PRIMO CONTATTO

Audi RS 5 Avant: esagerata, bagagliaio escluso

Svolta radicale per l’erede della RS 4: l’Audi RS 5 Avant è un’ibrida plug-in con tanti cavalli (e tanti kg) in più. Impressionanti sprint e trazione, “esagerati” il look e i freni optional; il bagagliaio, però, è da utilitaria.
Pubblicato 11 maggio 2026
  • Prezzo (al momento del test)

    € 123.500
  • Autonomia (dichiarata)

    84 km
  • Emissioni di CO2 (dichiarate)

    89 g/km
  • Euro

    6e-bis
Audi RS 5 Avant
Audi RS 5 Avant V6 TFSI e-hybrid performance
Ora è una ibrida plug-in

audi rs5 2026 05 07

Come già successo per le “sorelle” meno grintose (le A4, che col nuovo modello sono diventate A5), anche la versione più sportiva della media tedesca cambia nome: ora si chiama Audi RS 5. Il nuovo bolide raccoglie l’eredità della RS 4, ma adesso, oltre che wagon, c’è anche con la più slanciata carrozzeria berlina (sempre a 5 porte). E la sostanza cambia radicalmente: l’auto è tutta nuova, e se è vero che sotto il cofano c’è ancora il 2.9 V6 biturbo della RS 4, l’evoluzione è profonda: ora sprigiona 510 CV, 60 in più di prima, e soprattutto è affiancato un motore elettrico da 177 CV, integrato nel cambio automatico a otto rapporti. La potenza combinata arriva così a 639 CV e la coppia motrice a 825 Nm: 189 CV e 225 Nm in più che nella vecchia RS 4. Le prestazioni, già molto elevate, migliorano in modo sensibile nonostante la “zavorra” che questa wagon deve portarsi appresso: la massa a vuoto passa da 1.745 a ben 2.370 kg.      

Una parte del peso aggiuntivo deriva dalla batteria agli ioni di litio dell’ibrido, che ha una capacità di 25,9 kWh lordi (22 netti) ed è posta sotto il piano del bagagliaio. L’autonomia dichiarata arriva fino a 84 km nella sola modalità elettrico, mentre la ricarica avviene solo in corrente alternata (non in continua) fino a 11 kW: per il “pieno” di corrente, nel migliore dei casi, servono circa due ore e mezza. Il prezzo è di 113.500 euro per la RS 5 Avant e di 123.500 euro per la Performance del test; quest’ultima ha lo stesso sprint dichiarato (“0-100” in 3,6 secondi), ma il limitatore della velocità massima spostato da 250 a 285 km/h. Uguali prestazioni per la berlina RS 5, ma con prezzi rispettivamente di 111.100 e 121.100 euro. 

Non si nasconde

audi rs5 2026 05 06

La nuova Audi RS 5 Avant non cela la propria sportività: è un’auto molto vistosa. Rispetto alla RS 4 Avant le carreggiate crescono di ben 9 cm davanti e 8 dietro; nei confronti della A5, l’aumento è rispettivamente di 6 e 5 cm. La larghezza totale arriva così a 195 cm. Il frontale è basso e assai aggressivo, con la grande mascherina a nido d’ape ed enormi prese d’aria sotto i fari. Dietro i passaruota anteriori ci sono sfoghi d’aria dall’aspetto molto corsaiolo, mentre nella parte posteriore una grande placca nera occupa quasi tutto il paraurti, ospitando anche i due maxi-terminali di scarico ovali. 

Dentro è sportiva, ma quel display distrae

audi rs5 2026 05 17

L’abitacolo è più sportivo di quello delle altre Audi A5, ma l’impostazione resta la stessa. Ci sono il volante appiattito sopra e sotto e con i tasti per le modalità di guida RS e la funzione boost (che accresce la spinta in ripresa), le cuciture a contrasto, i loghi RS e sedili anteriori con fianchetti molto pronunciati. Trattengono bene il corpo nelle curve, ma restano abbastanza comodi. La posizione di guida convince: si sta bassi, ben allineati con volante e pedaliera, con ampie possibilità di regolazione.

La plancia prevede un cruscotto digitale da 11,9”, affiancato dallo schermo centrale oled da 14,5”. Il sistema multimediale funziona bene, è rapido e abbastanza intuitivo, ma le grafiche non sono così raffinate come ci si aspetterebbe su un’auto di questo prezzo. Anche il cruscotto digitale, pur avendo schermate specifiche RS con forze G, temperature, pressione degli pneumatici e dati sul sistema ibrido, è meno personalizzabile rispetto al passato. E troppe funzioni passano dallo schermo: una complicazione di cui si farebbe volentieri a meno, anche per ridurre le distrazioni

Una wagon che ti obbliga a viaggiare leggero

audi rs5 2026 05 15

Lo spazio è buono. Davanti si viaggia comodi, mentre dietro si sta bene ai lati del divano: c’è spazio a sufficienza per le gambe e anche per la testa. Il posto centrale, invece, è sacrificato: la seduta è più alta e stretta, e il tunnel centrale è molto ingombrante. Il bagagliaio ha forme regolari, ma la batteria ne penalizza l’altezza e, quindi, la capacità: ci sono solo 361 litri sotto il tendalino, e 1.302 abbattendo gli schienali. Non c’è un vero doppiofondo. 

Trazione da vendere

audi rs5 2026 05 03

L’Audi RS 5 Avant Performance scarica a terra i suoi 639 CV con grande facilità. Merito della trazione integrale e del nuovo Dynamic Torque Control: una frizione elettrottuata sull’asse posteriore che prende il posto di un tradizionale differenziale autobloccante e può spostare la potenza tra le due ruote dietro in base alle necessità in appena 15 millisecondi. In più, il differenziale centrale ha un precarico: resta sempre almeno parzialmente bloccato, così l’auto reagisce più in fretta quando si entra in curva o si passa dal rilascio all’accelerazione.

Va detto, però, che l’auto provata montava pneumatici semislick optional (650 euro). Sull'asciutto aumentano moltissimo il grip e rendono la vettura molto più efficace di quanto il peso farebbe pensare; nella vita di tutti i giorni, però, non sono la scelta più consigliabile, dato che sul bagnato, con il freddo o sull’asfalto “sporco” il grip cala moltissimo.

Se l’asfalto e il clima sono quelli “giusti”, comunque, con queste gomme l’Audi RS 5 Avant sembra quasi incollata alla strada: entra forte, tiene tanto e in uscita dalle curve riesce a scaricare una coppia enorme senza mettere in difficoltà chi guida. È molto efficace, più agile della vecchia RS 4, ma resta sempre una sportiva molto controllata e precisa.

Il cambio è dolce, lo sprint brutale

audi rs5 2026 05 02

Nel traffico e nei percorsi normali l’Audi RS 5 Avant è “facile”. Il cambio con convertitore di coppia lavora in modo fluido e si abbina bene al motore elettrico. Le partenze sono morbide, i passaggi marcia quasi sempre impercettibili e l’assetto con ammortizzatori a controllo elettronico e a doppia valvola non è eccessivamente rigido. Quando si guida con decisione usando le palette al volante, però, il pur veloce e ben gestito cambio automatico non mostra quella fulmineità tipica dei robotizzati a doppia frizione più sportivi. Più convincente il lavoro del motore elettrico: la spinta arriva subito, è corposa e facile da gestire; “riempie” subito la risposta, rendendo le riprese molto pronte a ogni velcoità.

Ottimi, i freni da 10.000 euro

audi rs5 2026 05 01

Le prestazioni sono da supercar, ma su un’auto che pesa 2.370 kg a vuoto i freni sono altrettanto importanti. L’esemplare provato montava i dischi carboceramici optional (da 10.300 euro), con diametro dei dischi di 44 cm davanti e di 41 dietro; sono più leggeri di circa 30 kg rispetto a quelli in acciaio e quelli anteriori sono gli stessi della Lamborghini Urus (incluse le pinze a 10 pistoncini).

La potenza frenante è notevole e, soprattutto, il pedale resta ben modulabile anche quando si forza l’andatura. L’impianto standard in acciaio è comunque molto generoso, con dischi di 42 cm davanti e 40 cm dietro, ma dopo diverse staccate impegnative potrebbe soffrire di più l’affaticamento.

Bene lo sterzo: è diretto (ha un rapporto di 13:1 contro il 15:1 delle A5 meno sportive) e rende l’avantreno pronto senza diventare nervoso. Meno convincente il sound: ci sono delle valvole nell’impianto di scarico per aumentare il rombo quando si guida sportivamente, ma il V6 potrebbe essere più coinvolgente, soprattutto agli alti regimi. 

Economa no, ma l’ibrido fa il suo

audi rs5 2026 05 05

Guidando forte, i consumi salgono in fretta. Tra curve e accelerazioni decise, il computer di bordo ha indicato anche meno di 4 km/l. Non è una sorpresa: ci sono 639 CV, la trazione integrale, gomme molto larghe e 2,4 tonnellate da muovere. Però il sistema ibrido non è solo un trucco per l’omologazione. Se si parte con la batteria carica e si usa bene la modalità Hybrid, la RS 5 riesce a muoversi spesso in elettrico, soprattutto in città e nei tratti a bassa velocità.

La batteria può essere preservata per una parte successiva del viaggio, o ricaricata usando il motore a benzina: una funzione poco efficiente, ma che si può sfruttare magari prima di una sessione di guida in pista, per disporre sempre di tutti i cavalli senza doversi collegare prima a una colonnina. 

La Performance? Già che si siamo…

audi rs5 2026 05 21

La Performance vale i 10.000 euro richiesti in più? Di certo sono tanti soldi, ma, per esempio, volendo i cerchi di 21” (di serie nella versione più costosa) invece di quelli di 20”, con la “normale” dovrete sborsare 3.200 euro; stesso discorso, con altri 2.200 euro da aggiungere per avere i sedili ventilati e in pelle invece che in microfibra ed ecopelle. La Performance ha poi anche l’impianto di scarico sportivo, il limitatore alzato a 285 km/h e diversi altri accessori che nella “base” sono optional o non disponibili. 

SECONDO NOI

PERCHÉ SÌ
  • Prestazioni
    I 639 CV e il contributo immediato del motore elettrico rendono la spinta molto pronta e decisa.
  • Tenuta di strada
    Con le gomme optional, sull’asfalto asciutto l’auto ha un’aderenza eccezionale.
  • Versatilità
    L’auto è velocissima, ma resta comoda e può viaggiare spesso in elettrico.
PERCHÉ NO
  • Comandi
    Troppo si gestisce dal display: un’auto con simili prestazioni dovrebbe limitare al minimo le dimostrazioni di chi guida.
  • Bagagliaio
    La batteria penalizza la capacità: 361 litri sono un valore da utilitaria.
  • Prezzo
    La performance parte già da 123.500 euro, e con gli optional più interessanti il prezzo sale molto rapidamente.

SCHEDA TECNICA

Motore a benzina  
Cilindrata cm3 2894
No cilindri e disposizione 6 a V di 90°
Potenza massima kW (CV)/giri 375 (510)/6300-6800 giri
Coppia max Nm/giri 600/2000-5000
   
Motore elettrico  
Potenza massima kW (CV)/giri 130 (177)/n.d.
Coppia max Nm/giri 460/n.d.
   
Potenza massima complessiva kW (CV) 470 (639)
Coppia massima complessiva Nm 825
   
Batteria ioni di litio 22 kWh netti
Emissione di CO2 grammi/km 89
No rapporti del cambio 8 (automatico) + retromarcia
Trazione integrale
Freni anteriori dischi autoventilanti
Freni posteriori dischi autoventilanti
   
Le prestazioni dichiarate  
Velocità massima (km/h) 285
Accelerazione 0-100 km/h (s) 3,6
Autonomia a corrente (km) 84
Consumo medio (km/l, ciclo WLTP) 26,3 (partendo con batteria carica al 100%)
   
Quanto è grande  
Lunghezza/larghezza/altezza cm 490/195/145
Passo cm 291
Posti 5
Peso in ordine di marcia kg 2370
Capacità bagagliaio litri 361/1302
Pneumatici (di serie) 285/30 R 21
Serbatoio litri 48

VIDEO

Audi RS 5 Avant
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
8
6
5
8
13
VOTO MEDIO
2,7
2.7
40
Aggiungi un commento
Ritratto di Lorenz99
11 maggio 2026 - 19:09
TROPPO PESO,TROPPO GROSSA,TROPPO INTAMARRITA,TROPPO COSTOSA.DI SPORTIVO CON 2500 KG. RESTA POCO. RIDICOLO UN BAGAGLIAIO DI 360 LITRI SU UNA SW DA 5 METRI SCARSI E RICARICA DA 2 ORE. SE CI SI VUOLE DIVERTIRE DAVVERO CON QUEL BUDGET CI COMPRI UNA 4C O DELFA HF CON COSTI MINIMI DI MANUTENZIONE E RIVALUTAZIONE SICURA(QUESTA IN 3-4 ANNI MANCO LA METÁ VALE E TRA SUPERBOLLO PAGATO HAI BRUCIATO UN CAPITALE).
Ritratto di Challenger RT
12 maggio 2026 - 01:33
E con la stessa cifra compri una BMW M2 CS con 20 cv in più (sul termico) e 29 litri in più nel bagagliaio
Ritratto di Fantomas72
12 maggio 2026 - 09:12
Quella griglia è orrenda..
Ritratto di Raffe
11 maggio 2026 - 19:11
Sulle prestazioni non si discute. E il prezzo si sa, di sti tempi...idem le qualità dell'A5. Però trovo il plug-in questa fascia un po' tanto, 2400kg non sono pochi, almeno in BMW hai un v8 e in un segmento superiore
Ritratto di Flynn
11 maggio 2026 - 19:15
3
E grazie al plug-in anche la RS "4" ce la siamo giocata: 2385 kg non lo si puo' leggere e le prestazioni non sono nemmeno cosi mostruose, se paragonate a una semplice Model 3 Performance che costa meno della metà.
Ritratto di forfElt
11 maggio 2026 - 19:24
Questa è per chi c'ha la krana...
Ritratto di Flynn
11 maggio 2026 - 19:54
3
Ok ... ma chi ha la krama e ne capisce di auto compra una M3 Touring, non questo catafalco che pesa mezza tonnellata in piu'
Ritratto di shpartalloj harabela
12 maggio 2026 - 08:39
1
ma fatti un carpiato nella tazza del vater che poi l'acqua la vengo a tyrare io dai... ma di cosa caz*o stai parlando? catafalco questa? ma vai a scrivere in una chat che parla di rammendi all'uncinetti che ne capisci di piu... ciccio
Ritratto di Flynn
12 maggio 2026 - 08:46
3
Ehhhh tu la sai lunga sulle chat di uncinetto, vero?
Ritratto di Fantomas72
12 maggio 2026 - 09:14
Chi c'ha la grana, e il buon gusto..., compra la Ferrari, Porsche, Aston Martin ecc...
Ritratto di alvolanaftonee
11 maggio 2026 - 20:15
4
Tanto caro Fiore tu sei un poveraccio e non te la potrai mai permettere nella tua insulsa vita.
Ritratto di Flynn
11 maggio 2026 - 20:23
3
Ehhh ..bei tenpi quando le RS si vendevano bene e ti lanciavi, nel giorno del tuo compleanno addirittura a pagare da bere agli amici. Mo' ti tocca stringere la cinta fare la spesa al Tigros come uno scappato di casa. Ahahahahaahha Lorenzo sei proprio un magnascigola !!
Ritratto di Kimi
11 maggio 2026 - 20:17
Stavolta ti sei guadagnato un plauso. Ma non dimenticare la model YP che non raggiunge la guidabilita' e l'effetto kart della m3p ma è auto a 360 gradi
Ritratto di Flynn
11 maggio 2026 - 21:10
3
:-)))))) quel che è giusto è giusto.
Ritratto di Miti
11 maggio 2026 - 23:54
A me piace presa così come design... con tutti i suoi difetti... del design intendo dire. Altro non dico perché è un'auto per pochi. Che non credo che si mettono il problema del bagagliaio piccolo. Mica se spendi 120k vai fare la spesa da Carrefour... dai ragazzi !!!! Nel bagagliaio buttano gli scarponi da sci o cose del genere...
Ritratto di pierfra.delsignore
12 maggio 2026 - 15:36
4
Ancora con sta fissa del peso su una trazione integrale che è pure station wagon
Ritratto di Flynn
12 maggio 2026 - 16:42
3
Appunto. E' una trazione integrale nativa, tutta la parte ibrida è completamente inutile. Bastava e avanzava la splendida 4.2 V8.
Ritratto di Gigiok
12 maggio 2026 - 20:44
Pura poesia (sarebbe)… ma purtroppo, devono anche omologarle e venderle senza sperperare tutti gli utili in multe.. non avevano scelta.. o così o niente..
Ritratto di pierfra.delsignore
14 maggio 2026 - 22:55
4
Che si prende 3 secondi al giro ma sono dettagli. Il mondo cambia, cambia il modo di guidare, più lento in ingresso, molto più veloce in uscita, chi non sa adattarsi perde come è sempre stato, mi immagino voi soloni nel 1959 a belare che il carro i buoi lo tirano o nel 1964 che una trazione anteriore non potrà mai essere un'auto sportiva..
Ritratto di Flynn
14 maggio 2026 - 23:30
3
I realtà i soloni sono quelli che si mettono a veleggiare, per poter scrivere sui blog di percorre 60 km/l ...
Ritratto di pierfra.delsignore
15 maggio 2026 - 22:24
4
I 60 km/l li fai senza problemi in certe condizioni di traffico, io non guida come un pilota da poltrona, ma nemmeno come un "nonno", guarda che ci sono già ora power train ibride pensate per avere consumi medi, medi eh attenzione, non istantanei, di 30 km/l di media eh non consumo istant-aneo in urbano, Clio ad esempio e Mazda 2, medio urbano, non istantaneo, non in coda, power train ibride di questo tipo, in condizioni analoghe probabilmente danno 90-100 km/l di consumo istantaneo. I nuovi motori di Geely e BYD studiati per essere sempre più generatori della parte elettrica, danno si tratta di studi al banco danno rendimenti medi, medi eh, autostrada compresa di 32 km/l, vedremo su strada.
Ritratto di Gordo88
12 maggio 2026 - 16:55
1
Mnnaggia sta fissa sul peso delle sportive che vogliono curvare agili e non solo fare degli spari è inconcepibile..
Ritratto di Flynn
12 maggio 2026 - 17:14
3
E' risaputo che il povero Isaac Newton di fisica non ne capisse un tasso.
Ritratto di Gordo88
12 maggio 2026 - 18:24
1
Al pelatone che je frega della fisica, tutto quello che serve sta scritto nelle sue amate brochure..:))
Ritratto di Flynn
12 maggio 2026 - 20:53
3
Riepilogando: ha smelmato Faraday sostenendo che la sua gabbia è inutile laddove bastavano 4 copertoni. Ha riscritto Galilei sostenendo che gli emisferi roteano in senso opposto, per cui l'alba nasce a Est oppure a Ovest a seconda di dove ti trovi. Mo' la fisica classica l'applichiamo ad uso e consumo... non so' il prossimo scienziato illustre vittima delle nuove teorie? Volta ?
Ritratto di Gigiok
12 maggio 2026 - 20:48
Si vede che Isaac Newton non aveva una trazione integrale….
Ritratto di bingobaldo
12 maggio 2026 - 19:21
Strano in F1 pur avendo l'ibrido si ostinino a tirar giù il peso eh. Proprio non la capisco questa ostinazione. E non sono nemmeno station wagon, quelle!!
Ritratto di Alexspc79
11 maggio 2026 - 19:19
13
Spettacolare, gli optional fanno skifo
Ritratto di Vate
11 maggio 2026 - 19:24
Bellissima, peccato per la solita modaiola inutile elettrificazione.
Ritratto di marcoveneto
12 maggio 2026 - 07:08
+1
Ritratto di Ronbo
11 maggio 2026 - 19:29
Spero che la levetta degli abbaglianti sia tradizionale, comoda e resistente, altrimenti non è una vera Audi.
Ritratto di PONKIO 78
11 maggio 2026 - 20:00
Rombo, me fai morì…..in autostrada sono sempre a sfanalare…. Ahahah
Ritratto di PONKIO 78
11 maggio 2026 - 20:02
Volevo dire Ronbo, maledetto T9… comunque in una rivista di auto anche Rombo non è male…. ,-D
Ritratto di Euro7
11 maggio 2026 - 19:56
spendere 123.000 euro per un'ibrida plug-in da 2,4 tonnellate è l'esempio perfetto di 'tecnologia balorda': è una macchina complicata, pesantissima e costosissima che serve solo a chi ha paura di staccare il cordone ombelicale dal benzinaio. Con la EV6 GT vai più forte, risparmi 50.000 euro subito e migliaia di euro in officina poi. Sverniciata dal rapporto qualità-prezzo e dalla logica
Ritratto di alvolanaftonee
11 maggio 2026 - 20:14
4
Se sei un pederasta e poveraccio di portafoglio compra quel cesso elettrico di Ev6 gt, chi ha il portafoglio bello gonfio e ama la bernarda si compra un'Audi Rs5 come le persone normali.
Ritratto di Euro7
11 maggio 2026 - 22:25
Poveraccio manco sapevi il significato finché non ti ho dato io l'etichetta in altri commenti... adesso vedo che ti piace come parola... ti rappresenta
Ritratto di alvolanaftonee
12 maggio 2026 - 08:59
4
NEuro7 vai a lucidare la Kia NiNiro da pederasta.
Ritratto di bingobaldo
12 maggio 2026 - 19:19
Peccato, andavi benissimo fino a che non sei caduto sulla Ev6Gt... Proprio non vi rassegnate al fatto che chi compra auto come queste, per quanto con masse elefantiache, paga e vuole anche i 4 cerchi, o la stella o l'elica sulla calandra. E fa benissimo, tra l'altro, perché discorsi sul peso a parte (sui quali sono pure d'accordo), non è che sono loro a non capire nulla, siete voi che proprio vi ostinate ad accettare il semplice concetto del blasone (meritato in anni di storia).
Ritratto di Varg Vikerness
13 maggio 2026 - 08:31
Sono semplicemente dei disagiati che al massimo hanno maneggiato le macchinine in scala 1:18. Se, nella loro inutile vita passata a rosicare dietro il monitor di un PC, avessero mai tenuto in mano un volante con l'effige del Cavallino (ad esempio) prenderebbero i loro bidoni per lanciarli da una scogliera. Comunque ci sono anche ottime elettriche belle ed entusiasmanti da guidare, ma sta gente qua lo fa perché è: tirchia; vegana; ambientalista; femminista; metrosessuale; animalista. Tutto tranne che l'automotive.....poretti loro.....
Ritratto di giocchan
11 maggio 2026 - 20:00
La prima station wagon con 361 litri di bagagliaio? È record? PS: nota di demerito alla redazione per non aver fotografato cotanto bagagliaio! Non avevano il microscopio?
Ritratto di marcoveneto
12 maggio 2026 - 07:14
Attenzione che c'è chi fa peggio! Alfa Romeo 156 Sportwagon (bellissima!!) dichiara 360 litri di bagagliaio! Ricordo come allora che veniva spesso criticata per questo aspetto. C'è anche da dire che tra le due ci sono un bel po' di cm di differenza.
Ritratto di giocchan
12 maggio 2026 - 13:30
Era lunga 443cm... questa è il 10% in più, m'aspetto anche un 10% di differenza nel bagagliaio! :)
Ritratto di deutsch
12 maggio 2026 - 14:11
4
si ma l'alfa non aveva 25kwh di batteria a differenza dell'audi
Ritratto di giocchan
12 maggio 2026 - 15:01
La cosa "divertente" sarà con Euro 6e-bis-FCM (obbligatorio dal primo gennaio 2028 per tutte le auto, anche quelle di vecchia omologazione): lì probabilmente molte PHEV / EREV inizieranno ad avere intorno ai 40kWh di batteria... www.alvolante.it/news/arriva-euro-6e-bis-per-le-auto-cosa-cambia-400703
Ritratto di Volpe bianca
11 maggio 2026 - 20:05
Oltre 6 quintali di peso in più, mi sono fermato qui.
Ritratto di Pintun
11 maggio 2026 - 20:10
Sarebbe anche bellina, a parte gli interni con quei "maledetti" schermi, ma è un esempio di cosa vuol dire auto senza alcun senso di esistere. Se cerco una sportiva ci sono 1000 kg di troppo, se cerco una sw mancano almeno 300 l di baule viste le dimensioni; se cerco un'ammiraglia non ha senso sw. Se cerco un'auto ibrida non ha senso in versione ricaricabile
Ritratto di pierfra.delsignore
12 maggio 2026 - 15:38
4
I kg su una trazione integrale sono relativi
Ritratto di Flynn
12 maggio 2026 - 17:41
3
Esattamente come la posizione del sole nascente....
Ritratto di alvolanaftonee
11 maggio 2026 - 20:10
4
Già prenotata, arrivo previsto se va bene per il mese di novembre.
Ritratto di Flynn
11 maggio 2026 - 20:44
3
In che scala 1/18' o 1 /43? Ma se sei un semplice venditore all'AMAG di Mendrisio , caro Lorenzi Giovanni cosa vuoi comprare? Ma pensa piuttosto a pagare le rate, che voi magnascigola di solito avete debiti ovunque!
Ritratto di NeuroToni
12 maggio 2026 - 12:53
Dott. Flynn gli avevo comprato la id.3 al badino maiaramina dell'AMAG di Mendrisio! :-)
Ritratto di Flynn
12 maggio 2026 - 16:45
3
Ahhhhh la concessionaria VW in zona industriale!!!!! Davo scontato che fosse quella Audi in centro, vicino alla stazione!!!! :-))))))
Ritratto di fabrizio GT
12 maggio 2026 - 12:58
Magnascigola....????
Ritratto di Flynn
12 maggio 2026 - 16:57
3
= mangia cipolla . Termine locale per indicare una persona propensa alla ostentazione di falsa ricchezza verso terzi ( tra di loro, invece, si riconoscono e vige la massima tirchieria, tant'e' che non usano nemmeno pagare "il giro" ) tale per cui preferiscono finire a mangiare le cipolle pur di potersi pagare le rate del macchinone. P.S: Nota la morbosa attitudine del soggetto a fare riferimento ai soldi. Chi li ha veramente non ha bisogno di dimostrarlo a nessuno.
Ritratto di fabrizio GT
15 maggio 2026 - 16:33
Grazie Flynn... Da noi li chiamano anche brusciabaracche....
Ritratto di Rapidmarco
11 maggio 2026 - 21:39
Questa neanche nei sogni te la vendono
Ritratto di Flynn
11 maggio 2026 - 21:52
3
:-))))) Al massimo e' lui che la dovrebbe vendere a qualche cliente, visto che lavora in Audi.. ma se a 50 anni suonati sei ancora un semplice venditore.. ahi ahi ahi ...
Ritratto di alvolanaftonee
12 maggio 2026 - 08:44
4
Ne riparliamo appena mi arriva.
Ritratto di Euro7
11 maggio 2026 - 22:26
Ha ha ha che figuraccia poveronaftone... manco i tuoi amici ti credono piu..
Ritratto di Flynn
11 maggio 2026 - 23:25
3
In realtà solo chi è qui da poco tempo sarebbe portato a credergli, visto che nel corso degli anni il signor Bonacorsi è reso famoso per le sue trollate e il ban dei suoi innumerevoli nick. Zeru credibillita', zeru tituli, zero soldi ...
Ritratto di alvolanaftonee
12 maggio 2026 - 08:56
4
Non sapresti distinguere un Cinese da un Giapponese. Io sono il German chi calzo è il signor Bonacorsi?... Fiorangelo sei proprio un cazzar de' Biasson!
Ritratto di Flynn
12 maggio 2026 - 09:13
3
Il German è un personaggio che mi piace e volevo evitare di bruciartelo, e infatti ti avevo pure avvisato che stavi incrociando le battute e lo si capiva benissimo. Per il resto dovevi stare piu' attento quando postavi con il nick Il punitore a quello che scrivevi, ora e' inutile che fingi di cadere dai pero...
Ritratto di Flynn
12 maggio 2026 - 10:09
3
Cosi... giusto per far presente: //www.alvolante.it/comment/2091737#comment-2091737
Ritratto di alvolanaftonee
12 maggio 2026 - 20:03
4
Eh non te andata proprio giù ciò che ha scritto Il Punitore. Si vede che ha colpito nel segno, non farne un dramma capita caro Fiorangelo. Ahahahahahaha
Ritratto di Flynn
12 maggio 2026 - 20:32
3
Capisco la figura di melma, ma non avevi qualcosa di meno patetico nel tuo repertorio? Guarda non replico con la risata per pietà....
Ritratto di NeuroToni
12 maggio 2026 - 12:57
Al massimo avrai prenotato il portachiavi della RS5 ABBITTI. e poi gran gnüc lo sai che ha un motore elettrico? Non eri quello che odiava questi morori? Un giorno sei sul pero e l'altro sul fico. Ma va' a ciapà i ratt!
Ritratto di Illuca
11 maggio 2026 - 20:12
Pazzesca
Ritratto di Raytheon
11 maggio 2026 - 20:15
2
In un mondo di consumatori con un ego da "primedonne", dove domina la tecnologia ed il marketing, credo che il settore automotive e' quello dove l'ingegneria ed il buon senso siano ormai diventati merce rara. Per qualcuno quest'auto non sara' un' inutile e costosissima assurdita' ( ... mi domando chi e' il cliente target di una station wagon con bagagliaio da utilitaria, 700 cv, 120k Euro, 4 km/lt, 2.300 kg di peso ...), ma credo che qualunque ingegnere di buon senso si vergognerebbe di aver progettato un "americanata" simile. Ma e' in tutto il settore auto dove penso abbiano perso il senso di quelli che fanno ed il buon senso in genere. Chiarisco. Ci sono tantissimi settori industriali dove, anche senza essere dei tecnici, si percepisce che il progresso e la sofisticazione tecnologica porta a prodotti sempre migliori per il cliente / consumatore. Ad esempio il PC e gli smartphone. I prezzi restano circa gli stessi, ma ogni ondata di nuovi prodotti porta concrete migliorie nelle prestazioni. Un altro esempio, gli aerei di linea, uno su tutti l' Airbus A220. Porta 140 passeggeri a 4000 km di distanza in modo comodo e veloce, con un consumo di 1 lt kerosene/100 km/passeggero, i.e. come se ogni passeggero si muovesse con un motorino di 50 cc. Ed e' per giunta molto bello esteticamente. Cosa hanno in comune i due esempi sopra? Sono esempi di super abilita' di ingegneria applicata a soddisfare reali e molto challenging bisogni dei clienti/utenti. Chi compra i prodotti dei due esempi sopra, ha ben bisogno di quei beni, e sa di aver speso bene i propri soldi "per qualcosa che ha senso". Quando in un settore industriale si costruiscono assurdita' ingegneristiche solo per soddisfare bisogni di ego di una nicchia ristretta di ricchi clienti, vuol dire che quel settore industriale non sa piu' quale e' il senso di cio' che produce, a parte appunto soddisfare un improbabile ego di una minoranza. E cosi, fatalmente, l' AUDI diventa un produttore di nicchia, anche perche' ha trovato in Cina chi sa fare le stesse "assurdita'" , forse tecnologicamente meglio, ma ad un prezzo che e' la meta'.
Ritratto di Il Bavarese
11 maggio 2026 - 21:24
Per uno che si chiama Raytheon l’esempio dell’A220 calza alla grande! Mi piace :)
Ritratto di Flynn
11 maggio 2026 - 21:54
3
+10
Ritratto di Quello la
12 maggio 2026 - 07:51
Ammetto che anche io - come il carissimo Bavarese - ho iniziato a leggere il lunghissimo post del caro Raytheon per il nome (mi pareva che non avessi mai scritto prima). Alla fine, però, sono rimasto soddisfatto e penso di aver speso bene il mio tempo e consumato le mie ultime sinapsi per qualcosa che condivido, caro Raytheon.
Ritratto di Tfmedia
12 maggio 2026 - 09:50
5
+1000 Raytheon, un applauso!
Ritratto di bingobaldo
12 maggio 2026 - 19:34
Peccato, qualche concetto pure apprezzabile, ma poi tutta questa snocciolata di presunta cultura, per poi tirare in ballo un prodotto nemmeno progettato da zero da Airbus, e un consumo che forse nemmeno nei volantini perché nessun aereo di linea al momento, in condizioni operative e vere, raggiunge la soglia del litro, a persona, per 100km. Equivarrebbe a dire che una plugin consuma 1l per 100km o più come a volte si legge nei volantini per l'appunto (e infatti qualche casa sta perdendo finalmente il vizio). Gli aerei che consumano meno al momento (come il 220 ex Bombardier C series) viaggiano tra 1.8 e 2.3l/100km/passeggero sempre in condizioni semi-ideali ma almeno attuabili. Ti ha detto veramente male... riprova ;-)
Ritratto di Mbutu
13 maggio 2026 - 11:25
Non sono d'accordo sulla critica "ingegneristica". La coccola all'ego del cliente è sempre stata parte integrante di questo mondo. Altrimenti certi marchi e modelli neppure esisterebbero. Se fosse solo il buon senso a guidarci, da 20 anni gireremmo tutti su monovolume full hybird chiare. Le sportwagon non mi hanno mai fatto impazzire, le ho sempre considerate un'assurdità (se poi devono essere pure pesanti tanto peggio): fatta salva una sparuta minoranza sono auto per chi soffre di micropenia. Ma dal punto di vista dell'ingegnere riuscire a rendere emozionante e coinvolgente un carro funebre da 2.5 tonnellate penso sia invece una sfida lodevole.
Ritratto di AZ
11 maggio 2026 - 20:17
Peccato per peso e bagagliaio, ma che macchina! Ai detrattori dico: pinze a dieci pistoncini. E ho detto tutto. Cambiare dischi fa risparmiare ben 30 kg e immagino ci siano altri modi per ridurlo. Altro difetto: il nome ridicolo. Dai! È una RS4 Avant!
Ritratto di Rav
11 maggio 2026 - 20:52
4
A livello estetico mi fa davvero impazzire, peró come powertrain anche no. Ha un sacco di cavalli per compensare il peso e non ha senso. A tal proposito meglio le prime serie. Questa ha solo l'estetica.
Ritratto di Il Bavarese
11 maggio 2026 - 21:26
Confronto a questa BMW tutta la vita
Ritratto di Flynn
11 maggio 2026 - 21:54
3
+10 ( e pure doppietta)
Ritratto di Gordo88
12 maggio 2026 - 13:21
1
Esteticamente però non c' è paragone
Ritratto di Rapidmarco
11 maggio 2026 - 21:39
Che caz.zata e cag.ata di auto
Ritratto di BZ808
11 maggio 2026 - 21:39
Esagerata, hanno scritto bene... troppo esagerata!!!
Ritratto di Gigiok
12 maggio 2026 - 06:37
2370 kg… il “peso” da sostenere per poter omologare ancora gran ferri del genere.. senza plugin sarebbe impossibile proporli ancora (lo dicono gli stessi tecnici Audi.. e ne avrebbero fatto volentieri a meno potendo scegliere).. va fatto un plauso agli ingegneri per aver trovato delle soluzioni tecniche che dissimulano il peso e non lo rendono percepibile (fino ad un certo limite) come il differenziale posteriore elettroattuato … bellissima comunque.. machina tedesca fatta per i tedeschi che trova il suo habitat in autoban… stona il bagagliaio..
Ritratto di forfElt
12 maggio 2026 - 08:06
Non passa universalmente ma il fatto risiede proprio là: questa (e qualsiasi phev, intendo) ci puoi fare tutta la settimana semplicemente ricaricandola alla presa di casa ogni sera (senza una goccia aggiuntiva di carburante), e poi all'occorrenza (pure capitasse la settimana che tocca farlo tutti i giorni) autostrada a gogò. Cosa che nessuna "3" (che sia M con l'elica, o Performance by Tesla) permette come fruibilità. E' una tipologia che (leggiamo sempre) "eh, la complicanza", "eh, il peso" MA intanto sono un paio d'anni che se ne va qui verso il 10% di quota mercato (laddove a leggere nessuno mai ne prenderebbe una "che c'è sempre qualcos'altro di meglio); ora l'aiutone (per la fiscalità imposta) ci sta ovviamente, ma gli stessi in azienda avrebbero potuto scegliere una Bev (o insistere ancora su una Diesel) se tanto la phev gli fosse davvero risultata indigesta; e invece ne vendono (BYD in particolare...)
Ritratto di forfElt
12 maggio 2026 - 08:08
*Ultimo mese : ca.1.600 Byd Seal U (PHEV) contro 370 Model Y (BEV); e meno male che le phev non le dovrebbe scegliere nessuno...
Ritratto di Gigiok
12 maggio 2026 - 09:47
Vantaggi ce ne sono e sono innegabili di diversi tipi… poi leggi/vedi video di altre fonti in cui spiegano, leggendo i dati delle case madri rilevati al momento della manutenzione, che sono proprio i possessori di Porsche/audi/bmw/mercedes quelli che non ricaricano le phev.. perché loro le comprano per il v6/v8.. i più diligenti, mi sembra di ricordare, sono i possessori di Skoda, Seat, byd…. Quelli che che comprano la phev per utilizzarla come tale.. potendola ricaricare a casa/lavoro magari..
Ritratto di Il Bavarese
12 maggio 2026 - 11:40
Forse perche' le prime sono principalmente aziendali-coi-soldi-chissenefrega, mentre le seconde soprattutto privati con lo stipendio e ci si deve arrivare a fine mese.
Ritratto di Gigiok
12 maggio 2026 - 13:55
Certo.. anche questo è un motivo giustissimo.. ma c’è anche che chi comprava queste auto prima non ibridizzate le compra anche oggi e se ne frega se paga la benza… se hai i soldi per comprarla di solito li hai anche per mantenerla.. stessa cosa che non farà vivere come un problema il bagagliaio piccolo ai papabili acquirenti: chi compra certe auto non va in vacanza con 10 valige come faccio io.. porta solo il necessario..
Ritratto di nik66
12 maggio 2026 - 06:37
bella, mi piace, ma a questo prezzo vado di M3, almeno ho bagagliaio anche se è una spanna più corta, ma ho 500 kg in meno da portare appresso
Ritratto di serginolatino
12 maggio 2026 - 07:02
Auto per pochi.. in effetti perché comprare una sw da 490 cm con un bagagliaio da 361 litri e tanta zavorra da trascinare? Se la risposta riguarda le prestazioni, il mercato offre valide alternative, ma si sa: auto come questa conquistano il lato emotivo e al cuore non si comanda. Per gestire in sicurezza tanta potenza e prestazioni adrenaliniche avrei optato per tasti fisici ed una plancia con meno distrazioni
Ritratto di Sherburn
13 maggio 2026 - 10:16
Mhmmm non so, lato emotivo, mi sa di costumi degenerati da Germania di Weimar...
Ritratto di Lomax
12 maggio 2026 - 08:03
Due tonnellate e mezza le tolgono troppo senso e ogni poesia. Ma il cliente c'è, anche lui ad obsolescenza programmata.
Ritratto di shpartalloj harabela
12 maggio 2026 - 08:42
1
cosa dire, car porn, e basta (ah comunque le cianfrusaglie elettriche se le potevano risparmiare - bastava il termico) e mettere tra i NO capacità di carico e prezzo vuol dire non avere ben chiaro a chi è rivolta e che utilizzo ne farà di quest'auto
Ritratto di Tfmedia
12 maggio 2026 - 09:40
5
Una BOMBA da 2500 kg che, in caso di impatto con una roccia, vista massa e pile, è in grado di esplodere e generare un tunnel stradale, si evitaranno così appalti e lavori in corso infininiti. Ottima per terminare la TAV.
Ritratto di Sherburn
12 maggio 2026 - 17:41
Forse richiede la scorta motociclistica con le sirene, come quel fuscello della Q9.
Ritratto di Gordo88
12 maggio 2026 - 10:21
1
Ma una rs5 con soli 510cv non si poteva avere?? Magari faranno una s5 potenziata col kit estetico della rs..:))
Ritratto di Fortesque
12 maggio 2026 - 10:27
Ho letto un mare di critiche ma a me piace, è tamarra al punto giusto e nonostante il peso va forte.
Ritratto di Paolo956
12 maggio 2026 - 10:41
mhmmm si non è male, ma continuo a preferire la mia 911 carrera gts ....sono, in fondo, un tradizionalista..
Ritratto di NeuroToni
12 maggio 2026 - 13:01
2wd o 4wd?
Ritratto di Paolo956
12 maggio 2026 - 16:44
ho la 4 gts...non ho più trent'anni quando preferivo non integrali...
Ritratto di Gordo88
12 maggio 2026 - 13:20
1
.. sei un buongustaio
Ritratto di Clovis
12 maggio 2026 - 11:01
Ma questa è quella che si è stampata al Nurburgring mentre la testavano? ahahaha È ovvio che la vendano con i pneumatici semi-slick.... va diritta in curva che è una meraviglia! Che belle le Audi. Proprio come i loro clienti abituali.
Ritratto di opinionista
12 maggio 2026 - 11:31
3
A prescindere delle versioni il display lato passeggero stona proprio, effetto posticcio garantito e rovina la linea pulita degli interni, da eliminare. La siluette di questa super sportiva con le carreggiate molto pronunciate conferisce un aspetto molto aggressivo e di sicuro effetto scenico oltre a conferire chiaramente stabilità alla macchina con una bella mole. Esternamente la trovo molto riuscita, forse non avrei esagerato con la calandra veramente predominante sul muso.
Ritratto di Andre_a2
13 maggio 2026 - 02:26
Qui lo schermo del passeggero non piace neanche a me, ma ci sono modelli in cui lo trovo esteticamente gradevole, ad esempio la Honda e. Ma soprattutto è inutile: può avere un "effetto wow" all'inizio, ma poi se il passeggero vuole guardare qualcosa lo farà comunque dal suo cellulare.
Ritratto di NITRO75
12 maggio 2026 - 12:08
Ma tanto mica la comperi per il baule.......non mi piacciono proprio gli scarichi in quella posizione. Li avrei tenuti più distanti.
Ritratto di Andre_a2
13 maggio 2026 - 02:22
Secondo me, chi prende un'auto di questo tipo un po' è interessato anche al bagagliaio. Altrimenti prenderebbe una coupé o una 3 volumi.
Ritratto di NeuroToni
12 maggio 2026 - 13:12
A me non dispiace, ma l'avrei fatta NON plug-in. Gli avrei messo una batteria da 2/3kwh per contenere il peso e niente modalità completamente elettrica. Il motore elettrico solo a supporto del termico.
Ritratto di Flynn
12 maggio 2026 - 17:50
3
E niente.. NeuroToni c'ha sempre ragione!
Ritratto di alvolanaftonee
12 maggio 2026 - 20:05
4
D'altronde la ragione è sempre dei fessi, e voi due ne sapete qualcosa ahahahahahahaha
Ritratto di Flynn
12 maggio 2026 - 20:17
3
Ricordati che il Ticino è piccolo e le voci girano veloci .. taroc !
Ritratto di Andre_a2
13 maggio 2026 - 00:48
Questa Audi è talmente grassa, che se la lasci in aeroporto devi chiedere il permesso alla torre di controllo
Ritratto di Sherburn
13 maggio 2026 - 10:18
Secondo me l'ambiente suo è l'Autobahn, poi la si ormeggia, e si torna a casa con un tender, una Pandina.
Ritratto di Ercole1994
13 maggio 2026 - 08:04
Ma limitare la produzione annuale, e farla solo termica no? PS: preferisco la berlina alla Avant.
Ritratto di 02-0xygenerator
13 maggio 2026 - 08:07
Che sgorbio. Complimenti
Ritratto di NoN4rm
13 maggio 2026 - 10:18
Ciao a tutti, vi seguo da parecchio e leggo tutti i vostri commenti, ma non avevo mai scritto finora. Personalmente non spenderei 123.500€ per un plug-in complesso é pesantissimo, l’avrei preferita con un benzina puro e senza tutti quegli inutili schermi
Ritratto di gil24
28 maggio 2026 - 15:06
Bello quest'AUTOTRENO. Economico quest'AUTOTRENO!

VIDEO IN EVIDENZA