NEWS

Si allarga la gamma dell'Audi Q3

19 marzo 2012

La suv tedesca è disponibile anche con il 2.0 TDI da 140 CV abbinato alla trazione quattro e al cambio manuale a sei marce. Prezzi da 32.880 euro.

Si allarga la gamma dell'Audi Q3

PRIMA ERA SOLO ANTERIORE - La gamma dell'Audi Q3 si amplia con l'arrivo della versione 2.0 TDI da 140 CV quattro con cambio manuale a sei marce. Fino ad oggi, la suv tedesca con il motore turbodiesel da 140 CV era offerta con la sola trazione anteriore: chi voleva la trazione integrale era costretto a scegliere la più potente 2.0 TDI da 177 CV con cambio robotizzato a doppia frizione S tronic.


Audi q3 07 2011 05 0


DA MENO DI 33.000 EURO - Secondo l'Audi, la Q3 2.0 TDI quattro raggiunge i 197 km/h, accelera da 0 a 100 km/h in 9,9 secondi e percorre in media 17,5 km/l. La quantità di CO2 media dichiarata è invece pari a 149 gr/km. L'auto è già ordinabile nelle concessionarie Audi ed è proposta a 32.880 euro per la “base” che divetano 34.800 per l'allestimento Advance e 36.410 per l'Advance Plus.

> Audi Q3: i prezzi aggiornati

> Audi Q3: il primo contatto della 2.0 TFSI quattro S tronic

Audi Q3
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
78
65
74
91
169
VOTO MEDIO
2,6
2.56394
477


Aggiungi un commento
Ritratto di Motorsport
19 marzo 2012 - 18:57
PS: visto che si parla di ''suv'' qualcuno di voi ha mai provato o sa darmi qualche informazione utile sulla nuova JEEP grand cheeroke xche interessa ha mio padre... grazie
Ritratto di vvolvo
19 marzo 2012 - 19:14
Ciao...iniziate a tradire la BMW in famiglia....
Ritratto di Motorsport
19 marzo 2012 - 19:20
ahahha no no ma ha mio padre piace la grand cheeroke nuova xchè la sua x5 ha circa 113mila km e se la vendi adesso prima che esce il nuovo modelo te la valutano di più.. poi penso quasi sicuramente ritorna alla BMW... BMW 4ever
Ritratto di Giuse90
19 marzo 2012 - 19:50
guarda che si scrive "a mio padre",non voglio fare il pignolo ma lo hai scritto anche nel primo commento...:P comunque per quanto possa essere bella la jeep,io aspetterei la prossima BMW X5 e poi deciderei...
Ritratto di Semirjan
19 marzo 2012 - 20:24
1
Se mi metti un'X5 (o X6), e un Mercedes-Benz ML (o ancora meglio gl), scelgo senza pensarci un secondo la Mercedes-Benz!
Ritratto di gilrabbit
21 marzo 2012 - 12:15
...di dare via l'X5 e di aspettare per una nuova macchinina perchè la finanza gira con la bava alla bocca. Nella mia città di queste macchine non se ne vede in giro più nessuna eccetto qualche spacciatore o qualche muratore in nero totale che vive in casa popolare e non ha nulla da perdere. Gli altri le hanno vendute tuttte e stanno viaggiando per la romania e la russia.Fidati!!! Avvisalo finchè è ancora in tempo!!
Ritratto di yeu
19 marzo 2012 - 19:26
Posso dirti che ho visto la prova comparativa con la BMW x5 e la tedesca vinceva di pochissimo sui consumi reali, ma come piacere di guida e tenuta di strada, erano entrambe al top,come trazione nel fuoristrada la jeep ha bruciato la tedesca,come prezzi la BMW costava 13000euro in più e non aveva neanche alla lontana la dotazione della Jeep.Come finiture è risultata molto curata e in più ha le sospensioni regolabili dall'interno sia in altezza e rigidità già di serie.Come sicurezza passiva ha tutto.Sicuramente è fra le più convenienti del mercato e dà anche un buon prestigio per via del marchio blasonato.Come costi sulla manutenzione è fra le più economiche ed è accreditata di una tecnologia al top.Se tuo padre ha intenzione di prenderla puoi dirgli tranquillamente che è un'ottima scelta.
Ritratto di Motorsport
19 marzo 2012 - 19:33
:-)
Ritratto di cervuz
19 marzo 2012 - 20:24
Guardati la video prova di quattroruote. Paragonano il Grand Cherokee all'x5 e in poche parole dicono che il jeep a parità di accessori costa anche 10000€ in meno. La versione consigliata è il multijet
Ritratto di cervuz
19 marzo 2012 - 20:28
http://www.quattroruote.it/prove/jeep-grand-cherokee-vs-bmw-x5-sfida-tra-titani
Ritratto di carlo1967
19 marzo 2012 - 20:28
Ha mio padre senza H. Grazie per la comprensione. Per il resto no comment!
Ritratto di Motorsport
19 marzo 2012 - 22:13
anche per la grammatica :-) prossima settimana mio padre va a provarla e magari vi racconto comè questa nuova JEEP.... CIAO
Ritratto di Sandro il sardo
19 marzo 2012 - 17:37
pure con la trazione integrale,visto quanto è bassa(per essere una "suv") e agli angoli di attacco ridicoli,è gia molto se se la cava su qualche sterrato medio.e per 33mila euro....
Ritratto di Claus90
19 marzo 2012 - 17:49
Non ne ho mai visto uno in giro è un flop
Ritratto di mustang54
19 marzo 2012 - 18:04
2
sicuro di non averne viste? Non ti sarai confuso con la Q5? :)
Ritratto di Claus90
19 marzo 2012 - 18:05
no no
Ritratto di P206xs
19 marzo 2012 - 18:14
1
Ci sono salito come passeggero per un breve tratto......e devo dire che è comoda e rifinita molto bene......certo che esteticamente è l'emblema della CONSUETUDINE/NOIOSITA'!!
Ritratto di finvale
19 marzo 2012 - 18:15
Io ho incrociato + di una q3, per lo + d colore bianco e persino una del colore della foto in allestimento s-line. Non sono così rare.
Ritratto di FED 88
19 marzo 2012 - 18:25
nn serve niente montare il4x4 su un SUV .... sono dei mezzi inadatti x il fuori strada vanno bene solo sulle strade sterrate (anche disastrate) xk sono alte e aiutano ad evitare il rischio di ammacare il paraurti in una buca troppo profonda o contro un sasso lungo la strada
Ritratto di anton79
19 marzo 2012 - 18:42
non c'e di meglio....di qashqai....
Ritratto di Ring 1927
19 marzo 2012 - 20:21
Spero che qualcuno di voi prima o poi si renda conto che la trazione integrale serve anche su asfalto bagnato/viscido o con fondo con neve battuta. Non tutti comperano un 4x4 per andar per fossi!! ma alcuni lo fanno per aumentare i margini di sicurezza . Ciao un lampeggio.
Ritratto di jb007
19 marzo 2012 - 21:12
cn questa informazione!!!!
Ritratto di Cinque porte
19 marzo 2012 - 21:32
Che auto patetica... Quasi peggio di una Evoque...
Ritratto di gig
20 marzo 2012 - 07:56
aNCHe a me sembra costosa... :)
Ritratto di ghibli999
20 marzo 2012 - 08:39
esteticamente un bell'oggetto, con un valido patrimonio genetico range; peccato che i risutati dell'esame euroncap non siano di primordine
Ritratto di ghibli999
20 marzo 2012 - 07:52
se vedi un Q5 da dietro lo riconosci subito perché la prima cosa che ti viene in mente è: ma quanto è larga sta macchina!
Ritratto di haps
20 marzo 2012 - 11:04
dai comprate questi bei suv,e poi lamentatevi che vi spremono dal benzinaio,E' L'ITALIA......DEI PIAGNONI,,,,,,,,PURTROPPO.
Ritratto di ghibli999
20 marzo 2012 - 11:36
le considero automobili dal carattere arrogante, e in linea di principio non mi piacciono; al momento nel gruppone delle suv salverei solo freelander2 e rav4 post restyling; queste due mi stanno abbastanza simpatiche
Ritratto di emergency
20 marzo 2012 - 16:32
con 2000 kg euri in + mi prendo sicuramente senza battere ciglio la nuova Evoque. Ha molto stile e in + non è il rimpicciolimento della Range.Mentre per la serie Q sono praticamente tutte uguali cioè fatte in scala che astuzia e che furbizia alla faccia dei quattro cerchi.Mi sa che sono praticamente arrivati alla frutta come stile. At saluti a tuccccc
Ritratto di Nico.
20 marzo 2012 - 18:01
ormai son tutte fatte con il pantografo. Cosa tutt'altro che rara in casa Audi, non vale quello che costa. Poi, tutti che nominano X5 e company, inutile aspettare le nuove versioni, cambierà ben poco, almeno a livello stilistico... vedi Passat e si vedrà la nuova Golf...(perché la Polo?) Però nessuno ha nominato l'Infiniti FX...certamente non è un mezzo che prendono in considerazione in tanti, per fortuna, l'Infiniti è riservato ad un certo tipo di clientela...non è di certo il solito X5, X6... Anche il Range Rover Sport non è da meno.. anzi! Lo preferisco 10 a 0 all'X5
Ritratto di Nico.
20 marzo 2012 - 18:00
ormai son tutte fatte con il pantografo. Cosa tutt'altro che rara in casa Audi, non vale quello che costa. Poi, tutti che nominano X5 e company, inutile aspettare le nuove versione, cambierà ben poco, almeno a livello stilistico... vedi Passat e si vedrà la nuova Golf...(perché la Polo?) Però nessuno ha nominato l'Infiniti FX...certamente non è un mezzo che prendono in considerazione in tanti, per fortuna, l'Infiniti è riservato ad un certo tipo di clientela...non è di certo il solito X5, X6...
Ritratto di Bmw Xdrive
20 marzo 2012 - 18:14
ecco questa è la versione perfetta perchè io odio i suv ma a trazione anteriore i 4x4 mi piacciono e secondo me questa è la versione perfetta perchè ha un motore normale e un cambio come si deve (non l'Stronic) e poi il prezzo non è nemmeno altissimo. ciao
Ritratto di Domenico79
20 marzo 2012 - 21:27
1
evoque non ce ne per nessuno...sopratutto nella versione 3 porte SPETTACOLO!
Ritratto di opinionista
20 marzo 2012 - 23:32
2
Al di la dei propulsori e trazione, questa linea proprio non mi piace, è decisamente sgraziata... sembra una A3 "gonfiata", poca fantasia nella linea e muso stranamente non penetrante, trovo solitamente il frontale Audi bello e sportivo. La Q5 una suv carina, la nuova A3 piacevole ma non rivoluzioaria, la A4 con l'aggiornamento estetici di gruppi ottici e calandra, sicuramente un buon prodotto. Ma questa proprio non la digerisco... a mio parere un desing molto poco incisivo, linea per nulla accattivante e quasi banale. Ogni tanto qualche "ciabella senza buco" la si propone.
Ritratto di Thomas80
21 marzo 2012 - 20:40
Il solito cesso di Audi...