NEWS

Auto termiche dopo il 2035: Francia e Germania trovano un accordo

Pubblicato 19 ottobre 2026

Parigi e Berlino propongono di ridurre del 90% le emissioni medie delle nuove auto anziché azzerarle, favorendo i prodotti fabbricati in Europa. Ora la partita si sposta a Bruxelles.

Auto termiche dopo il 2035: Francia e Germania trovano un accordo

CAMBIO DI ROTTA

Il divieto di vendere nuove auto a benzina e diesel dal 2035 potrebbe diventare meno rigido: Francia e Germania hanno infatti raggiunto un’intesa che punta a modificare le regole europee sulle emissioni, collegando la maggiore flessibilità per i motori termici a nuove misure per sostenere l’industria del continente.

Non si tratta, per il momento, di una decisione definitiva, ma di una posizione comune con cui i due Paesi intendono influenzare le prossime trattative dell’Unione europea. Il punto centrale dell’accordo riguarda il taglio delle emissioni medie di CO2 delle auto nuove, con l’obiettivo di scendere dal 100% al 90% entro il 2035. Resterebbe quindi un margine per tecnologie che non raggiungono l’azzeramento delle emissioni allo scarico, comprese alcune soluzioni ibride e con motore termico.

Tuttavia a differenza della proposta iniziale della Commissione europea, il 10% residuo non potrebbe essere compensato attraverso sistemi di bilanciamento delle emissioni. Questo non significa che tutte le auto a benzina e diesel potranno continuare a essere vendute senza limiti: le condizioni dovranno essere definite nel negoziato europeo.

PIÙ PROTEZIONE PER IL SETTORE

L’obiettivo dell’accordo è favorire la produzione nel continente, in un mercato in cui i costruttori europei devono fare i conti con costi elevati e con la concorrenza dei marchi cinesi. Secondo l’intesa, almeno il 70% dei componenti delle auto dovrebbe essere prodotto in Europa. Da questa percentuale sono escluse le batterie, per le quali è invece prevista una quota del 10% di contenuto di origine europea.

La misura punta a evitare che gli stabilimenti del continente si limitino ad assemblare veicoli realizzati con componenti provenienti da fuori UE. Resta una differenza di vedute sulla definizione di “Made in Europe”: la Francia vorrebbe riservare questa qualifica ai Paesi dell’Unione, mentre la Germania è favorevole a coinvolgere anche partner esterni.

Il compromesso include Regno Unito, Norvegia, Islanda e Svizzera, a condizione che sottoscrivano accordi con Bruxelles per garantire condizioni di reciprocità negli appalti e nei finanziamenti pubblici.

DISCUSSIONE APERTA

L’accordo franco-tedesco dovrà ora trovare sostegno tra gli altri Stati membri e nel Parlamento europeo e inoltre non mancano posizioni più ambiziose sul fronte climatico: Per esempio, in Germania il ministro dell’ambiente ha sostenuto una riduzione delle emissioni del 95%, con una compensazione della quota restante attraverso l’impiego di acciaio a basse emissioni di carbonio.

La proposta della Commissione, presentata a dicembre 2025, è attualmente al centro del confronto politico: il Parlamento europeo dovrebbe esaminarla il 23 novembre, prima delle successive trattative con i governi nazionali. Solo al termine di questo percorso si capirà quanto spazio resterà ai motori termici dopo il 2035. 



Aggiungi un commento
Ritratto di quelloli
19 ottobre 2026 - 12:31
Naturalmente asse Francia/Germania, e niente italietta. Ad ennesima prova che gioggia non conta niente.
Ritratto di alex_rm
19 ottobre 2026 - 12:57
L’Italia non ha più un industria automobilistica da quando Fiat è stata venduta ai francesi
Ritratto di Clovis
19 ottobre 2026 - 13:15
Sempre colpa della gioggia. "La gioggia logora chi non ce l'ha" semicit.
Ritratto di CR1
20 ottobre 2026 - 03:42
Ignorata = xkè non conta nulla = non è una colpa è una constatazione ed oltretutto banderuola esposta ai 4 venti
Ritratto di Clovis
20 ottobre 2026 - 09:38
Ignorata da chi? Dalle vostre fantasie? Vi piacerebbe e invece in Europa da un pò la stanno anche a sentire, come coi migranti che tanto amate... pensa te.
Ritratto di markb
19 ottobre 2026 - 15:07
in realtà Friedrich Merz ha detto che è stata coinvolta anche l'Italia e che nell' andare avanti in questa cosa ci sarà ovviamente anche l' Italia. Voi continuate ad andare in giro a sfasciare le città e piangere sui social, che al di fuori di questo non avete niente
Ritratto di Volpe bianca
19 ottobre 2026 - 16:16
markb +1
Ritratto di zottto
19 ottobre 2026 - 18:10
Proprio così markb. 1 milione di euro di danni, causati da violenti sinistroidi frustrati, che pagheremo tutti e poi si lamentano del carovita. Si meritano la dittatura di Vannacci.
Ritratto di fabrizio GT
20 ottobre 2026 - 00:30
Si meritano 4 schiaffi dai genitori!!!! Genitori che invece che fare i " genitori " fanno gli amici dei figli e gli fanno trovare sempre la pappa pronta....
Ritratto di CR1
20 ottobre 2026 - 03:47
Gnorry i violenti adolescenti ladri incoscienti li avrebbero dovuti controllare le forze dell'ordine e non ne di dx ne sx son solo i nuovi delinquenti che mascherati pensano di farla franca
Ritratto di Clovis
20 ottobre 2026 - 09:42
Certo, peccato però che c'è sempre il sinistroide ottuso di turno che anzichè aiutare le forze dell'ordine si schiera dalla parte di questi 4 mentecatti e che durante la distruzione totalmente ignorante e becera, oltre che inutile, urlava contro le forze dell'ordine "di lascarli andare e non picchiarli", filmandoli pure. I social sono pieni di sti invasati "difensori" di sti 4 piscialetti. Gente che meriterebbe le manganellate insieme a loro, visto quello che hanno fatto ad una città. Invece no, sempre a proteggere questa ottusità e ne vanno pure fieri.
Ritratto di Vate
20 ottobre 2026 - 11:22
Concordo in toto...anche se napoletano ... vabbè nessuno è perfetto! Scherzo ): ):
Ritratto di Clovis
20 ottobre 2026 - 11:25
Lo prendo come un complimento. :P
Ritratto di 02-0xygenerator
20 ottobre 2026 - 10:30
Ma chi l’ha detto che sono di sinistra o di destra ? Ma non avete altro nel cervello che pregiudizi ? Sono ragazzini. Sono andati a rubarsi le scarpe !!!!! Sveglia !!!!! Sempre e solo di dx e sx parlate. Teste di kalzo. Ci credo che poi i ragazzini fan ste kalzate qui, se voi siete gli esempi che hanno in casa !!!!!!!
Ritratto di Vate
19 ottobre 2026 - 18:56
Se non Giorgia però Salvini spinge da tempo in questo senso. Parlate senza sapere, ma non c'è da stupirsi siete tutti così.
Ritratto di CR1
20 ottobre 2026 - 03:49
Salvini il santo ecco se ti salva quello che sospende il blocco €5D ma che di fatto pagando 50€ potevi circolare indisturbato
Ritratto di deutsch
20 ottobre 2026 - 16:57
4
veramente pagando avevi i km limitati e una volta finiti non potevi più circolare fino alla scadenza dei 12 mesi. cmq tanti contestavano pure quella soluzione
Ritratto di RaptorF22Stradalee
20 ottobre 2026 - 08:28
Giorgia ti amo :***
Ritratto di MAUROXX
20 ottobre 2026 - 10:24
Certo lei si deve sentire molto intelligente quando storpia i cognomi, è il massimo della critica politica che riesce a fare? che pena.
Ritratto di Vate
19 ottobre 2026 - 12:37
Era soltanto ovvio che non si potesse fermare la produzione di auto con motore endotermico.
Ritratto di CR1
20 ottobre 2026 - 03:50
Parlano di NOvaNTa per CEnTO ben NOvanta NB
Ritratto di Mbutu
19 ottobre 2026 - 12:43
Mi auguro che l'Europa accetti. Perchè mi pesa il cuore a vedere questi politicanti che continuano ad umiliarsi per strappare un plauso ad una massa di gonzi ed una mancia dall'industria. Anche perchè poi ci sarà da allargare le maglie del "made in europe", altrimenti come si farà a continuare a spostare gli stabilimenti?
Ritratto di 02-0xygenerator
20 ottobre 2026 - 10:46
:-)))))))
Ritratto di alvolanaftonee
19 ottobre 2026 - 12:52
4
Il motore termico non morirà mai, forse l'unica a morire sarà proprio l'Unione Europea a giudicare dalle rivolte del popolo nelle varie piazze degli stati membri. Ursula inizia a preparare le scatole di cartone...
Ritratto di alex_rm
19 ottobre 2026 - 12:59
Ursula(e i suoi amici)non avrà bisogno delle scatole di cartone, se ne sono messi soldi da parte a volontà nonostante i danni che hanno fatto
Ritratto di deutsch
19 ottobre 2026 - 12:57
4
che sia il 100% o il 90% mi sembra che all'atto pratico per l'utente medio cambi ben poco
Ritratto di Al Volant
19 ottobre 2026 - 16:31
Sbagli. Peggiora! Perchè se per avere il 90%, devo avere 9 elettriche e una termica, la termica costerà una cifra spropositata. Inoltre, faranno cartello sulle eelttriche con il "Made in ue" , ed in pratica il cetriolo finisce a te, povero consumatore, che dovrai indebitarti.
Ritratto di Ultimojedi
19 ottobre 2026 - 17:15
Mi sa che il 10% lo faranno con Ferrari, Lamborghini, Porsche ecc. Insomma non sarà una problema per i più. Tanto rimane il fatto che comprare una termica già oggi è una follia, nel 2035 sarà per gente che si mette alla guida con gli occhiali e il caschetto in pelle sentendosi Nuvolari.
Ritratto di deutsch
20 ottobre 2026 - 11:56
4
esatto le termiche rimarranno forse per la fascia altissima, non certo per la panda
Ritratto di Sepofa
20 ottobre 2026 - 00:10
Appena toglieranno il divieto imposto stile III raich, crolleranno i miseri numeri di vendite delle autoapile
Ritratto di 02-0xygenerator
20 ottobre 2026 - 10:48
Ahahaha
Ritratto di MXcinquista
20 ottobre 2026 - 11:15
2
Al massimo quando tolgono gli incentivi, se poi iniziassero a far pagare il bollo sulle auto elettriche, vedi come tornano a riempirsi i piazzali. Comunque condivido con il pensiero di alcuni, comprare un'auto termica nuova oggi è un suicidio
Ritratto di Vate
20 ottobre 2026 - 13:18
Ma quanti termini esagerati! Io sto esaminando proprio auto che di elettrico non abbiano NULLA, che neppure siano mild. E non nutro istinti suicidi.
Ritratto di MXcinquista
20 ottobre 2026 - 13:48
2
Nuove? In caso mi tolgo il cappello, in segno di rispetto per chi è così coraggioso da voler comprare un'auto che tra 150.000km avrà praticamente finito il suo ciclo vitale.
Ritratto di Vate
20 ottobre 2026 - 18:46
Io 150.000 km li faccio in 25 anni, mi sa che finisco il ciclo vitale prima io.
Ritratto di Andre_a2
20 ottobre 2026 - 04:37
L'unica differenza che mi viene in mente è che un divieto assoluto è impossibile da aggirare. Anche oggi c'è un limite alle emissioni di CO2, ma VAG lo infrange più di tutte e viene multata di una cifra che sembra enorme, 2,3 miliardi di €, ma fatte le dovute proporzioni, sono "soltanto" 500€ circa per ogni auto venduta.
Ritratto di deutsch
20 ottobre 2026 - 12:02
4
non è un limite che infrange ma la media del gruppo. ps lo infrange molto di più chi compra la q8 piuttosto che chi compra la polo 95 cv ma oggi in italia tale differenza non porta ad alcuna consegeunza mentre altrove come in Francia in base a quanta CO2 emetti paghi all'immatricolazione che per la q8 diesel base vale 80.000 euro mentre per la polo vale 230 euro
Ritratto di Vate
20 ottobre 2026 - 19:30
Cioè se compri una Q8 la paghi 80.000 euro in più?!
Ritratto di Vate
20 ottobre 2026 - 19:31
.... di tasse, rispetto al prezzo di listino.
Ritratto di Paolo-Brugherio
20 ottobre 2026 - 12:36
6
Andre_a2, due miliardi (e passa) di multa... che poi viene spalmata sui consumatori! Mica ce li rimette la VW...
Ritratto di deutsch
20 ottobre 2026 - 13:15
4
è giusto che vada sui consumatori per vari motivi, uno è un costo aziendale, due perché è dipenso dalla scelte dei consumatori. sarebbe più corretto farle pagare all'acquirente più che a tutta la clientela
Ritratto di Andre_a2
20 ottobre 2026 - 13:44
Che sia giusto o no, non saprei, ma di certo è un sistema che non funziona. C'è un inquinamento medio da rispettare all'interno del gruppo e anche la casa automobilistica peggiore da questo punto di vista se la cava alzando i listini di 500€. Quindi, quel che volevo dire, è: se si dice che le auto prodotte dal 2035 in poi devono inquinare 0, è semplice: di motori termici a benzina/gasolio non ne fai più, neanche se accoppiati ad un motore elettrico più o meno grande. Se devono inquinare il 90% in meno rispetto ad oggi... ci vedo molte scorciatoie, sinceramente.
Ritratto di deutsch
20 ottobre 2026 - 17:04
4
bisognerà capire cosa intendono per 90%, se sulla media o cosa, ma resta il fatto che se devi vendere 9 bev per poter vendere una termica ma pare scontato che 1 la termica costerà tanto, 2 la termica sarà prodotto di nicchia e 3 l'utente medio avrà da scegliere tra il nuovo solo bev, oltre all'usato di qualsiasi alimentazione
Ritratto di Paolo-Brugherio
20 ottobre 2026 - 19:56
6
A ridosso (prima) del 2035 ci sarà una notevole corsa ad acquistare auto con alimentazioni a carburanti e, dopo il 2035, ci sarà un'impennata di apprezzamento su questo genere di auto. A mio avviso sarà così... salvo che l'UE finalmente lasci che sia il libero mercato a decidere.
Ritratto di zottto
19 ottobre 2026 - 13:00
È solo uno dei tanti accordi che ci saranno da qui al 2035. Illusi quelli che pensano che sia già tutto deciso pro BEEEV.
Ritratto di 02-0xygenerator
20 ottobre 2026 - 10:56
Gli illusi siete voi, termotalebani, che pensate che cambi qualcosa dal 100% al 90 %. Su per favore. Forse è meglio che continuate a parlare per preconcetti di dx o sx.
Ritratto di Alexspc79
19 ottobre 2026 - 14:25
14
Ma tanto non faranno diesel
Ritratto di AZ
19 ottobre 2026 - 14:32
Invece di puntare sulle batterie si pensa al passato.
Ritratto di Nonmenefreganiente Dellevostreopinioni
19 ottobre 2026 - 14:57
sbagliato, si punta su ciò che è realmente fattibile
Ritratto di AZ
19 ottobre 2026 - 20:03
No, anche le batterie sono perfettamente fattibili, solo che in Europa costerebbero di più perché mancano fabbriche.
Ritratto di Ultimojedi
19 ottobre 2026 - 23:51
Magari se le costruiamo cominciano a costare meno.
Ritratto di CR1
20 ottobre 2026 - 04:08
ttps://insideevs.it/news/812191/acc-mercedes-batterie-produzione-2027/ hanno già cominciato , In Italia No avrebbero voluto, ma secondo il ministro HAdolf sentita l' ultima castroneria non attinente ma che suggerisco al ministro la prox volta che parla è in Italia di stabilimenti vuoti non ce ne sono e pure posti per farne nuovi
Ritratto di Nonmenefreganiente Dellevostreopinioni
20 ottobre 2026 - 12:25
ti sei risposto da solo, in Europa costerebbero di più perché mancano fabbriche, quindi infattibile
Ritratto di markb
19 ottobre 2026 - 15:08
più che altro si pensa a mandare avanti un continente
Ritratto di Ultimojedi
19 ottobre 2026 - 17:34
... ricco di petrolio ...
Ritratto di Sepofa
20 ottobre 2026 - 00:12
No ricchissimo di pile... testinavuota
Ritratto di Ultimojedi
20 ottobre 2026 - 00:14
Le pile te le puoi fabbricare. Il petrolio, si direbbe di no. Ma forse nella tua testa riesci a fare anche quello. Tuttavia le pile sono un vettore di energia, il petrolio sarebbe una sorgente (secondaria).
Ritratto di Sepofa
20 ottobre 2026 - 00:39
E magari le fabbrichi sono i sali delle zucche vuote, esaurite le butti lungo i fiumi o in discariche improvvisate, come da abitudine vige la regola usa e getta, da veri ambientalisti e visionari.
Ritratto di CR1
20 ottobre 2026 - 03:56
Domanda; quando un auto termica è da demolire e tu non la vuoi più, la butti nel fiume o la porti dal demolitore sfasciacarrozze? Ma la domanda vera è qual'è il motivo che porta la gente a dir castronerie per farsi notare?
Ritratto di 02-0xygenerator
20 ottobre 2026 - 10:58
Non si sa. Solo kalzate a nastro.
Ritratto di Sepofa
20 ottobre 2026 - 15:24
Peccato avere gente che vive di ideologie fantastiche, poverini
Ritratto di Ultimojedi
20 ottobre 2026 - 00:18
Notiziona: la pila fu inventata da un italiano, un certo Volta! Ma pensa tu...
Ritratto di Andre_a2
20 ottobre 2026 - 04:42
Si, e la biro fu inventata da un ungherese, però poi le penne a sfera le fanno comunque in Cina, mica a Budapest...
Ritratto di Ultimojedi
20 ottobre 2026 - 05:51
A Budapest non VOGLIONO fare penne a sfera, ma non POSSONO produrre petrolio. Sono due verbi diversi.
Ritratto di Andre_a2
20 ottobre 2026 - 06:24
Quel che volevo dire è che il fatto che un suo cittadino abbia inventato una cosa uno o due secoli fa, non da allo stato nessun vantaggio nella produzione della stessa cosa.
Ritratto di Ultimojedi
20 ottobre 2026 - 06:38
Io invecd volevo evidenziare il fatto che una volta innovavamo, adesso sembra che dobbiamo regredire a maniscalchi.
Ritratto di Andre_a2
20 ottobre 2026 - 10:40
Si, ma in questo caso stiamo parlando di oltre 200 anni fa... un altro mondo, altre persone... L'Italia come stato neanche esisteva, e Volta credo sia nato e morto sotto gli Asburgo.
Ritratto di Ultimojedi
20 ottobre 2026 - 10:53
Potremmo parlare di Olivetti.
Ritratto di Andre_a2
20 ottobre 2026 - 11:03
Non ne so abbastanza di Olivetti, ma anche lì mi sembra che il successo lo si deve a una figura visionaria (o al massimo ad una manciata). Non un sistema che innova, ma una botta di q.lo ogni tanto che fa nascere un genio. Ora che sulla terra siamo in 8 miliardi e che quasi la metà ha accesso ad un percorso di istruzione superiore, affidarsi alle botte di q.lo non basta, perché i geni nascono e si formano un po' ovunque.
Ritratto di Ultimojedi
20 ottobre 2026 - 11:27
E il punto è proprio questo. Se le energie mentali che gli italiani impiegano a dire che "qui ..... non si può fare" (qualsiasi prodotto) fossero impiegare a studiare come fare, venderemmo batterie alla Cina.
Ritratto di Andre_a2
20 ottobre 2026 - 13:51
Sicuramente la burocrazia italiana è una zappa sui piedi. La burocrazia italiana è uno dei motivi per cui me ne sono andato dall'Italia, quindi non mi vedrai mai difenderla. Però ecco, penso che si possa smettere di darsi le zappe sui piedi, ma non tanto di più. Non credo che l'italiano sia geneticamente migliore (o peggiore, ci mancherebbe) degli altri, il cosiddetto "terzo mondo" è sempre meno composto da morti di fame senza educazione, quindi si gioca tanto sui numeri. Se la Cina sforna 2 milioni di ingegneri l'anno e l'Italia 50000... Ribadisco, si potrebbe fare molto meglio, ma andare a vendere batterie a casa loro è dura!
Ritratto di Ultimojedi
20 ottobre 2026 - 13:58
Non siamo geneticamente migliori, ma laddove competiamo sul serio spesso vinciamo e di brutto. I cinesi si buttano a fare un po' tutto, tante volte ho revisionato articoli inguardabili con roba raffazzonata che da noi non sarebbe stata pubblicata. Però da noi si avanza nelle sabbie mobili, questo è vero.
Ritratto di AZ
19 ottobre 2026 - 20:06
Medio Oriente, Russia, USA, Azerbaijan ringraziano. Ricicliamo quanto abbiamo, riapriamo alcune miniere, apriamo nuove fabbriche ed evitiamo di dare soldi alla Cina.
Ritratto di CR1
20 ottobre 2026 - 04:10
ttps://insideevs.it/news/812191/acc-mercedes-batterie-produzione-2027/ Come questa?
Ritratto di Spock66
19 ottobre 2026 - 14:45
Il passaggio dallo 0% al 10% e' immenso (seppur e' ovvio che verra' ulteriormente allargato dato che il 70% vuole auto termiche) perche' mantiene tutta la filiera termica attiva..certo ridimensionata, ma attiva. Inoltre visto che USA, Sudamerica, Africa e buona parte dell'Asia se ne sbattono delle menate gretine radical chic, continueranno ad attirare un buon 60-70% di auto termiche, facendo da volano alla produzione europea. I sogni bagnati di chi vedeva la benzina "venduta dal farmacista", resteranno tali, insieme a tutta la frustrazione di personaggi falliti e inutili, consunti dall'invidia per chi vive liberamente senza essere schiavo dei benpensanti da salotto
Ritratto di markb
19 ottobre 2026 - 15:08
+ 15 mila
Ritratto di Volpe bianca
19 ottobre 2026 - 16:21
+1, anzi +10. Per ora.
Ritratto di Sepofa
20 ottobre 2026 - 00:18
Si cerca di evitare il fallimento del intera società, ci voleva poco a capire dove sta il buon senso
Ritratto di 02-0xygenerator
20 ottobre 2026 - 11:07
Ah che analisi. Diciamo che invece Francia e germania si illudono di poter contrastare l’avanzata cinese in Europa che è anche termica. Invece se li mangeranno a colazione. Se fosse per salvare la produzione europea per l’estero, sia alla Germania che alla Francia non dovrebbe fregare nulla delle vendite in Europa. È che anche la, mi sa che……….
Ritratto di Sepofa
20 ottobre 2026 - 22:31
Oxy ormai completamente invaso dai fumi di bevute pesanti, poverello di ostina a prendere pesci in faccia e piace proprio esser deriso
Ritratto di Il Bavarese
19 ottobre 2026 - 16:21
Allenteranno ulteriormente, mancano ancora 9 anni, figurati!
Ritratto di Al Volant
19 ottobre 2026 - 16:36
Nel frattempo al sud italia, per via di blocchi di raffineria e proteste varie, i carburanti non sono arrivati ai distributori. Si è vissuto qualche giorno con la necessità di informarsi tramite social su quei pochi benzinai che avevano ancora carburante, ed una volta raggiunto in rigorosa riserva con marcia a 20 km/h, aspettare 40-50 minuti di coda per servirsi... Che vi ricorda? La normale vita di un proprietario di auto elettrica.
Ritratto di Clovis
19 ottobre 2026 - 16:41
Solo che se lo fa il termico allora è disagio, se lo fa l'elettrico è comodità e progresso. :)
Ritratto di Ultimojedi
19 ottobre 2026 - 17:17
Perché, io faccio 50 minuti di coda per servirmi? Arrivo al lavoro, attacco la spina e ciao. Faccio i cavoli miei e la trovo carica (limitandola, altrimenti arrivo sempre al 100). Sì, ne ho visti distributori con scritto "E' FINITO TUTTO".
Ritratto di Al Volant
19 ottobre 2026 - 19:54
E tu fai parte del 10% a cui conviene una auto elettrica. Forse. Ma la prospettiva per tutti gli altri è purtroppo quella negativa.
Ritratto di Ultimojedi
19 ottobre 2026 - 20:00
Mi rimane un mistero perché vi convenga pagare il km il doppio di quanto viene a me, ma contenti voi...
Ritratto di Lapo NBA
19 ottobre 2026 - 21:22
Non è un mistero: Tu scrocchi da buon pezzente, tanti altri pagano per spostare i loro chiapponi da A a B.
Ritratto di Ultimojedi
19 ottobre 2026 - 21:36
Scrocco... Che cosa? Energia solare?
Ritratto di CR1
20 ottobre 2026 - 04:14
NO volante sbagli ragionamento lui l' ha comprata, ha ragionato se gli convenisse se gli piaceva ecct. Chi ha preso la termica ha fatto lo stesso ragionamento consapevole di essere derubbbato dallo stato e dai petrolieri ogni pieno
Ritratto di 02-0xygenerator
20 ottobre 2026 - 11:10
Ahahahah si vede che non ha u’auto elettrica. Non ne sa niente. Ahahah
Ritratto di Sepofa
20 ottobre 2026 - 22:39
Non tutti si possono mettere in coda per aver un bidoncino cinese, costoso anche per tenerci l' umido
Ritratto di Quello la
19 ottobre 2026 - 16:44
Non ho capito: il 10% delle emissioni attuali? Quindi restano solo Porsche, Ferrari e cose del genere? E la Francia cosa vende? Tutte auto col 1.2?
Ritratto di Al Volant
19 ottobre 2026 - 16:59
Attualmente, la media delle auto IMMATRICOLATE è 97 g CO₂/km.
Ritratto di Al Volant
19 ottobre 2026 - 17:05
Nel 2021 95!
Ritratto di ilariovs
19 ottobre 2026 - 16:57
Nei primi 10gg di Ottobre, calo NEV in Cina, solo 62%... a Settembre 67%. Ma l'export 78% NEV... praticamente fuori Cina vendono quasi solo BEV/,PHEV ed EREV. Nel frattempo noi giochiamo con le percentuali. Poveri.
Ritratto di Al Volant
19 ottobre 2026 - 17:06
su questo sono d'accordo, in ue stanno facendo come gli scarafaggi quando accendi la luce.
Ritratto di Clovis
19 ottobre 2026 - 17:10
Resta il fatto che 1) queste percentuali sono belle da leggere ma nel concreto i numeri sono pochi per le NEV (40% sul totale mondiale) e 2) il bello dell'avere il monopolio del mercato tra materie, risorse e prezzi.
Ritratto di ilariovs
19 ottobre 2026 - 18:37
Saranno belle da leggere per te. Per chi produce tre cilindri e 4 cilindri e 6 cilindri è un avviso di sfratto. Sanno bene che una NEV può avere 300/400/500 CV e fare 14-15 Km/l a batterie scariche. Con 30/40 KWh di batteria fai 140/180 Km a batteria ossia a 30 Km a litro. E tanti saluti al brumme brumme. Capisci perché sono preoccupati? La solita storia una soluzione col 90% di efficienza, mangia in testa ad una col 30%.
Ritratto di Clovis
20 ottobre 2026 - 09:54
Ma ilariovs quando la finirete di sparare cagat* con numeri fantasiosi? 300/400/500cv e fare il 15km/l? Dove? Nei tuoi sogni? Autonomia di 140/180km con una batteria ridicola di 30/40kWh? Ma ripigliatevi una buona volta e guardate in faccia larealtà. Altro che addio al brumme brumme. Qua si sta cercando in tutti i modi di tornarci al brumme brumme perchè il tuo folletto a pile fa cagar* e fa cagar* a tutti. Mondo intero compreso che non lo vuole.
Ritratto di ilariovs
20 ottobre 2026 - 11:02
Se vuoi parlo con un mio amico che ha preso la Omoda 9, 34,5 KWh di batteria e 145 Km in elettrico, 400 e fischia CV e sul CDB portava 16 a litro come consumo medio. Veniva da una Compass diesel che non arrivava a 14 a litro con il vecchio 2.0 credo da 160 CV credo. Insomma il solito termico ridicolo confronto ad una NEV. Il brumme brumme è morto come il diesel e niente lo potrà riesumare.
Ritratto di Clovis
20 ottobre 2026 - 11:29
Ah l'amico del mio amico che spara altri dati amichevoli. Tutto in amicizia. Anche io ho un amico che ha la macchina che vola in garage e ha detto che domani mi porta a fare un giro. Guarda in su, magari ci vedi passare.
Ritratto di 02-0xygenerator
20 ottobre 2026 - 11:17
La butto la. È un’ipotesi. Non è che forse, è solo lei che ha la m3..a nel cervello che le fa credere che l’elettrico faccia kag…e a tutto il resto del mondo ???? Certo avere certe sostanze che girano nel cervello, non aiuta il ragionamento e si vede chiaramente……ma credere di sapere cosa vuole il mondo…….Qua si sta cercando in tutti i modi di tornare al brumme brummme….ah si ? Non mi sono accorto. Quali sarebbero tutti questi modi, visto che per altri 9 anni non ci sono limitazioni ?????!?!!
Ritratto di 02-0xygenerator
20 ottobre 2026 - 11:20
Ah inoltre tutto quello che già circola di termico dopo quella data, può continuare tranquillamente a circolare, quindi………non si capisce di cosa si stia parlando quando dice che in tutti i modi si stia tornando al termico. Se non nelle sue illusioni, ovviamente.
Ritratto di Clovis
20 ottobre 2026 - 11:32
Anch'io ne butto una, sempre ipotesi. Anzi direi realtà. Io non credo di sapere cosa vuole il mondo, io vedo cosa vuole il mondo. E vedo che le vostre amate NEV nessuno le compra se non regalate e mantenute dagli altri. E lo dicono i dati, quelli veri, quelli che voi fate finta di nono conoscere e vedere: 40% BEV, 60% termico nonostante tutto. Questo, a chi non ha i paraocchi dell'ignoranza, la dice lunga su quello che il mondo vuole. Non c'è niente da credere, solo constatare...
Ritratto di Clovis
20 ottobre 2026 - 11:36
E si... si sta in tutti i modi cercando di tornare al brumme brumme, basta un attimo aprire gli occhi. Della bella green a tutti i costi del 2016 cosa sta rimanendo? Nada de nada. Ricordi del famoso "entro 2030 tutto elettrico"? Come sta andando a finire? E vedi i costruttori in che direzione stanno spingendo? Cosa vogliono? Il mercato cosa chiede? Ecco... se non ci arrivi posso farti un disegnino.
Ritratto di ilariovs
20 ottobre 2026 - 14:05
Io non so chi ha detto entro il 2030 tutto elettrico, perché il tutto elettrico è stato fissato al 2035, non al 2030. Non vedo segnali di retro se non di retro dal termico. Non vedo nessuno indicatore che parli di un forte ritorno delle auto termiche. Quante auto si vendevano nel ore pandemia? Anno 2019, 91,8mln. Si queste le NEV erano il 2,5% ossia 2,2 milioni. Quante sono state nel 2025 96,47mln di cui NEV 20,7mln. Quest'anno diminuiranno ancora. Io non ho capito da quali numeri avete estrapolato sta cosa che si sta tornando indietro? In Europa chiuderemo oltre 1/3 NEV e vicini ad 1/4 BEV. Ma stiamo tornando indietro
Ritratto di Clovis
20 ottobre 2026 - 15:35
"Non vedo segnali di retro se non di retro dal termico." è questo il problema. Che non VUOI vedere quello che è palese. 1) riduzione della percentuale dal 100 al 90% 2) apertura ai carburanti sintetici/bio per la sopravvivenza e lo sviluppo dei termici. 3) Neutralità tecnologica, ovvero niente più vincoli a "solo elettrico e basta" 4) Normativa Euro 7 rivista al ribasso, avendo praticamente le stesse soglie dell'Euro 6 per avere ancora motori termici 5) Scadenze riviste anche per il settore commerciale/logistico dapprima incluse nel fit for 55..... Quindi se non vedi è un problema tuo, non degli altri.
Ritratto di 02-0xygenerator
20 ottobre 2026 - 13:49
Beh intanto inizierei a dire che in meno di 10 anni l’elettrico è già al 40% del venduto sul nuovo. E secondo lei vorrebbe dire che i clienti non lo vogliono ? Ma lei lo sa che ( vero che i tempi erano diversi ), le auto termiche per arrivare alla stessa quota di mercato delle elettriche attuali, ci hanno impiegato più di 60 anni ? Con la sua logica di pensiero, allora lei, al tempo, avrebbe affermato che non le voleva nessuno. Sbagliando. Esattamente come mi spiace, si sbaglia oggi. Non si guardano i cambiamenti epocali, di mese in mese. Si guardano alla luce del tempo. E passare dal termico all’elettrico è un cambiamento epocale. Magari tra altri 10 anni, quella quota è al 50% del venduto sul nuovo. In solo 20 anni, 1 auto venduta su 2 potrebbe essere elettrica, e lei afferma che nessuno la vuole ? Le due cose si escludono. Già oggi su 10 auto vendute in tutto il mondo, 4 sono elettriche. In poco più di 10 anni. E secondo lei nessuno le vuole ? Cosa si aspettava ? Che in 10 anni auto che mediamente fino a 4/5 anni fa, costavano minimo 40.000 € facessero il 100% del venduto ?
Ritratto di Clovis
20 ottobre 2026 - 14:15
ERROR (di logica). 4 auto su 10 sono state imposte, non volute. C'è differenza, che tu fatichi a comprendere. Nelle 4 auto su 10 c'è una buona (quasi totale) fetta di nazioni ove il termico è stato bandito tramite leggi, non per volontà di mercato. Se ci fosse libertà di scelta anche in quei posti, staremmo parlando di percentuali ridicole per l'elettrico, proprio come nei paesi in cui questa libertà di scelta è ancora presente... Ritenta. Tra 10 anni staremo a parlare di 90% elettrico, te lo posso anticipare già da ora, ma sarà sempre qualcosa di imposto, non voluto. Ma capisco che per te sarà comunque motivo di vanto. :)
Ritratto di 02-0xygenerator
20 ottobre 2026 - 14:59
Mi spiace contraddirla di nuovo, ma il termico non è bandito da nessuna parte. E con nessuna legge. Solo che dal 2035 non verrano più costruite auto termiche per la massa, ma solo elettriche. Il che presuppone che se lei il giorno prima si compra una termica poi per altri 30 anni la può utilizzare. Quindi di quale imposizione stiamo parlando ? Ad oggi e per altri 10 anni sul nuovo, lei può comprare ciò che vuole. In più dopo il 2035 nessuno le vieta di comprare auto usate termiche ed utilizzarle fino a quando vorrà. Quindi ripeto. Di quali imposizioni sta parlando ?? Da qui al 2060 ci saranno sempre ( poche ) auto termiche in giro. Se lei vuole guidarle, nessuno lo vieta. Quindi la differenza che lei fa tra i paesi è sbagliata. Perché sono tutti liberi di scegliere ciò che vogliono.
Ritratto di Clovis
20 ottobre 2026 - 15:38
Sei così confuso che sembri una barzelletta. "Mi spiace contraddirla di nuovo, ma il termico non è bandito da nessuna parte."--->"Solo che dal 2035 non verrano più costruite auto termiche per la massa, ma solo elettriche" (per imposizione di legge aggiungerei).... ti contraddici da solo e vuoi pure avere ragione ahahahah
Ritratto di ilariovs
20 ottobre 2026 - 13:58
Quest'anno si perderanno circa 3,5mln di vendite auto. Le NEV saranno il 29% del venduto mondiale, le ICE/HEV saranno il restante 71%. Le NEV saranno in aumento sul 25, le ICE/HEV in diminuzione. Io non so cosa ti creda di sapere. Ma i numeri dicono che in 15 anni le auto ricaricabili sono letteralmente esplose e mln di colonnine sono apparse nel mondo. Non mi risulta che mln di distributori di benzina sono sorti nel mondo ne che le vendite si auto a combustione stanno veleggiando verso nuovi record.
Ritratto di Clovis
20 ottobre 2026 - 14:17
Leggi risposta a Oxy. Vale anche per il tuo pensiero. :)
Ritratto di ilariovs
20 ottobre 2026 - 14:50
Il MIO non è un pensiero, è una lettura di dati. Sono due cose diverse.
Ritratto di Clovis
20 ottobre 2026 - 15:40
Pensiero che associ ai dati di cui parli, ma che non tengono conto dei fattori che ho esposto sopra (anch'essi veritieri). Quindi, si... vle anche per il tuo pensiero di "mercato in espansione in 15 anni"....
Ritratto di Sherburn
20 ottobre 2026 - 10:40
L'acquisto si fa per emozione, non per logica. Le bev emozionano un certo tipo di clienti, non tutti. Non è che uno tira fuori dei soldi per una cosa che non lo diverte e che manco gli serve. Nel 2035 saremo più ricchi o più poveri? A me sembra che uno degli obiettivi parziali della sostenibilità e delle FOLLIE DISTOPICHE dell'approccio esg, sia proprio l'impoverimento di classe media e a ceti a scendere. Comprare meno perchè venga prodotto meno. La prima cosa da fare in una famiglia che è in ristrettezze è limitare o eliminare l'uso dell'auto. La seconda è mangiare a casa, preparandosi i pasti. Siccome stiamo allevando una generazione di incapaci totali, che se tagliano un cipolla si amputano un arto, non solo non compreranno auto, ma si venderanno pure quella che ereditano. Per ovviare alla mancanza di vendite ed al fatto che finalmente c'è la scusa per stare sul divano, le maglie le allargheranno eccome. Dovranno trovare qualche prodotto e qualche comunicazione per convincere la gente a prendere una macchina e farci qualcosa. Altrimenti, ben venga la dittatura e alla reclusione, staremo a casa a leggere, ascoltare musica e tirare teglie fuori dal forno.
Ritratto di ilariovs
20 ottobre 2026 - 11:07
Io sto pianificando un viaggetto IN ELETTRICO, quello che massimo ci può fare la spesa. Quando rientro vi dico come è stato fare qualche centinaio di Km a emissioni 0. Quanto costa caricare quasi totalmente fuori casa e facciamo i confronti con le termiche, non pari prestazioni che li poi ci restate male di brutto. Con un'utilitaria termica da metà potenza della mia.
Ritratto di Clovis
20 ottobre 2026 - 11:40
Mi raccomando però, non superare gli 80km/h, prenota le colonnine prima e il tragitto prima di partire e usa solo colonine convenzionate. Sennò poi ci rimani male di brutto.
Ritratto di ilariovs
20 ottobre 2026 - 12:34
Il resoconto dopo averlo fatto non prima. Vediamo come si comporta una berlina media come MG4 61,5KWh netti, dopo oltre due anni e 27000 Km in un viaggio considerato impossibile. È il momento di metterla alla prova.
Ritratto di Clovis
20 ottobre 2026 - 12:54
Viaggio considerato impossibile? E dove devi andare? Il giro del mondo in 80 giorni? Comuque non ti vorrei spoilerare la prova e farti rimanere male di brutto, ma c'è già chi lo ha fatto prima di te... e se provi ad andare alla stessa maniera di un'utilitaria termica da metà potenza della tua, no riesci e ci rimani male... di brutto.
Ritratto di ilariovs
20 ottobre 2026 - 13:07
Ma certo che c'è chi lo ha fatto è che a furia di sentirvi mi sono lasciato influenzare anche io.
Ritratto di Clovis
20 ottobre 2026 - 13:16
Nah, son sicuro che quando hai comprato la BEV avevi preventivato già la cosa, no? Non dovrebbe essere un problema. Poi mal che vada, c'è sempre la tua 308 pronta a riportarti a casa e togliersi, ormai in tarda età tecnologica, un altra soddisfazione... :)
Ritratto di 02-0xygenerator
20 ottobre 2026 - 13:56
Io di viaggi fatti con l’elettrica ne ho un bel po’ sul groppone. Sia mare che montagna. E non ho avuto problemi. Qualche volta un contrattempo per una colonnina mal funzionante. Ma niente di che. Si va a quella successiva. Inoltre calcola tutto l’auto, io dico solo con che % di ricarica voglio restare alla fine del viaggio. Non sono mai sotto dopo Roma. Quindi non so al sud come sia la situazione ricarica. Al nord la regione meno fornita è la Liguria.
Ritratto di 02-0xygenerator
20 ottobre 2026 - 14:05
Per la mia esperienza ovviamente. Che non si offendano i liguri.
Ritratto di Clovis
20 ottobre 2026 - 14:20
Tutte cose ugualmente fattibili con una termica, se non meglio e con (molti) pensieri in meno. Spero solo che il viaggiare non diventi un lusso per pochi, un domani. :)
Ritratto di 02-0xygenerator
20 ottobre 2026 - 15:18
Vero. Ma dimentica tutto l’inquinamento che lei produce e che io evito di creare.
Ritratto di Clovis
20 ottobre 2026 - 15:43
ERROR-2: tu non eviti di creare. Lo sposti da un altra parte, lontano dai tuoi (para)occhi, creando anche altri disagi più gravi altrove (ivi compresa la natura che tanto difendi). Lo crei lo stesso.
Ritratto di 02-0xygenerator
20 ottobre 2026 - 14:32
L’acquisto si fa per emozione ? Anni fa si. Anni 70/80. Ma oggi ? Con i costi delle automobili, e anche del loro mantenimento in totale, l’acquisto è più che ponderato. Infatti le auto ludiche si vendono col contagocce e quelle pratiche ( suv ) si stravendono. Credo sia cambiato l’approccio e la possibilità economica. Per fare un acquisto d’ emozione oggi, si parla di terza auto di famiglia. Quella che non usi se non qualche volta. Le altre quelle dei genitori, devono trottare per bene, per andare al lavoro, per prendere i figli e portarli al doposcuola etc etc, Sono poche le famiglie che possono comprare un’auto solo sull’onda dell’emozione. Perché poi la devono usare tutti i giorni. Metterci dentro i figli. Parcheggiarla se possibile ovunque. A mio avviso è per questo che le auto ludiche stanno scomparendo. Perché nella realtà della gestione giornaliera, erano scomode.
Ritratto di 02-0xygenerator
20 ottobre 2026 - 14:33
sono scomode.
Ritratto di Clovis
20 ottobre 2026 - 15:48
"Infatti le auto ludiche si vendono col contagocce e quelle pratiche ( suv ) si stravendono".... i SUV.. i SUV... auto pratiche... i SUV?---> "Perché poi la devono usare tutti i giorni. Metterci dentro i figli. Parcheggiarla se possibile ovunque.... Perché nella realtà della gestione giornaliera, erano scomode. (a differenza dei SUV)"...i SUV.... Mi chiedo se colleghi il cervello prima di scrivere certe boiate... i SUV....
Ritratto di Ultimojedi
20 ottobre 2026 - 17:17
Infatti oggi nella Model 3 ci stavamo in 4, più 7 buste di spesa, 4 borsoni da lavoro, un tappeto da 3 metri infilato dal portabagagli fino al posto del guidatore. 6 ore passate nel traffico tra una commissione, un acquisto, un cliente e altro. Effettivamente un mulo da fatica come nessuna. Nelle soste, condizionatore e filtro antiparticolato accesi (non come le termiche, che devi spegnerle). 112 Wh/km. E in tutto questo, non ho nemmeno ricaricato. SMUACK.
Ritratto di Clovis
20 ottobre 2026 - 19:42
Poi ti sei svegliato con la sveglia o senza? Smack. :)))
Ritratto di Sherburn
20 ottobre 2026 - 16:44
Le suv sono comprate per emozione, mica per praticità. Rispetto ad una sw vanno di meno, hanno il baricentro più alto, gomme più costose, impatto aerodinamico maggiore per cui consumano di più. Se uno dei figli si appassiona a qualche sport che non sia il calcio, tipo windsurf, canoa o sci, caricare l'attrezzatura sulle barre sul tetto portatutto è più facile. Una maggiore ipotetica praticità potrebbe essere se si appassiona al motocross od enduro, perchè allora c'è la possibilità di guidare su aree non asfaltate (dove arrivano anche le panda, basta un gancio omologato per il carrello).
Ritratto di Clovis
20 ottobre 2026 - 19:46
Le SUV sono comprate per status symbol. Ne per emozione, ne per praticità. Serve a compensare chi ha problemi sociali e deve dimostrare agli altri che è un "macho" grande e grosso e si deve far notare. Il Suv non ha ne emozione in termini di guida, ne praticità in termini di ingombri in città. Non serve manco per il fuoristrada visto che non riesce manco in quello. È un cancr* della società moderna e la gente come pecore segue le mode del momento. Fra poco tornano in auge le monovolume (a quanto dicono e a quanto progettano) e vedremo che "stranamente" i SUV diventeranno un problema da eliminare e chi li ha comprati e li guida sarà etichettato come un vecchio bacucco...
Ritratto di Sepofa
20 ottobre 2026 - 22:45
Ilario un altro amichetto di cantine, troppe bevute annebbiano e confondono le strampalate ideologie, ormai andato anche questo
Ritratto di ilariovs
20 ottobre 2026 - 22:55
Con tutto quello che avanza fra bollo, tagliandi e carburante, mica dobbiamo portarceli sotto terra. In qualche modo dobbiamo spenderli?
Ritratto di Sepofa
20 ottobre 2026 - 23:10
Peccato non tenete conto di quanti ne avete spesi moltissimi tra terreno villetta e costosissimo impianto, ma per voi benestanti va bene essere presi per il naso
Ritratto di ilariovs
20 ottobre 2026 - 23:19
Eccertoeglio stare sotto i ponti. Magari avessi avuto i soldi per una villetta, purtroppo vivo in appartamento. Ma non considero certo presi per il naso chi vive in villetta. Detto poi da chi gira per fare benzina a 2€ a litro...
Ritratto di Gordo88
19 ottobre 2026 - 18:18
2
Eh sì dovranno pensarci bene i burocrati della ue.. il 10% dell' 1% delle emissioni di CO2 mondiale fanno sempre lo 0,1%, mica roba da ridere
Ritratto di Challenger RT
19 ottobre 2026 - 21:22
Le auto a benzina resteranno in circolazione (e produzione sicuramente a livello mondiale ma anche europeo) per almeno 50 anni dopo il 2035 con la marea di usato che verrà conservato con attenzione e/o restaurato. I costi e soprattutto la diffusione delle elettriche, stante una prospettiva di vita scarsissima rispetto alle termiche, rimarranno problematici e solo nelle grandi città si potrà avere una certa diffusione di piccole elettriche, le uniche, ripeto, con un senso nella realtà di oggi e di domani.
Ritratto di Ultimojedi
19 ottobre 2026 - 22:16
Sì sì... Restaurate... Come se fossimo nel 1950. Le termiche sono tenute in funzione da centinaia di sensori e relative centraline. Su certi modelli già dopo 10 anni devi pagare un singolo ricambio quanto il valore commerciale dell' auto. Su una elettrica mal che va cambi la batteria a un terzo del prezzo originale e ti spari i prossimi 500.000 km.
Ritratto di Challenger RT
19 ottobre 2026 - 22:41
Perché le elettriche che sono un’immensa centralina? Alcuni dicono che la Tesla abbia un’unica centralina ma in realtà si tratta di una centralina principale ed una miriade di sottosistemi secondari che governano tutto il resto… Non vogliamo chiamarle centraline ?
Ritratto di Ultimojedi
19 ottobre 2026 - 22:59
No, le Tesla sono computer, non centraline. La sostituzione completa dell' hardware viene a seconda dei modelli dai 1500 ai 3000€, cosa più cosa meno. Stiamo parlando di upgrade da versione 3 a versione 4. Da paragonare al ricambio ORIGINALE di un gruppo ottico anteriore VW che può costare 5000€. Restaura, va'.
Ritratto di Sepofa
20 ottobre 2026 - 00:32
Peccato che dopo quattro max cinque anni vi tocca la sostituzione del pacco batterie per mancata efficenza, con una modica spesa compresa tra 10k e 20k€, davvero economico, forse per il figlio del papi...
Ritratto di Ultimojedi
20 ottobre 2026 - 00:33
E dove hai letto questa barzelletta?
Ritratto di Sepofa
20 ottobre 2026 - 00:51
Non sono certo gli stessi sponsor che avete: correggo dopo otto anni non cinque, ovviamente salvo imprevisti black-out, e con tutta affidabilità delle centraline tutto può capitare
Ritratto di Ultimojedi
20 ottobre 2026 - 11:25
Come quelle che vi tengono in vita il motore termico?
Ritratto di 02-0xygenerator
20 ottobre 2026 - 11:25
Vero confermo imbelle. BMW elettrica, più di 90.000 km in 5 anni. Batterie al 94% e pastiglie e dischi praticamente nuovi. Mai fatto un intervento. Mai avuto un guasto. Autonomia migliorata dopo gli aggiornamenti OTA. Lo stesso che le vostre stufe termiche. Come no !!!
Ritratto di Clovis
20 ottobre 2026 - 12:36
Occhio che fra altri 5 anni (se ti viene buona) la batteria, per la capacità residua restante, ti toccherà giocoforza sostituirla e la tua bella BMW te la ricomprerai da capo col costo. O potrai cambiartela con una tecnologicamente più avanzata al triplo del prezzo... Bello l'uso e getta tecnologico. Tu intanto paga... paga felice!
Ritratto di Ultimojedi
20 ottobre 2026 - 13:55
Statistiche alla mano, si direbbe di no. Non arrivo a 600.000 km nemmeno se cambio lavoro. Verosimilmente, sono sui 27.000 km all' anno. In 5 anni sono ancora nel pieno della garanzia, in 10 non arrivo a 300.000 km. Una termica pari stazza viene rottamata di solito a 200.000. Nel frattempo coi soldi di carburante risparmiati pareggio il costo dell' auto, su una termica solo di manutenzione hai aggiunto il 40-50% se non succede nulla di grave. Pagate, pagate. E nel frattempo mettetevi d'accordo perché c'è qualche mentecatto che dice che ha la grana e le termiche sono riservate a gente come lui, tu che insisti che a 3€/l col gasolio si risparmia (non l' hai scritto ma s'intende). Fate un po' voi.

VIDEO IN EVIDENZA