NEWS

Mercato auto: nuovo crollo del 20% ad agosto

03 settembre 2012

Il mese scorso sono state immatricolate in Italia solo 56.447 nuove auto, il 20,2% in meno rispetto ad agosto 2011. In difficoltà anche il mercato dell'usato sceso da inizio anno del 10,9%.

SEMPRE PEGGIO - I dati diffusi dal Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti sulle immatricolazioni in Italia per il mese di agosto 2012 si commentano da soli: 20,2% in meno rispetto all'anno scorso con sole 56.447 auto registrate. Quantità che riportano il mercato dell'auto in Italia a livelli dei primi anni 60. Che la situazione sia sempre grave lo si evince anche dall'andamento dei primi 8 mesi dell'anno: con 981.030 immatricolazioni, le vendite sono calate del 19,9% rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso, quando si contavano 1.224.096 unità. In un clima di ristrettezze economiche, dove i costi di mantenimento sono il principale problema dell'auto, a farne le spese è anche il mercato delle auto usate. Nel mese di agosto si è registrata una flessione del 9,4% con 232.980 trasferimenti di proprietà, al lordo delle minivolture, che diventa un -10,9% se si considera il periodo gennaio-agosto: sono stati  2.710.168 contro i 3.041.823 dello stesso periodo del 2011.

“BOOM” DEL GAS
- Come nei mesi precedenti, per far fronte ai continui aumenti dei carburanti, molti acquirenti si sono indirizzati verso alimentazioni alternative: ad agosto il Gpl ha segnato un incremento del 152,5% nel mese, con una quota di mercato che raggiunge l’11,3%, contro il 3,6% di un anno fa. Il metano, in crescita del 30,7% nel mese, ottiene una quota di mercato del 4,2%. Il mese scorso la domanda di vetture a gasolio è scesa del 23,6%, mentre quella per le benzina del 35,3% tanto da ridurre la sua quota di mercato sotto il 30%.

TUTTI MALE
- Spostando l'attenzione ai costruttori, in casa Fiat si respira un'aria pesante: tutti i marchi sono in calo, compresa la Jeep (-24,5%), che da quando è passata sotto la gestione del gruppo torinese ha visto una crescita forte. La Lancia chiude agosto con un calo del 31,7%: da inizio anno con 51.137 vetture consegnate è scesa del 14%. Peggio va l'Alfa Romeo che è tornata a sprofondare con sole 1.618 nuove auto targate, in calo del 20,5% rispetto allo stesso mese del 2011: da gennaio a luglio le immatricolazioni sono scese del 30,9%. Male anche la Fiat, giù del 17,5% ad agosto (12.165 auto) e del 19,9% da inizio anno con 204.381 vetture complessivamente.

POCHISSIMI SEGNI “PIÙ” - Tra i cosiddetti costruttori generalisti, sono davvero pochi quelli che possono vantare di aver incrementato le immatricolazioni rispetto allo stesso mese del 2011. Tra questi c'è da segnalare la Kia (+77,7%), grazie alle consegne della nuova Cee'd, seguita dalla Subaru (+3,3%) e dalla Honda (+2,2%). Dopo la crescita dei mesi precedenti è in leggero calo la Hyundai (-0,3%), che, insieme alla Dacia (-6,4%), è l'unica casa a non subire riduzioni a doppia cifra. Per tutti gli altri è un "bagno di sangue": si va dal -81,4% della DR Motor al -11,1 della Volkswagen. Nell'ordine ci sono: Mitsubishi (-45%), Citroën (-43,4%), Ford (-35,5%), Renault (-37,5%), Skoda (-30,4%), Chevrolet (-26,4%), Suzuki (-21,6%), Seat (-20,6%), Opel (-19,5%), Toyota (-17,2%), Peugeot (-13,1%), Nissan (-12%) e Mazda (-11,3%).

IN FLESSIONE ANCHE LE “PREMIUM” - Ad agosto anche i costruttori di auto “di prestigio” hanno risentito del pesante calo delle immatricolazioni. Se si esclude la Land Rover che registra un +63,6%, grazie alle vendite della nuova Evoque, tutti gli altri hanno accusato il colpo: nell'ordine troviamo, Mini (-36,5%), Lexus (-33,3%), BMW (-23,9%), Volvo (-17,9%), Audi (-17,2%), Jaguar (-15,4%), Mercedes (-14,5%) e Porsche (-11,1%).



Aggiungi un commento
Ritratto di somen
3 settembre 2012 - 19:40
con gli pseudotecnici che ci sono al governo sostenuti da pd pdl e udc ci si può aspettare solo di peggio.la cosa buffa è che alle prossime elezioni gli italiani rivoteranno questi imbecilli...
Ritratto di Foofighter
3 settembre 2012 - 20:19
I fattori del disastro commerciale del comparto auto sono molteplici, non si può dare la colpa solo al governo centrale...in Italia non girano più soldi e anche chi é agiato non ha comunque più le sicurezze di un tempo per cui cerca di eliminare il superfluo. Le vetture moderne sono quasi tutte belle, comode e fanno 200/300.000 Km. senza problemi, chi ha una vettura che funziona se la tiene, il mercato ormai é basato sulla pura sostituzione per vecchiaia, furto o danni irreparabili dovuti all'usura. Non é poi da trascurare anche il fatto che l'automobile sta (finalmente) cessando di essere uno status-symbol...ci si sta aprendo a nuove consapevolezze, ed era assolutamente ora. Detto questo, da appassionato dico che le varie Case praticano dei prezzi ancora troppo alti e totalmente fuori mercato sia per il prodotto che offrono (tipo certe utilitarie a 15.000 euro...ma siamo pazzi..??) sia per gli stipendi attuali. Le concessionarie stanno chiudendo? Se volessero salvarsi potrebbero ridiscutere prezzi, sconti da praticare e condizioni dei loro mandati con le rispettive Case di appartenenza...se non lo faranno, peggio per loro, la gente non é più fessa o disposta a farsi prendere in giro.
Ritratto di sciamano.web
3 settembre 2012 - 23:02
... un analisi precisa e neutrale. Il fatto è che le auto nonostante siano da inserire a pieno titolo nel settore alta tecnologia, come computer o similari, al contrario di quest'ultimi che hanno contratto i prezzi migliorando le loro prestazioni, le auto continuano a salire (molto spesso ingiustificatamente), seguendo un'assurda legge di mercato e non la reale disponibilità della gente normale. Ma ora le cose stanno cambiando c'è bisogno di un forte cambio di rotta da parte di tutti i costruttori o sarà un disastro per loro irreparabile. Saluti
Ritratto di francesco alfista
3 settembre 2012 - 19:48
case con 100 modelli che sono in rosso e qualcuno dice di investire in italia....patetici..!!con questo governo nn si va da nessuna parte e alle prossime elezioni io consiglio di fare una rivolta....!!!
Ritratto di Mech
3 settembre 2012 - 22:06
Una rivolta? per cosa? per uscire dalla crisi? siamo realisti i soldi che ci vengono detratti dalla pesante pressione fiscale non vanno nelle tasche dei tecnici, ma vanno a risanare quel debito pubblico che ammonta a quasi 2 bilioni di euro che devono essere diminuiti se vogliamo che un giorno l' italia torni a crescere
Ritratto di Jinzo
3 settembre 2012 - 22:17
nelle casse ha circa 8 bilioni di euro tra soldi e proprietà come case , terreni, ecc... il debito potremmo pagarlo gia domani, pero nn lo fanno perche ancora ci devono rubare.... si parla del calo delle immatricolazioni?? pensate alla gente al calo di cibo e le caritas sempre piu piene.. nella prov. di lecce la caritas sembra la cina sovrapopolata
Ritratto di Mech
4 settembre 2012 - 11:36
di proprietà ha circa 1 800 miliardi che non sono dismissibili tutti perchè comprendono opere d' arte che creano guadagno a lungo termine e non possono nemmeno venderli tutti in una volta se no il valore si dimezzerebbe. i soldi delle tasse invece non è che se li prendono e se li mettono in un bauletto, ma devono pagare servizi, medicinali, esercito (purtroppo c' è anche quello) e tante altre spese che impegnano. rubarci? grazie al loro intervento siamo sulla strada giusta per tornare ad essere virtuosi d' europa e non lo dico io, ma tantissime organizzazioni in tutto il mondo.
Ritratto di camaro4ever
4 settembre 2012 - 23:24
3
certo che era indispensabile comprarsi anche un satellite spia da israele... grazie, governo tecnico!
Ritratto di syax
4 settembre 2012 - 10:10
ma veramente stai dicendo? cioè il buco chi l'ha creato scusa? giusto per sapere.. io voto un bel colpo di pistola per le prossime elezioni
Ritratto di Mech
4 settembre 2012 - 11:27
l' abbiamo creato noi votando politici che per farsi eleggere promettevano tagli su tasse, senza poi contare tutta la questione di tangentopoli ecc. fatto sta che il buco ci sta e i tecnici non si portano a casa il ricavato dalle tasse. Proprio perchè non sono stati votati dal popolo non hanno una maggioranza fissa e che gli lecca il popò qualsiasi cosa essi dicano. hanno una maggioranza divisa che al primo passo falso è pronta a farli cadere, senza considerare che il loro mandato è breve quindi non ci sarebbe nemmeno convenienza a corromperli per opere pubbliche
Ritratto di syax
4 settembre 2012 - 11:56
O.o te sei fuori.. cioè secondo te non sono tutti d'accordo? fanno finta di attaccarsi ma il loro fine è sempre lo stesso.. infatti il "tecnico" che c'è ora ha spodestato il berlusca che intendeva uscire dalla crisi aumentando le tasse sulla casa e sull'auto.. indovina dove ha messo le tasse il gran "tecnico"? case e auto.. a questo punto mi tenevo il berlusca almeno avevo 16 "tecnici" + loro seguito da mantenere..
Ritratto di motogiggio
3 settembre 2012 - 19:49
Alla fine a furia di tasse, balzelli e gabelle ai nostri rapaci governanti gli si è tutto ritorto contro; possono alzare iva e accise all'infinito, ma se nessuno compra si attaccano al tram. ( anche se poi stidieranno qualcosa di ancora più odioso, temo)
Ritratto di toni9357
3 settembre 2012 - 19:57
da nuova la meno accessoriata utilitaria,ammesso che sia disponibile,lo credo bene che c'è stato un nuovo crollo.
Ritratto di ROSII
3 settembre 2012 - 19:59
a forza di tassare i carburanti chi li spende più i soldi per comprare un' auto, l'auto sta diventando un bene di lusso, non tanto per il costo ma per mantenerla, a "loro" cosa gli importa che non sanno nemmeno quanto costa un litro di benzina........
Ritratto di Emiliano974
3 settembre 2012 - 20:19
che prima o poi, ma ormai è solo questione di come, qualcuno a questi governanti di qualsiasi colore gli farà "tremare la panza"........................................................la misura è colma
Ritratto di Darkfocus
3 settembre 2012 - 20:25
perchè i tagli non vanno a colpire gli sprechi e le inefficienze ma solo la povere gente con nuove tasse o gravando quelle esistenti. Per il 19 settembre è stato indetto dal Codacons uno sciopero della spesa e dei carburanti, se possibile aderiamo.
Ritratto di Renault90
3 settembre 2012 - 20:38
non lo avrei mai detto, oramai non ci si meraviglia +
Ritratto di yeu
3 settembre 2012 - 20:44
Che disastro!!! Un presidente americano del passato fece una dichiarazione storica che recitava così: se un paese per risollevarsi dalla crisi aumenta le tasse, è come un uomo che entra con entrambi i piedi in un secchio e cerca di sollevarsi tirando il manico.
Ritratto di supermax63
4 settembre 2012 - 14:37
La frase era di Winston Churchill che come tuti sanno NON era Americano né tantomeno NON è mai stato un Presidente Americano... Se proprio vuole fare il brillante a tutti i costi facendo ricorso a delle citazioni dotte e famose, sarebbe meglio e farebbe meglio ad informarsi e documentarsi prima per evitare di fare delle pessime figure
Ritratto di yeu
4 settembre 2012 - 17:59
Per essere chiari credo che l'importante sia il senso della frase e per tutto il resto non me ne può fregar di meno. Personalmente è una frase che ricordo e se non l'ha detta un ex presidente, non credo che abbia rilevanza alcuna nel senso dell'articolo da me commentato. Forse è meglio essere meno puntigliosi e più pratici. Se proprio vuoi insultare qualcuno per insinuare di voler fare il brillante a tutti i costi o qualsiasi altro attacco gratuito, fallo con qualcun' altro. Personalmente non ho nè la voglia, nè la pazienza di ricevere delle offese o delle insinuazioni senza logica, al massimo avresti potuto solo puntualizzare la cosa nella maniera più civile e cordiale possibile con delle semplici parole. Non credo che con la maleducazione ci si arriva ad instaurare un dialogo. Per il futuro se vuoi scambiare delle opinioni con me, fallo in maniera corretta e se ci sono delle inesattezze basta scriverle e vedrai che è anche costruttivo, se invece vuoi continuare su questa linea, rispondi ai commenti di qualcun'altro e non ai miei. La conoscenza fa la cultura, ma l'educazione fa il signore.
Ritratto di supermax63
6 settembre 2012 - 03:25
citazione errata per la quale sarebbe bastato documentarsi oppure meglio ancora nel suo caso evitare citazioni a vanvera,non ha potuto fare a meno di srivere un concentrato di inesattezze. Quale sarebbe l'offesa? Quale sarebbe l'insinuazione senza logica? Quale e dove sarebbe la mia maleducazione? Le ho solo fatto notare l'errata corrige totale della sua citazione:Questa sarebbe un'offesa? Forse si tratta di reato di "lesa maestà". L'insinuazione senza logica sarebbe il consiglio di documentarsi prima di citare a vanvera e fare brutta figura:mi spiace tanto per Lei ma è un dato di fatto oggettivo che forse la infastidisce. Nel mio commento non vi è traccia alcuna di maleducazione a meno che per maleducazione Lei intenda l'avere messo in discussione il suo amore per le citazioni errate e a vanvera,il mio averlo individuato e fatto notare peccando di "lesa maestà"nei suoi confronti.
Ritratto di yeu
6 settembre 2012 - 18:10
vuoi sapere la maleducazione? Eccoti accontentato:(Se proprio vuole fare il brillante a tutti i costi) e per continuare:(farebbe meglio ad informarsi e documentarsi prima per evitare di fare delle pessime figure). Se vedi non ho messo il nome di nessun presidente perchè non mi ricordavo quale fosse, però mi ricordavo la frase e se mi sono sbagliato sulla peternità, pazienza. Per quanto riguarda la pessima figure credo che non lo sia per il semplice motivo che è umano errare e se si ammette l'errore senza problemi, la figuraccia la intende solo l'arrogante. Se poi ti scoccia che qualcuno ti fa notare che questi atteggiamenti non sono accettati, fattene una ragione. Per concludere il lesa maestà dillo a qualcun'altro. Semplicemente avresti potuto scrivere: guarda yeu ti sei sbagliato perchè la frase da te citata l'ha scritta Winston Churchill. Se avessi fatto così ti avrei semplicemente ringraziato per la puntualizzazione. Ti ripeto che non mi piacciono questi toni di superiorità, pertanto in futuro, se intendi continuare così, non rispondere mai più ai miei commenti. Personalmente non ho mai offeso nessuno e quando qualcuno ha scritto un'inesattezza, l'ho sempre puntualizzata nel massimo del rispetto della persona. Quì siamo in un forum di appassionati d'auto e non a scuola.
Ritratto di yeu
4 settembre 2012 - 17:59
Per essere chiari credo che l'importante sia il senso della frase e per tutto il resto non me ne può fregar di meno. Personalmente è una frase che ricordo e se non l'ha detta un ex presidente, non credo che abbia rilevanza alcuna nel senso dell'articolo da me commentato. Forse è meglio essere meno puntigliosi e più pratici. Se proprio vuoi insultare qualcuno per insinuare di voler fare il brillante a tutti i costi o qualsiasi altro attacco gratuito, fallo con qualcun' altro. Personalmente non ho nè la voglia, nè la pazienza di ricevere delle offese o delle insinuazioni senza logica, al massimo avresti potuto solo puntualizzare la cosa nella maniera più civile e cordiale possibile con delle semplici parole. Non credo che con la maleducazione ci si arriva ad instaurare un dialogo. Per il futuro se vuoi scambiare delle opinioni con me, fallo in maniera corretta e se ci sono delle inesattezze basta scriverle e vedrai che è anche costruttivo, se invece vuoi continuare su questa linea, rispondi ai commenti di qualcun'altro e non ai miei. La conoscenza fa la cultura, ma l'educazione fa il signore.
Ritratto di supermax63
9 settembre 2012 - 09:57
Non si tratta di maleducazione ma di mettere in evidenza la sua arroganza giocando a fare il brillante e citando in maniera errata ergo meglio sarebbe e farebbe a non citare a vanvera per eviatre di fare pessima figura considerando che il tutto sarebbe "evitabile" documentandosi ed informandosi meglio e prima di citare. A proposito di maleducazione Io con Lei uso il Lei,Lei con Me utilizza il Tu senza manco conoscermi. A poroposito,Sua lesa maestà un consiglio grauitio:"Back to School" alias torni a scuola che è meglio... Il tono di superiorità è il suo,se vuole è sempre in tempo a ringraziarmi per la precisazione della sua "DOPPIA ERRATA CITAZIONE"
Ritratto di yeu
9 settembre 2012 - 13:39
L'arroganza e la maleducazione albergano solo in lei(visto che è importante le dò del lei). Se uno scrive un'inesattezza lo si può correggere, ma se si corregge con l'insulto, allora si che è arroganza. Comunque ci stiamo protraendo sin troppo, basta così e possibilmente non risponda mai più ai miei commenti. Se lei ritiene di avere agito bene non ha nulla di che recriminarsi punto e basta. Addio e a non ricommentarsi mai più.
Ritratto di supermax63
9 settembre 2012 - 14:26
albergano,risiedono,vivono ed abitano in Lei. Lei chiama e scambia per insulti dei dati di fatto oggettivi ed incontestabili che però ledono la sua maestà e maestosa ignoranza. Se le piacciono le metafore,potrei dire che ha preso fischi per fiaschi,lucciole per lanterne ecc.ecc... Sire,Sua Maestà non sarà certo Lei a dirmi cosa fare e cosa non fare. Le rammento che in genere Re e Dittatori non fanno mai una bella fine. Mi saluti Albano e Romina che Lei sicuramente ascolta tutti i giorni !!!
Ritratto di toni9357
3 settembre 2012 - 21:13
Proprio oggi guardavo quante auto circolavano in città.Ebbene sembrava che la benzina costasse 0,50 cent ,c'era per ogni auto solo il conducente,gli autobus viaggiavano quasi vuoti e tra mille difficoltà per via di corsie riservate occupate da non aventi diritto.Ho concluso che sarebbe davvero da deficienti e parlo di governo e case costruttrici se ci venissero incontro.Tanto nel bene e nel male l'auto la useremo sempre costi quel che costi.Invece dovremmo fermare le auto non comprare più gratta e vinci ne giocare ad altre amenità che lo stato ci propina per le sue casse,smetterla di fumare ed usare come nel mio caso quando possibile e credo che siano in molti la sempre verde ed ecologica bicicletta.Voglio vedere se monti e company non si prendono una bella strizza.Quando per company intendo dire tutti .Vorrei proprio vedere,se case spinte dal governo e viceversa non ripenserebbero alle loro politiche del fotti tu che fotto io
Ritratto di Mario85
3 settembre 2012 - 21:17
tirar fuori nuovi modelli non serve a nulla!! Serve se vendi auto a prezzo regalato! In questi periodi che si risparmiano centesimi che la benzina costa 2 euro che la povera gente si indebita per far campare i figli si rinunciano a tante cose come cambiare auto.
Ritratto di Merigo
3 settembre 2012 - 21:25
1
Se perfino le premium sono a secco, è crisi vera o, forse, la caccia all'evasione comincia a dare i suoi frutti. Non mi direte mica che tutte le Audi A4, BMW Serie 3 e Mercedes C (per dire tre medie, non tre best) che si vedono da anni in quantità mostruosa sulle nostre strade, se la possono permettere tutti quelli che la guidano? E tutte le Mini che vediamo? La crisi fa si che la tendenza tipica italica che, se 100 ne hai, 110 ne spendi nella automobile, finalmente segni il passo. Il garzone (ripeto il garzone) del mio gommista ha la Mini nuova di pacca (la paga il 36 rate che valgono ognuna metà del suo stipendio); un pidocchioso cliente che non paga una Riba che è una e che vedo uscire da una fetente casa di periferia (in cui ho saputo che non paga le spese condominiali!) ha la Mercedes Classe E ovviamente nuova di pacca; e avanti così che sicuramente ne conosciamo tutti di elementi che hanno un'auto di molto al di sopra delle proprie possibilità. E allora? Nella crisi di vendite non ci dicono che probabilmente chi lavora più di prima sono le officine, perché immagino si faccia più manutenzione. Io per esempio proprio oggi ho cambiato i dischi dei freni, ed è la prima volta in vita mia che lo faccio, ma è anche la prima volta che porto un'auto a 180.000 km, ma d'altronde un 2 litri turbodiesel non può farne 350.000 di chilometri? E allora sotto con la manutenzione perché, al momento, di cambiare auto non ci penso, anche se esce un nuovo modello al giorno e le tentazioni sono tante, ma è ora di darci una calmata, crisi o non crisi! E' ora di imparare che è importante essere e non apparire, e che l'automobile è solo un mezzo di trasporto, e non può essere un mezzo di vita, o mezza vita, o tutta la vita, come per quel garzone e quel cliente pidocchioso, anche perché sognare una auto vista su alVolante non è né reato né peccato, mentre indebitarsi, evadere le tasse o, peggio, perdere la dignità per comprarsela, lo è eccome. Saluti.
Ritratto di viva fiat
4 settembre 2012 - 11:35
Perdono tutti, sono felice:) Anche i più blasonati
Ritratto di supermax63
4 settembre 2012 - 14:46
può percorrere e durare almeno per 350000 km. In base a questo criterio potrei conservare la mia macchina per altri 20 anni circa e quindi non curarmi della modernità,del progresso ecc.ecc... Mi sorprende e mi sorprendo che stranamente la flessione negativa delle vendite non sia superiore
Ritratto di camaro4ever
5 settembre 2012 - 06:53
3
peccato che le auto di 20 anni fa neppure possono circolare, essendo euro 0. Come vedi la maniera di fregarci poi la trovano...
Ritratto di supermax63
6 settembre 2012 - 03:32
ma per ora il divieto di circolare è limitato solo a determinati centri abitati Non penso che in una democrazia occidentale si possa impedire la libera circolazione delle cose e delle persone. Purtroppo si può tentare in più modi di limitare le suddette libertà.
Ritratto di wiliams
3 settembre 2012 - 21:29
E' FINITA.
Ritratto di gig
3 settembre 2012 - 21:38
Va già fin troppo bene, con la crisi che c' è... Ormai la gente tende a tenere l' auto "finchè dura", e questo non è un bene. Non tanto per il confort che ormai le auto moderne offrono (fattore da considerare, di questi tempi, per ultimo!), ma anche come sicurezza: la gente che ormai ha le auto più grandi e prestanti e sempre, ovviamente, la più ricca e facoltosa, ma c' è anche gente che, guidando questi mezzi così grandi, ed essendo quindi consapevole che in caso d' incidente "non si farebbe nulla", mette a repentaglio la incolumità di chi magari gira con un' auto di vent' anni fa perchè non può permettersi di meglio... Poi, con la benzina ormai a 2 euro al litro (se tutto va bene...) e con gli sconti che tendono a finire, la gente non compra più auto alimentate a benzina o gasolio, ma molti non si fidano dei carburanti "alternativi" quali il GPL, il Metano o... per i pochi ricchi ecologisti, l' ibrido... Quindi, che si ritengano fortunati i Costruttori: con la crisi che c' è, questi magri incassi sono già molto...
Ritratto di Robx58
3 settembre 2012 - 22:37
13
degli alimenti, dell'abbigliamento, delle ferie ecc... figuriamoci se è preoccupata a sostituire l'auto solo perchè ha qualche anno! non ci pensa proprio. Fino a quando questa dittatura ci terrà in condizione di assoluta "crisi", la nostra risposta come cittadini civili è questa che si stà attuando giorno dopo giorno, praticamente consumando il meno possibile, spendendo l' essenziale e comprando l'utile. Il prossimo anno sarà peggiore di questo, per il mercato dell'auto, meglio per noi consumatori avremo più sconti! In un commento che feci diversi mesi fa sull'argomento, feci una previsione di vendita annuale ( 2012 ) di 1.300.000 auto nuove immatricolate, forse un po troppo ottimista!
Ritratto di sciamano.web
3 settembre 2012 - 23:09
.... è che in 20 anni le automobili hanno avuto un aumento dei loro prezzi d'acquisto ingiustificabile con la scusa della tecnologia e sicurezza oggi impiegata. Se ci si pensa bene poi il risparmio in termini di carburante è irrisorio rispetto alla tecnologia tanto paventata. Al contrario nel frattempo i costi di gestione si sono decuplicati (alla voce carburanti, assicurazioni, bolli, etc...). A questo punto viene normale per la gente comune e sempre + tartassata tenersi la vecchia punto diesel scricchiolante, (ma ancora affidabilissima con una giusta manutenzione) e mandare per stracci i vari costruttori, indipendentemente dalla loro nazionalità.
Ritratto di leonida_88
4 settembre 2012 - 00:03
Ormai questi numeri non spaventano più... Di soldi ne girano sempre meno e, nonostante le case "si sforzino" di fare uscire modelli nuovi, a prezzi scontati e quindi con margini ridottissimi, non si vende... Dalle mie parti si dice "Senza soldi non si cantano messe!!"... Ed è quello che accade ora, anzi, ormai da anni... E poi Marchionne dovrebbe fare uscire nuovi modelli?! Si certo, ma per chi?! Premetto che avrei piacere a vedere i nuovi modelli più o meno promessi da Sergione, ma a che costo?! Sono convinto che di auto non ne capisca una demerita fava, ma di economia, per ora, credo che sia stato lungimirante... E purtroppo ora le auto non si fanno più "col cuore", ma col portafogli alla mano...
Ritratto di lucios
4 settembre 2012 - 00:35
4
.......bravo!
Ritratto di fusco8
4 settembre 2012 - 00:39
le auto si faticano a vendere.eppure vedo pochi venditori di auto che chiudono.anzi ancora non l'ho visto! non vi sembra strano??
Ritratto di Challenger RT
4 settembre 2012 - 03:37
Tassa automobilistica, superbollo e ipt sono i veri cancri del mercato automobilistico italiano. Spese fisse (paghi anche se non usi l'auto) che scoraggiano qualsiasi tipo di acquisto, nuovo od usato. Lo si vede dal crollo di entrambi i mercati. Balzelli che non corrispondono alla reale capacità contributiva del proprietario del veicolo (come auspicato invece dalla Costituzione della Repubblica) poichè basati, per ignoranza del legislatore, sul fattore potenza (kw) e non sul reale valore economico. Due esempi: noto suv da € 100.000 depotenziato e pubblicizzato come esente superbollo (semplicemente scandaloso!) e la validissima Chevrolet Camaro da € 39.000 costretta a pagare quasi € 4.000 l'anno, praticamente come una Rolls Royce Phantom da € 450.000!!!! Tali tasse (follie economiche che han prodotto perdite di gettito IVA a livello statale di molto superiori agli introiti a livello locale) in altri Paesi europei od extra UE non esistono, o sono di diversa natura e molto meno invasive. In Italia servono soprattutto per pagare gli stipendi agli stessi esattori!
Ritratto di ilovenaples89
4 settembre 2012 - 09:17
è davvero necessario cambiare auto ogni 2-3 anni o avere 2-3 auto a testa? si parla di calo di immatricolazioni ma ricordate che l'italia è lo stato europeo con il maggior numero di auto ogni 1000 abitanti ( e questo perchè i trasporti pubblici fanno schifo). Le auto di oggi ma anche quelle di 7-8 anni fa durano sempre di più, ora è la norma fare 10 anni con una vettura, mentre prima eri matto se la tenevi cosi a lungo. Ora l'unico motivo buono per cambiare auto è che la propria ha superato i 10 anni, cosicchè paghi di più il bollo, presumibilmente di più in benzina e che non possa circolare in città per le norme anti-inquinamento, ormai è finita l'era delle macchine prese in debito perenne o con colori/accessori speciali, avete proprio bisogno del colore su campione, del clima automatico (esiste anche quello manuale), dei sensori di parcheggio, fari allo xeno o sedie in nappa su una 500?
Ritratto di probus78
4 settembre 2012 - 09:48
per quanto riguarda i consumi dei carburanti... solo quando i petrolieri ed i governanti inizieranno a temere seriamente la "disaffezione" degli italiani dall'auto... cominceranno ad abbassare le tasse ed a praticare prezzi piu ragionevoli per carburanti, asicurazioni, bollo, autovetture nuove. L'IVA andrebbe abbassata e non alzata per far ripartire l'economia!
Ritratto di supermax63
4 settembre 2012 - 14:50
con la sua riflessione. Mi sorprende e mi sorprendo che stranamente la flessione negativa delle vendite non sia superiore A differenza sua però Io sono sorpeso e non auspico un calo ancor più rilevante...
Ritratto di Gino2010
4 settembre 2012 - 10:38
questo è il punto.In una vera democrazia quando succede una cosa del genere chi viene eletto sa che se vuole conservare la poltrona deve intervenire.Tassa la prostituzione,legalizza il gioco d'azzardo,vende il patrimonio pubblico,colpisce i ricchi con imprese patrimoniali,nazionalizza imprese e banche ecc.E l'opposizione sa che se vuole governare deve fare proposte migliori.E' quello che succede per esempio negli stati uniti dove Obama forse non riesce a tirare il paese fuori dalla crisi ma nessuno può dire che non ci stia provando.E porta avanti idee che riguardano gli interessi popolari come la riforma sanitaria.Il suo avversario porta avanti una politica della riduzione delle tasse ma dovrà spiegare poi dove prenderà i soldi.Da noi si parla solo di legge elettorale,diritti delle coppie omosessuali,riforma della giustizia che interessa un limitato numero di processi per pochi noti,(uno in particolare),se fare o no le primarie,se pubblicare le intercettazioni del capo dello stato ecc.Ma la politica economica chi la fa?ah quella la fa Monti.Da un po' di tempo a questa parte le cose vanno così.Loro pensano alle stupidaggini che gli garantiscono quel pugno di voti per essere eletti.Poi quando i nodi vengono al pettine e certe questioni non possono più essere derogate si fa una crisi pilotata,si fa venire il tecnico che si chiami Dini o Monti,come quando si sfascia la lavatrice o lo scaldabagno,lui fa il lavoro sporco.E poi si ricomincia tutto daccapo.Avete mai sentito parlare di un governo tecnico negli USA,in Francia,in Germania,nel Regno Unito od anche in Spagna?Mai.Solo italia e grecia hanno questo privilegio.Quindi io insisto a dire che il vero problema è poltico più che economico.E per una volta sono d'accordo con quello che ha concluso francesco alfista.
Ritratto di francesco alfista
4 settembre 2012 - 15:38
ora...sul resto ognuno ha le sue idee!!!
Ritratto di Bramante
4 settembre 2012 - 12:35
Sappiamo benissimo ormai che siamo quasi Tutti nella m....a! Se sapremo cambiare, alle prossime Elezioni, la Classe dirigente di questo Paese forse ce la possiamo fare!!!! Ci sono molti Italiani capaci e onesti e dobbiamo affidarci a Loro!
Ritratto di osmica
4 settembre 2012 - 13:23
In Italia sono apolitico al 500%. Seguire la politica e come guardare i bambini nell'asilo.
Ritratto di illupobora
4 settembre 2012 - 15:10
Concordo pienamente
Ritratto di canavese
4 settembre 2012 - 14:06
NON DOVREBBERO COMPRARLE NESSUNO DATO L'ARROGANZA DELLA FORD ITALIA E DELLE SUE CONCESSIONARIE ( SPERO SOLO ALCUNE ) che pensano solo a fregare i clienti
Ritratto di ric4900
5 settembre 2012 - 16:43
Ford Italia è l’unica casa automobilistica che non attiva una casella di posta elettronica con e per il cliente. Se chiedete negli Usa ve la comunicano , ma non sanno che in Italia non viene attivata. Perché ? Perché il Castomer Care a livello telefonico mente, disinforma, dice bugie ai propri clienti, che altrimenti se scritte darebbero l’avvio di pratiche legali. Ford Italia non ha alcun rispetto per i propri clienti ,quelli che acquistando una loro vettura permettono ai loro dipendenti e soprattutto ai loro dirigenti di poter ottenere uno stipendio. Tutto ciò è squallido. Se potete state lontano da Ford Italia non c’è nulla da guadagnare , solo da perdere.
Ritratto di anton79
9 settembre 2012 - 14:17
...comprata Ford Fiesta ano 2007 1.6 tdci /90 cv.....nuova.....atessa 3 mesi e 3 settimane.....e alla consegna....caro cliente x Lei un cambio di olio gratis inclus filtro.....vi dico sono pasati 5 ani ....e passerano altri 20.....ma del cambio di olio,..??!??!?...pace ....niente...tutto fregatura ....by Ford...se ne sbattono dei loro clienti....speriamo che vadano giu come la fiat....
Ritratto di neptun03
4 settembre 2012 - 14:58
Bisogna riconoscerlo..per chi ci amministra l'auto rappresenta una facile vacca da mungere..un bancomat cui attingere senza freno e senza ritegno. Non si considera che per molti è strumento di lavoro e per molti altri è l'unico mezzo possibile per recarsi sul lugo di lavoro. Al mio paese l'amministrazione cosa ha pensato bene di fare per tamponare le falle del sofferente bilancio comunale??..Indoninate!..eh si..proprio quello: un bel Autovelox di ultima generazione (attivissimo anche di notte e con ogni condizione atmosferica) collocato in posizione strategica..su un rettifilo con amplissima visibilità e carreggiate larghe e scorrevoli... Limite di 70 km/h in un tratto di statale assolutamente disabitato. Risultato? Oltre 10000 multe in un solo mese di attività!!!..E volete che gli Italiani non si disamorino all'auto e al piacere di guida??
Ritratto di SaverioS
4 settembre 2012 - 17:23
Per l'autovelox fisso a tutte le ore in ogni condizione di tempo????? un rimedio ci sarebbe..... ci si apposta sopra una collina con un bel fucile di precisione con proiettili "progressivi" con punta cava e codici di identificazione abrasi... due o tre colpetti per cancellarlo dalla faccia della terra..... Oppure più "signorile" e anonimo, esistono delle apparecchiature tra l'altro discretamente economiche ma chiaramente NON VENDIBILI IN ITALIA ma nel mercato USA dove le "contromisure" tecnologiche sono ammesse.....non c'è abuso di potere dei potenti a danno degli automobilisti come quì in Italia... che, và a disturbare elettronicamente l'apparecchiatura "posta" a disturbare fisicamente le nostre tasche ( perchè si tratta solo esclusivamente di lucro ). Altro non saprei, ah, hai provato con il buon vecchio autoadesivo applicato di notte alle spalle della telecamera??? all'Italiana..
Ritratto di SaverioS
4 settembre 2012 - 16:17
Il governo Italiano si e fatto autogol !! e continua imperterrito nel suo intento. Gli incentivi vari fatti in passato ( da molti ritenuto INUTILE, e servito solo per ubriacare il mercato e ritrovarci ora con problemi maggiori ) IL MIGLIOR INCENTIVO ALLA RIPRESA DEL MERCATO AUTOMOBILISTICO E NON SOLO QUELLO..... E DI TOGLIERE TUTTI i vari balzelli imposti sull'auto ( tassa di possesso, superbolli, IPT, e l'odiata tangente sulla revisione... ) oltre al costo dei carburanti, TUTTI, divenuta insostenibile già un anno fà... La gente preferisce MANGIARE ( nel senso naturale della cosa, il cibo, ) anzichè regalare i soldi allo stato. Dovrebbero RIVEDERE tutte le leggi che regolamentano l'autotrazione in Italia.... nel senso che tutti i (piccoli) mezzi per il trasporto umano, le auto, devono andare rigorosamente a benzina o a metano o a gas, mentre tutti i mezzi pesanti per il trasporto merci e movimento terra o trattori per l'agricoltura o pulman,traghetti, navi devono andare a gasolio. Solo in questa maniera potranno REGOLAMENTARE seriamente i costi dei carburanti senza inficiare l'economia strutturale del paese.... la benzina costa un tot ( e togliendo tutte le assurde accise non costerebbe cosi tanto.... ) e il gasolio semplice carburante nato per essere impiegato nel motore diesel dall'inventore.... che l'ho aveva "inventato" per impiegarlo nei suoi trattori....in agricoltura essendo un carburante "povero" facilmente ottenibile anche dai vegetali, rimarrebbe a costi sostenibilissimi dall'industria PRODUTTIVA del paese. MA TUTTO QUESTO E FACILMENTE ATTUABILE DA QUALSIASI GOVERNO VOLENTEROSO DI FARLO PER IL BENE DEL PROPRIO PAESE, MA SI SA' IL NOSTRO PAESE E SEMPRE STATO GOVERNATO DA CRIMINALI CHE PENSANO SOLO ESCLUSIVAMENTE AD ARRICCHIRE FINCHE' DURA, LE LORO TASCHE, E ANCHE SE LA SITUAZIONE DRAMMATICA E SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI...... CONTINUANO A FARSI I C@**I LORO. R.I.V.O.L.U.Z.I.O.N.E. A.R.M.A.T.A. CI VUOLE!!!
Ritratto di turiadur
4 settembre 2012 - 16:29
come si fa oggi a mantenere un'auto, il bollo e l'assicurazione e la benzina e i ricambi o la manutenzione, ma dai su! poi mi vengono a piangere i produttori perché i concessionari sono pieni (di auto ma non di persone) ma fino a quando le utilitarie costeranno 15.000 euro ed assicurarla non basterà neanche l'ira di iddio; "ma che ve piangete che ve piangete" che imparino questi grossi manager pluristipendiati (italiani tedeschi americani francesi) a guadagnare con la crisi !!!! realizzate marchi low cost, prendete vecchie pianali già realizzati e rivestiteli con nuove carrozzerie, entrate sul mercato con auto a 7.000 - 8.000 euro con il minimo della dotazione (abs + 4 airbag + clima) e vedrete che forse, chi deve cambiare auto ma non può permettersi di spenderne 15.000, a 7.000 ci pensa !!!! BALORDI (bravi tutti a fa i manager quando in giro ci stanno i soldi.....)
Ritratto di SaverioS
4 settembre 2012 - 16:33
Di questo passo, all'Italiano neanche se la "REGALANO" l'auto la prenderebbe..... SONO GIA' PIU' ALTI I COSTI DI MANUTENZIONE E GESTIONE A DUE ANNI DI POSSESSO AUTO!!!!! AVERE UN AUTO OGGI IN ITALIA E UNA IETTATURA!!!! Faremo la fine di come la pubblicità della Toyota, estremo progresso nella domotica nelle apparecchiature di intrattenimento ecc, ma avremo in cortile ( o in garage per i più fortunati... ) auto "dei primi del 900" a carbone e vapore....... ALLA FACCIA DEL PROGRESSO!!!
Ritratto di SaverioS
4 settembre 2012 - 16:48
IL TELETRASPORTO ! per esempio!!! Cervelloni di tutto il mondo unitevi, 150 anni fà c.a. il telefono cellulare era da considerarsi fantascienza..... oggi è una realta ed e stato addirittura superato ed arricchito di altri ammennicoli ( fra poco farà tutto tranne che telefonare.... ) quindi, seriamente, concentriamoci sulla tecnologia del teletrasporto merci ed esseri umani..... alla Star trek appunto, IMMAGINATE CHE TRANVATA PER I GOVERNI ( SOPRATUTTO QUELLO ITALIANO ! E LE CASE AUTOMOBILISTICHE NON TENERCI PIU' PER LE PA**E. Ogni fantasia umana e destinata prima o poi a divenire realtà.... basta premere sull'accelleratore.....
Ritratto di neptun03
4 settembre 2012 - 16:52
.."Salvare l'euro negando un futuro dignitoso allla gente comune"!..e pensare che c'è chi ha dato la vita per questo Paese..Quanta tristezza..
Ritratto di andi9
4 settembre 2012 - 18:09
Quando capiremo tutti e il governo soprattutto che le tasse sono arrivate al punto di distruggere il paese? Bisogna eliminare le spese, soprattutto quelle inutili, vendere tutte le società pubbliche e gran parte del patrimonio pubblico (quello che si riesce a vendere) e ABBASSARE le tasse. Se nessuno più compra macchine e altro il paese muore. Ad esempio solo un pazzo può mettere un superbollo o una stupida tassa sui beni di lusso che non incassa nulla però in compenso fa si che si vendano meno auto, meno barche quindi meno IVA, meno posti di lavoro ,meno carburante ecc.
Ritratto di SaverioS
4 settembre 2012 - 18:57
Tutto giusto il tuo discorso e approvo appieno. solo un particolare...."vendere le società pubbliche e gran parte del patrimonio pubblico". In Italia e diventato impossibile FARE IMPRESA, x due motivi fondamentali 1) la burocrazia e 2) l'utile che non c'e più.... nel senso che ci si rimette !!! tra tasse tassette e costi del lavoro dipendente e quindi NON DIVENTA AFFATTO APPETTIBILE UN CARROZZONE DELLO STATO MESSO IN VENDITA PERCHE IMPRODUTTIVO, SPECIALMENTE AD UN ITALIANO!!! Il patrimonio pubblico ? e a chi vuoi sia appetibile un immobile IMU produttivo da parte di chi lo acquista verso lo stato che se ne e... liberato a caro prezzo..... ed e costretto a pagarci la "tangente" l'IMU appunto... vitanaturaldurante.... e altri balzelli??? se lo stato Italiano piange crisi.... ed e costretto a vendere dei beni figuriamoci gli Italiani che "subiscono" le angherie dello stato COME SONO MESSI!!!!! CON CHE FIDUCIA E SPERANZA UN ITALIANO, MA ANCHE UNO STRANIERO CHE VIVE NEL SUO PAESE SI AZZARDA A BUTTARE VIA I SUOI SOLDI INVESTENDOLI IN ITALIA????? Bisognerebbe OBBLIGARE tutti i politici e i parlamentari, compreso il presidente della Repubblica ad ACCOLLARSELI loro e farli fruttare..... POI VEDRAI COME "TOLGONO l'IMU E SEMPLIFICANO LA BUROCRAZIA" facendo ESTREMA ATTENZIONE che lo facciano per TUTTI GLI ITALIANI......
Ritratto di SaverioS
4 settembre 2012 - 19:10
Sarei grato di sapere ( in quanto ho già aderito al Vostro sondaggio più volte....) COME DIAMINE SI TOGLIE IL IL "POST-IT" ROSSO SULLA SINISTRA DEFINITIVAMENTE???? DA' MOLTO FASTIDIO QUANDO SI LEGGONO GLI INTERVENTI!!! GRAZIE DELLA COMPRENSIONE.
Ritratto di milziade368
4 settembre 2012 - 22:46
Bastavano un quadro riassuntivo con le differenze tra le immatricolazioni agosto 2011-2012 ed un altro gennaio>agosto 2011-2012. Le percentuali, se non completate dai dati numerici assoluti, dicono poco o niente. Vengo al problema: è fin troppo chiaro che se mancano i soldi si spende meno. Il mercato si risolleva realizzando prodotti semplici, innovativi ed economici, mentre si sfornano grossi tabernacoli, pieni di cavalli e di aggeggi inutili, vecchi nella sostanza. Ridurre i balzelli, eliminare enti passacarte mangiasoldi (ricordo Gianni Mazzocchi: "Mangia e...."), lotta accanita ai falsi incidenti e analisi di bilancio delle compagnie di assicurazione...
Ritratto di Eto.Demerzel
5 settembre 2012 - 10:17
Me cosa si aspettano da noi che comperiamo automobili con: Benzina alle stelle, pressione fiscale alle stelle e portafogli alle stalle? Se continua così altro che nuove immatricolazioni, presto diverremo un grande, enorme museo all'aperto di vetture d'epoca come Cuba...
Ritratto di andi9
5 settembre 2012 - 14:51
finiremo come cuba o come la Cina 30 anni fa, con buona pace di chi continua a inneggiare alle tasse sui "ricchi", però se nessuna più compra come mangieranno tutti quelli che verranno licenziati perchè i "ricchi" non comprano più. Al massimo lo Stato vorace concederà l'utilitaria 200 cc e 10 CV a chi reputa degno. Riusciremo cosi' a creare il nuovo paese comunista reale
Ritratto di studio75
5 settembre 2012 - 16:59
5
eppure l'ENI lo ha capito abbassare il prezzo per incassare di più forse lo stesso ragionamento non è attuabile in materia fiscale ma mi chiedo chi a cuor leggero può impegnare dei soldi in spese rinviabili quando dietro l'angolo c'è una multa o l'ennesima tassa da pagare. (ultimo regalo di quest'anno nella mia città è stato l'aumento del 2% della tarsu ) il governo dovrebbe sforzarsi di trovare i soldi con altri mezzi (esempio: il patrimonio artistico -culturale del nostro paese è unico al mondo ma non gli incassi che derivano dal suo sfruttamento). ma non si è mai visto nulla del genere in Italia e mai lo si vedrà. P.s. se provate a guardare un programma di satira degli anni '90 stranamente riconoscerete gli stessi nomi della politica che ci sono oggi e le battute saranno attualissime....(è proprio vero che la speranza è l'ultima a morire oppure lo sono i nostri politici?).
Ritratto di preoccupato
17 settembre 2012 - 11:00
C'era da aspettarselo,diamo un'altra spinta in giù di un altro 20% così saranno costretti ad abbassare i prezzi e ridursi i guadagni i siggg.manager delle case automobilistiche.