NEWS

Nissan Micra: ritocchi al frontale per la

13 marzo 2013

Le prime foto spia mostrano il nuovo “volto” della Nissan Micra dopo tre anni dal debutto.

Nissan Micra: ritocchi al frontale per la

TU GIRI, IO SCATTO - La quarta generazione della Nissan Micra, lanciata nel 2010, si appresta a subire un leggero restyling concentrato soprattutto nella zona frontale. Le prime foto scattate da un membro del forum Pulsar-Club, la ritraggono durante le riprese di uno spot in Tailandia, dove viene costruita, lasciando intravedere le principali modifiche apportate alla linea. Se il profilo e la coda rimangono sostanzialmente invariati, non si può dire lo stesso della parte anteriore dove spicca la nuova mascherina con logo Nissan integrato e contornato dalla tipica “V” cromata già su Juke e Qashqai. Rimodellati anche i gruppi ottici e i fendinebbia, non più rotondi ma dalla forma triangolare. Curiose le linee ellittiche sul tetto, “chiuso” da un ampio spoiler. 

MOTORI INVARIATI? - Nessuna foto ritrae gli interni della vettura ma Etienne Henry, della pianificazione prodotto della Nissan, ha rilevato in un’intervista ad un blog indiano che saranno “più raffinati e qualitativamente superiori alla generazione attuale”. Quanto ai motori, molto probabilmente resteranno in listino il solo 1.2 a benzina offerto in due livelli di potenza, 80 e 98 CV, e la versione a Gpl.

 

Nissan Micra
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
20
20
35
45
59
VOTO MEDIO
2,4
2.42458
179


Aggiungi un commento
Ritratto di ForzaPisa
13 marzo 2013 - 12:19
possono migliorarla solo coprendola con un telo...
Ritratto di clips12
13 marzo 2013 - 13:21
La reputo una buona utilitaria, certo la linea ha le sue pecche, gli interni non sono rifiniti in maniera impeccabile e non è da consigliarsi per chi vuole fare scena, detto questo consuma poco, offre un abitacolo spazioso e confortevole per la categoria, la bauliera è ben sfruttabile,ed ha un rapporto prezzo dotazione senza rivali
Ritratto di Giuss
13 marzo 2013 - 13:37
un continuo peggioramento...
Ritratto di FED 88
13 marzo 2013 - 15:22
pur stimando il marchio non posso che dire che questa macchina e decisamente bruttina e anonima....alla Nissan dovrebbe pensare subito ad un nuovo modello simpatico e originale come il precedente modello
Ritratto di carmelo.sc
13 marzo 2013 - 16:27
Già se ne vedono pochissime in giro..e con questo restyling non se ne vedrà nemmeno una visto che sono riusciti a imbruttire ulteriormente un modello super anonimo
Ritratto di MatteFonta92
13 marzo 2013 - 17:00
3
Va un po' meglio, anche se la parte più brutta dell'auto è il posteriore, ed è l'unica che non hanno toccato. Anche se indubbiamente è un'auto valida, la linea ne ha pregiudicato il successo, e si vede; nella concessionaria Nissan di Reggio Emilia il piazzale è pieno di nuove Micra invendute, e per la voglia di venderle te le tirano letteralmente dietro, con sconti e promozioni varie... ma se un'auto è brutta, è brutta, c'è poco da fare.
Ritratto di mich88
13 marzo 2013 - 18:01
2
La micra è sempre stata, e lo sarà ancora un auto molto valida e affidabile, di rado da problemi...però.. mi sembra che come linea non ne vengano più fuori...troppo distante dai gusti nostri secondo me, e anche l'occhio vuole la sua parte
Ritratto di MatteFonta92
13 marzo 2013 - 18:10
3
Più che altro hanno voluto fare di questa Micra una "world car", cercando di creare un'auto dalla linea che potesse incontrare i gusti di tutti i paesi del mondo. Ma il risultato è venuto male: oltre ad essere più anonima della precedente, è pure più brutta.
Ritratto di mich88
13 marzo 2013 - 20:34
2
già.... purtroppo per economia dei costi ormai tutti cercano di fare auto uguali per tutti i mercati, tipo la ford con la focus,kuga per capirci. Peccato perchè la micra è una buona auto,il potenziale cè, ma è brutta.
Ritratto di MatteFonta92
13 marzo 2013 - 20:39
3
Sì, però la Focus è davvero un'auto riuscita bene, esteticamente molto bella, così come la Kuga. E non è un caso che sia stata l'auto più venduta al mondo nel 2012. Questa Micra non è né carne né pesce, anonima e brutta, soprattutto dietro, sembra un'auto cinese, quelle dal design strano e anche un po' copiato.
Ritratto di tesseratto
14 marzo 2013 - 09:13
Ho avuto entrambe le versioni precedenti....la prima fu un amore a prima vista, piccola grande Micra, accessoriata, tecnicamente all'avanguardia, simpatica, l'ho tenuta 10 anni e ho pianto quando l'ho sostituita con la seconda serie, che io chiamavo la ranocchia, era simpatica...rifinita peggio, più economica ma anche quella ha fatto un'ottima riuscita, 10 anni e 150.000km...ma la terza serie...proprio no, è insulsa, insignificante, non mi piace e non mi interessa.
Ritratto di evilcsk
14 marzo 2013 - 10:23
Ci vorrebbe una versione Nismo...se la si mette giù bene non è brutta!!
Ritratto di NURS
14 marzo 2013 - 19:03
Andava così bene...
Ritratto di NURS
14 marzo 2013 - 19:06
Andava così bene...
Ritratto di preoccupato
14 marzo 2013 - 20:49
Se me la danno per 11.000 € me la compro subito.
Ritratto di Vittorio Battistel
22 aprile 2013 - 17:23
Acquistata come km 0 a 10.250 € posso dire che:il motore e' veramente brillante (i cavalli ed il compressore fanno il loro lavoro),con un ottima ripresa (ovviamente parliamo di una utilitaria),fa 17 km con 1 litro nel ciclo misto (dato verificato personalmente),gli interni non sono nulla di speciale ma all'altezza della concorrenza,lo spazio a bordo (ant e post) e' sorprendente considerando le dimensioni dell'auto, lo sterzo e' preciso.E' una macchina non pretenziosa che mantiene lo stile informale delle versioni precedenti che ne ha decretato il successo nel mondo ed anche in Italia.Non vi piace la linea? OK ma invito garbatamente i lettori a non criticare solo per il gusto di distruggere (esercizio non infrequente tra i frustrati).
Ritratto di preoccupato
22 aprile 2013 - 20:27
Se dovessi cambiare auto,la comprerei volentieri,non solo perchè è economica e pratica, pure affidabile.
Ritratto di nello13
17 giugno 2013 - 15:13
7
Io ho il modello attuale pre restyling,versione 1.2 DIG-S Acenta 98cv,acquistata a Gennaio 2013 a Km ZERO,non aveva nemmeno le targhe montate ed aveva ancora i teli di nylon su sedili,volante ecc.. (aveva 7km!) ora sono a 11.500km va benissimo,è bella scattante e consuma davvero poco,basta non esagerare con l'accelleratore dato che è bella vivace! :) Per il resto non è molto bella esteticamente ma se non si ha posto nel box per una segmento B di 4 metri (e oltre),oppure se si vuole una ''via di mezzo'' tra una segmento A e una B,cosa ormai rara da trovare nel mercato (apparte Micra,Ypsilon,Mazda2 e Yaris...) per me è la scelta giusta,non è affatto cara ed è molto completa nella dotazione... La mia era immatricolata da 4 mesi,aveva 7km come ho detto prima,l'ho pagata 10.500€ dai 15.000 di listino,versione Acenta col 1.2 98cv con turbocompressore! Ed ha un'ottima dotazione: 6 airbag,clima,radio cd/mp3 con presa AUX,Bluetooth e comandi al volante,bracciolo,fendinebbia,cerchi in lega,spoiler posteriore,3 appoggiatesta posteriori (su molte concorrenti il terzo si paga!),2 chiavi con telecomando... non male!!! Poi la mia era anche metallizzata (un sovrapprezzo che non ho pagato!) :) L'unica cosa son le plastiche rigide non bellissime da toccare ma almeno son montate bene e non scricchiolano...

VIDEO IN EVIDENZA