NEWS

Novità in vista per le Alfa Romeo Giulia e Stelvio

Pubblicato 25 settembre 2019

A novembre Giulia e Stelvio saranno ristilizzate, con varie migliorie che interesseranno gli interni, il sistema multimediale e gli aiuti alla guida.

Novità in vista per le Alfa Romeo Giulia e Stelvio

LO STILE CAMBIA POCO - Al prossimo Salone dell'auto di Los Angeles, in calendario dal 23 novembre 2019, l'Alfa Romeo potrebbe svelare le rinnovate Giulia e Stelvio, in vendita tra la fine di quest’anno e l’inizio del 2020. Secondo le indiscrezioni, il look esterno sarà aggiornato senza stravolgere l’aspetto attuale, mentre gli interventi maggiori saranno riservati agli interni e alle tecnologie di aiuto alla guida.

LO SCHERMO È TOUCH - L'edizione 2020 delle Alfa Romeo Giulia e Stelvio sarà dotata di un nuovo schermo nella consolle centrale, sempre di 8,8" ma sensibile al tocco (sui modelli odierni si comanda attraverso una rotella nel tunnel). A cambiare sarà anche il sistema operativo, rivisto in funzione dell'arrivo dei comandi touch. Inoltre, sarà ridisegnata la consolle centrale, con modifiche ai tasti e al selettore del cambio automatico e ci sarà una rivisitazione del volante e dei comandi a leva del piantone.

alfa romeo giulia usa 2018 11 10

Qui sopra la Giulia, più in alto la Stelvio nelle versioni attualmente a listino.

AUTONOMA DI LIVELLO 2 - Migliorie anche per le tecnologie di assistenza alla guida, perché le rinnovate Alfa Romeo Giulia e Stelvio riceveranno un nuovo "pacchetto" di sistemi di guida autonoma di livello 2, in grado di controllare sterzo, freni e acceleratore in determinate circostanze, come in autostrada o in colonna (il guidatore dovrà comunque restare vigile e mantenere le mani sul volante). Arriveranno infine nuovi colori per la carrozzeria e vetri laminati per migliorare la silenziosità a bordo. I motori per l'Europa dovrebbero restare il benzina 2.0 e il diesel 2.2, oltre al 2.9 della versione sportiva Quadrifoglio.

Alfa Romeo Stelvio
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
606
183
112
120
172
VOTO MEDIO
3,8
3.780385
1193


Aggiungi un commento
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 20:32
Quindi lungimiranza e scommessa vinta
Ritratto di Marco_Tst-97
5 ottobre 2019 - 21:04
1
No, scommessa e basta. La lungimiranza è venuta dopo.
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 21:09
In Toyota hanno l'occhio lungo quindi lungimiranza oltre a competenza e rischio industriale che è risultato vincente.
Ritratto di Marco_Tst-97
5 ottobre 2019 - 23:54
1
Rupeto: la lungimiranza può esistere solo di fronte a risultati incoraggianti giar assodati, quindi non quando ci si riversa a capofitto in un'impresa come il lancio di un tipo di motorizzazione totalmente diverso da quanto visto fino a quel punto; in questo caso, si parla di "coraggio", o meglio di azzardo.
Ritratto di Marco_Tst-97
5 ottobre 2019 - 23:54
1
*Ripeto
Ritratto di supermax63
6 ottobre 2019 - 03:20
x Marco:Quindi Giapponesi coraggiosi e lungimiranti in ogni caso
Ritratto di Marco_Tst-97
6 ottobre 2019 - 08:36
1
Sempre più di coccio, ehl?! Stai dimostrando una arroganza ed una cocciutaggine al limite della stupidità... guarda, dato che sei l'unico che qui invece di voler intavolare una conversazione civile vuole solo imporre il proprio pensiero, del tutto personale, spesso partorito da assunti del tutto sbagliati e irrispettoso degli altrui ragionamenti, incapace di riconoscere il proprio errore di ragionamento e di ammetterlo in maniera composta, MI RIFIUTO, da qui in poi, di continuare a parlare con "il muro" che la sua persona a frapposto a qualsiasi altra possibilità che non sia quanto da lei unilateralmente sostenuto. Cerchi qualche altra vittima della sua crociata orientale, lei che praticamente non vede altre auto se non le giapponesi, con la sua visione di conseguenza ristretta. Addio.
Ritratto di supermax63
6 ottobre 2019 - 18:12
x Marco:Arrogante perché non la penso come Lei. Complimnenti per il suo concetto di Democrazia. Le assicuro che sono Io che non ho alcun interesse a discutere con un interlocutore simile.
Ritratto di supermax63
6 ottobre 2019 - 03:19
Libero di credere nell'assurdità del suo ragionamento senza senso
Ritratto di supermax63
6 ottobre 2019 - 18:17
Quali sarebbero le mie penate. Ovviamente adesso sono obbligati ad orientarsi verso l'Ibrido e l'Elettrico. Il primo passo è il mild hybrid. Viceversa alcuni marchi sono stati più lungimiranti e hanno iniziato prima. Oltre a Toyota e Kia/Hyundai, Tesla,Nissan, BMW, Jagua che sono i primi a venirmi in mente
Ritratto di supermax63
6 ottobre 2019 - 20:12
Concordo e forse non avevo capito cosa intendesse
Ritratto di anarchico2
26 settembre 2019 - 11:02
L'estetica della Stelvio è tutto tranne cha attraente, posteriore tondo da grassona, scopiazzato da quello altrettanto brutto della Levante.
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 13:13
Io la definisco "troppa lamiera"...difetto che non si ravvisa in altri veicoli simili
Ritratto di Marco_Tst-97
5 ottobre 2019 - 13:36
1
Tutta questa lamiera, sinceramente, non ce la vedo. Personalmente, la trovo mille volte meglio di una Touareg e un po' più affascina di una Q5; e dalle mie parti ce n'è più di qualcuna, di Stelvio.
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 16:04
Quando non si vuole vedere qualcosa basta negarne l'esistenza
Ritratto di Marco_Tst-97
5 ottobre 2019 - 16:07
1
Bah, forse semplicemente non l'hai mai visya dal vivo o forse non hai mai apprezzayo una coupé dalle linee tese, in cui le syperfici vetrate sono davvero ridotte all'osso, ma che sono anche le più belle esteticamente. E comunque, ripeto, tutta questa lamiera, sulla Stevlio, proprio non ce la vedo.
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 17:21
Mi spicae contraddirla ma ho visto parecchie Stelvio che in me non suscitano alcun interesse e ripeto la sensazione di troppa lamiera.Tanto per capirci metta fianco a fianco Stelvio a Jaguar F-Pace o Porsche Macan il divario è evidente...se lo si vuole vedere
Ritratto di Marco_Tst-97
5 ottobre 2019 - 17:56
1
Personalmente, considero una Jaguar F-Pace una bella auto, ma mi dà l'idea di una SW rialzata, mentre la Stelvio è più compatta. La Porsche Macan, invece, la vedo dietro troppo vuota (infatti hanno dovuto aggiungere una fascia illuminata al centro del cofano posteriore per riempirlo, altrimenri era vuoto), mentre di lato ha una linea molto simile a quella della Stelvio, e infatti mi piace; purtroppo, personalmente, trovo che avrebbero dovuto mettere nella parte frontale un diverso tipo di griglia, perché ne ho vista per molto tempo una parcheggiata sotto casa mia, e guardandol da davanti rimanevo sempre un po' perplesso; invece, il trilobo Alfa Romeo riempe perfettamente, invece, il frontale della Stelvio e gli doba personalità.
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 18:10
Jaguar F-Pace una SW rialzata ma sta scherzando vero? F-Pace e Stelvio sono due SUV la differenza è l'abisso qualitativo a favore di F-Pace. Macan "troppo vuota" forse nel film Balle Spaziali
Ritratto di Marco_Tst-97
5 ottobre 2019 - 18:24
1
Le ho viste entrambe, F-Pace e Stelvio: l'abisso, con tutto il rispetto, ce lo avrà lei negli occhi. Le consiglio di andare da un oculista e farsi controllare le diottrie, io l'ho fatto e per guardare le auto porto gli occhiali...
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 18:42
Le consiglio di cambiare le lenti... Nel frattempo non solo F-Pace ma anche E-Pace e l'elettrica i-Pace mente in Alfa Romeo stanno a guardare...
Ritratto di Marco_Tst-97
5 ottobre 2019 - 19:05
1
Vabbe', si è capito, non le piacciono le auto italiane. Sia almeno sincero con sé stesso, se non vuole esserlo con gli altri.
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 19:25
Questo lo dice Lei, il problema attuale delle auto italiane escluso Maserati e Ferrari è la povertà di gamma offerta e il prezzo elevato in proporzione a quanto offrono.Trovo molto interessante la Tipo non per nulla declianta in tre versioni
Ritratto di Marco_Tst-97
5 ottobre 2019 - 19:53
1
Bla bla bla, disco rotto. In parte le do ragione, ma a differenza di lei non mi lamento, alla luce delle condizioni passate, dalle quali il governo non è esente da responsabilità, e che dovrebbero essere ben note e invece vengono troppo spesso ignorate.
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 20:41
Io non mi lamento proprio di nulla, forse Lei ha le allucinazioni o mi scambia con qualche altro utente. Ho solo espresso chiaramente a mio parere la miopia e il ritardo di Fiat nel proporre ciò che il mercato voleva ed ovviamente la gamma limitata.
Ritratto di supermax63
6 ottobre 2019 - 03:23
Le piace Alfa Romeo se la compri e se la goda. Personalmente ho avuto e tuttora guido una vettura giapponese della quel sono molto soddisfatto.
Ritratto di supermax63
6 ottobre 2019 - 18:28
Ha ragione, ognuno ha i propri gusti e spende il proprio denaro come gli pare e piace
Ritratto di supermax63
6 ottobre 2019 - 20:17
Ci mancherebbe altro gusti personali, esigenze, necessistà e disponibilità economiche non si discutono ma si rispettano.
Ritratto di supermax63
6 ottobre 2019 - 03:24
Per quello che vale Alfa Romeo la qualità e prezzi non sono giustitificati
Ritratto di NITRO75
26 settembre 2019 - 11:38
Ti straquoto. Hai ragione su tutto. Sono vetture che dovevano nascere già all'avanguardia per quanto concerne l'infotainment ed invece no, ci mancava poco che avessero il mangiadischi. La Giulia è bella ma purtroppo in Italia chi ancora vuole una tre volumi, si dirotta in Germania e non compra di sicuro AR. Le Stelvio base sono ridicole. Davanti a casa ho quotidianamente parcheggiate una base ed una Quadrifoglio, due vetture agli antipodi pur essendo la stessa. Troppa disparità nell'aspetto. Oltretutto ora che anche Jeep arranca, il fisco del Lussemburgo che bussa insistentemente alla porta di FCA, voglio capire cosa si inventeranno. A già, però c'è il boom commerciale della 500 elettrica di Mirafiori venduta in 80000 unità, forse nei sogni Gorlier…….
Ritratto di Andre_a
26 settembre 2019 - 19:05
La vedo più semplice: la Giulia fallisce perché le berline non le compra più nessuno, la Stelvio perché all’acquirente dei Suv del piacere di guida interessa meno di 0.
Ritratto di kualalumpur
25 settembre 2019 - 22:36
Serviva una variante station ....all asilo ne saprebbero di più.
Ritratto di buitrekk
25 settembre 2019 - 23:00
Io oggi mi giro a guardare la 159 sw. Linea ancora moderna fascinosa. Ma una Giulia sw con cavalleria da purosangue alzerebbe si le vendite. ...le altre premium fanno sw dalla più tranquilla alla più esasperata e sportiva. Tutta roba che in Alfa hanno. PS Giovinazzi top
Ritratto di Pavogear
25 settembre 2019 - 23:23
Credo che la wagon non l'abbiano fatta prevedendone un grosso calo delle vendite a favore dei suv che invece non c'è stato nella misura sperata. Ormai è tardi per fare la sw per questa generazione, ma spero vivamente che venga proposta nella prossima per incrementare il numero di vendite. Inoltre, continuo a sperare nella variante coupé che potrebbe attirare tutto il pubblico che ora compra quasi solo bmw serie 4
Ritratto di treassi
26 settembre 2019 - 08:43
Quindi hanno previsto il grosso calo delle vendite di una cosa mai fatta e non hanno previsto la disfatta di una sedan che sono già 15 anni che nessuno compra??? E poi a favore di quali suv?? Di un pachiderma esageratamente costoso come la Stelvio che tutti guardano e pochissimi comprano. Tutti i costruttori hanno fatto il botto di vendite con i vari C-SUV medi... ma chi lo fa il business plan alla Alfa?? Un cieco di 80 anni con l'alzaimer????
Ritratto di Pavogear
26 settembre 2019 - 09:21
Il calo ci vendite delle sw c'è stato a favore dei suv, probabilmente in Alfa Romeo semplicemente hanno pensato che le vendite sarebbero calate in picchiata come avvenuto per le berline anni fa. Hanno sbagliato valutazione. Ad ogni modo hanno fatto benissimo a proporre la Giulia almeno in configurazione berlina, perché rappresenta al meglio la filosofia Alfa Romeo ed è giusto che sia così. La Stelvio l'hanno fatta per le vendite e ha venduto un sacco, non puoi affermare il contrario e comunque tutti i suv se li prendi in allestimento non sportivo e con cerchi piccoli sembrano pachidermi, non solo la Stelvio. Il C-suv è in programma ed è la tonale, e se tutto va bene dovrebbe uscire il prossimo anno. Alfa Romeo ha sbagliato solo sulle sw, sul resto no
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 13:20
Il tutto nel mondo dei sogni...la concorrenza propone una scelta a dir poco imbarazzante
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 13:18
Basterebbe capire la miopia che perdura dal 2003: Kubang, Kamal e Fulvia non mandati in produzione. La concorrenza ringrazia !!!
Ritratto di Marco_Tst-97
5 ottobre 2019 - 13:41
1
Idem come sopra, non erano pronti alla produzione edi tempi non erano maturi per una Alfa Romeo o Maserati SUV; o ci siamo dimenticati che ancora oggi ci sono numerosi che gridano allo scandalo per un SUV Porsche?! Era un azzardo, e in quel periodo non era permesso compiere un possibile errore simile...
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 16:17
Porsche talmente scandalosa che ha affiancato a Cayenne la più piccola Macan. Senza parlare di: Audi Q2 Q3 Q5 Q7 Q8 BMW X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 Mercedes GLA GLB GLC GLC Coupé GLE GLE Coupé GLS G; Range Rover/Land Rover Evoque Discovery Defender Sport Velar e Classic
Ritratto di Marco_Tst-97
5 ottobre 2019 - 16:34
1
Il successo è arrivato dopo, con le seconde generazioni. Ti è sfuggito forse che molti dei modelli che hai citato sono usciti o hanno cominciato ad avere successo solo dopo che Cayenne e Touareg di seconda generazione sono uscite... le prime sono state assolutamente non all'altezza, tant'è che le avevano sviluppate quasi come modelli senza lacuna velleità (addirittura la Cayenne aveva dei sistemi per l'Offroad, non per la guida su pista come quelle odierne).
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 17:48
No, il boom o la moda del SUV ha coinciso con l'uscita di Cayenne e Touareg (ai tempi si vantavano di proporre il diesel più potente ovvero V10 5000cc) considerando che erano usciti prima ML e Q7
Ritratto di Marco_Tst-97
5 ottobre 2019 - 18:16
1
Per nulla: il boom è coinciso con l'arrivo di Tiguan restyilng, mentre prima vendeva né più né meno, il segmento, dibquanto vendevano le monovolume.
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 18:38
Esilarante il boom con Tiguan certo nel film Balle Spaziali 2 Il boom è avventi con ML, X5, Q7, Cayenne, Touareg e per chi si voleva distinguere con i rispettivi SUV alto di gamma Lexus e Infiniti
Ritratto di Marco_Tst-97
5 ottobre 2019 - 18:59
1
Niente di più sbagliato: i modelli del boom sono stati i SUV medi, non quelli grandi. Lo hanno scritto tutte le riviste di settore, non è una mia opinione.
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 19:18
Infatti come mai all'improvviso circolavano in gran quantità X5, ML, Touareg, Q7,Cayenne Visto il successo e l'interesse della clientela è stata ampliata l'offerta di SUV/Crossover Medi e Compatti
Ritratto di Marco_Tst-97
5 ottobre 2019 - 19:43
1
Nono, a circolare in quantità sono state le prime X3 e simili. Quelle grandi erano una nicchia.
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 20:37
Non so Lei dove abiti o che strade frequenti, il fenomeno SUV è esploso proprio con l'avvento dei SUV grandi Premium opportunamente ed intelligentemente sfruttando restyling dei SUV grandi e proponendo SUV e Crossover Medi e Compatti
Ritratto di Marco_Tst-97
5 ottobre 2019 - 22:01
1
Ancora con questa storia?! I marchi si sono resi conto da ricerche di mercato che i SUV sarebbero potuti essere il nuovo fenomeno del momento, dopo le SW, ma che molti non le prendevano perché erano troppo grandi; per questo, hanno presentato con le seconde generazioni di quelli più grandi, presentarono dei modelli intermedi, più corti, che portarono al boom dei SUV.
Ritratto di supermax63
6 ottobre 2019 - 03:29
Nessuna storia ma la semplice realtà e verità. Il fenomeno SUV è esploso con le Premium grandi per ampliare il mercato e la clientela la scelta è stata quella di proporre SUV/Crossover Medi e Compatti
Ritratto di supermax63
6 ottobre 2019 - 03:26
Mancazna di visione e di lungimiranza
Ritratto di supermax63
6 ottobre 2019 - 18:30
Ha sicuramente ragione ed è un vero peccato. Nel frattempo dal 1997 si poteva acquistare un veicolo ibrido a prezzi umani
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 17:22
Non escluderei Classe C Coupé oppure Audi A5
Ritratto di Greycar
25 settembre 2019 - 23:30
Tutto ok, solo che questi aggiornamenti arrivano tardivi, quando ormai i modelli sono rimasti indietro, mentre Tonale non è ancora pronta. Insomma, i soliti tempi del tutto inadeguati di FCA...
Ritratto di Marco_Tst-97
29 settembre 2019 - 14:51
1
I modelli sono rimasti indietro solo per quegli aspetti che a quanto pare gli aggiornamenti riusciranno a correggere, ovvero i sistemi di assistenza alla guida e il sistema di infotainment comandabile anche con il sistema touch. Per io resto, sono ancora i modelli più belli sul mercato.
Ritratto di Illuca
26 settembre 2019 - 01:30
Pensavo che la Giulia, visti i record di vendite, fosse ormai fuori produzione. La sua storia esemplifica l'acume e la lungimiranza dei vertici FCA...
Ritratto di Marco_Tst-97
29 settembre 2019 - 14:54
1
La Giulia è una vettura-manifesto, per cui anche se non vende in maniera equiparabile alla Stelvio non sarebbe giusto toglierla dalla produzione, perché rappresenta perfettamente la storia Alfa Romeo. Inoltre, personalmente preferisco le berline con la coda alle varie SUV, SW o compatte 2 volumi: hanno delle linee più armoniose rispetto alle equivalenti versioni derivate.
Ritratto di mika69
26 settembre 2019 - 08:33
Ai detrattori di Giulia o FCA in genere che stigmatizzano il flop commerciale, ricordo solo che purtroppo AR deve essere ricostruita partendo da quello che aveva lasciato negli anni 70-80. Tecnologia, piacere di guida, estetica..Purtroppo ci vorrà tempo, poichè rinasce praticamente dalle sue ceneri, da anni veramente bui. I Marchi tedeschi sono avanti anni luce, hanno saputo penetrare il mercato con modelli sempre più avanzati, magari talvolta esteticamente discutibili, ma sempre percepiti come premium, e quindi conferiscono quell'aurea high status ai proprietari. I quali a tutt'oggi non vogliono essere fraintesi, loro sono premium, mentre AR ancora non rappresenta a pieno questo standard, non vogliono sbagliare e vanno sul sicuro. Sicuramente a Giulia & Co, manca ancora qualcosa negli interni, e mi riferisco anche alla tecnologia digitale.. I prezzi che propongono sono purtroppo alti, il che non aiuta. Cercherei di seguire pian piano ciò che han fatto i coreani, offrendo inizialmente prezzi più vantaggiosi per poi allinearsi alla concorrenza.. Ho guidato la Giulia diverse volte e ha il suo carattere ben definito, personale. A mio modo di vedere un po troppo sportivo per una berlina 3 volumi teoricamente da famiglia, però è un'ottima auto...se migliorano comfort acustico e la finiscono che le tecnologie ormai consuete per la concorrenza (vari Led, e digitalizzazione) piano piano diventerà temibile concorrente delle tedesche in particolare. Ma serve continuità ed evoluzione, nei tempi corretti. Non rileggo, spero non ci siano errori.
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 13:11
Troppo indietro, gamma limitata e prezzi alti... Concorrenza altrettanto valida che offre ottime alternative
Ritratto di supermax63
6 ottobre 2019 - 03:35
Quindi secondo Lei Stelvio e Giulia sono vendute a prezzi popolari pur essendo nettamente inferiori in termini di equipaggiamenti e motorizzazioni. Contento Lei contenti tutti. A parità di segmento la concorrenza è nettamente superiore ed offre di meglio
Ritratto di supermax63
6 ottobre 2019 - 18:23
L'importante è credere in ciò che si afferma. Auguri
Ritratto di supermax63
6 ottobre 2019 - 20:13
Sì, era riferito a Lei, ma senza polemica
Ritratto di Marco_Tst-97
6 ottobre 2019 - 08:49
1
@Alex Li, la esorto ad evitare io contatto con la plebaglia dalle visioni ristrette, che ancora crede che le "40 componenti" siano un numero reale anziché invece una approssimazione per difetto delle centinaia facenti parte di un'auto e mi chiede quali siano le 40, per cercare di ridurre la mia credibilità, facendo un po' come chi, politico, per non dover rispondere alle domande poste addita chi le ha formulate cone fascista o comunista (o entrambi, senza il minimo senso...); che crede che il fenomeno SUV sia esploso con i SUV luxury quando in realtà essa stessa ha ammesso che i modelli medi sono nati per incrementare il numero di vendite, che di conseguenza prima, se non disastrose, dovevano essere non soddisfacenti e quindi non aver generato nessun fenomeno; che continua a denigrare neanche troppo velatamente l'altrui pensiero ponderato; che ripete sempre le stesse frasi come un disco rotto. Per non far incorrere anche lei in tale scempio, ho deciso di esortarla a interrompere le sue risposte, per impedire che le sue giuste e ponderate argomentazioni vengano ridotte nella mente della suddetta plebaglia in opinioni personali di una persona arrogante quale lei non è, a diferrenza della già più voote nominata plebaglia. Arrivederci.
Ritratto di supermax63
6 ottobre 2019 - 18:21
Poco ma sicuro quando non si hanno argomenti non resta che offendere l'interlocutore soprattutto se si hanno dei punti di vista diversi e legittimi. Non per nulla attendevo i fantomatici 40 punti millantati
Ritratto di supermax63
6 ottobre 2019 - 18:38
Leggendo il suo commento sembra di essere ritornati al Medioevo e al Feudalesimo: Plebe, Servi della Gleba, Contadini liberi,Valvassini, Valvassari, Vassalli e Sovrano. DI sicuro Lei si reputa SOVRANO !!!
Ritratto di aosta67
26 settembre 2019 - 08:38
Io la vedo cosi'....quando la moglie ti tradisce (leggi Alfa Romeo con i suoi modelli fiat rimarchiati trazione anteriore ecc ecc) o non vuoi piu' sposarti (quindi ti butti su qualunque modello basta che non ti dia problemi...) o impazzisci dal dolore e vuoi dimenticare (allora ti butti sulle sportive estreme o spyder o supersuv...)...poi arriva lei....la donna che hai sempre sognato elegante ma discreta, sportiva ma non troppo onesta nel comportamento e che piu' la scopri piu' la apprezzi. Ora cosa succede.....che l'uomo tradito non si fida piu' dentro di se capisce che ha un gioiello per le mani ma non puo' credere a cosi' tanta fortuna e cosa fa? si limita a guardarla da lontano, la corteggia con lo sguardo....a volte le si avvicina la ammira e la sfiora poi ripensa al tradimento e allora il sogno svanisce. Tutto li, purtroppo come capita nella vita chi viene dopo paga lo scotto di chi e' passato prima. La giulia per le sue doti intrinseche non merita certo lo scarso successo commerciale e sicuramente avesse avuto delle progenitrici piu' "corrette" ora staremmo a parlare di lei con tutti altri toni. Non esiste la macchina perfetta e analizzate nel dettaglio ognuna ha i suoi pro e i suoi contro...Io non credo che uno schermo touch o un leggero restyling possano invertire la rotta...me lo auguro ma non credo. Pero' io sono contento cosi', mi sono fidato e sono stato ripagato guido un auto con un comportamento diretto sincero che mi asseconda che si adatta al mio stato d'animo (leggi DNA) e che tutti guardano con curiosita' e ammirazione....perche' di auto come lei in giro se ne vedono poche.....e a me va bene cosi'.
Ritratto di ziobell0
26 settembre 2019 - 09:49
Molto interessanti i commenti sopra. ed è vero, AR deve risorgere dopo periodi orribili e naturalmente ci vuole molto tempo per riprendersi la giusta collocazione. I modelli devono essere al livello della concorrenza non solo come stile e guida ma non devono perdersi in dettagli che sembrano trascurabili ma che per l'immagine - e non solo - contano: fari full led, aiuti alla guida, display e sistemi multimediali....
Ritratto di Luke_66
26 settembre 2019 - 09:54
5
ma cambiare il disegno delle luci diurne di Stelvio no? sono orribili....
Ritratto di Marco_Tst-97
29 settembre 2019 - 14:56
1
Forse sono in realtà la differenza migliore fra i proiettori della Stelvio e quelli della Giulia: sono questi ultimi che dovrebbero essere fatti come quelli di Stelvio.
Ritratto di palazzello
26 settembre 2019 - 10:05
E' già difficile migliorare delle bellissime auto e i loro prestanti motori!!! Giusto una limatina ci sta!!!
Ritratto di probus78
26 settembre 2019 - 10:39
Per completare la gamma Alfa occorrerebbe necessariamente, Tonale a parte, una versione coupé della Giulia, ed una nuova Giulietta che per me dovrebbe essere una Giulia in versione 2 volumi, sulla falsariga stilistica della nuova Mazda 3, auto che mi fa letteralmente impazzire.... Ovviamente IMHO.
Ritratto di Spock66
26 settembre 2019 - 11:42
Più che la SW, che sarebbe arrivata oramai troppo tardi (non le vuole più nessuno), serviva una Giulia Coupè fatta bene.. sono quei modelli che magari non portano utili, ma che risollevano di tanto la percezione del marchio..si doveva usare con una linea di rottura, magari retrò richiamandosi alla GT degli anni 60-70, peso piuma (guai ai pachidermi come le vecchie Alfa Coupè anni 90) e a basso prezzo per allargare il bacino dei clienti che in questo caso sarebbero anche veri appassionati (giovani, single,..)..solo così si cambia davvero, nel lungo periodo, la percezione del marchio.
Ritratto di Santhiago
26 settembre 2019 - 12:23
Per me il problema commerciale di queste due ottime auto sono i segmenti, già difficili e in cui il target è molto legato a fidelizzazione e status, per cui difficilmente avrebbe cambiato. La Tonale invece si inserirà in un contesto diverso e, al giusto prezzo, potrà fare grandi risultati commerciali
Ritratto di ELAN
26 settembre 2019 - 17:02
1
Pensiamo ai risultati della capostipite Nissan Qashqai del 2006. Più aspettano a lanciarla più il mercato si satura però.
Ritratto di 82BOB
27 settembre 2019 - 11:03
2
Aggiungerei che il cliente non si era potuto fidelizzare ad AR perché, nonostante diverse possibilità in tasca (telaio Giulietta), FCA ha aspettato di tirar fuori "Giorgio" dal cilindro, senza dare alternative SW e Coupè/Spyder (che con la 159 erano presenti), di fatto perdendo una marea di potenziali clienti! Criticatela quanto volete la 155, ma in anni difficili riuscì a traghettare l'alfista dalla obsoleta 75 alla magnifica 156... Una Giulietta allungata (v. Dodge Dart) in attesa di varare in maniera più completa la gamma basata su Giorgio sarebbe costata praticamente 0 e avrebbe consentito la famosa fidelizzazione della clientela! Speriamo nella Tonale e in una nuova Giulietta...
Ritratto di Marco_Tst-97
29 settembre 2019 - 15:03
1
Pfft, avrebbe fatto ridere, perché in quel segmento per poterti veramente definire premium alcuni aspetti tecnici sono indispensabili... Mercedes e BMW non sono certo a trazione anteriore, e la A4 sconta molto in immagine nelle versioni base prorpio il fatto di avere una trazione anteriore. Non parliamo dell'approccio Lexus sulla ultima ES, che trovo davvero una "barbonata"... aspettare lo sviluppo della piattaforma Giorgio è forse stata, in quella manovra andata purtroppo ad un fine solo discreto, la scelta migliore. Il pianale della Giulietta va bene per una Cherokee, che non ha ALCUNA velleità sportiva; ma per una berlina segmento D Alfa Romeo, o per una SUV di stesso segmento, sarebbe stato un modo perfetto per comunicare di averle volute fare tanto per farle, e nient'altro.
Ritratto di 82BOB
29 settembre 2019 - 18:21
2
La strategia maglioncinata ha di fatto ha sancito l'insuccesso globale di Giulia e Stelvio... Fare la Dart a marchio AR avrebbe consentito di sviluppare meglio i sistemi di infotainment e di far uscire vetture pronte a battagliare la concorrenza senza perdere clienti! Chi comprava 159 avrebbe comprato la Dart a marchio Alfa... Invece ha comprato Audi, BMW, MB, ecc.!!!
Ritratto di Marco_Tst-97
29 settembre 2019 - 18:34
1
Si, ma a quale costo, da un punto di vista della guida?! Preferisco che abbiano dovuto stentare un po' fino ad ora, quando alla fine arriveranno i nuovi sistemi elettronici, che invece presentare l'ennesimo rimarchiamento di un'auto che di Alfa Romeo non ha nulla solo per fare contenti acquirenti ignoranti che non sanno distinguere fra un multilink e un assale rigido...
Ritratto di 82BOB
29 settembre 2019 - 19:57
2
Con la 155 era stato fatto... e poi il progetto iniziare era quello di tirar fuori l'erede della 159 da lì! Poi al solito cambio di direzione FCA e per diversi anni gli alfisti sono migrati verso altre vetture o si sono dovuti accontentare della Giulietta! E poi le doti dinamiche della Giulietta non mi sembra siano negative (almeno non lo erano all'epoca) quindi anche la Dart sarebbe stata degna, come lo sono state la 159 (nonostante la mole) e soprattutto la 156 (che per le soluzioni tecniche non mi sembra facesse rimpiangere la trazione dietro)! Poi, libero di pensarla diversamente, ma l'emorragia di clienti c'è stata eccome, e una volta persi riprenderli è molto difficile!
Ritratto di Marco_Tst-97
29 settembre 2019 - 20:10
1
I clienti che compravano la 159 rispetto ai tempii della 75 erano sempre di meno, e questo perché, per quanto potesse essere valida dinamicamente, non era divertente come un'Alfa Romeo. Ci sono alcuni video online di VERI alfisti che possono ben rendere l'idea del perché ciò sia vero. Sicuramente la 159 era un bell'esempio dal punto di vista dell'estetica, e un esempio si dinamica per una vettura a traziona ANTERIORE. Prova però a fare un paragone fra la dinamica di guida di una 159 e quella di una Giulia: chi ah rovato entrambe dice che sono su due piani totalmente differenti.
Ritratto di 82BOB
29 settembre 2019 - 23:13
2
A parte il fatto che non è vero che tra la obsoleta 75 (che altro non era se non un restyling della Giulietta che a sua volta era un ricarrozzamento dell'Alfetta) e la 159 c'è stata contrazione per le vendite delle medie Alfa, dato che le vendite di 155 (grazie al traino del DTM), 156 (tra le più vendute del biscione) e 159 (se ne vedono ancora tantissime) sono state di tutto rispetto, ma il problema non è la dinamica di guida della Giulia, non l'ho mai scritto, il problema è che è uscita tanti anni dopo che la 159 era stata ritirata dal mercato, lasciando gli alfisti senza alternative... Ricordiamo.che la 159 era una vettura con molte componenti GM a trazione anteriore o integrale e non mi pare che sia rimasta negli autosaloni! Per questo molti di quelli che avrebbero potuto acquistare una "Giulietta con la coda" (questo era di fatto la Dodge Dart) hanno cambiato marca, e quelli sì che sono stati clienti persi! Poi, una volta fatta uscire, la Giulia ha dovuto battagliare con realtà consolidate senza mettere in campo armi adeguate (versioni sw e coupé, infotainment, fari full-led, ecc.), con prezzi molto più elevati rispetto al passato (manca l'entry-level) e senza più la fidelizzazione della clientela! Qui la critica non è verso la Giulia, che non apprezzo minimamente dal punto di vista estetico ma che ritengo estremamente valida dal punto di vista meccanico, ma verso le strategie di FCA che l'hanno "azzoppata", togliendole la possibilità di primeggiare nelle vendite!
Ritratto di Marco_Tst-97
30 settembre 2019 - 00:08
1
Intendi dunque dire che la Giulia va bene, ma avrebbe dovuto seguire ad una "stirpe" ininterrotta? Se è così, nulla da ridire, è più che corretto.
Ritratto di Alfa1967
30 settembre 2019 - 15:55
confermo. ho avuto tre 159 ed ora ho la Giulia da tre anni. Non c'e' confronto. La Giulia e' una categoria sopra.
Ritratto di Alfa1967
30 settembre 2019 - 15:54
dopo aver comprato 2 147 e 3 159 ho comprato la Giulia. Gran automobile.
Ritratto di supermax63
6 ottobre 2019 - 04:22
Lexus ES "una barbonata" per caso ha mai provato e guidato una Lexus? Le rispondo Io.NO !!!
Ritratto di desmo3
26 settembre 2019 - 12:43
6
Non capisco chi definisce le SW un segmento morto, quando le tedesche (e non solo) vendono innanzitutto e soprattutto SW. La maggior parte di Mercedes che vedo sono SW, lo stesso dicasi per Volkswagen e BMW. Tutte le scelte di FCA arrivano sempre troppo TARDI e quindi i modelli Alfa Romeo nascono già VECCHI a livello di stile. È naturale che dopo 2/3 anni il pubblico si aspetti una rinfrescata, altrimenti rimangono in concessionaria. Non credo che con 3 modelli in croce Alfa Romeo possa rinascere. Sono necessari investimenti che FCA non è in grado di sostenere, a meno che non subentrino partner con il borsello pieno (i cinesi?). Fino ad allora tutte le potenzialità del marchio rimarranno inespresse, anzi, più tempo passa e più sarà difficile risollevarla in quanto i tempi gloriosi sono sempre più lontani e il pubblico tende a dimenticare (e invecchiare). Se continua così, sarebbe più dignitoso chiudere baracca e burattini e limitarsi a modelli baracca come la Tipo.
Ritratto di aosta67
26 settembre 2019 - 16:05
berlina e sportiva sono i due termini che descrivono Giulia punto. Ma pensate proprio che i vertici FCA in fase di studio e lancio del progetto non abbiano immaginato anche ad una station? a me pare assolutamente inverosimile....se hanno optato per una berlina ci sara' un motivo o no? probabilmente nelle idee del gruppo si voleva identificare Giulia cosi' com'e' nella sua essenza e non la si voleva appesantire con linee da station. Scelta commercialmente discutibile su questo concordo ma forse si e' optato piu' per l'effetto retro' dove l'alfa primeggiava e le auto erano 3 volumi e quelle che oggi chiamiamo station erano le giardinette....ultima analisi non credo sia stato un discorso di costi il grosso era stato fatto adeguare una linea alle station FCA se lo poteva ancora permettere. Poi che dopo 2/3 anni ci sia un leggero restyling cosa vuol dire? perché forse Audi Wolkswaghen Bmw e Mercedes non lo fanno? Concordo che una rondine non fa primavera e 3 modelli non risollevano il marchio ma il segnale e' chiaro l'Alfa e' tornata. Ora facciamo una bella Tonale e una bella Giulietta crediamo nei nostri prodotti e rialziamo la testa. Abbiamo bisogno di coraggio non di disfattismo
Ritratto di treassi
27 settembre 2019 - 08:37
Aosta il mercato ormai lo fa il cliente, non è più come negli anni 80 dove comprava quello che gli veniva proposto. Per fare un esempio non compri più un semplice frigorifero ma compri il FREDDO (ti puoi sbizzarrire con i vari modelli in commercio).. Allo stesso modo non compri una macchina compri MOBILITÀ e il cliente se vuole determinate caratteristiche tu le devi avere altrimenti non vendi...
Ritratto di aosta67
27 settembre 2019 - 14:45
treassi sono d'accordo con te che il mercato si e' evoluto ma io voglio comprare emozioni se mi serve solo mobilita' prendo la corriera (scherzo). voglio dire che la mobilita' e' un concetto che racchiude tutti gli aspetti ce' chi intende mobilita' come liberta' di movimento allora compra suv o fuoristrada, chi come praticita' allora station....io e penso anche te visto che dal profilo hai una Subaru Impreza intendiamo mobilita' anche come emozione come piacere di guida come prestazione (non e' che devo fare 0-100 in 3 secondi ma neanche in un quarto d'ora....) Voglio dire che ci sono mille aspetti e un modello non puo' racchiuderli tutti....La Giulia e' un condensato di tecnologia motoristica e telaistica ed e' nata per il piacere di guida quindi e' allineata con l'obbiettivo del progetto. L'infotainment non era la cosa principale per questa macchina ha quello che serve punto e basta. Chissenefrega dello schermino touch io quando la guido mi godo come sta in strada. Poi vuoi che te la dica tutta un mio amico ha acquistato una Velar....macchina bellissima interni spettacolari 2 ben 2 megaschermi dove controlli anche cosa fa il vicino di casa non solo quello che fai te....commento finale del mio amico tutto bello ma devo abituarmi a non guardare tutto sto spettacolo altrimenti prima o poi la disfo.
Ritratto di treassi
28 settembre 2019 - 09:08
Sono diversi i motivi della mia scelta di aver preso l'Impreza e guarda caso proprio per le caratteristiche uniche che nessuno offre a quel prezzo: trazione integrale permanente per la sicurezza, un motore aspirato che ormai non trovi più da nessuno (se poi è un boxer indistruttibile che migliorano da 50 anni tanto meglio..) uno dei migliori cambi automatici fatto in casa dala stessa Subaru creato per gestire motore/trazione/sistema EyeSight. Tutto questo già di serie sul modello base. Non cerco proprio lo 0-100 da un auto aspirata 1.6 cc da 116 cv... E' un auto per la famiglia comoda, sicura e affidabile... Ho speso 23.500 euro e quando vedo gente che spende 5-6000 euro in più per un suvvettino che non ha nemmeno una delle tre caratteristiche principali che dicevo, la prima cosa che penso è "bravo, bei soldi buttati.."
Ritratto di aosta67
30 settembre 2019 - 08:31
Hai fatto una ottima scelta con l'Impreza. Anche io penso che la maggior parte dei suvettini come li chiami tu siano solti buttati frutto di mode. E' evidente che le case automobilistiche puntino al profitto e in questo momento il settore suv forte della tendenza del mercato degli ultimi anni e' quello che garantisce il massimo utile. Pero' una cosa e' il tornaconto delle case automobilistiche un'altra e' il vero utilizzo che se ne fa da parte dei clienti (8 su 10 per me li comprano perché fa figo .....)un'altro ancora sono le reali doti stradali che hanno. Tolto le versioni top di gamma e integrali che a prezzi folli qualche pregio possono avere i suvvettini base molto spesso 2 ruote motrici come li chiami tu sono soldi buttati. A quel punto ti compri un pandino almeno se nevica e se devi parcheggiare non hai problemi. Comunque i gusti son gusti certo e' che se passa una Impreza o una Giulia si nota se passa uno dei mezzi sopra descritti non se li fila piu' nessuno tanti ce ne sono.
Ritratto di Marco_Tst-97
30 settembre 2019 - 09:38
1
Però anche la Subaru ha in gamma dei SUV, come la XV e la Forester. Ovviamente, avendo degli stili più da SUV, non sono certo quelli da aperitivo in centro a Milano. Però, per dire, io non sono un grande fan dei SUV, per quanto trovi che la 3008 sia la Peugeot meglio riuscita del nuovo corso, ad esempio; preferisco personalmente le berline e le coupé con la coda, al massimo le 2 volumi. Però per questioni legate alla praticità abbiano dovuto prendere, in casa, una BMW X1, che finora si è dimostrata ampiamente all'altezza delle richieste da soddisfare.
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 16:34
XV è solo Impreza in versione alta, Forester è un SUV tecnicamente raffinato ed equipaggiato.
Ritratto di Marco_Tst-97
5 ottobre 2019 - 16:38
1
Forester non è raffinato: ha una buona trazione integrale. Per il resto è nettamente mediocre, cioè fa bene tutto, ma senza velleità di alcun tipo. La XV nuova è ben diversa dalla Impreza: il modello era nato come Impreza XV, e quello era effettivamente una Impreza rialzata; la seconda generazione era poco più di un restyling, e quindi la cosa valeva anche per lei; la XV attuale è un'altra auto, proprio diversa dalla Impreza. Ed è alta 22 cm da terra.
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 17:17
Forester non è raffinato?:Motore Boxer, Trazione Integrale Permanente, Cambio Lineartronic e ADS completi al Top Le ripeto che XV è la versione rialzata della Impreza non per nulla si chiamava in origine Impreza XV
Ritratto di Marco_Tst-97
5 ottobre 2019 - 17:50
1
La Impreza XV ERA la versione rialzata della Impreza; vada a vedere i due modelli odiern: sfiderei chiunque ad accostarli come semplici varianti di prodotto. Inoltre, il fatto che l'altezza da terra sia di 22 cm rende di fatto l'XV una SUV con una linea più slanciata, non una semplice versione rialzata come potrebbe esserlo una Focus Active di una Focus normale. La trazione integrale permanente di Subaru è allo stesso livello della trazione integrale di Jeep, e Jeep non viene considerato un marchio dalla meccanica raffinata, quanto piuttosto dalla meccanica robusta. Anche se fosse, guarda caso si tratterebbe di un marchio FCA, tanto per dire. Il motore Boxer da solo non dà adito ad una meccanica raffinata: la Porsche lo impiega in un modello con motore e trazione posteriori, e con ALTRE soluzioni meccaniche che rendono la 911 un'auto dalla meccanica raffinata. Il cambio Lineartronic... lo sai che è semplicemente un qualsiasi cambio CVT, solo tarato in maniera da ridurre, ma non di molto, l'effetto scooter, vero? Insomma, niente di raffinato. Raffinate potrebbero essere una trasmissione 9G-DCT della Mercedes o un automatico ZF a 8 marce (senza contare che considero personalmente meccanicamente raffinati solo i cambi manuali, perché gli automatici hanno più aspetti elettronici raffinati che meccanici). E poi: cosa sarebbe l'ADS?! Perché su internet si trova solo come nome di un fornitore si componentistica specializzato in Subaru.
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 18:15
ADAS avrò dimenticato una "A" Subaru offre di serie EyeSight considerato ai vertici della qualità e sicurezza Sarà un caso ma stranamente Porsche e Subaru adottano motore Boxer... Trazione Integrale Permanente (di seri su tutta la gamma dal 1972) Lineartornic per giunta offerti di serie non sono raffinati
Ritratto di Marco_Tst-97
5 ottobre 2019 - 18:25
1
Gli ADAS non hanno nulla di meccanico... quindi non fanno parte della raffinatezza MECCANICA di cui invece si fregiano i due modelli di Alfa Romeo.
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 18:45
Fa parte del corredo di serie offerto da Subaru: Motore Boxer come Porsche che come noto non capisca nulla di motori, AWD Permanente, Lineartronic e ADAS al top il tutto offerto a prezzi umani e relativamente abbordabili
Ritratto di Marco_Tst-97
5 ottobre 2019 - 19:07
1
Ripeto: è il pacchetto a dover essere raffinato, non bastano due carattetistiche (perché nell'insieme contano solo motore e trazione integrale).
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 19:27
x Marco: Subaru pacchetto completo e raffinato Motore, Cambio, Trazione Integrale Permanente, ADAS
Ritratto di Marco_Tst-97
5 ottobre 2019 - 19:56
1
Il cambio è TUTTO MENO che raffinato... lo possono impiegare tutti i marchi senza troppi problemi, non lo fanno perché è di gusto prettamente orientale. Gli ADASA NON SONO PARTE DELLA RAFFINATEZZA, io personalmente non li aborro ma non considero un'auto raffinata se ha gli ADAS. Il motore e la trazione, da soli non bastano. Soprattutto perché la trazione è integrale permanente, ma il motore è anteriore trasversale; come le Opel, o le Renault, e molte altre.
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 20:43
MOTORE BOXER (lo adotta Porsche), Trazione Integrale Permanente, Lineartonic, ADAS ai vertici un corredo di tutto rispetto...ovviamente non per Lei che sarà abituato a chissà quali raffinati veicoli...
Ritratto di Marco_Tst-97
5 ottobre 2019 - 22:03
1
Gli ADAS, lo ripeto, e odio farlo, NON SONO RAFFINATEZZE! Il cambio Lineartronic è niente più ne meno che un CVT, ce lo hanno numerosissimi marchi e non ha nulla di raffinato: è un ingranaggio epicicloidale legato ad una cinghia, punto. E gli altri due aspetti non bastano.
Ritratto di supermax63
6 ottobre 2019 - 03:37
Deve indicarmi i 40 aspetti che caratterizzano una meccanica raffinata. Attendo con curiosità di conoscerli. Qualora non sapesse elencarli significa che lei è tutto "chiacchiere e distintivo"
Ritratto di supermax63
6 ottobre 2019 - 04:38
xAOsta67:Personalmente solo se passa una Subaru Alfa Romeo mi è completamente indifferente. Dalle mie parti mi giro ongi volta che vedo passare una Jaguar F-Type grigia e una Kia Stinger
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 16:35
x treassi:Complimenti per la scelta.Se e quando sostituirò la mia vettura la prima scelta sarà Subaru indeciso ta XV e Levorg
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 17:31
x aosta67:Le case menzionate effettuano restyling ampliando però spesso e volentieri le motorizzazioni, trasmissioni e alimentazioni proposte su una gamma modelli imbarazzante soprattutto se paragonata a Alfa Romeo.
Ritratto di Marco_Tst-97
5 ottobre 2019 - 18:09
1
In realtà i restyling cone quelli che dici tu sono molto rari; più diffusi quelli che portano in dite una nuova grafica dei fanali posteriori a led e uno schermo da 10" anziché "soli" 8".
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 18:25
Verifichi restyling in casa Audi, BMW e Mercedes
Ritratto di Marco_Tst-97
5 ottobre 2019 - 18:27
1
Sono proprio queo marchi che hanno introdotto meno varianti motoristiche in assolhto negli ultimi anni...
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 18:49
Disarmante la sua diabolica persistenza nel negar l'evidenza
Ritratto di Marco_Tst-97
5 ottobre 2019 - 19:12
1
Non c'è evidenza di nulla, quindi nulla da negare se non le sue fantasie.
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 19:28
Le assicuro che chi vive di assurde fantasie è Lei
Ritratto di Marco_Tst-97
5 ottobre 2019 - 20:26
1
Nel listino ci 458 modelli; filtrando, ne rimangono 102, che pottebbero anche essere compatibili con la tua teoria, però c'è un problema: di queste una sessantina sono solo mild o hanno solo una batteria a 48V, e le altre sono all'incirca 11 Toyota, 9 Lexus, 5 Kia/Hyundai e 2 Honda. Quindi di fatto sono 102-60-11-9-5-2=102-87= 15; solo 15 modelli davvero ibridi! Su oltre 450 modelli in listino! I numeri non mentono.
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 20:47
Perfetto, molti costruttori che hanno capito di convertirsi all'ibrido hanno iniziato a proporre l'ibrido leggero o mild hybrid se preferisce l'inglese.
Ritratto di Marco_Tst-97
5 ottobre 2019 - 22:04
1
Fatto sta che non vale "una ceppa", sicuramente non va annoverato fra gli ibridi propriamente detti, che sono ancora poco diffusi nei listini. Per prepararli i vari marchi ci avranno messo al massimo 6 mesi, un'inezia.
Ritratto di supermax63
6 ottobre 2019 - 03:39
Lo dica a BMW, Audi,Mercedes e via discorrendo
Ritratto di floop
26 settembre 2019 - 14:00
niente fari full led?
Ritratto di beltazhor
26 settembre 2019 - 16:02
A mio avviso la Giulia e la Stelvio venderebbero molto di più se avessero sì un motore intermedio, ma che preveda la doppia alimentazione oppure nasca già dalla casa così. La doppia alimentazione GPL o Metano non è un vorrei ma non posso, come molti credono, ma un'esigenza di conciliare le minori emissioni con dei costi di esercizio più bassi. L'audi ha fatto la versione a metano della A5, che di certo non si può definire come riferimento per i barboni; perché non farlo sulle Alfa. Lo dico da felice possessore di una Giulietta GPL 120 cv. Personalmente se facessero una Giulia a benzina da 200cv gasabile (meglio ancora se con cambio manuale come la tradizione Alfa vuole), la prenderei al volo.
Ritratto di 82BOB
27 settembre 2019 - 10:53
2
Quoto! La mancanza della doppia alimentazione sulla 159 era sopperita dal 1.8 (non il tbi) che era una motorizzazione che poteva essere trasformata aftermarket (sia gpl che metano)... Alla Giulia mancano le alternative (come potenze e versioni) e l'entry-level!
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 17:25
Finalmente un commento onesto ed imparziale
Ritratto di Marco_Tst-97
5 ottobre 2019 - 18:01
1
Personalmente invece penso che le ultime Alfa Romeo non dovrebbero avere neanche le versioni turbodiesel, perché certo chi la compra non cerca l'economia di esercizio. O ci dimentichiamo che gli unici Paesi in cui gpl e metano hanno avuto successo finora (in parte purtroppo, ma più che altro dovuto al fatto che gli unici modelli per cui attualmente abbia veramente senso sono quelli inspiegabili principalmente in città, quindi citycar, utilitarie e berline compatte più corte di 4,3 metri) in Italia, Spagna, Germania e pochi altri Paesi poveri?
Ritratto di RANKAR
26 settembre 2019 - 18:35
Guido Alfa da 41 anni e purtroppo devo ammettere che al momento Giulia e Stelvio (nonostante vogliono essere auto premium) non sono all'altezza della concorrenza e ancora di più pesa la mancanza di una alimentazione ibrida: cosa ormai inderogabile. Sono in forte ritardo su questo argomento a confronto di quasi tutte le case automobilistiche. Penso che una Giulia da 200 cv ibrida si venderebbe molto più facilmente di quanto sta accadendo ora. Stessa cosa dicasi per Giulietta alla quale occorrerebbe anche un profondo restyling.
Ritratto di RANKAR
27 settembre 2019 - 07:59
Ciao, mi dispiace contraddirti ma a me non sembra che le altre marche "stiano inseguendo": Audi - Mercedes - BMW - Toyota - Lexus - Kia - Jaguar - Hyunday - Renault - Land Rover - Mazda - Mini - Suzuki - Volkswgen ecc ecc hanno tutte in listino anche auto o full hybrid o mildhybrid o plug-in o elettriche. Inoltre alcune di queste case automobilistiche hanno già anni di esperienza hybrida. Tu acquisteresti la prima serie di un Alfa hybrida, sapendo che FCA l'unica esperienza che ha è sulla Ferrari di F1? Le auto di tutti i giorni sono ben altra cosa.
Ritratto di RANKAR
27 settembre 2019 - 09:33
Ciao, riguardo all'età ho 61 anni ed escludendo il primo anno di patente con una A112 Abarth, ho guidato sempre ALFA passando dalla Giulia 1.6 (vecchia) all'Alfetta 2.0, alla 33 1.5 qv, alla 145 2.0 qv, la 156 2.0 ed ora guido una 147 q2 ducati corsa. Quindi stai parlando con una persona che più Nazionalista di me credo ce ne siano poche riguardo la scelta delle auto, mentre tu mi sembra che non sei molto obbiettivo. Si, è vero che nei prossimi anni FCA metterà in listino auto hybride in Italia, ma devi anche ammettere che gli altri già hanno in listino queste vetture e alcune case da oltre 20 anni!!! Come fai a dire "che hanno solo un leggero vantaggio temporale"? Guarda la Mercedes cosa sta facendo in F1 da quando esiste la tecnologia hybrida. Solo oggi, dopo cinque anni, sembra che la Ferrari (e parlo di FERRARI) abbia recuperato il gap....anche se ormai anche questo mondiale è andato....
Ritratto di RANKAR
27 settembre 2019 - 10:43
Va bene ho capito, lei è più FCA di me, ma io resto convinto che come in tutte le nuove tecnologie, avere un vantaggio sugli altri di 3, 4...20 anni non sia poca cosa e spetta a FCA, come qualcuno ha detto in altri interventi in questo forum, dover recuperare. Detto questo chiudo. Buona giornata.
Ritratto di supermax63
6 ottobre 2019 - 04:18
Vero, ma hanno impiegato almeno 20/25 anni prima di recuperare il ritardo
Ritratto di supermax63
6 ottobre 2019 - 18:45
x Alex:Ha proprio ragione come può Lexus competere con Giulia e Stelvio con modelli simili: IS ,ES, GS, LS, RC, RX, NX,UX...
Ritratto di supermax63
6 ottobre 2019 - 20:19
Infatti, ho scritto che Lexus con la sua limitata gamma non può competere con la sterminata gamma Alfa Romeo
Ritratto di supermax63
8 ottobre 2019 - 03:36
x Alex:Quale avrei dimenticato?
Ritratto di supermax63
9 ottobre 2019 - 02:35
Dal mmneto che non conosco lexus come Lei, la invito a indicarmi il modello mancante considerando che ho solo elencato a memoria i modelli mercato Itala e Europa
Ritratto di supermax63
8 ottobre 2019 - 03:37
X Alex:Avrà notato la differenza di gamma tra i due marchi
Ritratto di supermax63
6 ottobre 2019 - 04:16
x RANKAR:Condivido la sua riflessione
Ritratto di supermax63
6 ottobre 2019 - 04:15
x Alex:Concordo con lei
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 17:18
Toyota esperienza ibrida reale dal 1997
Ritratto di Marco_Tst-97
5 ottobre 2019 - 17:52
1
Anche Mercedes ha esperienza di auto reale da più anni di tutti gli altri; non mi pare che gli altri marchi stiano raccogliendo briciole.
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 18:20
Ma Lei capisce quello che scrivo? Non mi pare proprio. Io ho scritto chiaramente dell'esperienza e della scelta Ibrida di Toyota che la propone dal 1997. Tanto per capirci Toyota/Lexus non offrono più Diesel e il Luxury Brand è tutto Ibrido da anni. Non ho mai messo in discussione Mercedes
Ritratto di Marco_Tst-97
5 ottobre 2019 - 18:26
1
Si tratta di un fatto semplice: Toyota ha aperto la strada, ma per molto tempo la solzuine ibrida in molti Paesi è stata snobbata, e si riteneva che il futuro fosse... la motorizzazione diesel, oggi tanto demonizzata!
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 18:48
Si vuole salvare in corner ma è impossibile. Toyota ha fatto la scelta lungimirante e vincente dell'Ibrido migliorandolo di volta in volta e si sta orientando sull'Idrogeno ovviamente in tempi lunghi. Nel frattempo ha accumulato un'esperienza di 22 anni affinando e migliorando i veicoli ibridi.
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 19:20
Ha ragione alcuni modelli sono proposti a benzina con cubature importanti ma la stragrande maggioranza della gamma è solo Ibrida.
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 20:52
xRANKAR:Completamente d'accordo
Ritratto di Erba Fiorenzo
27 settembre 2019 - 00:09
FCA sempre un passo indietro, era chiaro che non bastava la bella guida per fare concorrenza alle premium tedesche e mentre adesso tutti corrono verso l'elettrico a quando il primo ibrido?
Ritratto di GeorgeNN
27 settembre 2019 - 08:48
n fca non sanno cosa significa veramente la parola "restyling". Per loro, "restyling" sarebbe nuovi colori con nomi strani dopo anni di studi ed approfondimenti; nuovi cerchi; qualche profilo colorato sui paraurti; qualche modifica nella grafica quadro strumenti e null' altro. Basta vedere gli ultimi restyling di Y e Giulietta.
Ritratto di Greycar
29 settembre 2019 - 11:14
Con sempre gli stessi modelli sotto mano non sanno più cosa inventarsi… Una politica aziendale incomprensibile… Ormai qui non è più neanche questione di vero restyling, perché non hanno più nulla da "restylizzare"... Sembrano navigare nel nulla più assoluto mentre gli altri vanno avanti...
Ritratto di supermax63
5 ottobre 2019 - 20:56
Sacrosanta verità
Ritratto di Sprint105
27 settembre 2019 - 11:50
Era ora. Speriamo che non tolgano il tasto di avviamento nel volante e le splendide leve di alluminio del cambio.
Ritratto di ELAN
27 settembre 2019 - 12:27
1
Queste due auto sono la dimostrazione che un bel design, di alto livello, non ha bisogno di millemila nervature, tagli, spacchi, ormoni spesi alla rinfusa per pompare banali scatole. E' come la differenza tra una bellissima donna vestita semplice e truccata poco ed una volgarotta con mini tacchi a spillo e labbra siliconate. Ecco, il design di certe premium tedesche appartengono più alla seconda categoria che non alla prima (imho).
Ritratto di supermax63
6 ottobre 2019 - 04:26
Infatti Stelvio e Giulia sono troppo rozze con troppa lamiera. Nulla a che spartire con concorrenti di gran luna migliori in termini di design, eleganza e rifiniture al netto di altre qualità
Ritratto di ELAN
27 settembre 2019 - 12:28
1
Queste due auto sono la dimostrazione che un bel design, di alto livello, non ha bisogno di millemila nervature, tagli, spacchi, ormoni spesi alla rinfusa per pompare banali scatole. E' come la differenza tra una bellissima donna vestita semplice e truccata poco ed una volgarotta con mini, tacchi a spillo e labbra siliconate. Ecco, il design di certe premium tedesche appartiene più alla seconda categoria che non alla prima (imho).

VIDEO IN EVIDENZA