NEWS

Taglio accise carburanti prorogato al 10 settembre e come il Governo punta ad abbassare i prezzi

Pubblicato 04 settembre 2026

Vediamo quali sono le misure più strutturali allo studio per alleviare i costi dei carburanti.

Taglio accise carburanti prorogato al 10 settembre e come il Governo punta ad abbassare i prezzi

I PREZZI OGGI: BENZINA E DIESEL BEN OLTRE LA SOGLIA DEI 2 EURO

Guardando le ultime rilevazioni dell'Osservatorio del Mimit, il quadro per gli automobilisti è decisamente critico. Sulla rete stradale ordinaria, la benzina in modalità self-service ha raggiunto una media nazionale di 2,039 euro/litro (al livello più alto da luglio 2022), mentre il gasolio è salito a 2,147 euro/litro. Sulla rete autostradale i rincari spingono ancora di più sull'acceleratore: la verde viaggia a 2,124 euro/litro e il diesel sfonda quota 2,221 euro/litro. Come sottolineato dalle associazioni dei consumatori, senza lo sconto fiscale di 17 centesimi al litro (tra accise e IVA) applicato sul gasolio, il prezzo del diesel schizzerebbe già oltre i 2,30 euro su viabilità ordinaria e sfiorerebbe i 2,40 euro in autostrada.

SCONTO ACCISE: CONTO ALLA ROVESCIA PER LA SCADENZA

Il taglio di 17 centesimi al litro sull'accisa del gasolio (mentre la benzina resta a prezzo pieno) è stato prorogato fino al 10 settembre 2026. Dopo una serie di mini-proroghe estive finanziate tramite anticipi fiscali sulle grandi imprese energetiche, l'Esecutivo sta valutando un ultimo prolungamento di pochi giorni per ammortizzare l'impatto sui rientri dalle ferie. Tuttavia, la stagione dei tagli lineari "per tutti" appare giunta al capolinea. 

ADDIO AI TAGLI A PIOGGIA: IN ARRIVO MISURE SELETTIVE

Il ministro delle Imprese e del Made in Italy, Adolfo Urso, ha chiarito un cambio di paradigma: la priorità del Governo non è più il ribasso indifferenziato per tutti gli automobilisti, bensì un sostegno concentrato sulle fasce più vulnerabili e su chi usa il mezzo per lavorare. Il pacchetto in fase di definizione prevede: 

Bonus benzina su Social Card: l'ipotesi principale riguarda l'erogazione di contributi dedicati ai carburanti tramite la carta "Dedicata a te", destinati ai ceti meno abbienti e ai lavoratori pendolari. 

Sostegno all'autotrasporto: la riconferma del credito d'imposta per la filiera dei trasporti merci, misura fondamentale per frenare la catena dei rincari sui beni di consumo e contenere l'inflazione. 

Accisa mobile flessibile: l'attivazione di un meccanismo di compensazione che utilizza l'extra-gettito IVA, generato dai picchi del prezzo del greggio, per sterilizzare automaticamente le accise sui carburanti.

LA VERA SVOLTA: LA RIFORMA DELLA RETE DI DISTRIBUZIONE

Per incidere in modo permanente sui prezzi al distributore, la misura più strutturale indicata da Urso è inserita nel Disegno di Legge Concorrenza e punta a rivoluzionare la rete distributiva italiana in 5 anni. L'obiettivo è chiudere gli impianti obsoleti o non a norma, contrastare i fenomeni di illegalità filiera-pompa e incentivare la riconversione dei punti vendita verso l'elettrico e i carburanti ecologici. Snellendo la rete e tagliando le inefficienze dei passaggi intermedi, si punta a ridurre in modo duraturo i prezzi finali pagati dagli automobilisti.



Aggiungi un commento
Ritratto di Ultimojedi
4 settembre 2026 - 11:49
Ecco, aumentiamo le colonnine, va'. Già molte plug-in potrebbero avvantaggiarsene. Piantiamola di finanziare terroristi e tagliagole.
Ritratto di ilariovs
4 settembre 2026 - 13:53
Basterà invadere un paio di paesi produttori di petrolio e trasformarli in una "colonia per i figli della lupa".
Ritratto di Clovis
5 settembre 2026 - 10:33
Così finanziamo la dittatura (Cina) e malati mentali ingnoranti che ci hanno reso schiavi dei dittatori (green europa). L'importante però è che la peg perego la posso ricaricare a casa.
Ritratto di Ultimojedi
5 settembre 2026 - 12:57
Perché, Alpitronic è una ditta cinese? Enel è cinese? Atlante è cinese? Eni è cinese?
Ritratto di Clovis
5 settembre 2026 - 13:15
I pannelli solari sono cinesi, le materie prime sono cinesi, le auto elettriche sono cinesi, le tecnologie sono cinesi, i brevetti sono cinesi, le fabbriche a cui vanno i soldi sono cinesi, il mercato che si va ad alimentare è cinese. Confondere il distributore con il produttore è... imbarazzante. Non è che se vai al negozio sotto casa e compri "made in china" vuol dire che hai acquistato un prodotto italiano...
Ritratto di Ultimojedi
5 settembre 2026 - 13:31
I pannelli solari li sappiamo fare, l' elettronica di potenza la sappiamo fare, i brevetti ce li abbiamo anche noi. Invece quanto ti pagano russi e arabi per promuovere l'uso del petrolio che STA NEL LORO SOTTOSUOLO?
Ritratto di Ultimojedi
5 settembre 2026 - 13:35
E anche se dovessimo comprare i pannelli dalla Cina, l' energia non la paghi, a differenza del petrolio che vuoi che compriamo da russi e arabi. Se ti pagano bene, se non ti pagano nemmeno allora fatti vedere.
Ritratto di Clovis
5 settembre 2026 - 13:52
È inutile che provi ad arrampicarti sugli specchi. "Sappiamo fare, possiamo fare ecc". Non siamo padroni di niente e mai lo saremo perchè non abbiamo le risorse per poterlo fare. Guarda le tanto amate gigafactory (volute dai green europei per renderci "competitivi") che abbiamo aperto e chiuse senza manco mai fatte partire sprecando miiliardi di risorse che fine hanno fatto. O fai finta di non sapere perchè nn ti conviene? Non possiamo essere competivi ne lato petrolio, ne lato "green". Siamo in entrambi i casi schiavi di uno o dell'altro. È un dato di fatto. Siamo schiavi dei terroristi e tagliagole con il petrolio? Bene. Col green siamo schiavi di un dittatore e del suo imporre il mercato a suo vantaggio. Se d'un tratto la dittatura è diventata una cosa da elogiare (dagli stessi che fino a ieri protestavano a destra e manca contro la dittatura) solo perchè green allora stiamo messi proprio bene...
Ritratto di Clovis
5 settembre 2026 - 13:54
E stiamo parlando solo lato batterie. Se vogliamo estendere il discorso, possiamo anche parlare dell'elettronica, dei chip, dei software ecc. Qui il discorso si amplia ancora di più e ci rende ancora più schiavi di quello che siamo. Altro che non pagare l'energia...
Ritratto di Ultimojedi
5 settembre 2026 - 13:57
Sempre perché NON VUOI fare e vuoi limitarti a pizza e stracci. Io no. Schiavo.
Ritratto di Ultimojedi
5 settembre 2026 - 13:56
Sei uno schiavo (tu) perché vuoi esserlo. Le ditte che fabbricano pannelli ed elettronica in Europa ci sono, ma costa di più perché gli schiavi come te vogliono continuare a zappare petrolio. Le persone libere come me si affrancano, e ammesso che abbia pagato l' auto ai cinesi, non pago l' energia. Leggi: ZERO. Appecorati, schiavo (che scrivi su cellulare cinese o con componenti cinesi).
Ritratto di Clovis
5 settembre 2026 - 17:43
Quanta bassezza. Sei proprio un greenidiota convinto. Quando ti sbattono la verità in faccia non si può replicare e via di offese personali. Torna pure a giocare con la peg perego e fatti incular* dai tuoi amici green. Ti piace il tuo stesso livello?
Ritratto di Ultimojedi
5 settembre 2026 - 17:46
Io giro gratis, tu paghi e pagherai sempre di più. La peggiore schiavitù è quella che ci si impone da soli. Goditela. Dai che se arrivate a 4€/litro ce ne sarà abbastanza per metterci gratis anche la corrente a casa.
Ritratto di Clovis
5 settembre 2026 - 19:10
Io pago le tasse anche per te su quel litro di carburante ritenuto il male supremo. Altrimenti starebbe molto più basso e converrebbe ancora di più. Tu vivi da parassita sociale facendoti pagare dagli altri il tuo muoverti "gratis" con gli aiutini su ogni fronte. Ma la pacchia sta finendo (per fortuna) e il tuo girare "gratis" sta già cominciando a fare acqua da tutte le parti. Com'era la storia dei 4€ ogni 100km? Ah già, testati sono 28,60 per una ricarica a 11kwh per fare 250km. Praticamente lo stesso prezzo della mia benza, con la differenza che non devo aspettare 3 ore la ricarica, non devo scaricarmi l'app del gestore, non devo prenotarmi sulle app, non devo sperare che la colonnina sia libera e non devo guardare il cent tra un distributore e l'altro per rientrare nel "economico". Dai che fra poco vi tolgono anche sti ultimi aiutini parasittari e magari aprite gli occhi sull'inculat* che vi hanno rifilato...
Ritratto di Ultimojedi
5 settembre 2026 - 19:12
No, io carico a pannelli fotovoltaici installati col PNRR, grazie ai quali voi schiavi avete un prezzo dei carburanti minore. Io giro gratis. Le tue tasse (e anche le mie) sono state ben usate, altro che sconti.
Ritratto di Ultimojedi
5 settembre 2026 - 19:19
La mia energia viene GRATIS dal sole. Anche la tua, ma tu sei schiavo e vuoi dare la tangente a russi ed arabi per usarla. Devi sapere, schiavo, che l' energia degli idrocarburi viene da animali e piante morte, le quali si sono sviluppate grazie all'energia solare. Entrambi andiamo ad energia solare, ma tu vuoi mollare tangenti e io no. Mentalità da schiavo.
Ritratto di Clovis
5 settembre 2026 - 20:19
"io carico a pannelli fotovoltaici installati col PNRR". Ecco, appunto. Parassita. E non viaggi gratis, ma paghi, nonostante gli aiutini, tanto quanto me con i dati alla mano. Quindi inutile che ti inventi altre storielle da fantascienza che ci puoi credere solo tu e gli inculat* come te. Se poi, oltre a questo, ti piace anche essere schiavo della tua auto, che ti piace guardartela nel garage a prendere la polvere per 12h o più dopo aver speso il triplo dei soldi rispetto alla versione a benza, aspettando che si ricarichi per farti fare quei 4 km in croce e tornare con la coda fra le gambe a casa tutto impanicato e con la calcolatrice in mano perchè non ti puoi allontanare, fai pure. Io mi godo le uscite con la ragazza, le gite fuori porta con gli amici, le sgasate per divertimento, la velocità per l'adrenalina, il mondo per le belle giornate che offre, la libertà di scelta su dove andare e come andarci ecc... il tutto senza pensieri, senza ansia "da prestazione" o calcolatrici in tasca. Questa è libertà. Lo schiavetto eremita a casa, costretto dalla macchina, come vedi sei tu, non io. Ma ormai ho capito che manco ci arrivi a questo... Guardati il pannellino solare stasera va, che la peg perego non è ancora pronta per uscire e ti tocca restare a casa o a massimo arrivare al bar più vicino. Mentalità da sindrome di stoccolma.
Ritratto di Ultimojedi
5 settembre 2026 - 20:44
La mia auto è sempre carica. Io non pago tangenti a stranieri per guidare. Schiavo. I soldi del PNRR sono stati giustamente spesi per migliorare l'indipendenza energetica e non avere che fare coi tuoi padroni, schiavo.
Ritratto di Ultimojedi
5 settembre 2026 - 20:47
E a differenza di te non faccio ammalare nessuno mentre cammino, e già questo è un ottimo motivo per prendere i soldi delle tue tasse e investirli in impianti fotovoltaici. Tu invece vuoi due spicci di sconto per comprarti la dose di benza, mentre io spendo ZERO.
Ritratto di Clovis
5 settembre 2026 - 21:22
Tu non paghi tangenti a stranieri, ma li paghi ad un dittatore che sfrutta il suo popolo nella peggiore delle maniere (vogliamo parlare delle reti antisuicidio che hanno i cinesi? vogliamo parlare della Foxconn? Vogliamo parlare della censura?... Tu non sai manco dove abiti e parli pure ahahah). E fra poco lo farà anche con te coi soldi che gli regali, visto che diventerai il suo schiavetto sovvenzionatore e ti chinerai a 90 come tutti i green al suo mercato. I soldi del PNRR, caro parassita, sono soldi sottratti ad altre iniziative anche migliori del tuo green farlocco tutto fumo e zero contenuto. Si è visto dove ci hanno portato. Quindi il "giustamente", tienitelo per te e il tuo modo di vivere parassitario. A differenza tua però io non distruggo paesaggi, non distruggo ecosistemi, non intacco la natura e la sua fauna e non sposto l'inquinamento solo per togliermelo da davanti agli occhi. Da parassita quale sei, vedi solo il tuo bel portafogli, ma non oltre il tuo naso. Non inquini più la tua bella vista di cemento davanti casa, ma inquini 100 volte peggio nel luogo dove produci il tuo farlocco green, peggiorando tutto a catena. Perchè, parassita, se non ti è ben chiaro, l'energia che produci col tuo pannellino made in china (inquinando per costruirlo) non basta per produrre quello che ti serve, ma sempre alle centrali brutte e cattive ti devi rivolgere. E per caricare la tua peg perego, c'è bisogno di produrre più energia, c'è bisogno di trasportartela alla tua bella casina, c'è bisogno di distruggere altra natura e di conseguenza più inquinamento. Poi se tu non sei capace manco di farti i conti con tutti i calcoli al centesimo che ti fai e racconti la favoletta del "costo ZERO", puoi pigliarti in giro anche da solo, nessuno ti crede tranquillo. I dati parlano per te, quindi inutile che ti spremi a raccontare cacat* che rischi di fartela addosso dallo sforzo ahahahah. Parassita.
Ritratto di Ultimojedi
5 settembre 2026 - 22:13
Mamma mia, che schiavo prezzolato. Una caterva di str0nzate. Spero che guadagni bene a scrivere questa propaganda putinista. Uno che beve succo di dinosauro, scarica m3rda e giustifica guerre in giro che mi viene a parlare di ecosistemi e dittature. Nemmeno ci perdo tempo a parlare più con te. 4€/l, anzi 5€ e alla via così.
Ritratto di Ultimojedi
5 settembre 2026 - 22:48
www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/foto/gasolio-naviglio-darsena-milano-inquinamento_116216944-202602k.shtml A proposito di ecosistemi.
Ritratto di Clovis
6 settembre 2026 - 00:43
Il giorno che anche tu pagherai quello che utilizzi come pago io, come ad esempio la tassa automobilistica, elettricità a prezzo pieno, pannellini a prezzo pieno, la tua wallbox a prezzo pieno, l'auto elettrica a prezzo pieno, tasse aumentate sull'elettrico come per il petrolio ecc potrai farmi la predica. Ma fino ad allora sei solo un parassita che campi coi miei soldi e coi soldi di chi è costretto, per lavoro, a utilizzare quello che tu ritieni brutto e cattivo e che magari ti porta anche il cibo fino a casetta tua green pagando di tasca sua solo per sovvenzionare 4 illusi che non capiscono una mazza come te. Qundi oltre ad essere lo schiavetto del dittatore cinese, ringrazia anche me che ti pago da vivere il tuo "costo zero" che sennò a piedi cammineresti per essere green. Nel mentre però, ti consiglio di partire dal capire l'italiano prima di passare fra poco al cinese mandarino, visto che non sai manco che l'articolo che hai riportato parla di "sversamento". Comincia a imparare cosa significa quella parola e poi magari fai il salvatore del mondo. Ma dubito fortemente che tu ci possa arrivare da solo visto i paraocchi che ti ritrovi. Ciao parassita.
Ritratto di Ultimojedi
6 settembre 2026 - 07:35
Ultima risposta per precisare, non a te ma a chi legge e non è schiavo. I pannelli e gli inverter costano quattro lire in confronto a quel che fanno risparmiare alla comunità TUTTA. Più del 40% dell' energia elettrica che TU usi già viene da rinnovabili, con costi una tantum di installazione e poi c'è manutenzione, mentre i tuoi padroni ti fanno pagare ogni goccia di petrolio e raffinazione, più costi militari per andarsi a prendere il tuo succo di dinosauro. Gli stalli a cui mi attacco io sono aperti a qualche centinaio di persone, e chi non ne usufruisce, pur potendo, ha poco da lamentarsi dei rincari. Quella energia mi viene GIUSTAMENTE a costo ZERO. i soldi del PNRR vengono anche dalle MIE tasse e sono correttamente impiegati così. Capitolo energia elettrica in viaggio: è già tassata più della benzina, ma sta di fatto che la mia auto ha bisogno di molta meno energia della tua per camminare, quindi non andrà mai a pari coi tuoi costi. Visto che ci sei, paga i danni alla salute e pure una quota di risarcimento per la grandinata a Cremona. Io ho già superato il punto di pareggio per la CO2 prodotta. Coi rubli di zio Vlad o coi petrodollari di qualche beduino adesso mettete insieme una sommetta per riparare ai vostri casini.
Ritratto di Momondo
6 settembre 2026 - 00:16
Signor Clovis, il suo linguaggio trivio e la sua logica zoppa mi fanno nascere un sospetto ma le farò ugualmente una domanda: se tanto devo scegliere tra due tipi di dittatori e tagliagole, perchè non dovrei scegliere quello che mi offre l'alternativa meno inquinante?
Ritratto di CR1
6 settembre 2026 - 06:06
Un buon esempio è Vestas società danese con uno stabilimento a Taranto .Produrre con le rinnovabili sarà sempre conveniente molto più del fossile enucleare. Sugli specchi umidi ti appiccichi tu, purtroppo il capitalismo ha sempre voluto massimi guadagni infischiandosene di ogni altro
Ritratto di Ultimojedi
6 settembre 2026 - 08:02
Ma infatti. Tra l'altro le turbine Vestas in Danimarca girano a velocità impressionanti, e le costruisce manodopera locale con materiali che si producono in loco. Se andiamo a comprare in Cina è solo perché NON VOGLIAMO produrre (e siamo stupidi come industriali), ma nulla ce lo impedisce. I dopanti per i semiconduttori si trovano ormai in abbondanza nei RAEE in discarica, idem per il litio delle batterie riciclate, alle terre rare si può ovviare con magneti in ferrite e/o motori a rotore avvolto o asincroni. Il petrolio o ce l'hai o ti metti a 90 al prezzo che ti fanno.
Ritratto di Clovis
7 settembre 2026 - 10:06
@momondo: rispondo a te sperando che tu sia interessato davvero e non abbia fatto post inutili solo per dire la cosa green di turno come ultimojedi e CR1 (che parla di Vestas, ma non sa che si approvvigiona dalla Cina e quindi siamo punto e a capo col discorso). Qui non si tratta di scegliere il più bello e il più bravo perchè ci piace. Qui si tratta di scegliere la fonte che conviene di più. Il petrolio, per quanto cattivo, è l'unica vera risorsa che permette di tenere il mondo in piedi. E non parlo della sola corrente che utilizzi a casa (i green è l'unica cosa che vedono per il loro portafoglicoi paraocchi), ma di tutto ciò che utilizziamo nella vita (materie platiche, materiali tessili, gomme, asfalto, detersivi, trasporti ecc, praticamente il petrolio è usato ovunque). Lo stesso elettrico "green" di questi 4 parassiti è prodotto a petrolio. Il discorso del sole, del vento, dell'acqua e blablabla è una presa in giro da bambini dell'asilo visto che, dati alla mano, non riescono (nonostante ne stiamo tappezzando il mondo) e non possono coprire il fabbisogno di cui necessitiamo (ne noi, ne il mondo). Figurati se il fabbisogno elettrico deve aumentare come vogliono fare. L'elettrico, vorrei dire a questi professori del green, non è nato ieri quando si sono comprati la loro peg perego, ma esiste da secoli in tutte le sue sfaccettature. E ahinoi, da quando esiste ha sempre mostrato lo stesso limite: non può sostituire il petrolio in termini energetici perchè non conviene. Il petrolio ad oggi costa uno sproposito per le ragioni che ben sappiamo, ma preso senza queste variabili resta per prezzo/prestazione la fonte più economica e potente che abbiamo, tant'è che TUTTI AL MONDO (compresa la tanto osannata green Cina) ne sono schiavi. L'italia, da questo punto di vista è sempre stata schiava, ma nonostante ciò abbiamo sempre avuto prezzi concorrenziali che ci hanno permesso di arrivare fino ad oggi a campare tranquillamente ed essere persino competitivi nel mondo. L'elettrico green che vogliono pubblicizzare, invece, non è mai stato conveniente, ne tantomeno oggi. Oggi, nonostante tutti gli aiuti e le sovvenzioni e nonostante tutti gli aggravi che ricadono sul petrolio (che noi tutti paghiamo anche per "compensare" i costi del green a tutti i costi), l'elettrico a stento riesce a tenere il passo del petrolio in termini di efficienza/prezzo. Questo è quello che gente come ultimojedi non arriva a capire credendo addirittura alla favoletta del "costo zero". Immagina se domani (cosa perlaltro già lentamente avviata) tutti questi aiutini si spostassero su un'altra risorsa e ti dovessi pagare per intero il tuo "costo zero". Ti sveglierai tutto sudato e solo allora ti accorgeresti che il tanto "costo zero" di cui vai fiero è diventato un incula*a e rimpiangerai di quando la bolletta la pagavi a petrolio. Inoltre, come anche tu dici, non stiamo scegliendo un alternativa realmente green, ma solo all'apparenza "meno inquinante" perchè se per produrti quel kw di energia elettrica devo comunque rivolgermi al petrolio (ed è un dato di fatto) o semplicemente sposto il problema dell'inquinamento altrove accumulandolo in altri siti dove non vedono i miei occhi (un po come facciamo coi rifiuti no?), capisci benissimo che ci stiamo solo prendendo in giro da soli e che in realtà quel kw per potertelo portare a casa, mi costa anche di più sia in termini di lavorazione (prendi il petrolio, lavoralo, trasformalo in energia, trasportalo ecc) che di distribuzione (altri intermediari per il servizio offerto =altri costi da aggiungere al prezzo finale), ma grazie agli aiutini ti sembra a "costo zero". Davvero vogliamo credere alla favoletta che l'inquinamento è colpa dei motori termici? A livello mondiale parliamo del 7-8% inclusi tutti i trasporti esistenti (auto, navi, aerei, treni, camion, ecc) quindi il "respirare pulito" di sicuro non è colpa delle auto. Infine per rispondere alla tua domanda: perchè? Perchè 1 stai comunque inquinando e 2 conviene realmente in termini di costi, pertanto tra le due, se devo inquinare tanto vale risparmiare e investire le risorse in qualcosa di più concreto e veramente green.
Ritratto di 02-0xygenerator
7 settembre 2026 - 11:23
Lei dovrebbe vergognarsi. Io a gente come lei farei pagare le spese mediche dei pazienti che ci arrivano in ospedale , a causa dell’inquinamento locale da NOx, particolato, idrocarburi incombusti, con infiammazioni polmonari, e tumori nati da queste infiammazioni croniche. Il costo sanitario sociale complessivo generato dal traffico veicolare e dall'inquinamento atmosferico legato ai trasporti su strada in Italia è stimato in circa 34 miliardi di euro all'anno. Somma che andrebbe a mio avviso suddivisa al litro e addebitata ai possessori di auto termica, quando questi vanno a fare il pieno. Il 60/65 % sono da traffico privato. Ciclomotori e motocicli un altro 5%. E siamo al 70 %. Io il 70 % di quella cifra ve la ripartirei al litro. Visto che causate danni alla salute dei vostri vicini, perlomeno pagategli le spese sanitarie.
Ritratto di Clovis
7 settembre 2026 - 11:46
Ecco un altro green con l'ennesimo post senza senso e numeri pigliati a caso solo per dire qualcosa. Manca solo "i bambini? Nessuno pensa ai bambiniiiii?" Cit. dei simpson/green convinti. A te invece, visto il tuo amato green, ti manderei sulla punta di una montagna senza corrente, senza acqua, senza cibo, senza connessioni col mondo esterno, senza la tua peg perego e senza sanità e con una fogliolina in mano. Ti rispedirei a 2000 anni fa praticamente insieme ai tuoi simili. Così vediamo come campi e quanto duri realmente tu e il tuo green farlocco. Bello fare il predicatore green agli altri sul salottino in ecopelle (fatto con materiali plastici derivati dal petrolio, con un bel pc alimentato a petrolio, con la bella macchinina fatta in cina inquinando, con la sanità che si regge già con i miei contributi ecc. Siete talmente fissati che non sapete manco quello che dite. Siete dipendenti dal petrolio anche voi, finti green. Mettetevelo in testa!!!
Ritratto di Ultimojedi
7 settembre 2026 - 12:13
Be' insomma, il contenuto dell'intervista a Putin di qualche anno fa, niente di diverso.
Ritratto di Clovis
7 settembre 2026 - 13:25
tra poco si collega Xi Jinping per dirti che sono i migliori e che devi comprare altro materiale per salvare il pianeta. Non perdetelo, mi raccomando. Hanno bisogno del tuo aiuto.
Ritratto di 02-0xygenerator
7 settembre 2026 - 13:42
Prevedere ed utilizzare più fonti energetiche non è solo pratico . È anche molto più furbo mi sembra. Non capisco perché Putin e arabi vadano bene, e i cinesi no. Cos’è, la moglie è scappata con un cinese ?
Ritratto di Ultimojedi
7 settembre 2026 - 12:45
Quindi siccome il petrolio serve per fare la plastica (anche i medicinali, aggiungo io), è saggio bruciarlo nei motori? Non ho capito se fai il venditore, il compratore o che. Quindi se noi possiamo farci l' energia al 40% (al 60% in Europa) senza usare petrolio, dobbiamo per forza comprarlo dal padroncino tuo?
Ritratto di 02-0xygenerator
7 settembre 2026 - 13:07
Io ho una bmw europea da 4 anni e una tesla ( cinese ). La bmw la sostituisco con un’altra tesla ma ( europea ).
Ritratto di Clovis
7 settembre 2026 - 13:16
E come al solito, come del green aggiugerei, non ci hai capito nulla. Ho mai detto che è saggio? no, ma tu e compagnia green bella volete girare la frittata pur di farvi una ragione. Ho detto che siamo semplicemente dipendenti (o schiavi come piace al tuo compare green) di questa risorsa. Noi come tutto il mondo. E che l'alternativa che voi green proponete, dati alla mano, non è sufficiente a risolvere il problema, ne tantomeno a farci salutare per sempre il petrolio (che ahinoi, è ancora la risorsa su cui fare affidamento per prezzo/prestazione). Se poi il tuo compare vuole fare il fighetto green parlando di tagliagole e terroristi, io gli faccio presente che date da mangiare alla dittatura, che voi stessi fate (a questo punto) finta di protestare. Quindi come vedi, ti togli da un guaio per mettertene in un altro. Se poi, sempre il tuo compare green, si atteggia col "green a costo zero", io gli faccio notare che tanto "green a costo zero" non è la cosa. Possiamo parlare del sole, del vento, dell'acqua blablabla, ma il risultato è che sempre dal petrolio sei dipendete, un po meno, ma sempre dipendente. Infine, sempre il tuo compare green, se inneggia a più colonnine e festeggia per la benza a 4€/litro solo per suo tornaconto, gli faccio notare che della vita non c'ha capito una mazza e che il 4€/litro, va contro anche ai suoi stessi interessi visto che poi deve pagare tutto di più, anche la sua amata corrente... Insomma, mi pare che parlate parlate, ma andate avanti solo di slogan preconfezionati e che a alla fine, quelli ipocriti e finti siete proprio voi....
Ritratto di 02-0xygenerator
7 settembre 2026 - 13:38
Perché ipocrisia ? La percentuale europea di energia green auto prodotta, si attesta a ben sopra il 60/70% a seconda dei paesi. Noi in Italia siamo ultimi col 40%. In ogni caso è energia che non arriva dal petrolio o da idrocarburi. Quindi se ne consuma di meno per bruciarlo inutilmente anzi, dannosamente in aria, e ne rimane di più ( visto che è una risorsa preziosa non rinnovabile ) per gli altri utilizzi per il quale è indispensabile. Inoltre da che mondo è mondo, non dipendere esclusivamente da una fonte energetica è solo cosa buona d giusta. Quindi ben venga l’energia green, che ci aiuta. Non capisco quale sia il suo problema con le energie rinnovabili. Non possono sostituire in tutto e per tutto il petrolio ? E chissene. Durante l’anno 2025/2026 abbiamo evitato di utilizzare 2,3 milioni di barili al giorno, solo con il parco attualmente circolante in elettrico. È un ottimo risultato. Soprattutto se conta che la richiesta di petrolio continua ad aumentare nel mondo per via dei paesi emergenti, i materiali plastici, le industrie. Tutto quello che riusciamo a non bruciare all’aria inutilmente, è di fatto un enorme risparmio di materia prima e un danno minore per l’ambiente. Non capisco quindi la sua crociata contro il green che di fatto, solo l’anno scorso, ci ha fatto risparmiare milioni su milioni di barili di petrolio.
Ritratto di 02-0xygenerator
7 settembre 2026 - 13:03
Cosa vorrà mai dire “fare il predicatore green da salottino in ecopelle” lo sa solo lei. È talmente indottrinato che scrive frasi senza alcun senso e non se ne accorge. Io ho postato i dati, che può trovare ovunque sul costo sanitario del suo modo di vivere di spostarsi. Io ho due auto elettriche quindi non procuro, girottolando, i danni che lei procura. Quindi mi sembra giusto che lei paghi per i danni che procura al prossimo. Perché poi dovrei andare in montagna con una fogliolina in mano lo sa solo lei. Io in montagna con le mie auto ci vado. E non solo mi diverto a guidarle, ( in montagna le elettriche sono uno spettacolo da guidare ) ma nel frattempo, non spavento gli animali e non inquino l’aria dove passo. Decisamente meglio per la montagna e per i suoi abitanti. Quale sarebbe il suo problema ? Lei procura un danno, lei paga il danno. Più giusto di così, non vedo che altro fare.
Ritratto di Clovis
7 settembre 2026 - 15:13
Che fai il finto tonto per evitare il problema. E dei vostri dati inventati non ce ne facciamo nulla. "Nel 2025, il 47,3% dell'elettricità prodotta all'interno dell'Unione Europea è stato generato da fonti rinnovabili, secondo i dati diffusi da Eurostat." Questi sono i dati, non il 60/70% che andate millantando nelle vostre fantasie. La Cina che decantate tanto green, cerca di puntare al 50% per il 2030. Lei che tutto può visto che si fa tutto in casa, non riesce a superare il 50%, figuriamoci noi che dipendiamo da loro dove possiamo andare a finie e quanto possiamo spendere. "Non possono sostituire in tutto e per tutto il petrolio ? E chissene." A me non mi pare visto che la crociata contro il petrolio la state portando avanti voi. Secondo voi, domani mattina dovremmo chiudere i rubinetti del petrolio e affidarci ai soli pannellini fotovoltaici, additando chi utilizza ancora il petrolio come terrorista, killer e manete varie, quando è chiaro anche ad un ceco che non se ne può fare a meno del petrolio e che TUTTI ne siamo dipendenti. Io per i miei danni mi sembra che sto pagando anche troppo e sto pagando anche per voi e il vostro green farlocco. Quindi inutile che insistete su questa cosa del pagare i danni. Già paghiamo e paghiamo anche il vostro. Cominciate piuttosto a pagare voi almeno il vostro con le vostre forze e vediamo fin dove vi spingete. "da che mondo è mondo, non dipendere esclusivamente da una fonte energetica è solo cosa buona d giusta" ecco appunto. Questo è corretto, ma a me sembra che non è quello che voi volete. Voi volete SOLO le vostre fonti rinnovabili e togliere di mezzo il resto perchè per voi sono brutte e cattive. Inoltre, la concorrenza è giusta quando è messa allo stesso livello. Sovratassare il petrolio, il suo utilizzo e i suoi utilizzatori e levare invece le tasse sul green non mi sembra fare una concorrenza equa. Mi sembra più raccontarla a modo vostro e fae il lavaggio del cervello a chi non riesce a fae un ragionamento logico. "È pulito e risparmio, quindi è meglio". Non è ne pulito, ne si risparmia. Non mi pare difficile da capire. Perchè sulle altre fonti non inquinanti (tipo i biocarburanti, i carburanti sintetici, l'idrogeno ecc) tutta questa politica al risparmio non viene fatta? Eppure non sono inquiinanti, anzi sono pure meglio dell'elettrico fake green... Prima di fare la predica agli altri e fare i saccenti del pulito, informatevi almeno su quello che difendete.
Ritratto di Clovis
7 settembre 2026 - 15:14
Per il discorso ecopelle e montagna... stendiamo un velo pietoso. Giocare la carta dello "ngorri" in questi casi è controproducente.
Ritratto di 02-0xygenerator
8 settembre 2026 - 11:00
Io veramente non capisco cosa c’entri col discorso.
Ritratto di Ultimojedi
7 settembre 2026 - 16:06
Ok allora qua siamo nella malafede completa. Parlare di idrogeno come fonte energetica significa essere rimasti alla disinformazione di fine anni 90. Se chiedo alle capre, anch'esse sanno che è un vettore (e pure sfigato), non una fonte. Nessuno qui si illude di togliersi di mezzo il petrolio al 100% in 5 anni, ma al 70% in venti anni è fattibilissimo, a meno che GENTE IN MALAFEDE NON CONTINUI A PROMUOVERE SOLO FONTI FOSSILI.
Ritratto di Clovis
7 settembre 2026 - 17:02
Ma per piacere, sei ridicolo. "L'idrogeno è un vettore" E allora? Anche l'energia elettrica è un vettore. Cosa vorresti dire? Sei talmente tarato che per te esiste solo l'energia elettrica mentre gli altri non vanno bene. Vogliamo parlare dell'inquinamento o del proprio portafogli? Perchè per l'inquinamento le alternative ci sono, per il portafogli invece conviene solo l'elettrico pagato dagli altri....
Ritratto di Ultimojedi
7 settembre 2026 - 18:23
Tu oltre che benzinaio (unica spiegazione) sei pure ignorante. L' energia elettrica è un vettore con perdite di pochi percento, l' idrogeno è un vettore con perdite del 70%, i biocarburanti sono il trionfo del greenwashing perché per prendere energia solare devi zappare, irrigare, coltivare, estrarre e raffinare invece di prendere un pannello e buttare in batteria. È chiaro che sguazzando tra gli analfabeti pensi che siano tutti tuoi pari, ma non è così.
Ritratto di 02-0xygenerator
8 settembre 2026 - 10:39
Lei fa un mischione di tutto per buttarla in caciara. Lei ha preso la media annua europea. Ma in Europa non siamo tutti uguali. Ci sono paesi e paesi : la percentuale di produzione elettrica da rinnovabili in Europa : Norvegia 98%, Islanda 100%, Albania 100%, Austria 85%, Svezia 70%, Danimarca 87%, Portogallo 74%, Spagna 56%, Grecia 57%, Germania 53%, Croazia 63%, Finlandia 54% Paesi Bassi 50 %. Tutti paesi che fanno molto meglio di noi e che superano la media europea. Quindi di fatto, vuol dire che noi intanto possiamo fare ancora molto per migliorare. I dati sono a disposizione di chiunque. Se poi per lei sono inventati o c’è un complottone contro il petrolio, sono kalzi suoi. La crociata non è contro il petrolio ma è CONTRO LO SPRECO del petrolio. Capisce la differenza ? Essendo risorsa non rinnovabile, il petrolio, è prezioso e non va utilizzato per costruire benzina e gasolio, da bruciare all’aria per muovere una stufa del 1800 che spreca tra il 60% e il 80% dell'energia prodotta dalla benzina, sotto forma di calore, attriti e gas di scarico. Solo il 20% - 40% dell'energia contenuta nel carburante viene effettivamente convertito in movimento per far girare le ruote. Quindi è un LAVORO ENERGETICAMENTE in PERDITA. Riesce ad afferrare questo concetto o no ? Sprechiamo altro petrolio solo per estrarlo e trasportarlo. Sprechiamo energia elettrica, acqua e solventi solo in parte riciclabili, per raffinarlo, e dopo tutto sto spreco, del litro di benzina prodotto, lo mettiamo in una stufa che utilizza tra il 60 e l80% di quel prezioso liquidò per generare CALORE, invece che movimento. Se ad esempio, l’auto elettrica usasse anche lei lo stesso litro di benzina, ne sprecherebbe solo il 20%. Perché l’auto elettrica è molto più EFFICIENTE. A tutto questo aggiunga le spese sanitarie e scoprirà che la benzina in realtà gliela regalano. E lei la spreca inutilmente in calore e per avvelenare l’aria dei vicini. Bisogna essere dei masochisti o uno che ci guadagna, per continuare ad utilizzare un simile sistema fallimentare. Uno normale di intelletto, passerebbe all’elettrico appena possibile. Un’auto elettrica media può percorrere tra i 35 e i 50 km utilizzando unicamente l’energia che un’auto termica spreca nell’intero ciclo di vita di un singolo litro di benzina, prodotto. Questo dato considera l’intera catena "dalla fonte alle ruote" (Well-to-Wheel). Non avete scampo voi termotalebani. Il petrolio essendo fonte preziosa e non rinnovabile ( la formazione del petrolio nel sottosuolo è un processo geologico estremamente lento che richiede tra i 10 e i 100 milioni di anni, e in media circa 50-60 milioni di anni ) va sprecato il meno possibile. E sopratutto non bruciato all’aria per muovere un kogliotto da qui a la.
Ritratto di Ultimojedi
8 settembre 2026 - 10:44
Tutto giusto, ma quello fa il benzinaio (non so se al dettaglio o all'ingrosso, resta da capire). Ci tiene proprio a vendere carburanti alle auto, e infatti ha di nuovo citato la bufala dei biocarburanti. Deve avere liquido da p0mpare nel serbatoio, se no non gli va bene.
Ritratto di 02-0xygenerator
8 settembre 2026 - 10:59
Ahhhh allora almeno comprendo la motivazione dello spammare minkiate
Ritratto di CR1
8 settembre 2026 - 06:32
Sei troppo lungo e stufi, sei pure miope. Con l'acqua l' Italia produce elettricità da decenni, quanti soldi abbiamo risparmiato con le dighe? SE la tecnologia del fotovoltaico ed eolico l'avessero avuta i nostri nonni ora non saremmo in questa posizione di ricatto. Produrre 100% rinnovabile è possibile e conveniente, fa male ai petrolieri ed a tutti i suoi mantenuti , Vedi Trump e come vede le pale
Ritratto di Ultimojedi
8 settembre 2026 - 10:45
Tragicamente vero.
Ritratto di Clovis
8 settembre 2026 - 14:55
Vabbè praticamente ho a rispondermi la sagra dei green con le loro teorie più stupide a seguito. Siete talmente convinti (per non dire altro) che dite ognuno di voi il tutto e il contratio di tutto. Ci sta quello che prima parla del 60/70% in Europa, poi gli sbatti i dati in faccia e ti risponde "eh ma la media è quella, ci sono paesi che stanno sopra". Grazie genio, si chiama media apposta!! Come c'è chi sta sopra (4 paesi in corce con gli 4 abitanti da dare a mangiare) c'è chi sta sotto (come tutto il resto dell'Europa che conta 27 paesi. Poi vorrei aggiungere, se tutto sto green è così facile da produrre, installare, mantenere blablabla tanto addirittura da "Bisogna essere dei masochisti o uno che ci guadagna, per continuare ad utilizzare un simile sistema fallimentare"... allora siamo tutti dei masochisti visto che se vi svegliaste per 2 secondi e capireste che SIAMO TUTTI DIPENDENTI DAL PETROLIO, anche i green che voi portate come esempio. Ma non ve ne rendete conto, guardate al numerino, tra l'altro anche quello vi dà contro, pur di appendervi a salvatori del mondo. Parlate del decimo di percentuale manco fosse chissà cosa e vivete felici del +-0.1% di variazione che vi beccate all'anno. Tutti i numeri sono contro di voi, TUTTI. In ogni statistica si voglia prendere in considerazione, ma voi non ci arrivate. Fareste meglio a tacere pechè per fortuna il mondo non gira con le vostre idiozie, ma dobbiamo pure sorbirci le vostre cazzat* e dobbiamo pure spiegarvele perchè siete tarati.
Ritratto di Clovis
8 settembre 2026 - 15:02
Per il resto guarda, ho letto 3 di voi, solo stronzate come il "Un’auto elettrica media può percorrere tra i 35 e i 50 km utilizzando unicamente l’energia che un’auto termica spreca nell’intero ciclo di vita di un singolo litro di benzina, prodotto".... perchè l'auto elettrica va ad aria vero? i 35-50km non li fa sprecando i kwh che ti regalano gli altri e per questo paghi 4 spicci, vero? Il motore elettrico ha un efficienza dell'80% vero, ma per alimentarlo ci vuole un pacco batteria quanto un camion senno avete le autonomie di un ciclomotore. Tutto questo si trtasforma in magggior peso, minore stabilità, più consumo per muovere quel camion che ti ritrovi, più spazio occupato, più pericolo, più tutto. Questa la chiami efficienza? Io la chiamo deficienza. Gli altri 2 (ultimojedi e CR1) anche peggio. Chi si atteggia con la Vestas e poi fa la figura di merd* dandomi persino ragione indirettamente e l'altro che prima parte tutto sparato con truffatori e tagliagole e poi gli spieghi cos'è la dittatura e passa a parlare a caso non avendo più nient'altro da poter dire. Per fortuna che sono arrivati i tuoi compari a darti man forte cercando in tutti i modi di portare il discorso su qualcosa che vi desse un minimo di ragione. Ma niente... Alla fine, sempre cazzaat* scrivete....
Ritratto di Clovis
8 settembre 2026 - 15:19
Ultima cosa. Pensa, oxy, che nonostante tutto lo spreco del motore termico e l''efficienza del motore elettrico, quest'ultimo non riesce comunque a tenere il passo dello sprecone. Non hai la stessa autonomia, non hai le stesse prestazioni e hai bisogno che qualcuno paghi per te per renderlo vantagioso. Fatti due domande.
Ritratto di Ultimojedi
8 settembre 2026 - 15:58
Peraltro, siccome sei affondato nella malafede, hai glissato sul fatto che io ho scritto più volte che tutto quel che si compra in Cina si può fabbricare in Europa. Invece siccome sei un servo degli stranieri, tu vuoi che ci impoveriamo a comprare carburanti fossili per prenderci le tue briciole al distributore.
Ritratto di Ultimojedi
8 settembre 2026 - 15:43
Caro ignorante bugiardo, adesso ti metto a posto io. Di dittature hai parlato tu, non io. Io ho detto di tagliagole e beduini. Il TUO amico Prigozhin ha fatto recapitare un martello insanguinato al parlamento europeo, i TUOI amici del Qatar, dell' Iran e dell' Arabia Saudita finanziano attentati in Europa. I cinesi, fino ad ora, si limitano a commerciare. SECONDO, ignorante bugiardo, la batteria raso terra MIGLIORA la stabilità. TERZO, le auto elettriche che bruciano le supercar a un quarto del prezzo ormai non fanno più notizia, quindi sulle prestazioni ti sei sparato nei c0glion1 (o in quel che ne resta). Capitolo consumi: un' elettrica da ferma non batte ciglio, una termica ha svariate decine di kg in movimento con attriti vari, idem dicasi in marcia (adesso vieni a dire che muovere le valvole e azionare le pompe fa guadagnare energia). Sei perdente su tutto, spari quazzate nel tentativo pietoso di raccattare consensi presso qualche bifolco, ma non c'è nulla da fare. E tanto per precisare, sono i carburanti fossili che ricevono incentivi, perché l' energia elettrica COSTA MENO produrla della tua porcheria. E vai a coricarti contento, va'.
Ritratto di alvolanaftonee
4 settembre 2026 - 11:50
4
Per combattere il Carovita Meloni ci vuole l'auto a GPL
Ritratto di Puppamelo
4 settembre 2026 - 17:08
si ma bisogna vedere per quanto tempo dura questa finestra sul gpl e come viene applicata nei comuni a livello di permessi green e per quanto tempo ...oggi è un mondo con poche certezze, la politica è schizzofrenica, un giorno si dice una cosa poi si rimanda poi se ne dice un'altra .....io sono sincero ancora non ho capito quale strada percorrere
Ritratto di cuore verde
4 settembre 2026 - 17:20
io ho auto a gpl da 20 anni e da 20 anni risparmio
Ritratto di Fulminato
4 settembre 2026 - 18:13
Io dal carovita del Berlusconi IV
Ritratto di Ikke mere bil
7 settembre 2026 - 09:53
L'Agenzia internazionale dell'energia aveva fatto espressa raccomandazione ai paesi di NON tagliare le accise ai carburanti, e fermare la vendita di gas (gpl e metano) per l'autotrazione, perche il problema potra' diventar concreto quest'inverno, e invece tanti non hanno ascoltato. Va detto che sino a che il paese non vive di prestiti, puo tagliare qualcosa, ma deve esser per un tempo breve, come fatto in Germania. In Italia potevano agire in maniera differente, e visto che le BEV son poche e osteggiate, potevano tagliare le accise sull'energia elettrica. In questo sistema si compensavano gli aumenti di carburante, e sia aziende che privati avrebbero risparmiato di piu, specie persone anziane che l'auto la usano di rado. Qua in Danimarca hanno agito cosi, e abbiamo i carburanti piu cari in Europa insieme a Paesi Bassi e Germania, ma un costo della bolletta sull'energia elettrica di gran lunga inferiore a quella italiana. Ogni mese una famiglia di 3 persone risparmia circa il 40% rispetto a prima, e se questa famiglia possiede anche una BEV, risparmia il 60%. In soldini si risparmia molto di piu che un taglio delle accise sui carburanti, quindi e' molto vantaggioso specie per le aziende che hanno elevati consumi.
Ritratto di Ultimojedi
8 settembre 2026 - 11:06
Troppo intelligente per noi, mi spiace.
Ritratto di Flynn
4 settembre 2026 - 11:51
1
Assolutamente positivo che si cerchi di fare qualcosa, per carità... pero' le misure saranno quello che saranno. L'italia ha sempre scommesso sul petrolio e il trasporto su gomma... piu' che rivoluzione la rete di distribuzione, che rischia di essere la solita supercazzola burocratica forse andrebbe rivisto altro, ammesso che ci siano margini temporali.
Ritratto di Fulminato
4 settembre 2026 - 12:20
Che tradotto significa: cetrioloni per gli italiani e per il governo quest' inverno
Ritratto di Flynn
4 settembre 2026 - 12:50
1
Temo di si: la bacchetta magica non l'ha nessuno e c'è poco da sfogliar verze.
Ritratto di deutsch
4 settembre 2026 - 13:20
4
e per tutta l'europa
Ritratto di Miti
5 settembre 2026 - 12:44
Flynn, subito dopo l'ultimo sconto il mio benzinaio è saltato da 1,998 a 2,040 ... mi stai dicendo che devo andare per spiegarle la parola "sconto governativo Meloni"? È un milanese DOC ... Sora, ma l'è ciar in del dizionari per ti el paraula sconto Meloni? Che mi dici , si capisce???
Ritratto di Flynn
5 settembre 2026 - 19:27
1
Ottimo Miti, ma se il benzinaio è maschio meglio usare il Sciur o mi sa' che si offende :-))) . Oppure puoi anche usare lo slang del Dougi per essere ancor piu' incisivo.
Ritratto di Miti
5 settembre 2026 - 19:32
E caro Flynn... ormai mi sono perso... bye bye... alla prossima...
Ritratto di Flynn
5 settembre 2026 - 20:59
1
Macché Miti, ti spiego. Sora è ' da italia centrale e significa signora, in milanese dovresti usare sciura o al maschile sciur. Negli anni 80-90 e in qualche cinepanettone impazzava il personaggio del Commendator Zampetti, interpretato da Guido Nicheli, detto anche Il dougi , che era la parodia del milanese di alta borghesia. Quindi in questo caso dovresti dirgli roba tipo: "Ué, nani, il prezzo è introvabile, il guadagno è planetario. Per il Miti lo sconto è automatico, il pagamento... asintomatico!"
Ritratto di Miti
5 settembre 2026 - 22:13
Capitoooo ... la "sciura" Marisa ...in Transilvania esiste "șura" Marisa ... praticamente "sci" equivale più o meno alla lettera "ș" anche nella pronuncia. Ma tutto è partito dal imperatore romano Traiano che conquistò la Dacia ( non la Dacia Renault ovviamente) del Re Decebalo. Un paese estremamente ricco, strategico come posizione e con delle bellissime donne.
Ritratto di GiaZa27R
4 settembre 2026 - 11:56
1
continuiamo a dire cavolate, in Italia per il 70% dell'elettricità prodotta viene da fonti esauribili in primis petrolio, quindi sempre da quei paesi arriva. Se poi si riuscisse a riempire il nostro Belpaese di pannelli, pale eoliche e quant'altro per farci da soli l'elettricità necessaria, allora ok (oppure le centrali nucleari), cosa che non è facile per via dei vincoli paesaggistici e per paura nel caso delle centrali nucleari. Per il momento l'unico modo per essere ecologici e meno impattanti sarebbe il metano, che difatti viene osteggiato in tutti i modi da chi ci governa
Ritratto di deutsch
4 settembre 2026 - 13:23
4
per l'anno 2025 Fonti Rinnovabili: 49,38% Gas Naturale: 44,57% Altre fonti: 4,4% Carbone: 1,25% Prodotti petroliferi: 0,40%
Ritratto di GiaZa27R
6 settembre 2026 - 14:23
1
Secondo le sue fonti. Le mie restano x me valide
Ritratto di Ultimojedi
6 settembre 2026 - 14:35
Quindi ammettendo che le tue siano valide, rinunci al 30% di risparmio e poi elemosini uno 0,5% di sconto. Nonsenso.
Ritratto di Ikke mere bil
7 settembre 2026 - 09:56
Sono valide le sue fonti, perche si possono reperire in rete senza problemi, mentre le tue non si trovano in nessun posto, ma forse sei rimasto indietro di qualche decennio
Ritratto di GiaZa27R
7 settembre 2026 - 14:46
1
andate pure in elettrico, poi voglio proprio vedere quanto risparmierete. Io mi tengo l'ibrida full a 27/28 km litro (e ci ho girato solo in estate, in autunno sarà anche meglio) e non elemosino un bel nulla !!!!
Ritratto di Ultimojedi
5 settembre 2026 - 13:49
Quindi se possiamo risparmiare il 30% (in realtà è quasi il 50), non DOBBIAMO perché tu non sei capace di convertire caldaie, forni e auto ad elettricità?
Ritratto di GiaZa27R
6 settembre 2026 - 14:25
1
Intanto utilizzi il lei quando parla con me dato che nn ci conosciamo. IO resto del mio avviso, se lei la vede diversamente vale x lei come x me vale la mia valutazione
Ritratto di Giribildo
4 settembre 2026 - 12:35
sarebbe stato meglio un taglio paritario pure sulla benzina, trovo ingiusto sovvenzionare un solo carburante che oltretutto è il più inquinante di quelli a disposizione. Se ci liberiamo di qualche altra auto a gasolio, le città questo inverno ringrazieranno solo!
Ritratto di deutsch
4 settembre 2026 - 13:27
4
devo risparmiare da qualche parte e quindi fanno solo gasolio perchè tutto il commerciale ed il professionale viaggia con quello
Ritratto di Allami guccini
4 settembre 2026 - 16:19
quelli li votano e quelli lo tengono per gli attribuiti
Ritratto di Luxembourg expat
4 settembre 2026 - 12:43
Basta riallacciare i legami commerciali con la Russia e l'Italia avrebbe il carburante e l'energia più economica di tutta l'UE.
Ritratto di zottto
4 settembre 2026 - 13:18
Verissimo. Quando capiremo che la diplomazia e gli interessi commerciali sono più importanti di un’ipotetica pace nel mondo (che non c’è mai stata dall’inizio dei tempi) sarà sempre troppo tardi.
Ritratto di ssensi
4 settembre 2026 - 13:27
Giusto conta solo il portafogli (per te)
Ritratto di zottto
4 settembre 2026 - 16:28
Certo, invece lei e i suoi compagni campate d'aria pulita e vi coprite con la bandiera arcobaleno.
Ritratto di CR1
4 settembre 2026 - 13:48
In Russia in questo momento hanno le raffinerie in difficoltà. Continuare ad importare dall estero ci ha resi vulnerabili e la tua soluzione non so quanti benefici ci potrebbe portare, in quanto non penso che i russi ci regalino il petrolio che ha una quotazione internazionale. Anche se Eni facesse un acquisto agevolato a noi niente sconti
Ritratto di Allami guccini
4 settembre 2026 - 16:15
La Russia sta in crisi di carburanti figuriamoci darlo a noi.... poi dare soldi a un pazzo dittatore guerrafondaio a pochi km di confine da noi ... ce ne sono altri nel mondo attualmente sia chiaro, ma questo lo abbiamo a 2 cm e ha atomica e missili balistici, non voglio averci a chr fare onestamente. Serve investire nel Green!!!!11212!!!?!!!
Ritratto di Vate
4 settembre 2026 - 21:00
Come non ha mai smesso di fare il libertario e socialista governo spagnolo.
Ritratto di Ikke mere bil
7 settembre 2026 - 09:58
Russia ? Oddio, quelli son messi ancor peggio degli europei, basta vedere i filmati di Zoek che e' andato in Russia sino a Yakutsk e spiega il suo viaggio e l'impossibilita in parecchi posti di far rifornimento causa carburante finito.
Ritratto di Alexspc79
4 settembre 2026 - 12:58
14
Speriamo bene
Ritratto di Dhafne
4 settembre 2026 - 13:17
Non prendiamoci in giro.
Ritratto di Tistiro
4 settembre 2026 - 13:25
Usate i soldi per gli investimenti piu che scontare quattro lire
Ritratto di Allami guccini
4 settembre 2026 - 16:18
E fu esattamente, tipo potenziamento del trasporto pubblico pendolare perché chi va al lavoro portandosi al massimo dietro un tablet o computer portatile, spostare una parte del trasporto pesate non deperibile e non urgenti sui imbarcazioni e treni, ma vedendo come sono messi i treni... incredibile siamo circondati da mare e abbiamo i fiumi, ma non usano il trasporto fluvio marittimo
Ritratto di elio883
4 settembre 2026 - 13:40
Pagliativi .
Ritratto di Vate
4 settembre 2026 - 20:58
E che c'entra la paglia? Un minimo di grammatica suvvia.
Ritratto di negidio
4 settembre 2026 - 14:01
.. ma giá riducendo la velocità media 10/15 all'ora la macchina ha meno sete di carburante. Non risolve il problema, ma almeno lo alleggerisce. Continuo invece a vedere auto che sfrecciano a 90/100 all'ora sulle statali/provinciali e 140/150 all'ora sulle autostrade...
Ritratto di _Fleximan_
4 settembre 2026 - 14:22
Governo di temporeggiatori inconcludenti, da far invidia agli Stati più avanzati del mondo. Tagli e sanzioni ai partner commerciali, finendo per tagliarsi le palle con le proprie mani.
Ritratto di Allami guccini
4 settembre 2026 - 16:10
severo ma giusto in effetti
Ritratto di Byron59
4 settembre 2026 - 15:33
Io sto installando altri 3.3 kW di pannelli e una Wall box. Costo, € 1500. Prenderò una piccola elettrica da affiancare alla mia Sandero a GPL da 5 € per 100 km. Fatevi furbi sfruttate incentivi e basso costo delle accise per f&ttwre la follia turbo capitalista. E pompe di calore da affiancare alla caldaia a condensazione. Prezzo della mia bolletta energetica 50 € bimestre luce, 50 mese gas e 60 GPL auto.
Ritratto di TheMatt1976
4 settembre 2026 - 17:33
Se non abitassi in condominio, volentieri.
Ritratto di Clovis
5 settembre 2026 - 10:24
"Installare un impianto fotovoltaico a casa costa in media tra 1.500 € e 2.500 € per ogni kW di potenza installata, con una spesa complessiva "chiavi in mano" che varia dai 5.000 € ai 15.000 € per le soluzioni residenziali standard". Se poi "si aggiunge un sistema di accumulo con batterie per immagazzinare l'energia e usarla di sera aumenta notevolmente il prezzo di partenza arrivando "facilmente tra i 13.000 € e i 25.000 € totali, a seconda della capacità d'accumulo scelta". A questo va aggiunta la wallbox "tra 800 € e 2.500 € (IVA inclusa), a seconda del modello scelto e della complessità dei lavori". Fonte Enpal e Enel. Quando la finiremo di dire cazzat* sull'elettrico?
Ritratto di Allami guccini
4 settembre 2026 - 16:08
RIFORMA DELLA RETE DI DISTRIBUZIONE ahahah ridicoli.... Dite la Verità pura e semplice: metà costi carburante sono TASSE SULLE TASSE, in realtà la benzina costa 1.2 euri e il diesel 1.5 euri a essere di manica larga. Social card = reddito di cittadinanza cambiato di nome? non ho capito? Quindi lavoratori pendolari e autotrasportatori e nuclei familiari con ISEE fino a 15.000 euro. Gli altri tipo disoccupati, lavoratori autonomi, pensionati, universitari, cassaintegrati, lo prendo dietro a 90 gradi Celsius? Questa è follia camiciata nera col fez
Ritratto di Ikke mere bil
7 settembre 2026 - 10:00
Ma un disoccupato, ha realmente bisogno di un'autovettura ? No, se non lavora non puo nemmeno pagare i carburanti, e nemmeno mangiare.
Ritratto di Giannidepp
4 settembre 2026 - 16:12
Ad inizio legislatura si sono aumentati lo stipendio già sproporzionato in eccesso rispetto la loro prestazione. Fossero onesti in un periodo di vacche magre per tutti, dovrebbero fare marcia indietro
Ritratto di Rav
4 settembre 2026 - 16:41
4
Se non altro stanno tenendo fede alla famosa promessa di togliere le accise ahahahah
Ritratto di Mbutu
4 settembre 2026 - 17:55
E anche questa volta gli incapacioni la riforma strutturale la fanno la prossima volta.
Ritratto di Fulminato
4 settembre 2026 - 18:02
Oggi stanno a festeggià, che cosa non so..
Ritratto di Mbutu
4 settembre 2026 - 19:24
E' vero. Allora per questa volta sono giustificati. Oggi si sboccia e da domani sotto a mietere altri grandi successi ...
Ritratto di CR1
5 settembre 2026 - 05:56
la poltrona incollata e pure l'allungapoltrona incostituzionale
Ritratto di Quello la
4 settembre 2026 - 18:30
Sono quarant’anni che sento parlare di rete distributiva. Una volta i distributori erano troppi e per quello i carburanti erano cari (e io che credevo che la concorrenza avrebbe fatto abbassare i prezzi: boccalone, che sono!). Adesso si dismetteranno i più vecchi. E cosa cambia? Cosa significa tagliare i passaggi intermedi per diminuire i costi? Sono molto pessimista: fra dieci anni si darà la colpa a qualche altro inghippo e via così.
Ritratto di Cagliostro0000
4 settembre 2026 - 22:52
Già. E si parla sempre di carburante irregolare, come se fosse quello che tira su il prezzo.
Ritratto di otttoz
4 settembre 2026 - 19:03
Quattro anni a fare un pazzo
Ritratto di alvolanaftonee
4 settembre 2026 - 19:59
4
Puoi scrivere Kalzo caro Otttozz
Ritratto di 19andrea81
5 settembre 2026 - 12:27
Bloccare i prezzi no eh?!
Ritratto di 02-0xygenerator
7 settembre 2026 - 11:27
Ancora con sta manfrina ?????? Ma ancora non ne avete piene le @@ di farvi prendere per il kubo ? Ma prendete un’auto elettrica e mandateli a stendere, loro e loro guerre per il petrolio. È 70 anni che fanno guerre per il petrolio. Abbiamo la “ fortuna “ che sia sempre nel sottosuolo di qualche dittatore. Caso strano vero ?

VIDEO IN EVIDENZA