NEWS

Targhe polacche a Napoli: Varsavia passa al contrattacco

Pubblicato 30 luglio 2026

Il fenomeno delle auto immatricolate in Polonia per risparmiare su assicurazione e bollo preoccupa sempre di più il governo polacco, che prepara nuove regole per renderlo più complicato.

Targhe polacche a Napoli: Varsavia passa al contrattacco

AGGIRARE LA LEGGE

Non è certo una novità la diffusione a Napoli delle targhe polacche (qui per saperne di più). Non si tratta di un’improvvisa invasione di turisti dall’Est Europa ma un espediente ormai consolidato per abbattere i costi: nato inizialmente per risparmiare sul superbollo delle auto di grossa cilindrata nel Nord Italia e poi “popolarizzata” nel capoluogo partenopeo per contrastare le tariffe assicurative.

Il meccanismo è quasi perfetto: il veicolo viene cancellato dal PRA italiano e reimmatricolato in Polonia tramite un intermediario. A quel punto, l’auto non appartiene più formalmente al conducente, ma viene ceduta in noleggio a lungo termine al vecchio proprietario. Sebbene il fenomeno sia noto da almeno un decennio, la novità è che oggi la pratica sta iniziando a preoccupare seriamente il governo di Varsavia.

UN TRUCCO PER RISPARMIARE

Secondo dati forniti dall’ACI a Il Post, il fenomeno ha proporzioni massicce. Infatti, in Italia circolano attualmente 68.228 veicoli con targa polacca, suddivisi tra 37.830 auto e 29.120 moto. La stragrande maggioranza di questi mezzi è concentrata a Napoli, dove solo nel 2025 sono state registrate al REVE (il registro dei veicoli esteri) ben 14.066 nuove targhe.

La seconda città con più targhe straniere registrate è Caserta, con 962, oltre 13.000 unità in meno. Il motivo? Semplice risparmio. Se a Napoli una polizza base può sfiorare i 600 euro e superare i 2.000 euro per un motorino con garanzie accessorie, il sistema polacco permette di pagare meno, tra i 350 e i 600 euro all’anno.

LA POLONIA NON CI STA

In Polonia la chiamano ormai “truffa napoletana”, perché i costi dei sinistri causati in Italia stanno ricadendo sugli assicurati polacchi onesti. Il fondo di garanzia polacco (PBUK) ha visto i risarcimenti per incidenti causati in Italia da veicoli con targa della Polonia non assicurati balzare da 1,5 milioni di euro nel 2024 a oltre 4,2 milioni di euro nel 2025.

Per mettere un freno a questa emorragia, il ministero delle Infrastrutture polacco sta preparando una stretta sulle revisioni dei veicoli. Il piano prevede l’obbligo di scattare fotografie che documentino la presenza fisica dell’auto nelle officine polacche durante il controllo.

Una mossa che renderebbe antieconomico il trucco: chi partirebbe mai da Napoli per fare la revisione ogni due anni in Polonia? Tuttavia, fatta la legge, trovato l’inganno: all'ombra del Vesuvio sembrano già in aumento le targhe dalla Repubblica Ceca (CZ) e dalla Bulgaria (BG).



Aggiungi un commento
Ritratto di Illuca
30 luglio 2026 - 13:05
A Napoli, non in Italia.
Ritratto di Gryp100
30 luglio 2026 - 13:26
Se si impegnassero per fare azienda o semplicemente attenersi alle regole come si impegnano nelle truffe non ci sarebbe posto migliore dove vivere.
Ritratto di francescodgravagna@yahoo.it
31 luglio 2026 - 11:44
no.. negli altri posti sono onesti!!
Ritratto di Kealva
31 luglio 2026 - 14:58
Perché non diciamo che gli automobilisti di Napoli subiscono da anni la truffa da parte delle assicurazioni che speculano sulle tariffe applicando aumenti sconsiderati laddove il numero di incidenti é ben più alto in altre regioni, tipo la Lombardia?
Ritratto di Clovis
30 luglio 2026 - 13:27
Già a Napoli. Dove si paga l'assicurazione il TRIPLO rispetto al resto della (non) Italia senza un motivo valido. E non lo dico io, ma i numeri. La statistica. Eppure... la colpa è sempre di Napoli. P.S. a scanso di equivoci, non sono a favore di questa pratica in nessun modo, ma è giusto un commento per rispondere all'ennesimo polentone "altolocato" (dall'alto del suo pizzo di montagna sconosciuto).
Ritratto di Vate
30 luglio 2026 - 13:54
E ci sarà un motivo se a Napoli si paga il triplo del premio! Sarà mica a causa dell'enorme numero di truffe alle assicurazioni?!
Ritratto di MXcinquista
30 luglio 2026 - 13:58
2
Lamentarsi dei prezzi alti senza riconoscerne le cause è un segnale preoccupante, un po' come quelli che si lamentano delle tasse alte quando poi ogni anno vengono evasi miliardi di contributi. Vorrei riportare un video di un ragazzo che a napoli non c'è mai stato (tantomeno in moto) ma è stato multato perchè passava in Via Brombeis
Ritratto di Miti
30 luglio 2026 - 14:18
Su un armadio nello spogliatoio dove lavoro c'è una scritta... Forza Vesuvio... e io che credevo che era una squadra di calcio...
Ritratto di Clovis
30 luglio 2026 - 15:09
Quel video lo conosco benissimo e seppur divertente non vuol dire proprio nulla. 1) il guidatore, volendo considerare la casistica, avrebbe dovuto incidere sulla zona del ragazzo, non Napoli visto che il ragazzo è residente altrove. Non è che se sei di milano e vieni a napoli e fai un sinistro questo incide sui sinistri di napoli. 2) Seppur fregato alla grande, non ci sono prove che il truffatore sia di Napoli. Sono passati per Napoli in quella strada con la sua targa, ma potrebbero essere di qualunque parte dell'italia. Basta solo aver clonato la targa e te ne vai in giro tranquillo. 3) portare esempi del genere e poi dire "Lamentarsi dei prezzi alti senza riconoscerne le cause è un segnale preoccupante" è solo un altra... figura da ignorante. Perchè è evidente che le "cause" non si conoscono e si parla per partito preso.
Ritratto di MXcinquista
30 luglio 2026 - 16:47
2
Sicuramente era uno di Bolzano che era in ferie a Napoli quello che gli ha clonato la targa :D Occhio che gli specchi sono scivolosi!
Ritratto di Clovis
30 luglio 2026 - 17:21
Specchi de che? Manco come lo dovessi difendere. Semplicemente, basterebbe utilizzare un minimo di cervello per capire che come "tecnica" è fattibile da qualsiasi parte e che aver preso la multa a Napoli non vuol dire "averla clonata da Napoli". Magari era proprio del tuo paesello sperduto, che per fare il gradasso per le vacanze e non pagare si è clonato la targa ed è andato in giro liberamente anche nelle ZTL. Chissà. Ma capisco che probabilmente per chi è limitato agli stereotipi e ai meme è difficile utilizzare il cervello.
Ritratto di MXcinquista
31 luglio 2026 - 09:57
2
Ma stai sereno, che Napoli sia l'immagine Italiana della mancanza di rispetto per le regole è uno stereotipo che esiste da decenni, non l'ho inventato io, che poi dove sto io tu che cosa ne sai? Non parlare a vanvera, che fai solo brutte figure ed alimenti questi stereotipi con la tua permalosità, fatti una risata e fattela scivolare addosso, se no non vivi più.
Ritratto di Clovis
31 luglio 2026 - 10:39
Ah quindi se parlo del tuo paesello sperduto parlo a vanvera e alimento lo stereotipo del "permaloso" (e magari ti avrei anche offeso, peccato). Se tu parli per sentito dire, basandoti sui soliti stereotipi (l'immagine della mancanza delle regole da decenni), portando esempi come quello del video e dicendo "Lamentarsi dei prezzi alti senza riconoscerne le cause è un segnale preoccupante" (che tutto mi pare, tranne fosse una battuta, ma vabbè) invece è "fatti una risata e fattela scivolare addosso" (come a fare il simpatico di turno)? Sinceramente, io la risata me la faccio eccome, sulla tua ignoranza palesata, e puoi star tranquillo che non me la sono presa. Ho solo cercato di far capire quanto stupido fosse il tuo intervento analizzando quello che hai scritto e mostrato a tutti. A quanto pare, spalle al muro, anzichè ammettere la caz*ata detta, ci giochiamo l'ennesimo stereotipo della "permalosità" dei napoletani nascosta dietro l'ennessima becera offesa ignorante da clown di turno (aggiungerei anche mal riuscito a questo punto, visto che non sei in grado di giustificare quello che tu stesso dici) alimentando ancora una volta lo stereotipo del polentone ignorante e tarato mentalmente. Ad ognuno il suo, come vedi. ;)
Ritratto di MXcinquista
31 luglio 2026 - 11:28
2
Non capisci quello che scrivo, non sei in grado di articolare un concetto sensato, solo insulti, e poi non saresti permaloso? Chi sarebbe quello che alimenta gli stereotipi?
Ritratto di Clovis
31 luglio 2026 - 12:04
No aspetta... questa è bellissima. Mo sarei io quello che insulta e alimenta gli stereotipi? ahahahah Siamo alla follia. Forse, ti sfugge un pò come sono e stanno andando le cose, lascia che ti faccia un piccolo recap che probabilmente cerchi di nascondere dietro un dito. Chi è che sta offendendo dal commento 1 che come prima frase scrive "Lamentarsi dei prezzi alti senza riconoscerne le cause è un segnale preoccupante" (volendo additarci come ignoranti e omertosi) quando evidentemente parli senza manco sapere un briciolo di dato reale? Chi è che per fare il simpatico di turno ha riproposto l'esempio di un video per evidenziare lo stereotipo del "napoletano truffatore" salvo poi essere smontato in due secondi usando un minimo di cervello? Chi ha risposto alla spiegazione, trovandosi ormai senza nulla da poter obbiettare, con "Sicuramente era uno di Bolzano che era in ferie a Napoli quello che gli ha clonato la targa :D Occhio che gli specchi sono scivolosi!" cercando l'ennesima offesa sottoforma di sfottò (ennesimo meme quello di Bolzano teso a sfottere) dando ancora una volta per scontato che deve essere per forza di Napoli il truffatore senza neanche un briciolo di prova? Chi ha risposto all'unico sfottò mio sul paesello (che poi cosa ci sia di offensivo nel dire paesello sperduto, boh) con tanto di post da offeso ("Non parlare a vanvera, che fai solo brutte figure") passando chiaramente per quello permaloso e rilasciando un altra perla di stereotipo come quella dei "napoletani permalosi" per nascondere dietro un dito la propria rabbia? E vuoi venire a parlare a me di "insulti e permaloso"? Dai su, prima di fare il simpatico con i soliti stereotipi, cerca almeno di avere qualcosa di concreto su cui basarti e soprattutto, prima di sfottere, impara a reggere il confronto, sennò chi parla a vanvera e fa brutte figure, come vedi, sei tu. :) Mo hai fatto la tua figura barbina, fatti una risata e fattela scivolare addosso (se riesci). Ciao polentone ignorante e tarato, ti aspetto per una bella pizza nel regno dei truffatori quando vuoi. Sono sicuro che ti troverai bene. <3
Ritratto di MXcinquista
31 luglio 2026 - 12:36
2
Mamma mia che pappardella, ma quandomai avrei detto che i napoletani son permalosi? Ho solo detto che è la tua permalosità ad alimentare lo stereotipo, ma se riuscissi a pensare più velocemente di quanto scrivi (o se almeno fossi in grado di comprendere quello che gli altri scrivono senza voler costantemente fare la vittima) forse ti faresti un po' meno pare. Ti scrivo quando vengo a mangiare la pizza, passerò in moto da Via Brombeis, così finalmente vedo questo magico posto ps: la targa da clonare non l'ho ancora decisa, tu quale mi consigli?
Ritratto di Clovis
31 luglio 2026 - 13:35
MXcinquista il 31 luglio 2026 - 09:57 scriveva "Non parlare a vanvera, che fai solo brutte figure ed alimenti questi stereotipi con la tua permalosità", per poi confermare il 31 luglio 2026 - 11:28 con " non sei in grado di articolare un concetto sensato, solo insulti, e poi non saresti permaloso?". Mmm a quale stereotipo potrebbe mai riferirsi il nostro caro polentone? A quello dei nordisti tarati? Non credo... O forse non sa manco quello che scrive? Ah giusto... mancava lo sterotipo del vittimismo... giustamente fino ad ora gli si stava strozzando fra le dite e cercava il pretesto per regalarci l'ennesima perla da clown. Ora è finito il repertorio? O me ne dimentico qualcun'altro? Inutile dire che del tuo commento iniziale, te lo ricordo visto che vuoi sviare la discussione, è rimasta solo la polvere e quindi, ormai deluso dalla vita e da non esser riuscito a prendere gli applausi come le scimmiette, cerchiamo il modo più "comune e semplice" per prendere consensi dagli altri come te.... Ti è andata male polentone. ;) P.S. per l'invito non c'è solo via Brombeis come ZTL, ma comincio ad avere il dubbio che il coglioncello che gli usciva la bava dalla bocca per essere stato inculato sia proprio tu per quanto ci tieni alla questione. Comunque se vieni, deve essere il contrario eh! Sennò mi offendo. Io devo clonare la targa da buon truffatore quale sono, tu devi solo trovare un altro coglioncello qualsiasi del tuo paesello sperduto che passa e girarmi la targa. Magari ci fa un altro video con la bava alla bocca mentre noi ce la ridiamo per aver inculato l'ennesimo polentone sfigato. :)))))
Ritratto di MXcinquista
31 luglio 2026 - 14:30
2
Mi congratulo davvero, sei più veloce a scrivere che a pensare, forse gli stereotipi sui napoletani esistono proprio grazie a persone come te, che a spada tratta si comportano da vittime. Non ho altro da aggiungere, la tua ignoranza ha già detto tutto il resto
Ritratto di Clovis
31 luglio 2026 - 18:14
Mmmh, forse sono veloce a risponderti perchè sono napoletano. E si sa, i napoletani sono mantenuti da voi del nordde perchè non lavoriamo mai. Ti stavi dimenticando quest'altro stereotipo. Ti aiuto io. ;) Ciao bello, la tua figura l'hai fatta, non ho più motivo di continuare. Un ultimo consiglio da un napoletano, se lo vuoi ascoltare: esci di casa ogni tanto, allontanati dal tuo paesello e il mondo vivilo realmente, non attraverso i meme dietro uno schermo. Quelli sono passeggeri, la cultura invece è a vita. Cià wajò!
Ritratto di markb
30 luglio 2026 - 14:47
Clovis lo sai benissimo il motivo, è che a Napoli si continua a far finta ei niente sulle cose scomode convincendosi che così smettano di esistere
Ritratto di Mauro1971
30 luglio 2026 - 14:55
1
Perché si pagano assicurazioni più alte? Perché napoli e il regno della truffa non fate le vittime...pure le truffe agli anziani sono di natura napoletana siete voi il vostro stesso problema...
Ritratto di Clovis
30 luglio 2026 - 15:12
Certo perchè da dove vieni tu invece è il paradiso vero? Facciamo che dati alla mano Napoli sta messa meglio della tua provincia?
Ritratto di Clovis
30 luglio 2026 - 15:03
A tutti quelli che "lo sai benissimo il motivo": lo so ed infatti non me lo spiego. Perchè so che Napoli come città ha meno incidenti di Milano ed è alla pari di torino. Ha un indice di incidentalità inferiore rispetto alla media italiana, ha la maggior percentuale (34 vs 10%) di controllo antifrode su ogni sinistro, ha il tasso maggiore del doppio rispetto alla media nazionale di scatole nere installate, ha il maggior numero di guidatori in prima classe (da abbinare alle scatole nere) ecc. Eppure, il "premio" assicurativo si basa sul fattore "base geografica" e sul fattorte "RISCHIO frode" (ovvero un fattore puramente soggettivo e non oggettivo) ... chissà perchè. Ma continuiamo pure a raccontarci la favoletta dei napoletani cattivi...
Ritratto di Ilmarchesino
30 luglio 2026 - 20:21
3
Caro nn perdere tempo a spiegare a persone che hanno dei preconcetti e pregiudizi vs napoli. Tanto loro hanno i maranza che tra monopattino ed e-bike nn hanno neanche documenti e se fai un sinistro sei fregato....non da un napoletano ma da una risorsa.. Il concetto del. Premio su base geografica è una kazz..ata. Mostruosa. Io con residenza a napoli ma ho la barca in Calabria. L assicurazione mi alza il premio in base alla residenza e non dove circola la barca...allora un milanese nn potrebbe assicurare una barca visto che nn hanno il mare
Ritratto di Mbutu
31 luglio 2026 - 08:58
Trovo magnifico rispondere al razzismo con altro razzismo ....
Ritratto di Ilmarchesino
31 luglio 2026 - 09:02
3
Ce razzismo e razzismo. L Italia è sempre stata campanilista.dai tempi del medioevo. Un esempio di campanilismo è il palio di Siena.. Altri esempi si manifestano soprattutto nel mondo del calcio.. quindi nn parliamo subito di razzismo...
Ritratto di 02-0xygenerator
31 luglio 2026 - 10:45
@ Mbutu :-))))))
Ritratto di Euro7
30 luglio 2026 - 22:30
Clovis, è vero che i dati ISTAT e IVASS mostrano a Napoli meno incidenti rispetto a Milano, un uso record di scatole nere (oltre il 30%) e tantissimi automobilisti in prima classe, ma il premio RC Auto non si calcola sul semplice numero di urti in strada, bensì sul costo totale del rischio per le compagnie. Le tariffe salgono perché a Napoli il costo medio dei risarcimenti (specialmente per lesioni fisiche) è tra i più alti d'Italia, l'incidenza delle cause legali fa lievitare a dismisura le spese di gestione dei sinistri e l'alto tasso di veicoli non assicurati pesa sui costi del Fondo Garanzia Vittime della Strada, che ricadono inevitabilmente su chi paga regolarmente. Non è una "favoletta" o un pregiudizio soggettivo, ma pura calcolatrice attuariale.
Ritratto di Andre_a2
31 luglio 2026 - 01:36
Sono d'accordo con l'analisi di Euro7. Si può pensare tutto il male possibile delle assicurazioni, ma ragionano sui soldi. Sostenere il contrario non fa che alimentare un altro degli stereotipi sui napoletani, ovvero il vittimismo.
Ritratto di Clovis
31 luglio 2026 - 09:19
Appunto Euro7. Il premio si basa sul RISCHIO e non sui fatti concreti. Bisogna partire proprio d questo concetto. In italiano rischio vuol dire "probabilità che si verifichi un evento dannoso, unita alla gravità delle conseguenze". Ovvero basiamo il premio sulla PROBABILITÀ e non sull'EFFETTIVITÀ. Che senso ha basarsi su qualcosa di puramente sogettivo quando la realtà dei fatti poi ti smentisce coi dati? Vogliamo parlare dei veicoli non assicurati? ok, allora perchè in Lombardia, che è la regione messa peggio di tutte a livello di sinistri e veicoli non assicurati paga meno di tutti? Lì la PROBABILITÀ e l'EFFETTIVITÀ è decisamente a sfavore senza scusanti eppure assicurare un veicolo lì ti costa 1/3 che a Napoli. È Semplicemente ridicolo come concetto e le assicurazioni speculano alla grande su questa cose cercando di convincere con storielle inventate il loro extra-profitto. Per la questione delle cause legali, Fondo Garanzia ecc, come sopra, se dalle altre parti è peggio perchè non incide quanto incide a Napoli? P.S. forse può sembrare un commento aggressivo nei tuoi confronti, ma crediti on lo è. Sto solo cercando di avere una discussione costruttiva senza i soliti preconcetti. :)
Ritratto di Lodgyone diselone
30 luglio 2026 - 15:12
Secondo te perché costa il triplo? Così dai prova a buttarla lì...perché ci sono il tirplo degli incidenti finti e delle truffe?
Ritratto di Clovis
30 luglio 2026 - 15:22
E questo tua statistica fantastica ha un dato reale o è l'ennesimo frutto della tua immaginazione? Perchè i dati, purtroppo per te, raccontano esattamente l'opposto.
Ritratto di Ilmarchesino
30 luglio 2026 - 20:23
3
Sbagliato. 3 incidenti fatti a napoli hanno in valore di risarcimento meno della metà di in incidente fatto sulle strade scorrevoli del nord. Da noi sono Piccoli tamponamenti o strisciate da motorini da voi ogni botto è ba bella botta
Ritratto di ozne81
30 luglio 2026 - 18:28
Il genio, quello che vuole fare il simpatico ma si rende solo ridicolo. Complimenti ahahahahah
Ritratto di RaptorF22Stradalee
30 luglio 2026 - 23:24
La Polonia ha chiuso i confini e non fa entrare piu mondezza , si sta una favola , strade pulite , zero delinquenza , si può uscire la sera , ce sicurezza , zero maranza , zero ergastolani , regole che si rispettano .
Ritratto di Alexspc79
30 luglio 2026 - 13:25
14
Sei un cinese
Ritratto di TheMatt1976
30 luglio 2026 - 13:25
Pensavo che immatricolassero targhe napoletane...
Ritratto di TheMatt1976
30 luglio 2026 - 13:28
Nel capoluogo campano hanno risolto con le targhe di Catanzaro Est e di Bergamo Est.
Ritratto di Dinkarada
30 luglio 2026 - 14:01
Fanno bene. È assurdo che in sud Italia, con la scusa delle truffe, le assicurazioni costino il triplo se non il quadruplo rispetto al nord. È assurdo che un cittadino in prima classe che NON ha mai fatto sinistri debba pagare uno sproposito. Basterebbe attuare un meccanismo di rincaro solo a chi denuncia troppi sinistri a prescindere dalla ragione o dal torto anche perché oggettivamente (e fortunatamente) si contano su una mano i sinistri che ogni automobilista compie in vita sua.
Ritratto di TheMatt1976
30 luglio 2026 - 14:44
Ma che scherzi, pretendi che le assicurazioni lavorino? È troppo oneroso profilare ogni singolo utente, è assai più facile ragionare con dati statistici aggregati! Se un cliente non soli sentisse vessato magari rimarrebbe qualche anno in più con la medesima Compagnia e invece si è incentivati a ogni rinnovo a fare una ricerca di mercato, allo scopo di trovare quella che ti incula di meno. I dati degli utenti dovrebbero alla stipula essere immediatamente girati all'IVASS e ivi custoditi, così da avere uno storico reale e omogeneo: magari è già così ma tutto lascia pensare il contrario.
Ritratto di TheMatt1976
30 luglio 2026 - 14:44
*non si sentisse vessato
Ritratto di Kevin Alv
30 luglio 2026 - 21:14
@TheMatt1976 : se le assicurazioni applicassero le tariffe uilizzando una profilazione più selettiva sarebbe persino peggio!!! ora, immagina se applicassero all'80% dei conducenti napoletani una tariffa analoga a quella delle altre grandi città (assumendo che l'80% sia la percentuale di coloro che guidano con prudenza, ma forse sono anche di più) - per bilanciare gli oneri che subiscono le assicurazioni dal rimanente 20% questi ultimi dovrebbero pagare un premio almeno 10 volte più elevato! Quindi la scelta di "aggregare" gli oneri per un'intera città risponde ad una decisione "politica" : meglio far pagare un poco di più (in realtà: parecchio di più) a tutti i residenti piuttosto che creare porzioni di popolazione che non avranno mai la possibilità di utilizzare legalmente un auto.
Ritratto di Mauro1971
30 luglio 2026 - 14:56
1
Scuse? Io nelle assicurazioni ci lavoro..il rischio truffa e insito in Campania..idem truffe telefoniche agli anziani..mai sentito di liguri abruzzesi o calabresi farle..ahaha
Ritratto di Dinkarada
30 luglio 2026 - 18:12
E quindi? Automaticamente si è autorizzati a colpire tutti? In Campania, così come in altre regioni, vivono persone per bene e non. E poi cosa c'entra il discorso delle truffe ad anziani? Qui parliamo di assicurazioni, non bisogna scrivere a caso solo per denigrare gratuitamente
Ritratto di Furio G
30 luglio 2026 - 14:05
ora andranno avanti qualche anno con repubblica ceca e bulgaria, poi passeranno alla slovacchia ecc.
Ritratto di Gordo88
30 luglio 2026 - 16:02
2
Eh i napoletani in questa cose non li batte nessuno..
Ritratto di markb
30 luglio 2026 - 16:31
@gordo siamo fieri di non essere im grado di tenere loro testa in queste cose
Ritratto di AZ
30 luglio 2026 - 14:08
Eccellente notizia.
Ritratto di Miti
30 luglio 2026 - 14:18
Bulgaria... che bellissimo paese ...
Ritratto di Sprint105
30 luglio 2026 - 14:44
che vergogna
Ritratto di ozne81
30 luglio 2026 - 14:49
Nato al Nord per risparmiare sul super bollo sulla Porsche... Poi lo fanno i napoletani per non essere truffati dalle assicurazioni italiane e diventa truffa napoletana. I soliti italiani, se le truffe le fanno chi ha conoscenze e soldi è ok. Però poi si punta il dito contro il ladro di galline con la Panda del 2005 per cui pagherebbe 2k di assicurazione contro i 250 del nord. Abbiamo il governo che meritiamo adatto al nostro livello mentale Medio.
Ritratto di markb
30 luglio 2026 - 16:32
vi trovavate meglio quando i giallostellati vi pagavano per non lavorare, lo sappiamo. Solo a Napoli hanno ancora una marea di voti
Ritratto di ozne81
30 luglio 2026 - 18:19
Eccolo il piccolo genio, lo aspettavo con gioia. Io non usufruisco della targa polacca perchè, per la tua gioia, lavorando da qualche decennio come dipendende in una società di consulenza informatica economicamente sto molto molto tranquillo. Ma non mi abbasso al tuo livello, non riesci a guardare al di là del tuo naso probabilmente impolverato. Probabilmente non hai avuto la possibilità di studiare (non sempre necessario se si hanno gli strumenti almeno hardware in testa) e viaggiare, altrimenti non mi spiego certi ragionamenti così terra-terra (come i missili che sicuramente ti piacciono capendo il tuo schieramento mentale). Si tratta di chiedere ad cittadino che guadagna 1,5 k al mese (media nazionale che è il limite della povertà ma l'importante è schierarsi da un lato, giusto?) di pagare a Napoli tra bollo, assicurazione e manutenzione almeno 3k l'anno. Mentre in altre città come Milano (dove ci sono più incindenti e furti che nel resto d'italia) paghi meno della metà anche se da lì è partito tutto per fregare lo stato sul superbollo della Porsche. Io sono da sempre contro chi truffa ma quando chi ruba è chi ha fame io mi faccio sempre 2 domande, ti consiglio di cominciare (anche se molto in ritardo probabilmente) ad accendere qualche neurone pigro e cominciare a fartele. Possibilmente in un momento di lucidità.
Ritratto di Ilmarchesino
30 luglio 2026 - 20:27
3
Bravissimo
Ritratto di Mauro1971
30 luglio 2026 - 14:54
1
Nessuno considera napoli una città italiana...c'è ne vergognamo tutti da sempre...
Ritratto di Clovis
30 luglio 2026 - 15:16
Chiuditi nella tua fogna di paesello sperduto. Tanto nessuno ti considera, potrai giocare con le tue mucche o le pecore. ;)
Ritratto di Road Runner Superbird
30 luglio 2026 - 16:23
Solo i b00mer del c4zzo. Infatti li al nord ormai siete tutti islamici.
Ritratto di Dinkarada
30 luglio 2026 - 19:38
Si potrebbe dire lo stesso di Milano o altre città del nord Italia ormai diventate il Nord Africa hahahahaha
Ritratto di Ilmarchesino
30 luglio 2026 - 20:28
3
A maranza come state nel tuo paesello??
Ritratto di Lodgyone diselone
30 luglio 2026 - 15:11
Una città a caso ...e al secondo posto cosa troviamo? ...Treviso noooo, Asti nooooo...CASERTA , ma poverini ce l'hanno tutti con loro
Ritratto di Clovis
30 luglio 2026 - 15:28
Ah un altro fan di Cruciani certo... Peccato che il tuo beniamino sia l'emblema della stupidità e farebbe meglio a tacere per quante ne dice e ne fa. Sarà un caso che nessuno se lo fila più? Noooooo.
Ritratto di Tistiro
30 luglio 2026 - 15:17
Noleggiare un auto polacca è lecito. Perché in polonia vogliono porvi rimedio? Non gli piace il libero mercato d europa ? Questo è l esempio perfetto dell europeo medio: fin che ho vantaggi mi sta bene, quando ho degli svantaggi metto i paletti. Tutt o munno è paese. L ho detto bene??
Ritratto di Clovis
30 luglio 2026 - 15:31
Comunque al di là dell 'articolo in se e della problematica, noto che molti nei commenti stanno messi proprio male e vivono dei soliti stereotipi/meme che ormai non anno manco più di moda. Ci manca solo il "poteva succedere ovunque" e come battute stiamo apposto. Evidentemente il loro intelletto non permette di apprendere cose nuove...
Ritratto di markb
30 luglio 2026 - 16:34
in realtà è assolutamente vero che poteva succedere ovunque.
Ritratto di Vate
30 luglio 2026 - 17:27
In Alto Adige non succede.
Ritratto di ozne81
30 luglio 2026 - 18:23
Bè lì le auto gli orsi non le usano, vanno a piedi. E comunque se leggi l'articolo è partito tutto dal Nord, probabilmente per il superbollo della Porsche dell'imprenditore truffaldino di turno.
Ritratto di Andre_a2
31 luglio 2026 - 13:34
Devo dire che gli stereotipi sulla permalosità e il vittimismo me li hai confermati tutti
Ritratto di Clovis
31 luglio 2026 - 18:29
Eh certo. Quando non siete in grado di sostenere un discorso sensato che imponga l'uso del cervello e vi limitate alle battutine trite e ritrite ormai consumate, non vi resta che nascondervi dietro la scusa del permalosismo e vittimismo per tentare una fine dignitosa. Siete tutti uguali, fatti con lo stampino. Finito il repertorio, non riuscite a comporre una frase di senso logico e via di "siete permalosi e vittime" quando poi mi piacerebbe capire dove lo avete letto il permalosismo e il vittimismo nei miei commenti. Una risposta sensata non siete riusciti a darla e oltre alle solite battutine non vi resta che piangere per quelle ricevute. ;)
Ritratto di Andre_a2
1 agosto 2026 - 03:22
La permalosità traspare chiaramente da ogni tuo commento, questo compreso. Inoltre, se sostieni che non è per dati oggettivi che le assicurazioni napoletane, fai intendere che gli assicuratori (compresi, a questo punto, quelli polacchi) ragionano per stereotipi anziché per statistiche. Non è vittimismo questo? È vero che a Napoli ci sono meno incidenti che a Milano, ma la differenza non è abissale: 5 incidenti l'anno ogni 100 auto assicurate contro 5,5. Però a Milano un incidente costa in media intorno a 4000€, a Napoli sui 7000. Eppure a Milano hanno auto più nuove e costose. Sarà che tanti napoletani (ribadisco: tanti, non tutti!) fanno come i calciatori che appena li tocchi si rotolano a terra doloranti e poi piangono davanti all'arbitr... ehm... giudice di pace? Aggiungi l'elevato numero di veicoli senza assicurazione, i cui danni devono essere coperti dal Fondo di Garanzia Vittime della Strada, cioè da quelli che l'assicurazione la pagano, et voilà: la differenza di prezzo è statisticamente giustificata. Fonti: IVASS, Economy Magazine. E bada bene, come ho già detto più sotto, non sono d'accordo con questo sistema: non penso che il napoletano onesto debba pagare di più perché tanti suoi concittadini truffano. Ma il sistema in sé è logico e basato sui quattrini: non è che gli assicuratori sono cattivoni del norde e vi odiano perché ascoltano Cruciani e sono invidiosi del sole e del mare...
Ritratto di Clovis
1 agosto 2026 - 11:27
Ma permalosità di cosa? Rispondere con dati oggettivi e porre domande sensate come lo squilibrio del "premio" assicurativo tra Napoli e il resto di Italia è permalosità o vittimismo adesso? Soprattutto quando poi chi "accusa" non porta nulla di concreto e si appoggia alle solite battutite? Se questo è permalosità/vittimismo mi chiedo allora come si dovrebbe rispondere a determinate accuse. Dobbiamo dire a questi elementi che hanno ragione e "farci scivolare addosso" tutto? Dai, su è semplicemente ridicolo. Che poi ripeto ancora, sei venuto tu a dire che ti ho confermato gli stereotipi, ma dove, come e quando però non me lo sai dire. "traspare da ogni commento" non è rispondere al quesito. È semplicemente mantenersi nel vago perchè non si ha nulla con cui rispondere. Detto questo, che voi pensiate alla permalosità o al vittimismo a me frega poco e niente. L'importante è avervi dimostrato che vi basate sempre sulle solite battutite e non avete nulla di concreto da dire se non cercare il consenso come le scimmiette da chi sta, evidentemente, messo peggio di voi a livello mentale. La critica è sempre ben accetta, purchè venga da chi ha un briciolo di cervello e sopratutto sia costruttiva. Il resto vale quanto chi si diverte con queste cose...
Ritratto di Clovis
1 agosto 2026 - 11:50
Per la questione assicurazione. Nessuno nega che a Napoli ci siano anche numeri negativi. È semplicemente impensabile. Però, al netto di questi numeri, come vedi tu stesso Napoli non è peggio di realtà come Milano su tutto quello per cui viene "accusata", anzi direi che sta messa anche meglio. In più, come puoi leggere in un mio commento più su, ci sono anche contromisure adottate a Napoli e che i napoletani hanno accettato senza batter ciglio (vedi scatole nere, maggior controllo antifrode ecc) pur di "normalizzare" il costo eppure stiamo parlando che tra Milano (messa peggio e senza contromisure) e Napoli (messa meglio e con contromisure) non c'è uno squilibrio di poco, ma addirittura del triplo a salire come prezzo. Eppure, ripeto, i numeri parlano chiaro e i numeri sono quelli che dovrebbero contare veramente. È questo quello che non si spiega e non è normale. Per la questione che gli assicuratori ragionano per stereotipi ti dico (spero per loro) di no, ma di sicuro non ragionano con imparzialità, ma per profitto. La questione polacca, stiamo parlando di 35.000 targhe su milioni di conducenti a Napoli e provincia (senza contare 60.000 per l'Italia intera), il che fa capire l'ampiezza del "fenomeno" di cui vogliamo fare notizia e lamentarci. Semplicemente, per come la vedo io, gli assicuratori polacchi hanno annusato l'escamotage (che per quanto non condivido, è legale fino a prova contraria) e stanno mettendo le mani avanti per non farsi travolgere. Stanno proteggendo i loro interessi e probabilmente anche quelli delle nostre amate compagnie che non vogliono perdere l'extra-profitto sulla terra dell'oro. :)
Ritratto di Andre_a2
1 agosto 2026 - 12:41
Su vittimismo e permalosità sono sensazioni, che di devo spiegare? Da quello che scrivi qui mi ispiri permalosità e vittimismo. Si tratta di sensazioni soggettive basate su quello che stai scrivendo qui. Se invece vuoi parlare di dati oggettivi, dovresti leggere tutti quelli che ho scritto, e non solo quelli che ti fanno comodo: hai letto anche dove scrivevo che "a Milano un incidente costa in media intorno a 4000€, a Napoli sui 7000"? Se fate leggermente meno incidenti ma ve li fate pagare quasi il doppio, è ovvio che le assicurazioni vi chiedono di più con il sistema attuale. E, sempre parlando di dati oggettivi, ricordiamo che a Milano l'assicurazione costa mediamente tra i 390 e i 410€, a Napoli tra 600 e 620. Stiamo parlando di un 50% in più, non del triplo! Calcola il rapporto tra i costi sostenuti dalle assicurazioni ogni 100 auto e i loro ricavi e vedrai che vi stanno addirittura trattando bene.
Ritratto di Clovis
1 agosto 2026 - 14:06
Amico mio, io a Napoli ci vivo e se trovo un assicurazione pure a 620€ annuale te la firmo immediatamente. A Napoli assicurare una carretta di auto (di valore modico e piccola di cilindrata/cavalleria) ad un 30/40enne ti costa dai 1000 a salire (senza garanzie accessorie). Per non parlare delle moto. Prova a fare un preventivo per un 125cc o uno scooter in generale. Ti costa 2000€ (ed è riportato anche nell'articolo questa cosa) mentre a Milano viaggiate sui 400€ massimi. A casa mia questo è il triplo per numeri (per quanto negativi) che triplo non ci sono rispetto ai "migliori della classe". Per il discorso della media del costo dell'incidente, non so dove tu abbia preso questi numeri, ma ammesso e non concesso la loro veridicità sono l'unico, e ripeto, UNICO elemento negativo maggiore rispetto a Milano. Che poi, volendo analizzarlo, come tu stesso hai detto, a Milano girano veicoli più nuovi e più costosi, il chè vorrebbe dire che il risarcimento è per forza di cose più oneroso per la compagnia... o no? Quindi per arrivare a quella media che tu dici vorrebbe dire simulare, ma simulare il doppio rispetto ad un danno di Milano. E se ci sono il triplo dei controlli antifrode (34% vs 10% del resto d'Italia) e c'è il maggior numero di scatole nere (50% degli assicurati a Napoli, il resto non arriva manco al 20%)) mi dici come è possibile fare tutte queste frodi? Il discorso, da qualunque punto si analizzi non sta in piedi. Semplicemente le assicurazioni si basano (come già detto sopra) su due fattori che non possono esere contestati perchè puramente a loro discrezione, ovvero "RISCHIO" (quindi parliamo di probabilità campate su IPOTESI) e "base geografica". Stop. Due elementi che non hanno una base reale ma sono discriminatori e sono il principale fattore su cui si basa il "premio". Queta è la verità dei fatti. :)
Ritratto di Andre_a2
1 agosto 2026 - 15:06
Le fonti te le ho date nel commento prima. E la prova delle "frodi" sta proprio nel maggior costo degli incidenti. Perché se a Milano fanno un incidente, firmano il cid e rimborsano solo l'effettivo danno alla macchina, mentre se lo fanno a Napoli parte la scenata, l'ambulanza, l'ospedale, il giudice di pace... e i costi salgono. Ed è dura fare controlli antifrode lí: se dici di aver preso un colpo di frusta, che non riesci a muovere il collo, che ti fa malissimo... chi ti può contraddire? Mica è una frattura. Ti danno un collare, qualche settimana di prognosi e l'assicurazione paga. Magari ti senti anche nel giusto, perché hai una vecchia macchina, e se non facessi così neanche ti riparerebbero il danno. E ribadisco che sto generalizzando, ci sono milanesi truffatori e napoletani onesti, ma la media è questa, i dati parlano chiaro. E credere che multinazionali il cui unico obiettivo è far soldi tartassano Napoli per motivi soggettivi è vittimismo puro.
Ritratto di Clovis
1 agosto 2026 - 20:18
Le fonti che hai citato dicono esattamente quello che sto ripetendo io in ogni singolo commento sulla questione. Napoli (per quanto a numeri negativi) non sta messa peggio di chi paga 1/3 a confronto. E lo hai detto stesso tu. Per la media dei rimborsi, ripeto, sono solo tue illazioni perchè non trovo riscontro da nessuna parte che solo a Napoli "fanno la scenata" mentre a Milano "si firma il Cid e si stringono a mano da onesti cittadini", quindi scusami tanto se lo prendo con le pinze... Ti ripeto per l'ultima volta che i dati su cui si può discutere (e sono reali) sono quelli lì e li abbiamo appurati entrambi. L'altra variante, come già detto e paradossalmente anche verificato e ammesso dalle stesse compagnie, è il fattore rischio e il fattore base geografica. Qui non si sta facendo vittimismo come a forza si vuol far passare, ma è l'ennesimo dato di fatto dimostrabile (basta una semplice ricerca dei parametri su google su come viene calcolato il premio RCA e avrai l'ennesima conferma). Quindi possono raccontarsi tutte le "probabilità" che vogliono e possono parlare di tutte le "frodi" che si possono fare, ma i dati raccontano una realtà diversa. È un lucrarci sopra con la solita scusa banale. Un pò come il prezzo della benza in questi giorni. Il barile scende, ma le compagnie petrolifere aumentano il prezzo con le peggio scuse. Tu ci credi alle loro scuse? Ne dubito fortemente. E io allo stesso modo non credo agli assicuratori avendo prove tangibili di quello che vogliono nascondere dietro un dito. L'ennesima dimostrazione è che hanno altre mille alternative per risolvere la problematica (compreso quelle delle frodi) se volessero, ma stranamente non lo fanno e gli stabene così la cosa nonostante a loro dire sono frodati continuamente. Chissà come mai...
Ritratto di Clovis
1 agosto 2026 - 14:21
Per il discorso permaloso/vittimismo. Ti ripeto che non mi interessa per i motivi già discussi, ma mi hai dato l'ennesima conferma che chi usa queste battute purtroppo è "povero" di contenuti sopratutto mentali. Prima parli di "conferme" degli stereotipi (vedi primo commento tuo), poi passi a "traspare" dai commenti e infine sono solo "sensazioni". Mettiti d'accordo con te stesso e poi ne piarliamo. Per "confermare" ci vogliono i fatti, che ti ho chiesto ed è evidente che non sai darmi perchè non li hai. Per "trasparire" vuol dire avere degli indizi che evidentemente non hai. Allora non ti resta la carta della "sensazione" che non necessita di giustifiche plausibili. Quindi tu... giudichi una persona e ne affibi stereotipi (tra l'atro confermati) per una tua "sensazione". Sinceramente, non sei manco da perderci tempo dopo questa. Ti sei spiegato benissimo da solo. E anche a sto giro un altro nordista ha mostrato i suoi limiti mentali. :) P.S. Mo dobbiamo pure ringraziare le compagnie assicurative che ci inculano? ahahah ora capisco perchè vi piace cruciani...
Ritratto di Andre_a2
1 agosto 2026 - 15:06
Ma se non sono manco da perderci tempo, perché mi hai scritto non uno, ma due mallopponi del genere? Vuoi i dati, vuoi i dati, ma quando qualcuno i dati te li da prendi solo quelli che ti piacciono e fai finta di non capire gli altri :D E, giusto per aggiungere un altro errore, io non sono del nord. Sono di origini toscane e vivo più a sud di Napoli.
Ritratto di Clovis
1 agosto 2026 - 20:33
Eh no amico mio! Non giriamo le cose come meglio ci conviene. Io non voglio i dati, perchè quelli già ce li ho e li ho mostrato io a voi, dimostrando pure che sono veri attraverso le vostre conferme. Io ti ho chiesto i fatti, ovvero dove, come e quando sarei stato permaloso o avrei fatto la vittima (visto che sono stato accusato di quello) e quello voi non me lo avete dimostrato mai, anzi avete dimostrato tra "conferme", "trasparire" e "sensazioni" che parlate solo per fare brutte figure. La questione dei mallopponi, probabilmente, è perchè a gente che evidentemente parla solo per partito preso e per fare battutine a scopo offensivo, va smontata parola per parola per fargli capire quanto sono "fessi". Ogni parola che dite è una fesseria e come tale va sottolineata. Darvi una risposta breve vi lascerebbe ancora il dubbio che avete fatto un ragionamento sensato, invece così siete certi che manco una parola avete detto corretta. :) P.S. Poi sei tu che sei venuto a "cercarmi" col tuo primo commento. Una volta che volevi il confronto, io ti ho accontentato come meglio potevo. ;)
Ritratto di Andre_a2
2 agosto 2026 - 00:42
Ma certo che ti cerco, e continuo a farlo: io mi sto divertendo un mondo, sei tu quello che non voleva perdere tempo. Sei tu quello che dice le cose "per l'ultima volta" e poi le ripete un quarto d'ora dopo :D I dati che hai te sono parziali: il costo medio per incidente, la percentuale di lesioni fisiche e il numero di ricorsi al giudice di pace sono dati IVASS. Cid vs scenate è l'unica interpretazione che sono riuscito a dargli: sempre meglio della tua che semplicemente li ignori. Ma non puoi ignorarli, perché è su questi dati che si basa il fattore rischio, non sulla soggettività dell'assicuratore polentone. È evidente, e se non fossi accecato dal vittimismo, anche tu vedresti i dati nella loro interezza, non solo quelli che ti fanno comodo. E non allarghiamo il discorso alle compagnie petrolifere, che diventa troppo complesso: intanto finiamo il discorso, poi se vuoi ti spiego anche quelle ;)
Ritratto di Clovis
2 agosto 2026 - 13:13
Ma pure io mi diverto un mondo. Le tue provocazioni sul vittimismo che ripeti ad ogni commento sperando che io ci caschi, ti ho già detto che non mi toccano perchè hai già dimostrato che parli a vuoto. :) Sei talmente tarato che non riesci nemmeno a capire che il mio "perdere tempo" con te era proprio riferito al tuo essere come persona, visto che vuoi offendere ma non sai manco farlo. Per la questione assicurazione, continui come con il vittimismo. Parli, parli, parli, ma parli per tue "sensazioni" (come piace dire a te) e per tue "interpretazioni" che nulla hanno a che vedere coi dati IVASS di cui ti piace riempirti la bocca, ma non fanno altro che darti contro. Dovrei vedere i dati nella loro interezza dove? Sulla base delle tue "interpretazioni"? Quello che tu pensidiventa un dato oggettivo ora? Perchè, ti ripeto per l'ennesima volta visto ti piace parlare di ignorare, che del tuo "costo medio" (con tanto di numeri) non c'è un minimo riscontro. Quasi quasi sei proprio come loro. Forse è proprio il modo di pensare intrinseco razzista del nordista. I dati dicono una cosa, ma voi a sensazioni e interpretazioni ne raccontate un altra e sempre e solo per i soliti stereotipi. Per il discorso petrolio, di sicuro se ragioni così hai ben poco da spiegare agli altri. Al limite dovresti toglierti qualche fettina di proscutto dagli occhi e vedrai che qualche piccola inculata la stanno dando anche a te. :)
Ritratto di Andre_a2
2 agosto 2026 - 14:11
Visto che continui a evitare il dato fondamentale, te la faccio semplice, così non scappi: l'IVASS sostiene che un incidente a Milano costi in media alle assicurazioni sui 4000€, mentre uno a Napoli sui 7000. Ti torna questa differenza? Se si, come la giustifichi? Se no, quali sono i valori corretti e da quale fonte li hai trovati?
Ritratto di Clovis
2 agosto 2026 - 15:00
Senti amico mio, delle tue invenzioni ne possiamo fare anche a meno. Inutile che insisti su cose non vere per aggrapaprti a qualcosa. Vuoi la realtà dei fatti: https://www.facile.it/assicurazioni/news/dati-ivass-premi-e-sinistri-assicurazioni-auto.html.... leggi il paragrafo "Costi dei sinistri in crescita e margini sotto pressione" e avrai la risposta alle tue "intrpretazioni" 2) ti ripeto che quel dato che continui a sparare è fuffa inventato da te. Vuoi l'ennesima dimostrazione: "dati ufficiali dell'Istituto per la Vigilanza sulle Assicurazioni (IVASS) non specificano esattamente quei due importi medi per singolo incidente in quelle città, ma confermano che a Napoli il costo medio dei sinistri e i premi delle polizze auto sono più alti rispetto a Milano"... per poi aggiungere... "Costo medio dei sinistri: In Italia il costo medio di un incidente si aggira tra i 4.500 e i 5.400 euro, con picchi maggiori al Sud e in alcune aree a rischio". Inutile dire che entrambe le fonti sono UFFICIALI IVASS. Ora, se sai leggere senza farti le tue solite "interpretazioni" mentali e sai leggere i dati ufficiali, avrai notato che fra il minimo e il massimo della media ITALIANA (compresa Napoli) variano 900€ (4500 vs 5400 medi) voendo considerare anche Napoli come la peggiore. Indi per cui, ancora una volta, tutta sta manfrina a giustificare con le probabilità, le interpretazioni, le scuse ecc, che volete per forza affibiare, NON STANNO IN PIEDI. E se tutti questi numeri non riesci a interpretarli ti faccio un breve recap che ti aiuterà a comprenderlo: NAPOLI MENO INCIDENTI DI MILANO, COSTI MEDI RIMBORSI PRESSOCHÈ IDENTICI (volendo sempre considerare Napoli cattiva e Milano brava), NAPOLI PIU' CONTROLLATA (antifrode, scatole nere ecc), NAPOLI PIU' COSTOSA. Ora che hai i numeri dell'IVASS ufficiali e non le tue "interpretazioni" riesci a darmi un motivo valido? O i dati dell' IVASS contano meno delle tue "interpretazioni" e stereotipi?
Ritratto di Andre_a2
3 agosto 2026 - 02:10
Se dico "fonte IVASS" vuol dire che i dati li ho letti direttamente lì, non sul sito fondato da un criminale che li riporta. Purtroppo, se la tua unica difesa è che mi invento i dati, è difficile continuare. È stato bello finché è durato, alla prossima
Ritratto di Clovis
3 agosto 2026 - 11:13
Ma scusami eh. Io ti parlo di dati IVASS e ti ho anche mostrato la fonte e te l'ho anche riportata. Tu mi parli di dati IVASS ma fino a mo l'hai solo citata. Mi pare un tantino difficile credere ai tuoi dati se poi quelli che riporto io sono diametralmente opposti a quelli che tu dici. Detto questo, va bene così. Mi interessavano 2 cose e pare li abbiamo chiarite entrambe: 1) discutere sul permalosismo/vittimismo e ho avuto le solite risposte no sense da chi fa uso di questi stereotipi/battutitne e di conseguenza 2) cercare di avere una discussione costruttiva sul problema delle assicurazioni a Napoli. Ora hai anche tu i dati, per cui puoi farti un idea sincera di come sia attualmente la situazione. Poi, che tu lo voglia ammettere o meno aggrappandoti ai soliti steriotipi resta a te. Basta avere solo un pò di onestà intellettuale. :)
Ritratto di Renatoz
30 luglio 2026 - 15:36
Finalmente qualcuno prende provvedimenti in quanto l’Italia è un paese oramai morto da anni. Non c’è solo la truffa dell’assicurazione polacca a scapito dei contribuenti polacchi ma c’è un menefreghismo in chi usa questo stratagemma consapevole di rimanere impunito e di non ricevere e non pagare le multe. Qualche mese fa mi trovavo in zona Fontana di Trevi e due auto con targa polacca hanno imboccato un controsenso senza alcun ritegno. Per senso civico la prima auto mi è sfuggita ma alla seconda ho indicato il cartello di divieto per risparmiargli la multa. Mi sono sentito rispondere con accento napoletano: “u ccanuscu u segnale”. Li ho capito che erano napoletani e non polacchi e ho agganciato il fatto a questa problematica vista in precedenza a Le Iene. Ipse dixit
Ritratto di Clovis
30 luglio 2026 - 15:47
CErto perchè "u ccanuscu u segnale" è proprio tipico dialetto napoletano.. ahahaha ma va a coglj e banan, limon! Ipse dixit.
Ritratto di ozne81
30 luglio 2026 - 18:25
Questi che vengono da Oxford appena sentono il dialetto pensano che sono Napoletani... Manco nella provincia remota della Campania parlano così, sembra più sardo! Ahahahahah!
Ritratto di Ilmarchesino
30 luglio 2026 - 20:31
3
Si dice o conosc o signal... Per voi da latona in giù è sempre napoli..nn considerate le altre province campane..
Ritratto di Rav
30 luglio 2026 - 15:48
4
Purtroppo, soprattutto sui social, leggo ancora tanta gente che giustifica. Premetto che il problema c'è e che mi dispiace per tutte le persone oneste costrette a spendere cifre folli per un'assicurazione base di una macchina o una moto solo perchè risiede lì. Ma giustificare i furbi non porta a niente, anzi se si iniziasse a chiamare sti soggetti col loro nome e a trattarli come tali, secondo me col tempo certe cose migliorerebbero. Anche perchè sono molto sicuro che buona parte di chi si avvale del mezzuccio della targa polacca non sia quello con la macchina vecchissima e che non arriva a fine mese.
Ritratto di Clovis
30 luglio 2026 - 16:35
È risaputo che i social sono lo strumento dell'ignoranza e come tali vanno considerati chi ne fa uso, sia chi offende che chi difende. È solo una guerra a chi sta messo peggio a livello mentale e cercare risposte o un dialogo da chi commenta è solo perdita di tempo. Per il resto, sono pienamente d'accordo e non ti nascondo che sarei il primo a voler mettere questa gentaglia nel posto dove merita a pane e acqua.
Ritratto di Ilmarchesino
30 luglio 2026 - 20:35
3
La maggior parte del targhe straniere li trovi su Fiat 500x e fiat 500L e su motorini sh 300. È un circolo viziato poiché è un cane che si morde la coda .tu assicurazione aumenti il premio ed io cliente mi auto rimborso per pagare il.prossimo premio alla scadenza. Non se ne esce se nn si resetta tutto
Ritratto di Rav
31 luglio 2026 - 00:53
4
Sì ma il prezzo non cresce solo per la gente che si fa l'assicurazione polacca ma a causa del numero dei sinistri e anche delle truffe. E lo dimostra il fatto che la polonia non contesta il numero di assicurati ma l'esborso dovuto. Calassero sinistri e furbi credo ci sarebbero sia pochi problemi con le assicurazioni polacche, sia un auspicabile abbassamento dei prezzi delle polizze. Che se non avvenisse allora a quel punto sarebbe giusto pretendere. Quindi il circolo è viziato, ma la parte che può fare l'individuo è latente.
Ritratto di Clovis
31 luglio 2026 - 09:27
Ed hai ragione Rav, nulla da obbiettare. Ma allora perchè se ci sono regioni, con dati alla mano, che truffano e fanno più sinistri ( e di conseguenza sono messi peggio) non pagano quanto o più di Napoli, ma anzi, pagano addirittura 1/3? È questa la domanda a cui non c'è una vera risposta.
Ritratto di domi2204
30 luglio 2026 - 16:41
Io mi sono sempre chiesto dato che la RCA è un obbligo di legge perché fare un mercimonio per compagnie e non fare una tariffa unica nazionale? la concorrenza quale?
Ritratto di Tistiro
30 luglio 2026 - 17:31
Ci pensavo anche io ad una assicurazione statale. Dopodiché mi sono ricordato di come vanno le cose statali.....
Ritratto di TheMatt1976
30 luglio 2026 - 18:02
Il settore è stato liberalizzato nel 1994, prima era simile a come dicevi tu.
Ritratto di domi2204
30 luglio 2026 - 18:29
appunto, e non è migliorato con la finta concorrenza
Ritratto di TheMatt1976
30 luglio 2026 - 23:25
Certo, si sapeva che sarebbe finita così. Ma all'epoca le liberalizzazioni e le privatizzazioni erano propagandate come la soluzione a tutti i problemi economici della cosiddetta Prima Repubblica, cosa che invece non si è realizzata.
Ritratto di Gordo88
31 luglio 2026 - 01:52
2
Forse la liberalizzazione c è stata quando si sono diffuse le compagnie online..
Ritratto di Vate
30 luglio 2026 - 17:25
Giusto stanotte dalle mie parti sono stati effettuati diversi fermi a carico di truffatori del "finto csrabiniere" che derubavano gli anziani .... indovina un po' dove era la base operativa ??
Ritratto di Lorenz99
30 luglio 2026 - 17:46
ARTICOLO RIDICOLMENTE SUPERFICIALE E APPROSSIMATIVO. SE CI SONO "SOLO"40000 AUTO NELLA TERZA CITTÀ PIÙ GRANDE D'ITALIA,VUOL DIRE CHE È UNA MINORANZA, EVIDENTEMENTE CHI SCEGLIE QUEST'OPZIONE È CHI NON PUÒ (O NON VUOLE SPENDERE) 2-3000€ DI RCA. E QUINDI ANDREBBERO APPREZZATI,PERCHÉ L'ALTERNATIVA È GIRARE SENZA RCA CON QUALCHE CATORCIO, E IN CASO DI SINISTRO CI RIMETTE UN MALCAPITATO. PRIMA MOLTI NE APPROFITTAVANO PER LE MULTE,MA ADESSO IL CONDUCENTE È REGISTRATO QUINDI IL PROBLEMA NON C'È. LE TRUFFE ASSICURATIVE SONO IN MANO AD ORGANIZZAZIONI COMPOSTE DA AVV., ASSICURATORI,PERITI E MEDICI O PENSATE DAVVERO CHE CON SCATOLE NERE E TECNOLOGIE VARIE SIA COSÍ FACILE?MA ALLE COMPAGNIE ANZICHÈ BLOCCARE IL FENOMENO VIENE PIÙ SEMPLICE FAR PAGARE I SINISTRI AGLI ALTRI ASSICURATI ANZICHÈ PERDERE TEMPO AD INDAGARE, E NEL CONTEMPO AUMENTARE PREMI E FATTURATI. POI DOVREBBE ESSERE NORMALE,IN AMBITO UE SCEGLIERE TRA I 27 PAESI,DOVE ASSICURARSI,APRIRE IL CONTO, STIPULARE UN NLT, UN MUTUO ECC. ANZI È RIDICOLO CHE LA REVISIÓNE NON SIA UNIFORMATA IN TUTTI I PAESI. HANNO IMPOSTATO UNA UE CHE A PARTE SCHENGEN NON DA QUASI NESSUN VANTAGGIO AI CITTADINI, SI DOVREBBE FAVORIRE LA CONCORRENZA COSÌ DA FAR BENEFICIARE ANCHE I SUDDITI UE. MA SUI MEDIA PASSA IL MESSAGGIO CHE IL NAPOLETANO CHE NOLEGGIA IN POLONIA È UN CRIMINALE, MENTRE STELLANTIS CHE PRODUCE AUTO IN POLONIA,LA GDO CHE COMPRA LA FRUTTA DA ALTRI PAESI, O LA RIO MARE CHE FA PRODURRE IN MAROCCO VA BENE.
Ritratto di ozne81
30 luglio 2026 - 18:27
"In Italia, il maggior numero di denunce per truffe e frodi informatiche si concentra nelle grandi aree metropolitane e nei grandi centri urbani, con Milano, Roma e Trieste in cima alle rilevazioni ufficiali del Ministero dell'Interno."
Ritratto di otttoz
30 luglio 2026 - 18:55
Non credo che il nostro governo da quattro anni si faccia gabbare o sia complice...
Ritratto di Luxembourg expat
30 luglio 2026 - 21:12
Io sono a favore perchè anche questo è l'Unione Europea. Nei Paesi Bassi, Danimarca circolano molte auto con targhe est-europea. In Belgio le grosse cilindrate hanno targa lussemburghese. Io stesso ho una moto con targa lussemburghese a Roma che lascio in Italia. È tutto perfettamente legale.
Ritratto di TheMatt1976
30 luglio 2026 - 23:32
Sei sicuro? Io sapevo che dopo un certo periodo di tempo dovresti immatricolare il mezzo in Italia: aci.gov.it/pratica-auto/nazionalizzazione-iscrizione-di-veicolo-usato-proveniente-dallestero/ e www.ilportaledellautomobilista.it/SDG/C1IT.htmlo-usato-proveniente-dallestero/
Ritratto di Luxembourg expat
31 luglio 2026 - 00:25
Non sono residente in Italia da ormai 21 anni.
Ritratto di Challenger RT
31 luglio 2026 - 02:21
Paesi civilissimi come il Lussemburgo riescono a mantenere la tassazione sugli autoveicoli a livelli accettabili per cui la gente non è costretta a girare con vecchie carrette addirittura trentennali per non pagare ogni anno in bolli o suoerbolli più del valore dell’auto. Purtroppo in un’Italia affamata di soldi per sperperi in opere pubbliche inutili e soprattutto in pensioni e stipendi dei troppi dipendenti pubblici si trova comodo stratassare quella che era una passione e una necessità dei cittadini. Viva il Lussemburgo dove anni fa ho fatto un ottimo pieno di benzina!
Ritratto di Challenger RT
31 luglio 2026 - 03:03
E vogliamo parlare dei costi delle immatricolazioni e soprattutto dei passaggi di proprietà tra i più alti del mondo se non i più alti del mondo?
Ritratto di Luxembourg expat
31 luglio 2026 - 14:53
@Challenger RT confermo che il carburante continua ad essere più economico dei nostri vicini: Germania, Francia, Belgio, Paesi Bassi e Regno Unito. Queste sono le nazioni da dove proviene il 95% dei clienti delle stazioni di servizio lussemburghesi.
Ritratto di Andre_a2
31 luglio 2026 - 13:43
Di base anch'io sarei per la libertà in Europa: se uno vuole comparare, targare o assicurare la macchina in un altro paese membro dovrebbe essere libero di farlo. Però non è così, e penso che sia una gran differenza tra uno che vive in Lussemburgo da decenni e un altro che non saprebbe neanche indicare la Polonia su una cartina, no? Toglimi una curiosità: per la revisione della moto come fai? La riporti in Lux o te ne sbatti? Che moto è?
Ritratto di FFM66
31 luglio 2026 - 06:36
Se se parlare o blaterare a sproposito rende tutti gli uominicchi capaci di farsi forza con commenti discriminatori. A Napoli truffe alle assicurazioni? Peccato che il primato è al nord uomminicchi. Detto questo, come in banca non ti aprono un conto se sei protestao o cattivo pagatore, anche nei data base delle assicurazioni esistono i buoni e i cattivi, io ho una calasse 1A da anni, ma comunque sono soggetto a pagare aumenti spropositati, capito uomminicchi?
Ritratto di andre9191
31 luglio 2026 - 10:40
Abbassare le polizze e premiare chi non ha causato incidenti, sarebbe già un inizio
Ritratto di 02-0xygenerator
31 luglio 2026 - 11:03
Per risolvere il problema alla radice, bisogna cambiare sistema. La targa deve essere personale e sempre la stessa. Legata alla persona e non alla vettura. E pagare la tariffa assicurativa, dove si vive e si utilizza l’auto. Renderebbe tutto più semplice e controllabile. Se invece vogliamo come Europa mantenere questo far west, possiamo fare una legge dove, durante i controlli, se la macchina di un cittadino italiano, che vive e lavora in Italia, è straniera e non convertita in targa italiana, la macchina viene schiacciata sul posto. Così leviamo anche un po di vecchio ciarpame dalle strade.
Ritratto di TheMatt1976
31 luglio 2026 - 11:42
Oltre alla targa personale, consentire la stipula di un contratto di assicurazione con una compagnia con sede legale e amministrativa in un qualunque Stato dell'Unione Europea e che abbia validità sull'intero territorio europeo.
Ritratto di 02-0xygenerator
31 luglio 2026 - 13:16
Vero
Ritratto di Andre_a2
31 luglio 2026 - 13:52
Non penso che la tariffa dovrebbe dipendere da dove uno vive. Lo ammetto, mi sono fatto un sacco di risate coi vari commenti dei napoletani, ma pensare che tutti siano così sarebbe razzista. Se c'è una persona per bene che vive e guida a Napoli non dovrebbe pagare di più di chi è stato partorito altrove. Sulle targhe straniere è importante starci attenti e non fare minestroni che danneggiano anche chi non fa niente di male.
Ritratto di 02-0xygenerator
31 luglio 2026 - 14:56
Se le targhe le personalizziamo e le leghiamo alla persona e a tutti i mezzi che possiede, la facciamo più semplice a mio avviso.
Ritratto di Andre_a2
31 luglio 2026 - 15:21
D'istinto sono d'accordo. Non so per quale motivo non sia già così, se per rendere più difficili i furti, più costosi i passaggi di proprietà o per qualche altro motivo...
Ritratto di MXcinquista
31 luglio 2026 - 16:59
2
Per lo stesso motivo per cui se hai la targa in cattive condizioni sei costretto a reimmatricolare la vettura, anzichè far sistemare le targhe (magari tramite appositi centri) cosa che sarebbe molto più rapida e semplice, il senso pratico in politica è sconosciuto
Ritratto di francescodgravagna@yahoo.it
31 luglio 2026 - 11:45
Borrelli voleva far passare una legge per equiparare le tariffe in tutta Italia.. putroppo non è passata: Troppi interessi! E la gente si difende.. ed è anche giusto!
Ritratto di MXcinquista
31 luglio 2026 - 17:01
2
Concetto classico, se la legge lo consente, allora non c'è nulla di male, ma se la legge non lo consente e non fa i dovuti controlli, allora lo è stato ad essere connivente e fuorilegge
Ritratto di RaptorF22Stradalee
31 luglio 2026 - 17:21
La Polonia ha chiuso i confini e non fa entrare piu mondezza , si sta una favola , strade pulite , zero delinquenza , si può uscire la sera , ce sicurezza , zero maranza , zero ergastolani , regole che si rispettano .
Ritratto di Luxxum
31 luglio 2026 - 19:30
Se avessero tariffe assicurative non estorsi e penso che non ricorrerebbero a questo stratagemma ; resto dell’idea che la secessione dovrebbe farla il Sud
Ritratto di Allami guccini
1 agosto 2026 - 12:24
Le assicurazioni sono una lobby parassita e dei ladri legalizzati dallo Stato. Delle banche ne puoi pure fare a meno di loro no. Una tassa privatizzata. Detto ciò, a tutti i professionisti padanisti degustatori di polenta con osso buco di questo sito che hanno commentato a vanvera, faccio notare che se andate lungo il confine (Como, Sondrio e dintorni) con Svizzera e pure un po in Trentino. Vedrete molti patrioti italici guidare auto targate con leasing noleggio svizzere e pure in misura minore austriache. Ho incontrato gente con Alfa Stelvio Quadrifoglio targate Montecarlo o Lussemburgo vivere in Lombardia e non pagare bolli e multe.
Ritratto di TheMatt1976
1 agosto 2026 - 15:33
E come fai a farti pagare senza banca o posta? Stipendi, salari e pensioni devono essere tracciati, così come i proventi d'impresa e gli onorari dei professionisti. Non è quindi più possibile fare a meno di essere, l'alternativa è fare tutto in contanti. Ossia in nero.
Ritratto di TheMatt1976
1 agosto 2026 - 15:33
*fare a meno di esse
Ritratto di Jemba80
2 agosto 2026 - 15:36
Veloci, ci hanno messo solo una decina d'anni
Ritratto di Roberto Carnevale
3 agosto 2026 - 13:26
Aldilà di tutte le chiacchiere, conosciamo la situazione nel complesso- A Napoli sono fuori classe delle truffe di tutti tipi.

VIDEO IN EVIDENZA