PRIMO CONTATTO

Seat Toledo: agile, scattante e concreta

La nuova Seat Toledo piacerà a chi bada al sodo: è pratica, ben fatta e il 1.2 a benzina sfodera una buona verve e ha poca sete. Però, non offre molto spazio per chi siede al centro del divano, e la frizione è scomoda da azionare.
Listino prezzi Seat Toledo non disponibile
Pubblicato 15 settembre 2012
  • Prezzo (al momento del test)

    18.600  circa
  • Consumo medio (dichiarato)

    18,5 km/l
  • Emissioni di CO2 (dichiarate)

    125 grammi/km
  • Euro

    5
Seat Toledo
Seat Toledo 1.2 TSI 86 CV Reference
Un comodo portellone

Alla Seat sono riusciti a fare della nuova Toledo una tradizionale berlina di medie dimensioni (è lunga 448 cm), con un classico baule separato, senza però rinunciare alla praticità di un portellone ampio come quello di una wagon. Il risultato è una vettura gradevole, anche se poco originale, che grazie al frontale e alla parte posteriore di disegno specifico (spigolosi e con fari sottili), riesce a dissimulare bene la sua stretta parentela con la Skoda Rapid (leggi qui il primo contatto). 

La potenza c’è, ma senza esagerazioni

In vendita da febbraio 2013, la nuova Seat Toledo sarà proposta con motori turbo ma non straripanti di cavalli, già utilizzati da molti modelli del gruppo Volkswagen. Al lancio saranno disponibili i 1.2 da 85 e 105 CV (il secondo, montato sull’auto del test), entrambi a benzina, e il 1.6 turbodiesel con 105 cavalli. Nel corso dell’anno prossimo si aggiungerà un altro 1.6 a gasolio, ma con 90 CV, offerto anche con il cambio a doppia frizione DSG.

È attenta al portafogli

La Seat non ha ancora comunicato i prezzi della Toledo, ma assicura che saranno competitivi. In attesa di conoscerli, è realistico stimarli fra i circa 17.500 euro della 1.2 da 85 CV a benzina nell’allestimento Reference (di serie: sei airbag, climatizzatore manuale, Esp, radio e sedile di guida regolabile in altezza) e i 21.300 della 1.6 turbodiesel Style ( “clima” automatico, fendinebbia e ruote in lega di 16”). A conti fatti, al prezzo di una vettura da circa 430 cm (come la Citroën C4 o la Fiat Bravo), la Toledo si propone come un’alternativa più grande, capiente e con tutto il necessario incluso nel prezzo.

Spazio in abbondanza

Ben assemblato e costruito con materiali gradevoli alla vista (ma rigidi al tatto), l’abitacolo della Seat Toledo ha un aspetto sobrio, che fa quasi pensare di essere a bordo di un’auto più costosa. La disponibilità di portaoggetti e “svuotatasche” è buona, la posizione dei comandi corretta. Tuttavia, l’aspetto più convincente dell’interno è lo spazio, abbondante (pure a livello delle gambe) anche per i due passeggeri seduti sui lati del divano. Come spesso accade, chi sta nel mezzo deve invece fare i conti con il rigonfiamento del pavimento, alto 16 cm e largo altrettanto, che sostiene il portalattine e ruba molto spazio alle gambe. Facilmente accessibile attraverso l’estesa apertura del portellone e con la soglia a soli 68 cm da terra, il baule della Seat Toledo è grande: con cinque posti in uso si può disporre di 550 litri (meglio anche di wagon più lunghe di una ventina di centimetri); a divano ripiegato, la capacità aumenta a 1490 litri.

Piccolo grande motore

Nella guida, quel che più si apprezza della Seat Toledo 1.2 TSI Reference è il motore: pur essendo di cilindrata contenuta, non è sottodimensionato per una berlina che sfiora i quattro metri e mezzo di lunghezza. Complice il peso contenuto della vettura (1175 kg), i 105 cavalli garantiscono un brio tale che il tempo di 10,4 secondi dichiarato dalla casa per raggiungere i 100 km/h partendo da fermi sembra verosimile, come i 195 km/h orari di velocità massima. Aiutata dai rapporti lunghi del cambio, la Seat Toledo non è nemmeno assetata: secondo il computer di bordo, nel corso del test abbiamo tenuto una media di circa 15 km/l (18,5 quella omologata dalla casa).

Frizione "lunga"

Piuttosto maneggevole, anche grazie alla taratura non troppo morbida delle sospensioni, la Seat Toledo ha uno sterzo leggero, ma comunque piuttosto preciso, e un cambio manuale a sei marce facile da manovrare. Meno convincente il pedale della frizione: la sua escursione è troppo lunga, e costringe a distendere eccessivamente la gamba e l’articolazione della caviglia. Il che, soprattutto nelle code, finisce per risultare faticoso.

Secondo noi

PREGI
> Baule. È grande e ben accessibile
> Motore. Si fa apprezzare per il brio e la poca sete

DIFETTI
> Frizione. Il pedale ha una corsa eccessiva
> Quinto passeggero. L’alto tunnel nel pavimento annulla quasi del tutto lo spazio per le gambe di chi siede al centro del divano

 

SCHEDA TECNICA

Cilindrata cm31197
No cilindri e disposizione4 in linea
Potenza massima kW (CV)/giri77 (105)/5000
Coppia max Nm/giri175/1550-4100
Emissione di CO2 grammi/km125
Distribuzione4 valvole per cilindro
No rapporti del cambio6 + retromarcia
TrazioneAnteriore
Freni anterioriDischi autoventilanti
Freni posterioriDischi
  
Quanto è grande 
Lunghezza/larghezza/altezza cm4482/1706/1461
Passo cm2602
Peso in ordine di marcia kg1175
Capacità bagagliaio litri550/1490
Pneumatici (di serie)195/55 R15 o 215/45 R16 o 215/40 R17
Aggiungi un commento
Ritratto di Claus90
15 settembre 2012 - 13:01
chi schif
Ritratto di super_mario
15 settembre 2012 - 13:09
questa e molto piu bella dela rapid..anche nei interni
Ritratto di cervuz
15 settembre 2012 - 13:21
gli interni sono gli stessi della rapid che sono gli stessi della vecchia audi a4
Ritratto di super_mario
17 settembre 2012 - 20:51
sbagli
Ritratto di cervuz
17 settembre 2012 - 21:01
http://www.google.com/imgres?start=58&um=1&hl=it&safe=off&client=firefox-a&hs=jS2&sa=N&rls=org.mozilla:it:official&biw=1440&bih=770&tbm=isch&tbnid=CQfe-EK-bFj4GM:&imgrefurl=http://www.carlist.com/newcars/newcar.php%3Fid%3D1192%26yr%3Dn&docid=UorXJLHJjkC7JM&imgurl=http://www.car-list.com/newcars/2007/image/aa4_int.jpg&w=350&h=221&ei=5HJXUMTRFob44QTr2ICgAQ&zoom=1&iact=hc&vpx=808&vpy=28&dur=1880&hovh=176&hovw=280&tx=148&ty=127&sig=100699496706829543121&page=3&tbnh=139&tbnw=196&ndsp=30&ved=1t:429,r:51,s:58,i:168
Ritratto di Jinzo
15 settembre 2012 - 13:25
che è tutta qualità volkswagen ma la Cruze costa meno con un ottimo design
Ritratto di fabri99
15 settembre 2012 - 19:13
4
Ora la offrono a 13.450€, davvero pochissimo come un'utilitaria... Saluti ;)
Ritratto di bubu
15 settembre 2012 - 14:45
niente di nuovo... è praticamente la jetta e la rapid... ma sinceramente questa toledo o anche la rapid le preferisco alla volkwagen molto più che anonima!
Ritratto di ForzaPisa
18 settembre 2012 - 11:03
La Rapid/Toledo non sono la Jetta: guarda la linea dei finestrini o lo sbalzo della coda ;)
Ritratto di bubu
20 settembre 2012 - 16:14
non avevo dubbi su quello che ho detto ma sono andato a confrontare le auto sotto tuo suggerimento e la mia opinione non è cambiata... sono tre auto nate dallo stesso progetto, anzi la Seat e la Skoda sono state derivate strettamente dalla tedesca.. la somiglianza è netta, ma poi è chiaro che la tedesca debba avere qualcosa in più altrimenti farebbe concorrenza a se stessa.... le tre auto quindi sono molto somiglianti tra loro ma ad ognuna poi è stato attribuito il tratto distintivo della casa di appartenenza...
Ritratto di bob977
15 settembre 2012 - 16:28
io non capisco perchè fare la stessa anonima macchina, jetta-rapid-toledo, con tre marchi differenti. bho.
Ritratto di Il Checco
15 settembre 2012 - 19:21
Esteticamente parlando è molto razionale (al limite dello scontato), sembra la naturale evoluzione della seconda serie e decisamente meno originale rispetto alla terza serie (alquanto discubile). Peccato che la Seat abbia abbandonato la calandra a mo' di scudo, era molto più personale e sportiva. In sé è una buona vettura, non è certo una di quelle auto che ti fa girare la testa quando passa in strada. però va benissimo per una famiglia senza troppe pretese e che non vuol spendere troppo (forse).
Ritratto di juvefc87
15 settembre 2012 - 20:13
14mila?? so troppi 18000 x quello che offre
Ritratto di fabri99
15 settembre 2012 - 20:46
4
Anche se esageratamente razionale, sembra un buon prodotto, carino e sopratutto valido... Vedremo... Saluti ;)
Ritratto di Luk maserati
15 settembre 2012 - 21:13
2
Una volta erano le coreane ad essere semplici e razionali, ora che sono diventate belle e "modellate" nella carrozzeria e nella plancia, sono le europee a tornare al classico stile solido e senza fonzoli... Vedremo se la scelta, oltre che per l'economicità di progetto essendo meno "personale" potrà incontrare il gusto di maggiori clienti.
Ritratto di clips12
16 settembre 2012 - 10:28
Motore 1.2 su di una macchina di 4.30 cm dalla linea superanonima e fosse il male di quello anche supervecchia e ad un prezzo che supera i 18000 euro, credo che alla seat più di un dirigente si sia bevuto il cervello.
Ritratto di marcoli
16 settembre 2012 - 20:29
Già di cognome fa Seat.., poi una linea che più anonima non si può oltretutto tre volumi, che in italia nessuno vuole, e poi con quel prezzo assurdo ? Non si vendono più neanche le auto belle scontate, figurati questo dinosauro.
Ritratto di MatteFonta92
17 settembre 2012 - 08:13
3
Auto anonima ma nel complesso valida. La solita VW insomma, né più né meno.
Ritratto di Massimo126
17 settembre 2012 - 11:16
davanti molto bella,dietro cosi cosi!! però motore 1.2 non va bene fatica spingere,meglio 1.4 o 1.6 ottimo e magari avere un GPL!!!
Ritratto di DaveK1982
17 settembre 2012 - 14:46
7
manco gli interni hanno cambiato rispetto alla rapid, solo il volante.
Ritratto di nero zabriski
17 settembre 2012 - 15:00
La Cruze Offre di più, costa meno e, sinceramente è anche più gradevole. E la Fiat? Imminente il lancio della 500 tre volumi nelle due versioni 500D come Duna e 500R come Regata... Poi faranno la 500 Croma, La 500 Rustica, La 500 Campagnola, La 500 Ambulanza, La 500 Carro Funebre, La 500 carro armato per l'esercito Italiano, La 500 Rap, la 500 Sting, La 500 Mondiali del 1990, La 500 Elettra, La 500 a Fusione Nucleare, La 500 Barchetta, La 500 Supermirafiori, La 500 Transformer che diventa un Robot fico come Goldrake ma che ha l'unico difetto nella 5^ marcia a pagamento...
Ritratto di nero zabriski
17 settembre 2012 - 15:00
La Cruze Offre di più, costa meno e, sinceramente è anche più gradevole. E la Fiat? Imminente il lancio della 500 tre volumi nelle due versioni 500D come Duna e 500R come Regata... Poi faranno la 500 Croma, La 500 Rustica, La 500 Campagnola, La 500 Ambulanza, La 500 Carro Funebre, La 500 carro armato per l'esercito Italiano, La 500 Rap, la 500 Sting, La 500 Mondiali del 1990, La 500 Elettra, La 500 a Fusione Nucleare, La 500 Barchetta, La 500 Supermirafiori, La 500 Transformer che diventa un Robot fico come Goldrake ma che ha l'unico difetto nella 5^ marcia a pagamento...
Ritratto di nero zabriski
17 settembre 2012 - 15:00
La Cruze Offre di più, costa meno e, sinceramente è anche più gradevole. E la Fiat? Imminente il lancio della 500 tre volumi nelle due versioni 500D come Duna e 500R come Regata... Poi faranno la 500 Croma, La 500 Rustica, La 500 Campagnola, La 500 Ambulanza, La 500 Carro Funebre, La 500 carro armato per l'esercito Italiano, La 500 Rap, la 500 Sting, La 500 Mondiali del 1990, La 500 Elettra, La 500 a Fusione Nucleare, La 500 Barchetta, La 500 Supermirafiori, La 500 Transformer che diventa un Robot fico come Goldrake ma che ha l'unico difetto nella 5^ marcia a pagamento...
Ritratto di Baq
17 settembre 2012 - 15:21
....per una vecchia A4...
Ritratto di milziade368
17 settembre 2012 - 17:55
...nell'estetica. Può piacere o meno, ma è lineare, meglio di tante reggi-fronzoli che offre il mercato. Personalmente preferirei la motorizzazione meno potente, versione SW qualche cm più corta. Quanto alla frizione (giunto a-) mi pare sia un accessorio dedicato a chi non ha orecchio. Comunque per ora scusatemi, ma sono IMU-impegnato...
Ritratto di hubertfiorentini
17 settembre 2012 - 18:12
molto interessante piu bella della jetta e della rapid prezzo x il diesel eccessivo , il motore a benzina troppo piccolo e non è vero che beve poco. interni stile wolfswagen accettabili anche se concordo che sono obsoleti .
Ritratto di poisonchosen
17 settembre 2012 - 19:11
questa seat....non sarà originale...ma è un'auto molto valida a un prezzo stracciato
Ritratto di preoccupato
17 settembre 2012 - 20:57
Ma stiamo scherzando?un 1200cc a 18000€ sono tutti matti non escludo nessuna casa automobilistica.
Ritratto di zeroposs
17 settembre 2012 - 21:18
consuma poco??????????????un 1200 da 15 al litro oggi come oggi !!!!!!!!!!!!! consumava meno la mia escort xr3 dell'86 e filava oltre 200 ciaaoooooo
Ritratto di Esaro3
18 settembre 2012 - 14:14
meglio la skoda, però 18mila € no no no!!!
Ritratto di opinionista
18 settembre 2012 - 16:16
2
La parentela stretta con VW emerge drammaticamente! Auto troppo tradizionali, che non si aggiornano nel design... Passano inosservate nella maniera piu totale, come del resto l'ultima Golf XII.
Ritratto di Arsenio Lupin
20 settembre 2012 - 21:04
a partire da 14000 euro, cioè la base con motore 1.2 aspirato da 75 cv che fa fatica solo a spostarla, e poi immagino l'equipaggiamento: tra gli optional il volante, i sedili e le maniglie per aprire i finestrini... ma andassero a ca**re
Ritratto di brunastro
7 maggio 2013 - 01:26
12
La semplicità,spesso dimenticata ci riporta ad un auto comoda spaziosa concreta ed elegante,perché l'eleganza si sa, è discreta e non appariscente.Sicuramente un auto per maturi o con famiglia a carico, che considerano anche il prezzo non esagerato.Personalmente preferisco la Skoda Rapid,per la linea del frontale,credo l'unica cosa che la differenzia dalla Toledo.Le tre volumi a noi Italiani non piacciono,a meno che non siano BMW, Mercedes o comunque auto blasonate fuori portata per la media,questa però ha un interessante apertura dl bagagliaio che non ne limita l'accesso,tipica tre volumi e 1/2.Hanno entrambe però una rivale agguerrita ....la Cruze.
Ritratto di PariTheBest93
13 novembre 2013 - 20:25
3
Se l'auto provata da voi è la 1.2tsi da 105cv perchè il titolo dice che è quella da 86cv???
Annunci