NEWS

Abbiamo davvero bisogno di auto così tecnologiche?

Pubblicato 06 maggio 2025

Infarcite di schermi e dispostivi elettronici, le auto di oggi sono più tecnologiche e sicure che in passato, ma anche meno pratiche e più costose. Servirebbe un’inversione di tendenza?

Abbiamo davvero bisogno di auto così tecnologiche?

PREZZI ALLE STELLE

Le automobili nuove costano sempre di più e la corsa al rialzo dei prezzi pare inarrestabile. Un bel grattacapo, per chi intende cambiare macchina e ne vorrebbe una fresca di fabbrica. Colpa dell’inflazione? Dell’aumento costo del lavoro? Senza dubbio, ma la crisi economica c’entra fino a un certo punto: le vetture di ultima generazione, infatti, sono più costose rispetto al passato anche per via di un maggior livello di sofisticazione e di una dotazione di accessori più ricca. Ma tutti quei dispositivi che fino a qualche anno fa non esistevano, o erano appannaggio esclusivo delle auto di lusso, sono davvero necessari nella guida di tutti i giorni? Semplificare gli equipaggiamenti delle auto, potrebbe consentire ai costruttori di dare una sforbiciata ai listini?

slate pick up 2025 04 08

Nella foto qui sopra la plancia decisamente minimalista della Slate: non c'è praticamente nulla e per le funzioni di navigazione, musica e connessione con l'auto ci si affida al proprio smartphone.

SE LA SPOGLI, TI COSTA MENO

Domande che traggono spunto da una notizia giunta la scorsa settimana dagli Stati Uniti: State, giovanissima startup in cui c’è anche lo zampino di Jeff Bezos, il numero uno di Amazon, vuole lanciare sul mercato un grande pick-up elettrico al prezzo di 20.000 dollari (qui per saperne di più). Al cambio attuale (naturalmente tenendo da parte ogni eventuale discorso relativo ai dazi), sono meno di 18.000 euro, che in Italia, per fare un confronto, è più o meno la cifra da mettere in conto per portarsi a casa una Fiat Grande Panda ibrida nell’allestimento “base” Pop. Che non prevede dispositivi oggi dati praticamente per scontati, come il sistema multimediale con schermo touch-screen, il cruise control e gli alzavetro posteriori elettrici.

mercedes cla interno

Qui sopra l'interno della nuova Mercedes CLA che è l'esatto contrario di quello della Slate: ricco di funzioni multimediali ha ben tre schermi e dispone di ogni tipo di gadget.

I PRO E I CONTRO DELL’AUTO HI-TECH

Se agli accessori appena citati è difficile rinunciare per la gran parte degli automobilisti, nelle auto di oggi molti altri sono quantomeno superflui e, in ogni caso, inutili ai fini della sicurezza e del comfort. Una plancia con strisce di luci soffuse che si estendono nei pannelli delle porte e possono cambiare diversi colori fa sicuramente scena, così come quei maxi schermi che troneggiano su consolle in cui, fino a non molto tempo fa, erano presenti dei semplici tasti. Fuori moda, in tempi in cui la gara sembra essere a chi ha il display più grande, personalizzabile e reattivo? Può anche darsi, ma c’è una contropartita che non tutti gradiscono: per gestire operazioni quotidiane come la regolazione del climatizzatore, per esempio, bisogna distogliere lo sguardo dalla strada, e i costi di sviluppo dei software, sempre più avanzati, si ripercuotono sul prezzo finale dell’auto.

fiat panda pop

Qui sopra la plancia della Granda Panda Pop che al posto dello schermo centrale ha un semplice supporto per fissare il cellulare. Così si risparmiano 1.500 euro rispetto alla più ricca Icon.

LA SICUREZZA NON È IN DISCUSSIONE

Merita un discorso a parte la sicurezza: dispostivi come l’avviso anti-colpo di sonno, il mantenimento in corsia e la frenata automatica d’emergenza, divenuti obbligatori dall’estate scorsa per tutte le auto nuove vendute nei paesi europei, si sono sì tradotti in un aumento dei prezzi di listino, ma riducono il rischio di incidenti. Peccato che questi pur utilissimi sistemi equipaggino vetture in cui, ormai, le fonti di distrazione non si contano sulle dita di due mani. Certo, le auto di oggi sono progettate per mettere una pezza sugli errori umani “in tempo zero”. Ma, molto banalmente, il fatto di poter contare sulla guida semiautonoma, che consente di regolare la velocità in base a quella dei veicoli che precedono, restando al centro della carreggiata, non dovrebbe autorizzare nessuno a togliere le mani dal volante, mangiare un panino o usare il telefonino. Così non solo si perde il piacere di guidare, ma si diventa un pericolo per sé e per gli altri. Con buona pace del progresso tecnologico incondizionato e delle più evolute intelligenze artificiali.

 



Aggiungi un commento
Ritratto di Volpe bianca
6 maggio 2025 - 16:48
Più che altro si è volutamente manipolato e distorto il concetto di qualità. La qualità non è data dalla grandezza o dalla definizione di uno schermo, dal numero delle luci a led, dall'invadenza dell'Ia, dalla sostituzione di qualsiasi cosa con uno schermo o un'automazione. La qualità è l'insieme della progettazione, realizzazione e cura. Materiali, assemblaggio, design, ergonomia. Danno più un senso di quantità gli interni Porsche o Jaguar, oppure quelli Bmw o Mb?
Ritratto di Santhiago
6 maggio 2025 - 19:47
Esattamente! Poi succede che piacciano auto di scarsa qualità costruttiva e dinamica, ma con un bel tablet verticale
Ritratto di 19andrea81
6 maggio 2025 - 16:48
Aggiungete a questo sondaggio gli aiuti alla guida e vedrete in quanti sono disposti a rinunciare. Gli aiuti alla guida sono come lo start&stop per la maggior parte della gente, vengono spenti appena saliti in macchina
Ritratto di pierfra.delsignore
7 maggio 2025 - 19:05
4
Gli aiuti alla guida per fortuna non li puoi spegnere da normativa quanto siete ignoranti, tutti piloti dietro una tastiera, io un'auto la comprerei anche con un'autoradio di 30 anni fa, ma ABS, ESP, ACC, TC, lo esigo perché è una questione di sicurezza ossia prima di tutto della mia vita e pure di quella altrui, a questo aggiungo la telecamera a 360° e la frenata per i pedoni in retromarcia.
Ritratto di 19andrea81
9 maggio 2025 - 20:42
Ognorante e chi pensa che stavo parlando di quei sistemi che hai elencato sopra quando in realtà parlavo del mantenimento della corsia, frenata di emergenza. L'altro giorno la frenata di emergenza mi ha inchiodato in piena accelerazione SENZA ALCUN MOTIVO! In autostrada il mantenimento della corsia se non cambi le corsie proprio come vuole il sistema o prova farti tornare indietro o ti butta di colpo sull'altra corsia. Due settimane fa non riuscivo parcheggiare perché mi bloccava i freni a 1m dal marciapiede e 2m dalla macchina dietro. Auto? Mercedes year 2025
Ritratto di pierfra.delsignore
9 maggio 2025 - 22:55
4
La frenata automatica mi ha già salvato da 3 incidenti in 14 anni che la uso non ne farei a meno, la frenata in parcheggio proprio quest'anno mi ha evitato di sbattere contro un'altra auto la cui distanza avevo calcolato male, se i tuoi sistemi funzionano male, razza di ignorante, valli a far riparare e fallo presente in officina, le solite assurdità retrograde le sentivo con l'obbligo della cintura, ultimo paese in Europa ad averlo adottato, era pieno di morti perché in caso di incidente la cintura si era bloccata allora c'era solo il bar dove i retrogradi sparavano le loro assurdità
Ritratto di Lele_1998
6 maggio 2025 - 16:52
3
è che i costruttori non hanno ormai l'interesse e la soddisfazione del cliente. Nel 2025 fra Linux e Android Automotive si potrebbero fare sistemi d'infotainment leggeri e con una UX decente, invece continuano a sviluppare sistemi pesantissimi con milioni di cose inutili. Da qua il costo scaricato ai clienti. Per le versioni base, poi, non costerebbe niente predisporre un 2din. Ma non lo fanno, perché conviene l'app sul telefono per raccogliere e vendere dati. Gli altri equipaggiamenti costano ben poco. Purtroppo fin quando non ci sarà l'obbligo dei tasti fisici per i comandi principali, questi tenderanno a scomparire sempre di più. Disegnare un buco per lo schermo costa meno, assieme allo schermo stesso.
Ritratto di Nonmenefreganiente Dellevostreopinioni
6 maggio 2025 - 16:57
Henry Ford, e mica un cazzaro qualsiasi, diceva che il vero progresso è tale solo quando i vantaggi di una nuova tecnologia diventano accessibili a chiunque, quindi le nuove auto non propongono tecnologia ma una miriade di puttan*te per rendere vecchio tutto ciò che già esiste e dare un senso di inadeguatezza a una massa di mentecatti che pensa così di non essere al passo con i tempi
Ritratto di Astante_09
6 maggio 2025 - 17:44
Concordo con la tua "la miriade di puttanate", ma adesso prendere lezioni da uno che diceva ai suoi dipendenti "acquistate una Ford di qualsiasi colore purchè sia nera" (economina di scala......la sua di economia) e che ha inventato la "parcellizzazione del lavoro" , secondo me anche no.
Ritratto di Vinbroken
7 maggio 2025 - 03:22
Concordo appieno con astante, ma le citazioni a cxxxo senza conoscere tutta la storia vanno di moda; ps Ford non era Einstein, su dai, ridimensioniamo un po' le cose; in alcune cose ci ha visto giusto in altre no;
Ritratto di Andre_a
7 maggio 2025 - 08:07
D'accordissimo con Vinbroken. Non dimentichiamo che Ford era uno che considerava gli ebrei come causa di tutti i mali del mondo e che finanziava un signore austriaco con la passione per le uniformi militari...
Ritratto di Mordecai18
7 maggio 2025 - 09:45
1
Vero, e pare che la storia gli abbia dato ragione.
Ritratto di Vinbroken
8 maggio 2025 - 16:51
Gli ebrei dell'epoca non sono i Netanyau di oggi, come dire che noi che abbiamo sottomesso mezza Europa all'epoca dei romani siamo uguali a oggi, che per inciso non contiamo più un k@#o ne in europa ne nel mondo
Ritratto di Mbutu
6 maggio 2025 - 17:06
Per me l'unico vero problema è la possibilità di personalizzare (che poi costa anche quella). Cioè, a me possono servire/piacere cose che ad altri non interessano e viceversa. Però ormai fa tutto parte di "pacchetti completi". Cioè, se ad uno piacciono le luci d'ambiente fa benissimo a volerle ed a prenderle, purtroppo poi le devo mettere anche io perchè sono abbinate, chessò, al tettuccio apribile.
Ritratto di giocchan
6 maggio 2025 - 18:57
Vero. A me, ad esempio, andrebbe benissimo non avere il tablettone: porto il mio smartphone, e sono apposto così. Però non voglio un'impianto audio super-basico con due casse... ne voglio 6. E allora ecco che devo accollarmi pure il tablettone (e il volante in pelle, ecc... ecc...). PS: si poteva risolvere come ho fatto tanti anni fa sulla Saxo: levo le casse di cartone di primo impiego, e in 10 minuti mi monto degli speaker decenti... oggi però spesso è impossibile farlo (o cmnq cercano di incasinarti la vita il più possibile - niente fili che vanno agli sportelli posteriori, attacchi fuori formato, ecc...)
Ritratto di Miti
7 maggio 2025 - 08:11
"...o cmnq cercano di incasinarti la vita il più possibile..." @giocchan, non so se tu ti rendi conto quanta verità c'è in queste tue parole.
Ritratto di Astante_09
6 maggio 2025 - 17:32
Mi permetto sommessamente una domanda/considerazione? Siamo sicuri che costano meno 3....4.....5 interruttori o comandi fisici (costo della meccanica del tasto, costo alloggiamento, ecc.) che un display touch? Non è che per caso invece sono le case europee fanno pagare a peso d'oro l'elettronica per fare margine e poi il prezzo di listino dell'auto aumenta? Certo si potrebbe tornare a fabbricare pure la "Fiat Uno", magari se ci mettono su la targhetta "Turbo", qualcuno la compera pure...
Ritratto di Kevin Alv
6 maggio 2025 - 22:36
si, sicuramente costa meno montare 5 tasti fisici su cui è disegnato il comando corrispondente, rispetto a installare un display che raffigura sempre gli stessi 5 comandi! — E, nota: finora il prezzo dei display è abbastanza contenuto perche vengono TUTTI realizzati in Cina, se gli stessi schermi dovessero essere realizzati in Europa (e intendo "realizzati da zero" , non "assemblando componenti provenienti da paesi orientali), ammesso che si ri-acquisiscano le competenze, costereranno almeno il doppio!!!
Ritratto di Nonmenefreganiente Dellevostreopinioni
7 maggio 2025 - 10:16
bravo, ci fosse ancora la Uno Turbo, ma quella Diesel, sarebbe l'auto piu venduta in italia e forse in europa, costerebbe un caz*o, ci si sta su in 4, stringendosi anche in 5, pesava 900kg, con un motore ultima generazione avrebbe anche prestazioni brillanti e consumerebbe niente
Ritratto di Gasolone
6 maggio 2025 - 17:53
Io no
Ritratto di otttoz
6 maggio 2025 - 17:59
no anche perchè si guastano e le riparazioni spesso sono inefficaci ma comunque costose...mi tengo stretto il mio usato umano
Ritratto di Tistiro
6 maggio 2025 - 19:43
Viaggi in groppa a un bipede?
Ritratto di Gordo88
7 maggio 2025 - 01:19
1
Ahahahah da ottoz ci possiamo aspettare di ogni..
Ritratto di Kevin Alv
6 maggio 2025 - 22:42
ottima considerazione: magari una Mercedes sarà sempre custodita in un parcheggio coperto e utilizzerà componentistica di alta qualità/affidabilità , ma sono curioso di scoprire quanti schermi montati su utilitarie e medie come si comporteranno dopo 10 anni di sosta sotto il sole estivo… magari saremo sorpresi , ma verosimilmente molti display saranno da sostituire
Ritratto di pierfra.delsignore
7 maggio 2025 - 19:08
4
I display costano niente, e sono fondamentali per la sicurezza se abbinati alla telecamera a 360° non c'è bisogno di 34" basta un 11 pollici
Ritratto di giocchan
6 maggio 2025 - 18:26
Occhio che il prezzo di 20k$ per la Slate è includendo 7k$ di incentivi statunitensi... si ritorna a 27k$ (ovvero 24k euro) una cifra bassa, ma non bassissima.
Ritratto di CR1
9 maggio 2025 - 04:28
OK prezzi, ma non è paragonabile al panda, quindi no- paragoni sbagliati. Le batterie i motori le dimensioni le forme gli usi. Son più simili pere e mele.
Ritratto di giocchan
6 maggio 2025 - 18:27
Sinceramente: crocetterei tutto (forse non rinuncerei giusto ai "Controlli remoti dell'auto" - è comodo riscaldare/raffreddare l'auto prima di entrarci)
Ritratto di Marco_Tst-97
7 maggio 2025 - 12:23
1
Io ho spuntato proprio quella alternativa... però forse avrei spuntato tutto meno i comandi vocali, per effettuare una chiamata con il bluetooth sono un toccasana. E dipende cosa si intende per "sistema multimediale", perché ci sono quelli basici, con Android Auto/Apple Carplay che fanno la maggior parte del lavoro a parte radio e bluetooth, e quelli con navigatore integrato con funzioni di gestione del percorso, la gestione delle luci soffuse (altra alternativa da spuntare), la connessione ad internet, la gestione del powertrain; questi ultimi dovrebbero essere solo dedicati alle versioni pesantemente elettrificate e alle auto di lusso, gli altri possono all'effettivo semplificare la lettura di alcune funzioni.
Ritratto di Rav
6 maggio 2025 - 18:49
4
Secondo me dipende dall'auto, vedere su un'utilitaria chissà che dispositivi o magari sedili multifunzione mi fa sempre sorridere. Spesso sono auto che vengono usate per qualche km per poi scendere. Costano solo di più. Al contrario vetture che si prestano anche a lunghe tratte hanno più senso di essere infarcite di tecnologia. Sono spesso fermo nel traffico e mi fa molto comodo un infotainment evoluto e un sedile comodo rispetto magari a chissà quale potenza o chissà che altro. Cosa diversa se compro una panda per poca spesa e tanta resa. Riguardo al sondaggio rinuncerei ai sedili multifunzione, ora ho i riscaldati e li uso perchè li ho, ma non lo trovo indispensabili. Come non sono affatto indispensabili i sedili elettrici, come se fosse pesante girare una rotella, a maggior ragione se sei l'unico che usa la macchina.
Ritratto di Miti
7 maggio 2025 - 08:13
Assolutamente vero, Rav.
Ritratto di Gordo88
6 maggio 2025 - 18:54
1
Salverei giusto il sistema multimediale se di dimensioni giuste da non invadere la visuale e mezza plancia, il resto lo crocetterei tutto..
Ritratto di forfait
6 maggio 2025 - 19:28
NO tutt'e 6 (+1 bonus sulla fiducia... :) )
Ritratto di Santhiago
6 maggio 2025 - 19:46
Perché non si può fare la votazione multipla?
Ritratto di Miti
7 maggio 2025 - 08:14
Io ci ho provato da subito poi ... delusione...;:))))))
Ritratto di telemo
6 maggio 2025 - 19:54
I sistemi multimediali sono la cosa di cui si può tranquillamente rinunciare, dal momento che l'auto non è una sala giochi, ma soprattutto sono fonte di distribuzione durante la guida.
Ritratto di AZ
6 maggio 2025 - 19:57
I comandi vocali sono il male assoluto.
Ritratto di Jimgoose
6 maggio 2025 - 20:08
siamo cosi sicuri costino tanto x un po di paccottiglia (non c'é altra maniera x definire schermi, display e leddini da pochi euro) con cui vengono infarcite?.. e che la lunga lista delle dotazioni (x loro di economicissima paccottiglia) non sia usata dai costruttori come leva x far splafonare i prezzi al cliente.?..tipo A5 x esempio
Ritratto di Flynn
6 maggio 2025 - 20:32
3
Discorso un tantino ipocrita: fin tanto c'era la grana giù di full optional come non ci fosse un domani.
Ritratto di forfEit
7 maggio 2025 - 06:49
Bah... Voglio dire, invero da acquirente di (nel suo piccolo) full optional (che quella al tempo trovai in offertissima e col motore che ritenevo adatto), io certe cose che mi son necessariamente ritrovato non le utilizzo proprio (sedili e volante riscaldabile praticamente mai; il clima auto pure preferisco gestire invece da me; idem per il cruise control;...). Altre invece magari meno notorie/osannate risultano invero pratiche per me: il retrovisore antiabbagliamento; i sensori pressione gomme col valore a cdb; la retrocamera (tant'è che piuttosto di quella anteriore sarei piuttosto stato felice in aggiunta) essendo che capita doversi impilare in spazi piuttosto angusti e/o stare giusti nel proprio spazio assegnato (spesso alquanto striminzito), etc. Quindi anche avendole già comunque pagate certe une le ritengo lo stesso inutili per me tanto da non usarle seppur presenti
Ritratto di forfEit
7 maggio 2025 - 06:53
* son scappati un po' di "piuttosto" consecutivi :) parafrasarei la famosa con "piuttosto che nessuno meglio piuttosti piuttosto" :))
Ritratto di Flynn
7 maggio 2025 - 08:53
3
Il mio voleva essere un discorso leggermente diverso. Se per anni abbiamo foraggiato le case con l'acqusto di optional inutili è inutile cadere dal pero oggi lamentandosi che la tecnologia ha fatto lievitare i costi. La stragrande maggioranza delle dotazioni di serie oggi anni fa erano anni fa a pagamento: all'infotaiment siamo arrivati perchè abbiamo smesso di montare l'autoradio DIN e pagato per i sistemi sempre piu' integrati.
Ritratto di BZ808
6 maggio 2025 - 22:29
Non ne abbiamo bisogno, ma aiutano... Gli aiuti alla guida che aumentano la sicurezza sono sicuramente bene accetti e io, che sono negato in manovra, non prescindo da sensori ant.+post. e retrocamera. Potrei rinunciare a cruise control, finestrini elettrici, clima automatico, controllo pneumetici, sensore di luce, sensore di pioggia, trip computer, e mille altre cose, ma non ad Android Auto e al vivavoce!
Ritratto di Miti
6 maggio 2025 - 23:36
BZ ... io la faccio corta ... l'impianto audio della Kia Ceed 2018 ha il bluetooth 3.0. Lo schermo touch praticamente si sta scollando, c'è , la parte touch si stacca dallo schermo led. Il prezzo del ricambio in Kia è di 5.000 euro in quando la garanzia è di solo tre anni. Lascio alla tua immaginazione o fantasia di capire cosa ho risposto al capo officina sentendo la sua vantaggiosa proposta.
Ritratto di BZ808
7 maggio 2025 - 05:28
Sento ancora l'eco da qui X-)))
Ritratto di Miti
7 maggio 2025 - 08:41
Poi si meravigliano che non vendono. Andare in officina della casa era come giocare d'azzardo, hai più possibilità di vincere in un casino di Al Capone. La storia di garantire tre anni sistemi che potenzialmente si rovinano solo con le escursioni termiche dell'estate o inverno. Pensa un po'. Prendi ad esempio il manuale del tuo telefono. Vedrai che nelle prime due pagine troverai una frase che consiglia di non tenerlo esposto ai raggi del sole. Qui parliamo di tutti i display odierni ben più sofisticati di un touchscreen auto con una definizione da nokia 3110 di 20 anni. Entrato nelle impostazioni "segreti" del apparecchio ( parola del YT almeno) trovo la voce della versione del bluetooth tipo 3.0. Nel 2019 ? Praticamente nel 2019 mi hanno venduto una vettura con un impianto audio navigazione con caratteristiche da medio evo dell'elettronica. Davanti all'ondata di lamentele dalla parte dei clienti, la Kia Italia risponde così. L'impianto audio navigazione è garantito tre anni. Se ci sono guasti al device si provvederà al reset del sistema ed in seguito alla sua sostituzione esclusivamente nel arco temporale dei tre anni. Oltre sarà sostituito esclusivamente alle spese del cliente. Entrando nel forum della Kia negli Stati Uniti trovo che per la sostituzione del sistema si lascia la libertà alla concessionaria di decidere quando e come reagire anche, senti un po', nell'interesse del cliente. Per non perderlo. Perché probabilmente hanno la paura di qualche classe action. Ovviamente in Europa non si sono mai messi questo problema.
Ritratto di BZ808
7 maggio 2025 - 12:28
In UE il cetriolo è sempre destimato al cliente...
Ritratto di Quello la
6 maggio 2025 - 23:34
Ho capito: da oggi per risparmiare le case proporranno auto sempre più scarne ma ce le faranno passare come evoluzione della sicurezza e adeguamento alle istanze di semplicità dei clienti.
Ritratto di BZ808
7 maggio 2025 - 05:29
Esatto!
Ritratto di Challenger RT
7 maggio 2025 - 02:18
No! Penso che il livello tecnologico migliore sia stato già raggiunto tra la fine degli anni ‘60 e i primi anni ‘70. Una Fiat 130 o un’Alfa Romeo Montreal avevano già tutto quello che serviva. Spazio, comodità e confort la prima e prestazioni e piacevolezza di guida la seconda. Entrambe con le tecnologie indispensabili per guidare e per viaggiare come autoradio, finestrini elettrici e aria condizionata. Tutte le altre sono necessità non necessarie e che anzi rammolliscono e distraggono il guidatore.
Ritratto di Andre_a
7 maggio 2025 - 08:02
Dai, non esageriamo... sono abbastanza sicuro che la 130 non avesse neanche le cinture di sicurezza
Ritratto di Flynn
7 maggio 2025 - 09:09
3
Molto probabilmente c'era pero' una santino di Padre Pio o Sant'Antonio come ADAS.
Ritratto di fastidio
7 maggio 2025 - 12:59
9
@Andre_a Ho una Bmw 635 csi del '79. Le cinture le ha, così come i vetri elettrici (4) e l'aria condizionata.
Ritratto di Andre_a
7 maggio 2025 - 13:16
Volvo aveva le cinture a tre punti già dal '59, ma in Italia sono diventate obbligatorie nel '76 e prima molte auto non le avevano. La tua Bmw nasce dopo, quindi doveva averle per forza, ma le prime 130 non l'avevano. E ora ne sono sicuro perché sono andato a vedere qualche annuncio online. Certo che la 130 coupé è veramente bella!
Ritratto di Challenger RT
7 maggio 2025 - 14:09
Fiat 130 e Montreal avevano le cinture di sicurezza tra gli optional a richiesta. Il problema non era dell’auto ma della normativa italiana che non le prevedeva. Stessa cosa vale per lo specchietto destro. La GS real del 1973 di mio padre li aveva entrambi perché sw prodotta in Francia
Ritratto di Challenger RT
7 maggio 2025 - 14:17
La Citroen GS Break (correttore idiot@)
Ritratto di fastidio
8 maggio 2025 - 12:42
9
@Challenger RT Confermo che la Montreal le poteva montare, ne guido spesso una (tra l'altro tra le prime come immatricolazioni) e le ha. Credo non abbiano però i pretensionatori però..
Ritratto di Sherburn
7 maggio 2025 - 14:45
I tempi che cambiano. Senza cintura mi sento nudo, ma ci sono arrivato come dicono gli americani in "hard way". Nel famigerato inseguimento di Bullitt, Bill Hickman se la allaccia, il buon Steve no. La Mustang non aveva neanche i poggiatesta.
Ritratto di pierfra.delsignore
7 maggio 2025 - 19:13
4
Non diciamo stupidaggini i morti sulle strade erano oltre il doppio di oggi, erano auto pericolosissime da guidare e pericolosissime in caso di impatto rispetto ad un'auto di oggi, Farei una nettissima differenza tra ciò che è sicurezza: Cinture con pretensionatore, airbag, ABS, ESP, TC, ACC, rilevamento pedoni, sensori di parcheggio con frenata assistita e telecamera a 360° con relativo schermo e tutto il resto, escluso l'aria condizionata pure essa fondamentale per la sicurezza, tutto il resto, dai sedili elettrici, riscaldati, raffreddati, al monitor che una volta superati i 10-12" ossia dimensioni più che sufficienti per la telecamera, non porta niente di migliore alla sicurezza, come i comandi vocali o la possibilità di controllare il clima da remoto, tutte cose utili ma di cui ne puoi fare a meno.
Ritratto di Challenger RT
7 maggio 2025 - 23:20
Però tutti i sistemi di assistenza alla guida finiranno per far dimenticare al guidatore come si guida, o meglio, non permetteranno di imparare anche da semplici errori e impediranno nei fatti di prestare la massima attenzione alla strada e di rendersi conto delle reazioni dell’automobile in situazioni più o meno critiche. Tutto ciò alla fine porterà la gente obbligatoriamente ad usare auto con guida autonoma e mezzi pubblici senza conducente… Spero solo di continuare a guidare la mia auto d’epoca già impegnativa da condurre al tempo e oggi ancor più per pochi
Ritratto di fastidio
8 maggio 2025 - 12:43
9
@Challenger RT Che auto d'epoca hai? Comunque sono d'accordo con te su tutto.
Ritratto di Challenger RT
12 maggio 2025 - 05:01
fastidio, quella che guidi spesso… e ha le cinture originali perché il primo proprietario, un inglese che viveva in Italia, le scelse come optional quando acquistò l’auto nel 1974.
Ritratto di fastidio
13 maggio 2025 - 13:27
9
@Challenger RT Wow complimenti, a me piace tantissimo! Io la guido spesso ma non è mia :o) Arancione? Verde? Blu? o un colore meno appariscente?
Ritratto di pierfra.delsignore
8 maggio 2025 - 16:17
4
E' una pura illusione che l'auto si guidi da solo, pure io ho un'auto d'epoca e posso fare il confronto tutte le settimane passando dall'uso di una full hybrid con tutti gli accessori possibili di sicurezza e cambio sequenziale ad una 33 che manco aveva l'ABS, anche se all'epoca era già avanzata, clima, computer di bordo, servosterzo, tutto è sempre stato innovazione, semplicemente è come passare dalla guida di un aereo da caccia degli anni '60 dove tutto era manuale con comandi diretti ad uno degli anni 2000 con comandi drive by wire e sistemi automatizzati, ma nessuno dei due aerei, o auto si guidano da sole, chi si immagina una guida autonoma senza presidio, anche se non molto pubblicizzata c'è pure sulla mia auto, andrà incontro a bruttissime soprese, potenzialmente mortali, gli aiuti sono appunto aiuti, come il pilota automatico sugli aerei, funzionano in certe condizioni molto specifiche, non puoi pensare di leggere il giornale e lasciare che l'aereo o l'auto si guidi da sola, semplicemente sono due guide diverse, sei sempre tu persona che deve valutare se quell'allarme è reale o una svista del computer, penso che per questione di marketing si sia soluto equivocare sulla parola aiuto, aiuto è appunto una cosa che ti aiuta non sostituisce..
Ritratto di pierfra.delsignore
8 maggio 2025 - 16:21
4
Se la spia del Traction control ti entra 4-5 volte tutti i viaggi che fai, c'è qualcosa di sbagliato nel tuo modo di guidare, molto probabilmente o ci sono dei problemi seri di manutenzione delle sospensioni e/o dei pneumatici, pensare che il TC ti salvi sempre è poco intelligente, una cosa diversa è il fatto di essere contento di avercelo quella volta ogni 3-4 anni che entra in funzione.
Ritratto di Vinbroken
7 maggio 2025 - 03:24
Vado controcorrente: ne vorrei di più; Che il pulsante sia fisico o no non mi interessa, ma vorrei esserne immerso; un po' come nelle cabine degli aerei
Ritratto di Lorenz99
7 maggio 2025 - 08:05
È UNA QUESTIONE DOMANDA/OFFERTA E DI VOLONTÀ ORGANIZZATIVA. ABBIAMO VISTO CHE LA RICHIESTA DI SUV HA SPINTO QUALSIASI MARCHIO AD OFFRIRNE.EVIDENTEMENTE IL CALO DI ACQUISTI DEI PRIVATI ESSENDO COMPENSATO DAGLI ACQUISTI P.IVA, ALLA FINE STA BENE AI PRODUTTORI E NON TROVANO LA NECESSITÀ DI RIDURRE I PREZZI.L'ALTRO FATTORE È CHE I COSTRUTTORI EUROPEI ,A PARTE DACIA SONO TUTTI ORIENTATI AD OFFRIRE MODELLI PIÙ GRANDI E PIÙ RICCHI E ORA NON TROVANO COERENTE PROPORRE MODELLI SEMPLIFICATI COME FATTO DA TESLA, LA QUALE PARTENDO DA ZERO HA POTUTO MUOVERSI PIÙ LIBERAMENTE. IL MODO PER ABBASSARE I LISTINI IN TEORIA SAREBBE QUELLO DI LASCIARE LE AUTO NEI SALONI, FINCHÈ I PREZZI NON SI ABBASSANO, MA SAPPIAMO BENE CHE CON LA MINACCIA OCCUPAZIONALE I COSTRUTTORI ESTORCONO INCENTIVI PUBBLICI
Ritratto di pierfra.delsignore
7 maggio 2025 - 19:16
4
No per fortuna ci sono le leggi UE e auto senza i dispositivi di sicurezza non li puoi fare, tutto il resto è superfluo e fa parte della domanda ed offerta, sedili elettrici o meno, luci ambiente o meno, etc. Ma cinture di sicurezza con pretensionatore, airbag, ESP, TC, frenata assistita, telecamera a 360 °C con frenata pure questa in caso di ostacolo no, salvano soldi e soprattutto vite.
Ritratto di Andre_a
7 maggio 2025 - 08:16
Più che con un sondaggio, si dovrebbe rispondere con dei dati. Qualche anno fa leggevo che pochissimi compravano le Dacia base, mentre gli allestimenti più venduti erano quelli medio-alti. Oggi è cambiato qualcosa? Perché se la gente non compra auto spartane, le case non le offrono. In un sondaggio potrei dirmi disposto a rinunciare a tutto, ma in pratica, se già ho deciso di scucire una cifra considerevole per un'auto, non so cosa toglierei davvero... Per il sondaggio ho scelto i comandi vocali, perché sono una cosa che non uso mai.
Ritratto di Sherburn
7 maggio 2025 - 14:47
Ci sono quegli acquirenti, ne faccio parte, ma cambiano macchina solo quando la carrozzeria evapora e il pianale non sta più insieme neanche con le saldature. Giustamente, meglio lasciarli perdere.
Ritratto di Andre_a
8 maggio 2025 - 08:50
Sicuramente non sei il bersaglio principale del marketing delle case automobilistiche :) Ma quando poi la cambi, prendi la Dacia base-base-base o magari qualche sfizio non indispensabile te lo concedi anche te?
Ritratto di Sherburn
8 maggio 2025 - 11:47
L'unico accessorio che proprio non riesco a non avere è il contagiri. Che non è da dare per scontato visto che la nuova C3 non lo monta. Per il resto, ma non indispensabile, ho trovato molto comoda la telecamera posteriore con sensore quando si parcheggia.
Ritratto di Oxygenerator
7 maggio 2025 - 09:02
Mi spiace ma non rinuncio a niente. I comandi vocali sono una comodità pazzesca, tanto che li utilizzo anche al cellulare. Il controllo remoto dell’auto è molto comodo. Ne vedo la carica, la scaldo, la raffreddo, etc etc da casa. I sedili elettrici sono stracomodi. Io e mia moglie, non abbiamo una mia o una sua auto. A seconda delle esigenze, prendiamo o una o l’altra. Con i sedili elettrici abbiamo la doppia impostanzione programmata, che posiziona il tutto a preferenza del guidatore. Con la bmw è tutto da fare a mano, tutte le volte. Sposta il sedile, abbassa lo sterzo, sistema tutti gli specchietti, insomma, due @@ così. Il Sistema multimediale è comodo e non utilizzo lo smartphone. Luci ambiente son simpatiche e non credo che due led, alzino il prezzo dell’auto. Se lo fanno è perchè il costruttore vuole che sia così. Non credo alla fine che sia la tecnologia a costare, ma vogliono farla costare.
Ritratto di Oxygenerator
7 maggio 2025 - 09:03
Inoltre perchè contrapporre i sistemi ? Chi la vuole senza niente, la compra così. Chi come me vuole la tecnologia, la prende a parte.
Ritratto di Tfmedia
7 maggio 2025 - 09:35
5
Abbiamo davvero bisogno di auto così tecnologiche? Assolutamente no, per costi, per sicurezza, per praticità, per ergonomia, per affidabilità, per evitare distrazioni, per non perdere tempo e per il vero piacere di guidare in libertà...
Ritratto di pierfra.delsignore
7 maggio 2025 - 19:17
4
Dipende molti sistemi di sicurezza sono tecnologia: ESP, TC, ACC, airbag, abs, cinture con sensore di pretensionamento, telecamera a 360° con rilevamento ostacoli, sensori di parcheggio e movimento. Di tutto il resto se ne può fare a meno.
Ritratto di andrea10
7 maggio 2025 - 09:59
No , sistemi di sicurezza a parte , dovrebbero far scegliere al cliente e abbassare maledettamente questi prezzi folli , fuori da ogni logica
Ritratto di endurist
7 maggio 2025 - 10:53
Auto ridotte all'osso come optional ci sono : C3 , Sandero solo per fare 2 esempi . Poi , le stesse , le puoi avere anche con vari accessori se ti servono . Nelle classi superiori li mettono di serie anche perchè chi le può acquistare li vorrebbe comunque . Per me , indispensabili , gli aiuti alla guida . Fossero stati obbligatori da un po di anni si sarebbero evitati tanti incidenti , compreso il mio che ho subito .
Ritratto di Raytheon
7 maggio 2025 - 11:21
2
Il problema fondamentale e' culturale, cosa rappresenta oggi per noi l' automobile. Faccio un esempio: negli anni 60 avevano chiesto ad Enzo Ferrari cosa rappresentasse per lui l'automobile. Risposta: l'inesauribile desiderio di liberta', che si traduce bel poter andare autonomamente dove vuoi e quando vuoi. Quale cultura ci impone di accettare di stare imbottigliati, guidando da soli in un SUV da 6 posti nel traffico, che costa 120 k Euro, pesa 1.800 kg, inquina ed ha la efficienza energetica di un' idrovora? Questo e' l'antitesi culturale di chi in citta' si muove da solo, in bicicletta, fa moto, si mantiene in salute e non inquina. Sono sicuro che se vedesse oggi le costose porcherie a quattro ruote degne delle piu grandi assurdita dell' ingegneria, Enzo Ferrari apprezzerebbe di gran lunga il ritorno all' uso della bicicletta. Oggi si e' sviluppato qualcosa di "weird" nella testa sia degli automobilitsti che dei costruttori.
Ritratto di Sherburn
7 maggio 2025 - 14:28
Verissimo. Ma è molto coerente con il progetto "umani da zoo/recinto". Convincerli che non possono più guidare senza adas, o che piegarsi per entrare in una berlina è una fatica intollerabile, fa parte del gioco.
Ritratto di floop
7 maggio 2025 - 12:54
Secondo me serve un approccio pragmatico come fa Mazda o Dacia cioè con si tecnologia ma non così invasiva almeno a livello visivo. Cioè io sinceramente dopo l'avvento del bluetooth (comandi vocali), cruise control (anche il classico) e il sensore frenata emergenza in città sinceramente non so cosa serva tutta la tecnologia aggiuntiva odierna.
Ritratto di fastidio
7 maggio 2025 - 13:05
9
Secondo me bisogna dividere in accessori utili e accessori inutili alla guida. Per me quelli utili sono sicuramente cruise control, comandi vocali, navigatore, sedili elettrici, ecc.. trovo invece inutili schermi e schermini (che tra l'altro di notte coprono molto la visuale) e tutti quegli aggeggi che intervengono in modo fastidioso sulla guida oltre a tutte quelle cose tecnologiche che non danno una vera e propria comodità aggiuntiva alla guida. Detto questo potrei fare a meno di quasi tutto, guido spesso auto d'epoca e youngtimer e quando lo faccio non ne sento la mancanza. La mia Fiat Coupè del '95 ha gia tutto quello che serve, ABS, Airbags, aria condizionata, sedili in pelle, radio, ecc..
Ritratto di Sherburn
7 maggio 2025 - 13:43
Ero in imbarazzo, io li toglierei tutti quegli orpelli. Abbiamo cominciato con il servo sterzo e ora ci sono gli adas e i comandi remoti. Se va avanti così passerò al sidecar
Ritratto di Luccichio
8 maggio 2025 - 11:26
Torniamo al cavallo :D
Ritratto di Luc106
1 giugno 2025 - 17:21
Rinuncerei a tutto tranne al massimo l'ABS, servofreno e servosterzo.... 70- 80 kg inutili in meno ....

VIDEO IN EVIDENZA