NEWS

Brasile: a settembre Volkswagen sorpassa Fiat

05 ottobre 2011

Continua la flessione delle vendite Fiat in Brasile, uno dei mercati più importanti. Ad approfittarne è la Volkswagen che, sorpassando la casa italiana, a settembre è diventato il primo marchio nel paese sudamericano. E annuncia investimenti per 3,4 miliardi di euro…

GERMANIA-ITALIA: 2-0 - Dopo agosto (leggi qui la news), anche a settembre continuano le preoccupazioni per Fiat in Brasile. Dove, infatti, anche il mese scorso la Volkswagen ha superato nelle vendite la casa torinese. Come riporta il quotidiano Il Sole 24 Ore, pur calando (rispetto ad agosto) del 4,3%, con le sue 49.654 unità immatricolate in settembre la casa tedesca è diventata il primo costruttore, assicurandosi il 21,9% del mercato. La Fiat lascia invece sul terreno l’11% delle vendite, scivolando” come quota di mercato dal 22, al 20,9%.

PUNTANO SULLA NUOVA PALIO - Un brutto colpo, anche se l’arrivo a novembre della nuova Palio (la data del lancio commerciale è stata ufficializzata ieri, nel corso della riunione annuale delle concessionarie Fiat che si è tenuta in Grecia, a Mykonos) potrebbe aiutare a riguadagnare lo scettro: la principale rivale, la Volkswagen Gol (nella foto in alto), è sì la vettura più venduta in Brasile (la seconda è la Uno, nella foto sotto), ma è anche molto datata. La Palio, invece, è frutto di un progetto tutto nuovo, e può contare sul fatto che l’attuale generazione rimarrà ancora in vendita, in una sola versione e come alternativa “low cost”.


fiat_uno_attractive__97.jpg


CI INVESTONO PROPRIO TUTTI
- Nonostante le immatricolazioni totali in Brasile siano calate a settembre del 3,2% su base annuale (-4,2% rispetto ad agosto), questo mercato rimane uno dei più importanti e anche dei più promettenti: asi stima che entro cinque anni scavalcherà il Giappone, divenendo il terzo al mondo dietro Cina e Usa. Solo il mese scorso, infatti, le vendite di auto hanno raggiunto i 226.923 esemplari (293.617 includendo i furgoni), il che significa un volume di oltre due milioni di vetture nuove l’anno. Non è un caso che proprio qui la Volkswagen investirà ben 3,4 miliardi di euro entro il 2016. Lo ha annunciato qualche giorno fa, seguita a ruota dall’alleanza Renault-Nissan, che per la sua nuova fabbrica a Resende, a 90 chilometri da Rio de Janeiro, metterà sul piatto 1,2 miliardi di euro.



Aggiungi un commento
Ritratto di audi94
5 ottobre 2011 - 16:58
1
ne sono estremamente contento!!! speriamo che fiat perda sempre più terreno... che manica indecente di incompetenti!!!
Ritratto di Porsche
5 ottobre 2011 - 17:11
adesso non esageriamo dai !!!
Ritratto di audi94
5 ottobre 2011 - 17:27
1
perchè? Uscendo da confindustria non hanno esagerato loro? E visto che quel tizio in lana merinos crede che l'estero sia meglio dell'italia, io da italiano esulto quando vedo che va male per il lingotto... Sembra assurdo, ma l'hanno voluto loro...
Ritratto di Mister Grr
5 ottobre 2011 - 17:43
A parte il fatto che altre aziende, come la cartiera pigna ad esempio, ma anche diverse tessili, stanno uscendo da confindustria, cosa che attualmente non mi capacito (mi spiego, ma non mi capacito), il fatto stesso che speri che la fiat vada male è indice di poca intelligenza, e so benissimo che tu sei una persona molto intelligente, molto più intelligente di quasi tutti coloro che commentano qui. Anche perchè, vallo a dire a tutti i lavoratori fiat e all'indotto che ci sono italiani che sperano che non lavorino... L'uscita di Fiat da confindustria non è la fine del mondo, anche perchè, ripeto, non è l'unica che lo fa e che lo farà. Sai che ci sono molte cose del gruppo fiat che mi fanno storcere il naso, ma questa mi lascia abbastanza tiepido. Anche perchè solo il fatto che si investa ancora a Mirafiori mi fa cambiare idea su molte cose. Ciao tizio de berghem!
Ritratto di audi94
5 ottobre 2011 - 19:09
1
secondo me invece l'uscita da confindustria è un fatto molto grave... e ancor più grave è il motivo per cui è stata presa questa strada. confindustria rimane pur sempre l'unica istituzione (il governo NON ESISTE IN QUESTO PAESE) che tenta di mettere delle regole nel mondo dell'imprenditoria. la Marcegallia ha firmato un accordo con i sindacati per attenuare l'effetto devastante che l'articolo 8 (maledetto) prospetta di avere sui lavoratori dipendenti: il diritto di licenziare senza motivo ne è il più schifoso esempio. in risposta a questo accordo marchionne ha deciso di abbandonare la confederazione degli industriali... lo ritengo un fatto molto grave che l'azienda più grande e importante d'Italia (inutile inoltre ricordare tutti gli incentivi a fondo perduto dati dallo stato) abbia deciso di abbandonare confindustria. io l'ho preso come un esplicito gesto di disprezzo verso il nostro paese, paese martoriato oggigiorno da una crisi economica e che necessita di investimenti... lo ritengo assolutamente antinazionale... l'investimento su mirafiori è ancora solo parola, di concreto non è successo nulla (o nulla che io sappia...). ormai io fatico a trovare qualcosa che mi faccia pensare all'italia guardando una fiat... se la fiat non vuole noi, bhe, riusciremo a continuare anche senza di lei, basta che la smetta di disintegrare il sistema lavoro in italia (vedasi sindacati spazzatura)... ciao G. d. S.
Ritratto di Mister Grr
5 ottobre 2011 - 19:47
uscita da confindustria-fuga dall'italia. Sai benissimo che non è così. E' andata via da T. Imerese (ma grazie a dio, una delle poche cose che realmente ha fatto di buono marchionne) e sta riaprendo pian piano pomigliano prima e, stando alle dichiarazioni, mirafiori. Possiamo non approvare i rimarchiamenti fiat, possiamo dire che marchionne è l'essere antipatico per eccellenza, e questo va bene: ma non si può essere contenti che la fiat non vada bene e sperare che vada peggio. No, no e no. Sai benissimo come la penso sul gruppo fiat ma mai e poi io farò una cosa del genere. E in ogni caso i prestiti a fondo perduti li ha avuti pure l'"italianissima" Dr.
Ritratto di Lelegear
6 ottobre 2011 - 09:13
mi potresti dire, perfavore,perche' fiat ha fatto bene a chiudere T. Imerese?!
Ritratto di Mister Grr
6 ottobre 2011 - 11:00
era una palla al piede, semplicemente. I costi del trasporto erano enormi, ad esempio. Molto meglio che quell'area venga rivalorizzata da industrie locali, decisamente!
Ritratto di vito.alecci
7 ottobre 2011 - 20:00
Fiat è un colosso planetario, spazia dalle macchine movimento terra con la New Holland all'aeronautica, dall'Iveco alla componentistica che riguarda giapponesi e tedeschi!!! La Opel utilizzerà il Doblò, Peugeot e Citroen commerciali vengono costruiti in Italia, il brevetto Multjet è sotto i cofani di tutti, dalla Opel alla Suzuki.....che recentemente ha fatto litigare tedeschi e giapponesi quasi fossero due fidanzatini!!!! Le potenzialità Fiat sono enormi! Usciamo dal provincialismo del tifo da stadio......La VW si sta allargando troppo e rischia di implodere, il mondo è troppo grande per essere dominato da una marca unica.....la Fiat sta facendo la sua parte ma, se perderà la sua italianità, se diventerà presuntuosa a tal punto da snobbare Patria e stile e inventiva tipicamente nostrani, snobba sindacati e confindustria credendosi d'un colpo "americana"...........rischia grosso!
Ritratto di va là
5 ottobre 2011 - 17:34
spero vivamente che 94 sia il tuo anno di nascita, perchè solo l'essere un poppante ti potrebbe giustificare ad aver scritto una roba del genere... spero a questo punto che tu non riesca a trovare un lavoro dovuto proprio al tuo sperato calo della Fiat... probabilmente non sai quanto la Fiat e l'indotto siano importanti per far girare l'economia italiana.. continua a leggere topolino che è meglio oppure studia un pò...
Ritratto di audi94
5 ottobre 2011 - 19:11
1
il solo fatto di aver basato la critica sull'età mi fa capire la scarsità di argomentazioni a tua disposizione per intavolare una discussione seria, con scambio di LEGITTIME opinioni... quindi non sto nemmeno a perdere tempo per tentare di spiegarti il mio pensiero... (sai temo di essere troppo PICCOLO per i tuoi livelli)
Ritratto di va là
6 ottobre 2011 - 14:02
come prima cosa picio lo dici a tuo padre se proprio lo vuoi dire a qualcuno, ma non a me... in secondo luogo usando quel termine posso immaginare che probabilmente abiterai in piemonte o li vicino, il che significa che mi scadi ancora di più!!! guardati intorno e immagina come si potrebbe riperquotere ciò che tu speri su ciò che ti circonda.... è proprio per quello che spero tu sia solo un mocciosetto... cresci ragazzo e la prossima volta accertati che il cervello sia acceso prima di parlare/scrivere..
Ritratto di audi94
6 ottobre 2011 - 15:38
1
beeeene... prima mi critichi sull'età... adesso sul luogo in cui vivo (e non sono piemontese...)... da quale altro fronte molto plausibile mi vuoi attaccare ora? ti devo dire la mia religione? dimmi tu... aspetto la tua prossima perla di saggezza amico...
Ritratto di mustang89
5 ottobre 2011 - 18:36
Deducendolo dal tuo nick, non hai 18 anni, dunque non hai la patente ne tanto meno un'auto. Non hai neanche ricevuto una degna educazione a quanto pare. Scrivi, giudichi, disprezzi. Fin quando nel tuo piccolo ti convinci che le auto italiane siano le peggiori, non dai fastidio a nessuno, ho sempre letto i tuoi commenti senza dar loro importanza, abbiamo opinioni diverse ma è un nostro diritto averle. Stavolta invece hai esagerato, hai disprezzato il lavoro di migliaia di lavoratori italiani, li hai definiti degli incompetenti e hai augurato loro di perdere il lavoro. Se ciò accadesse l'economia italiana subirebbe un colpo durissimo. Indirettamente saresti colpito anche tu, come tutti noi. Credo che tu debba delle scuse ai lavoratori fiat.
Ritratto di audi94
5 ottobre 2011 - 19:20
1
ohoh...mi stupisce il fatto che tu abbia dedotto l'età dal nick e non i personaggi a cui era indirizzato l' "incompetenti"... è iperscontato che non mi riferivo agli operai fiat, i quali fanno il lavoro che è stato loro imposto, ma piuttosto alla dirigenza, e un personaggio in particolare... non ho ben capito dove la mia educazione sia apparsa carente, e mi farebbe piacere se tu me lo evidenziassi. non ho augurato di perdere il lavoro a nessuno (o forse solo a uno in particolare...), e non vedo cosa possa centrare il fatto di non possedere un'auto con il fatto di avere delle idee sulla politica aziendale... bha... quando guiderò capirò... credo di non dovere delle scusa assolutamente a nessuno, solitamente quando mi accorgo di sbagliare sono il primo a scusarmi (l'ho già fatto anche in questo forum), ma giudico ciò che ho detto per nulla offensivo... è quello che penso e mi farebbe il piacere discutere con voi partendo da una posizione di parità e non sentendomi subito sminuito a causa dell'età...
Ritratto di mustang89
5 ottobre 2011 - 19:42
Intanto se tu stesso non ti rendi conto del significato delle tue stesse parole, non capisco il perchè di un'atteggiamento così arrogante. Scrivi con la presunzione di conoscere la verità assoluta e con il presupposto che gli altri ti siano inferiori. Hai detto che la Fiat è costituita da una manica di incompetenti. Ora, se ti riferivi solamente a Marchionne, perche non dicevi che la Fiat è amministrata da un'incompetente? Dimmi, non è da immaturi giudicare persone che neanche conosci e denigrare il loro lavoro senza proporre soluzioni migliori al loro operato? Poi, dimostralo che sia un'incompetente. Certe sue scelte non le condivido, ma il giorno in cui Fiat è uscita da Confindustria il titolo torinese ha perso 4 punti. Le quote Chrysler da acquisire saranno pagate in base alle quotazioni borsistiche. Dimenticavo, sarai trattato al pari degli adulti quando imparerai a porti con garbo e intelligenza con gli altri. Le tue opinioni contano solo nel momento in cui la gente ti rispetta, ma nessuno rispetta chi si rivolge agli altri con superbia. Ora per favore, rifletti e rispondi adeguatamente, non scaldarti, stiamo solo scambiandoci le nostre opinioni.
Ritratto di doppiad2000
5 ottobre 2011 - 21:21
2
e già ti era stato detto quello sopra scritto caro bimbo del 94...da molte altre persone su molti altri tuoi commenti...
Ritratto di Sbyro87
5 ottobre 2011 - 23:26
condivido...
Ritratto di audi94
6 ottobre 2011 - 00:15
1
non mi sono scaldato assolutamente... con te per lo meno... un po' di più col pìcio qua sotto che m'ha solo insultato senza nemmeno avere l'astuzia di porre un minimo di argomento... ma va bhe cavoli suoi, non mi disturberò neanche a rispondere... stiamo solo scambiandoci le opinioni, appunto, quindi non vedo il perchè debba essere attaccato sulla questione dell'età per quello che ho espresso... non mi pare di essere stato arrogante (come chi insinua che un BIMBO del 94 non ha le capacità razionali per elaborare un concetto), non mi pare di essere stato irrispettoso nei confronti di nessuno... o non per primo... dopodichè ognuno è libero di pensarla come vuole, io ritengo che marchionne sia estremamente dannoso per la fiat e per tutto il sistema economico (delicato) del nostro paese... il perchè sono stufo di dirlo... l'uscita da confindustria è stato il massimo... marchionne non lo conosco personalmente, ma le informazioni sulla sua politica aziendale sono reperibili ovunque in rete. infine non ho ben compreso il passo in cui hai detto: "sarai trattato al pari degli adulti quando imparerai a porti con garbo e intelligenza con gli altri"... ma dove cavolo non ho esposto con garbo e intelligenza la mia opinione? il primo commento non era riferito a nessuno della discussione ed è stato il frutto di un ragionamento: siete stati voi a partire alla carica con insulti sull'età e robe varie... mi pare contraddittoria la tua predica... ho trovato molto più arrogante chi è partito ad insultarmi a priori, senza nemmeno conoscermi (cito la tua frase: "è da immaturi giudicare persone che neanche conosci") sparando subito sull'età, senza tentare di capire il mio punto di vista (cosa che ha fatto Mr grr)... spero di avere una risposta che possa soddisfare i miei dubbi sull'abuso di arroganza e superbia... ciao amico...
Ritratto di superblood
6 ottobre 2011 - 01:03
Vorrei aggiungere un dato, visto che "fiat deve perdere sempre più terreno", solo in Italia con le fabbriche e l'indotto FIAT da lavoro a 90.000 famigliole. Può essere un dato che faccia moderare i termini e che ponga su un altro piano la discussione? Può essere un dato che permetta di esprimersi con più rispetto nei confronti di chi lavora in Fiat? Augurare di perdere quote di mercato ad una società che da lavoro a 90.000 persone, significa augurare il male a 90.000 persone! Perdite di mercato => tagli del personale.
Ritratto di Lm90
6 ottobre 2011 - 02:36
non mi sembra che audi94 sia stato arrogante,a me sembra che abbia solo espresso la sua opinione,giusta o sbagliata che sia lo ha fatto in maniera educata,era chiaro (secondo me) che nn parlava degli operai Fiat,ma della dirigenza (alla fine gli operai di fiat,o audi,o bmw o chissà che se i marchi ci perdessero sarebbero le ultime persone con cui prendersela,vedete il caso di Chris Bangle in Bmw,le critiche erano verso di lui e verso ilcambiamento del design che portava nel marchio,nn contro gli operai...giusto per far un esempio)e anche in questo caso mi sembrava chiara la critica verso la dirigenza,che io personalmente nn critico ancora per poco in quanto le sto dando fiducia,ma miei cari è evidente che adesso dopo questi giochi di mercato o producono auto belle fatte bene oppure se ne andassero a casa (e lo dice un possessore felice di un'alfa mito quindi del tutto obiettivo) in quanto lo stesso marchionne come tutti hanno affermato e come è risaputo è un bravo manager,ma non un appassionato e intenditore di auto e forse per il ruolo che ricopre nn può essere un dettaglio,lui è bravo cn i numeri e lo sta dimostrando (forse vedremo con il tempo...),ma per i nostri marchi serve anche la passione nella dirigenza che porti a fare auto belle e competitive,ok ad esempio per la strategia di marchiare Lancia la chrisler (anche se lo trovo già di per se offensivo,ma in tempi di crisi ad esempio auto come la 300 c la sfruttiamo e posso capirlo),ma darle il nome Lancia thema è un sacrilegio,poteva chiamarla thesis che nn ha una storia forte e poi partire nella prossima generazione da zero e far rivivere il nome thema,perchè nn è il nome che fa di questa una vera thema,ma sarebbe dovuta essere l'anima ecco perchè dimostra che come ho detto prima non può essere un dettaglio che lui nn sia un grandissimo appassionato,perchè un appassionato non avrebbe fatto una scelta così obrobriosa per quel marchio e soprattutto quel nome portandolo alle critiche a cui è stato sottoposto GIUSTAMENTE...vediamo diamogli un altro po' di fiducia,ma spero che questa attesa valga (rinvio alfa giulia,niente erede 166 fino a 2014,niente suv,lancia portata fuori dalla sua itlianeità quindi...) dopo questo o le prossime generezioni ora che sta prendendo tempo devono essere IL TOP oppure mi dispiace,morto un Papa (con tutto il mio dispiacere nel dire questo),ma morto un Papa se ne fa un altro...altrimenti tra 20 anni se nn ci diamo una mossa saremo costretti davvero a vendere marchi come alfa alla vw e li morirebbe la mia passione e vivrei solo grazie alla ferrari dico "vivrei in campo automobilistico" e passione italiana nonostante audi siano ottime auto come bmw,mercedes io penso che i marchi italiani debbano essere in grado di contrastarli su tutti i fronti e tutti i segmenti anche avendo una storia dietro come nessuno ed essendo grandi marchi,alfa lancia anche fiat nella sua fascia di mercato(oltre maserati,ferrari e nn fare come lamborghini venduta in audi e ormai purtroppo una finata italiana,per me ormai purtroppo è tedesca e lo dimostrano le nuove lambo con tecnologie teutoniche al massimo...)quindi vedremo...e infine conludo dicendo una cosa AUDI94 SARà PICCOLO,ma nn per questo possiamo dire che sia inesperto,sicuramente "non per colpa sua" nn può guidare in quanto giustamente è minorenne,ma anche io avevo una passione che coltivavo da piccolino sulle auto e vi dico che a 14,15,16 anni forse non potevo parlare in maniera diretta,ma ero molto informato e preparato sull'argomento,quindi se volete essere rispettati fatelo per uno scambio di idee dove si evincano le stupidaggini che uno dice e non per età,infondo non lo conosciamo e nn sappiamo se capisce quanto noi e più,e lo dico perchè è capitato a me di parlare con gente più grande che poi è stata azzittita con i fatti molte volte da quando sono piccolino,per favore parlate di fatti e nn di luoghi comuni...e non litigate ;) senza rancore ciao a tutti... ;)
Ritratto di mustang89
6 ottobre 2011 - 12:25
Allora Audi94, il fatto è che la Fiat non è costituita da operai e Marchionne. Esistono impiegati, dirigenti, ingegneri, ecc... Nel momento in cui cominci a definire tutte queste persone degli incompetenti (non venirmi a dire che ti riferivi solo a Marchionne, hai da sempre disprezzato tutto del made in Italy a priori, dalle scelte, ai materiali, agli assemblaggi e alla qualità globale dei prodotti, e non a tutto questo concorre l'A.D. Fiat), ti dimostri maleducato perchè insulti qualcuno, e immaturo perchè ti agiti così presto senza un valido motivo. Dico che parli di lui senza conoscerlo, non perchè non lo conosci fisicamente, ci mancherebbe, ma perchè non ti sei documentato sufficentemente sul suo operato e sul perchè delle sue decisioni. L'uscita da Confindustria non ha il solo fine di cui ti lamenti, ma ne ha anche uno ben più utile, che è quello a cui mi riferivo sopra. Ora, nessuno ti giudica troppo piccolo per parlare, semmai non puoi giudicare un'auto del tutto, visto che non potendo guidare non puoi carpirne l'essenza (questo però vale solo per auto particolari, tipo le alfa, visto che il resto sono prevalentemente degli elettrodomestici che non posseggono un'anima), ma quando auguri il fallimento di qualcuno... Non ti dimostri più grande di quello che sei, al contrario dai l'impressione di essere più piccolo, meno maturo. Spero tu abbia capito quello che voglio dire.
Ritratto di audi94
6 ottobre 2011 - 15:35
1
il fatto che tu dica che IO DISPREZZO A PRIORI IL MADE IN ITALY dimostra quanto non mi conosci per nulla, quanto non hai mai letto seriamente un mio commento, quanto hai criticato TU a priori senza nemmeno conoscere il mio pensiero... io non critico il made in italy a priori, assolutamente... ritengo la giulietta un'ottima rivale della golf (forse solo un po' troppo cara), penso che la panda sia la citycar migliore oggigiorno, penso che la ypsilon, con la sua linea discutibile, sia stata comunque una buona scelta. non condivido il rimarchiamento del journey nè della thema, così come non condivido le fotocopie francesi c-crosser, 4007, outlander ecc... critico il made in italy quando ritengo che sia giusto (secondo il mio parere) farlo... critico l'operato di marchionne perchè ritengo che sia un totale fallimento sia dal punto di vista delle vendite, sia dal punto di vista del prodotto: collezionare segni negativi nella propria patria da parecchi mesi non è certo sintomo di un buon lavoro... l'unica cosa che è riuscita molto bene a dottor sergio è stata quella del "dividi et impera": ha spaccato in due il mondo dei sindacati, e ora ci sta provando con il mondo degli industriali... ritengo che queste cose siano sufficienti per farsi un'idea... A PRESCINDERE DALL'ETA'. termino il commento dicendo che è inutile che mi fai il predicozzo sulla poca serietà che metto nei commenti se poi mi vieni ad accusare di cose nemmeno vere... dai l'impressione di essere più piccolo e meno maturo... ciao mustang...
Ritratto di audi94
6 ottobre 2011 - 15:50
1
ciao caro Lm90... sinceramente io non ho capito bene bene da che parte sta il tuo pensiero... però ti devo ringraziare a priori per l'oggettività con cui l'hai espresso... sei andato ad esporre per punti ciò che pensavi riguardo al mero argomento, senza scivolare inutilmente su futili questioni di anzianità dei soggetti o robe simili... questo ti fa onore... bravo Lm90... ciao amico, passa una buona giornata.
Ritratto di mustang89
6 ottobre 2011 - 16:00
Audi, c'ho provato a farti capire. Se non vuoi vedere la realtà non ha senso continuare a discutere. Ho argomentato educatamente credo, eppure ti sei convinto che ti voglio offendere e non hai compreso nessuna delle mie parole. Hai continuato a ripetere le stesse cose. Preciso che leggo sempre tutti i commenti di una notizia, anche se non scrivo sempre qualcosa, conosco benissimo le opinioni di tutti su questo forum. Sii perlomeno coerente con te stesso, non dire che parlo senza informarmi, mi scambi per qualcun'altro. Sono ancora convinto che dopo il tuo primo commento tu debba delle scuse a tutte le persone che compongono la fiat, che ripeto, non è fatta solo da Marchionne, e, a mio parere, non sono degli incompetenti. Se vuoi ti scusi, non mi riguarda, fai come ti pare. Auguro alla Fiat di migliorare, crescere e far conquistare all'Italia quella supremazia che le spetta. Auguro di crescere anche ai suoi detrattori. Saluti.
Ritratto di IloveDR
6 ottobre 2011 - 12:59
3
Hai il coraggio di dire ciò che pensi...e da giovani si ha tanto coraggio in più! I vecchi ormai hanno il cervello imballato, non tollerano un'idea chenon sia la loro. In Italia abbiamo bisogno di giovani coraggiosi, inteliggenti e preparati come Te. I vecchi hanno già fatto i loro danni. con simpatia, IloveDR
Ritratto di mustang89
6 ottobre 2011 - 15:17
Se ti riferisci a me ho 22 anni e sono studente di ingegneria meccanica. Lo preciso perchè essendo il principale interlocutore di audi94 in questa discussione mi sento tirato in ballo, a meno che non ti sia spiegato male. Saluti.
Ritratto di audi94
6 ottobre 2011 - 15:42
1
;) ho molto apprezzato il tuo commento e devo dire che concordo pienamente... sono convinto che il futuro di una qualsiasi entità sono i giovani, poichè hanno dei punti di vista più aggiornati e meno rassegnati dalle tartassate della vita. mi spiace solamente che, sperando di poter accendere una discussione ragionata e seria sulla questione fiat e amici, sia stato subito attaccato dal fronte, secondo me, più ridicolo: L'ETA'... peccato... ciao ILDR
Ritratto di beppe81
6 ottobre 2011 - 20:24
per quel poco che può valere hai il mio appoggio. ps: a prescindere dall'età (mi viene da ridere al pensiero che certi fenomeni si attacchino al fatto che avranno 4 o 5 anni in più di te, quindi di "vita" chissà quanta ne conoscono in più, così come di auto, politica o chissà su quante altre cose) mi pare che le argomentazioni della tua esternazione (forse un po' forte) e la precisazione che erano riferimenti ad aspetti gestionali, dirigenziali (mi fa ridere anche chi ha pensato che avessi dato degli incompetenti agli operai...) siano più che sufficienti. quantomeno, hai dato voce anche al mio pensiero. infine, parlar male di fiat (sempre in termini gestionali) non significa parlar male dell'italia ma proprio il contrario, anzi! si parla male di qualcuno che l'italia la sta spremendo come un limone e in cambio le rende un tot di urìna proprio in testa!
Ritratto di mustang89
7 ottobre 2011 - 18:26
Per quel poco che possa valere, mi viene da ridere a pensare che esista gente la cui idiozia la porta a leggere cose che nessuno ha mai scritto. Intanto se hai qualcosa da criticarmi abbi almeno la decenza di citare il mio nome. Ci tengo a farti notare che ho criticato la MATURITA' di chi augura il male di un'azienda-pilastro dell'economia nazionale, non ho detto che non possa esprimere la sua perchè più piccolo di me (ho detto la mia età perchè c'è chi, con altrettanta idiozia, ma ha scambiato per un vecchio ottuso). Poi, altra cosa che mi fa dubitare delle tue capacità cognitive, è il fatto che pensi che mi riferissi agli operai, quando invece parlavo di dirigenti, ingegneri, ecc.. che fanno un lavoro grandioso e che non devono assolutamente essere definiti incompetenti da nessuno. Preciso infine che Fiat da tanto all'Italia, addirittura si rende meno competiva per produrre la Panda da noi, già questo basta e avanza visto che pochi euro fanno la differenza per le vendite di una city-car. Se non capisci neanche questa volta le mie parole ti faccio un disegnino e te lo mando per e-mail, va bene beppe81? Tanti cari saluti! ;-)
Ritratto di audi94
7 ottobre 2011 - 19:24
1
in effetti si, è divertente, se non assurdo, leggere commenti che vantano un'enorme esperienza data da una lunga vita vissuta che ti rimproverano di puerizia e infantilità e poi scoprire che i tali soggetti hanno massimo 5 anni in più (e non mi riferisco solo a mustang89, tra tutti forse il più gentile)... va bhe, al mondo ci vuole anche gente con senso dell'umorismo, no??!! ahahah
Ritratto di mustang89
7 ottobre 2011 - 19:44
Audi94, ti ringrazio per avermi almeno definito gentile, ma davvero non hai capito che nessuno (ok, alcuni si, e sbagliano sicuramente) si credono superiori a te per via di qualche anno in più? Sinceramente non credo che tu sia allo stesso livello di beppe81 e che non ci riesci. Credo invece che ti ostini a non farlo e a calcarci sopra perchè così facendo distogli l'attenzione degli altri sul significato reale delle mie parole, così da suscitare la loro simpatia e crearti una folta schiera di difensori che non si degnano di leggere tutti i post, ma che sparano a zero sul fatto dell'età, che non centra nulla. Lo ripeto per l'ennesima volta, che tu abbia 10 anni o 50, è un commento molto IMMATURO quello in cui hai augurato il male alla Fiat. E' come se fossimo assieme, mi dici che tuo padre ha perso il posto di lavoro e io ti dicessi: "e vai, ben gli sta a quell'incompetente!" Sarebbe una cosa orribile e immatura da dire. Lo capisci? lo capisci che dietro a quella sigla, FIAT, ci stanno migliaia di famiglie? Lo capisci che Marchionne può permettersi di perdere il posto a causa del fallimento dell'azienda ma gli altri dipendenti no? Poi, se vuoi continuare a insistere sul fattore età e non rispondere adeguatamente, ti capisco, è la strada più facile, non ti biasimo. Ciao Audi94
Ritratto di audi94
7 ottobre 2011 - 20:04
1
ma, sinceramente, quante volte ho scritto che non mi riferivo a te per la questione dell'età?? anzi ti ho anche più volte ringraziato per non aver fatto frizione su quel fatto, ma per aver risposto al mio commento parlando dell'argomento e non della mia data di nascita... questo non lo puoi negare... le lamentele verso l'età son per quei poverini che hanno scritto il commentino di una riga e mezza solo per scassare i maròni... non voglio assolutamente cercare di sgusciare dalle tue provocazioni cercando scorciatoie come l'incentrare l'attenzione sull'età per crearmi la schiera di difensori (so difendermi anche da solo quando sono convinto del mio pensiero)... detto questo, trovi una, spero chiara ed esaustiva, spiegazione alla questione delle famiglie nella pagina 2 in risposta a (mi pare) superblood... ti chiedo scusa se non ho mai risposto a te in questo ambito, ho sbagliato a fare questo, ma non l'ho fatto volontariamente... spero che tu abbia voglia di leggere quello che penso (è un tantino lungo il commento)... ciao amico
Ritratto di beppe81
9 ottobre 2011 - 14:54
problemi di manie di persecuzione o eccesso di protagonismo?! evidentemente non ho citato il tuo nome perchè non mi riferivo a te, visto che, come dice audi94, eri stato uno di quelli che si erano concentrati ad argomentare le proprie tesi piuttosto che insultare (fino al mio commento aggiungerei). poi pensa un po' il bip che ti pare, ma vedi un po' che roba, e parla pure di capacità cognitive altrui............... ah boh!
Ritratto di sparkplug1
6 ottobre 2011 - 11:30
Questo conferma che oramai, in tutto il mondo la gente vuole la qualità. La nostra intelligenza e la nostra inventiva non viene sfruttata per fare prodotti buoni ed affidabili, ma viene sfruttata per fregare il prossimo, e questo non paga.
Ritratto di audi94
6 ottobre 2011 - 15:44
1
straquoto!
Ritratto di fogliato giancarlo
9 ottobre 2011 - 03:31
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di audi94
9 ottobre 2011 - 12:04
1
quoto tutto!
Ritratto di TurboCobra11
6 ottobre 2011 - 13:58
sarebbe meglio argomentare che criticare per l'età, perchè sono molti quelli che hanno un età anagrafica alta, ma celebrale molto bassa, e viceversa. Quello che hai espresso l'hai espresso correttamente ed è il tuo parere, d'altronde perchè dovremmo tifare per Fiat, quando lei fa quello che gli pare e non gliene frega niente dell'Italia e critica e vorrebbe aiutini di ogni genere. ...Ciao piccolo grande Audi!!!
Ritratto di audi94
6 ottobre 2011 - 15:45
1
grazie amico ;)
Ritratto di TurboCobra11
7 ottobre 2011 - 12:00
per la sincerità con cui dici le cose, l'unica cosa che ti posso dire è magari di essere leggermente meno duro, ma l'importante è essere sinceri. A presto amico!!!!
Ritratto di audi94
7 ottobre 2011 - 19:19
1
guarda, carissimo... se devo essere sincero l'ho usato volontariamente il tono "duro", e ti spiego pure il perchè: quando girano veloci, ma proprio veloci, è inutile fare il carino e il gentile ed esprimere quello che si vuole con tono pacato come se niente fosse... ho scritto esattamente quello che penso di questa cosa... non centra essere duri o meno, ma centra essere coerenti con sè stessi...
Ritratto di fogliato giancarlo
9 ottobre 2011 - 03:36
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di TurboCobra11
9 ottobre 2011 - 16:09
Certo, avevo compreso il tuo tono e il tuo discorso, e non lo critico, e inoltre come detto sono d'accordo con te per quello che hai detto, il fatto di averti detto di essere meno duro, non era perchè non sono d'accordo, ma solo un consiglio per non farti perdere 2-3 giorni a rispondere a tutti quelli che poi ti saltano addosso, solo perchè se fossi io mi scoccerebbe andare dietro a rispondere a tutti per giorni e giorni, spero di aver espresso correttemente ciò che intendevo, ovvero che non era assolutamente una critica. ...Ciao!
Ritratto di audi94
9 ottobre 2011 - 21:40
1
sciallo, avevo capito cosa intendevi dire... ci tenevo solo a specificare anche agli altri che il tono era voluto... tutto qua... ciao amico, buona serata...
Ritratto di TurboCobra11
10 ottobre 2011 - 00:54
Okkk, ciao ciao!!! e buona settimana!!!
Ritratto di monodrone
6 ottobre 2011 - 14:38
tranchi è solo una flessione c'è sempre stata guerra fra i due marchi. Incompetenti? se non fossero italiani direi di si ma qui si parla del cancro Fiat, la sua dittatura guarda caso è finita in sud america..., e tra alti e bassi oplà il gioco delle tre carte è fatto. Peccato che a smenarci è sempre il banco: quello delle casse italiane.
Ritratto di nello13
6 ottobre 2011 - 14:55
7
sta cattiveria! Adesso migliorerà anche Fiat con il lancio della nuova Palio..
Ritratto di lucozio
6 ottobre 2011 - 15:28
è sbagliato sperare nel fallimento di un'azienda italiana...oltretutto così importante come fiat
Ritratto di audi94
6 ottobre 2011 - 15:55
1
a fiat non importa NULLA dell'italia, NULLA degli italiani, NULLA dei suoi operai... perchè a me dovrebbe importare se fiat fallisse?? la riterrei piuttosto una liberazione...
Ritratto di monodrone
6 ottobre 2011 - 17:13
degli incentivi gli importa, e come...
Ritratto di audi94
6 ottobre 2011 - 17:23
1
purtroppo hai ragione... ci avevo pensato anche io...
Ritratto di wiliams
6 ottobre 2011 - 18:30
A tutte le case automobilistiche importa degli incentivi,non solo alla FIAT.
Ritratto di monodrone
7 ottobre 2011 - 13:45
Tranchi ragazzo, hai solo pestato il callo ai fiattari e la verità si sà fa male. Non te la prendere. E' solo un blog. Posta sempre con slancio! Lo stile conta più della sostanza, vivi sul filo del rasoio!
Ritratto di wiliams
6 ottobre 2011 - 18:27
Se a FIAT non gli importa nulla dell ITALIA e degli ITALIANI allora non avrebbe investito milioni di euro a POMIGLIANO per la produzione della nuova PANDA,non avrebbe comprato gli ex stabilimenti della BERTONE per la produzione delle MASERATI future e non rilancerebbe MIRAFIORI con la produzione di vari SUV e future MITO come ha realmente intenzione di fare,così come non farebbe il nuovo motore 1.8 da 300CV a PRATOLA SERRA nel SUD ITALIA.La realtà è che FIAT in ITALIA vuole e farà investimenti di milioni di euro,vedrai.Ma poi comunque a te che ti importa???
Ritratto di superblood
7 ottobre 2011 - 10:07
Forse non ti rendi conto che 90.000 persone con lavoro o senza lavoro in uno stato con EVIDENTI problemi economici potrebbe essere la differenza tra l'andare a rotoli giù per il baratro o lo stare in bilico? Sai quanto indotto creano 90.000 persone che guadagnano 1000 euro al mese? Augurare certe cose senza pensare alle conseguenze per un'intera nazione è da immaturi, ma tanto chettefrega? Tu vai a scuola e mica devi mantenere una famiglia, per questo tanti ti dicono "cresci". Se vuoi porti da adulto in una società di adulti, cerca di ponderare ciò che scrivi e non leggere tutto ciò che si scrive in chiave di "attacco", ma autocriticati e pensa come penserebbe un adulto. C'è chi ti ha scritto che se sei della zona piemonte scadi, ma non per la regione (almeno penso e spero) ma perchè il lingotto in quei posti ha parecchi dipendenti, che potrebbero essere il tuo vicino di casa o ... insomma, prima di mandare migliaia di famiglie sul lastrico, ci penserei bene, per questo ti dico anche io, prima di scrivere certe affermazioni forti, pensaci non una, ma mille volte perchè c'è chi vive grazie a FIAT ogni singolo giorno della sua vita!
Ritratto di mustang89
7 ottobre 2011 - 18:10
Mi fa piacere sapere che esiste gente che legge per davvero i commenti e non ci fabrica sopra chissà cosa. Hai capito perfettamente quello che ho tentato, a quanto pare invanamente, di spiegare ad Audi94. Fiat non solo da lavoro direttamente e indirettamente a migliaia di persone in Italia, ma paga milioni di euro di tributi allo stato. Ciao superblood ;-)
Ritratto di audi94
7 ottobre 2011 - 19:47
1
forse non ti rendi conto che con marchionne a fare da burattinaio con un governo che non sa tirarsi insieme sulle cose serie di politica, tutti gli operai e gli altri lavoratori dipendenti, dico TUTTI, rischiano seriamente di perdere ogni minimo diritto!!! l'uscita da confindustria sembra una cosa da poco, ma è stata, per marchionne, una mossa tattica non da poco (purtroppo): dopo aver distrutto il mondo dei sindacati riducendolo ad un misero teatrino di due grandi poli che leccano il fondoschiena dei rispettivi gruppi politici, ora passa all'attacco di confindustria, sperando di ottenere la formazioni di fazioni numerose, in conflitto tra loro, più deboli... è incredibile che la gente non se ne renda conto... dei novantamila dipendenti e delle rispettive famiglia a fiat non importa nulla e si nota in modo fin troppo evidente con il referendum (inutile) a cui è stato sottoposto lo stabile di mirafiori! in un'economia che sta andando a putt*ne (mentre il capo del governo va a tr*ie) la soluzione non è sicuramente dare pieni poteri nelle mani di una persona che ha come unico obbiettivo le sue tasche!!! ritengo piuttosto che in casi di difficoltà il potere debba essere concentrato nelle mani di un governo solido, corretto e SERIO (guarda caso nulla combacia con il governo berlusconi, e intanto moody's ci declassa... ma comunque). qualcuno ha posto l'investimento a pomigliano per la panda come un gesto di amicizia verso l'italia, come se fossimo noi a ringraziare il maglioncino... avrà sicuramente avuto il suo tornaconto economico, ne sono certo... ma dopotutto a me che mi frega? sono solo un ragazzo che spera di avere, in futuro, un lavoro degno di essere chiamato tale in un'italia che, spero, esisterà ancora e che, sempre spero, sarà gestita al meglio... le scelte che si fanno nel presente influenzano il futuro, io sono giovane e, toccando ferro, il futuro è la mia vita... dopotutto che vuoi che me ne possa importare?? ma è anche vero che prendo tutto come se fosse un'attacco... hai ragione, "sei solo un bambinetto del 94", "cresci", "cosa ne vuoi sapere di ste cose, sei ancora piccolo", "ma chettenefrega, tanto tu vai a scuola e non devi mantenere una famiglia": hai ragione, non sono attacchi... solo lamenti di poveri illusi che hanno provato fastidio nel vedere un ragazzo giovane che ha le idee chiare, che non passa il giorno davanti alla tv (spazzatura) e che ha detto una cosa secondo il suo pensiero e non per quello che gli "inculcano" gli "adulti" (le virgolette non sono messe a caso)... ma autocriticatevi e pensate come penserebbe un vero adulto... scusate se mi sono dilungato un po' troppo...
Ritratto di mustang89
7 ottobre 2011 - 20:33
Ti ringrazio, stavo già scrivendo quando ho letto la notifica. Audi, a proposito di televisione, non è che guardi troppo annozero? Cioè, sono di sinistra, ma guarda che l'uscita da confindustria non è la fine del mondo e dei diritti degli operai per un lungo susseguirsi di conseguenze. Fiat sta acquisendo il terzo colosso di Detroit, è quello l'obiettivo principale perora, non quello di trasformare gli operai in schiavi. Ora, è vero che le mosse dell'azienda non sono state delle migliori nei confronti dei lavoratori, ma considera il fatto che fino a non molto tempo fa era data per spacciata dai più stimati economisti. Molto spesso si considera solo ed esclusivamente il punto di vista dei dipendenti, mai del datore di lavoro. Io che ho una piccola attività, in un periodo come questo, devo fare i conti con una concorrenza spietata e un mercato in crisi, faccio di tutto per eliminare ogni costo superfluo e aumentare l'efficenza. Faccio sacrifici assurdi per dare lavoro a qualcuno. Permetti che chiedo dei sacrifici agli altri? L'alternativa è fallire, e resto a casa sia io che chi lavora per me. E' un brutto periodo per tutti, però guarda i passi in avanti fatti nell'era Marchionne, qualche esempio: dalla bravo/a alla bravo; dalla cinquecento alla 500, da un gruppo sull'orlo del fallimento a un colosso dell'industria automobilistica mondiale che comprende Chrysler. Dici che ha preso dall'Italia ma non ha dato, secondo me ti sbagli: hai idea di quante tasse paga un'azienda? Fidati, sono tantissime. Sai dove vanno a finire? Allo stato, che eroga servizi per la collettività. Se il gruppo dovesse sciaguratamente fallire, oltre ai suoi dipendenti, andrebbero a casa quelli dell'indotto, ossia tutta quella micro-economia che gira intorno all'automotive, un settore che conta per un terzo dell'economia mondiale. Poi ci sarebbero meno servizi per i cittadini italiani, poichè la nostra ricchezza andrebbe all'estero. Ci sono comunque fattori diversi da quelli che hai citato che portano alle scelte di Marchionne, ti consiglio di leggerti il comunicato stampa in cui si annunciano le condizioni dell'acquisizione di Chrysler e l'andamento dei mercati finanziari da allora. Ti accorgerai che c'è una strategia complessa dietro tutto questo. Basta! Ho scritto troppo, non voglio essere noioso, sono stato sintetico ma ci sono molti aspetti da trattare. Ciao audi94
Ritratto di superblood
7 ottobre 2011 - 21:10
Io ti ho solo detto che prima di sperare nell affossamento della FIAT, pensa alle conseguenze che avrebbe per migliaia anzi, milioni di Italiani. Sperare di veder fallire FIAT esula dal discorso Marchionne/scelte FIAT, si può sperare che cambino i vertici e io sarei felicissimo di vedere voi giovani attivi poter ricoprire un giorno delle posizioni che le vecchie cariatidi ormai hanno "ragnatelizzato", ma non sperare che la gende vada col sedere per aria, perchè anche se dovesse fallire FIAT a prenderlo in quel posto sarebbe sempre e solo il popolino e non di sicuro i cani grossi. Poi "A FIAT non interessa nulla degli Italiani" e non ci vedo nulla di strano, penso siano solo le piccole/medie imprese a pensare ai dipendenti o imprenditori lungimiranti e intelligenti come Del Vecchio che DOMINA il mondo dell'occhiale e tratta i suoi dipendenti con occhi di riguardo come dovrebbe essere per tutti. Per quanto riguarda poi i diritti dei lavoratori, beh, io non so se tu hai mai lavorato in una fabbrica che abbia più di 50 operai, ti assicuro che non ci sono solo i diritti, ma i super diritti, gente che si fa i pisolini, gente che ruba (vedi abarth), assenteismo generale, gente che non fa nulla in tutto il giorno e piuttosto che faccia casino gli vien dato un banco e una sedia per giocare le schedine e farsi gli affari suoi (Visto coi miei occhi) e non poterli licenziare ...
Ritratto di audi94
7 ottobre 2011 - 22:01
1
carissimo mustang89, io, devo dire, che ho spesso tentato di vedere la questione anche dal punto di vista dell'imprenditore-amministratore delegato, e devo dire che non deve essere per nulla facile avere la forza di sopravvivere in un mondo economico agguerrito come questo... è giusto fare sacrifici per la propria azienda, come è giusto chiederli ai dipendenti in caso di VERA necessità... io non ho ben capito quale sia la VERA necessità in fiat di chiedere sacrifici agli operai, quando il dottor sergio marchionne prende uno stipendio stellare... inoltre non comprendo dove stia la crisi se il gruppo torinese oltre ad aver salvato sè stesso è arrivato ad assorbire la chrysler... in periodo di crisi uno mica si mette a fare acquisti milionari... i passi avanti che hai esposto te, sono stati secondo me dei passi avanti mancati: le fiat di oggi non sono brutte auto, sono auto normali... e questo non va bene: dovrebbero essere auto eccellenti (soprattutto AR e lancia), e gli spunti per allargare la gamme per ricoprire ogni segmento c'erano e ci sono tutt'ora... mi pare inutile ricordare tutti i mancati modelli spesso citati in questo forum... primo su tutti la bravo sw, e per gli altri ti invito a dare libero sfogo alla fantasia... manca la sostanza... marchionne è bravissimo con i numeri, fin troppo bravo, ma con il mondo delle auto non c'azzecca assolutamente nulla... e se i modelli non sono competitivi in europa, la colpa non è di certo dell'operaio che fa mezz'ora di pausa per il pranzo (mezz'ora e c'è pure gente che dice che è troppo!! mezz'ora cazz*). marchionne all'italia non ha mai dato nulla... solo qualche debito fiat da sanare... prestiti su prestiti diventati col tempo regali su regali... e non mi sembra giusto che i soldi che la mia famiglia paga allo stato vanno nelle tasche di un'azienda che pur essendo in crisi paga 4 milioni l'anno il proprio amministratore delegato... è un'assurdità! so benissimo che dietro una grande azienda c'è sempre un grandissimo piano economico e strutturale complesso, ma non per questo va difeso o condiviso a priori: secondo me fiat è malgestita e non sta sfruttando tutto il suo potenziale... mi pare strano che la famiglia elkan non se ne accorga... anzi no, ripensandoci, non è strano per nulla... basta pensare ad un esponente della dinastia... uno a caso... uno che inizia per L... spero di non averti stancato, ciao must, stammi bene...
Ritratto di mustang89
8 ottobre 2011 - 13:26
Ecco! su questo non posso che essere d'accordo! Marchionne guadagna 3 milioni fissi, più una percentuale variabile che nel 2009 era di 1,7 milioni. Considera che i colleghi, tipo bmw, psa, ecc.. guadagnano un milione circa. E' assolutamente intollerabile che guadagni così tanto in confronto agli altri dipendenti o colleghi di altre aziende. Poi, per quanto riguarda la pausa, io non direi che siano così sfruttati. Ci sono MILIONI di persone in Italia che lavorano in nero, senza diritti, senza contributi per la pensione, senza la certezza che domani avranno ancora un lavoro, e cosa ancor più grave, si tratta di lavori spesso pericolosissimi e ben più pesanti di una catena di montaggio. Non so di dove sei, ma qui al sud le industrie sono poche. Di conseguenza le probabilità di trovare un lavoro in regola sono molto basse. Hai mai provato a lavorare in campagna d'estate per 9-10 ore sotto il sole siciliano? Con un'ora di pausa a pranzo (che non conta come lavorativa, quindi le ore sono 10-11) e nessuna interruzione durante il lavoro? Io si, quindi so bene che è verso QUESTI grandissimi padri di famiglia a cui dovrebbe andare la solidarietà del popolo italiano, non verso chi ha la fortuna di lavorare in una grande azienda. Anche se perdono qualche diritto, e so bene che non è giusto, restano comunque dei privilegiati in confronto a molte più persone. Tanto per essere il più chiari possibile, capisci cosa significa spaccarsi la schiena sotto al sole, arrivare a 50 anni con i piedi storti e la schiena a pezzi, e andare poi finalmente in pensione con la minima dopo una vita di lavoro massacrante? Chiedo scusa ai dipendenti Fiat, ma molti vi invidiano.
Ritratto di audi94
8 ottobre 2011 - 14:00
1
hai ragionissima! il lavoro in nero è una piaga che va debellata! massacrante per chi lavora e non ripaga per nulla gli sforzi che si fanno durante la giornata lavorativa... però sono sicurissimo che concorderai con me se dico che, a fronte di numerosi casi di incivile lavoro in nero, è quest'ultimo da sconfiggere e da portare ad una condizione umana, non i lavori normali da privare dei diritti più basilari... capisci cosa intendo? cioè non bisogna fare il discorso: "togliamo i diritti a chi li ha, tanto c'è chi lavora in condizioni disumane...", ma bensì sarebbe più inelligente dire: "creiamo una condizione di lavoro che sia pari per tutti e che garantisca un clima di serenità che aumenta implicitamente anche la produttività..." ciao carissimo...
Ritratto di fogliato giancarlo
9 ottobre 2011 - 04:00
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di fogliato giancarlo
9 ottobre 2011 - 03:41
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di LinUs62
14 ottobre 2011 - 09:10
L'acquisto della Bertone, della VM di Cento, per esempio, sarebbe il nulla? Riportare la produzione della Panda in Italia (quando la stragrande maggioranza di auto di quella categoria ormai vengon costruite nell'Europa dell'Est) sarebbe il NULLA? Ricorda che gli incentivi per l'acquisto di auto, son stati inventati da un governo (di centro-destra, se non erro) in Francia una 20ina di anni fà, seguita poi dalla Spagna (che gli ha resi fissi, non a scadenza), sempre da un governo di centro-destra mi par...e due anni fà pure la tua cara Germania gli ha introdotti per un'anno! Non c'è Stato sede di industria automobilistica che non abbia dato aiuti a tale industria...compresi gli USA, anche prima di Obama!
Ritratto di LinUs62
7 ottobre 2011 - 09:44
Davvero un commento interessante il tuo, vedrai che nei prossimi mesi la Fiat tornerà prima... appena uscirà il nuovo modello...ed allora tu potrai scrivere... "che manica indecente di incompetenti, alla Volkswagen" ;) ...lo farai? Esser primi o esser secondi, comunque in Brasile , uno dei mercati + importanti del mondo, da anni non mi sembra una cosa da incompetenti... Ma perchè tu non te ne vai a viver fuori dall'Italia? Perchè non chiedi asilo in Germania? ;)
Ritratto di audi94
7 ottobre 2011 - 19:52
1
perchè io sono fiero di essere italiano e vorrei continuare ad esserlo... sperando che certi INCOMPETENTI non me lo impediscano... se questo accadrà spero che la germania non sia dispiaciuta se le tengo un po' di compagnia...
Ritratto di LinUs62
14 ottobre 2011 - 09:04
Quelli che tu chiami INCOMPETENTI, che ti piaccia o nò, hanno salvato un 5 anni fà la Fiat Auto dal fallimento...ed ora la stanno risanando e rilanciando, per ora è se non sbaglio il 5 produttore mondiale di auto (in Crescita), starà chiudendo Termini, ma dopo aver comprato la Bertone ed i suoi 1000 e + operai senza prospetive, ha comprato qualche mese fà anche il 50 % della VM di Cento, le macchine della classe della Panda son fatte praticamente tutte nel'Europa dell'Est, per via del minor costo della manodopera, del valore inferiore dell'euro o della moneta locale e per via delle agevolazioni economiche che danno i Paesi, e l'UE per favorire lo sviluppo... Dov'era assemblata la vecchia KA? E dov'è assemblata (e da chi) ora la nuova KA? Lo sai?
Ritratto di LanciaRules
10 ottobre 2011 - 10:29
Dovresti vergognarti a scrivere certe cose: pensa agli operai...sarebbe bello se non avessero più nulla con cui sfamare le proprie famiglie? E non parlo solo degli operai italiani.
Ritratto di fogliato giancarlo
10 ottobre 2011 - 22:33
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di lucios
5 ottobre 2011 - 17:39
4
...vendono ancora la vecchia fiat uno rimarchiata, dove vogliono andare? Mi sà che i brasiliani si stanno a sveglia'!
Ritratto di ForzaPisa
5 ottobre 2011 - 17:50
ma se ora c'è la nuova Uno! E anche la Palio è nuova... invece la VW continua a vendere vecchi rottami: la Gol è di inizio anni '90!
Ritratto di lucios
6 ottobre 2011 - 00:50
4
la mille (alias fiat uno), il fiorino, la strada e la siena sono auto di un bel pò di anni fa.....vai sul sito!
Ritratto di lucios
6 ottobre 2011 - 00:55
4
...a parte il Bulli che è di un'altra epoca, il resto della gamma offerta ha qualche anno ma sembra molto meglio di quella Fiat.
Ritratto di nello13
6 ottobre 2011 - 15:05
7
Bè non sono di parte ne x Fiat ne x Vw..ma Fiat in listino ha la nuova Uno la nuova Palio (a breve),la G.Punto,la Bravo,la 500,il Freemont oltre alle vecchie Mille,Siena,Fiorino.. Vw cos'ha di nuovo??Le premium come:Tiguan vecchio,Touareg,Passat CC..ok ma come utilitarie e furgoni??il Bulli?la Polo vecchia e la Fox ristilizzata?La Gol??Poi ha una Golf orribile derivata dalla nostra IV serie...e la nostra Golf Variant venduta come Jetta Variant...
Ritratto di lucios
6 ottobre 2011 - 23:21
4
....fatto un confronto con le VW e Fiat do' Brasil. A parte G.Punto e 500, il resto credo sia un'apoteosi VW, sebbene molti modelli non sono proprio recenti. Non puoi mettere mica il Freemont col Tuareg, la Bravo con la Golf, la Linea con Jetta o Passat, La Strada con l'Amarock, la Mille con La Fox, l'Idea con la Tiguan? Solo il Bulli nun se po'! Sebbene ispiri tanta simpatia, il Ducato (vecchio) è superiore. Ti ripeto, per me i Carioca stanno crescendo e stanno affinando i gusti! Non sono tedescofilo, ma bisogna dare atto che le VW sono migliori.
Ritratto di nello13
10 ottobre 2011 - 23:03
7
Nemmeno io sono di parte..compro altro (ne gruppo Vw,ne gruppo Fiat) Comunque no il Freemont con il Touareg no!! non sono scemo! ;) però penso il primo lo preferiscano perchè costerà meno!!!anche se sono due prodotti completamente diversi!La Bravo è la nostra mentre la loro Golf è la vecchia 4serie ristilizzata (meglio la Bravo Fiat),Linea è una G.Punto 3volumi non si può paragonare alle Jetta e Passat..nemmeno la Strada e l'Amarok!! La Uno e la Fox si...la Mille non c'entra più,è la nuova Uno concorrente della Fox! Nemmeno l'Idea col Tiguan!! Che centra?? L'Idea che da loro ha le protezioni da simil suv si può paragonare a una CrossPolo ma non c'è in Brasile!!
Ritratto di lucios
11 ottobre 2011 - 16:01
4
...c'era una sottile ironia nei paragoni fatti, il mio era cmq un modo per sottolineare la pochezza dell'offerta Fiat rispetto a quella VW, in molte categorie. Ad esempio, nel paragone LINEA-JETTA/PASSAT, ho voluto evidenziare come nell'ambito delle 3v ci sia un vuoto enorme di offerta da parte della casa italiana riguardo all'alto di gamma. Nel confronto IDEA-TIGUAN, sebbene appartenenti a categorie differenti, rientrano cmq nell'ambito delle auto spaziose e da tempo libero, la mia intenzione quindi era quella di sottolineare quali armi, in questo specifico paese, hanno a disposizione le due case, e ovviamente la qualità tedesca è superiore. Nel confronto auto da lavoro/tempo libero STRADA-AMAROCK, era per evidenziare il differenziale tra un'auto derivata ed una costruita ad hoc, e questo la gente lo vede. La UNO poi è arrivata quest'anno a sostituire un'imbarazzante MILLE che, onore al merito, oramai poteva essere solo un'auto da raduni d'epoca. Infine la GOLF IV Brasil Version, anche se più brutta della sorella europea, credo che la qualità sia lo stesso buona e sicuramente meglio dalla BRAVO (che ti ricordo inoltre ha ancora il vecchio pianale della STILO). Mi son permesso di paragonare il FREMONT col TUAREG (forse sarebbe stato meglio confrontarlo col TIGUAN), per via delle dimensioni. In ogni caso non c'è storia, probabile che il FREEMONT vanda di più grazie al prezzo, però non si può avvicinare al TUAREG, sicuramente con elementi di immagine e qualità superiori. Qualcuno pensa che i Brasiliani siano solo Samba, Carnevale e Maracana! Io credo che quelli il fatto loro lo sanno e come, e se acquistano VW vuol dire che vogliono più qualità ormai. A parte il Bulli, che è buono solo per qualche ritrovo Hippy sulle spiagge di Rio!
Ritratto di nello13
10 ottobre 2011 - 23:07
7
La Fiat punta (come da noi) troppo in utilitarie..mentre Vw ha dalla sua le premium come Touareg..anche Passat e Tiguan (in Brasile presumo siano premium!) ma nelle piccole è carente..
Ritratto di metacril
5 ottobre 2011 - 17:48
di quelli che dicevano che fiat era leader incontrastata in brasile...mettiamola come volete ma alla fine la qualità paga...
Ritratto di money82
5 ottobre 2011 - 17:56
1
Chi investe guadagna e cresce, chi non investe sopravvive...sappiamo tutti che in vw affrontano il mercato attivamente, è sicuramente un ottimo motivo per comprare i loro prodotti...dove c'è investimento c'è lavoro e qualità superiore.
Ritratto di mustang54
5 ottobre 2011 - 18:13
2
ma a me piacciono (come design) più le Fiat Brasiliane che quelle europee
Ritratto di gig
6 ottobre 2011 - 07:50
E di molto!
Ritratto di 19miki90
5 ottobre 2011 - 18:18
4
Se non sbaglio VW ha superato fiat solo su due mesi quest'anno, ovvero agosto e settembre, e se non erro ad agosto fiat ha dovuto chiudere lo stabilimento per qualche giorno per via di un problema (notizia letta su un commento di un lettore) quindi credo che sull'arco di tutto l'anno sia ancora in testa fiat... inoltre anche fiat sta investendo in brasile con un secondo stabilimento e nuovi modelli come la palio... quindi potrà tranquillamente rimanere leader in brasile...
Ritratto di fogliato giancarlo
9 ottobre 2011 - 04:15
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di wiliams
5 ottobre 2011 - 18:32
Cè sempre stata questa "lotta" trà FIAT e VW sul mercato brasiliano,il calo della FIAT cè stato ma non la vedo così drammatica come alcuni la vogliono far credere,a breve inizierà la vendita della nuova PALIO e forse questo contribuirà a risollevare le vendite della FIAT in BRASILE.
Ritratto di Paolo_1973
5 ottobre 2011 - 18:36
Agosto e Settembre sono stati gli unici 2 mesi (vado a memoria, non sono sicuro al 100%) del 2011, insieme a Gennaio (dove Fiat credo avesse dato una settimana supplementare di vacanza, con un calo anomalo della produzione) dove la VW ha passato la Fiat (solo nelle auto, perché se contiamo gli LCV Fiat è prima assoluta anche in Agosto e Settembre). E il calo maggiore è dovuto alla Palio, in quanto si sta aspettando il nuovo modello (come per la Panda in Europa). Se contiamo anche gli LCV siamo a 8-1 per la Fiat. Altrimenti 6-3. Non capisco perché si comincia a conteggiare solo a partire dal mese di Agosto. Non capisco nemmeno perché non si dica che Fiat in Agosto ha immatricolato in Brasile un migliaio di 500 (primo mese di commercializzazione), prodotta in messico, con margini molto maggiori di una Palio o di una Uno. Portando le vendite mensuali della 500 in America già in direzione 5000 al mese. E manca ancora l'Argentina e il Messico. E manca ancora la Abarth. Non capisco nemmeno perché non si dica che in Argentina Fiat sta crescendo moltissimo, molto più del mercato e dei concorrenti. E che finché la Palio non comincia ad essere prodotta a Cordoba, ci saranno limiti produttivi che potrebbero fare calare le quote indipendentemente dagli ordini. Probabilmente siete troppo intelligenti, visto che non capisco così tante cose. Anzi, ne sono certo.
Ritratto di wiliams
5 ottobre 2011 - 21:55
Hai perfettamente ragione,effettivamente se si guarda le vendite dall inizio dell anno in corso si scopre che FIAT è ancora al primo posto in BRASILE,ma si sà che in questo FORUM ci sono due "sponde",ci sono quelli che tifano ITALIA e quelli che tifano GERMANIA,AL VOLANTE questo lo sa molto bene,quindi spesse volte imposta le sue notizie in modo che poi queste tifoserie si scatenano inviando commenti su commenti a più non posso.E il sito ci guadagna.......
Ritratto di makid
6 ottobre 2011 - 14:46
In effetti bisognerebbe dare un tiratina d'orecchie a chi fornisce delle informazioni a metà....la Fiat rimane saldamente in testa alla classifica del Brasile, soprattutto se si considera la vendita delle autovetture e dei veicoli comerciali leggeri. Solo per il mese di agosto e settembre e solo per le autovetture la fiat e rimasta dietro alla WV. Per a maggiori info andare a vedere i dati ufficiali di vendita in Brasile della "Fenabrave" Per quanto riguarda i commenti sull'entusiasmo della perdita di quote della FIAT, non sò che dire....mi sembrate quelli della L e g a che fanno il tifo contro la nazionale Italiana o quelli della Lazio che fanno il tifo contro la loro squadra perchè non sono d'accordo con le scelte tecniche dell'allenatore.... Dentro Confindustria o fuori, con o senza termini merese, ci sono tanti tanti tanti tanti operai Fiat nel resto d'italia (non parliamo poi dell'indotto) che se la Fiat va bene (nel mondo) sono salvi (Tipo Bertone.....1.000 e rotti che sarebbero a spassso....). Scusate con tutto il rispetto per la libertà di idee.....penso "liberamente" che non sia una cosa buona se FIAT và male, io faccio il TIFO per FIAT, mi compro la macchina che voglio ma faccio il Tifo per FIAT.
Ritratto di gig
5 ottobre 2011 - 19:17
...
Ritratto di Gipo
5 ottobre 2011 - 19:33
Un tempo vigeva una sorta di tacito accordo che lasciava di fatto alla Fiat mani libere in Sudamerica. Adesso che si affaccia la concorrenza, pure cinese a breve, si capirà che non siamo stati dei fenomeni, ma semmai dei monopolisti, che invece di investire in mercati a più elevato tasso di competitività e maggiormente esigenti in termini qualitativi (come ad esempio il Nordamerica), abbiamo opportunisticamente preferito rifilare vecchie linee di montaggio e tecnologie (come nella mitica Togliattigrad della Zigulì dei tempi che furono), raccogliendo così facili frutti. La Famiglia è bene si levasse di mezzo perchè, a differenza dai Ford, che hanno ripreso in mano le redini, in quel di Torino non c'è più nessuno in grado di prendere decisioni. Si venda poi Alfa Romeo alla VW, così da creare un po' di concorrenza anche sul mercato interno (per inciso, la Fiat è l'unico costruttore monopolista, è l'unico regime nel quale sa eccellere, in un paese dell'economia occidentale, Lamborghini e CNH, capirai, a parte; un bel handicap in termini evolutivi e di capacità di integrazione nelle dinamiche globali). Altro che tirarsi fuori da Confindustria (perfino la Ford aveva accettato gli accordi sindacali statali, sì proprio così, statali, ai tempi della beffa dell'IRI, con Prodi che dovette rifiutare l'offerta obtorto collo per accettare la loro che quegli stessi accordi li rifiutarono mandando lettere a casa dei dipendenti; della serie una proposta che non puoi rifiutare). Entrasse piuttosto nell'agone globale con piani industriali degni di questo nome e sopratutto sufficientemente dettagliati da far credere che non siano solo delle bozze in mutamento continuo.
Ritratto di Porsche
6 ottobre 2011 - 09:46
ottima analisi, complimenti !!!
Ritratto di Sbyro87
5 ottobre 2011 - 19:57
coi nuovi prodotti farà mangiare la polvere alla VW...cmq mamma mia cha fantasia che hanno questi tedeschi, sia in Europa sia nel resto del mondo per nomi e modelli (parere estremamente personale!). Saluti
Ritratto di wiliams
5 ottobre 2011 - 22:47
Comunque sia nei primi 9 mesi dell anno FIAT è ancora il primo costruttore di auto in BRASILE,infatti con 442.946 unità vendute per una quota di mercato del 22,60% si piazza d avanti alla VOLKSWAGEN che con 436.717 unità e una quota del 22,27% si colloca al secondo posto.Anche nei veicoli commerciali FIAT è prima con 118.374 unità vendute pari ad una quota di mercato del 20,95%.Quindi a tutti quelli che odiono MARCHIONNE e la FIAT state tranquilli,non è successo niente di quello che speravate.
Ritratto di LinUs62
14 ottobre 2011 - 09:16
E poi mi chiedo...la Fiat é davanti alla Volkswagen in Brasile....ma come fanno 'sti brasiliani a comprar 'ste Fiat??? Visto che certa gente quì le critica così tanto, brutte, scadenti, fatte da INCOMPETENTI..... ehehe! Che tristezza la "auto-distruttività" di certi italiani, sempre pronti a criticar le "cose nostre" senza guardar che molto spesso son cose che accadon anche all'estero....
Ritratto di Jr
6 ottobre 2011 - 04:46
Perché continuano a fabbricare auto scarse ad un prezzo altissimo..ma non solo FIAT, come VW, GM e FORD che vendono populare a prezzo di medie sportive, senza abs, air bag, né finiture di buon livello. Le cinese di Chery e JAC arrivano con macchine adirittura migliore che quelle che fabbricano qui le 4. Dovuti ai prezzi alti, il Ministero Pubblico Brasileiro sta chiamando tutti i partecipe del processo di fabbricazione.
Ritratto di Jr
6 ottobre 2011 - 04:46
Perché continuano a fabbricare auto scarse ad un prezzo altissimo..ma non solo FIAT, come VW, GM e FORD che vendono populare a prezzo di medie sportive, senza abs, air bag, né finiture di buon livello. Le cinese di Chery e JAC arrivano con macchine adirittura migliore che quelle che fabbricano qui le 4. Dovuti ai prezzi alti, il Ministero Pubblico Brasileiro sta chiamando tutti i partecipe del processo di fabbricazione.
Ritratto di P206xs
6 ottobre 2011 - 09:13
1
Anche in brasile cominciano a far soldi e salutano fiat.......
Ritratto di LinUs62
14 ottobre 2011 - 09:21
Mi dispiace per tè, ma vedrai che saran + quelli che ti saluteranno a tè, a bordo d'una Fiat in Brasile, studiati bene il mercato brasiliano mio caro, guarda i siti delle case automobilstiche brasiliane (a cominciar dalla VW) e guarda e confronta i modelli, prima di scriver quella frase banalotta....
Ritratto di Lelegear
6 ottobre 2011 - 09:17
momentanea!! fiat sta ristrutturando una fabbrica,dove si costruiranno molte piu' auto,non c'e' d'allarmarsi...e poi con la nuova Palio fiat si riprendera' lo scettro..VW ha modelli datati ed un listino non completo rispetto a fiat..(in Brasile).
Ritratto di Gino2010
6 ottobre 2011 - 11:01
ossia ha considerato il mercato italiano secondario rispetto ad altri come quello americano o brasiliano. Marchionne dimentica che la fiat quando era leader in italia con modeste quote di partecipazione in altri paesi riusciva a posizionarsi meglio di adesso tra i maggiori costruttori di auto. La vecchia strategia del gruppo,quella dell'avvocato è stata sempre questa:leader incontrastati in italia con tutti e tre i marchi,(cinque se si considerano anche maserati e ferrari che sono una nicchia molto redditizia),e presenze più o meno forti all'estero,prevalentemente in europa e sud-america. Per Marchionne invece il mercato italiano diventa quasi secondario,gli stabilimenti una scomoda eredità del passato,e bisogna puntare tutto sui mercati emergenti e sugli USA.Ora sta scoprendo che nei mercati emergenti e negli USA la concorrenza è spietata e le cose non vanno così bene come pensava.In italia,diciamoci la verità,molta gente compra ancora fiat,(come lancia ed alfa),perchè è un prodotto italiano,perchè ha in antipatia tedeschi e francesi e storce il naso rispetto a macchine giapponesi e coreane. In italia esiste una propensione all'acquisto di macchine fiat favorevole sebbene pregiudiziale. Ma questa propensione deve essere anche supportata da fattori di immagine L'uscita da confindustria perchè è fin troppo buona con i sindacati,(?????),la chiusura di termini imerese,il respingimento della sentenza di reintregro al lavoro dei tre operai licenziati,la continua minaccia di andarsene,stanno facendo precipitare l'immagine della fiat nel suo mercato storico,quello zoccolo duro che nei momenti di crisi era la salvezza dell'azienda,il suo paracadute. Per cui se adesso fiat non imbrocca un nuovo modello,sono ca.zz.i acidi perchè non ha più l'ancora di salvezza di prima:rifilarlo in italia,magari come auto blu,(vedi thesis),o auto di servizio alle poste,enel,enti areoportuali ecc. VW,Nissan ecc invece anche ancora molto a cuore il loro mercato naturale,(germanica,giappone eccc),e poi si espandono all'estero.
Ritratto di Paolo_1973
6 ottobre 2011 - 12:03
Pensava di essere indispensabile per la Fiat e di poterla ricattare, portandola al fallimento, e costringendola quindi a tenere stabilimenti stra-inefficienti aperti, a chiudere un occhio, o magari anche due, davanti a sabotatori e ladri, in cambio di qualche migliaio di Punto Evo in più vendute in Italia. Marchionne non ha accettato il ricatto, ma Fiat non è fallita per nulla. Anzi, continua a postare conti in attivo, nonostante ormai stia in piedi senza i profitti di Iveco e CNH, che per decenni (gli anni che piacevano a Gino 2010, quando Fiat faceva pappa e ciccia coi governanti, insomma la Fiat di Romiti) hanno coperto i buchi del settore auto. Ora invece, sta fallendo l'Italia, che ormai viene trattata molto peggio della Spagna, quasi a livello della Grecia. Mentre Fiat pubblicherà tra qualche settimana l'ennesima trimestrale sopra le aspettative. Domanda per Gino 2010: secondo te chi l'ha fatto l'errore?
Ritratto di Gino2010
6 ottobre 2011 - 14:35
il fatto che l'italia abbia fatto molti errori in termini di politica industriale,(è innagabile),non significa che la fiat stia agendo bene.Se un'azienda dismette parte del patrimonio ,(es. termini imerese),realizza subito un immediato flusso di cassa ma non significa che stia andando bene.Marchionne ha corretto alcune disfunzioni createsi durante la gestione precedente e sta cercando di portare la fiat in una dimensione globale ma non credo che dimenticarsi dell'italia sia una scelta non priva di conseguenze che magari non si avvertono nell'immediato ma al primo errore che si tratti del lancio di un modello che risulti un fiasco o di un'acquisizione che si rivela meno fruttuosa del previsto non hai più quel paracadute che avevi prima e vedrai come si faranno sentire le conseguenze
Ritratto di Paolo_1973
6 ottobre 2011 - 16:06
Hai il diritto di pensare quello che vuoi. Tutti abbiamo questo diritto. Sarà poi la realtà a ricordarci dei nostri doveri.
Ritratto di LinUs62
14 ottobre 2011 - 09:37
Acquistar lo stabilimento Bertone con i suoi 1000 e + operai in cassa da anni, acquistar il 50% della VM, portar una utilitaria come la Panda in Italia (quando praticamente quasi tutte le utilitarie di quel tipo son costruite all'Est) vuol dir abbandonar l'Italia secondo tè? Semplicemente la Fiat si stà riposizionando, stà "cambiando pelle"...la premessa perche un'industria viva e propsperi è far utili...o nò?
Ritratto di LinUs62
14 ottobre 2011 - 09:31
Non è che Fiat ha considerato l'Italia mercato secondario, è che "semplicemente" non è stata capace anni fà, ben prima dell'arrivo di Marchionne, di coprire i segmenti (redditizi)nuovi che stavan nascendo, e crescendo in Europa, è andata avanti per anni senza i 4wd...in Brasile, mercato sin'ora diverso da quello europeo, andavan bene le tipologie d'auto che Fiat a sempre fatto e quindi vende/vendeva! L'America del Nord è una storia recente...l'acquisto di Chrysler è la salvezza della Fiat in Italia! Ora ci son le piattaforme per le 4wd, per le auto dei segmenti alti, la "massa critica" per fare economie di scale e di conseguenza utili, per tornar a crescere anche in Europa...resta n"solo" da risolvere al + presto le questioni Cina/Russia/India!
Ritratto di Gino2010
6 ottobre 2011 - 11:05
il sorpasso di VW in brasile non è una tragedia se in italia sei leader indiscusso,puoi con calma pensare ad una mossa di contrattacco.Ma sei VW comincia a farti le scarpe pure in Italia allora si che il sorpasso diventa pericoloso e la tua strategia di reazione dovrà essere messa a punto in fretta e si sa che la gatta frettolosa.........
Ritratto di LinUs62
14 ottobre 2011 - 10:55
Mamma mia sempre a far le "pulci" alla Fiat, alle cose italiche... mi sai dire se il gruppo VW è leader in Germania, e qual'è la sua quota di mercato?
Ritratto di osmica
6 ottobre 2011 - 11:34
W la Vw
Ritratto di probus78
6 ottobre 2011 - 13:35
penso sia innegabile che le sorti del gruppo FIAT-Chrysler si giocheranno a livello mondiale. Se questo gruppo italo-americano potrà sopravvivere in "autonomia" senza essere inglobato nei prossimi 5-10 anni dai colossi tedeschi, giapponesi o coreani dipenderà dall'espansione del gruppo in Asia e Nordamerica, oltre che dal consolidamento in Europa e Sudamerica. Per sopravvivere bisognerà poter produrre almeno 6-7 milioni di auto all'anno. Attualmente il gruppo ne produce solo 4. Per arrivare alla quota di "salvezza" non basta vendere in Italia, Europa e Sudamerica... serve espansione ovunque, anche Cina, India e Nordamerica. Insomma, occorre adottare la stessa politica di VW, TOYOTA, GM e HYUNDAi-KIA, gruppi che ormai sono FORTEMENTE presenti OVUNQUE.
Ritratto di jb007
6 ottobre 2011 - 15:00
ma ke brutta la gol!
Ritratto di Limousine
6 ottobre 2011 - 19:03
Nonostante - spesso - non condivido le politiche intraprese dalla Casa piemontese, non faccio proprio i salti di gioia nel constatare il costante, quasi inesorabile "declino" di questa importante Azienda. Le auto - lo ripeto e ripeterò sino alla noia - quando vuole, Fiat sa farle davvero MOLTO BENE! Per scelta dei materiali, qualità delle finiture, livello tecnologico e ricercatezza del design. Quando vuole, però... Perchè, non ho ancora ben capito il motivo, si ostina - invece - di fare sempre l'esatto contrario (vetture scadenti, mal rifinite, con design ORRENDI, ecc. ecc.). E, quel che è peggio, ben sapendo che la concorrenza NON riposa affatto sugli allori e sforna buone auto a raffica. Mah?!? E pensare che bastava partire dall'ECCELLENTE base di sviluppo (sia dal punto di vista lavorativo che di prodotto) della Bravo, la MIGLIOR vettura Fiat degli ultimi dieci - quindici anni! L'ho appena ritirata la mia nuovissima Bravo 2.0 16v 165CV Multijet DPF Emotion e, nonostante guido giornalmente BMW e Jaguar (senza contare le altre vetture di prestigio che abbiamo in famiglia), non nascondo d'averla ritirata dal concessionario con una certa, piacevole nota emozionale. Poi, però, quando ti fermi ad osservare le altre "sorelle" del Gruppo (Punto Evo, Palio, Ypsilon, MiTo, Delta, Giulietta, Doblò, Qubo, Sedici, Freemont, Thema, ecc. ecc.) ti monta una rabbia dentro che a malapena riesci a sopportare. Come si fa a realizzare un'auto DIGNITOSA come la Bravo, per poi abbandonarla a se stessa e - quel che è peggio - affiancarle IGNOBILI PORCHERIE come le vetture anzidette? Cosa costava lavorare bene come per la Bravo e realizzare altrettante, buone e gradevoli vetture? Mistero!!! Ergo, mi spiace per Fiat, ma credo proprio che i guai commerciali se li cerchi VOLONTARIAMENTE e con PIENA CONSAPEVOLEZZA. Per cui, oltre augurarle miglior futuro, spero si tolga dai piedi prima possibile la NEFASTA figura dell'INCAPACE Marchionne!!!!! Quando i figli non somigliano affatto ai genitori: 1) http://www.gentemotori.it/var/gentemotori/storage/images/notizie/nuova-fiat-bravo-piccoli-ritocchi-e-stessi-prezzi/nuova-fiat-bravo-piccoli-ritocchi-e-stessi-prezzi/89825-1-ita-IT/Nuova-Fiat-Bravo-piccoli-ritocchi-e-stessi-prezzi_main_image_object.jpg ; 2) http://www.autos.com.mx/Portals/0/Gallery/FERRARI/Fiat_Bravo_2007/Fiat_Bravo_2007_interior.jpg ; 3) http://cdn.egmcartech.com/wp-content/uploads/2007/01/2007_fiat_bravo_14.jpg?9707a5
Ritratto di Gino2010
7 ottobre 2011 - 12:54
allora vuol dire che c'è veramente la crisi..... La bravo è una buona macchina ma io che per molti anni ho giudato la punto ti dico che anche la punto è un'ottima macchina,certo il segmento è diverso. Per quanto riguarda Marchionne,anche se non mi piace,sta sicuramente facendo meglio dei suoi precedessori.Il vero periodo critico per la Fiat è stato l'interim tra la morte dell'avv.Agnelli,antipaticissmo ma un vero capitano d'industria,a Marchionne,antipaticissimo pure lui ma bravo manager.Durante quel periodo di circa dieci anni la fiat è stata trattata come un'ente pubblico.Per esempio c'è stato il boom dei suv e dei fuoristrada,(perfino Porsche ci si è buttata),e la fiat cosa ti fa?Il sedici Si sono solo fregati i soldi.Ora Marchionne deve rimediare a quei guasti,in parte sta facendo bene perchè i risultati ci sono ma in parte sta facendo male perchè sta trattando troppo male l'italia convinto che tanto la crescita dell'azienda è trainata dai mercati emergenti e dagli USA e l'italia è solo una scomoda eredità a fronte di un piccolo mercato. E' un errore a cui dovrà porre rimedio colui che lo seguirà.Certo se ognuno che viene alla fiat deve porre rimedio ai guasti di quello che è venuto prima di lui stiamo feschi se pensiamo di battere VW anzi ci farà le scarpe la Hyundai altrochè
Ritratto di Limousine
7 ottobre 2011 - 14:04
Condivido buona parte di ciò che scrivi. Adesso, però, non è più tempo di ulteriori rinvii e tentennamenti vari. O Fiat mette SUBITO in cantiere vetture come Dio comanda, oppure non ci sarà alcun futuro per questa Casa (e di riflesso, pure per Alfa Romeo, Lancia ed Abarth). Basta ai GIOCATTOLI in stile di Palio, Punto, Ypsilon, Qubo e Doblò. Basta ai ricarrozzamenti e rimarchiamenti tipo Delta, Giulietta, MiTo, Sedici, Freemont e Thema. O si fanno auto SERIE e COMPETITIVE, o il mercato ultra competitivo di oggi affonderà la protervia di Marchionne & Co. Mi spiace molto per Fiat (e ancor più per i gloriosi Marchi Alfa/Lancia/Abarth), ma non è più tempo di "giochetti" e "doni miliardari" da parte dello Stato. Tedeschi, francesi, giapponesi e coreani son già in corsia di sorpasso e - molto presto - saluteranno definitivamente il Gruppo torinese. E se pure i cinesi - sono certo - si metteranno a far le cose per bene, bye bye Fiat! Il buon esempio lo hanno proprio in casa: Bravo e 500! S'impegnino di costruire ogni nuova vettura con la stessa cura e passione, ed i risultati non mancheranno. Viceversa, la via attuale conduce solo in una direzione: il BARATRO!!! Quanto alla mia nuovissima Bravo, non ha sostituita alcuna delle mie vetture alto di gamma, ma le ha solo affiancate nel mio garage. ;)
Ritratto di fogliato giancarlo
9 ottobre 2011 - 04:25
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di Lo Stregone
7 ottobre 2011 - 10:13
Applausi! In questo mondo non è mai detta l'ultima parola. Alla prossima, li sorpassernno nuovamente
Ritratto di Deleof
7 ottobre 2011 - 21:54
Se in calo la Fiat ha mantenuto la classifica e la sua prima posizione con il 20,6% a settembre contro i 20,06% dei crucchi. Fonte ultimissime auto del 5 settembre. Mi dispiace
Ritratto di artoten
8 ottobre 2011 - 10:16
credo che la disputa wv-fiat non sia più quella di una volta. mi fratello ha preso una golf e sinceramente resta una maggiore qualità rispetto a fiat ma si accompagna a una maggiore semplicità e sinceramente da un'auto del genere ci si aspetterebbe di più! Mi sembra proprio basica. Senza contare che ha fatto una retromarcia contro una modus: la modus quasi intatta per la golf paraurti da buttare Melchiorre non mi piace ma la fiat va bene e credo che la sua uscita da confindustria sia una segnale negativo per la confindustria troppo legata a aiuti politici (vedi lo scandalo Parmalat) La fiat ha sempre investito in sviluppo (magari poi vendendo alla mercedes o buttando tutto nel cesso) anche se non ha mai voluto rischiare. Chi in Italia può dire di aver fatto questo?
Ritratto di fogliato giancarlo
9 ottobre 2011 - 04:51
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di mustang89
9 ottobre 2011 - 16:06
Caro Giancarlo, indubbiamente hai ragione su molti aspetti, su altri non posso parlare (non ho i dati dei finanziamenti statali, ne dei contributi pagati da Fiat, e proprio per questo ti chiedo di fornirmi la fonte in modo da verificare), mentre su altri devo assolutamente contraddirti, come nel caso dell'affidabilità. Negli ultimi 20 anni, abbiamo avuto in famiglia una decina di auto tra fiat, alfa e lancia. 3 soli guasti in 20 anni: 2 volte gli alzacristalli e una la centralina. Le auto in soggetto erano una 155 e una delta, del 92 e del 95. Poi abbiamo avuto una hyundai (ottima auto, onesta, ma fusa dopo 3 anni) e una BMW (altrettanto ottima, fin quando dura, perchè con i soldi che servono per ripararla ci compri una lancia usata di pari livello). Sinceramente, da consumatore che deve fare il suo stesso interesse, è molto meglio comprare Fiat. Da italiano, invece, non la difenderei a spada tratta, ha commesso numerosi errori. Considera però che lo stato fece aprire ad Alfa lo stabilimento di Pomigliano per favorire lo sviluppo al sud. Alfa lo portò in dote a Fiat che negli anni 60 mi pare, ricevette dei contributi dalla regione Sicila per aprire lo stabilimento di Termini Imerese. Ora, è stata aiutata, si, ma quei siti produttivi nel lungo periodo hanno penalizzato l'azienda. Dunque in questo caso la Fiat ha svolto il ruolo di ammortizzatore sociale piuttosto che quello di impresa privata, il che non è da poco. C'è da considerare inoltre che rispetto ai gruppi concorrenti, ha subito la penalizzazione di una pressione fiscale molto elevata per via un sistema, quello italiano, che definire altamente inefficente sarebbe un'eufenismo. Tornando ai dati da te forniti, che non mi sento di contraddire, mi stranizza che in tutti questi decenni abbia pagato solo 5 miliardi. Essendo io stesso lavoratore autonomo, so quanto sia pesante la tassazione fiscale. Infatti ho trovato un'articolo in cui si afferma che solo nel terzo trimestre 2010, il gruppo ha pagato imposte per 245 milioni di euro. Preciso comunque che mi trovi sostanzialmente d'accordo su molte delle tue tesi. Saluti ;-)
Ritratto di fogliato giancarlo
10 ottobre 2011 - 01:07
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di mustang89
10 ottobre 2011 - 13:54
So dove cercare le informazioni on line, il fatto è che i dati da te citati non combaciano con quelli da me trovati. Io parlavo comunque dei vantaggi all'economia portati da fiat in rapporto a quello che lo stato ha dato. Se parliamo di prestiti a fondo perduto, di certo non è l'unica azienda in Italia a riceverli. Basta leggere i bandi della gazzetta ufficiale per trovare decine di finanziamenti a tasso agevolato e a fondo perduto per agevolare le imprese e incoraggiare l'economia, quindi proprio non capisco il perchè di un simile accanimento. E' una cosa normalissima che un'ente pubblico aiuti un'impresa privata nel suo territorio, perchè così facendo aumenta l'occupazione, il progresso tecnologico e ne susseguono tutte le ovvie conseguenze di un sistema economico in crescita. Si danno aiuti del genere a interi settori, solo che nel caso della Fiat non c'erano altre aziende analoghe in Italia. Fino all'arrivo della DR, in seguito anch'essa beneficiaria di simili trattamenti. Ora, tornando al mio ragionamento e mettendo da parte i cosiddetti "regali" a Fiat, non trovi che un'azienda, anzi, una multinazionale come quella torinese, porti enormi benefici alla collettività italiana? Esporta tantissime auto all'estero, dove lascia solo le imposte indirette, mentre a prescindere da tutto il resto, è qui che versa all'erario le imposte dirette dovute ai suoi utili. In pratica, essendo italiana, pagherebbe miliardi d'euro di tasse qui anche se non vendesse una singola auto in Italia. E pensate che potrebbe benissimo andare via, portando solo benefici alla nostra economia? Io penso che da italiani queste opinioni non siano condivisibili. Passando poi alle auto, a quanto pare viviamo in mondi diversi. Qui una grande punto, anche del 2005, non si compra a meno di 5000-5500 euro. Il bello è che costituiscono degli assegni circolari, si vendono subito, mentre con le utilitarie straniere si perde più tempo a vendere e valgono un migliaio d'euro in meno a parità di condizioni. Ti do ragione invece su quelle grandi: la svalutazione è elevatissima, ho visto Croma full optional di 2 anni a 11000-12000 euro. Resta comunque un fattore importantissimo a favore delle italiane: soprattutto i diesel fiat, sono indistruttibili (chiedi a qualunque meccanico con un minimo di esperienza), e la loro manutenzione costa addirittura meno di un quinto di un'analogo motore tedesco. Sembra incredibile, ma l'ultima volta che fu il momento di fare un tagliando completo, solo per sicurezza, al 1.9 jtd spesi 180 euro (kit cinghia di distribuzione e pompa dell'acqua, 5l olio selenia, kit cinghia servizi, fitri olio, gasolio, clima, aria) più manodopera (100 euro). Il meccanico mi disse che il giorno prima ebbe un cliente con un 2.0 diesel audi che spese 1000 e passa euro solo per cambiare la cinghia di distribuzione. Considera anche gli intervalli più lunghi di manutenzione e la svalutazione non conta più nulla. Ah, dimenticavo, era una hyundai accent di 86mila Km! Costava poco (mica tanto alla fine) e la comprammo come seconda auto. I tagliandi ogni 18000 km mi sembra, mentre sul mio ultimo acquisto, una punto evo, sono a 35000. Spero di non essermi dilungato troppo e di non averti annoiato, tanti cari saluti Giancarlo.
Ritratto di fogliato giancarlo
10 ottobre 2011 - 23:00
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di mustang89
10 ottobre 2011 - 23:24
Beh, non penso che Rover e Fiat siano allo stesso livello... Di certo non è rimasta in vita grazie allo stato, semmai è stata aiutata. Concludo anche io dicendo che, in base alle mie numerose esperienze, a quelle dei miei parenti, amici e conoscenti, le auto italiane, seppur non prive di difetti, siano le migliori. Che poi, sono i loro difetti a renderle tali! Non so, adesso mi viene in mente la 600 abarth con il cofano che non poteva essere chiuso, un'assurdità, ma dava 11 km/h in più! Io giudico le auto con il cuore, non con il cervello, forse è questo che mi fa comprare un'Alfa piuttosto che una Bmw, o una Lancia invece di una Mercedes, oppure una Fiat al posto di una Volkswagen. Sbaglierò, ma proprio le adoro le auto nostrane. E' stato un piacere discuterne con te, ti saluto Giancarlo.
Ritratto di SaverioS
10 ottobre 2011 - 19:11
E VAIIIIIII ! ( ecco cosa vuol dire crescere ed ingrassarsi essendo allevati in batteria.... la fiat ) appena provi ad uscire di casa.... i ruspanti ti fregano subito.... Sapete qual'e la fregatura peggiore? Che prima o poi la fiat ritornerà in Italia con la coda tra le gambe, e i nostri governanti ( che sono peggio di loro !!! ) continueranno a fargli fare quello che gli pare continuando a spianargli la strada alle spalle dei fiattari ad oltranza.
Ritratto di ale 12
10 ottobre 2011 - 19:14
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di caronte
3 novembre 2011 - 10:03
credo che la perdita di terreno daparte della fiat sia solo momentanea e se permane è solo frutto dell'incapacità dei suoi manager locali.

VIDEO IN EVIDENZA