NEWS

Nel Regno Unito le elettriche pagheranno una tassa a chilometro

Pubblicato 21 luglio 2026

Dal 2028 la tassa “pay-per-mile” per compensare il mancato gettito dei carburanti: 3 centesimi al miglio per le elettriche, la metà per le plug-in.

Nel Regno Unito le elettriche pagheranno una tassa a chilometro

DAL 2028

La diffusione delle auto elettriche sta cominciando a far preoccupare i governi. Infatti se questo genere di vetture viene incentivato dalla maggior parte della politica, di contro la presenza di più auto elettriche nel parco circolante significa un minor consumo di benzina e diesel. Ciò si traduce inevitabilmente in un buco nelle finanze statali, perché viene a mancare una parte dell’incasso che normalmente arriva dalle tasse sui carburanti.

Per questo il Regno Unito introdurrà a partire dal 1° aprile del 2028 una tassa “pay-per-mile”, un nuovo sistema di accise sui veicoli elettrici (eVED): il governo britannico chiederà 3 tre centesimi di sterlina al miglio ai conducenti delle elettriche pure e 1,5 centesimi per quelli delle ibride plug-in.

Secondo le stime, il governo britannico potrebbe incassare 1,8 miliardi di sterline (oltre 2,1 miliardi di euro) all’anno entro il 2031: l’esecutivo di Londra promette che una buona percentuale di questa cifra verrà reinvestita per sostenere gli investimenti pubblici e la transizione elettrica

COME FUNZIONA

Al momento di pagare il bollo annuale, i proprietari di auto a batteria dovranno inviare una lettura del chilometraggio della vettura e stimare il numero di chilometri che prevedono di coprire nell’anno successivo. Sulla base di questa stima, gli automobilisti dovranno pagare anticipatamente la quota stabilita (ma sono previste anche soluzioni rateizzabili).

Per fare un esempio, un automobilista che pensa di percorrere 10.000 miglia l’anno (circa 16.000 km) pagherà ulteriori 300 sterline (al cambio attuale, circa 350 euro), da aggiungere al bollo ordinario. Se al termine dell’anno il guidatore avrà percorso meno strada del previsto riceverà un credito da utilizzare negli anni successivi, se invece “sforerà” il chilometraggio dovrà pagare di più.

NON MANCANO LE CRITICHE

L’introduzione dell’eVED ha già aperto un dibattito sull’equità di questa tassazione. Da un lato, il governo britannico sostiene che sia necessario trovare nuove fonti di entrata per compensare il progressivo calo del gettito derivante dalle accise sui carburanti e per finanziare lo sviluppo delle infrastrutture dedicate alla mobilità elettrica.

Dall’altro, alcuni osservatori temono che un’imposta calcolata in base ai chilometri percorsi possa scoraggiare l’acquisto di veicoli elettrici, soprattutto tra coloro che utilizzano l’auto quotidianamente per lavoro o percorrono lunghe distanze. Resta inoltre da capire se altri Paesi europei seguiranno l’esempio del Regno Unito introducendo sistemi di tassazione analoghi nei prossimi anni.



Aggiungi un commento
Ritratto di Euro7
21 luglio 2026 - 19:05
Siamo al delirio... prima mi incoraggi... poi mi bastoni
Ritratto di SixWheels
21 luglio 2026 - 19:09
Ahah anche questi che vivono fuori dal mondo si sono svegliati... Ripigliati Euro0 e cominciate con Elettro0, poi Elettro1, ecc
Ritratto di Alexspc79
21 luglio 2026 - 19:57
14
Vero
Ritratto di forfElt
21 luglio 2026 - 20:12
Scusa eh, pure le diesel a una certa c'erano gli ECOincentivi per acquistarle al tempo : mentre mo' non possono più circolare, magari. Le tecnologie diventano tutte obsolete prima o poi, che sia tecnologicamente o che sia economicamente
Ritratto di Mobil Eye
22 luglio 2026 - 09:33
Purtroppo e' vero
Ritratto di alvolanaftonee
22 luglio 2026 - 14:03
4
Bravo Forfelt. Un concetto che alcuni non hanno ancora capito.
Ritratto di deutsch
22 luglio 2026 - 08:22
4
si sapeva che prima o poi sarebbe arrivata, nulla di inaspettato, era solo una questione di tempo. prima o poi qualcosa di simile sarà previsto un pò dappertutto
Ritratto di Lapo NBA
22 luglio 2026 - 08:30
GODO
Ritratto di MXcinquista
22 luglio 2026 - 09:40
2
Concordo, sarebbe bastato aumentare le accise sulla corrente, senza fare stupidi inutili balzelli impossibili poi da verificare, così si incentiva la gente a viaggiare con vetture efficienti e leggere, anzichè con bidoni da 3000 kg e 1000 cv
Ritratto di Al Volant
23 luglio 2026 - 07:54
Ma che sciocchezza è?? Aumentare le accise sull'elettricità? Sarebbe la cosa più iniqua possibile, colpire tutti per una sola categoria. La scelta è giusta, cioè tassare chi guida o usa l'auto. Poi si può discutere sul modo migliore per farlo, ma il principio quello deve essere.
Ritratto di MXcinquista
23 luglio 2026 - 11:49
2
Per tassare chi usa l'auto il modo più semplice è farlo tramite una tassa sul carburante, quindi sull'energia elettrica, qualora venisse a mancare il gettito delle accise sui combustibili fossili causato dalla conversione del parco circolante. Sarà una sciocchezza, ma non è che i politici in generale brillino per intelligenza, onestà o coerenza, anzi
Ritratto di alvolanaftonee
22 luglio 2026 - 14:02
4
Euro7 pensavi di stare nei paesi dei balocchi. Il bello deve ancora venire, li si che comincerai a piangere sul serio. Ahahahahahahaha W l'elettrico
Ritratto di Varg Vikerness
22 luglio 2026 - 14:13
Euro7 non piangere ... In parecchi ti avevamo avvisato che il risveglio sarebbe stato doloroso... Prova ad aiutarti con della vasella ahahahaha....
Ritratto di RaptorF22Stradalee
22 luglio 2026 - 21:09
Ma quale delirio , ma che ti pensi che gli stati campano gratis ? Meno benzina = bollo e superbollo per le elettriche é la normalità
Ritratto di Sherburn
21 luglio 2026 - 19:16
Non capirò mai come fanno i britannici a non scappare da quella dittatura.
Ritratto di MXcinquista
22 luglio 2026 - 16:03
2
Un detto diceva che la bellezza delle loro donne ed il sapore dei loro piatti rese gli inglesi i migliori navigatori al mondo, politicamente parlando sono completamente allo sbando dalla Brexit, non saprebbero nemmeno dove andare, anche perchè non è che al momento non è che in Europa ci troviamo esattamente in una bella situazione
Ritratto di negidio
21 luglio 2026 - 19:18
E voi credete che questa regola sará circoscritta solo al Regno Unito? Ne riparliamo dopo il 2035...
Ritratto di MXcinquista
22 luglio 2026 - 10:12
2
Appunto, se anche in Italia il parco circolante nuovo inizierà a sostituire quello elettrico come sta già sostanzialmente accadendo, da una parte o dall'altra dovranno recuperare le accise non pagate, e farlo tramite i kwh consumati in bolletta è quanto di più facile e remunerativo potrebbero fare quella manica di inetti al governo
Ritratto di forfElt
21 luglio 2026 - 19:36
C'è di buono che la tassa parte da aprile 2028 (quasi 2 anni) : fanno in tempo a sbrigare nel frattempo tutte le cose dove dovevano per forze andare con l'auto; e poi a quella data a quel punto l'auto la si userà di meno, risparmiandoselo sso costo kmetrico aggiuntivo. Che poi alla fine ai soliti 30km procapite : 3cent a km sono manco 1 euro al giorno, giusto un caffè
Ritratto di otttoz
21 luglio 2026 - 19:54
Sono d'accordo se non fosse che di caffè al giorno a meloni ne paghiamo cinquanta al giorno!
Ritratto di markb
22 luglio 2026 - 15:21
otttoz a quelli di sinistra no, invece. Giusto?
Ritratto di otttoz
21 luglio 2026 - 19:52
No la patrimoniale no... che poi in Italia c'è e meloni non l'ha tolta... è quella di 32€ su ogni conto corrente!
Ritratto di Fox 7
21 luglio 2026 - 20:16
Quella non è una patrimoniale...informarsi prima di.... ahahahah
Ritratto di Fox 7
21 luglio 2026 - 20:22
È una patrimonialina.....quella vera sarebbe molto più alta....
Ritratto di Kwisatzbg
22 luglio 2026 - 06:19
Quella non è una patrimoniale, è una semplice imposta di bollo per giacenza media superiore ai 5000 euro nel periodo di rendicontazione del deposito bancario e/o postale. La vera patrimoniale nascosta è l'imposta di bollo sui prodotti finanziari...
Ritratto di markb
22 luglio 2026 - 15:21
ma quella è l' imposta di bollo, che calzo dici
Ritratto di lucio204
21 luglio 2026 - 20:11
Minkkia Jonny... ma quant'è bella la transizione elettrica!!! (cit.) AHAHAHA AHAHAHA AHAHAHA
Ritratto di AZ
21 luglio 2026 - 20:50
Penso che sia criminale, indipendentemente dal tipo di carburante, far pagare una tassa sul chilometraggio. Soprattutto così alta. La benzina è tassata e il suo consumo dipende dai chilometri percorsi, ma se uno ha il piede leggero può consumare molto meno (=meno tasse), mentre tassare i chilometri ha il solo scopo di disincentivare l'auto.
Ritratto di AZ
21 luglio 2026 - 20:53
Potrebbero tassare le colonnine di ricarica, l'energia elettrica, aumentare il bollo, le tasse per l'acquisto dell'auto (l'IVA e le altre), ecc. Ovviamente per chi possiede un'auto elettrica. Tutto tranne il chilometraggio.
Ritratto di Challenger RT
22 luglio 2026 - 13:18
Tassare il chilometraggio è la cosa più giusta perché è perfettamente proporzionale all’utilizzo delle strade pubbliche. Andrebbero invece abolite le tasse basate su fattori aleatori come il bollo per non parlare del superbollo italiano
Ritratto di PONKIO 78
22 luglio 2026 - 02:17
Caro AZ, L’iva sulle accise incidono per circa il 55% sul prezzo al litro della benzina…. Quindi lo Stato ci guadagna..— poi vogliono mettere il limite di velocità sulle auto, quindi niente multe e niente guadagno, poi vogliono che inquinare é così facendo morirà molta meno gente e fra altri 40 anni saremo 15 miliardi di persone a questo mondo… saremo di più con molte più auto, case e cemento ma sarà tutto green… se fossimo 4 miliardi di persone come negli anni 80 saremmo più ricchi avremmo meno auto e consumeremmo molta meno benzina e ce ne sarebbe di più… ci sarebbe nono case e meno cemento, ecc…. Il mio ragionamento é da pazzi ma é sempre un ragionamento….
Ritratto di PONKIO 78
22 luglio 2026 - 02:25
Rettifico….Caro AZ, L’iva sulle accise incidono per circa il 55% sul prezzo al litro della benzina…. Quindi lo Stato ci guadagna… poi vogliono mettere il limite di velocità sulle auto, quindi niente multe uguale a niente guadagno, poi non vogliono inquinare e così facendo morirà molta meno gente e fra altri 40 anni saremo circa 15 miliardi di persone a questo mondo, ci saranno molte più auto, case e cemento per costruirle ma sarà tutto green, ci mangeremo gli insetti perché già adesso non arriviamo a coprire tutte le risorse alimentari di 8 miliardi di persone… se fossimo rimasti a 4 miliardi di persone come negli anni 80 saremmo più ricchi avremmo meno auto e consumeremmo molta meno benzina e ce ne sarebbe di più… ci sarebbe meno case e meno cemento e più cibo, più terra per tutti, ecc…. Il mio ragionamento é da pazzi ma é sempre un ragionamento….
Ritratto di fabrizio GT
23 luglio 2026 - 01:12
Ponkio... Sono anni che lo dico! Su sto pianeta siamo in troppi...
Ritratto di PONKIO 78
24 luglio 2026 - 01:20
Caro Fabrizio GT,…. Siamo in troppi e il pianeta ci sta sempre più stretto…. il problema che ne abbiamo solo uno, non ne abbiamo uno di scorta….
Ritratto di zottto
22 luglio 2026 - 07:32
Invece è un ragionamento logico. I pazzi sono i progressisti di questo forum che, in nome della sicurezza e del controllo, gridano ad un mondo edulcorato “zero morti” senza capire che il nostro Pianeta è in grave sofferenza di risorse.
Ritratto di PONKIO 78
25 luglio 2026 - 10:40
Zottto, il fatto che ci piace scoparee molto, vedi in molti paesi dove la povertà regna sovrana e a 22 anni hanno già 3 figli (non è esattamente il caso dell’Italia dove ci sono più vecchi che giovani)… io ho 2 figli e a mantenerli costa come un Guerra in Crimea, ma i figli sono figli e darei anche l’anima per loro..
Ritratto di Tistiro
21 luglio 2026 - 21:46
Strano, il minor gettito lo recuperi con le minori spese sanitarie per l aria piu pulita... o no?
Ritratto di lucio204
22 luglio 2026 - 06:08
No falso...
Ritratto di zottto
21 luglio 2026 - 23:08
Lunga vita alla benzina, con la quale puoi decidere se pagare più o meno tasse in base al consumo e non ai chilometri.
Ritratto di Mbutu
21 luglio 2026 - 23:19
Sinceramente, pur presentando alcune criticità, credo sia il sistema migliore. Anche perché a quel punto può essere applicato indifferentemente a tutte le tipologie di alimentazione.
Ritratto di Tistiro
22 luglio 2026 - 13:44
Con questo sistema una t03 paga uguale a una taycan a parità di chilometri. Si puo far di meglio suvvia
Ritratto di Illuca
22 luglio 2026 - 00:05
E puntuale é arrivata la fregatura
Ritratto di Biondi stefano
22 luglio 2026 - 00:18
Gli inglesi, gente strana. Tutti pagano le tasse,ma sono perennemente in crisi. Qua da noi,credo che metteranno delle accise ai kw. Mi sembra il più semplice ed equilibrato. Ma si sa gli inglesi ragionano al contrario.
Ritratto di Sherburn
22 luglio 2026 - 18:14
Che con le tasse si paghino i servizi è vero tanto quanto Babbo Natale che si sposta con renne volanti. Servono solo a tenere depressa la popolazione, che è l'unico scopo della politica, ad ogni latitudine.
Ritratto di Biondi stefano
22 luglio 2026 - 19:04
C'è del vero in quello che dici. E difatti mi domando; che fine hanno fatto i 200 miliardi del P.N.R.R . europei? Nella sanità?No Nelle scuole? No Nella sicurezza? No Nei trasporti? No Nella lotta alľ evasione? No Allora questo governo di ladri,dove li ha spesi? Io non sono depresso ,ma inc....to. Mi scusi lo sfogo.
Ritratto di Il Bavarese
22 luglio 2026 - 00:25
Nei Paesi Bassi le BEV esenti dal bollo fino a fine 2025, hanno iniziato a pagarlo dal 2026. E li' il bollo si paga trimestralmente in base a peso e tipo di alimentazione, questo fa si che le elettriche pure ormai pagano piu' bollo di auto leggere, tipo utilitarie e simili (per dire, una Model 3 paga 70/80 euro in piu' a trimestre di una 208 o di una Clio).
Ritratto di Lapo NBA
22 luglio 2026 - 08:31
Ed è solo l'inizio, che spettacolo! Piefraaaaaaa dove sei??
Ritratto di Puppamelo
22 luglio 2026 - 09:11
è con le stagne a fare scorta di corrente prima dei probabili aumenti
Ritratto di Mobil Eye
22 luglio 2026 - 09:32
Questi sono alla frutta...stanno cercando di rastrellare soldi dovunque possono mettere mani...perche' le loro finanze sono disastrate ed il sistema del welfare fa acqua da tutte le parti
Ritratto di 02-0xygenerator
22 luglio 2026 - 13:31
Loro hanno voluto la brexit. Adesso la pagano e aspettano altri 10 anni prima di poter rientrare in Europa
Ritratto di Merletti Felice
22 luglio 2026 - 16:37
Oxy Lo Stato italiano incassa circa 39 miliardi di euro all'anno dalle sole accise sui carburanti. Questo importo si unisce all'IVA (calcolata anche sull'accisa stessa), facendo sì che la componente fiscale superi costantemente i 45 miliardi di euro annui per le casse dell'erario. Non penserà veramente che venendo a mancare questi introiti le elettriche non pagheranno qualche tipo di tassa e che, ad esempio, la regione Lombardia non farà pagare il bollo anche alle BEV?
Ritratto di Miti
22 luglio 2026 - 20:53
No Felice , non lo farà perché prenderà in mano un grosso fucile e si fermerà a Roma davanti al palazzo del governo prima di entrare e cercare Salvini &co ...
Ritratto di Merletti Felice
22 luglio 2026 - 22:13
Miti Salvini lo puo cercare a Milano visto che è un suo concittadino e magari gia che c'è dia una regolata anche a Sala. :-))))))
Ritratto di 02-0xygenerator
23 luglio 2026 - 10:04
Come già scritto, solo un ingenuo può pensare che le elettriche non paghino. Ma di fatto fino ad oggi non stanno pagando e quindi chi se l’è goduta come me, ringrazia sentitamente e credo che pagare a percorrenza kilometrica sia più giusto che pagare un tot all’anno. Chi sfrutta di più le strade le paga di più.
Ritratto di Miti
23 luglio 2026 - 10:11
Da vedere come faranno i calcoli, Oxy... La basterà un zero in più e ... Sborsa Oxy, sborsa ...
Ritratto di 02-0xygenerator
23 luglio 2026 - 10:29
Vedremo come sarà. Sborsare bisogna sborsare, prima o poi. Ma intanto …..
Ritratto di Mobil Eye
23 luglio 2026 - 13:19
Oxy mi spiace ma se fuoi strada. L'erario raccoglie dall'automobilista circa €50 miliardi l'anno (Accise, bolli, passaggi di proprieta, etc) ma ne spende solo 3 per la manutenzione della rete stradale. E' una aberrazione, ed una profonda ingiustizia fiscale. Le accise (in primis) andrebbero eliminate o ridotte del 90% e l'ammanco per l'erario andrebbe coperto dalla imposte irpef o altro prelievo che ripetta il concetto di proporzionalita'.
Ritratto di 02-0xygenerator
23 luglio 2026 - 13:41
Che le spese dello Stato siano incontrollate lo sappiamo da sempre. Ma d’altronde da qualche parte i miliardi per il ponte sullo stretto dovranno saltar fuori, no ? E per la tav ? E per mantenere le aziende semi morte che non volevamo vendere ? E per gli aiuti sociali ai disagiati ? E per …….etc etc etc.
Ritratto di Mobil Eye
23 luglio 2026 - 14:38
Come scritto, li soldi per le spese dello stato vanno raccolti in maniera proporzionali al reddito. Le accise sono l'esatto contario e quindi straordinariamente inique
Ritratto di atos
22 luglio 2026 - 11:55
lo scrivevo, prevedendo le nuove tassazioni, già da qualche anno .. daltronde in passato è già accaduto per le auto con i "superbollo" per le auto diesel, per le auto a gpl, per il bollo sui kw di potenza ecc. .. e non mancano esempi per i consumi casalinghi .. il metano ti da una mano! non tutti forse ricordano gli incentivi per passare da impianto di riscaldamento centralizzato a gasolio a impianto a metano (autonomo o centralizzato che sia), il gas se lo usi per riscaldamento costa il doppio. Quindi? dov'è la novità?
Ritratto di Tistiro
22 luglio 2026 - 13:49
Il gpl da riscaldamento è molto variabile tra 1euro e 1,50 finito contro 0,80 del distributore. Lo devono portare con i camion. Il metano da riscaldamento è a circa1- 1,30 tasse incluse a seconda del consumo contro 1,50 al distributore.
Ritratto di atos
22 luglio 2026 - 12:46
quello che veramente ci dovremmo chiederci tutti è che fine fanno i nostri soldi .. quelli che tutti quotidianamente, anche per la semplice sopravvivenza, versiamo all'erario. E si perchè non solo paghiamo le tasse su reddito e proprietà personali ma ogni giorno su tutti i nostri necessari acquisti grava un obolo medio del 15% (l'iva su tutti i prodotti). Ovvio senza contare le imposte versate per i consumi energetici dove "l'obolo" arriva a sfiorare anche il 70%. Per farla breve .. devi sapere che su una "spesa" complessiva mensile di 1.000 €. (che tra l'altro è già somma netta di un reddito di circa 1.400€. gravata di 400€. di ritenute) dai almeno altri 150€ all'erario e ne darai altrettanti su una spesa di energetica (gas, elettricità, carburanti) di 250€. Già che ci siamo concludiamo il discorso .. abbiamo visto che un reddito lordo di 1.400€ (se speso) frutta all'erario complessivamente circa 700€ .. ma è bene sapere che anche il datore di lavoro ha versato per te all'erario (oneri sociali) una altro 30% circa calcolato sul lordo. Concludendo .. il lavoratore che spende i suoi 1000€ netti frutto di lavoro "dona" allo stato più del suo reddito netto.
Ritratto di Sherburn
23 luglio 2026 - 10:14
Bruciati, tutto qua. Non hanno rapporto con i servizi e/o welfare. Servono solo a limitare l'entropia causata dall'agitazione del pollame (noi).
Ritratto di 02-0xygenerator
22 luglio 2026 - 13:23
Beh nel merito è più giusto pagare a km percorso che non una cifra tot e basta. Quello che trovo imbarazzante è doverlo fare prima e poi aspettare che mi ridiano i soldi. Io prima percorro la strada e poi a scadenza dei 12 mesi ti pago quanto percorso. Non prima. Non devo prevedere. Certo che le officine che “skilometrano”, andranno alla grande.
Ritratto di 02-0xygenerator
22 luglio 2026 - 13:33
Chi sfrutta di più la strada, la paga di più.
Ritratto di Quello la
22 luglio 2026 - 14:03
Ma scusa, carissimo 02, le strade non le ho già pagate con la tassazione ordinaria?
Ritratto di 02-0xygenerator
22 luglio 2026 - 15:14
Sembra che non bastino mai……le tasse.
Ritratto di Mbutu
22 luglio 2026 - 14:41
Ma infatti bisognerebbe adottare un sistema con scatola nera. Così a quel punto puoi tenere conto dei consumi. Ma poi te li immagini i complottardi? Quello dei chilometri è il sistema più semplice per non gravare con ulteriori accise indiscriminate sui consumi elettrici e per tassare anche chi autoproduce.
Ritratto di 02-0xygenerator
22 luglio 2026 - 15:05
Me li immagino si. “ Mi vogliono spiare “ E la mia privacy ? Ci controllano……:-)))))
Ritratto di Varg Vikerness
24 luglio 2026 - 08:42
Ancora non hai capito il punto fondante di ogni discorso: lo stato italiano è un LAZZARONE, il primo degli estorsori, dei farabutti e dei ladri. Quindi, giusto fare qualsiasi cosa per fo**erlo. La prima regola aurea è NON farsi controllare da chi ti vuole fregare. Ergo, un banale sillogismo ci riporta alla piena necessità di non farsi controllare, in nessun modo, da questo stato ladro e farabutto. Altrimenti saranno sempre e solo tasse in più. Troppo difficile da capire ?
Ritratto di 02-0xygenerator
24 luglio 2026 - 11:24
Non è troppo difficile da capire. Ma o si accetta lo stato delle cose così com’è o si va fuori dalle @@. Se riuscite a cambiare le regole democratiche ok. Fino ad allora le nostre regole democratiche sono queste. Io direi invece che lo stato italiano produce troppe leggi. Non cancella quelle vecchie. E lascia troppa interpretazione sulle leggi. Molti paesi europei applicano ciclicamente la cosiddetta "ghigliottina normativa" (sunset clauses) : le leggi hanno una scadenza automatica a meno che il Parlamento non decida di rinnovarle, mantenendo il corpo legislativo snello e aggiornato. Risultato ? Abbiamo in Italia 100/120.000 leggi rispetto alle 4/7.000 del resto dei paesi europei. Quindi forse, i nostri parlamentari legiferano troppo. Non troppo poco come ci si aspetterebbe da dei lazzaroni.
Ritratto di Varg Vikerness
24 luglio 2026 - 14:25
Io penso che l'essere lazzaroni nel senso inteso possa prevedere anche quello che noi del settore definiamo "ipertrofia normativa". Una volta (ah, i bei tempi andati) i testi normativi erano pochi, sintetici e ben scritti. Oggi siamo al diametralmente opposto, basta vedere gli esempi eclatanti del 186 CdS che negli ultimi 19 anni è stato violentato più volte fino a diventare un mostro giuridico. Ma vale anche per molti altri testi (edilizia, immigrazione). Diciamo che la commistione e l'intreccio sistematico di molte legge anche parzialmente contrastanti tra loro produce un effetto perverso ma molto utile: difficile giungere alla certezza applicativa e predominio della discrezionalità. Che, se usata bene, è una manna dal cielo, se usata male.....Vero che in Italia abbiamo mediamente il 1000% in più di sovrabbondanza normativa rispetto agli altri stati, e se è per questo abbiamo solo nel foro di Roma più degli avvocati di tutta la Francia. E siamo sempre lì, nel torbido si pesca sempre bene e sparare nel mucchio rende più difficile fare centro. Una volta tanto mi tocca dichiararmi (quasi) d'accordo con te.
Ritratto di 02-0xygenerator
24 luglio 2026 - 14:40
:-))))))
Ritratto di Merletti Felice
22 luglio 2026 - 16:48
Oxy guardi che il bollo si paga entro l'ultimo giorno del mese successivo a quello di immatricolazione. Quindi un anno in anticipo e che le tasse sui carburanti si pagano quando fai il pieno non quando lo hai consumato.
Ritratto di 02-0xygenerator
23 luglio 2026 - 10:20
Certo, ma se spostiamo il pagamento sulla percorrenza, che mi sembra più giusto di un tot fisso all’anno, mi monta un rilevatore come una scatola nera che sia intoccabile e dopo 12 mesi mi fai pagare il conto. Se li immagina i tempi di recupero del denaro, con i governi italiani, nel caso abbia previsto troppi kilometri ? Tipo, una decina di anni ? Perché noi non siamo l’Inghilterra eh ?!. La precisione e la velocità del fisco, non sono le stesse.
Ritratto di 02-0xygenerator
23 luglio 2026 - 10:22
Inoltre lei paga il bollo e finisce lì. Non deve poi reintegrare in positivo o negativo a seconda dei km percorsi e magari non previsti, 12 mesi dopo.
Ritratto di Jimgoose
22 luglio 2026 - 13:31
bentornati sul pianeta terra.. o pensavate davvero di andare a scrocco tutta la vita? i prossimi sono i nostrani del 110% che dovranno prima o poi "restituire il favore"
Ritratto di Varg Vikerness
22 luglio 2026 - 14:15
Per quelli si prospettano 8-10 anni di azioni di recupero di indebito
Ritratto di alvolanaftonee
22 luglio 2026 - 14:00
4
Quelli che scrivono W le auto elettriche sono tutti spariti chissà come mai! Ahahahahahahaha
Ritratto di Varg Vikerness
22 luglio 2026 - 14:21
Stanno tutti frignando al chiuso delle loro camerette ahahahahhaha
Ritratto di alvolanaftonee
22 luglio 2026 - 22:24
4
Ahahahahahahaha
Ritratto di 02-0xygenerator
22 luglio 2026 - 15:16
Sapesse leggere si sarebbe accorto che han scritto prima di lei. Solo uno sprovveduto può pensare di non pagare mai. Fatto sta però che in questi anni ha utilizzato le elettriche non ha pagato. È ancora non paga. Almeno qui in Italia.
Ritratto di 02-0xygenerator
22 luglio 2026 - 15:17
Chi ha utilizzato….
Ritratto di TheMatt1976
22 luglio 2026 - 16:42
Infatti il primo che ha commentato è un utente caduto dal pero che non perde occasione di perculare sotto ogni articolo chi non ha fatto una scelta come la sua. Credo che "sprovveduto" in questo caso sia calzante.
Ritratto di alvolanaftonee
22 luglio 2026 - 22:24
4
Concordo con te caro TheMatt. Il primo che ha commentato è il Re degli stolti tra i fanboy dell'elettrico.
Ritratto di Varg Vikerness
22 luglio 2026 - 20:44
Mi piace deridere i poveri sprovveduti, quelli del "trionfo di Hormuz" ecc ecc. Ergo, entrambi voi due sopra, uno come al solito e l'altro come si sta ampiamente evidenziando, avete parlato a sproposito.
Ritratto di Euro7
23 luglio 2026 - 09:02
INTANTO CHI STA STRA-PAGANDO TASSE SIETE VOI PISTONARI... VAI DI 2.2 EURO DIESEL E 2 EURO BENZINA.. VI STATE ARRAMPICANDO SUI VETRI A LEGGERE UNA PSEUDONOTIZIA EXTRA EUROPEA CHE NEACHE SI REALIZZERÀ. POVERETTI
Ritratto di Varg Vikerness
23 luglio 2026 - 12:45
Elenco dei disagiati quasi al completo. Manca solo quello che "siiiiii viva le elettriche, io viaggio gratiiiiiis, faccio le corsie di emergenzaaaass e mi sparo le meglio p****star ungheresiiiiiiii". Eppoi, però, si sveglia tutto sudato. Buon risveglio, bimbi.
Ritratto di Varg Vikerness
22 luglio 2026 - 20:46
E l'elenco degli stolti che avrebbe dovuto commentare e non lo ha fatto non è ancora completo, ne mancano ancora alcuni (anche eclatanti). Quelli che, appunto, stanno ancora riflettendo nelle loro camerette.
Ritratto di Euro7
23 luglio 2026 - 08:55
​@Varg Vikerness, ma quali camerette! Siete semplicemente ridicoli. È da menti bacate prendere in giro la gente aggrappandosi a inezie irrilevanti e notizie spazzatura che non si realizzeranno mai — una vera ricerca dell'ago nel pagliaio — pur di accanirvi contro una tecnologia che migliora la qualità della vita di tutti e fa respirare aria pulita persino ai vostri figli. ​Mentre noi ci godiamo la guida in santa pace, voi raschiate il fondo del barile dimostrando una demenza morale e una beceraggine davvero imbarazzanti
Ritratto di Varg Vikerness
23 luglio 2026 - 12:46
Ora dillo senza frignare però eh....ahahahaha siete troppo tragicomici!
Ritratto di alvolanaftonee
22 luglio 2026 - 22:21
4
No guardi caro Oxy questa volta mi riferivo agli stolti come Ilariovs Pierfra e altri due che ogni tanto scrivono che adesso non ricordo il loro nickname, che scrivono sempre le stesse baggianate di quanto è favoloso l'elettrico perché non pagano. Ora vorrei sentirli ragliare... ahahahahahahaha
Ritratto di alvolanaftonee
22 luglio 2026 - 22:28
4
A già... senza dimenticare lo stolto per eccellenza dal nickname Euro7. Uno spettacolo vederlo frignare come un bambino a cui gli hanno tolto le caramelle ahahahahahahaha
Ritratto di Euro7
23 luglio 2026 - 08:50
@alvolanaftonee, continua pure a ridere come un disperato mentre vieni ridicolizzato da tutto il forum! Ti stai aggrappando disperatamente a notizie che forse (e sottolineo forse) riguarderanno la tassazione in Inghilterra tra ben due anni, che con l'Italia non c'entrano assolutamente nulla. ​Nel frattempo, la realtà di oggi è che noi qui ci stiamo godendo appieno ogni singolo chilometro, mentre tu continui a fare il bancomat al distributore pagando il diesel a 2,20 € e la benzina a 2 euro al litro! Continua pure a goderti i tuoi salatissimi tagliandi, la puzza di scarico, le cinghie, i FAP intasati e i mille componenti pronti a rompersi. ​La verità è una sola: tu e gli altri commentatori seriali preferite continuare ad avvelenare l'aria e far respirare sostanze tossiche e nocive persino ai vostri figli pur di difendere un motore a scoppio ormai superato. Siete semplicemente vergognosi. Continua pure a ridere, che ad ogni pieno e ad ogni spia motore che ti si accende ridiamo noi!
Ritratto di alvolanaftonee
23 luglio 2026 - 12:33
4
Gne gne frigna bambino frigna Ahahahahahahaha
Ritratto di Varg Vikerness
23 luglio 2026 - 12:49
Mi fa molto piacere che la mia definizione di "stolto" sia entrata nel linguaggio comune del forum. Bisogna sempre dare a Cesare quello che è di Cesare...
Ritratto di Fortesque
22 luglio 2026 - 14:14
Basta staccare il filo del conta km…
Ritratto di Fortesque
22 luglio 2026 - 14:23
Ps. viste le potenze in gioco io avrei previsto un salatissimo superbollo per tutte le auto sopra i 70Kw con ulteriore balzello per le potenze sopra i 350Kw delle supercar. In fondo chi compra elettrico è ricco e smart e di sicuro è così in gamba da guadagnare più di 5K al mese e di conseguenza un superbollo anche salato può essere facilmente assorbito da questi utenti.
Ritratto di erresseste
22 luglio 2026 - 15:00
Cassaaaa, a breve altri stati copieranno il metodo
Ritratto di markb
22 luglio 2026 - 15:18
giusto così
Ritratto di seight_v8
22 luglio 2026 - 15:34
tassare direttamente l'elettricità di più? e magari riaprire le centrali nucleari e chiudere qualche pozzo di petrolio in scozia?
Ritratto di Marcorder
22 luglio 2026 - 16:02
hahahaha
Ritratto di Marcorder
22 luglio 2026 - 16:03
Speriamo arrivi presto anche in Italia ... però più alta, che così è ancora poco e non copre le perdite di gettito effettive ...
Ritratto di Egirts
22 luglio 2026 - 22:42
Non ci vedo nulla di male. Vivo nel regno unito, e possiedo una Mazda3 2018 benzina. Ogni anno faccio tra i 3000 e 5000 miglia. facendo un conto veloce (se la mia auto fosse elettrica), dovrei pagare allo stato tra i 90 e i 150 sterline all'anno. Secondo voi, facendo 50-55 sterline al mese di benzina, in un anno, quanto pago di ascisse? Considerando che e' 30% (non considero l'iva perche' la si paga pure sull'elettricita') sarebbe circa 180 sterline. Quindi avere un'elettrica e' ancora conveniente. Inoltre pare che toyota, honda e alcune brand cinesi avendo le vetture hybrid, non paghino nulla. Una legge onesta secondo me.
Ritratto di Doraemon
22 luglio 2026 - 23:06
Propongo una riflessione. Da questa decisione degli UK si evince che alla fine cio che muove il mercato è il denaro. Ci hanno raccontato che il beneficio dell’elettrico è l’azzeramento a valle della CO2 ma in realta è stato solo greenwashing. I carburanti benzina e diesel portavano una quantità di introiti in tasse che l’elettrico green non da. E adesso la propaganda green passa in secondo piano e il problema sono i soldi che non ci sono. Comunque chi ha l’elettrico ed è benestante ha speso per installare pannelli solari, wallbox, contratti elettrici da 6kw o piu, e su questo ci paga iva, inoltre contribuisce ad inquinare meno. E adesso dovrebbe pagare anche una tassa chilometrica oltre al bollo? Ma scusate non sono questi i momenti in cui fare scioperi di massa? Perche i governi possono decidere queste cose se non eralo nel programma elettorale?
Ritratto di Mbutu
23 luglio 2026 - 11:18
Io non ho capito perchè le due cose si dovrebbero escludere. L'elettrico inquina ed emette meno del termico. Quindi di fatto è un bene per la salute e l'ambiente ed in quanto tale andrebbe perseguito. Al contempo ad uno stato servono le tasse per sopravvivere (ora non voglio entrare nel discorso su come questi soldi vengano utilizzati, non ha nulla a che fare con l'argomento). Se prima per muovermi pagavo le accise sulla benzina non vedo perchè ora non dovrei pagare quelle sulla corrente ed un domani quelle su qualsiasi sarà il tipo di carburante necessario per la mobilità. Trasferire le accise direttamente sull'energia personalmente lo ritengo complesso e pericoloso. Tra l'altro una tassa chilometrica ha il vantaggio della semplicità: la applico a tutti i veicoli indipendentemente da cosa il faccia muovere (benzina, diesel, biocarburanti, elettricità, vela, trazione umana, criceti nelle ruote). Il tema è, piuttosto, che questa conversione venga fatta in modo equo. Oggi con 6,7 euro di accise si comprano 10 litri di carburante con cui (facciamo finta) si fanno 200 km. Il che significa circa 3 centesimi al km. Ecco: se la tassa chilometrica sarà quella ci siamo. Se poi addirittura Certo che se invece si deciderà per 5 centesimi al chilometro ci sarà la fregatura. Ma così come ci sarebbe la fregatura se domani decidessero di alzare le accise sul carburante ad 1 euro al litro. Lo sciopero di massa andrebbe fatto perchè la pressione fiscale è troppo alta in proporzione ai servizi. Ma è un altro discorso. Così come è un altro discorso valutare che l'impatto positivo dell'abbandono dei fossili potrebbe permetterci di necessitare di meno tasse e quindi permetterci di abbassare le accise od altro ...ma non mi spingerei troppo oltre.
Ritratto di Bellafrance
23 luglio 2026 - 01:26
Le accise sui carburanti sono veramente alte, sull'elettricità molto meno. E fa la convenienza delle elettriche. Con l'aumento della loro diffusione prima o poi arriverà un buco di bilancio, da compensare in qualche modo. Mi viene in mente una pubblicità Porsche in risposta all'introduzione di una tassa sulle auto di lusso. Diceva quale sarà la prossima tassa? Il sesso?
Ritratto di Lorenz99
23 luglio 2026 - 05:26
SE QUESTO ACCADE IN UNO STATO TRADIZIONALMENTE INCLINE A TASSARE POCO I CITTADINI,IMMAGINIAMO COSA SUCCEDERÀ NELLA DITTATURA DELLE TASSE DETTA ITALIA. DOVE GIÀ OGGI SE CONSUMI 15€ DI ELETTRICITÀ TI ARRIVA UNA BOLLETTA DA 70€, INCLUSO DI CANONE PER UNA TV CHE VIVE GIÀ DI PUBBLICITÂ. PER NON PARLARE CHE IN SVIZZERA CON 45€ GIRI UN ANNO IN AUTOSTRADA E DA NOI CI FAI ROMA- MILANO . LE TASSE È GIUSTO PAGARLE PER AVERE SERVIZI, MA IN ITALIA SONO ALTISSIME PER QUASI NULLA IN CAMBIO(SANITÀ DI FATTO A PAGAMENTO SE NON VUOI MORIRE DURANTE I MESI DI ATTESA, GIUSTIZIA LENTISSIMA,SCUOLE FATISCENTI, STRADE PESSIME NONOSTANTE MILIARDI DI MULTE). IL BELLO CHE MOLTI HANNO SCELTO EV PERCHÉ HANNO I PANNELLI E SI ILLUDONO DI GIRARE GRATIS. IL TEMPO DI VARARE LA TASSA SUL SOLE, DOVE I PANNELLI PAGHERANNO L'IMU E IL CHARGER NEL GARAGE SARÀ CONNESSO ALL'AGENZIA DELLE ENTRATE. CON LA TECNOLOGIA ATTUALE POSSONO INVENTARSI QUALSIASI TASSA E PRENDERTELA DIRETTAMENTE DAL CONTO, ALTRI CHE NORD COREA..
Ritratto di GiaZa27R
23 luglio 2026 - 08:40
1
ma perché c'è qualcuno che si illudeva che questa eventualità non si sarebbe manifestata, mi sembra scontato che da qualche parte gli stati debbano recuperare il mancato gettito derivante dai carburanti
Ritratto di Pernoarrugginito
25 luglio 2026 - 04:40
E noi dovremmo preoccuparci? Perché? Come se in Italia non si pagassero accise sulle regia elettrica. Anzi, paghiamo l'iva sulle accise. Quindi siamo già a posto.

VIDEO IN EVIDENZA