NEWS

Piano FCA 2018: grandi ambizioni, ma i dubbi non mancano

07 maggio 2014

Arrivare nel 2018 a produrre 7 milioni di auto entro 4 anni a fronte di quasi 50 miliardi d'investimento? Non tutti sono convinti.

Piano FCA 2018: grandi ambizioni, ma i dubbi non mancano
RIPARTENZA GLOBALE - Il quadro tracciato ieri a Detroit da Marchionne e dai manager delle marche del gruppo FCA sta suscitando riflessioni e commenti diversificati. Del resto è un complesso di previsioni, propositi e obiettivi davvero articolato, sia sotto il profilo industriale che quello finanziario e geo-economico. I suoi pilastri sono comunque i numeri di produzione, che vedono il totale passare da 4,4 milioni del 2013 a circa 7 milioni di veicoli prodotti per il 2018 (1,9 milioni ciascuna per Jeep e Fiat; 1,2 milioni per Fiat Professional e Ram; 800 mila con il marchio Chrysler; 400 mila Alfa Romeo; 700 mila per la Dodge; 80 mila tra Maserati e Ferrari). 
 
PIANI “SU MISURA” - Decine le novità distribuite per tutti i marchi e tutte le grandi aree commerciali del mondo. Tra queste ultime quella di maggior importanza resterà il Nord America, che dai 2,1 milioni di veicoli venduti nel 2013 secondo il piano industriale FCA dovrà arrivare a 3,1 milioni; segue la zona Emea (Europa, Medio Oriente e Africa) che da 1,1 milioni dovrà passare a 1,5 milioni nel 2018. Quindi l’America Latina, da 900 mila a 1,3 milioni, e infine l’area Asia-Pacifico, per la quale è programmata la crescita più ambiziosa: da 200 mila a 1,1 milione di veicoli.
 
 
NUOVO MONDO - Numeri che delineano uno scenario completamente nuovo. Non a caso Sergio Marchionne ha detto che Fiat Chrysler Automobiles “sta scrivendo un nuovo libro, non un capitolo” di una storia vecchia, spiegando poi che “Fiat e Chrysler assieme hanno un valore superiore rispetto alla semplice somma delle aziende Fiat e Chrysler”. Ciò anche perché “tutti gli uomini delle due realtà hanno visto l’inferno, e ciò rende Fiat Chrysler molto diversa dalle concorrenti”. 
 
QUESTIONI DI SOLDI - La giornata di ieri ha avuto uno dei suoi momenti clou, forse il più importante, nell’illustrazione delle prospettive finanziarie. Anzitutto per il finanziamento dei progetti industriali, l’argomento più sotto osservazione da parte degli analisti, dato che il gruppo ha già un pesante indebitamento. Anzitutto il piano non prevede aumenti di capitale. Non è escluso, anche se non è stato deciso, che ci sia il ricorso a un prestito di cui Marchionne ha detto che il consiglio di amministrazione discuterà nei prossimi mesi, in parallelo alle procedure e formalità ancora da compiere sul cammino della definitiva formalizzazione della nuova società (sede legale, sede fiscale, quotazione, eccetera). 
 
NESSUN AUMENTO DI CAPITALE - In pratica le risorse finanziarie per affrontare gli ingenti investimenti necessari dovranno venire dalla liquidità già in casa (17,8 miliardi al 31 marzo) e da quella che sarà generata dal business nei prossimi anni. In totale a Detroit sono stati annunciati investimenti per 48 miliardi di euro. Si spiegherebbe così la decisione di aver fare cenno al pagamento di alcun dividendo agli azionisti per quanto riguarda i prossimi cinque anni. Questa massa di denaro si basa sulla previsione di arrivare a un fatturato di 93 miliardi di euro quest’anno, 104 miliardi nel 2016 e infine 132 miliardi nel 2018 (gli importi del 2015 e 2017 non sono stati indicati). Questo contro gli 86,8 miliardi di euro di fatturato del 2013. L’utile operativo è previsto che arrivi a essere tra 8,7 e 9,8 miliardi nel 2018 contro i 3,5 del 2013, e l’utile netto tra 4,7 e 5,5 miliardi, sempre nel 2018. Per la cronaca, in riferimento alle modalità di autofinanziamento, Marchionne ha voluto sbarazzare il campo da ipotesi relative alla vendita della Ferrari. L’ad del gruppo FCA ha scandito (oltre che a farlo scrivere a lettere cubitali nella documentazione dell’evento) che “la Ferrari non è in vendita”, pur dedicando qualche parola alla valutazione di mercato della casa del Cavallino: circa 4,5 miliardi, con possibilità di crescita nei prossimi anni. Come si vede si tratta di un programma molto ambizioso, come ha esplicitamente detto il presidente della FCA John Elkann.
 
I DEBITI - Ma non basta. Perché l’ingente massa di investimenti pianificata sarà anche accompagnata dall’azzeramento del debito industriale che oggi grava sul bilancio del gruppo. La road map per questo argomento è di mantenere l’attuale livello di debiti (oltre 10 miliardi di euro) sino al 2015, per poi iniziare a ridurli fino a quasi azzerarli per il 2018.
 
 
THE DAY AFTER - Le reazioni a questa montagna di informazioni e dati (sia pure sul piano delle previsioni) hanno dato la stura a valutazioni e commenti. In casa nostra, ci sono stati apprezzamenti per gli annunciati investimenti per rilanciare l’Alfa Romeo e la Fiat. In particolare le prospettive relative all’Alfa Romeo sono viste come portatrici di nuove occasioni di lavoro, dato che lo stesso Marchionne ha più volte affermato che le Alfa Romeo devono essere prodotte in Italia. Ma anche il discorso fatto per la Fiat viene valutato positivo per l’Italia, perché dai progetti annunciati emerge che ci saranno sì modelli pensati per i nuovi mercati (Sudamerica e Asia) ma quando si parla di berline e station compatte e di nuova Punto per l’area Emea (che comprende l’Europa) significa che c’è la volontà di rimanere protagonista anche su questo terreno, per tipologia di vetture e per geografia. E poi ci sono state le esplicite parole di Marchionne in risposta a una sollecitazione della stampa: “Siamo impegnati a non mandare nessuna a casa”, a “non licenziare”, ha detto Marchionne, specificando “quando arriverà l’industrializzazione dei prodotti rientreranno tutti quanti”. 
 
DUBBI DAGLI SPECIALISTI - Ma il piano FCA 2018 e le sue “ambizioni” - per dirla con John Elkann - non convincono tutti. Lo si è visto questa mattina in Borsa, con le azioni Fiat in vendita massiccia (oltre 20 milioni, contro una media di 16 milioni), fino a costringere le autorità borsistiche a sospendere le contrattazioni per eccesso di ribasso dopo che il valore è arrivato a perdere oltre il 9% rispetto a ieri. In questa reazione degli investitori pesa evidentemente l’andamento del primo trimestre dell’anno, non positivo come previsto, ma anche la scarsa convinzione degli analisti su quanto presentato a Detroit. A lasciar incerti e scettici sono le proporzioni della crescita prevista e l’incertezza sulle capacità di finanziamento, a fronte di un indebitamento che tuttora forte.


Aggiungi un commento
Ritratto di wesker8719
7 maggio 2014 - 16:49
toh c'è chi crede che questo piano sia un pò troppo ambizioso sia a livello di numeri di vendita che di investimenti? ma mi chiedo perchè ci siano persone così disfattiste nel mondo che dubitano di un gruppo che ha creato 8 piani industriali in 9 anni e non ne ha mai seguito uno !!
Ritratto di Montreal70
7 maggio 2014 - 16:59
Beh, VW era quella che doveva spodestare la Panda, la Fiat in Sudamerica, conquistare il Nordamerica e diventare il primo costruttore mondiale (coincidenza, l'hanno detto durante la crisi Toyota). Ti sembra abbiano fatto nulla di tutto questo? Vw va benissimo in Cina, nazione in cui comprano il vino per esporre la bottiglia, senza voler sapere se si tratti di aceto.
Ritratto di wesker8719
7 maggio 2014 - 17:07
la parte della panda e del nordamerica te le sei palesemente inventate , la parte del sudamerica è vera e infatti in tutto il continente sudamericano VW vende più di fiat che è leader solo in brasile....per quanto riguarda il primo produttore mondiale beh si sono prefissati questo obbiettivo entro il 2018 ,c'è tempo !!dopotutto la cina è il secondo mercato per maserati e per ferrari ,stai dicendo che non capiscono niente di auto?
Ritratto di PariTheBest93
7 maggio 2014 - 17:24
3
Pensa che in Cina la parola "Ferrari" è stata censurata sul web, guarda un po' che stranezza ;) Secondo te in Cina girano solo Maserati e Ferrari o sono una misera nicchia?
Ritratto di wesker8719
7 maggio 2014 - 18:01
non girano manco solo vw ,l auto più venduta è un orripilante furgoncino cinese di cui GM si fa tanto vanto !!
Ritratto di Montreal70
7 maggio 2014 - 18:04
Certo che me la sono inventata. In effetti quando hanno speso 10 anni e chissà quanti miliardi per fare la up!, hanno dichiarato apertamente che la loro intenzione era quella di vendere poco. Avevano cambiato idea al lancio, quando hanno autoimmatricolato un'orda di scatolette, ma poi appena hanno visto che neanche così ci riuscivano, sono ritornati sui loro passi. Anche per il nordamerica ho inventato tutto, infatti in Vw hanno sempre detto che per diventare primi al mondo, un mercato misero come quello non conta nulla. Anche perchè hanno accumulato loro più class action con 12 vetture all'anno vendute che Toyota. Sulla Cina: non è che conti nulla la valenza delle auto da nababbi. Che sia una bara motorizzata o un capolavoro di ingegneria, se fa apparire vale. Non sono marchi che si giudicano dalle vendite, infatti Ferrari non vuole vendere più di 7mila e non ho mai accennato a quelle ridicole di Lamborghini, al massimo ai suoi bilanci in rosso a cui ci ha abituati negli anni. Aston Martin vende pochissimo ad esempio. Eppure averne una è il sogno di ogni appassionato di automobili.
Ritratto di wesker8719
7 maggio 2014 - 18:11
ehhh miliardi per fare la up , con 1,6 miliardi hanno fatto due maserati e con "miliardi" si fa solo una citycar ? vw al contrario del gruppozzo non fa previsioni di vendita e infatti per la up non ci sono ,per la panda c'erano eccome ed erano 203 mila nel 2012 (non rispettato) e stabili nel 2013 ( ancora meno rispettate) certo è strano vedere una macchina scialba come la up arrivare a fine 2013 a sole 22 mila unità di distanza da sua maestà panda ,ha venduto tanto la citycar vw oppure ha venduto poco la citycar by fiat? per carità il mercato nordamericano è importante e infatti in un programma sino al 2018 ci punteranno tanto ma non hanno mai detto di volerlo conquistare !!per quanto riguarda lamborghini non ritengo tanto ridicolo vendere oltre 2 mila auto a motore centrale l anno visto che ferrari per raggiungere 7 mila unità vende una sola a motore centrale e tutte le altre sono GT ad altissime prestazione (ben più vendibili) compresa una entry level cabrio !!
Ritratto di Montreal70
7 maggio 2014 - 18:43
La Panda è costata 800 milioni e non era in progetto da dieci anni. Ma immagino che la tua sia stata una frecciatina a Vw per averti deluso, perchè intendevi dire che piuttosto che spendere due lire per degli pseudo ingegneri che ci hanno messo 10 anni per progettare la up!, era meglio assumere professionisti talentuosi come quelli che puntualmente finiscono in Fiat, capaci di fare miracoli ingegneristici in due giorni. Cominci a sentirti tradito dai tedeschi? Sulle vendite di Fiat, con me non puoi fingere di non sapere che il primo mercato della Panda è il più depresso d'Europa, mentre al contrario quello della Indesit endotermica è sempre stato il più forte. Poi è bellissimo quello che hai detto, la 458 è invendibile mentre le F12 vanno via come il pane. E certo. Che poi parli di Lamborghini che ha il motore centrale ma la trazione integrale. E' come paragonare una bici da corsa a una bici con le rotelle per i bimbi. E' risaputo che in giro ci sono più piloti bravi che gente che guida con i tacchi o i calzoncini.
Ritratto di wesker8719
7 maggio 2014 - 18:53
lo so che tu non capisci mai nulla di quello che scrivo ,se fossimo faccia a faccia parlerei con tanta calma e supportato da disegnini per aiutarti nella comprensione, dai spiegami da dove hai tirato fuori i 10 anni di progettazione della up e come mai quel miracolo ingegneristico della panda cali a doppia cifra da quando è uscita perdendo nettamente più del mercato anche nella sola italia? per una più completa informazione potresti scrivere che la germania per la up conta solo al 30% delle vendite europee mentre per la panda l'italia conta per oltre il 65%, tanto per far capire cosa vuol dire avere come mercato domestico quello dove si vendono più citycar in tutta europa!! potresti anche capire che una aventador a motore centrale è meno "vendibile" di una f12 berlinetta a motore anteriore ,che una FF e una California da 160 mila euro aiutano le vendite ferrari , ma no meglio diamo addosso a lamborghini in modo gratuito e insulso, dopotutto sono due giorni che vieni privato di tutte le tue certezze da fanboy fiattaro ottimista !!
Ritratto di Highway_To_Hell
7 maggio 2014 - 18:47
sul trio mestizia up/mi/citigo finanziariamente parlando ci ha rimesso una barcata di soldi... Probabilmente anche questo insuccesso finirà come tema di analisi per chi studia il settore come quello della veyron e della p(h)eto(n)
Ritratto di wesker8719
7 maggio 2014 - 18:55
vero con un trio di vetture quasi uguali vendere 200 mila è sicuramente un investimento in perdita ,invece spendere 800 milioni per un auto che nei primi due anni ha venduto la metà della generazione precedente sicuramente sono soldoni guadagnati !!
Ritratto di juvefc87
7 maggio 2014 - 19:46
vi scannate così, non sarebbe stupendo se fiat realizzasse tutto cio?? trainerebbe l'economia italiana e invece chi vuole comprare tedesco lo potrà cmq fare e magari ne riceve ancora più qualità, continuando a migliorarsi..
Ritratto di PariTheBest93
8 maggio 2014 - 09:22
3
Esatto la penso come te, juvefc87
Ritratto di osmica
8 maggio 2014 - 16:46
Con la cassa integrazione o con gli incentivi?
Ritratto di napolmen
7 maggio 2014 - 17:21
..dei 45 modelli entro il 2015 per audi!!! vedrai che saranno i primi su marte...(l'hanno detto loro)
Ritratto di wesker8719
7 maggio 2014 - 18:00
45 modelli entro il 2018 caro espertone analfabeta ,praticamente quanto tutta FCA ;)
Ritratto di napolmen
7 maggio 2014 - 21:49
MAESTA' PANDA!!! e beh si E' LEADER NEL SUO SEGMENTO....almeno su un punto siam concordi ed e' un miracolo ma sn piu' propenso che sia stato un lapsus floydiano per wiskas
Ritratto di wesker8719
8 maggio 2014 - 10:11
sua maestà perde a doppia cifra anno dopo anno ,la 500 l'ha già superata e occhio alle rivali che si fanno sempre più agguerrite !!
Ritratto di DS
8 maggio 2014 - 17:08
No, guarda, di tutta sta storia tra chi è peggio e chi è meglio non me ne importa nulla ma quel...... "lapsus floydiano" è grandioso.
Ritratto di wesker8719
7 maggio 2014 - 16:53
aggiungo ,attendo le attente analisi degli esperti di finanza del sito che criticavano i 9 miliardi di utili post tasse del gruppo vw nel 2013( in aumento quest anno) di fronte a questo disastroso primo trimestre dell ambizioso gruppo e della previsione di 0,6/0,8 miliardi per tutto il 2014 !!
Ritratto di Merigo
7 maggio 2014 - 17:26
1
Tifi per VAG come si può tifare solo per una squadra di calcio e, fatte le debite proporzioni, hai reazioni scomposte come Genny 'a carogna. Mi sembri il tipico tifoso del Torino il quale, a Torino, passa una serena domenica non se vince il suo Torino, ma solo anche se perde la Juventus anzi, delle due preferisce la seconda. Io non sono un esperto di Finanza ma tengo costantemente aperto il sito della Borsa e leggo che sì FIAT spa in questo momento sta perdendo il 11,10% (e continua a scendere!) ma che purtroppo tutto il Listino sta lasciando l'1,24% e so anche che il Mercato azionario è estremamente isterico e risente ben poco di motivi tecnici, come può essere la presentazione di un piano quinquennale. Per farti un esempio, un mese fa Pininfarina ha guadagnato in una sola seduta il 20%, cioè 1/5 del suo valore, senza che nulla di nulla sia poi emerso da motivare tutta quell'attenzione, come l'annuncio della produzione della BMW GranLusso Coupé o altra BMW di cui si vocifera da 2 anni, o qualsiasi altra ragione tecnico/industriale che giustificasse una performance simile. Oggi il Dio Mercato non crede al piano di FCA presentato ieri disfandosi di Azioni, ma tieni però conto del fatto che lo stesso Dio Mercato ha fatto sì che FIAT spa abbia guadagnato il 63,69% da 1 anno a oggi ed il 32,39% da 6 mesi a oggi, il che non è poco (www.borsaitaliana.it -> Azioni -> F -> FIAT). Però, tu hai dei problemi se ti compiaci di una vistosa perdita in Borsa di chicchessia, perché sono milioni di Euro bruciati sì al tuo nemico EXOR che possiede il 30% di FIAT spa, ma anche ai tanti piccoli e grandi risparmiatori che rappresentano per differenza il 70% di FIAT spa.
Ritratto di UnAltroFiattaro
7 maggio 2014 - 17:53
Il piano industriale FCA per te ha obbiettivi troppo ambiziosi per il 2018 che è così vicino. Mentre VAG che diventa primo costruttore al mondo entro il 2018 è fattibile perché in questo caso il 2018 è lontano... Capisco che scrivendo 1.000 commenti al giorno si può fare confusione, ma cerca di stare attento a non contraddirti, visto che capita spesso... P.S. Si in Cina di auto non capiscono molto, ma comprano quello che fa status... Infatti oltre a Ferrari e Maserati, si vendono moltissime Audi, Porsche, Lamborghini, Bentley e qualche Bugatti...
Ritratto di wesker8719
7 maggio 2014 - 18:05
sai la differenza ? è che vw anche se lentamente sta guadagnando su toyota sino ad arrivare a 200 mila unità di distanza nel 2013 e al secondo posto tra i gruppi ,FCA è il gruppo che cresce meno tra i primi 7/ 8 gruppi ,superata persino dalla sola Honda, Fca vorrebbe aumentare di 3,1 milioni di unità in 5 anni con quel piano industriale? solo gli allocchi o i creduloni possono credere una cosa del genere e non voglio mettere in mezzo i loro conti perchè quello rende tutto ancora meno credibile!!
Ritratto di osmica
8 maggio 2014 - 16:50
Non è che è solo per Wesker che gli obiettivi FCA sono troppo ambiziosi, ma anche per la Borsa, visto che proclamati i piani (non troppo ambiziosi per te), il titolo è stato tolto dal mercato a causa dell'eccessivo calo di quotazione.
Ritratto di onavli§46
7 maggio 2014 - 17:43
economiche, di analisti, ed esperti finanziari, a mio specifico giudizio, lasciano il tempo che trovano. Se ricordiamo l'inizio della "crisi economica", iniziata nel 2006 negli States, avrebbe dovuto essere una lieve flessione molto circoscritta in un baleno. Siamo c.a. al 6° mese dell'anno di grazia 2014, e la crisi, in certi stati sta leggermente defluendo ora, Per provvedimenti di economia e di finanza sbagliati e faziosi. Con la differenza, che le finanza e le banche si sono rafforzate. Dunque molto onorevolmente, hanno "ciurlato" nel manico, rovinando economie, finanze, stati, e rafforzandosi loro oltremisura. La borsa, sappiamo benissimo, almeno si spera che si sappia, utilizza pur essa la politica della speculazione, pur sempre derivato dalla finanza e dalle banche. Non si accetta economicamente un piano di risanamento e di rilancio di una azienda, che aveva abituato (sbagliando ovviamente) i mercati da anni, ad avere un concorrente probabile in meno. Beh, può essere che tutta questa dichiarata "concorrenza" possa dar fastidio a "qualcuno", ma il potere del lavoro, dell'occupazione e del rilancio, pur nel passato ha piegato, o perlomeno adattato i poteri forti che regolano il girare del mondo. FCA, mantenga ogni dettame formulato, e avrà sicuramente "lo spazio vitale", che finalmente, ripeto finalmente, ha avuto il coraggio di fare. Poi, I, tutto il resto, e per tutto il resto intendo certamente pur la concorrenza che regola il mercato da anni, dovrà fare i conti con un'altro partner che aspira a diventare il 6° gruppo automotive nel mondo. In sintesi, la finanza è più sporca della politica stessa, ma la volontà supera ambedue.
Ritratto di baccio
7 maggio 2014 - 17:50
Piu0 che produrre sette milioni di vetture in quattro anni, la domanda che dovremo porci, (voce del verbo porre, non porci inteso come maiali), e' se fra quattro anni esisteranno ancora, cosa che io dubito, ma che secondo me viste le premesse sarebbe gia' un traguardo degno di nota. Meditate gente, meditate.....
Ritratto di UnAltroFiattaro
7 maggio 2014 - 17:59
Menomale che esistono persone come te che condurranno il modo di domani!
Ritratto di baccio
7 maggio 2014 - 18:07
Ho solo espresso il mio pensiero, condivisibile o meno , per carita', ma siamo in democrazie (per fortuna, o meglio sara' completa quando appenderanno i"il nano" a testa in giu' a piazzale Loreto, ma questa e' un altra storia), quindi anche se non lo condividi, sono contento che tu lo esprima. Ti abbraccio forte.. Francesco.
Ritratto di autolog
7 maggio 2014 - 19:25
Amen! Ma cosa abbracci forte poi? Qui c'è solo da vergognarsi..... sei un qualunquista senza arte nè parte, almeno Wesker qualche argomento artefatto lo abbozza nei suoi post.
Ritratto di onavli§46
9 maggio 2014 - 11:12
dal tema in discussione, permettimi 2 semplici osservazioni: 1° il concetto di democrazia, non è certo quello di appendere la gente a "testa in giu'", ma se uno sbaglia e/o pecca, bisogna condannarlo e fargli scontare la pena ecc. ecc. Il NANO, non fa ne uno e nell'altro, perchè non vi è democrazia. 2° meglio dire maiali, per la frase da da te esposta precedentemente, che però non fila comunque con il concetto ivi da Te similato. Vi sono decine e decine di aggettivi che si possono usare per l'intendimento. Buona gionata
Ritratto di Merigo
7 maggio 2014 - 18:00
1
Wesker gode della odierna perdita in Borsa di FIAT, tu addirittura ne sogni la sparizione in quattro anni! Complimenti baccio, e....una toccata di marroni per conto delle decine di migliaia di persone che nel mondo lavorano per FCA!
Ritratto di wesker8719
7 maggio 2014 - 18:12
ma cosa me ne può fregare a me dei risultati in borsa di fiat ,non li ho manco nominati !!
Ritratto di baccio
7 maggio 2014 - 18:17
Io nn ho mai scritto questo. A me fiat come marca nn interessa, e i suoi prodotti ancora meno, ma nn sono uno di quelli che parla di dati di vendita, come molti qui sopra, voglio dire a me se un auto piace, nn me nfrega se vende oppure no, come nn trovo plausibile che se mi piace un auto, debba difendere a spada tratta tutto il marchio. Io ho solo espresso la mia opinione, in base a cio' che vedo, cioe' che fiat, con i suoi modelli, di qualita' INDISCUTIBILMENTE pessima, per nn dire peggio, e dall estetica obrobriosa, nn vedo come possa vedere la luce e continuare a produrre, questo e' il mio pensiero, nn e' assolutamente una speranza. Poi oh mi posso pure sbagliare, per carita'.. almeno io sn obiettivo.
Ritratto di UnAltroFiattaro
9 maggio 2014 - 01:03
E' una tua idea tutt'altro che condivisibile... Quindi non dire proprio che sei obiettivo! Possono non piacerti, ma il resto, è una qualunquistica farneticazione... Secondo me non sei mai salito su una auto FCA perché altrimenti non scriveresti queste idiozie! Non saranno le auto migliori del mondo ma di certo non sono le peggiori!!!
Ritratto di maparu
7 maggio 2014 - 20:49
Caro Merigo, reputo i tuoi post, interessanti e reali........ma perderti con personaggi che scrivono da adolescenti in calore, innamorati del primo amore come Wesker non ne vale la pena. Dubito seriamente della possibilità di sapere di cosa parlare in automotive da questo personaggio. Forse fare gli ultrà va di moda ultimamente ma tifare contro un'azienda con 300.000 lavoratori nel mondo, 7° costruttore e la più grande industri italiana........ forse hai capito cosa intendo.
Ritratto di napolmen
7 maggio 2014 - 17:56
http://www.carscoops.com/2014/05/this-is-india-revised-fiat-grande-punto.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Carscoop+%28CARSCOOPS%29&utm_content=FaceBook
Ritratto di wesker8719
7 maggio 2014 - 18:13
nooooo ora rosico veramente tanto ,che finalmente dopo 4 anni di cali a doppia cifra Fiat possa fare numeri considerabili in India?
Ritratto di Il_Mao
7 maggio 2014 - 18:06
però che le risposte che riceve wesker siano molto diverse da un tifo altrettanto sfegatato. La parola ferrari censurata in cina, oltre ad essere notizia di anni fa, era conseguenza non di un boicottaggio nei confronti della casa del cavallino rampante. Quindi parlarne è assurdo. Ed è inutile tirare in ballo veri o presunti piani industriali VW o audi. Che la reazione della borsa sia poi slegata dal piano è abbastanza improbabile. Più che una bocciatura dello stesso è probabilmente freddezza dovuta proprio al fatto che Marchionne non ha detto nulla di nuovo rispetto a quanto promesso in passato. Promesse che poi ha mantenuto (nel migliore dei casi) per la metà. Fra l'altro nessuno stà spiegando perchè, visti i precedenti, dovremmo essere fiduciosi su questo piano industriale.
Ritratto di wesker8719
7 maggio 2014 - 18:14
bravo questo è un commento !!
Ritratto di Montreal70
7 maggio 2014 - 18:56
Il-Mao, si tirano in ballo i piani industriali di altri marchi per cercare di far capire a qualcuno che i manager non sono divinità onniscenti, bensì uomini che non enunciano dogmi ma previsioni. L'andamento dei mercati è un'equazione che non può essere risolta da nessuno. Si possono solo fare stime e definire strategie in base ad esse. Pertanto, quando si cambiano i piani in corsa, indubbiamente si è commesso qualche errore, ma ciò non significa nulla. Fiat è meno credibile semplicemente perchè si espone maggiormente. Vw lo è di più perchè lo fa in maniera indubbiamente inferiore. Hanno detto quale strada vogliono intraprendere e stavolta si adeguano ai competitor, non pronunciandosi troppo. Eppure adesso li si accusa anche per questo.
Ritratto di autolog
7 maggio 2014 - 19:21
Premesso che al povero Wesker non serve dare risposta che tanto si commenta da solo nella sua patetica partigianeria, concordo col fatto che a volte i commenti di chi gli si oppone sono altrettanto farneticanti. Però non condivido affatto quello che dice Il_Mao sul mancato rispetto di Piani Industriali presentati prima della più grande crisi mondiale dal dopoguerra. Mi sembra completamente folle chiedere conto dei dati previsionali buttati fuori prima del 2008, come se nulla fosse. Nessuna casa automobilistica ha mantenuto inalterati i propri piani (e veramente quasi nessuna azienda al mondo). Il mercato italiano dell'auto in particolare ha fatto un bel "diviso due", è assolutamente ovvio che quei target non sono attuali e non ha senso parlarne oggi chiedendone conto. Che il buon vecchio patetico Wesker faccia a finta di nulla per partito preso ok, ma il resto degli utenti?
Ritratto di Il_Mao
7 maggio 2014 - 23:04
Mi spiace ma l'affermazione "c'è stata la crisi non si possono prendere in considerazione i previsionali 2008" non è accettabile. Intanto perchè non sono stati azzeccati neppure quelli fra il 2004 ed il 2008 (quelli definibili "pre crisi") e poi perchè il mestiere di questi signori è anche capire il momento. Puoi sbagliare le previsioni in ingresso nella crisi perchè non te la aspettavi ma poi devi riconoscere che ci sei dentro ed abbassare il tiro eventualmente. E questo non è stato fatto. O meglio, è stato fatto nonostante di volta in volta i programmi sbandierati fossero altri. Perchè se, come ha detto qualcuno nei commenti alla 500x, esci con un suv compatto solo nel 2014 "perchè usciamo dalla crisi ed è il momento giusto" allo non ne prevedi il lancio nel 2011 (o 2012, non ricordo). Quindi torniamo al punto di partenza: è un bel piano ambizioso che ci si augura venga portato a termine. Perchè fare quelle cifre nel mondo significa che finalmente dovranno puntare alla giusta combinazione qualità/prezzo e non come ora. Purtroppo i precedenti non sono incoraggianti e negarlo significa rientrare in quella categoria di "tifosi" disprezzata quando ci finiscono gli altri.
Ritratto di wesker8719
8 maggio 2014 - 10:22
forse vi sfugge che quelli che mi criticano senza apportare nulla alla conversazione e senza scrivere qualcosa che mi smentisca valgono quanto la spazzatura per me.... si capisce che chi smonta le vostre fantasiose idee da fanboy del gruppozzo è visto come il nemico per eccellenza ma dopotutto non si può essere tutti amici !!
Ritratto di onavli§46
7 maggio 2014 - 20:31
è quanto mai elementare "Watson", non c'è ne è un'altro fattibile, e presumibilmente raggiungibile. Come già chiaramente detto la Borsa, "lavora" in speculazioni di mercato, allora bisogna aggredire il mercato, e farselo proprio sin che si può, e che sicuramente è il punto più difficile da combattere. Queste sono leggi economiche, non è fantascienza. Poi il rischio vi è ovunque; esci di casa, e ti becchi un vaso di gerani sulla zucca. L'importate è fare le cose, poi può andar bene o può andare male.
Ritratto di Highway_To_Hell
7 maggio 2014 - 18:29
Rosicate assicurate... il numero di post dei soliti poveretti aumenterà esponenzialmente ad ogni articolo riguardante FCA da qui al 2018 (e saranno molti e molto pregni, non la solita fuffa da manuale di marketing che certe case continuano a propinare...). Un diversivo tutto sommato divertente mentre si plasma il futuro del mondo automotive...
Ritratto di wesker8719
7 maggio 2014 - 18:34
non vedo l'ora di leggere a cosa ti appiglierai quando appariranno i primi rinvii e le prime previsioni miseramente sbagliate !!
Ritratto di Highway_To_Hell
7 maggio 2014 - 18:42
potrei provare ad inventare patetiche scuse come fece qualcuno per giustificare i recenti e molto consistenti cali di utile di vw ed audi... Ah no ma che dico, non posso farlo, io sono una persona seria e questo mondo lo conosco intimamente, mica vivo tutto il giorno googlando su internet per sostenere l'insostenibile (senza peraltro capire nulla di quello che leggo e riporto...)
Ritratto di wesker8719
7 maggio 2014 - 18:57
no no i cali di utili li lasciamo alla florida FCA , -300 e passa milioni nel primo trimestre contro 2,4 miliardi della moribonda VAG !! mmh missà che anche quest anno solo un gruppo avrà tanto da festeggiare sia in termini di vendite che di soldoni !!
Ritratto di napolmen
7 maggio 2014 - 19:12
vw nn fa' un caxxo..mentre FCA se' comprata chrysler......ha beh.....
Ritratto di wesker8719
8 maggio 2014 - 10:14
e Fiat + chrysler insieme non vendono quanto il solo marchio vw , 7,5 milioni di auto entro il 2018 ,non so se ridere o piangere !!
Ritratto di maparu
7 maggio 2014 - 20:54
.........ho rispetto per i disoccupati che non è colpa loro l'avere molto tempo libero, ma tu mi sembri più uno studentello fuori corso. Dai su studia !!!
Ritratto di wesker8719
8 maggio 2014 - 10:13
cosa ne sai di cosa faccio io nella vita?
Ritratto di lele31
7 maggio 2014 - 21:23
i meno 300 sono dovuti all'acquisto di crysler e alla svalutazione delle bolivar venezuelano (circa 70 milioni), senza queste due situazioni l'utile trimestrale sarebbe stato di 72 milioni di euro pari a 40 milioni in più dello stesso periodo del 2013.
Ritratto di Highway_To_Hell
7 maggio 2014 - 21:54
non si può non lodare chi in generale tenti di spiegare cose anche semplici a chi non pare avere gli strumenti per capirle, ma, tentare di spiegare la differenza tra utile della gestione ordinaria e poste straordinarie ad uno che avrà si e no la licenza elementare mi sembra davvero ardito... Ripeto lasciatelo alle sue fantasiose spiegazioni in merito ad economia e finanza (o tecnologia automotive, l'impreparazione è più o meno la stessa...), tanto con questi mondi, per fortuna, persone del genere non avranno mai nulla a che spartire...
Ritratto di wesker8719
8 maggio 2014 - 10:16
c'è poco di cui discutere troll NP , hai fatto lo sborone sostenendo che VAG producendo "solo" 9 miliardi di utili aveva una strategia a rischio ,pensa chi chiude i primi tre mesi sotto di 300 milioni ,taglia la liquidità e arriva a un debito industriale di oltre 11 miliardi !!
Ritratto di Fojone
7 maggio 2014 - 20:09
secondo te deformando la povera 500 in tutti i modi e aggiungendo una lettera a caso nel nome, si plasma il futuro del automotive?
Ritratto di baccio
7 maggio 2014 - 18:34
Proporrei una t shirt, per celebrare il nostro amore con fiat, ho gia' in mente la scritta.. "PREFERIREI VEDERE MIA MADRE SOPRA A QUATTRO NEGRI, PIUTTOSTO CHE SOPRA A UNA FIAT."..... Che ne pensi? Se vuoi te ne regalo una.
Ritratto di Mattia Bertero
7 maggio 2014 - 18:52
3
Sicuramente è un piano ambizioso da realizzare visto la crisi che ha pesantemente colpito il mercato dell'automobile. Però questo piano era possibile solo dopo la fusione con la Chrysler perché adesso Marchionne ha più i mezzi per riuscirci. 50 miliardi è un bel investimento. Solo le vendite del modelli che piano-piano usciranno fuori decreteranno se il piano può essere attuato come previsto. Bisogna vedere, solo il futuro c'è l'ho dirà. Però questa volta vedo davvero l'impegno di Marchionne per cercare di tirare su il gruppo per riprendersi fette di mercato che aveva perduto da tempo. Nota negativa: la definitiva condanna a morte della Lancia. Addio è stato un piacere.
Ritratto di Giuss
7 maggio 2014 - 20:20
Soprattutto a coloro che sono un po' più scettici, in parte a ragione in parte no. I motivi del perché questo piano sia diverso sono diversi: Finalmente la fusione è avvenuta un toto con lo "sblocco" dei fondi adesso disponibile per qualsiasi uso. Il mercato italiano mostra flebili cenni di ripresa e sappiamo che i 3 marchi italiani vendevano solo da noi (escluso il sud america). Gli stabilimenti nostrani sono tutti rinnovati o in fase di rinnovamento, manca Cassino. Ma soprattutto adesso si punta a mercati ben più forti del nostro e in grado di fare la differenza. L'Alfa Romeo è ormai in fase avanzata di sviluppo ( si esatto. moca devono chiedere il permesso a noi per o progetti). Diciamo che non sono differenze di poco conto rispetto i piani passati. Poi si può sempre vedere il bicchiere mezzo vuoto o mezzo pieno a seconda della metà che più ci piace! Io personalmente sono realista ma anche ottimista.
Ritratto di osmica
8 maggio 2014 - 16:58
Mi sa che il gruppo Fiat è messo male se considera tempo per investire se il mercato "italiano" è leggermente in ripresa. Piuttosto che investire per vendere anche nel resto d'Europa. E ti autoprocalmi anche ottimista.
Ritratto di onavli§46
7 maggio 2014 - 20:41
non bisogna essere ne realisti, ne tantomeno ottimisti, ma solo logici, non vi è altra ricetta. FCA, tenta una carta, la progettualità vi è, il capitale di cui disporre in 5 anni, vi sarà, e qualche obbiettivo sicuramente sarà raggiunto. Si preferisce forse far rimanere tutto come è allo stato attuale, non credo proprio. Poi per dirsela chiara una volta per tutte, la crisi dell'auto, in Italia (il resto dei mercati lasciamoli un poco da parte), è conseguenziale alla crisi economica di tutti i settori del Paese.
Ritratto di lele31
7 maggio 2014 - 21:30
la FIAT perde in borsa perchè al mercato non va giù che per i prossimi 5 anni la FCA non distribuirà dividendi. un'altra cosa che non si spiegano gli Americani è perchè la fca (quindi anche soldi cryshler) deva investire 5 miliardi tondi tondi per rilanciare l'alfa che verrà costruita SOLO in Italia. durante la conferenza stampa un giornalista americano gli faceva notare che i rapporti tra fiat e sistema italiano non siano buoni e questo potrebbe interferire sul buon esito del rilancio fiat. signori il mercato sta penalizzando fiat perchè investe in italia. L'avete capito si o no????????????
Ritratto di IloveDR
8 maggio 2014 - 10:11
3
con la borsa di Milano? comunque le borse non sono un indice di valutazione perché la loro ragione di esistere sono solo le speculazioni...può essere che oggi il titolo recuperi tutto quello che ha perso ieri...il piano industriale del Gruppo FCA dobbiamo valutarlo da appassionati di auto...per quanto riguarda i marchi italiani solo Maserati e Ferrari hanno un futuro roseo...per i marchi americani strada spianata per Jeep, RAM...
Ritratto di Carlos111
7 maggio 2014 - 21:57
Weker8719 mi rendo conto visto che è da un po' che leggo i vostri commenti e mio mal grado mi chiedo ma sei un dipendente vag??? Perché nn è' possibile parlare sempre male delle nostre auto e poi vag qualsiasi cosa fa e' giusto ps parere personale senza nulla di personale visto che nn conosco nessuno
Ritratto di wesker8719
8 maggio 2014 - 10:18
"nostre" auto ? scusa sei un dirigente o operaio FCA , no perchè non capita mai che io scriva "nostre" auto per quanto riguarda la auto tedesce ,comunque no non sono contro FCA a prescindere ,sono contro le cretinate che sparano il suo AD , i suoi dirigenti e i suoi fanboy più convinti !!
Ritratto di PopArt
7 maggio 2014 - 23:39
Speriamo bene! Sono fiducioso, non amo i brand del gruppo (a parte Lancia che purtroppo stanno abbandonando a se stessa) ma spero vivamente che riescano a portare un po' di Italia nel mondo :)
Ritratto di stefbule
8 maggio 2014 - 07:32
14
non esiste più, vero?..così, giusto per capire...
Ritratto di IloveDR
8 maggio 2014 - 10:03
3
continuerà a vendere la Y in Italia, Francia, Spagna fino a fine ciclo di vita del modello...poi per il momento non sono previsti altre evoluzioni del marchio...un altro fallimento del magoSergio che fino a pochi anni fa voleva accorpare le gamme di Lancia e Chrysler
Ritratto di baccio
8 maggio 2014 - 12:47
SONo curioso di vedere se produrranno la y hf, di cui da molto tempo girano foto camuffate sul web. Visto che la y, ha una linea che e' tutto fuorche' sportiva, nn mi pare un impresa facilissima dal punto di vista del design...
Ritratto di osmica
8 maggio 2014 - 17:01
Se non si inventano la versione speciale per il proprio funerale.
Ritratto di stefbule
8 maggio 2014 - 12:52
14
quando parlava di Lancia, lo faceva quasi con un certo fastidio e anzi, l'aveva pure detto che non era una priorità. Però avere un marchio di "lusso medio"nella triade dei marchi chiudeva il cerchio. Vero che c'è crisi, vero che ne avrebbero vendute magari poche, però, da li a chiudere ce ne passa...vero è anche che le cose cambiano, però ora chi vuole la macchina, diciamo "di lusso" ora cosa fa, compra una maserati? mah
Ritratto di IloveDR
8 maggio 2014 - 17:20
3
a ricoprire quel ruolo, lusso e sportività insieme, come fa da decenni BMW
Ritratto di nikomo
8 maggio 2014 - 11:48
FCA inizia la sua storia con una perdita di 300 mio di euro le azioni in borsa scendono da 11 a 7 euro .... uno sfracello, cos avuol dire.... nessuno crede in questo piano industriale illusorio !!!! le vendite vanno male ed é inutile nesconderlo solo in italia ed in sudamerica ci sono ancora persona che acquistano FIAT.... altro che PANDA leader di merca to ecc, ecc. svegliatevi !!!! Non riusciranno mai a diventare come TOYOTA VW o GM troppo tardi orma...
Ritratto di onavli§46
8 maggio 2014 - 13:43
non sia molto"simpatico" per i suoi modi di fare da "padrone delle ferriere", è risaputo da sempre, che il sottoscritto, non sia un partigiano FIAT/FCA o GruppoVW pure, ma quando si parla di strategie industriali e di piani elaborati e presentati alla pubblica opinione, non per il vaglio, ma bensì per la programmazione economica ed industriale, che intende fare un'Azienda, credo proprio che sia un'altra cosa. Il piano, come già detto in altri post, è ambizioso, rischioso, ma fattibile e comunque consono per rilanciare un'azienda sul mercato automotive. Che altro avrebbe potuto presentare FCA? Quanti Paul Getty, o Herry Ford, vi sono su questi siti, che elaborano propositi più simili a prodotti profilattici, che poi nell'utilizzo coatto, (ammesso che riescano forzatamente nel trovare l'incastro..) si accorgono che -lo strumento- non funziona, e che pure il profilattico è bucato, .... piuttosto che alla comune interpretazione di logica industriale, da osservare, capire, e magari discutendolo molto semplicemente Quanti di questi "signori" della progettualità, hanno progettato solamente un piano, per sbarcare il lunario giornaliero senza avere e dare problemi, non agli altri, ma solamente a se stessi Peccato e/o per fortuna, che non sono conosciuti dalla nostra economia nazionale, cui mancano tali menti, allora si che ci potremmo risollevare dalla crisi manifesta, oppure sprofondare ancor di più nella "nassa".(dialetto genovese del 1789). Quello che però, mi sembra più sconcertante, è quello che "tanti" di questi signori", forse sono a casa propria, forse mantenuti dalla paghetta di mamma e papà, e pur forse senza aver mai piegato la schiena oltre un p.c, che mediamente utilizzano per 18 ore al giorno, ma non per confrontarsi sanamente, ma per offendere a destra e a manca, tutto e tutti. Un po' poco per denigrare e/o ingigantire piani economici, comunque elaborati e presentati all'economia. Cari signori, la vita è tutta un quiz, diceva qualcuno tanti anni fa, in cui tanti non erano neppure del concepimento previsto prima del coito genitoriale e/o concubino, per la loro stupenda vita; peccato però che dopo la loro natività, molto spesso, nella vita di tanti personaggi, manchi lo sceneggiatore ed il regista..... ed il produttore, così il film che vogliono creare e produrre rimarrà per sempre nel 149.276 numerico di settore dell'angolino del proprio cervello; quello della parte grigia ovviamente. Buonissima giornata, e "start" agli insulti, Grazie.
Ritratto di petito
8 maggio 2014 - 12:54
qualche anno fa le stesse persone che hanno elaborato questo piano avevano previsto per lancia/chrysler 300.000 vetture in europa ed adesso chiudono il brand lancia !!!. Ergo.....come possono essere credibili? Tutti i modelli del rilancio Alfa stranamente l`ultimo anno.....e fino adesso che hanno fatto i progettisti? Direi che saranno fortunati se incrementeranno i volumi di un 15%/20%....altro che 7 miioni!!!
Ritratto di ThisTheAviator
8 maggio 2014 - 14:41
A me certi commenti fanno una tristezza rara,c'ho rinunciato ormai ad incazzarmi per le idiozie,sia dette da una o dall'altra parte in questa infinita guerra senza esclusione di colpi fiat contro il mondo intero. Fate un po come vi pare ma gufare per il fallimento di un'azienda è già da idioti totali,poi gufare in un periodo come questo è da cerebrolesi che non sanno nemmeno cosa significa guadagnarsi il pane,altrimenti non lo direbbero. Altri commenti razzisti non vanno neppure degnati di attenzione.
Ritratto di osmica
8 maggio 2014 - 17:03
Ritieni buono e fattibile il nuovo piano industriale?
Ritratto di onavli§46
8 maggio 2014 - 19:10
poi come in tutti i progetti pianificati, specialmente in una azienda, si possono ritoccare e/o ridefinire dettagli di comparazione. atti allo sviluppo migliore.
Ritratto di ThisTheAviator
8 maggio 2014 - 19:19
Si lo ritengo buono. Fattibile? E che ne so io,mica mi chiamo marchionne,se hanno annunciato tutto sto popò di roba vuol dire che hanno i mezzi per farlo. Spero che realizzino tutto quello che si sono prefissati
Ritratto di osmica
8 maggio 2014 - 19:30
Quindi sei a favore della decapitazione della Lancia. Ottimo.
Ritratto di ThisTheAviator
8 maggio 2014 - 20:52
No,capisco che non si può avere tutto,lancia a differenza di alfa romeo non ha un appeal forte sull'estero e giustamente hanno puntato tutto su alfa e maserati. Poi se riescono anche a far rivivere lancia sono più che felice.
Ritratto di osmica
8 maggio 2014 - 21:39
"Spero che realizzino tutto quello che si sono prefissati"
Ritratto di ThisTheAviator
9 maggio 2014 - 10:42
Oh senti fai come vuoi,se stai qua solo per denigrare,fare battutine e fracciatine,come sei venuto puoi anche andartene e utilizzare il tuo tempo in un modo più costruttivo.
Ritratto di osmica
9 maggio 2014 - 13:10
Ecco cosa succede leggendo quanto hai scritto poco prima. Io non sono felice che la Lancia venga decapitata. Tu, si.
Ritratto di Fojone
9 maggio 2014 - 13:16
se uno viene a scrivere qui e critica Fiat, farebbe meglio ad impiegare il suo tempo in modo più costruttivo... se invece critica VW è tutto tempo speso bene?
Ritratto di ThisTheAviator
9 maggio 2014 - 13:44
Sentite,la discussione finisce qua,tanto vi interpretate le cose come fa più comodo a voi. Divertitevi con la vostra infinita guerra.
Ritratto di osmica
9 maggio 2014 - 13:50
Sei tu che affermi di essere felice per la morte della Lancia. Nessuno ha criticato ne la Lancia ne Marchionne, ne la tua amata Fiat, ne abbiamo girato le tue parole.
Ritratto di ThisTheAviator
9 maggio 2014 - 19:22
Adesso mi copi e incolli la parte dove dico che sono felice per la morte della lancia.
Ritratto di PariTheBest93
9 maggio 2014 - 19:59
3
"Spero che realizzino tutto quello che si sono prefissati".... Il pignolissimo (c)osmica ha interpretato cosi :P
Ritratto di osmica
9 maggio 2014 - 20:08
E' però simpatico leggere primo lo stesso utente inveire contro chi ha un parere differente. Lui stesso ha scritto "Fate un po come vi pare ma gufare per il fallimento di un'azienda è già da idioti totali,poi gufare in un periodo come questo è da cerebrolesi". Io poi ho posto il quesito per il suo parere in merito al piano Fca ed ha risposto che spera che rializzino tutto quanto, ovvero morte della Lancia compresa. Non è essere pignoli, ma è simpatico di come fa il leone con gli altri quando lui stesso gufa per la morte di un azienda.
Ritratto di ThisTheAviator
9 maggio 2014 - 20:43
Io inveisco sui commenti idioti,anzi ho smesso perché non fa bene alla salute mentale. Semplicemente mi faccio una risata. Tu interpreta le cose come vuoi :D
Ritratto di Fojone
9 maggio 2014 - 20:47
allora smetti di scriverli!....
Ritratto di ThisTheAviator
9 maggio 2014 - 23:10
:D :D :D :D :D :D :D :D Te lo dico da amico.....fatte li ca***tua
Ritratto di Fojone
10 maggio 2014 - 14:21
e comunque era solo un consiglio :) se vuoi scriverli fai pure....
Ritratto di FRANCESCOD1974
8 maggio 2014 - 19:11
Gli analisti preferivano che si prioducevano le alfa e maserati in america o nei paesi poveri a quel punto avrebbero dato l'ok. a loro non interessa il prodotto ma la finanza, purtroppo in questi anni siamo andati tutti troppo dietro a questi idioti.

VIDEO IN EVIDENZA