NEWS

Renault Twingo: com’è usarla davvero tutti i giorni?

Pubblicato 10 luglio 2026

Abbiamo trascorso una settimana con la piccola francese. Vediamo quali sono pregi e i difetti di questa citycar elettrica.

Renault Twingo: com’è usarla davvero tutti i giorni?

VITA QUOTIDIANA

La Renault Twingo E-Tech è un’auto che ispira simpatia al primo sguardo ed è anche la protagonista di una delle prove strumentali che trovate sul nuovo numero di alVolante. Ma cosa c’è oltre al suo design riuscito? Ve lo raccontiamo nel video qui sotto, dove vi portiamo a scoprire com’è usarla tutti i giorni, tirando le somme sulla nostra esperienza di una settimana con questa piccola elettrica. In particolare ci siamo concentrati sul fatto che è offerta solo come elettrica: dunque a chi è destinata? Quali sono i pregi e i difetti? E chi, invece, deve “starne alla larga”? Salite a bordo con noi.

VIDEO
Renault Twingo E-Tech
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
57
27
22
13
31
VOTO MEDIO
3,4
3.44
150


Aggiungi un commento
Ritratto di Alvolantino
10 luglio 2026 - 16:58
Bellissima! L'auto che serviva per la città, le termiche non hanno più senso ormai ⚡
Ritratto di Flynn
10 luglio 2026 - 17:06
3
Eppero' con motore da 85CV e uno 0-100 in 12.1 Cv manco pare un'elettrica. Twingo... scendo e ti spingo...
Ritratto di Flynn
10 luglio 2026 - 17:06
3
* 12.1 secondi *
Ritratto di AndyCapitan
10 luglio 2026 - 19:31
4
Ma chissenefrega....l'auto elettrica nel suo vero concetto non deve essere prestazionale..... è tesla che ha sbagliato il primo approccio
Ritratto di Flynn
10 luglio 2026 - 19:40
3
Eh ok, ma non deve essere nemmeno un cancello. 85Cv per quel peso sono pochi.
Ritratto di Kriss Parker
10 luglio 2026 - 23:46
mha guarda, ho avuto la ZE, in realtà se la usi non in eco la macchinetta scatta benissimo... questa non lo so, anche perchè, a parte la ccs per la ricarica, tecnicamente è un passo indietro... niente heatpump, niete raffreddamento a liquido della batteria... bho
Ritratto di MXcinquista
13 luglio 2026 - 11:11
2
se pensi che la 500 ibrida richiede 17 secondi per lo 0-100, questa è un razzo
Ritratto di multifeb
16 luglio 2026 - 08:41
Provata?
Ritratto di Kriss Parker
11 luglio 2026 - 00:01
Tesla non ha sbagliato proprio niente... te lo spiego in maniera che anche una ameba potrebbe capire... nel mondo delle elettriche se viaggi a 50 all'ora, che tu abbia 50 o 500 Kw di potenza massima disponibile, il consumo reale sempre quello sarà. Tra l'altro i motori elettrici moderni sono talmente compatti che aumentare la potenza di un singolo motore sposta l'asticella del peso solo di pochissimi kg. Al massimo, se per avere tutti quei Kw metti un secondo motore e la trazione integrale, aggiungi giusto un minimo di peso e di attrito, ma i consumi restano comunque lì vicino.Quindi Tesla ha fatto un gran lavoro di marketing e di ingegneria, proponendo veicoli con una marea di CV a prezzi ragionevoli... cosa che la gente apprezza moltissimo. Al contrario, i costruttori occidentali preferiscono approcciare l'elettrico con la vecchia mentalità delle auto termiche, sfornando motorini da monopattini. Praticamente hanno voluto fare l'equivalente elettrico del loro mitico 3 cilindri a bagno d'olio – un successone proprio – di fatto facendo venire lo schifo a chi si approccia all'elettrico per la prima volta cercando le marche a loro note."
Ritratto di salsga
12 luglio 2026 - 13:06
Allora la 500 Hybrid in 17 secondi è da vietare la circolazione...
Ritratto di FG
10 luglio 2026 - 17:18
Mi sa però che nello 0-50 (che interessa a molti in città e non solo), è parecchio più rapida delle piccole termiche...
Ritratto di Alvolantino
10 luglio 2026 - 17:28
Lo 0-100 nelle elettriche conta poco, é la coppia istantanea che fa la differenza! Si muoverà meglio di tutte le termiche pari potenza, assurdo doverlo spiegare ancora nel 2026.
Ritratto di Nico8949
10 luglio 2026 - 17:29
Q.I. -98
Ritratto di Flynn
10 luglio 2026 - 18:15
3
Mamma mia quanti pregiudizi. Mica ho detto che una termica è meglio, solo che per essere un'elettrica fa un po' pena.
Ritratto di Quello la
10 luglio 2026 - 19:10
Anche tu, caro Flynn, dovresti averlo capito, ormai: non se ne esce. O di qua, o di là. Nessuna sfumatura di grigio (semicit.)
Ritratto di deutsch
10 luglio 2026 - 20:14
4
Le bev basiche sono tutte così, vedi spring ect, certo non che la 500 Hybrid sia una lippa
Ritratto di alvolanaftonee
10 luglio 2026 - 19:10
4
Strano vi vantate sempre dello scatto fulminio dello 0-100 delle Ev ( prendendo in giro la 500 hybrid ) e adesso mi vieni a scrivere che nelle elettriche conta poco, é la coppia istantanea che fa la differenza. Ahahahahahahaha Alvolantino alias Fiorangelo Canonico sei proprio un Balabiòtt !
Ritratto di Kriss Parker
11 luglio 2026 - 00:03
ma ce la fai? scatto fumineo e coppia istantanea sono la stessa cosa zio... molla il fiasco ogni tanto
Ritratto di salsga
12 luglio 2026 - 13:08
Tra 12 secondi e 17 della 500 c'è un abisso
Ritratto di Claudio Tolli
11 luglio 2026 - 12:21
Se si sa guidare bene, 12.1 secondi bastano e avanzano nello 0-100.
Ritratto di RaptorF22Stradalee
11 luglio 2026 - 12:03
Na me3rd@ HAHAHAHAHA
Ritratto di Alexspc79
10 luglio 2026 - 17:29
14
Bravi alvomantino
Ritratto di AZ
10 luglio 2026 - 17:30
Bellina, ma non vale quei soldi.
Ritratto di ilariovs
10 luglio 2026 - 17:48
Non è male, considerando la batteria che si porta dietro (solo 27KWh) è pure efficiente e con un minimo di prestazioni. Diciamo così, con batterie LMFP da 35KWh, 300 Km WLTP, DC100 KW e motore da 110CV, allo stesso prezzo odierno sarà veramente interessante. Bisogna aspettare che la tecnologia faccia i suoi passi.
Ritratto di deutsch
10 luglio 2026 - 20:16
4
Dai nella prova di alvolante non è andata male. Una buona autonomia per il tipo di auto e prezzo
Ritratto di ilariovs
10 luglio 2026 - 22:02
Per me una BEV deve avere il raffreddamento batteria a liquido. Detto questo c'è da lavorare anche perché i cinesi non staranno a guardare a lungo... per ora puntano sulle PHEV ma prima o poi cominceranno a premere con le BEV e lì una Twingo avrà poco da fare.
Ritratto di Sherburn
10 luglio 2026 - 22:22
Ma questa almeno è carina... le Byd sembrano disegnate da un applicativo primi anni 2000...
Ritratto di ilariovs
11 luglio 2026 - 06:08
Conta poco se poi BYD quast'anno dovrebbe forare le 5mln di consegne BEV/PHE mentre tutto il gruppo Reanult sommando benzina, GPL, HEV, BEV, starà sui 3mln.
Ritratto di serginolatino
10 luglio 2026 - 17:58
Molto carina. Probabilmente dovremo attendere ancora un po' per avere auto elettriche con autonomia reale e velocità di ricarica che consentano anche trasferte a medio e lungo raggio senza patemi. Prezzo a parte, credo sia questo il principale limite attuale
Ritratto di Quello la
10 luglio 2026 - 19:09
Epperò, caro latino, prezzo, autonomia e ricarica sono proprio tutte le cose che limitano la diffusione delle elettriche.
Ritratto di serginolatino
10 luglio 2026 - 19:24
Certo caro Quello la, é esattamente quello che ho scritto. Oggi un veicolo elettrico sconta ancora un certo gap su autonomia, tempi di ricarica e prezzo rispetto ad un analogo modello termico. É un dato di fatto. Discorso a parte é la simpatia della Twingo, che mi sembra davvero carina. Ma finisce qui per quegli stessi limiti.
Ritratto di otttoz
10 luglio 2026 - 20:08
Però l'usato elettrico è abbordabile
Ritratto di forfElt
11 luglio 2026 - 07:46
Anche la mobilia tarlata, invero
Ritratto di otttoz
10 luglio 2026 - 20:06
Il video può anche essere usato per articoli sulle utili ciclabili di Milano, sul successo delle consegne da parte dei rider, di diversa estrazione e delle bici elettriche che però non vedo pedalare....
Ritratto di Ronbo
11 luglio 2026 - 11:10
Le ciclabili sono utili. Se lei guarda fuori siamo nel XXI secolo, un'era in cui le città devono smettere di essere autodromi con parcheggi annessi. Tra l'altro quelle ciclabili le stanno permettendo di non avere tra i piedi i rider che guidano mezzi illegali. Al governo ci sono quelli del "rispetto della legge": cosa aspettano ad aumentare i fondi per assumere più forze dell'ordine?
Ritratto di Illuca
10 luglio 2026 - 21:24
Carina davvero.
Ritratto di BZ808
10 luglio 2026 - 22:35
Al momento è una delle più belle in commercio!
Ritratto di ul_Togn
10 luglio 2026 - 23:24
+1
Ritratto di Lapo NBA
10 luglio 2026 - 23:13
Bellissima e invenduta.
Ritratto di Krugg
16 luglio 2026 - 15:41
Errato, 1300 esemplari certamente venduti dagli inizi di maggio
Ritratto di Trattoretto
11 luglio 2026 - 05:49
Poca autonomia in rapporto alle dimensioni. Giocattolino.
Ritratto di Ronbo
11 luglio 2026 - 11:07
Grazie, un'ottima videoprova, per me con soli due appunti. Testare l'abitabilità posteriore con un uomo alto 1,90... insomma è come fare pubblicità ai suv. Grazie al cielo, Renault ha fatto una city car non alta come un camion: se uno misura fino a 1,82-1,83 di altezza direi che si sta benissimo anche dietro. Seconda cosa, l'affermazione "non andate in autostrada neanche una volta", non mi trova concorde. Ai 130 orari la Twingo ha 140 km di autonomia, ma quello è sia il limite di legge che il limite massimo di velocità dell'auto... immagino che rumore nell'abitacolo. Con una citycar così si fanno i 110 in autostrada, e così l'autonomia arriva presumibilmente fino a 175 km, il che significa che uno può fare tranquillamente un viaggio andata e ritorno nel raggio di 80 km... pochi, ma non pochissimi. Certamente non è un auto da lunghi viaggi. Per il resto, grazie ancora, perchè col prezzo ci siamo, ma si vedono anche risparmi un po' troppo truci, come ad esempio il cofano sigillato, niente ricarica wireless, il tachimetro adeguato forse per uno scooter, la cappelliera indecente.
Ritratto di forfElt
11 luglio 2026 - 11:21
Sarà* ma di seg.A in autostrada che "si fanno strada" nella corsia di sx, io ne vedo regolarmente. E ad essere onesti non mi stupisco manco quando ce le vedo, avendo abolito tale sensazione di stupore da quando (tempo e tempo fa) trovai una Panda prima serie (con logo di azienda nazionale di servizi) sparatissima in corsia di sorpasso (che io pensavo manco ci potesse arrivare ai 130...) senza alcuna titubanza nemmeno nei curvoni
Ritratto di forfElt
11 luglio 2026 - 11:23
*Tra l'altro chiedendo all'amico digitale. ---- Una citycar attuale (Segmento A o B) è nettamente superiore e più sicura in autostrada a 130 km/h rispetto a una berlina di Segmento D di 30 anni fa (metà anni '90). Escludendo il comfort dei sedili o la morbidezza delle sospensioni, le auto moderne vincono su tutta la linea per motivi tecnici strutturali. I motivi del sorpasso Insonorizzazione e giri motore: Le vecchie Segmento D a 130 km/h avevano spesso motori che giravano ad alti regimi (3.500-4.000 giri) con forti rombi e fruscii aerodinamici. Le citycar odierne, grazie a seste marce lunghe o cambi automatici, viaggiano a regimi più bassi e sono isolate meglio dal vento. Stabilità e aerodinamica: La rigidità torsionale dei telai moderni è infinitamente superiore. Una citycar di oggi non "galleggia" e risente molto meno degli schiaffi di vento laterale o dei sorpassi dei camion rispetto a una vecchia ammiraglia. Sicurezza attiva (Elettronica): Le auto degli anni '90 a 130 km/h erano sprovviste di ESP (controllo di stabilità) e spesso anche di ABS. Oggi una Segmento B corregge da sola le sbandate, frena automaticamente in caso di emergenza e mantiene la corsia.vFrenata e pneumatici: Le mescole e il disegno delle gomme attuali offrono un'aderenza bagnato/asciutto che trent'anni fa era impensabile. Gli spazi di arresto da 130 km/h di una moderna utilitaria sono decisamente più corti. Riserva di potenza: I moderni motori turbo a 3 cilindri (anche mille di cilindrata) hanno molta più coppia in basso rispetto ai vecchi 1.6 o 2.0 aspirati degli anni '90, rendendo i sorpassi e i falsipiani autostradali molto più agili. L'unico vero svantaggio modernoIl vero limite delle citycar attuali a 130 km/h resta l'autonomia. Avendo serbatoi piccoli (spesso sotto i 40 litri) e un'aerodinamica frontale meno filante rispetto a una vecchia berlina bassa, i consumi ad alte velocità si impennano, costringendo a soste più frequenti.
Ritratto di Ronbo
11 luglio 2026 - 11:31
Guardi, sul rumore della Twingo parlo perchè c'è una prova strumentale su rivista concorrente, in cui è stato rilevato che il rumore nell'abitacolo, oltre i 110 diventa molto forte... evidentemente non hanno esagerato col materiale fonoassorbente. Per il resto, io vedo sempre la cosa nell'ottica dell'alba dell'era elettrica: un segmento A, con le batterie attuali e i costi di produzione, non può andare regolarmente in autostrada, a causa della poca autonomia. Una Twingo con una batteria da 40kw magari NMC oggi un produttore europeo la metterebbe ad almeno 26.000 euro full optional, mandandola fuori mercato, come - secondo me - sono già fuori mercato Renault 4 e 5 con i loro 30k e passa. E comunque, con una batteria da 40, ai 130 in autostrada farebbe al massimo 200 km...
Ritratto di forfElt
11 luglio 2026 - 11:38
Debbo chiarire un aspetto: non parlavo nello specifico della citycar in thread. Ma di citycar in generale. Nel senso io sarei il primo che (molto probabilmente) con questa tutto mi passerebbe per la testa che andarci in autostrada a 130. Ma con la mia seg.B (attualmente decennale) ci sono andato a ripetizione per autostrade a 130, e senza alcun affanno o mancanza di alcun tipo
Ritratto di forfElt
11 luglio 2026 - 11:41
*Al tempo portata a casa a praticamente 10k€ (pronta consegna, quindi manco km0 o usata fresca, a quella cifra...). Ciò giusto per dare un quadro più dettagliato del pagare cosa per ricevere cosa, man mano in evoluzione negli anni recenti
Ritratto di forfElt
11 luglio 2026 - 11:32
Interessante fra l'altro il doppio aspetto: ha tagliato in toto la presenza (allora) di motori (turbo)diesel = s'è già portata che tanto non saranno fra poco più ammessi :) --- Senza il minimo input in tal senso (le avevo solo chiesto utilitaria odierna VS seg.D di 30 anni fa a 130 in autostrada) è finita (la AI) "casualmente" per venirsene poi proprio verso il punto del caso specifico: dove perde una utilitaria "termica" è sui consumi ; figuriamoci quindi un'utilitaria elettrica con forse sì forse no permette 150km di autostrada, e pure un po' sforzati (voglio dire: e vabbè il fatto dei 110 orari; e vabbè non aver considerato che tornare a casa con giusto lo 0.1% di batteria non sarà proprio il caso usuale, ecc.ecc.)
Ritratto di forfElt
11 luglio 2026 - 11:32
*s'è già portata "avanti"
Ritratto di Krugg
16 luglio 2026 - 15:36
Non capisco. La mia a 115 orari è un sibilo... Sara che è nuova? Ma nessuna auto a benzina sarà mai così soffice e silenziosa. La T03 è molto più rumorosa alla stessa velocità...
Ritratto di salsga
12 luglio 2026 - 13:11
Nel mio ultimo viaggio ho visto 2 500 degli anni 70, vel max 90 kW/h, se possono loro può anche una Twingo elettrica
Ritratto di Claudio Tolli
11 luglio 2026 - 12:25
L'auto è riuscita molto bene, tra le più belle elettriche utilitarie. Peccato per il prezzo di 20k, l'attacco di una base qui non dovrebbe superare i 12k, ogni euro in più è sprecato, non è il suo reale valore. Bocciata senza appello sul prezzo.
Ritratto di 02-0xygenerator
11 luglio 2026 - 14:09
Simpatica
Ritratto di Nondicobugie
11 luglio 2026 - 22:21
Come si dice delle amiche non proprio carine...
Ritratto di 02-0xygenerator
12 luglio 2026 - 00:52
:-)))))) vero
Ritratto di Sherburn
12 luglio 2026 - 17:57
Siete severi... io sono un termotalebano, ma la Twingo è molto carina. Trovo niente male anche la Zoe, e la mia preferita è la R4 (certo, avesse un motore).
Ritratto di Nondicobugie
12 luglio 2026 - 18:27
Non rientra tra le auto interessanti per me comunque, in 4, senza necessità di girare troppo in centro, come n necessita di chilometraggio sempre alte e senza possibilità di ricarica a casa o sul luogo di lavoro per me l'elettrico al momento non rientra tra le motorizzazioni da prendere in considerazione
Ritratto di paigam
11 luglio 2026 - 15:10
Auto carina, ha un difetto importante: "batteria al litio-ferro-fosfato di 27,5 kWh che, stando ai dati dichiarati, consente un’autonomia media di circa 260 km". Bisogna che i costruttori facciano uno sforzo, un salto di qualità. La mia MG4 del 2023 ha più di 400 km di autonomia reale, e questa è la base, da questo dato bisogna solo migliorare. Auto nuove con 200 km di autonomia son nate già vecchie.
Ritratto di Krugg
16 luglio 2026 - 15:33
T03 e surf non fanno di più... Non riesco a fare più di 150 km al giorno e oggettivamente non è un'auto per viaggiare.
Ritratto di Krugg
16 luglio 2026 - 15:44
Intendo dire che non percorro mai queste distanze... Comunque 9 Kwh/100km è un bel numero... Dalle mie parti lo faccio alla grande.
Ritratto di Raytheon
13 luglio 2026 - 21:54
2
Da piccolo mi avevano comprato un "carro elettrico", con cui andavo dalla camera alla cucina a prendermi la merenda (banane, buondi, caffelatte, fette biscottate, etc ...). Mi ricordi la batteria sotto il sedile e l' accelleratore sul pavimento del posto di guida. Lo spunto era notevole, la batteria andava ricaricata ogni settimana. Mi sentivo il "Boss" dell' appartamento. Altro che questa Twingo ...
Ritratto di Krugg
16 luglio 2026 - 15:32
Epperò 12.1 secondi per lo 0-100... Perché tutti i giorni facciamo lo 0-100, ovvio... Io ce l'ho e lo 0-60 è una fionda... Oltretutto l'auto è veramente fighissima...

Indice dei contenuti

VIDEO IN EVIDENZA