PRIMO CONTATTO

Volkswagen ID.Polo: convince per prestazioni, comfort e interni

La Volkswagen ID. Polo unisce agilità, prestazioni e comfort. Tanto lo spazio e ben pensati i comandi; ok anche le finiture, ma la seduta è un po’ alta e, visto il prezzo, qualche accessorio in più ci sarebbe dovuto essere.
Pubblicato 09 settembre 2026
  • Prezzo (al momento del test)

    38.400 euro
  • Autonomia (dichiarata)

    446 km
  • Tempo di ricarica (dichiarato)

    5 h 30 m a 11 kW
  • Capacità della batteria

    52 kWh
Volkswagen ID.Polo
Volkswagen ID.Polo 52 kWh Style
Nuova dentro e fuori

volkswagen id polo 2026 09 blu 01

La ID. Polo è un’utilitaria elettrica tutta nuova, che vanta un ottimo sfruttamento degli ingombri. Più corta di due centimetri rispetto alla Polo a benzina (che rimane in vendita), ha infatti un abitacolo arioso quasi come nella più grande Golf. E il bagagliaio è addirittura più capiente: 441 litri contro 381. Una simile capacità si raggiunge anche grazie al grande doppiofondo a pozzetto (questo modello non è imparentato con le altre elettriche della casa: il motore e la trazione sono anteriori anziché posteriori).

La linea è elegante nella sua estrema semplicità, ha proporzioni classiche e le maniglie posteriori (non così pratiche) integrate nella cornice del finestrino. Dentro, la ID. Polo non fa troppo uso di comandi a sfioramento; i tasti su volante e pannelli porta e quelli del “clima” automatico sotto il display sono grandi e intuitivi. Bene anche le finiture, con ampi e spessi rivestimenti in stoffa imbottita su porte, tunnel e plancia. Dietro, però, mancano le maniglie nel soffitto.

Come 50 anni fa

volkswagen id polo 2026 09 blu 15

Se gli interni sono convenzionali ma moderni, gli schermi possono avere un tocco vintage: la modalità “retro” permette di avere nel cruscotto di 10,3” la stessa grafica di quello della Golf del ‘74 (con l’indicatore di potenza al posto del contagiri) e, nel display centrale di 12,9”, una vecchia autoradio con mangianastri “virtuale” per l’audio e una grafica “d’epoca” per il Gps.

In alternativa, per entrambi gli schermi c’è uno stile semplice e moderno, con strumenti ben leggibili e, per il cruscotto, anche la mappa del navigatore. Originale e utile è poi l’animazione delle luci ambiente che, in prossimità delle svolte, suggerisce da che parte girare. 

Da meno di € 25.000

volkswagen id polo 2026 09 blu 02

Ampia la gamma: con 115 e 135 CV la batteria è da 37 kWh, per un’autonomia media omologata attorno a 330 km. La meno potente ha prezzi da € 26.100, che scendono per i primi tempi a € 24.900 (senza finanziamento o altri vincoli): di serie il “clima” automatico, i sensori di distanza dietro, i cerchi in acciaio di 17”, il sistema multimediale con Android Auto e Apple CarPlay e la frenata automatica anche in retromarcia.

L’auto guidata è la più potente: 211 CV e batteria da 52 kWh, per 446 km ufficiali di autonomia media e prezzi a partire da € 35.000. Con € 38.400, la Trend del test è la più cara: di serie anche il “clima” bizona, i fari a matrice di led, il volante e i sedili riscaldabili, l’antifurto e lo sblocco automatico delle porte.

Belli ma alti i sedili

volkswagen id polo 2026 09 blu 14

La batteria è nel pavimento e, almeno con i comodi sedili a regolazione elettrica dell’auto provata, la seduta risulta sempre piuttosto alta. Questi sono anche massaggianti e dotati perfino della regolazione dell’inclinazione del cuscino (caratteristica apprezzata dai più alti e poco diffusa in auto così compatte): tutto nel pack Seat Comfort, a € 775.

Tutta da guidare

volkswagen id polo 2026 09 blu 09

Bastano pochi metri per apprezzare la Volkswagen ID. Polo: lo sterzo è preciso, abbastanza diretto e non troppo pesante. A punto anche la ben modulabile frenata: il pedale ha una corsa corta e non è spugnoso come quello di altre elettriche della casa. I 211 cavalli sono poi “in forma”, assicurando scatti e riprese da piccola sportiva.

Per chi volesse comunque di più, a breve è attesa la GTI: ha quasi 230 CV e un differenziale autobloccante a controllo elettronico. Le sospensioni, nonostante siano piuttosto semplici (MacPherson davanti e a ponte torcente dietro, come praticamente in tutte le “quattro metri”) fanno comunque un buon lavoro per filtrare le irregolarità del fondo. A dispetto di questo, l’auto non “dondola” nei cambi di direzione.

Comodi ma…

volkswagen id polo 2026 09 blu 03

Di serie anche la guida one-pedal: in rilascio il freno motore che recupera energia è ben avvertibile e fa arrivare all’arresto della vettura. Si attiva inserendo la modalità B (basta ruotare il comando della trasmissione dietro al volante) e la sua intensità è regolabile su due livelli: peccato non si possa passare “al volo” dall’uno all’altro ma vadano preselezionati dallo schermo, come pure le modalità di guida.

A punto ma si paga

volkswagen id polo 2026 09 blu 04

Difficile trovare invece difetti nel funzionamento della guida semiautonoma: tiene il centro della corsia con manovre dolci e ben calibrate e, nel nostro test, ha funzionato perfettamente anche in presenza di cantieri stradali che prevedevano corsie strette e non sempre segnalate a dovere.

Peccato solo che, pure nella più cara Trend, sia optional: è nel pacchetto Assistance IQ.Drive Plus, assieme alle telecamere a 360° (1.180 euro). L’unico modo per non pagarle è trovare in pronta consegna una Edition 1 More, che costa come la Trend ma in più ha di serie la guida semiautonoma, i sedili a regolazione elettrica e il tetto panoramico.

SECONDO NOI

PERCHÉ SÌ
  • Guida
    Sterzo e freni sono ben tarati, con risposte progressive e precise. Valide anche le sospensioni, che assicurano agilità, un ridotto coricamento laterale e un buon assorbimento. Grintoso poi il motore.
  • Interni
    Oltreché ben fatti, vantano comandi intuitivi e un design riuscito. Bella e ben leggibile la grafica vintage dei monitor.
  • Spazio
    Quattro adulti stanno benone e un eventuale passeggero al centro del divano trae vantaggio dal pavimento piatto. Davvero grande poi il baule: 90 litri più di quello, già capiente, della Polo a benzina.
PERCHÉ NO
  • Guida semiautonoma
    Niente da ridire sul funzionamento, ma, visto il prezzo, dovrebbe essere di serie: invece è nel pacchetto Assistance IQ.Drive Plus, da ben € 1.180.
  • Maniglie posteriori
    Quelle interne al soffitto non sono previste mentre quelle esterne non sono così pratiche.
  • Seduta del guidatore
    Almeno con i sedili a regolazione elettrica, anche per colpa della batteria il cuscino rimane un po’ sopraelevato. A molti andrà bene così, ma non a tutti.

SCHEDA TECNICA

Motore elettrico trifase  
Potenza massima kW (CV) 155 (211)
Coppia max Nm 290
   
Tipo batteria ioni di litio
Tensione - capacità 400 V - 52 kWh
   
Potenza max di ricarica dalle colonnine  
In corrente alternata 11 kW
In corrente continua 105 kW
Tempo di ricarica 5 ore e 30 min a 11 kW
   
Trazione anteriore
Freni anteriori dischi autoventilanti
Freni posteriori dischi
   
Le prestazioni dichiarate  
Velocità massima (km/h) 160
Accelerazione 0-100 km/h (s) 7,1
Autonomia (km, ciclo WLTP) 446
   
Quanto è grande  
Lunghezza/larghezza/altezza cm 405/182/153
Passo cm 259
Posti 5
Peso in ordine di marcia kg 1576
Capacità bagagliaio litri 441/1240
Pneumatici (di serie) 215/55 R 18

VIDEO

Volkswagen ID.Polo
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
36
18
19
17
87
VOTO MEDIO
2,4
2.42938
177
Aggiungi un commento
Ritratto di Alexspc79
9 settembre 2026 - 12:12
14
Almeno il quadro strumenti è bellissimo...
Ritratto di RaptorF22Stradalee
10 settembre 2026 - 19:15
Naiiiinnn no andare bbbeneeeeeee NAIN NAIN NAIIIIIIIINNNNNNN!!!
Ritratto di Quello la
9 settembre 2026 - 12:15
“… prezzi da € 26.100, che scendono per i primi tempi a € 24.900 (senza finanziamento o altri vincoli)…” Ma allora anche i CEO VW ci leggono!!! :-)
Ritratto di Quello la
9 settembre 2026 - 12:16
PS La macchina mi piace assai.
Ritratto di Tistiro
9 settembre 2026 - 18:53
Pure a me mi piace assai un casino:) come seconda auto potrebbe essere perfetta. Spaziosa il giusto, compatta agile. Trovo però che bisogna farsela andar bene a 37kwh, e usarla come seconda esclusivamente. E a quel prezzo è un po cara per l utilizzo a cui è destinata. Infine manca una luuuunga garanzia sulla batteria che "dura piu dell auto" ma che per ora oltre agli 8 anni su alcuni modelli non si va
Ritratto di Challenger RT
10 settembre 2026 - 02:04
Certo ! È una vecchia Golf a cui hanno dato una passata di carta vetrata e a cui hanno messo sotto il motore di frigoriferi invenduti… Sa di visto e rivisto e ninfa neanche “brum brumm”! Molto meglio la Hyundai Ioniq 3!
Ritratto di Quello la
10 settembre 2026 - 06:44
In effetti, caro RT, la 3 è tanta roba!
Ritratto di Estimatore
9 settembre 2026 - 13:03
Ho pensato esattamente la stessa cosa
Ritratto di Trattoretto
9 settembre 2026 - 15:03
Non è che ci leggono, è che non mi segui. Ho scritto qualche giorno fa che i prezzi di batterie ed elettronica di potenza sono in costante ribasso.
Ritratto di Trattoretto
9 settembre 2026 - 15:06
Quando a suo tempo scrissi "... fra 2 anni ... i prezzi scenderanno a allo stesso livello, se non sotto, le termiche" non lo feci a caso, ma guardando il grafico dei prezzi dei componenti per le auto elettriche.
Ritratto di nano75
9 settembre 2026 - 16:39
prevedere che dopo due anni dal lancio sui mercati di nuove tecnologie i prezzi di queste scenderanno non lo trovo molto da visionario
Ritratto di Quello la
9 settembre 2026 - 20:51
Porta rispetto, caro nano. Il carissimo Trattoretto aveva previsto tutto due anni fa! :-)
Ritratto di Clovis
9 settembre 2026 - 16:59
Minc*ia! Una segmento B a €26.100 con ancora i cerchi in acciaio e mi parli di abbassamento dei prezzi? Le segmento B non sono mai costate più di €20.000 a memoria e qua festeggiamo per la soglia dei 30.000€...
Ritratto di Tistiro
9 settembre 2026 - 18:39
Tra l altro servono 700 euro per colore carrozzeria, 1000 per i cerchi, 1000 e piu per la pdc, 200 per la presa domestica.... si arriva ben presto a 28 per la base
Ritratto di Trattoretto
9 settembre 2026 - 19:16
Nemmeno il burro è mai stato così caro, come il 90% dei prodotti in commercio.
Ritratto di RaptorF22Stradalee
10 settembre 2026 - 19:16
Ci stanno ancora 10k di troppo
Ritratto di FG
9 settembre 2026 - 12:33
Finalmente sono tornati a fare auto valide? Meno male! Con le ID3, ID4 ecc si erano davvero tirati la zappa sui piedi
Ritratto di Leonal1980
9 settembre 2026 - 17:11
5
ohi l'id.4 attuale, le ultime prodotte, sono gran mezzi... niente da dire. Sulle prime ti do ragione.
Ritratto di 6su100
9 settembre 2026 - 12:35
"Mai più scuse", ora è univoco
Ritratto di Edo-R
9 settembre 2026 - 23:35
Senza se e senza ma. Serviranno parecchi impianti !
Ritratto di Er sentenza
9 settembre 2026 - 12:41
1200€ di sconto...tanta roba..Lol! Articolo che regge il moccolo con titolone:"da meno di 25000€"....falso! Basta l'ipt e hai già sforato, inoltre in vw Italia e' prassi far pagare la messa in strada e/o approntamento. Chiudiamo coi 37kw/h di batteria che non garantiscono neppure 200km di autonomia reale, visto che lo sanno anche i sassi che le bev non vanno oltre i 5km/kWh fuori dai fantasmagorici test di omologazione. Auto ridicola come rapporto qualità/prezzo.
Ritratto di giocchan
9 settembre 2026 - 14:24
"anche i sassi che le bev non vanno oltre i 5km/kWh fuori dai fantasmagorici test di omologazione" probabilmente sono sassi che non hanno idea di come funzioni una BEV
Ritratto di Clovis
9 settembre 2026 - 19:45
Semplice curiosità, ma allora come funzionano queste BEV? Perchè dai test effettuati una batteria di 52kwh ti permette di fare mediamente tra i 300/400km se la utilizzi per intera (100-0%), ma se la utilizzi come si deve e come consigliato (80-20%) che è praticamente l'utilizzo che ne fa chiunque, l'autonomia scende a 190/250km. Ora, se la matematica non è un opinione, prendendo il meglio che puoi fare, 250km effettivi/52kwh disponibili sono 4,8km/kwh. Non mi sembra abbia detto una stupidaggin*. Il consumo di una Ferrari. Anche rapportati al 100% di utilizzo vuol dire un 7,5km/kwh. Come funzionano queste BEV? Dov'è la loro efficienza? Io un auto per comuni mortali da 7 al litro devo tornare agli anni 60 per trovarla... Boh.
Ritratto di Edo-R
9 settembre 2026 - 23:47
@Clovis purtroppo Giocchan non è molto ferrato. Infatti non si è sforzato nemmeno di fare i conti,;eppure se ne esce manco fosse esperto ( ha una fiesta gpl) con ''probabilmente sono sassi che non hanno idea di come funzioni una BEV''. Considerando un signor consumo medio di 0.14 kWh/km con 37kWh e prendendo un 90-10 % ci percorri al più 210 km senza considerare altro........ quindi perfettamente in linea con quanto hai riportato.
Ritratto di giocchan
10 settembre 2026 - 00:03
@Edo-R se sai leggere i commenti in ordine, Clovis parlava di un consumo 100-0, assumendo un consumo di 5km/kWh "le bev non vanno oltre i 5km/kWh fuori dai fantasmagorici test di omologazione". Poi la cosa che scrivi tu è corretta, ma è in risposta a qualcosa che Clovis ha scritto dopo il mio commento "sui sassi".
Ritratto di giocchan
9 settembre 2026 - 23:57
"250km effettivi/52kwh disponibili sono 4,8km/kwh. Non mi sembra abbia detto una stupidaggin*. Il consumo di una Ferrari. " Scusa... ma, premesso che un consumo da 4.8km/kWh non è la normalità (vedi sotto)... Ma se anche fosse, che paragone è confrontare "un kWh" con "un litro di benzina"??? Costano uguale? Nemmeno nella colonnina in DC più atroce... PS: riguardo il consumo, su ev-database sono catalogate un po' tutte le bev uscite... prendi quella che ti interessa, guarda "Real Energy Consumption Estimation", e hai una stima abbastanza precisa del consumo reale dell'auto (nella colonna "Cold Weather" si assume una temperatura di -10 gradi Celsius). Ad esempio, qui c'è quello di Model 3 2025 (un'auto a casaccio) ev-database.org/car/3186/Tesla-Model-3-RWD
Ritratto di Clovis
10 settembre 2026 - 10:25
Scusa e perchè non dovrei paragonare i litri al kwh? Ho due serbatoi che riempio della risorsa che mi serve per far andare il motore. In uno ho 52 litri, nell'altro 52kwh di capienza. Nel primo faccio il calcolo di quanti km faccio al litro, nel secondo di quanti km faccio al kwh... mi pare logico e scontato. Come dovrei paragonarlo il consumo dell'elettrico?
Ritratto di Clovis
10 settembre 2026 - 10:43
Ah forse ho capito cosa intendi (ho visto il link che hai postato della model). Beh stiamo guardando le due facce della stessa medaglia, ma il risultato non cambia. Praticamente, il sito in questione (direi furbamente per una questione di "convenienza") fa un calcolo del consumo di energia per kilometro rapportandolo poi ai 100km. Noi invece, facciamo un calcolo più pratico, ovvero, quanta distanza percorri con un kwh direttamente. Facciamo l'esempio pratico coi dati della tesla secondo il sito: la tesla consuma 138Wh/km, il che significa che per i 100 km sono i famigerati 13,8Kwh/100km che sbandierano sulle riviste. Ora, prendi i 60Kwh della batteria/13,8Kwh*100 = 434km di autonomia). Bene. Ora prendiamo però i 138Wh/km e vediamo quanti kilometri farai prima di raggungere il Kwh di consumo: 138Wh * 7,2= 0.993 (arrotondiamo per eccesso a 1). Come per magia adesso abbiamo la distanza che riesci a percorrere consumando 1 Kwh, ovvero 7,2km. Noi l'abbiamo fatta più semplice, senza fare troppi giri mentali e siamo andati direttamente al sodo. Prendi i 434km di autonomia, dividili 60Kwh (la capienza del serbatoio) e.... tadà = 7,23km al Kwh. Semplice, chiaro, matematico. Alla matematica, comunque la si giri, non si sfugge... :)
Ritratto di giocchan
10 settembre 2026 - 11:05
Tutto corretto! :)
Ritratto di Mbutu
10 settembre 2026 - 10:29
Ehm Clovis, mi sembri un po' confuso. Parlando di efficienza: un kWh di energia equivale a circa 0,10 litri di benzina. Quindi altro che 7 al litro, parleremmo di 70km/l. Ecco dov'è l'efficienza delle bev.
Ritratto di Clovis
10 settembre 2026 - 11:35
E invece io guardo alla realtà delle cose. La teoria del "corrisponde a" non mi serve all'atto pratico. La pratica dice quello che ho scritto e ho anche spiegato qualche commento più in basso in risposta a gioacchan con i numeri alla mano.
Ritratto di Mbutu
10 settembre 2026 - 11:57
Clovis, la realtà delle cose è che se parli di EFFICIENZA i numeri dicono la stessa cosa che dico io. Se vuoi parlare di autonomia il discorso è diverso. Come ho detto, non fare confusione.
Ritratto di Clovis
10 settembre 2026 - 12:28
L'efficienza dice che da 1kwh/h riesci a percorrere quei km che dico io e non 70km/litro come dici tu. Questa è l'EFFICIENZA, altrimenti con 40Kwh di batteria dovresti fare 3000km. Li fai? No. Cavolo, siete capaci di negare persino la matematica. Delirio totale....
Ritratto di Mbutu
11 settembre 2026 - 10:24
No clovis. Sei tu che hai voluto fare il paragone tra fonti energetiche diverse tirando in ballo l'auto degli anni 70 ed i 7 chilometri al litro. E continui a mischiare kWh e litri. Lo sai che sono unità di misura diverse? Quindi per confrontare le efficienze devi unificare le unità di misura. Però se vuoi ridiscutere anche il concetto di equivalenza con cui si comincia a familiarizzare alle elementari, fai pure. Non sarò io ad impedirtelo.
Ritratto di Clovis
11 settembre 2026 - 11:18
Vabbè Mbutu, ho capito l'andazzo. Non ho voglia di fare voli pindarici per affermare quello che la matematica dice. Inutile proseguire oltre...
Ritratto di Mbutu
11 settembre 2026 - 16:43
Bravo. Nel frattempo magari studia.
Ritratto di alvolanaftonee
10 settembre 2026 - 13:09
4
RimbaMbutu che fa tanto il maestrino screditando gli altri chiamandoli Analfaboy, e poi lui stesso ha problemi di comprendonio ahahahahahahaha neanche nel metaverso succedono queste grottesche figure di melma.
Ritratto di ul_Togn
10 settembre 2026 - 13:05
@Clovis: ancora con sta storia del 20-80%? ma basta!
Ritratto di Clovis
10 settembre 2026 - 13:25
Non sono io a dirlo, ma il mercato. Le case automobilistiche lo consigliano, le ricariche per comodità di tempi vengono calcolate in quel range, gli acquirenti stessi confermano che stanno quanto più possibile in quel range. Perchè dovrei non considerarlo? Per conveniente teorica? Ok, ho fatto anche quello e la situazione comunque non migliora.
Ritratto di ul_Togn
10 settembre 2026 - 15:57
Sulla mia attuale plug-in non sai le volte che sono arrivato allo 0% e ci sono rimasto un bel po' e non è successo niente (SOHc ancora perfetto dopo 3 anni) Per quanto riguarda la carica al 100%, l'importante che non la lasci ferma per giorni così. La carichi al 100 e parti subito o il giorno dopo.
Ritratto di Clovis
10 settembre 2026 - 16:16
Scusami tanto, ma dopo 3 anni che vuoi accusare? dovresti fare un check dell ostato della batteria e noterai che qualche percentuale lo hai già perso sul totale. Se dopo 3 anni vorresti già buttare la batteria, siamo alla frutta proprio. E attenzione, qua non stiamo parlando del mantenere la carica che dici dopo qualche giorno al massimo scende, ma di capacità della batteria di immagazzinare la stessa energia. Esempio semplice: guarda la batteria del tuo cellulare: se lo tieni già da qualche annetto, vai nelle impostazioni della batteria e controlla "salute batteria". Vedrai che la capacità della batteria da 100% è scesa di un 2% annuo (media) e quindi leggerai 98%...
Ritratto di ul_Togn
10 settembre 2026 - 19:51
@Clovis: se la usi male anche dopo 3 anni accusi eccome! Il SOHc è stato fatto quest'anno quando l'ho portata a fare il tagliando ed è ancora al 100%.
Ritratto di Clovis
11 settembre 2026 - 10:33
Se la uso male? Come fai a usarla male se è tutta gestita dalla centralina? E lei non potrà mai fartela usare male perchè appena c'è qualche valore "strano" subito corre ai ripari e si autoregola... 2) Per il resto: lo accetto, ma non ti credo. "Le batterie delle auto elettriche perdono in media tra l'1,8% e il 2,3% della loro capacità iniziale ogni anno a seconda del tipo LPF o NMC" secondo i test effettuati da tutti (senza contare altre aggravanti come il caldo torrido o le ricariche ultrafast che incidono sul degrado). Basta fare una rapida ricerca sul web. Tant'è che le stesse batterie sono garantite per 10 anni, poi devi sostituirle perchè non rendono più come prima. Tu addirittura mi parli di 100% dopo 3 anni considerando che sicuramente avrai una batteria NMC che degrada anche peggio... Avrai una batteria speciale, cosa vuoi che ti dica?
Ritratto di giocchan
11 settembre 2026 - 12:06
"le stesse batterie sono garantite per 10 anni, poi devi sostituirle perchè non rendono più come prima" su questa cosa della durata delle batterie: generalmente le batterie PHEV / BEV sono garantite per 8 anni. Nessun produttore di componentistica garantisce un oggetto (tra l'altro, molto costoso) per N anni se non è sicuro che statisticamente la maggior parte di quegli oggetti non dureranno molto di più. Si ritroverebbe a dover sostenere costi insostenibili. Posto ciò: le batterie durano un numero finito di cicli di ricarica? Certo, è un dato stra-noto, dichiarato anche dagli stessi produttori di batterie, non è un segreto. Ma si parla di migliaia di cicli di ricarica - a spanne, 1500-2000 cicli per le NMC, il doppio per le LFP. C'è poi il discorso buffer: tutte le batterie NMC (meno le LFP) hanno un buffer molto generoso, dato dalla differenza tra capacità nominale e reale della batteria. Quel buffer è spesso usato per ridurre "l'effetto psicologico" del calo di capacità della batteria nei primi anni (passati quelli, la perdità di capacità tende a stabilizzarsi su valori molto inferiori). Ora: personalmente comprerei una PHEV, magari usata? Beh, se parliamo di auto con batterie NMC da 10kWh, che magari si sono fatte un ciclo di carica/scarica al giorno (vista anche l'autonomia di 50km o poco più), probabilmente girerei al largo. Il rischio che dopo 10 anni quella batteria possa essere realmente da sostituire è concreto (io le auto tendo a tenerle parecchio :). Ma non bisogna nemmeno eccedere nell'altra direzione: una full hybrid, come le Toyota, caricano e scaricano continuamente (specialmente in città) le loro piccole batterie al litio da (grossomodo) 1kWh. Eppure oggi, a distanza di parecchi anni, possiamo dire che quelle batterie siano ragionevolmente durature. Anche se la sostituzione di quelle batterie non è un evento impossibile (non a caso c'è un certo "giro" di furti di batterie ibride), non so nemmeno di proprietari Toyota che ogni 6 anni cambiano batteria. Come in tutte le cose, serve tempo: per tantissimi anni le vendite della Toyota Prius erano ferme perchè la gente credeva di cambiare la batteria con la stessa facilità con cui cambia la batteria del telefono. Oggi gli stessi discorsi si fanno con BEV e PHEV.
Ritratto di Clovis
11 settembre 2026 - 14:54
Discorso sensato e nulla da dire. Ci tengo solo a sottolineare he io non ho detto che dopo 10 anni la devi buttare, ma che dopo 10 anni è consigliabile la sostituzione (che poi te la cambiano per ragioni di sicurezza e blablabla è un altro discorso). La batteria di certo non muore, ma a peso buona parte della sua capacità di immagazzinare energia e questo sull'aspetto pratico si sente eccome (da qui la necessità di sostituirla). Il discorso delle piccole batterie come quelle delle mild-hybrid (o toyota che hai iportato) è un tantino diverso e ti spiego il perchè. Nel caso delle mild-hybrid il motore elettrico non è in funzione continuamente, ma solo quando necessario (partenze, sforzo ecc), pertanto questo implica che al motore elettrico serve energia per pochi secondi e per quel frangente di necessità. Avere la batteria in quel momento al 100%, al 80, al 50 o al 30 per il motore elettrico non fa nessuna differenza, quindi il degrado della batteria è meno sentito. Una volta che l'elettrico ha fatto il suo poi resta il termico che continua e la batteria, anche se andata per buona parte, ha tutto il tempo di ricarsi per quel che basta. Se poi si aggiunge che una batteria impiega almeno 8 anni ad accusare il colpo realmente, capisci che le mild-hybrid prima che te ne accorga che la batteria non ce la fa più saranno passati almeno 15/20 anni.
Ritratto di CinChao
10 settembre 2026 - 08:37
La mia fa 7km per kw
Ritratto di Gordo88
9 settembre 2026 - 12:44
2
La solita seduta tipo pullman a cui ci hanno abituato (quasi) tutte le elettriche.. per il resto ottima linea ed anche la guida pare buona come da tradizione VW
Ritratto di GabrieleWhite
9 settembre 2026 - 12:47
Ricordo Tesla 3 costa uguale e ha percorrenza di 534km... Oltre che essere di un segmento ben diverso.
Ritratto di GabrieleWhite
9 settembre 2026 - 12:48
SCUSATE 572KM
Ritratto di Euro7
9 settembre 2026 - 13:04
Vero Gabriele.. peccato che la Model3 sia un astronave.. non tutti possono farla stare nel box..
Ritratto di NITRO75
9 settembre 2026 - 13:20
Concordo con te che il paragone non regge. Stesso prezzo, due veicoli profondamente diversi e con prestazioni differenti.....Ma VW lo vede il mercato oppure pensa a risanare solo i conti?
Ritratto di deutsch
9 settembre 2026 - 16:59
4
oppure la xpeng L03 long range
Ritratto di ul_Togn
10 settembre 2026 - 05:20
Difatti è più comodo girare (e trovare posteggio) con un'auto di 472x185cm rispetto ad una di 405x182cm.
Ritratto di Clovis
9 settembre 2026 - 13:04
Altro segmento B che paghi €26.000 euro votata al risparmio puro (cerchi in acciaio nel 2026 dopo aver speso €26.000? ma davvero?) e con autonomia ridicola. Ma ha il one pedal signori! Che bello l'elettrico!!!
Ritratto di giocchan
9 settembre 2026 - 14:23
Anche la ID.3 base ha cerchi in acciaio. È VW, si pagano pure le virgole...
Ritratto di Trattoretto
9 settembre 2026 - 15:08
È una segmento B che è più spaziosa di una segmento C di una decina di anni fa. I paragoni richiedono un minimo di capacità cognitiva.
Ritratto di Clovis
9 settembre 2026 - 15:36
È un segmento B. Punto. Se voleva essere un segmento C, la facevano segmento C. Non troviamo sempre scuse all'indifendibile. Tutt'alpiù è una segmento B ingrassata, ma B rimane. E io €26.100 per sto cesso manco morto li spenderei...
Ritratto di pierfra.delsignore
9 settembre 2026 - 16:05
4
Clovis Sono le prime segmento B elettriche, tra 10 anni tutte le segmento B o quasi lo saranno ed avranno 5 volte l'autonomia delle attuali, si chiama evoluzione tecnologica, come ora un ibrida da 200 CV ti fa dei consumi che si sognava una utilitaria degli anni '80-'90
Ritratto di Freedom7
9 settembre 2026 - 16:48
Stellantis le segmento B Bev (berline e SUV) le fa dal 2020.
Ritratto di Clovis
9 settembre 2026 - 19:18
Ovvio che l'evoluzione non si ferma mai, ma io mi riferivo al prezzo e a quello che offre oggi. Oggettivamente, oggi, è invendibile un prodotto del genere e vorrei davvero capire quale sia il motivo valido di acquistare un prodotto del genere a questo prezzo e a queste condizioni. Tra 10 anni vedremo. La pandina del 90 però è un esempio di come stanno andando le cose da 40 anni... Speriamo.
Ritratto di pierfra.delsignore
9 settembre 2026 - 19:58
4
Il mercato italiano è il 22° mercato al mondo, la stragrande maggioranza dei proprietari (72%) in Germania, come in Italia ha un posto auto/garage/cantina dove montare una colonnina e ricaricare, siamo una popolazione di anziani, non di giovani, per molti l'auto ha una percorrenza media settimanale di 200-300 km, quindi ricarichi una volta e vai avanti tutta la settimana, rispetto alla Polo benzina, pari categoria il sovrapprezzo si ripaga in meno costi di gestione e manutenzione ordinaria, non penso che si venderà la versione top di gamma in quantità, come non si sono vendute Polo GTI in quantità, ma quella base in questo tipo di clientela può avere un certo appeal.
Ritratto di Clovis
9 settembre 2026 - 20:17
Quindi per essere vantaggiosa devo avere una colonnina a casa (con tutti gli accessori a corredo come pannelli fotovoltaici, wallbox, accumulatore ecc), non devo utilizzarla (fare pochi km) e devo comprarla base-povery edition senza stereo/con cerchi in acciaio e aspettare anni (manodopera, tassa ecc) per rientrare del prezzo aggiuntivo? Quindi oggi spendo un fottio di sordi per pareggiarli tra quanti anni? 3-4? nel mentre devo sperare però che il mondo si congeli con i prezzi e i vantaggi per le elettriche di adesso.... ok. Io preferisco risparmiare oggi che domani chissà, poi fate voi. Volendo, la differenza non la posso manco mettere sugli optional perchè la versione termica base ne ha anche di più e più completa, cosa che per l'elettrica (per renderla un minimo presentabile e usabile) aggraverebbe di più il costo rendendo il pareggio ancora più lontano. Nel frattempo faccio prima a cambiarmela con un'altra...
Ritratto di pierfra.delsignore
9 settembre 2026 - 20:24
4
No devi avere una colonnina che costa dai 350 al massimo 1000 euro, quella del fotovoltaico è un fissa degli anti EV. Per il resto per non penso che il cliente tipo della Polo base, pari allestimento abbia esigenze diverse. No gli optional sono gli stessi, basterebbe leggere. Vedrai che ne venderanno migliaia come hanno venduto migliaia di R5 o migliaia di IBM quando ancora le macchine da scrivere sembravano concorrenziali, poi le macchine da scrivere, il termico, sono sparite
Ritratto di Clovis
9 settembre 2026 - 20:27
Naturalmente alla questione della "colonnina a casa" va aggiunto anche il fatto che non devo mai ricaricarla fuori casa sennò il vantaggio si annulla...
Ritratto di pierfra.delsignore
9 settembre 2026 - 20:46
4
Eh invece il gasolio sta a 1.60. Certamente chi compra un'elettrica non lo fa per ricaricare principalmente alla colonnina fuori casa, ma non è che se ricarichi 5 volte l'anno il vantaggio si annulla. Ripeto quello che frena ancora oggi l'elettrico è il prezzo iniziale certamente, ma poi per tutto il resto è già gestibile, a parità di esigenze, non penso che chi compra la Polo base lo fa per fare le Autobahn al massimo e percorrere 30.000 km l'anno.
Ritratto di Clovis
9 settembre 2026 - 21:23
Da confronto sul sito VW (sono andato a leggere come consigliato, puoi farlo anche tu se non mi credi) abbiamo la Id. Polo vs Polo "young" (modello base). La polo young, da confronto ha in più: Cerchi in lega "Essex" 5,5 J x 15" Black con superficie diamantata; Accensione automatica luci diurne a LED con funzione "Leaving e Coming Home"; Alzacristalli elettrici; clima manuale (in questo caso la ID ha quello automatico bizona); Cristalli posteriori e lunotto oscurati; Gusci specchietti esterni e maniglie porte nel colore carrozzeria (quella della ID sono "black"); Paraurti in colore carrozzeria e griglia con listelli cromati (ID solo in tinta carrozzeria); Specchietti retrovisivi esterni regolabili/riscaldabili elettricamente; Dispositivo di ausilio al parcheggio (penso intendano i sensori di parcheggio); 2 USB-C anteriori con potenza di ricarica fino a 45 W; 4 Altoparlanti; Divano/schienale posteriore, ribaltabile completamente; Inserti decorativi "Licorice Black"; Luci di lettura posteriori supplementari. Questo da comparatore VW eh, non me lo sto inventando io. Tutto questo "in più" già compreso nel prezzo e che per la ID vuol dire costi aggiuntivi con pacchetti ad hoc. E la ID, a parte il clima auto-bizona, non ha nulla se non i cavi in dotazione in pù e lo schermino più grande. Ma il problema non sono gli optional, figurati.
Ritratto di Clovis
9 settembre 2026 - 21:33
Quello che sto cercando di dire è che, per renderla vantaggiosa devi avere già di base tutto apparecchiato (wallbox, ricarica solo a casa, pochi km, tasse agevolate ecc), per pareggiare comunque la cosa in anni di spese. Io a conti fatti, continuo a non vederla tanto vantaggiosa la cosa. Io oggi dovessi scegliere un auto del genere, punterei al risparmio già dall'inizio (perchè se piglio la base di sicuro non punto a spendere soldi). Domani non so che succede e nel mentre ho un tesoretto da €4000,00 da spalmare nel tempo per almeno 3-4 anni. Per chi punta al risparmio è tutto dire...
Ritratto di pierfra.delsignore
9 settembre 2026 - 22:05
4
Le dotazioni dei modelli base vedrai che saranno identiche, la wallbox ha un costo irrisorio parliamo massimo di 1000 euro e ti rimarrà per sempre, chi punta a risparmiare prende comunque altro (Dacia o cinesi), chi prende la Polo ha una disponibilità economica comunque quasi da segmento C, sennò ripeto prendi Dacia, Pandina, in Italia o cinesi
Ritratto di Clovis
9 settembre 2026 - 22:25
Vabbè alla fine resta il discorso che son €26.100 che in ogni caso non hanno alcun senso di essere spesi, ne per l'auto, ne per la dotazione, ne per quello che offre. Troppi.
Ritratto di pierfra.delsignore
10 settembre 2026 - 01:08
4
Non penso, tu basi troppo sul mercato italiano, 22° al mondo e molto residuale, dove non a caso sono decenni che vince la Pandina, nessuna delle top 10 delle auto più vendute al mondo, sta manco in top 30 in Italia.
Ritratto di Clovis
10 settembre 2026 - 09:55
Con tutto il rispetto, ma anche guardando all'universo intero le bev non si vendono. Parliamo di 1/5 del venduto mondiale all'anno suddiviso tra tutti i modelli esistenti. Numeri pressochè irrisori per singolo modello se non praticamente nulli. Quindi il discorso dell'italia è fine a se stesso. Se un auto costa troppo per quello che offre, costa troppo ovunque, chi più chi meno. :)
Ritratto di pierfra.delsignore
10 settembre 2026 - 11:10
4
Fai il solito errore di quello che precipitando da 200 piani al 170 piano dice, non morirò perché mi sento benissimo, stessa visione. Vedi l'elettrico esiste dal 2019 e partendo da quote di mercato pari allo 0.0x% ora sta al 25% certamente una quota minoritaria, ma con una curva di progressione incredibile e soprattutto la tendenza è inarrestabile e gli spazi di evoluzione tecnologica sono autostrade di miglioramento, che comporteranno pure l'abbattimento dei prezzi, nel giro di pochi anni, il motivo principale per cui ad esempio persone come me, ora hanno una ibrida a batteria e non una elettrica, ma tra 10 anni trovare un'auto con la dovuta autonomia a prezzi adeguati sarà la norma, stesso discorso che si poteva fare per i primi computer IBM degli anni '80 vs macchine da scrivere o campo che ho visto direttamente da tecnico informatico per i dischi SSD con capacità massima da 250 GB, ancora troppo costosi per la massa, ma era chiaro che il disco meccanico = termico e pure ibrido, alla lunga sarebbe sparito e relegato ad assoluta nicchia di mercato. Il diesel fissa tutta italo tedesca, non ha mai raggiunto ad esempio i 21 milioni di veicoli venduti nel mondo e soprattutto, a differenza delle elettriche, se guardavi un grafico di vendite, queste erano concentrate TUTTE, in Europa e nemmeno in tutti i paesi europei ma in alcuni: Germania, Italia, Francia, Romania principalmente; di contro l'elettrico ha una diffusione capillare nel mondo e contrariamente a quello che in tanti possano credere, si sta diffondendo molto pure nei paesi emergenti, che non hanno tutte le nostre paranoie o anche abitudini sul termico, il figlio del contadino vietnamita o indonesiano, che passa dalla bicicletta all'auto, non si ricorda il termico, il cambio manuale, per lui quello che costa meno e risponde alle sue esigenze, spesso elettrico cinese, è quello che funziona, infatti la crisi dell'auto Europea, non sta nelle vendite in Europa, ma nella perdita dell'Asia, Cina in primis e tutti i paesi collegati e poi nei dazi del buon populista Trump, oltre a fattori strutturali non mutabili.
Ritratto di Clovis
10 settembre 2026 - 13:04
In linea di massima hai ragione, ma c'è un grosso MA quanto una montagna che si vuol far finta di non vedere. Premessa: non sono contro l'elettrico. Io stesso ho una mild-hybrid che per quanto irrisorio, l'aiuto del motorino elettrico quando spinge si sente eccome e copre le lacune del termico. È sicuramente un qualcosa di benvenuto. MA l'elettrico, inteso come mercato dell'auto, ha avuto (e avrà) un progressione che non è naturale e ben voluta come gli esempi che hai riportato. Quando io compro un SSD ad esempio (ne capisco di informatica, quindi ti capisco), so cosa sto comprando. So quali miglioramenti rispeto all HDD ottengo. Sono consapevole dei pregi e dei difetti (perchè comunque l'HDD non è morto, ma anzi, come durata nel tempo è anche migliore) e pertanto se devo comprare lo faccio liberamente. Lo stesso si può dire quando acquistavo un auto: potevo sceglierla a benza, a diesel, a gpl, a metano, elettrica ecc con i loro pregi e difetti, ma sceglievo io. Con l'elettrico invece non è così. L'elettrico ci è stato (è tutt'ora lo è) imposto con la forza. Ci è stato imposto con leggi che spingessero il mercato in quella direzione (green deal), ci è stato imposto sovvenzionando un mercato e disincentivando tutta la concorrenza, ci è stato venduto per quello che non è (ecologico al 100%, conveniente, più efficiente del termico ecc), ci è stato imposto togliendo ogni altra alternativa rendendola del tutto inappropriata (vedi i 1.0 3 cilindri sui Suv da tonnellate di peso), ci è stato addirittura "regalato" attaverso manovre fiscali che lo rendessero agli occhi di tutti "conveniente" (anche indirettamente attraverso i pannelli fotovoltaici regalati per produrre l'energia per ricaricare a casa, i wallbox che come dici tu li paghi 4 spicci perchè ecobonussati, tasse sulla proprietà abolita o calmierata, prezzo dell'energia calmierato, assicurazioni calmierate ecc). Converrai con me che se il mercato mi OBBLIGA in quella direzione, è puramente logico che quel mercato è destinato a salire e occupare la totalità delle vendite. Non ho altra scelta se non quella. Anzi, paradossalmente, per la elettrica, il discorso ha pure un risvolto negativo. Nonostante la forzatura del mercato, fintanto che c'è quella briciola di scelta che resiste ancora (sti termici 3 cilindri tutti uguali messi ovunque), quella briciola riesce addirittura a far meglio del forzato mercato elettrico. E non di poco, ma per 4/5 del venduto totale. Ovvero 4 volte meglio dell'elettrico, una cosa allucinante. Questo vuol dire che il mercato, benchè si voglia pubblicizzare al meglio l'elettrico in ogni modo possibile, non lo vuole e non lo ritiene un alternativa valida, perchè i compromessi (autonomia, tempi di ricarica, prezzi, prestazioni poco convincenti tolto lo sparo al semaforo ecc) superano i vantaggi (gonfiati da tutti gli aiuti che riceve). Per concludere, è innegabile che l'elettrico costituisca il 30% delle ventide mondiali, ma è altrettanto innegabile che se questo mercato non è costantemente "drogato" dagli aiuti esterni è un morto che cammina e che le sue percentuali crollano nel giorno stesso della fine degli aiuti. Anch'io se avessi tutto regalato mi comprerei la qualunque non guardando ai pregi e difetti, ma se devo pagare allora rifletto su cosa è meglio e il termico vs elettrico ne è l'esempio più reale con i suoi dati.
Ritratto di pierfra.delsignore
10 settembre 2026 - 18:05
4
Come tutti quelli che non sono appassionati di auto ma fanno solo polemica populista retrograda, non conosci la storia di questo settore in cui TUTTE LE INNOVAZIONE DI CARATTERE AMBIENTALE SONO STATE IMPOSTE DALLE LEGISLAZIONI DEI VARI STATI, TUTTE, a partire dagli anni '70. In USA non hanno abbandonato i V8 perché l'evoluzione tecnologica li ha portati ad usare 4 e 6 cilindri, ma per NORMATIVE sui consumi a seguito della crisi petrolifera del 1973 e poi AMBIENTALI. Facendoti un ripassino di storia dell'auto, il carburatore è andato in pensione non per volere delle case ma per NORMATIVE ECOLOGICHE, si c'erano i cattivoni del green deal pure nel 1983 in Norvegia ed alla fine anche la retrograda Italia si è dovuta adeguare nel 1992, come la benzina con il piombo non è stata superata dalla tecnologia dei buoni petrolieri, ma se fosse stato per loro saremmo ancora ad intossicarci e morire con questo tipo di benzina ed il passaggio alle auto con catalizzatore è stato SOVVEZIONATO come è stato SOVVENZIONATO ORA L'ELETTRICO, pure il diesel è stato favorito in UE, perché essendo assolutamente MINORIATARIO NEL MONDO, la sua produzione è molto più costosa, economia di scala, della benzina e per diffondere le JTD tutte di derivazione Fiat, si sono abbassate le accise sul diesel, abbassandone il costo artificialmente, quindi la menata delle imposizioni, è propria di chi non conosce questo settore, perché senza imposizioni con la libbbbertha di ammorbare tutti avremmo ancora le auto V8 con carburatore da 5 lt a km, benzina con il piombo, niente cinture e freni all'amianto, tutte IMPOSIZIONI NORMATIVE, NON PROGRESSO TECNOLOGICO, l'auto a differenza degli SSD, impatta sulle VITE di milioni di persone, per i potenziali rischi in caso di incidenti e per l'impatto ambientale che ha su tutta la popolazione. Con la libbbertha di scelta mortifera e tossica, gli incidenti causerebbero il triplo delle vittime, come ai bei tempi in cui l'UE non imponeva le cinture di sicurezza, infatti in Italia sono state obbligatorie per tutti i passeggeri solo nel 2006, 20 anni fa, quando in Norvegia ad esempio lo erano dal 1975, senza ABS, airbag, strutture a deformazione controllata, cellule di sopravvivenza, controlli vari, che certamente rendono i prodotti molto più costosi ma SALVANO DECINE DI MIGLIAIA DI VITE OGNI ANNO, ma voi pensate di essere immortali e piloti eccezionali a cui non capiterà mai un incidente e o non avrete mai effetti dall'inquinamento ambientale. Non è assolutamente vero che negli altri paesi non ci siano IMPOSIZIONI, si può discutere sul fatto che la miglior imposizione fosse il BAN o meno e posso anche non essere d'accordo, ma in Giappone, ad esempio, le normative sulle emissioni hanno di fatto estromesso le termiche e soprattutto le diesel, la cui immatricolazione nelle grandi città ha tempi di ANNI, tale da scoraggiarne assolutamente l'acquisto, stessa scelta fatta in Cina, a Singapore dallo scorso anno è vietata la vendita del diesel per uso privato, lo stesso fanno a Città del Messico, divieti di vario tipo, legati all'immatricolazione o alle normative ambientali sono OVUNQUE, con l'eccezione degli USA, dove ogni stato ha la sua normativa, per cui puoi trovare omologazioni paragonabili agli euro 5 in alcuni stati se non inferiori ed in altri stati omologazioni anche più severe delle normative della cattivona UE, gli UK, usciti dalla cattivona UE, hanno imposto limiti ancora più stringenti per il passaggio all'elettrificazione, idem per il Canada ad esempio e pure l'Australia ultimamente, ha virato verso questo tipo di normative. Poi ripeto si può discutere se sarebbe stato meglio disincentivare la ricerca sulla termiche, con la leva fiscale come fatto in Cina, dove investire sulla produzione di termiche è antieconomico, un suicidio e dove tutti gli incentivi sono stati dati alle tecnologie elettrificate, l'UE ad esempio poteva riconvertire le multe per la CO2 in obbligo di investimento sull'elettrificazione e fare una tassazione differenziata alla cinese, sugli investimenti su auto elettriche, elettrificate e termiche pure, ma in ogni paese al mondo, con tempistiche diverse si va verso l'elettrificazione. Altra idea assurda è pensare che se tornando a fare quello che sai fare bene, il termico e magari il diesel, il resto del mondo si fermerà, perché l'Asia non si fermerà e l'Asia è e sarà sempre di più il centro del mondo economico, industriale e di conseguenza politico, visto che gli Europei, i bianchi, ma anche tutte le altre razze e continenti, messi assieme sono uguali a India e Cina messe assieme come popolazione. Altro concetto che alle persone come te non entrerà mai in testa è che il nostro divario tecnologico è perso per sempre e se il gap diventa minimo allora conta l'aspetto DEMOGRAFICO e tutti i paesi Europei sono paesi piccoli come popolazione, per questo l'Italia era il 5° mercato al mondo di auto, quando praticamente nessun messicano, indiano, cinese, brasiliano o indonesiano poteva permettersi un'auto, ma se solo il 50% dei messicani-e può comprarsela a fronte di un 90% degli italiani-e, tu automaticamente diventi un mercato secondario rispetto a quello messicano ed è quello che è successo, non dovrà succedere, è già successo da oltre 20 anni, per cui se tu come UE non vai verso l'elettrificazione i tuoi prodotti tra 5-7 anni saranno totalmente obsoleti e tutte le tue fabbriche chiuderanno ed il tuo mercato interno non ha alcuna possibilità, nemmeno con una protezione stile Corea del Nord, di tenere in piedi nemmeno il 60% degli occupati del settore.
Ritratto di Flynn
10 settembre 2026 - 18:49
1
La cosa bella del Pierfra è che predica benissimo, ma poi razzola con una ibrida di 10 anni fa .
Ritratto di pierfra.delsignore
10 settembre 2026 - 19:40
4
Tutto dipende dai costi di acquisto, la cosa bella è che io non sono contro una tecnologia superiore, in nome di un romanticismo, che poi cosa ci sarà di romantico nel guidare un trattore agricolo convertito al trasporto persone, non lo saprò mai, perché questo è un motore diesel da 90-110 CV e cosa ci sia di anti sistema nel tifare per i buoni petrolieri miliardari che da sempre hanno ammorbato il pianeta, come è stato per le TV a led o per gli smartphone, appena ce ne sono stati per le mie tasche li ho acquistati, non ho di certo rimpianto il catodico nel frattempo che non potevo, le macchine da scrivere o i telefoni senza funzionalità
Ritratto di Flynn
10 settembre 2026 - 20:49
1
Ma guarda che il peracottaio che fa il tifo per le motorizzazioni sei tu Pierfra. A me se domani andremo interamente a corrente , ad ammoniaca o a plutonio non cambia di una virgola nulla. Quando sarà il momento valutero' quello che c'è sul mercato, come ho fatto 2 anni fa con la Born. Cio' però' non significa automaticamente che la mia scelta deve diventare quella degli altri.
Ritratto di pierfra.delsignore
10 settembre 2026 - 19:45
4
A persone come Flynn, te ricordo che DA SEMPRE il mondo dell'auto è cambiato per IMPOSIZIONE NORMATIVA, è stato abolito il carburatore per imposizione, i V8 sono tramontati in USA per imposizione, i freni con l'amianto sono stati abbandonati per imposizione, la benzina con il piombo è stata abbandonata per imposizione, le auto catalitiche sono state pesantemente imposte con finanziamenti, come il diesel è stato sovvenzionato in UE con tagli artificiali sulle accise, perché essendo minoritario da sempre nel mondo, la sua produzione ha economie di scala che lo rendono molto più costoso della benzina, se fosse stato per la libbbertah di fare quello che ti pare forse l'ESP verrebbe adottato nel 2040, come è stato per le cinture di sicurezza, che fino all'obbligo della cattivona UE in Italia non lo erano per i passeggeri posteriori fino al 2006, quando in paesi come Svezia o UK lo erano dal 1975-1977. Ma ovviamente voi non vi ammalerete mai e da veri piloti perfetti, con l'arte della doppietta che nemmeno Senna era così capace come voi, dietro una tastiera, non farete mai un incidente, quindi rimpiangete la Panda 30 CL a benzina con il piombo che con auto piccole, leggere e poco costose, si che l'economia volerebbe e pazienza per qualche decina di migliaia di morti in più l'anno, tanto a voi non capiterà mai, voi sragionate così.
Ritratto di Flynn
10 settembre 2026 - 20:13
1
Tranquillo Pierfra , tranquillo: mo' me lo segno .
Ritratto di pierfra.delsignore
10 settembre 2026 - 19:55
4
Clovis, riguardati le note di vendita, il termico è defunto, i 3 cilindri di cui parli sono una fissa tutta europea, come il diesel, per fare sopravvivere una motorizzazione defunta, appunto, il termico di massa, ad oggi il mondo è dominato dall'ibrido a batteria, il termico sta circa al 32% tutto, l'elettrico al 25% tutto il resto è ibrido con batteria, la Pandina è un fenomeno solo italiano, per il resto le nuove mild sono solo delle full con batteria più piccola e se guardi anche agli USA MAGA l'auto più venduta lo scorso anno è stata un'ibrida a batteria Toyota RAV4, il mercato delle berline USA è dominato non dai V8 dei deliri di questo forum, ma dalle ibride 4 cilindri a ciclo Atkinson Miller, con tanto di batteria e motore elettrico di trazione, quello che non è ibrido nella top 5 è solo elettrico (Model 3).
Ritratto di Flynn
10 settembre 2026 - 20:42
1
Non è aassolutamente vero PierPinocchio. La top 5 dei veicoli più venduti negli USA nel 2025: 1 . Ford F-Series: Circa 828.000 unità.2. Chevrolet Silverado: Oltre 558.000 unità.3. Toyota RAV4: Circa 479.000 unità 4. Honda CR-V: Oltre 403.000 unità.5. RAM Pickup: Circa 374.000 unità. Inoltre dalla quota delle RAV dev scorporare le versioni termiche regolarmente a listino, per cui Totale varianti ibride: Nel 2025 le varianti dotate di doppia motorizzazione (HEV + PHEV) hanno raggiunto complessivamente 201.705 unità. Su un record storico di 479.288 RAV4 totali piazzate sul mercato americano nello stesso anno, le versioni elettrificate hanno rappresentato circa il 42% delle preferenze. Che tradotto al popolino ignorante significa che l'auto ibbriddah è ancora ben lontana dall'essere la preferita dagli 'mericani .
Ritratto di pierfra.delsignore
10 settembre 2026 - 21:25
4
auto.everyeye.it/notizie/toyota-rav4-storia-auto-venduta-usa-scalzato-iconico-modello-ford-777316.html Negare sempre negare la realtà eppure da un piccolo giro sulla IA. " 2025 Il Toyota RAV4 ha fatto la storia negli Stati Uniti diventando l'auto non-pickup più venduta del mercato americano e superando storici modelli locali. successo negli USA Record di vendite: Il SUV giapponese ha registrato numeri straordinari, con punte di circa 1.500 unità vendute ogni giorno. Fine di un'egemonia: Ha battuto e scalzato iconici modelli tradizionali americani (incluso il dominio dei pickup e delle grandi berline storiche), dimostrando il cambio di rotta dei consumatori verso i SUV compatti" Inoltre per quanto riguarda le berline, comparto di auto ancora vendute in USA: "La Toyota Camry è la berlina di medie dimensioni più venduta negli Stati Uniti da decenni, e le sue ultime generazioni hanno scelto di puntare esclusivamente sulla tecnologia ibrida" ma negare sempre negare la realtà
Ritratto di Flynn
10 settembre 2026 - 22:14
1
Ah ! Qui sostieni le vendite del 2025 postando quelle del 2024 ? Sinceramente lo trovo abbastanza ridicolo e disformativo, ma capisco che non hai nulla di meglio. Vabbè ci hai provato, ma ti e' andata un po' male...
Ritratto di Clovis
11 settembre 2026 - 11:46
Dire che il termico è defunto quando rappresenta il 70% delle vendite a livello mondiale è come raccontarci le favolette. Davvero, non riesco a capire in che mondo parallelo vivono gli "elettricisti". Hanno una visione della realtà tutta loro... Le ibride a casa mia sono delle termiche finte elettriche, non il contrario, visto che per il 90% del tempo camminano sempre col termico e inquinano anche di più dovendosi portare dietro tutto il peso dell'elettrico che sta lì per bellezza visto che è sempre scarico. "eh ma io faccio 10 km al giorno, la tengo sempre carica": quello anormale che prende la macchina solo per andare al tabacchino e tornare sei tu, non il resto del mondo...
Ritratto di pierfra.delsignore
11 settembre 2026 - 12:59
4
Il termico è defunto proprio perché a casa vostra siete totalmente incompetenti di queste tematiche. Le ibride camminano in termico nel 90% dei casi nel vostro mondo di assurdità populiste retrograde. La mia Toyota Corolla di 7 anni, come minimo in MEDIA, MEDIA, compresa quando faccio molta autostrada, in un mese cammina in elettrico nel 30% dei casi ed io non sono uno molto attento a queste cose, ma se poi vai sul consumo urbano ed extraurbano, ti accorgi che in queste condizioni sei minimo al 50% di tragitto in elettrico e con un vecchio ibrido di IV generazione. Vivete di fake news e totale incompetenza tecnica. Altra assurdità populista è che le ibridi inquinino di più, visto che proprio dove serve non inquinare, città ed extraurbano si comportano sempre di più come elettriche. Giuro che quando in coda faccio consumi su tragitto di 50-60 km/l rido della vostra ignoranza
Ritratto di Clovis
11 settembre 2026 - 13:21
Quindi la tua auto cammina per il 30% in elettrico e per il 70% col termico e per te è elettrica? ahahahah Lo vedi che che vivete in un mondo tutto vostro? Follia pura in tutti i sensi. Come si fa a farvi ragionare se per voi 30% è maggiore di 70%? ahahahahah
Ritratto di pierfra.delsignore
11 settembre 2026 - 13:33
4
Quindi per me è ibrida che non è termica, per un sacco di motivi, non usa motorino di avviamento, non ha una cinghia servizi, ha un cambio ECVT o a convertitore di coppia, in urbano, la dove inquina di più, si muove spesso ben oltre il 50% in elettrico e tanto per voi consumare 17 o 24 km/l è la stessa cosa, come respirare gas incombusti o non respirarli. Io fermo al semaforo o in coda emetto zero, una termica perfetta dei vostri deliri no
Ritratto di Clovis
11 settembre 2026 - 15:11
Mah davvero, senza parole. Parli di cose totalmente inutili pur di aggrapparti a qualcosa. Coa c'entra l'essere ibrida perchè non ha il motorino di avviamento, non ha la cinghia ecc? Vi giuro, sono basito. È ibrida perchè si muove con due motori: termico e elettrico. Lo confermi tu stesso che nel momento più conveniente (ovvero in città) comunque viaggi al 50% a benzina col termico e mi vieni a dire che il termico è defunto. l'altro 50% del tempo come viaggi? con le vele? con i piedi alla flinstone? o con il termico che continua a portarti a spasso per il resto del tempo fino a quando non vai a ricaricare quei 4 kilometri in croce che ti fa in elettrico? Per non parlare di uando invece l'elettrico ti copre solo il 30% del tragitto e il restante 70% te lo deve fare il termico portando appresso il defunto (senza energia) motore eletrico e accessori annessi (batterie, peso in più ecc ecc).
Ritratto di pierfra.delsignore
11 settembre 2026 - 15:27
4
Rimani basito perché sei totalmente zero di tecnica e di tecnologia. Non avere la cinghia servizi significa ad esempio che da fermo non devi ammorbare tutti con il termico per avere il clima acceso, ma lo fa la batteria ad emissioni zero. Rimango anche io basito di persone che fanno solo crociate retrograde populiste senza sapere di cosa stiano parlando. Ma lo sai almeno che le ibride hanno un ciclo di funzionamento ad Atkinson Miller, che non è possibile senza avere un motore elettrico di supporto, perché un'auto del genere avrebbe le prestazioni di una 126 Personal 4 con cui ho imparato a guidare?! Siete di una ignoranza totale a livello tecnologico. Ripeto lo sai che sei in elettrico la dove serve code, aree urbane, extraurbano per la maggioranza del tempo, se in autostrada ci sono solo il 15% i danni ambientali non li faccio davvero e nemmeno la parte relativa ai consumi a voi interessa, dato che con un'auto da 184 CV vecchia di 7 anni, ti faccio tra i 18 e 22 km/l cosa nemmeno una utilitaria come la Panda termica nuova riesce, pur avendo prestazioni ridicole, ma per voi sono uguali identiche alle termiche ciclo Otto cambio manuale, eh si proprio la mentalità con cui il comparto auto in Europa si sta affossando anche per sua spocchia di superiorità che ha perso in campo tecnologico.
Ritratto di Clovis
11 settembre 2026 - 16:42
No rimango basito perchè avete una capacità di sparare cose senza senso logico e mentre parlate di una cosa saltate ad un altra pur di continuare a trovare un appiglio, ma sempre disconnesse fra loro. Che mi frega, sul discorso ibrido, che non hai la cinghia ma hai il motore elettrico che aziona il clima e blablabla? Cioè qua stiamo parlando che mi dici che il termico è defunto perchè "le nuove mild sono solo delle full con batteria più piccola" (facendo intendere che ormai sono delle ellettriche) e poi il messaggio dopo dici "eh ma riesco a coprire solo il 30% del tragitto in elettrico, se mi va bene al masimo il 50%". Poi sei passato al dire che è ibrida perchè non hai il motorino di avviamento, la cinghia dei servizi blablabla e mo per finire, mi spari il ciclo miller per far capire che hai letto qualcosa, ma che (e te lo dico io) non hai capito bene... l'incongruenza più totale, ecco perchè rimango basito. Non sai manco tu di cosa devi parlare più pur di non dire che la tua ibrida viaggia per la maggior parte del tempo ancora col solo termico e quindi l'elettrico in questa "ibrida" è una presa in giro.... Ammettilo e basta, ci fai più bella figura.
Ritratto di Clovis
11 settembre 2026 - 17:27
Per il discorso Miller ti faccio presente che è un tipo di ciclo, che per quanto pubblicizzato come migliore del ciclo otto, è utilizzato esclusivamente per ridurre le emissioni. Il ciclo Miller ha meno consumi e inquina meno, ma a parità di cilindrata sviluppa meno potenza del tradizionale ciclo otto. Le casi produttrici preferiscono il ciclo miller sono perchè così riescono a rientrare nei limiti delle emissioni.
Ritratto di Flynn
11 settembre 2026 - 19:27
1
Il problema del Piefra è che essendo un fanatico di tecnologia non vuole ammettere che guida un'auto con una tecnologia degli anni '90, e che pur viaggiando il 70% in elettrico sempre dal benzinaio ogni 800 km deve andare.
Ritratto di pierfra.delsignore
11 settembre 2026 - 13:00
4
Flynn Peccato che i dati siano del 2025
Ritratto di Flynn
11 settembre 2026 - 13:08
1
Preso dal tuo articolo: Di Aurelio Vindigni Ricca 7/02/2025, Ore 10:07 . Poi certo se vuoi continuare a sostenere il ridicolo fallo pure..
Ritratto di pierfra.delsignore
11 settembre 2026 - 13:30
4
Nel 2025 la Toyota RAV4 ha scritto una pagina storica nel mercato automobilistico degli Stati Uniti, confermandosi come il SUV e il modello non-pickup più venduto in assoluto nel paese
Ritratto di Flynn
11 settembre 2026 - 16:39
1
Sei tu che ieri sera ha fatto lo splendido scrivendo che la RAV4 ibrida fosse l'auto piu' venduta. Eppure basterebbe informarsi prima di scrivere castronerie , basta una semplice ricerca su internet, ed evitare certe figure.
Ritratto di pierfra.delsignore
11 settembre 2026 - 16:51
4
Nel 2025 è stata l'auto più venduta in USA, come la Camry è la berlina solo full hybrid più venduta in USA da anni
Ritratto di Flynn
11 settembre 2026 - 18:03
1
Ma assolutamente no, l' hai scritto tu sopra: "confermandosi come il SUV e il modello non-pickup più venduto in assoluto nel paese " . Bho' io non capisco perché continui a scavarti ulteriormente la fossa.
Ritratto di pierfra.delsignore
11 settembre 2026 - 18:17
4
Nel 2025 è stato il modello più venduto in assoluto non solo trai i SUV quest'anno si vedrà, penso che anche quando il termico, tutto starà al 10%, ossia 2030, voi continuerete a dire, ma no, tranquilli il circolante è tutto termico
Ritratto di Flynn
11 settembre 2026 - 18:31
1
Sostanzialmente stai smentendo te stesso, aldilà del fatto che la versione più' venduta nel States della RAV4 è ICE : " se guardi anche agli USA MAGA l'auto più venduta lo scorso anno è stata un'ibrida a batteria Toyota RAV4". Questo capita sostanzialmente perché hai zero tituli ..
Ritratto di Flynn
11 settembre 2026 - 18:37
1
E comunque il RAV 4 non sarebbe ugualmente il modello più venduto, perché pur scomparendo la gamma Ford F - rimane comunque il Chevrolet Silverado davanti. Tante chiacchiere ma zeru tituli
Ritratto di Flynn
11 settembre 2026 - 18:39
1
* pur scomponendo*
Ritratto di pierfra.delsignore
11 settembre 2026 - 21:34
4
Lo scorso lo è stato e ti ricordo che la F-150 non hanno il V8 ma V6 e V6 ibridi come motorizzazione
Ritratto di Flynn
11 settembre 2026 - 21:51
1
Scrivere baggianate non solo non cambia la realtà, ma ti qualifica come l'incompetente che sei. Io i numeri del 2025 li ho riportati, tu hai messo il link di un articolo sulle vendite del 2024 che per altro non hai nemmeno capito bene. Perché non la smetti di fare il chiacchierone e posti i numeri?
Ritratto di pierfra.delsignore
11 settembre 2026 - 22:59
4
Perché non la smetti di arrenderti al fatto che il mondo cambia e che i V8 in USA non vendono più dalla metà degli anni '60, parlo ovviamente di motorizzazione di massa?
Ritratto di Flynn
11 settembre 2026 - 23:22
1
Perché voglio vedere quando sei disposto ad umiliarti da solo. Il problema di voi boomeroni è che discutete qui, come se foste al bar, giocando con le parole per nascondere le gaffe appena fatte. Ma qui, dove tutto rimane nero su bianco , dove con due click basta per vedere quanto siano veritiere le informazioni la vostra incompetenza è messa a nudo. A me non interessa dimostrare di aver ragione, internet mi da' ragione, ma tu continui a tentare di arrampicarti sugli specchi ed e' divertentissimo fare. Quindi te lo richiedo: perché non posti qualche numero?
Ritratto di Vate
9 settembre 2026 - 13:07
Insomma un'utilitaria da 40.000 euro su strada ... ma sono matti.
Ritratto di ul_Togn
10 settembre 2026 - 13:13
Non è più un'utilitaria.
Ritratto di NITRO75
9 settembre 2026 - 13:18
Per la redazione: nei lati negativi avete scritto che le maniglie dietro non ci sono. Spero siano quelle a soffitto, perchè messo così pare che non si possa aprire la portiera posteriore dall'interno. Detto ciò la trovo davvero anonima e non mi da nessuna spinta a volerla nemmeno ad andare a vedere in concessionaria. Figuriamoci acquistarla poi.....
Ritratto di Francescod78
9 settembre 2026 - 13:47
2
Una (piccola) elettrica come ha da essere. Sulla carta meglio di tutta la concorrenza nel segmento
Ritratto di parraluk
9 settembre 2026 - 13:56
2
Il prezzo della vettura provata è lo stesso di una model 3 long range...non c'è altro da commentare... Non si lamentassero che stanno chiudendo 4 fabbriche e che stanno lasciando a piedi decine di migliaia di lavoratori
Ritratto di MXcinquista
9 settembre 2026 - 14:18
2
Forse la base, la long range parte da 43k circa (secondo una nota rivista), dove l'hai visto quel prezzo?
Ritratto di alvolanaftonee
9 settembre 2026 - 14:38
4
La Model 3 long range stando al sito ufficiale di Tesla, parte da 45mila €... quindi ti faccio la stessa domanda di MxCinquista, dove l'hai visto quel prezzo?...
Ritratto di 02-0xygenerator
9 settembre 2026 - 14:08
Bella. Ovviamente non ai prezzi di tesla. Ma altre versioni ci sono, quindi.
Ritratto di MXcinquista
9 settembre 2026 - 15:14
2
Sì infatti la base mi sembra più consigliabile, oltre al fatto che avere i cerchi di latta su auto simili mi sembra preferibile, soprattutto quando hanno una spalla ribassata; sono molto più economici da riparare e/o sostituire, e su un'auto come una polo nata per fare casa-lavoro-supermercato-casa, non trovo il senso andare a pagare il sovrapprezzo degli allestimenti più completi, soprattutto in considerazione di quello che costano in più
Ritratto di Estimatore
10 settembre 2026 - 05:12
Il ragionamento che hai fatto sui cerchi in questo tipo di auto e' molto sensato...
Ritratto di 02-0xygenerator
10 settembre 2026 - 08:25
Concordo
Ritratto di giocchan
9 settembre 2026 - 14:22
"Con € 38.400, la Trend del test è la più cara" "Peccato solo che, pure nella più cara Trend, sia optional" "L’unico modo per non pagarle è trovare in pronta consegna una Edition 1 More, che costa come la Trend ma in più ha di serie la guida semiautonoma" Un po' di confusione: la Trend è la versione powera da 25k www.volkswagen.it/it/modelli/id-polo.html#MOFA
Ritratto di giocchan
9 settembre 2026 - 14:25
VW poteva direttamente far provare alla stampa la Trend da 25k... questa versione Style da 38k ha senso zero.
Ritratto di Lele_1998
9 settembre 2026 - 15:26
3
quoto
Ritratto di deutsch
9 settembre 2026 - 17:17
4
di norma si fanno sempre provare le versione più belle non le più povere
Ritratto di jons73
9 settembre 2026 - 14:26
Stiamo parlando di prezzi fuori dalla grazia di Dio per un'utilitaria!
Ritratto di deutsch
9 settembre 2026 - 17:18
4
per fortuna che il mercato offre tante altre soluzioni
Ritratto di Euro7
9 settembre 2026 - 14:27
VW e altri insistono con lo sportello ricarica a destra... molti (la maggioranza specialmente in Italia) non potranno Acquistarla perché parcheggiano a filo muro nel box... Dovendo tenere il lato guidatore libero per uscire dall'auto... Possibile che pensino solo a quella volta all'anno (che potrei anche girare l'auto) che magari ricarico in strada... e anche fosse il cavo sporge come lo specchietto...
Ritratto di Trattoretto
9 settembre 2026 - 15:21
Non cambia niente. Il connettore è incurvato e non sporge più dello specchietto. Col muso corto non hai difficoltà ad inserirlo. Il problema è che le - cosiddette - segmento B (utilitarie) di adesso sono larghe come le segmento C di qualche anno fa, se non di più. Insomma c'è stata una generale crescita dimensionale per cui se vuoi una "vecchia" semento B ti devi prendere una "nuova" segmento A (citycar).
Ritratto di Euro7
10 settembre 2026 - 09:09
Scusami Trattoretto, se parcheggio a filo muro come ci arrivo al lato destro dell'auto? Mi arrampico sul cofano o sul tetto dell'auto ogni sera?
Ritratto di alvolanaftonee
9 settembre 2026 - 14:40
4
Allo stesso prezzo di questa Polo elettrica, mi porto a casa 2 Polo a Benzina. E si l'elettrico si conferma molto conveniente all'acquisto. Ahahahahahahaha
Ritratto di pierfra.delsignore
9 settembre 2026 - 16:08
4
La differenza di prezzo è di 4.500 euro, come al solito non riesci a fare un confronto tra modelli con gli stessi allestimenti
Ritratto di Leonal1980
9 settembre 2026 - 17:15
5
Questa è la style per i i ricchi, per te c'è la Trend da 25 k
Ritratto di alvolanaftonee
9 settembre 2026 - 21:32
4
Che costa sempre di più della Polo a Benzina che parte da 18k.
Ritratto di deutsch
9 settembre 2026 - 17:22
4
insomma le benzina non hanno 211 cv e la 1.0 3 cilindri da 115cv dsg supera i 30k, però 115 cv non 211..... non proprio la stessa cosa
Ritratto di alvolanaftonee
9 settembre 2026 - 21:37
4
Pensa che ad un prezzo inferiore a questa Polo elettrica da 38k, ti porti a casa una Polo GTI full optional con 210cv e cambio dsg a 7 rapporti. Mentre le 1.0 3 cilindri da 115cv dsg che dici tu che superano i 30k, sono soltanto le versioni speciali delle Polo Edition 50, mentre le altre versioni partono da 22k, più di 28k non le paghi le 115cv dsg.
Ritratto di Euro7
10 settembre 2026 - 08:55
Vedi naftone che la gente intelligente esiste : Volkswagen ID. Polo presa d'assalto: ordini esauriti e liste d'attesa oltre i 10 mesi Volkswagen ID. Polo presa d'assalto: ordini esauriti e liste d'attesa oltre i 10 mesi
Ritratto di alvolanaftonee
10 settembre 2026 - 10:41
4
Notizia non vera e mai confermata dall'AD di Volkswagen, ma solo mera fantasia di un giornaletto, al solo scopo di fare view con i decelebrati come te caro NEuro7.
Ritratto di alvolanaftonee
10 settembre 2026 - 10:53
4
Ah..e nel fantomatico articolo si dice che la maggior parte sono state vendute in madre patria. In poche parole i tedeschi se le sono auto acquistate da soli. Ahahahahahahaha un grande suc-cesso.
Ritratto di Automotive_69
9 settembre 2026 - 15:15
Questa dovrebbe essere l'elettrica popolare? E la vendono a 38k? T_T
Ritratto di deutsch
9 settembre 2026 - 17:23
4
la vendono a partire da 24900 ma per chi vuole c'è anche la versione da 38000 come quella della prova
Ritratto di Automotive_69
9 settembre 2026 - 17:59
Quel che voglio dire è che anche il prezzo base, al netto di eventuali incentivi, è tutto fuorché popolare, non si motorizza l'Europa né tantomeno l'Italia con queste auto e questi prezzi
Ritratto di Euro7
10 settembre 2026 - 08:55
Volkswagen ID. Polo presa d'assalto: ordini esauriti e liste d'attesa oltre i 10 mesi Volkswagen ID. Polo presa d'assalto: ordini esauriti e liste d'attesa oltre i 10 mesi
Ritratto di Lele_1998
9 settembre 2026 - 15:27
3
Se è vero che hanno sottostimato gli ordini e che le consegne slittano per la quantità, allora son tutte base -al massimo medio allestimento life-. Capisco che VW faccia il pacchetto marketing completo dei tempi attuali, ma è un controsenso dare alla stampa le uniche versioni che non venderanno chissà quanto, dato il prezzo è fuori mercato.
Ritratto di AZ
9 settembre 2026 - 16:07
Gran bella macchina, con pochi difetti.
Ritratto di Jimgoose
9 settembre 2026 - 16:38
piú alta che larga fa ridere, sembra una matiz vista col 2x
Ritratto di Euro7
10 settembre 2026 - 08:55
Volkswagen ID. Polo presa d'assalto: ordini esauriti e liste d'attesa oltre i 10 mesi Volkswagen ID. Polo presa d'assalto: ordini esauriti e liste d'attesa oltre i 10 mesi
Ritratto di 6su100
10 settembre 2026 - 09:18
Era l'anno 1997 e di Polo in EU se ne piazzavano 450.000 circa. Fanno oltre 37.000 / mese; un ritmo che sono riusciti a soddisfare. Ergo se hanno saturato per ora 10 mesi => 375.000 idPolo già piazzate è davvero ai livelli di Tesla; brava VW
Ritratto di Puppamelo
9 settembre 2026 - 17:03
Boh qualcuno vedo si è pure imbarzottito, oramai vi hanno fatto il lavaggio del cervello ...contenti voi ! ...per me sono prezzi ridicoli per una utilitaria senza entrare nel discorso termico / elettrico / ibrido ....sempre di una utilitaria si parla che nella versione full arriva quasi a costare 40k
Ritratto di otttoz
9 settembre 2026 - 17:56
Proprio così quando da quattro anni stipendi e pensioni sono fermi e carovita alle stelle
Ritratto di Giribildo
9 settembre 2026 - 17:23
35 / 38 mila euro per una segmento b generalista mi sembra fuori da ogni logica. Magari i numeri mi daranno torto, si vedrà.
Ritratto di Euro7
10 settembre 2026 - 08:56
Volkswagen ID. Polo presa d'assalto: ordini esauriti e liste d'attesa oltre i 10 mesi Volkswagen ID. Polo presa d'assalto: ordini esauriti e liste d'attesa oltre i 10 mesi
Ritratto di 6su100
10 settembre 2026 - 09:12
Dai che è la volta buona che jumpiamo al 15% bev pure in Italy
Ritratto di Il Bavarese
10 settembre 2026 - 10:05
30 mila in tutta Europa, si dice

VIDEO IN EVIDENZA

Annunci