PROVATE PER VOI

Suzuki Vitara: automatica vivacità

Prova pubblicata su alVolante di
marzo 2026
Pubblicato 27 ottobre 2026
  • Prezzo (al momento del test)

    € 34.950
  • Consumo medio rilevato

    15,9 km/l
  • Emissioni di CO2

    137 grammi/km
  • Euro

    6e bis
Suzuki Vitara
Suzuki Vitara 1.4 Hybrid Starview 4WD AT

L'AUTO IN SINTESI

La Suzuki Vitara è una delle rare crossover compatte che può avere la trazione integrale. Inoltre, adesso la Vitara 4WD si può avere anche con il cambio automatico: un fluido sei marce che sfrutta bene la vivacità ai bassi regimi del 1.4 turbo mild hybrid a benzina. Anche in questa configurazione l’auto si conferma briosa e facile da guidare, ma dentro è “invecchiata” e le frenate sono un po’ lunghe. Bene lo spazio e ricca la dotazione di aiuti alla guida.

Posizione di guida
3
Average: 3 (1 vote)
Cruscotto
3
Average: 3 (1 vote)
Visibilità
4
Average: 4 (1 vote)
Comfort
3
Average: 3 (1 vote)
Motore
4
Average: 4 (1 vote)
Ripresa
3
Average: 3 (1 vote)
Cambio
4
Average: 4 (1 vote)
Frenata
2
Average: 2 (1 vote)
Sterzo
4
Average: 4 (1 vote)
Tenuta di strada
4
Average: 4 (1 vote)
Aiuti alla guida
5
Average: 5 (1 vote)
Qualità/prezzo
4
Average: 4 (1 vote)

PERCHÉ COMPRARLA

Si guida bene ed è ricca

suzuki vitara prova 2026 03 06

Nata nel 2015 e aggiornata più volte, questa spaziosa crossoverina dalle forme squadrate si può avere anche abbinando il 1.4 turbo mild hybrid al fluido cambio automatico. Passato dalla normativa antiinquinamento Euro 6e alla 6e bis, il quattro cilindri della Suzuki Vitara ha perso ben 19 CV: ora ne ha 110. La differenza si nota solo agli alti regimi, quelli meno sfruttati: alla guida, l’auto rimane vispa (e non assetata) e ora tutte le versioni sono guidabili anche dai neopatentati. Parte del merito del basso consumo (per una 4x4) dipende dalle gomme “eco”, che, però, causano un allungamento negli spazi di frenata.

suzuki vitara prova 2026 03 10

Ok invece la tenuta di strada, e su ogni tipo di fondo: il sistema 4x4 AllGrip, con un albero che trasmette la potenza anche al retrotreno quando necessario, è valido. Discreto il comfort: solo le buche profonde causano degli scossoni e l’abitacolo è silenzioso, se non per dei fruscii in autostrada. Questa versione Starview automatica è molto ben dotata: fra l’altro, dispone del tetto apribile, del cruise control adattativo che riesce anche a fermare e far ripartire l’auto quando è in coda e dei sensori per l’angolo cieco dei retrovisori.

VITA A BORDO

3
Average: 3 (1 vote)
Pratica e ben climatizzata

suzuki vitara prova 2026 03 1

Plancia e comandi
La plancia della Suzuki Vitara, lineare ma dall’aspetto datato, ha la parte alta morbida; le altre plastiche sono meno gradevoli, ma paiono robuste e assemblate con discreta precisione. Bene i comandi (molti di tipo fisico), escluso il volume dell’audio, che si regola con superfici a sfioramento. Il “clima” è solo monozona, ma automatico e rapido nel raggiungere la temperatura impostata; le bocchette smistano con precisione il flusso d’aria, ma solo davanti (dietro non ci sono).

suzuki vitara prova 2026 03 25

Sistema multimediale
Subito dopo l’avvio l’infotainment è un po’ lento, ma poi diventa pronto. Intuitivo, fa scegliere fra tre “temi” grafici e ha le funzioni che servono di più; di serie il navigatore. Scomodi i tasti a sfioramento sotto il display di 9”, ma utile la “stella”, abbinabile a una funzione a scelta. C’è una sola presa Usb, più una a 12 V. E niente ricarica dei cellulari senza cavetto.

suzuki vitara prova 2026 03 14
suzuki vitara prova 2026 03 15

Abitabilità
Dietro, nella Suzuki Vitara, si può stare anche in tre, se non si devono fare molti km: lunga poco più di un’utilitaria, grazie alla carrozzeria squadrata offre tanti centimetri ai passeggeri e il divano è soffice e piatto anche in mezzo; presenti una plafoniera per lato, ma una sola tasca dietro agli schienali anteriori, sulla destra. Davanti, ci sono ampi (e non così avvolgenti) sedili riscaldabili, con regolazioni (in altezza solo per il lato guida) manuali: quella dello schienale, a scatti, è poco precisa. La cintura di sicurezza centrale va allacciata in due punti: è un po’ macchinoso. Gradevoli i rivestimenti.

suzuki vitara prova 2026 03 55

Bagagliaio
La capacità di carico della Suzuki Vitara è di 362 litri (1119 reclinando gli schienali posteriori); dal piano di carico fino alla cappelliera ci sono 51 cm o 41 cm in base a come si posiziona il pianale e un ampio doppiofondo. Non male l’accesso: il portellone è grande, ma i supporti della cappelliera (e i passaruota) sporgono tanto. Ai lati, due utili vaschette.

COME VA

4
Average: 4 (1 vote)
Facile, vivace e comoda

suzuki vitara prova 2026 03

In città
Per stare fermi si deve tenere il piede sul freno (non c’è l’autohold), ma quando si parte il brio non manca. Buono il molleggio; solo nelle buche profonde si “saltella” un po’. Parcheggiare è facile, grazie allo sterzo leggero, alla carrozzeria squadrata che aiuta a percepire gli ingombri e alla retrocamera di serie (le cui immagini, però, sono un po’ “sgranate”). Il consumo? Non male per una mild hybrid 4x4: 14,5 km/l.

Fuori città
Pur se piuttosto morbida di sospensioni e con gomme a bassa resistenza al rotolamento, che aiutano i consumi, la Suzuki Vitara è precisa e agile tra le curve, ben supportata dalla vivacità del 1.4 ibrido. Convince il cambio: non fulmineo, è però fluido nella selezione delle marce e solo raramente porta in alto i giri del motore. Limitata la “sete” di carburante: 20,4 km/l. 

suzuki vitara prova 2026 03 01

In autostrada
A 130 km/h si sente l’aria che scorre sulla carrozzeria, ma il rotolamento delle gomme è ben smorzato e il 1.4 (che “trotta” in tranquillità a 2.450 giri in sesta) proprio non si sente. Le riprese sono piuttosto vispe; precisi e graduali gli interventi su acceleratore, freni e sterzo della guida semiautonoma. Nella norma il consumo: 13,2 km/l. 
 
Fuori strada
Pur non molto distante da terra (17,5 cm), montando delle gomme M+S se la cava bene: il 1.4 è pronto ed energico anche ai bassi regimi e le varie modalità selezionabili adattano la risposta della vettura ai diversi tipi di fondo. Gli ingombri ridotti dell’auto e la buona visibilità aiutano nei passaggi “stretti”.

PERCHÉ SÌ

ABITABILITÀ
In appena 419 cm, l’auto offre parecchio spazio per le persone. Ok il bagagliaio.

CAMBIO
La trasmissione sceglie correttamente e fluidamente le marce nelle varie situazioni di guida.

GUIDA
Le prestazioni sono buone e la risposta omogenea dei comandi mette a proprio agio chi guida. 

TRAZIONE
4X4 Il sistema è efficace anche sui fondi “difficili”, dove torna utile la possibilità di bloccare la distribuzione della potenza fra avantreno e retrotreno.

PERCHÉ NO

COMFORT
Non si può dire che sia un’auto scomoda, ma c’è qualche scossone di troppo sui fondi dissestati; in velocità, si notano dei fruscii.

FRENATA
Lunghi gli spazi di arresto, legati alle gomme a bassa resistenza al rotolamento.

INTERNI
L’abitacolo è arioso, ma datato nello stile e con plastiche dall’apparenza “povera”.

PORTELLONE
Non è disponibile lo sportello motorizzato: altre crossover compatte lo possono avere.

SCHEDA TECNICA

Motore termico  
Carburante benzina
Cilindrata cm3 1373
No cilindri e disposizione 4 in linea
Potenza massima kW (CV)/giri 81 (110)/4500
Coppia max Nm/giri 235/2000-3000
Motore elettrico  
Potenza massima kW (CV) 12,2 (16,6)
Coppia max Nm 50
Tipo di batteria ioni di litio 48 V
   
Potenza max combinata kW (CV) 81 (110)
Coppia max combinata Nm 235
   
Emissione di CO2 grammi/km 137
No rapporti del cambio 6 (automatico) + retromarcia
Trazione integrale
Freni anteriori dischi autoventilanti
Freni posteriori dischi
Capacità di traino kg 1200
   
Quanto è grande  
Lunghezza/larghezza/altezza cm 419/178/160
Passo cm 250
Posti 5
Peso in ordine di marcia kg 1275
Capacità bagagliaio litri 362/1119
Pneumatici (di serie) 215/55 R 17
Serbatoio litri 47

I NOSTRI RILEVAMENTI

VELOCITÀ MASSIMA   Rilevata Dichiarata
in 5a a 4450 giri   187 km/h 180 km/h
       
ACCELERAZIONE Secondi Velocità di uscita Dichiarata
0-100 km/h 10,8   non dichiarato
0-400 metri 17,7 127,4 km/h non dichiarata
0-1000 metri 32,5 159,2 km/h non dichiarata
       
RIPRESA IN DRIVE SPORT Secondi Velocità di uscita Dichiarata
1 km da 40 km/h 30 160 km/h non dichiarata
1 km da 60 km/h 28,5 161,5 km/h non dichiarata
da 40 a 70 km/h 3,2   non dichiarata
da 80 a 120 km/h 7,9   non dichiarata
       
CONSUMO   Rilevato Dichiarato
In città   14,5 km/litro non dichiarato
Fuori città   20,4 km/litro non dichiarato
In autostrada   13,2 km/litro non dichiarato
Medio   15,9 km/litro 16,4 km/litro
       
FRENATA   Rilevata Dichiarata
da 100 km/h   41,6 metri non dichiarata
da 130 km/h   69,8 metri non dichiarata
       
ALTRI VALORI   Rilevati Dichiarati
A 130 km/h effettivi il tachimetro indica   134 km/h non dichiarata
Diametro di sterzata tra due marciapiede   11 metri 10,4
Suzuki Vitara
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
37
37
24
9
20
VOTO MEDIO
3,5
3.48819
127
Aggiungi un commento
Ritratto di andrea120374
27 ottobre 2026 - 11:48
3
Togli lo schermo ed ecco la fiat uno di mia mamma che avevo da neopatentato. Fuori poi no comment.
Ritratto di deutsch
27 ottobre 2026 - 13:10
4
sul forum è un tripudio di critiche alla auto moderne tutte schermi lucine e poco arrosto. ora che si presenta un veicolo poco fumo e tanta sostanza ...... niente altre critiche
Ritratto di ziobell0
27 ottobre 2026 - 14:26
ma infatti, estetica a parte, questa ca_ga in testa alle varie byd atto2 e changan
Ritratto di MXcinquista
27 ottobre 2026 - 15:10
2
Infatti, estetica (e carrozzeria) a parte, si potrebbero fare auto concrete che non fanno venire conati quando le si guarda, questa sembra una brutta auto di metà anni 2000...
Ritratto di Yhwach
27 ottobre 2026 - 21:57
Cerchiamo di essere oggettivi, i 35k € di listino sono eccessivi per la tipologia di auto.
Ritratto di Tfmedia
27 ottobre 2026 - 11:50
5
Gallina vecchia fa buon brodo
Ritratto di Volpe bianca
27 ottobre 2026 - 11:56
La praticità è una virtù ormai dimenticata nella maggior parte dei nuovi modelli. Questa è pratica, sicuramente non bella ma pratica. Senza inutili ed estesi schermi e lucine sparse ovunque. Dotazione essenziale, ergonomia e materiali robusti. Per gli amanti delle calzate, rivolgersi altrove.
Ritratto di ziobell0
27 ottobre 2026 - 14:26
+10
Ritratto di Yhwach
27 ottobre 2026 - 21:57
A 25k € sì, a 35k € no.
Ritratto di nik66
28 ottobre 2026 - 06:45
+1 volpe, anche se il prezzo sembra un po' troppo esagerato
Ritratto di Sepp0
27 ottobre 2026 - 11:57
Sembra un'auto di vent'anni fa, dentro e fuori. A 35k, poi...
Ritratto di deutsch
27 ottobre 2026 - 13:13
4
basta scegliere altri allestimenti, la 4x4 manuale parte da 30k , poi certo se la volevi a 20k di listino .....
Ritratto di Mc9
27 ottobre 2026 - 21:34
1
Arriva quasi a 20k, in concessionaria applicano molto spesso sconti, se poi si ha una rottamazione da includere a 20k ci si potrebbe arrivare. Per un auto che con tutta probabilità dura almeno 15 anni e 300.000 km se tenuta bene
Ritratto di Yhwach
27 ottobre 2026 - 22:00
Potrebbe durare pure 30 anni se trattata bene. Ciò non toglie che sia un progetto datato.
Ritratto di Mc9
28 ottobre 2026 - 06:11
1
L'acquirente medio Suzuki ha canoni di valutazione che rendono quest'auto ideale per lui, anche se datata.
Ritratto di Yhwach
28 ottobre 2026 - 07:17
L'auto perfetta per il boomerone.
Ritratto di giocchan
27 ottobre 2026 - 12:06
Avrà un sacco di qualità... però brutta è brutta eh...
Ritratto di deutsch
27 ottobre 2026 - 13:14
4
basta guardare altre cose, è un 4 cilindri, è un 1.400cc, può avere automatico e trazione integrale a scelta del cliente, non obbligati dalla casa, è pratica e concreta badando poco ai fronzoli. cmq piuttosto che la vitara preferirei la s-cross
Ritratto di Puppamelo
27 ottobre 2026 - 14:59
diciamo che è una delle poche 4x4 che ho valutato l'acquisto (forse l'unica) perchè pratica per tutti i motivi che hai citato come 4x4 vero, cambio manuale, 4 cilindri, 1.4 solido, misure giuste da tutto fare, poco pesante, sicurezza del gruppo suzuki ....peccato per gli 81Kw che non ti fanno rientrare nel bollo gratis ma non è certo colpa loro e probabilmente in futuro ci potrebbe anche stare una riduzione di 1kw per farla rientrare nei parametri .....però si sono veramente concentrati a farla brutta e vetusta e anche il prezzo per la 4x4 non è proprio regalato ....era molto più bella la versione precedente
Ritratto di Michele 63
27 ottobre 2026 - 19:45
Ho avuto la Grand Vitara 2000 5p benzina del 2006. Macchina eccezionale, interni perfetto e sedili in pelle che dopo 8 anni sembravano nuovi, venduta con 160.000 km senza mai un problema, inarrestabile in fuoristrada (ridotte e blocco differenziale). Se la facessero di nuovo e con dimensioni di circa 4,50/4,60 non ci penserei un attimo a prenderla. A chi piacciono lucine e tablet cerchino altrove.
Ritratto di Yhwach
27 ottobre 2026 - 22:06
Eh sì, anch'io non ci penserei un attimo se rifacessero la RS5 come quella del 2017. Elegante, ben fatta, leggera, ottima trazione integrale, fantastico 6 cilindri a benza puro e con 2 porte come le auto che si rispettano. Ma purtroppo bisogna accettare la cruda realtà della melma di oggi che abbiamo in listino.
Ritratto di Vadocomeundiavolo
27 ottobre 2026 - 12:09
Brutta , vecchia , superata , scomoda. Riassunto in 4 aggettivi.
Ritratto di Mc9
27 ottobre 2026 - 21:35
1
Superata da vw? Non credo proprio.
Ritratto di Yhwach
27 ottobre 2026 - 22:07
Suzuki se la gioca con Dacia e auto cinesi low tech.
Ritratto di SLAYERCROSS
27 ottobre 2026 - 12:09
@Redazione: perchè non fare un listino separato per i fuoristrada?
Ritratto di MXcinquista
27 ottobre 2026 - 12:56
2
Perchè non ha senso fare un listino dedicato a 5 vetture. Questo è un SUV non un fuoristrada.
Ritratto di Il Bavarese
27 ottobre 2026 - 12:09
Una volta si diceva "macchina concreta", e questa lo e'. Se andassi in pensione domani, sarebbe una delle papabili per andarmene a vivere in campagna. Ma mancano ancora un bel po' di anni, purtroppo...
Ritratto di alvolanaftonee
27 ottobre 2026 - 12:31
4
Questa è un'auto concreta e razionale. E da che mondo e mondo sono sempre risultate le più affidabili nel tempo.
Ritratto di BZ808
27 ottobre 2026 - 12:42
Auto che sa di vecchio e, di questi tempi, è diventato un complimento!
Ritratto di Nonmenefreganiente Dellevostreopinioni
27 ottobre 2026 - 12:56
leggendo i commenti mi rendo conto di come i cinesi siano riusciti nel loro intento di plasmare le menti umane con dei prodotti esteticamente aberranti e privi di ogni senso stilistico per sostituire la percezione dell'orrendo con quella del nuovo e moderno... ecco quindi che al cospetto di un auto semplice e con forme razionali ed equilibrate, le genti la giudichino vecchia! Non è vecchia massa di idioti è semplicemente un auto NORMALE, come lo è una Panda. Ma se non vedete una miriade di superfici e spigoli buttati li a caz*o di cane dite che è vecchia, siete messi malissimo
Ritratto di Yhwach
27 ottobre 2026 - 13:12
È la classica auto da boomer.
Ritratto di ziobell0
27 ottobre 2026 - 14:27
e non da idi@ti
Ritratto di zottto
27 ottobre 2026 - 13:18
+1 proprio così!
Ritratto di giocchan
27 ottobre 2026 - 13:45
"Ma se non vedete una miriade di superfici e spigoli buttati li a caz*o di cane dite che è vecchia," Guarda che è proprio questa l'auto con un mucchio di spigoli buttati a casaccio...
Ritratto di Quello la
27 ottobre 2026 - 16:50
:-))) "... massa di idioti ..." E niente, non so perchè, ma il carissimo Nonmene mi fa sempre ridere. Forse per l'immagine profilo.
Ritratto di zottto
27 ottobre 2026 - 13:16
Sarà vecchia (come anzianità) ma ne vendono ancora parecchie in montagna. Soprattutto perché, come alternativa in casa, c’è quella elettrica.
Ritratto di Vate
27 ottobre 2026 - 13:32
Roba concreta, per chi preferisce l'affidabilità alle lucine.
Ritratto di GiaZa27R
27 ottobre 2026 - 13:39
1
a me non dispiace affatto, però questo motore che andava alla grande ha perso ben 30 cavalli dai 140 della swift sport (gran macchina) !!!!
Ritratto di mika69
27 ottobre 2026 - 14:05
L'ha presa mia moglie in versione 2x4... ok che non è integrale, ma consuma mooolto meno di quello che risulta qui....ma come le fate le prove?
Ritratto di endurist
27 ottobre 2026 - 14:18
Ottima auto . L'avevo presa in considerazione alcuni mesi fa perchè è sempre valida anche se è un pò invecchiata ( ma è un pregio se dopo tanti anni viene sempre apprezzata e vende bene ). Poi ho optato per altro .
Ritratto di AZ
27 ottobre 2026 - 16:26
Auto anni '90 che costa come una di oggi. Letteralmente incomprabile.
Ritratto di Yhwach
27 ottobre 2026 - 22:09
Datata e costosa. Ma con un forte sconto per un boomer va benissimo.
Ritratto di Mucho
27 ottobre 2026 - 17:02
questa e la Scross le fanno anche a GPL, nelle concessionarie; peccato solo che abbiano perso qualche cavallo che poteva tornare comodo anche se grazie alla leggerezza restano comunque abbastanza vispe
Ritratto di alex_rm
27 ottobre 2026 - 18:08
Auto vintage con la plancia anni 90 con le lancette,ci vorrebbe una rimodernata
Ritratto di Alexspc79
27 ottobre 2026 - 19:05
14
Fuori inguardabile, dentro inguardabile. È uno schifo
Ritratto di Pintun
27 ottobre 2026 - 22:01
Non è male ma non c'è una vera versione base quindi ha troppe cose di serie che non vorrei. Come interni preferisco la S-Cross anche se questi sono comunque migliori di quasi tutti quelli delle auto nuove
Ritratto di Rav
27 ottobre 2026 - 22:17
4
Dentro è un po' vecchia, perchè fuori invece... auto che è tutta sostanza, di sicuro se ne frega delle mode. Però ormai sarebbe ora di darle un'erede.

VIDEO IN EVIDENZA