NEWS

Eccesso di velocità: con il nuovo CdS multe da 3,50 euro. Ha senso?

Pubblicato 16 ottobre 2026

La riforma prevede di calcolare le multe in modo progressivo, in base ai chilometri orari oltre il limite e alcune infrazioni costeranno molto meno di oggi.

Eccesso di velocità: con il nuovo CdS multe da 3,50 euro. Ha senso?

MULTE PROPORZIONALI

Una multa da appena 3,50 euro per chi supera di poco il limite di velocità: è uno degli effetti più sorprendenti della riforma del Codice della Strada, approvata in via preliminare pochi giorni fa dal Consiglio dei ministri (qui la notizia).

Il nuovo sistema punta a superare le attuali fasce di sanzione, introducendo importi progressivi in funzione dei chilometri orari oltre il limite, con l’obiettivo di differenziare maggiormente le multe, evitando che infrazioni diverse comportino lo stesso esborso.

Se oggi superare il limite di velocità di pochi chilometri orari comporta una sanzione minima di 42 euro e arrivando nella fascia successiva si passa direttamente a 173 euro, con le nuove regole l’importo crescerebbe gradualmente, rendendo meno pesanti le violazioni più contenute, ma aumentando in alcuni casi il conto per quelle più gravi.

RISPARMI E RISCHI

I calcoli illustrati da Luigi Altamura, comandante della Polizia locale di Verona e referente Anci in Viabilità Italia, mostrano bene la differenza. In città, uno sforamento sanzionabile di 1 km/h comporterebbe una multa di 5 euro. Pagando entro cinque giorni, con la riduzione del 30%, si scenderebbe a 3,50 euro.

Anche le infrazioni più consistenti potrebbero costare meno di oggi: per esempio su una strada urbana con limite di 50 km/h viaggiare a 75 km/h rilevati, al netto della tolleranza di 5 km/h, comporterebbe una sanzione di 100 euro anziché gli attuali 173.

Ma basta un solo chilometro orario in più, con 76 km/h rilevati, per far salire la multa a 110 euro e aggiungere la decurtazione di due punti dalla patente. Fuori dai centri abitati il nuovo sistema potrebbe invece risultare più severo.

Su una strada con limite di 90 km/h, uno sforamento sanzionabile di 20 km/h costerebbe 200 euro, contro i 173 previsti oggi. In autostrada, con una velocità di 150 km/h al netto della tolleranza, la sanzione passerebbe da 173 a 200 euro. A 175 km/h, invece, scenderebbe dagli attuali 543 a 450 euro.

Tipo di strada Limite Velocità o sforamento Multa attuale Multa prevista
Urbana 50 km/h 56 km/h rilevati 42 euro 5 euro
Urbana 50 km/h 75 km/h rilevati 173 euro 100 euro
Urbana 50 km/h 76 km/h rilevati 173 euro 110 euro
Urbana 70 km/h 76 km/h rilevati 42 euro 5 euro
Urbana 70 km/h 95 km/h rilevati 173 euro 100 euro
Urbana 70 km/h 96 km/h rilevati 173 euro 110 euro
Extraurbana 90 km/h +1 km/h sanzionabile 42 euro 10 euro
Extraurbana 90 km/h +20 km/h sanzionabili 173 euro 200 euro
Extraurbana 90 km/h +21 km/h sanzionabili 173 euro 210 euro
Autostrada 130 km/h 150 km/h al netto della tolleranza 173 euro 200 euro
Autostrada 130 km/h 175 km/h al netto della tolleranza 543 euro 450 euro


È DAVVERO UN DETERRENTE?

Se da una parte il calcolo progressivo rende le sanzioni più proporzionate alla gravità dell’infrazione, dall’altra una multa di pochi euro rischia di perdere buona parte della sua funzione deterrente. A sollevare il problema è Giordano Biserni, presidente dell’ASAPS (Associazione sostenitori e Amici della Polizia Stradale), che ha espresso perplessità sull’efficacia delle nuove sanzioni.

Dall'altra parte l'intenzione del legislatore è quella di pesare meno sulle tasche dei cittadini che commettono l'infrazione, magari per semplice distrazione, per la presenza di pattuglie nascoste dietro alla curva o per autovelox mal segnalati con cartelli minuscoli o ingannevoli (come quelli che non segnalano che in un determinato tratto viene rilevata la velocità media sulle statali).

Tu cosa ne pensi?



Aggiungi un commento
Ritratto di giocchan
16 ottobre 2026 - 15:05
In città superare il limite di 50km/h spesso espone a situazioni di pericolo... ci sono attraversamenti pedonali, ecc... La multa-simbolica di 5 euro per chi va a 56km/h non mi sembra una grande idea.
Ritratto di Alexspc79
16 ottobre 2026 - 16:14
14
Non di pericolo ma di sicurezza
Ritratto di giocchan
16 ottobre 2026 - 16:20
Pericolo per i pedoni.
Ritratto di NordRock
17 ottobre 2026 - 02:47
a prescindere quella tabella è sbagliata, da rivedere...
Ritratto di ssensi
17 ottobre 2026 - 10:01
Quando una macchina ti beccherà a 56 all’ora sarò lì a vedere quale sostantivo usi (se potrai raccontarlo)
Ritratto di AI_LOV_PATATA
16 ottobre 2026 - 15:06
e' giusto cosi' anche fosse un euro nessuno vuole pagare non avrebbe senso aumentarle per dissuadere perche; c'e' sempre qualcuno che guadagna abbastana e si puo; permettere di pagare le multe L;unico modo e' come fanno in altri paesi in base al reddito ma qui non e; applicabile per via del fetto che il reddito dichiarato non identifica pienamente la ricchezza di una persona
Ritratto di MXcinquista
16 ottobre 2026 - 15:26
2
Esattamente, bisognerebbe misurare le multe in base al risparmio (ovvero i conti correnti) ma anche lì c'è gente che intesta tutto alla testa di legno di turno pur di non essere tracciabile/pignorabile/sequestrabile
Ritratto di AZ
16 ottobre 2026 - 15:53
Vabbè, ma ai 5€ di multa vanno aggiunte le assurde spese di spedizione e notifica (anche se la procedura è ONLINE!).
Ritratto di Quello la
16 ottobre 2026 - 17:19
Beh, caro AZ, c’è anche chi redige il verbale, cerca la PEC e notifica.
Ritratto di otttoz
16 ottobre 2026 - 16:50
Governo cantante..."bollo ciao bollo ciao" fino alle elezioni poi...gabelle al 43%!
Ritratto di sfides
16 ottobre 2026 - 16:54
È un contro senso! Uno che viaggia a 75 km/h dovrebbe avere una multa molto più alta Sembra così una infrazione lieve Già ora in Italia ci sono pochi controlli e la gente pensa di poter fare quello che vuole
Ritratto di NordRock
17 ottobre 2026 - 02:33
Non è quanto le velocità, è quanto si supera il limite di velocità, pertanto è assolutamente giusto il principio. Semmai si può criticare gli importi probabilmente eccessivamente ridotti.
Ritratto di NordRock
17 ottobre 2026 - 02:49
a prescindere la tabella è da correggere, dove sono finite le tolleranze??? è incoerente.... sulle prime ci sono sulle altre no....
Ritratto di Mbutu
16 ottobre 2026 - 16:55
L'idea della multa progressiva non mi dispiace. Però avrei comunque messo un primo scalino un po' consistente. Perchè me li vedo i craniolesi che oggi già calcolano lo scarto del tachimetro+la tolleranza pur di andare "più veloce possibile" che cominciano con "ma si, questa sera non bevo la birra e posso aggiungere altri 2 km/h!!".
Ritratto di Egirts
16 ottobre 2026 - 21:07
Ma far pagare le multe in base al reddito, no eh? Prendi la multa, la multa va alla GdF che ti controlla che tutto sia stato pagato e conferma il tuo reddito. Sei nulla tenente? Macchina sequestrata, la si vende e si paga la multa. La macchina è aziendale, l'azienda paga la multa in base al fatturato o in base a chi è intestata l'auto. Da parte di uno che ha visto morire i propri amici falciati da un auto, dopo 5km/h multe dovrebbero essere multipli di mille.
Ritratto di Challenger RT
16 ottobre 2026 - 21:59
Così tutti quelli che nemmeno fanno la dichiarazione dei redditi non pagherebbero niente? Ma dai!
Ritratto di Sepp0
16 ottobre 2026 - 22:23
Non pagherebbero niente ma avrebbero la macchina sequestrata. Magari alla terza/quarta che ti sequestrano finisci per dichiarare qualcosa altrimenti non guidi più. E comunque sta cosa che non si può fare perché c’è qualcuno che evade nel 2026 ha più poco senso. Come sempre si premiano i ricchi.
Ritratto di Andre_a2
17 ottobre 2026 - 02:46
Il problema è che l'evasore spesso non è nullatenente, ma dichiara meno di quel che guadagna, molto meno. Se ho un ristorante e dichiaro 15000€ l'anno, che multa mi fai pagare?
Ritratto di Challenger RT
16 ottobre 2026 - 22:04
Ottima notizia! La proporzionalità è sempre indice di equità. Principio che dovrebbe essere applicato sempre soprattutto in ambito automobilistico e specialmente sulla base di fattori non aleatori come invece avviene col superbollo che andrebbe calcolato al massimo sul prezzo dell’auto
Ritratto di Sepp0
16 ottobre 2026 - 22:19
Io azzererei le multe e ci andrei giù pesante coi punti. Puoi avere tutti i soldi che vuoi, ma senza punti non guidi.
Ritratto di fabrizio GT
16 ottobre 2026 - 22:54
Ma sai che non è male la tua idea....
Ritratto di NordRock
17 ottobre 2026 - 02:45
Ma che tabella è questa? si tiene già conto delle tolleranze? Se si, allora è da rivedere la multa per l' Extraurbana con limite a 90 km/h, è ridicolo allora che per un +1 km/h in più rispetto al limite sia sanzionabile. C'è qualcosa che non quadra nella tabella, la colonna con importi attuali non è coerente con le attuali. A 90 km/h mi risulta ci sia attualmente una tolleranza di 5km/h, quindi scatta solo se si va a 96km/h non 91km/h. Articolo e tabella da rivedere di sana pianta....
Ritratto di Mago50
17 ottobre 2026 - 08:02
Perché secondo voi uno che va a 56 km orari stava infrangendo coscientemente il limite di velocità? La dico in un altro modo fra 5 euro e 40 non credo ci sia tutta questa differenza di deterrenza, per me è molto più deterrente dover perdere tempo per pagare il bollettino della multa
Ritratto di ssensi
17 ottobre 2026 - 10:02
Se non sai di andare a 50 o 56 la patente te la devono togliere
Ritratto di elio883
17 ottobre 2026 - 13:51
Solo la testa del "felpa" poteva partorire una cosa del genere .

VIDEO IN EVIDENZA