Suzuki Swift 1.2 Dualjet Cool 2WD

Pubblicato il 13 marzo 2021
Ritratto di Bobb93
alVolante di una
Suzuki Swift 1.2 Dualjet Cool 2WD
Suzuki Swift
Qualità prezzo
4
Dotazione
4
Posizione di guida
3
Cruscotto
3
Visibilità
3
Confort
3
Motore
4
Ripresa
3
Cambio
4
Frenata
3
Sterzo
4
Tenuta strada
3
Media:
3.4166666666667
Perchè l'ho comprata o provata
La Swift presa nel 2019 è la mia prima auto comprata nuova: quasi per caso, avendo altra Suzuki in famiglia, durante il giro dei vari concessionari, mi viene proposta la versione Cool in pronta consegna. Dopo una valutazione dei pro e dei i contro, del prezzo finale, della ricchezza della dotazione entry level, dalle dimensioni esterne e, perché no anche del suo aspetto sportivo (valorizzato dal frontale molto basso e aggressivo, dal taglio posteriore stile Juke e dal colore ciliegia metallizzato molto particolare) chiudo il contratto con il venditore.
Gli interni
L'auto mi ha subito stupito per la spaziosità sia al posto di guida, ma soprattutto dietro. Rispetto alle dimensioni esterne (poco meno di 4 metri) due adulti come me( quindi 1.85 corporatura media) viaggiano comodi senza senso di claustrofobia nonostante i piccoli finestrini, senza toccare né testa né gambe anche stando seduti drittissimi. I sedili sono un po' rigidi ma non scomodi e molto contenitivi con profili accentuati, quasi racing. la dotazione della cool, che è una versione base, è molto ricca rispetto alla concorrenza (prime tra tutti per prezzo e dimensioni Fiat 500 e opel Adam all'epoca) di serie schermo con sistema semplice e intuitivo, sedili riscaldati, lunotto e finestrini oscurati, fendinebbia, sensori luci, retrocamera, clima manuale, presa USB e 12v, tutto portato a casa per circa 12k €. La qualità è molto plasticosa ma non scadente, le zone di appoggio sono tutte rivestire o da tessuto morbido o da simil pelle, con il volante di taglio sportivo e rivestimento molto comodo rispetto a quello standard Suzuki, portaoggetti capienti un po' ovunque, feeling dei comandi discreto, molto sobria e l'unico tocco di originalità è dato da un fascione di tessuto lucido bianco che attraversa e taglia in due il cruscotto. Avendo da poco superati i 50k km comincio ad avvertire un fastidioso scricchiolio zona cassetto centrale. Nota dolente secondo me i finestrini posteriori non elettrici, difetto però condiviso da altre vetture anche di più alto target. Positivi i sedili che scaldano subito e con gli inverni lombardi sono una manna al mattino, l'aria calda arriva quasi subito mentre il clima raffredda un po' più lentamente.
Alla guida
Circa 55k km in oltre due anni, gite in montagna o al lago, viaggi da 1000km, molta autostrada ma anche molte code nel traffico Milanese, 1.2 cc 90cv motore molto tranquillo ma si è dimostrato vivace per l'auto in sé e soprattutto parco, come media su strada il trip mostra 4.6l/100km; già dopo le prime migliaia di km faccio circa 650km in inverno e 750 in estate con 33l di pieno usando sempre aria calda o fredda a seconda, cambiando marcia attorno ai 2500 giri, radio, luci, sedili riscaldati in inverno, insomma guida accorta ma non da maniaco del risparmio. La prima cosa che ho notato è la rigidità accentuata della vettura, ciò si traduce in una tenuta molto superiore rispetto ad altre auto che ho provato, soprattutto sui curvoni veloci l'auto non dà quel senso di imbarcarsi ma anzi dà una sensazione sportiva di inserimento anteriore, che però si ripercuote sul percepire ogni imperfezione della strada. All'inizio, avendo sempre guidato auto più morbide (Ford, fiat, Opel, Kia) è una cosa che può dare fastidio. Le manovre sono aiutate dalla retrocamera, di serie su tutte le versioni, senza la quale sarebbe molto complicato causa linee spioventi e lunotto piccolo e nero, fare anche solo una retromarcia. Lato visibilità anteriore nulla da segnalare se non pregi e difetti di quasi tutte le auto attuali rivali, quindi montante che a volte può creare angoli ciechi ma finestrini ampi e quindi abitacolo sempre illuminata a dovere di giorno. Qualche strano riflesso di notte sulla parte superiore del parabrezza data dallo schemino dietro al volante, abbastanza noioso in città perché può ingannare sembrando fari di un'auto o qualche insegna. Non ho avuto modo di provare la versione ibrida, che al netto di un prezzo maggiore, garantisce, oltre ai vari vantaggi in alcune zone d'Italia dati dagli sgravi, forse più rivendibilità futura, ma un risparmio sul carburante trascurabile dalle varie prove che ho letto. Il motore è "giusto", nel senso che grazie al peso e alle dimensioni non è il classico milledue che trascina l'auto, ma ha una corposità non comune già in basso e una partenza niente male. La versione turbo probabilmente è quella più azzeccata se si cerca maggiore pienezza. Non la prenderei in considerazione per il fatto che percorrendo molte strade veloci già questo aspirato oltre i 3mila giri comincia a diventare rumoroso, immagino un tre cilindri se quei pochi CV in più non portano l'auto a 130 sotto i 2500 giri. Interessanti le versioni 1.4 turbo e la 4x4 che però portano l'auto a competere con altre fasce di prezzo alle quali secondo me non appartiene.
La comprerei o ricomprerei?
È un'auto sfiziosa per allestimento, estetica e funzionalità. Viaggio più lungo: 1000km andare e 1000 tornare in due persone dove abbiamo portato una valigia media a testa, una borsa, uno zaino e borsone mare, diciamo che non mi ha mai fatto desiderare capacità in più di bagagliaio, anche se sicuramente a carico il peso comincia a diventare importante più che altro per ripresa e consumi. Per la cronaca andata e ritorno, quindi esclusa la benzina per spostamenti in loco, circa 5 pieni. (Sempre sopra i 130 tranne in zone con lavori) Col senno di poi valuterei il cambio automatico anche se cvt, nonostante la frizione sia la più leggera mai provata, facendo oltre 25 Mila annui, spesso in coda, tra sciatica e mal di spalle si comincia a diventare anzianotti. La versione top, a memoria offre in più solo sensori pioggia, sistema keyless, finestrini posteriori elettrici, fari full LED e clima automatico; personalmente non ne sento la mancanza, forse aggiungendo un pacchetto sensori di parcheggio e braccioli (non disponibili in nessuna variante) magari anche volante riscaldato per 1500 euro in più può valerne la pena. Altrimenti come detto sono soldi che spenderei sul cambio solo per una questione stanchezza, il suo attuale è perfetto, bella impugnatura, ha innesti cortissimi e sempre decisi mai burrosi.
Suzuki Swift 1.2 Dualjet Cool 2WD
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
9
3
0
0
1
VOTO MEDIO
4,5
4.46154
13


Aggiungi un commento
Ritratto di Meandro78
18 marzo 2021 - 21:04
Finalmente una recensione come si deve. Sincera e puntuale.
Ritratto di Pintun
19 marzo 2021 - 09:04
Bella prova, completa in tutto. La Swift è una bella macchina, giusta nelle dimensioni. Considerando che la praticità non è la sua missione principale è infatti per quello Suzuki aveva la Baleno, direi che è veramente ben studiata. Buono il motore e i consumi non sono male, considerando lo stile di guida. Per spiegarmi meglio: io non supero mai i 2000 giri se non in autostrada, dove comunque cerco di non superare i110 Ikm/h. È vero che io ho un turbo benzina e questo aiuta a cambiare come se avessi un diesel. Anche il prezzo pagato non è male, anzi, dovrebbe essere quello delle seg B che ad oggi però solo Sandero riesce ad offrire, ma è un'auto più da famiglia e più grande e quindi potenzialmente troppo grande per chi sceglie questa.
Ritratto di Miti
21 marzo 2021 - 23:58
1
Veramente una recensione a regola d'arte. Miei complimenti. Se quest'auto aveva un 1,3 sui 100 CV aspirato assolutamente l'ho prendevo in considerazione. Ovviamente con l'automatico.
Ritratto di deutsch
24 marzo 2021 - 11:24
4
buona prova a buona macchina, peccato solo sia poco diffusa soprattutto come assistenza. meglio ancora la nuova con ottima dotazione di adas e microibrida così riduce ancora consumo ed inquinamento e gode dei vantaggi collegati
Ritratto di ilValV
27 marzo 2021 - 13:32
Ottima recensione. Apporto il mio contributo. Ho una Cool 1.2 90cv Hybrid: Rispetto alla non ibrida aggiunge fino a 50nm di coppia per brevi spunti, ha lo stop&start, l'assistenza in salita (hill holder) ed infine il quadro strumenti è più completo per display e indicatori analogici per benzina e temperatura. È spaziosa e ariosa, ma resta tra le più compatte. Con 90cv e il peso record di 850kg è agile, divertente da guidare, brillante nelle prestazioni e realmente parca nei consumi. Negli interni buoni i sedili, le plastiche sono rigide, ma molto ben assemblate (zero scricchiolii). Come hai scritto è sfiziosa e già ben dotata. A circa 30 euro è acquistabile nei più noti shop online la scheda SD per avere anche il navigatore integrato La Top precedente e le Cool / Top attuali (my2020) hanno soprattutto in più fari a led e Adas. Il sensore pioggia non è mai di serie, ma su tutti gli allestimenti è possibile montarlo after market così come il bracciolo. Difetti: un solo tasto illuminato nelle portiere, scarso assorbimento buche a velocità sostenute, baule non ai vertici, ma meglio sfruttabile rispetto alla ex Grande Punto. La ricomprerei? Sicuramente e decisamente soddisfatto di questa versione.
Ritratto di Pintun
17 aprile 2021 - 00:42
La Grande Punto è proprio l'esempio perfetto di come non fare un'auto: per la lunghezza aveva un baule ridicolo, più piccolo anche di quello della Punto. Considerando la lunghezza delle seg.B odierne, non è accettabile un baule che non sia almeno di 350 litri.
Ritratto di ilValV
26 aprile 2021 - 12:41
La capacità del bagagliaio rispetto alla lunghezza dell'auto andrebbe contestualizzata. La Grande Punto (2005) era lunga 404 cm, aveva un bagagliaio di 275 litri, un'ottima abitabilità e soprattutto all'epoca balzò ai vertici del segmento B per sicurezza surclassando la Punto precedente (384cm/264litri quindi una decina in meno). Ciò non si può dire circa la Swift (2017) che, con lunghezza e capacità pressoché identici (384cm/265litri), è sicuramente più sicura di entrambe. Per me è assai peggio l'ultima e costosa Mini 5p (2021) che con i suoi 402cm offre appena 278 litri di bagagliaio. In assoluto però trovo che la sfruttabilità spesso conti più della capacità. La Swift ad esempio non ha affatto difficoltà ad accettare un passeggino diversamente da Opel Corsa e Peugeot 208 (406cm, 309 litri).
Ritratto di Check_mate
19 aprile 2021 - 10:15
Per me è la citycar ideale, sotto i 4 mt, dotazione tecnologica di tutto rispetto, motore abbastanza "elastico", sicura e spaziosa quanto basta. La comprerei.
Ritratto di ilValV
26 aprile 2021 - 13:01
Compattezza, ariosità e abitabilità interna (anche nella seduta posteriore è ai vertici del segmento B), sono state le principali motivazioni di acquisto. Abbinandole a leggerezza, prestazioni e consumi è diventata la scelta ideale. Ovviamente deve anche piacere esteticamente. Confesso che ha convinto solo dal vivo.
Ritratto di MauroMecallo
6 maggio 2021 - 17:36
1
Era rimasta lei e la Peugeot 208 in lizza per dare il cambio alla ormai inutilizzabile Golf tdi di mio padre . La mamma ,da par suo, ha deciso il colore e la Suzukina era l'unica in blu disponibile al momento in salone. Papa non ha ribattuto anche perche i francesi gli stanno un po qua! Quindi da una settimana e' in garage ,a fianco della mia 750 dello stesso colore . Ci ho fatto solo un paio di giri e seppur sia solo un 1200 almeno in tangenziale e sopratutto in centro se la cava egregiamente . i Consumi sono ,almeno per me che sono abituato ad un 2200 , ridicoli. Sui 20 al momento ma bisognera fare una prova litri/kilometri par sapere la verita. La mia i 20 li fa da ferma!! Allestimento Top con fari automatici a led , clima auto ,keyless bla bla bla.. parecchia roba per una piccola a meno di 18k euri , E contento anche mio padre per come va, ma sopratutto la mamma che era ormai arcistufa di vedere la gof grigia in garage da piu di venti anni!! Mauro
Pagine
listino
Le Suzuki
  • Suzuki Across
    Suzuki Across
    da € 56.900 a € 58.900
  • Suzuki Swift
    Suzuki Swift
    da € 17.090 a € 24.050
  • Suzuki Vitara
    Suzuki Vitara
    da € 24.000 a € 31.400
  • Suzuki Swace
    Suzuki Swace
    da € 29.500 a € 32.000
  • Suzuki S-Cross
    Suzuki S-Cross
    da € 23.600 a € 32.090

LE SUZUKI PROVATE DA VOI

I VIDEO DELLE SUZUKI

  • La Suzuki Jimny ritorna in vendita come autocarro: ha due posti in meno, tanta capacità di carico in più e la stessa abilità nel districarsi anche sui terreni più impervi. Ma su strada “dondola” un po’ troppo e non è silenziosa. Qui per saperne di più.

  • In occasione del Milano Monza Motor Show abbiamo chiesto al presidente e amministratore delegato di Suzuki Italia un bilancio sui risultati e sulle novità della casa giapponese.

  • La suv compatta Suzuki Vitara ora c’è anche con la fluida trasmissione automatica, che facilita la guida. Bene il sistema ibrido e la trazione 4x4, migliorabili le finiture. Qui per saperne di più.