PRIMO CONTATTO

Mercedes C EQ: rapidissima e agile

La nuova berlina a batteria Mercedes Classe C EQ brilla per velocità, compostezza nelle curve e comfort. Dentro è moderna e assai raffinata, ma l’enorme schermo nella plancia distrae e quasi tutti i comandi sono “touch”.
Pubblicato 28 luglio 2026
  • Prezzo (al momento del test)

    € 78.015
  • Autonomia (dichiarata)

    762 km
  • Tempo di ricarica (dichiarato)

    10 ore 50 a 11 kW
  • Capacità della batteria

    94 kWh
Mercedes C EQ
Mercedes C EQ 400 Premium 4Matic
Per ora, 4x4

mercedes classe c eq 2026 07 07

La Mercedes Classe C EQ è la raffinata berlina elettrica a quattro porte che affianca la Classe C (ibrida a benzina o a gasolio) lanciata nel 2021. I due modelli non hanno niente in comune; la Classe C EQ nasce sulla piattaforma MB.EA, che è riservata alle vetture elettriche ed è condivisa con la suv GLC EQ (qui il nostro primo contatto ).

Al momento, la Classe C EQ è solo bimotore 4x4 e con 490 CV, batteria da 94 kWh e autonomia media dichiarata di 762 km. La Advanced costa 70.329 euro, mentre per la più accessoriata Premium del test bisogna aggiungere 7.686 euro. Inoltre, più in là arriverà una variante con la trazione solo posteriore e un’autonomia promessa di 800 km. 

Ha tanto slancio

mercedes classe c eq 2026 07 08

La Classe C EQ ha un profilo molto filante, quasi da coupé. La mascherina (illuminata) è di grandi dimensioni e si ispira a quelle delle berline della casa degli anni 60 e 70; originali le luci diurne a tripla punta che ricordano la “stella” simbolo della Mercedes, vistose le nervature che si estendono sul lungo cofano anteriore. Dietro, i fanali a semicerchio sono uniti da un’appariscente fascia nera a tutta larghezza. Le maniglie sono a scomparsa nella carrozzeria, ma non nelle Advanced (che le hanno di tipo tradizionale).

Superfici morbide

mercedes classe c eq 2026 07 25

All’interno, eleganti rivestimenti in ecopelle ricoprono gran parte dei pannelli porta e del tunnel centrale, oltre ai sedili. Che sono avvolgenti, riscaldabili e regolabili elettricamente per tutte (con la ventilazione che si paga invece 952 euro); il poggiatesta è integrato nella struttura dello schienale. Non troppo ingombrante il tunnel centrale a “ponte”: nella parte superiore ci sono due comode piastre per la ricarica wireless degli smartphone, mentre sotto c’è parecchio spazio per “svuotare” le tasche. Ampio anche il vano sotto il bracciolo centrale, con due prese Usb-C.  

Un unico maxi-schermo

mercedes classe c eq 2026 07 2311

D’impatto la superficie trasparente di ben 39,1” (optional a 1.525 euro): larga 99,3 cm, va da una parte all’altra della plancia e ingloba al suo interno (senza cornici che li separino) il cruscotto digitale, il sistema multimediale e il display del passeggero.

Si tratta di una soluzione affascinante ma che attira fin troppo l’occhio di chi guida, distraendolo, soprattutto col buio. Il quadro strumenti è assai personalizzabile e fornisce indicazioni chiare e di facile comprensione, mentre l’infotainment è molto reattivo e dall’ottima risoluzione, ma con tanti sotto menù che costringono a farci un po’ di pratica per capirne appieno il funzionamento.

Il terzo schermo permette al passeggero d’intrattenersi durante il viaggio grazie a molte applicazioni di svago (giochi, serie TV o Film) oppure di monitorare la navigazione e regolare l’impianto audio (questa Premium dispone di serie dell’hi-fi dello specialista Burmester). Quasi del tutto assenti invece i comandi fisici: il potente “clima” automatico bizona si regola solo dal sistema multimediale: si sente la mancanza di pratiche rotelle o levette.

Agio per cinque

mercedes classe c eq 2026 07 21

Abbondante lo spazio, anche dietro. Nonostante il profilo del tetto arcuato, accomodarsi sul divano non è per nulla faticoso e in tre si sta bene: il pavimento è piatto. Dall’imboccatura abbastanza ampia, ma non molto alto il baule: viaggiando in cinque si hanno a disposizione 470 litri (15 in più della Classe C “termica”) a cui si aggiungono altri 101 litri del vano sotto il cofano anteriore.

Batteria xxl

mercedes classe c eq 2026 07

I due motori sono alimentati da una batteria da 94 kWh, che accetta fino a 330 kW alle colonnine veloci in corrente continua: nel caso più favorevole, il 10-80% dura circa 22 minuti. Collegandosi invece alle prese in corrente alternata si arriva fino a 11 kW (il caricatore opzionale da 22 kW costa 671 euro); in questo caso, per un “pieno” di corrente servono 10 ore e 50 minuti. Quanto all’autonomia, al termine della nostra prova di circa un centinaio di km svoltasi prevalentemente su provinciali e autostrada, stimiamo 600 km “reali”; un dato preliminare, che verificheremo a breve col nostro centro prove. 

“Affilata” fra le curve

mercedes classe c eq 2026 07 05

I 490 CV sono erogati con prontezza e, pur con 2.460 kg di peso, secondo la casa garantiscono accelerazioni fulminanti: “0-100” in 4 secondi. La Classe C EQ è anche assai veloce (e stabile) fra le curve, oltre che comoda. Del resto, le sospensioni si avvalgono di schemi raffinati: a quadrilatero alto davanti e multilink a cinque leve dietro.

L’auto del test disponeva pure del pack Tecnico (2.916 euro) che include le sospensioni a controllo elettronico con molle ad aria (l’auto passa “vellutata” sullo sconnesso) e l’asse posteriore sterzante (in base alla velocità le ruote si muovono in fase o in controfase con quelle anteriori, fino a un massimo di 4,5°, garantendo agilità nelle curve strette e stabilità ad alta velocità).

Lo sterzo è abbastanza preciso (e piuttosto leggero) e non mancano le utili palette dietro al volante per regolare la frenata rigenerativa (c’è anche la funzione one-pedal, che consente all’auto di rallentare fino a fermarsi senza che si prema il pedale del freno: una funzione che può essere comoda nel traffico).

In generale l’abitacolo è ben insonorizzato, se non per  il rumore di rotolamento dei pneumatici un po’ troppo evidente; ben filtrati invece i fruscii aerodinamici, mentre gli specchietti e il lunotto piuttosto piccoli limitano la visibilità posteriore in marcia.

La dotazione è ok

mercedes classe c eq 2026 07 13

Tutte le versioni (Advanced, Advanced Plus, Premium e Premium Plus) hanno di serie la guida semiautonoma, il sistema pre-safe (qualora le telecamere dell’auto rilevassero un possibile urto l’elettronica tende le cinture di sicurezza, alza i finestrini e predispone i sedili all’impatto) e il “clima” con pompa di calore (riduce i consumi di corrente durante la stagione fredda). Questa Premium aggiunge fra l’altro l’ampio tetto in vetro, il volante regolabile elettricamente e la grande stella della Mercedes al centro della mascherina illuminata.

SECONDO NOI

PERCHÉ SÌ
  • Finiture
    L’auto è realizzata con cura e con materiali gradevoli.
  • Guida
    Si tratta di una berlina molto scattante e agile, con un’ottima tenuta di strada.
  • Manovrabilità
    Con l’asse posteriore sterzante (optional) le manovre non sono un problema.
PERCHÉ NO
  • Comandi “touch”
    Il grande schermo distrae e mancano tasti o levette per “clima” e impianto audio.
  • Insonorizzazione
    In autostrada si nota il rumore dovuto al rotolamento dei pneumatici.
  • Visibilità
    Gli specchietti laterali e il lunotto sono piccoli.

SCHEDA TECNICA

Motore elettrico anteriore  
Potenza massima kW (CV)/giri n.d.
Coppia max Nm/giri n.d.
   
Motore elettrico posteriore  
Potenza massima kW (CV)/giri n.d.
Coppia max Nm/giri n.d.
   
Potenza massima complessiva kW (CV) 360 (489)
Coppia massima complessiva Nm 800
   
Tipo batteria ioni di litio
Tensione - capacità 800 V - 94 kWh
Potenza max di ricarica dalle colonnine  
In corrente alternata 11 KW (22 kW)
In corrente continua 330 kW
Tempo di ricarica 10 ore 50 min a 11 kW
   
Trazione integrale 
Freni anteriori dischi autoventilanti
Freni posteriori dischi autoventilanti
   
Le prestazioni dichiarate  
Velocità massima (km/h) 210
Accelerazione 0-100 km/h (s) 4
Autonomia (km) 762
   
Quanto è grande  
Lunghezza/larghezza/altezza cm 489/189/151
Passo cm 296
Posti 5
Peso in ordine di marcia kg 2460
Capacità bagagliaio litri 470/n.d.
Pneumatici (di serie) 215/60 R 18 ant. - 235/55 R 18 post.
Mercedes C EQ
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
19
10
16
10
48
VOTO MEDIO
2,4
2.436895
103
Aggiungi un commento
Ritratto di Lapo NBA
28 luglio 2026 - 05:19
Barzelletta su ruote.
Ritratto di Alexspc79
28 luglio 2026 - 11:36
13
Che lupocazzo di persona sei? Ma ti pare che fa oltre 700 km in elettrico e dire che è una "barzelletta su ruote"?
Ritratto di Tistiro
28 luglio 2026 - 20:01
Sembra petaloso il nuovo termine che hai coniato
Ritratto di BZ808
28 luglio 2026 - 05:48
Cosa direbbe Sacco se la vedesse?
Ritratto di MXcinquista
28 luglio 2026 - 09:22
2
Direbbe: "Guarda come hanno massacrato il mio ragazzo"
Ritratto di TheMatt1976
28 luglio 2026 - 09:55
Penso che ripristinerebbe al volo e in prima persona i metodi di controllo del dissenso in uso nella Germania degli Anni '40.
Ritratto di Trattoretto
28 luglio 2026 - 11:20
Direbbe che è una bella macchina, più bella di quelle che ha disegnato lui. Inutile continuare con la barzelletta delle auto degli anni ‘80 più belle delle attuali. Se fossero ancora in vendita, voglio proprio vedete quanti - di coloro che hanno i soldi e la patente- le preferirebbero alle attuali.
Ritratto di MXcinquista
28 luglio 2026 - 11:34
2
Io ho comprato un'auto degli anni '80 proprio perchè le attuali mi fanno schifo, inoltre questa basta fargli i suoi lavori ed è pronta per altri 30 anni di carriera (blocchi del traffico permettendo), le auto attuali tra 30 anni saranno state completamente riciclate.
Ritratto di DemaFab
28 luglio 2026 - 13:22
Bravo e ti vanti pure di impestare il mondo con quei bidoni! Tafazzi!
Ritratto di MXcinquista
28 luglio 2026 - 14:56
2
Sì, sono abituato a comprare usato in quanto è meno impattante che costruire un'auto da 0, soprattutto se è a gas, inoltre quando si rompe la posso ancora riparare, a differenza delle tesla di ultima generazione, che con un impatto neanche troppo forte nel punto sbagliato ti compromettono il telaio e con il gigacasting sei costretto a buttarla via
Ritratto di BZ808
28 luglio 2026 - 11:43
Se parliamo di tecnologia è un conto, negli anni '80 c'erano spesso carburatori, finestrini a manovella, specchietti da regolare "a mano", cambi a quattro marce, ecc., se parliamo invece di design sicuramente preferisco una Golf II a una Golf VIII, una 205 a una 208, una Uno a una Grande Panda, una 80 a una A5 e, ovviamente, una 190 a 'sto coso...
Ritratto di MXcinquista
28 luglio 2026 - 13:12
2
Ho una E34, non ha nulla di tutto ciò, anzi, ha aria condizionata, braccioli individuali per guidatore e passeggero, radio (sostituita con una con Bluetooth per ovvi motivi), specchi elettrici e addirittura quando chiudi con la centralizzata, chiude tutti i finestrini. Stilisticamente da 10 giri alla G60, poi non avrò lo schermo con il navitagore (sostituito da un banalissimo supporto cellulare) o gli abbaglianti automatici con i fari laser matrix avengers, ma fanno comunque abbastanza luce per procedere con la marcia (nei casi peggiori ci sono abbaglianti e fendinebbia che illuminano a giorno)
Ritratto di BZ808
28 luglio 2026 - 18:25
Vabbè, il discorso mio era più generale, infatti andavo dalla Uno alla 190...
Ritratto di MXcinquista
29 luglio 2026 - 11:46
2
Capisco perfettamente, in effetti la E34 è più nella fascia alta e quindi c'è da aspettarsi che fosse meglio equipaggiata rispetto a vetture più basilari (erano dotate di serie di ABS mentre sulla mazda del '98 era ancora optional), però avevano, dal mio punto di vista, già tutto quello che poteva essere utile per viaggiare, senza orpelli inutili (a parte 50 kg di cromature), per me la perfezione è stata ampiamente raggiunta oltre 15 anni fa, da lì è cominciato il declino stilistico, ergonomico e meccanico
Ritratto di BZ808
29 luglio 2026 - 13:27
Decisamente... guardi auto di fine anni '90, inizio anni 2000 della triade e sono molto più affascinanti di questi barconi che propinano oggigiorno!
Ritratto di DemaFab
28 luglio 2026 - 13:24
La 190 era un barcone che non andava avanti! La superavano pure le Uno! Eravate giovani e pensavate tutto fosse meglio, ma c'è un abisso con quei bidoni!
Ritratto di MXcinquista
28 luglio 2026 - 13:51
2
Pure la mia è un chiodo, ma per il tragitto casa-lavoro va più che bene, tanto non devo vincere nessun gran premio, in particolare su strade pubbliche
Ritratto di Gordo88
28 luglio 2026 - 13:32
1
Non serve tornare agli anni 80, una C W205 o l' attuale W206 sono nettamente meglio di sta roba qua
Ritratto di Miti
28 luglio 2026 - 12:09
Bruno Sacco arriva alle porte del Paradiso, con la sua inconfondibile eleganza e la matita in tasca. Ad accoglierlo c'è San Pietro, che lo guarda con un sorriso celestiale ... - Bruno! Finalmente sei arrivato. Lo sai che il Capo ti stava aspettando? Ha voluto farti una sorpresa nel parcheggio riservato ai VIP. Bruno, incuriosito, si incammina verso la spianata celeste. Al centro, coperta da un telo di nuvole bianche ricamate con un delicato filo di arcobaleno, c'è una sagoma imponente. San Pietro, togliendo il telo con un colpo di scena disse... - Ecco a te la nuova Mercedes-Benz di rappresentanza versione celestiale full electric color bianco supreme !!! Bruno si avvicina, fa un giro lento intorno alla carrozzeria poi si allontana per guardarla più da lontano. Rimane la un paio di attimi, si sfila gli occhiali, li pulisce con cura e guarda San Pietro con un'espressione tra l'orrore e la compassione. - San Pietro... ma cos'è questa roba? - Beh, è il top di gamma! Linee fluide, aereodinamica spaziale, poi è zero emissioni, ti piace no ??? È hai visto che super colore ??? - Zero emissioni o... zero dignità? Ma Pietro, guardala! Sembra una supposta di platino lucidata con l'olio santo. Hanno preso la mia Classe S, le hanno dato una martellata in testa, l'hanno fatta rotolare in una vetreria e l'hanno riempita di così tante lucine che sembra l'albero di Natale a San Pietroburgo prima di essere dismesso... In quel momento, dal cielo scende una voce tonante e magnifica, era l'Onnipotente... - Cosa c'è, Bruno, non ti piace la mia nuova ammiraglia??? Bruno alza gli occhi al cielo, mette le mani sui fianchi e risponde senza scomporsi... - Signore, con tutto il rispetto per la Creazione, io ho passato una vita a insegnare che la linea di una Mercedes deve essere senza tempo, pulita, rigorosa, capace di incutere rispetto anche tra cinquant'anni. Questa qui ha così tante curve a caso che sembra una saponetta bagnata che cerca di scappare dalla doccia! E poi... cos'è quel orrore da settanta pollici sul cruscotto, serve per proiettare i dieci comandamenti in formato dinamico o per far giocare i cherubini a Candy Crush mentre siamo in coda al purgatorio ??? Senta una cosa, Altissimo... Visto che qui in Paradiso l'eternità è lunga, me lo dai un foglio, una matita... magari anche una piccola stanzetta ? Domani mattina cominciamo a fare sul serio. San Pietro guarda in sù ancora incredulo. - Pietro, io te l'avevo già detto... fai come dice, farla sparire prima che la veda l'altro , intendo dire Ferdinand. Anzi ... ci penso io subito... Finalmente !!!! Finalmente si inizia a ragionare qui.
Ritratto di ManuF
28 luglio 2026 - 12:42
Carina! :-)
Ritratto di DemaFab
28 luglio 2026 - 13:25
Maronna, quanto tempo perso! Il mondo va avanti! Sveglia!
Ritratto di Edo-R
28 luglio 2026 - 18:22
Il mondo va avanti da sempre ma questa fa cagareaspruzzo ugualmente, come tante proposte attuali alla ricerca del nulla.
Ritratto di Flynn
28 luglio 2026 - 21:57
3
Edo... Severo, ma giusto !
Ritratto di BZ808
28 luglio 2026 - 18:30
Qui il mondo è andato indietro nel dedign... pure il Sommo avrebbe fatto di meglio!
Ritratto di BZ808
28 luglio 2026 - 18:28
Spettacolo Miti!!!
Ritratto di Miti
28 luglio 2026 - 19:03
Un po' tipo telenovela ma accorciata non aveva tanto senso ... L'idea che anche Quello la su ( non il nostro Quello la ) non è proprio un ecologista convinto...
Ritratto di Flynn
28 luglio 2026 - 22:00
3
@Miti: sempre bello leggerti Miti! Mi permetto pero' una critica; le tue storie sono sempre a lieto fine..;-)))))
Ritratto di Miti
28 luglio 2026 - 23:31
A quanta bruttezza c'è nel mondo, caro Flynn... Una curiosità che ho trovato sulla MB 190. Nel 1983, tre Mercedes-Benz 190 E 2.3-16 (W201), progettate sotto la supervisione di Bruno Sacco, affrontarono un test di durata estremo sulla pista di Nardò. Le vetture percorsero 50.000 chilometri in 201 ore consecutive, giorno e notte senza mai spegnere il motore a una media di 250 km/h, frantumando tre record mondiali di velocità e nove di classe e dimostrando l'indistruttibilità del progetto. Fermate solo per il tagliando regolare. Un solo guasto, uno spinterogeno di una delle vetture rotto.
Ritratto di MXcinquista
29 luglio 2026 - 10:03
2
Altra curiosità delle berline dell'epoca, la Classe E di quel periodo (W124) venne testata per circa 2 milioni di kilometri in condizioni estreme, dal deserto alla neve, prima di essere venduta; oggi invece si fa l'esatto opposto, si producono auto testate solo digitalmente e tocca al consumatore fare poi da beta tester; c'è da dire che le simulazioni odierne sono infinitamente più accurate i quelle negli anni '80/'90, ma rimangono una mera simulazione di quello che dovrebbe essere uno "stress test" importantissimo, che oggi viene eseguito (se va bene) per qualche migliaio di km
Ritratto di Miti
29 luglio 2026 - 15:11
+1000
Ritratto di ilariovs
28 luglio 2026 - 06:06
Ormai nel segmento premium le BEV hanno veramente poco per non dire niente da invidiare alle auto ICE. Come prestazioni sono superiori, come silenziosità e confort superiori. 600 Km reali e 22 min nel 10-80. Non siamo certo lontani dalla controparte ICE. Ricordando che questa settimana sei in ufficio puoi averla in carica mentre è parcheggiata. Se si a casa lo stesso e se sei a fare la spesa lo stesso. Unico momento in cui devi fare 22min è nei viaggi. Poco male.
Ritratto di ilariovs
28 luglio 2026 - 06:14
A proposito di ICE e BEV la CLA BEV ha fatto in EU 14400 pezzi, 10° fra le BEV. Ad occhio ha venduto più di quella che fa il pieno in tre minuti mild-ibrid.
Ritratto di 19andrea81
28 luglio 2026 - 10:43
Mettiamo il prezzo giusto a quella ibrida, togliamo tutti i vantaggi fiscali delle bev poi guardiamo le vendite. Io scommetto che chiudono la fabbrica. Te?
Ritratto di forfElt
28 luglio 2026 - 06:37
Secondo me più che uno scarto tecnico/tecnologico sul mezzo (intendo fra questa e ad esempio una "non premium", volendo seguire la tua idea di messa a paragone), è uno scarto economico sociale. Mi spiego: 1) ste premium saranno ad appannaggio di nazioni EU del centro nord, dove il reddito lo permette e dove la fiscalità sta "gentilmente" accompagnando l'utenza a prendersi o una bev oppure... .. . una bev --- 2) ....... No dai, niente 2, focalizziamo sul solo punto (1) ; che proposto e riproposto finisce sempre per rimanere "schivato" (eppure tanto evidente e notorio)
Ritratto di forfElt
28 luglio 2026 - 07:04
*Mmmhhh.... Non mi è piaciuto come ho messo giù il causa-effetto: non traspare a dovere. Fammelo spiegare meglio. Le auto premium se le comprano (visti i redditi che hanno) essenzialmente nel centro-nord EU, quello è il loro principale bacino d'utenza ns.continentale; MA (e ripeto MA) ora (e ripeto ORA) in quei paesi la fiscalità "ostacola" fortemente chi volesse propendere per una non elettrificata (o spesso casi, mazzate a gogò se proprio non è una bev-bev l'auto). Ergo, ecco tutti gli eventuali numeroni bev che dici/dicessi per un singolo modello premium , o brand premium, o per la crescita della tipologia tecnologica in numeri (tale che fra poco raggiungiamo la Cina!). Sia chiaro eh, va benissimo così (anzi speriamo ssi proto-obblighi sempre e solo a loro per quanto più lungo possibile), ma finché non ti metti un attimo (se non l'avessi già fatto a fai solo lo gnorri ;) ) e semplicemente chiedi a uno dei tanti amici digitali oggi disponibili sull'internette: senti mi listi i paesi EU dove la spinta all'elettrificazione tramite politiche fiscali altrimenti piuttosto o persino fortemente ostacolanti (alle altre tipologie motoristiche) è in atto? Vedresti che bella lista di Norvegia, Danimarca, Paesi Bassi, Lussemburgo, Svezia, Finlandia, Germania, Belgio, Austria e persino Francia :)
Ritratto di ilariovs
28 luglio 2026 - 07:20
Io non perdo tempo a chiedere cose inutili agli amici digitali. Guardo dalla finestra che le BEV hanno preso 5 punti in un anno, se facessero altri due anni così diventerebbero prima alimentazione prima del 2030. Tutta la manfrina dei tre minuti o dei 1000 Km con un pieno è appunto una manfrina altrimenti non si spiega come possano sopravvivere tedeschi e francesi che vanno per il 30% BEV. Gli incendi, i blackout tutta roba che non esiste se non nei forum, al pari di che il diesel è il melio. La realtà fattuale è che quest'anno 1 auto ogni 4,5 in EU sarà BEV ed 1 ogni 8 PHEV. Con questa rete ricarica, con queste batterie e queste piattaforme. Se dovessimo andare ad indagare i migliaia di mld buttati in infrastrutture raffinerie, porti, gasdotti, oleodotti, aree di servizio per buona parte fatta coi soldi pubblici come " investimenti infrastrutturali, sviluppo industriale, sviluppo energetico" e tanti altri nomi che descrivono la stessa roba. Quante diecine di mld abbiamo dato alle case costruttrici ogni anno per decenni solo per le auto aziendali e le flotte. Solo che fin tanto che le regalavamo alle diesel spingendolo ARTIFICIALMENTE al 55% era cosa buona e giusta e nessuno fitava. Oggi per le stesse cose facciamo le vergini oltraggiate. Ma il mercato ha parlato e nei prox 5 anni rischiamo di vedere gruppi cinesi infarciti di batterie che scalano la vetta del mondo e gli altri che ristrutturano chiudendo stabilimenti. D'altra parte una tecnologia col 30% di rendimento non può sfidare una col 90% è logica consequenziale. Certo oggi l'infrastruttura e l'esperienza nel settore sono da migliorare, ma i cinesi le miglioreranno. Per questo mangeranno in testa a tutti gli altri.
Ritratto di forfElt
28 luglio 2026 - 07:57
---Io non perdo tempo a chiedere cose inutili agli amici digitali.-- Esattamente: te teorizzi "tutto da te" :))))))))
Ritratto di forfElt
28 luglio 2026 - 08:01
ore 28 luglio 2026 - 07:20 : """Tutta la manfrina dei tre minuti o dei 1000 Km con un pieno è appunto una manfrina altrimenti non si spiega come possano sopravvivere tedeschi e francesi che vanno per il 30% BEV.""" --- Laddove te stesso giusto poco prima (ore 6:06) """600 Km reali e 22 min nel 10-80. Non siamo certo lontani dalla controparte ICE.""" :))))))))))) Telefonati e mettiti d'accordo con te stesso su quale linea fra le 2 sostenere (non dico a vita, non dico per una settimana e nemmanco per un giorno; ma per lo meno nell'arco di giusto un paio d'ore, no? :) )
Ritratto di forfElt
28 luglio 2026 - 08:08
Il resto non ne ho più di tanto capito l'attinenza: che c'entra la rete più estesa di ricarica, che c'entra i soldi "buttati" per fornirci di porti, che c'entra i soldi in ecoincentivi ai tempi in diesel (che fra l'altro ti avrà permesso di comprartene [a te, eh] ben 2 negli anni addietro) ; che c'entrerebbe tutto ciò col fatto che (era la tua idea iniziale) "le premium" se la relativamente cavino (o cavicchino) ultimamente con le vendite delle loro bev? Io te l'ho proposta una spiegazione con tanto di supporto informato (che oggi la tecnologia web permette), ma se te preferisci lasciare perdere le info e i dati on line e interpretare tipo i segnali di fumo all'orizzonte o le forme delle nuvole e da lì (si diceva poco sopra) "teorizzare tutto da te" = ah beh, allora... :)))))
Ritratto di forfElt
28 luglio 2026 - 08:12
* Io poi sono a prescindere per il libero arbitrio; ergo : tanto personale quanto sacrosanta la preferenza/decisione che hai palesato, eh = ok, lascia stare i dati e le info on line (na perdita di tempo, ci hai detto) ; la colpa (colpa di che poi?) è che abbiamo nei decenni addietro messo soldi per costruire "i porti" ;)
Ritratto di ilariovs
28 luglio 2026 - 08:11
A che servirebbe telefonare? bisognerebbe che prima qualcuno legga, invece di distrarsi coi numeri delle BEV DI MARZO 2023. Dimenticavo che mo ne il PUN ne le BEV di Marzo 2023 contano più. Questa settimana siamo in sollucchero per la fine degli incentivi alle elettriche in Italia. Questo cambierà molto le cose nel mondo. Come le ha cambiate Pandina.
Ritratto di forfElt
28 luglio 2026 - 08:18
:)))) Ahhhh i numeri di marzo '23, che amarcord.... Mo' che a fine mese avremo tipo in ITA fatto il 15 se non 20% di quota bev = non immagino la tirata d'orecchi che mi verrai a fare!! :(((((((( Sai quel fatto di Hormuz (che martelli da un paio di mesi), e (ora) ci sono pure le premium le vogliono tutti elettriche, ecc.ecc. Dai, dai ; mo' arriva sso dato fantasmogorico (che si affilerà precisamete ai tuoi presagi, effetto Hormuz in primis) e vedrai come il tuo leggere "i segni" nelle forme delle nuvole ti porterà alla "ennesima" vittoria interpretativa; bleah quelli che invece perdono tempo a informarsi doverosamente on line ;/ :)))))))))))))))))))
Ritratto di forfElt
28 luglio 2026 - 08:31
Ovviamente dopo tutto sso (solito ennesimo) eccesso di parapin e parapan che mo' l'elettrico di qua e di là, e chi le vorrà più le diesel che "nonpiùsonoilmeljo!" => ora non fare il timido / pessimista che tipo te ne esci con "eh, se faranno il 7% le bev sarà già tanto" (dove magari il diesel, quello che non è più il meljo, quello che nessuno più prenderà qui in considerazione = fra standard e ibridizzato ci verrai a tipo dire che pensi farà tipo il doppio circa di quel 7%) ==>> Fattela una volta tanto ssa telefonata prima di decidere se sostenere una cosa o il suo perfetto opposto in giusto 2 commenti consecutivi :))))))))
Ritratto di ilariovs
28 luglio 2026 - 09:04
Che c'è Forfeit? Dobbiamo stare appresso ai dati italiani? L'ultima trincea il mercatino insignificante italiano. SIC TRANSIT GLORIA PISTONUM l'ultima trincea per giapponesi, certo quel misero 2% di vendite globali ma ormai mettere il naso fuori è terrificante. :-))))) E senza tre minuti e senza 1000 Km con una carica visto che auto elettriche che caricano in 3 minuti non ne hanno ancora fatte e 1000 Km WLTP non credo nemmeno. Eppur si muove. Nonostante le nefaste previsioni dei commentatori di AV, PURTROPPO si muove lo stesso. Buon sconto accise a voi che serve.
Ritratto di ilariovs
28 luglio 2026 - 08:57
Io veramente mi riferivo a quelli come te che stavano aspettando che NOI andassimo a riportare le elttriche perchè ci avevano fregati, O NO? Passata la moda del moneto. Invece noi con le elttriche sereni e gli altri ad aspettare il taglio accise. E ripeto NON VEDO I CONFRONTI COL MARZO 2023... mi preoccipa tutta questa timidezza
Ritratto di Clovis
28 luglio 2026 - 15:02
Cioè tu veramente vieni a dire "Invece noi con le elttriche sereni e gli altri ad aspettare il taglio accise." quando ci state campando con gli incentivi, non nazionali, ma EUROPEI? Con leggi fatte ad hoc per percularvi, non nazionali, ma EUROPEE? Togliamo tutti gli aiutini che avete dall'acquisto al mantenimento e vediamo chi piange "per le accise". Scetati a stu suonno frato mio....
Ritratto di ilariovs
28 luglio 2026 - 15:54
Io mi sono scietato, infatti non vado a gasolio da 2,1€ a litro due anni fa invece di continuare a dormire ho rottamato un'elettrica e con molti meno soldi di una termica equivalente mi sono preso un'elettrica che mi garantisce da 1/2 a 1/3 della spesa della termica. Ma tu continua a riandare e ad aspettare che ti levano le accise. Contento te, figurati io.
Ritratto di Clovis
28 luglio 2026 - 17:19
Quindi tu hai rottamato un elettrica (incentivata con gli aiutini) per prendere gli incentivi (altri aiutini) per acquistare un altra elettrica (incentivata con altri aiutini) e pagare la corrente con gli incentivi green europei (altri aiutini) e vieni a fare la morali a chi paga per intero (senza aiutini) la propria auto, il proprio carburante e che mantiene i tuoi aiutini? Ma davvero il mondo si è capovolto? Mo i "mantenuti" fanno la predica a chi li "mantiene".... Comincia a viaggiare con le tue "forze" come fanno i termici senza aiutini e vediamo quanto tiri a campare a fare lo spendido con 1/2 a 1/3... Facciamo le cose EQUE e poi ne riparliamo. Bello fae i grandi coi soldi degli altri.
Ritratto di ilariovs
28 luglio 2026 - 18:19
Ma certo io ho rottamato un'elettrica NON una diesel di 17 anni. No ho rottamato proprio un'elettrica, magari nuova di tre anni per prendere un'altra elettrica. Ma certo il discorso fila.
Ritratto di ilariovs
28 luglio 2026 - 18:22
Certo è ovvio tutta l'infrastruttura petrolifera l'ha costruita la maga mago coi soldi suoi. Tutti gli aiuti miliardari concessi alle aziende automobilistiche li ha pagati babbo natale, imci sono state aziende di propietà dell'IRI per 60 anni che producevano auto. Ovviamente IRI PRIVATI o NO? Bravo, hai capito tutto.
Ritratto di Clovis
29 luglio 2026 - 09:56
"infatti non vado a gasolio da 2,1€ a litro due anni fa invece di continuare a dormire ho rottamato un'elettrica e con molti meno soldi di una termica equivalente mi sono preso un'elettrica".... sono parole tue, non mie. Se non sai esprimerti, non dare la colpa agli altri. Il succo però non cambia.
Ritratto di Clovis
29 luglio 2026 - 10:17
Il discorso dell'infrastruttura poi... stendiamo un velo pietoso. Non riesci nemmeno a distinguere un INVESTIMENTO da un INCENTIVO. Dovremmo partire dalle basi, ma sarebbero proprio parole scritte a vuoto mi sa. Ti dirò solo questo che è la base di tutto il discorso: regalare soldi al privato senza motivo non è un investimento, è sprecare soldi. L'investimento torna sempre coi suoi vantaggi e non colpisce il singolo, ma tutti. Regalare soldi solo a te (in generale) per farti acquistare l'auto a batterie non è un investimento, buttare soldi per tenere in piedi questa sceneggiata green (tra incentivi, vantaggi fiscali, prezzi della corrente ad hoc ecc) non è investire, è bruciare soldi. Oggi ti pare tutto bello perchè è tutto pagato... ma è solo un bel sogno che prima o poi ti farà svegliare tutto sudato....
Ritratto di Varg Vikerness
28 luglio 2026 - 08:52
Ilario: continua pure a sognare
Ritratto di ilariovs
28 luglio 2026 - 09:00
Ma certo il carburatore è in fase di ritorno ed insieme a lui il commonrail. Stai tarnquillo e riposati che evidentemente non hai il cimatizzatore a casa.
Ritratto di Il Bavarese
28 luglio 2026 - 09:24
Continuo a non capire tutte ste tifoserie: ognuno compri quello che vuole e che è più consono ai propri gusti ed esigenze. Pare di tornare alle discussioni fra iphone e android, nikon e canon, Mac e Windows. Per non parlare delle tifoserie politiche e calcistiche…
Ritratto di system_error
28 luglio 2026 - 09:34
tifoserie che devono continuare solo per illudersi di non aver fatto una calzata indebitandosi per comprarsi oggetti che un domani possono diventare completamente irrilevanti o addirittura estinti. Da una parte gli amanti del fossile, convinti che non cambierà mai nulla e che il mondo si fermi per loro, dall'altra gli elettricisti, che credono davvero di aver fatto una scelta sensata ma prenderanno il cetriolo anche loro, ricaricare l'auto è conveniente solo adesso fra qualche anno sia accise che bollo ricadranno anche sulle EV. Alle tasse non si scappa, ma la gara di furbizia continua quando la vera furbata è di non possedere un'auto
Ritratto di forfElt
28 luglio 2026 - 09:54
Non è un fatto di tifoserie in quanto tali (che poi pure fosse...; tanto si fa per parlare, eh). Era che se predichi parapil e parapol per settimane e settimane (con tanto di risatone e similsbeffeggiamenti) che con Hormuz che farà DEFINITVAMENTE desistere nel mondo intero (Italia compresa) le genti dal comprarsi ancora un'auto a carburante // e le % stratosferiche di Nev in Cina // e il diesel che non è più il melio // e addio Marzo 2023 oramai in Italia le bev hanno preso il volooooo!!!! => poi non puoi lasciarmi un tiepidisimmo "bah, non lo so; forse a fine mese superiamo il 6% di bev, ma forse nemmeno quello" :)))))))))))))
Ritratto di forfElt
28 luglio 2026 - 10:07
Ricordiamolo www.alvolante.it/news/mercato-auto-italia-immatricolazioni-marzo-2023-382999 Marzo 2023 (oltre 3 anni fa) : BEV al 4.8%. Mo' a fine Lug 2026 , te lo immagini se dopo tutto il suddetto patapif e patapof ne esce che non si sia fatto manco il 6.5% ?!! :))))))))))))))))))))))))))))))))
Ritratto di ilariovs
28 luglio 2026 - 15:57
Eppure le NEV in Cina questo mese sono al 65% e le BEV oltre il 35 a quanto pare. Chi fa pistoni mette la coda fra le gambe e corre via in attesa che arrivino da questo lato. Vero è che senza Donald un guizzo così le NEV non lo avrebbero mai fatto. Diamo a Cesare quel che è di Cesare. Ma nei fatti, come pensavo, è la più grande spinta alla transizione energetica che potessero mai mettere in campo.
Ritratto di Edo-R
28 luglio 2026 - 18:27
Ehh :))) ma quando vuole alzare il tiro mette giù il dato delle NEV, con dentro le PHEV/EREV e tutte le siglette del piffero, ma puntualmente gli viene ricordato che NEV ne' BEV 100% ! :)))
Ritratto di forfElt
29 luglio 2026 - 07:56
Meno male... Altrimenti bisognava (ulteriormente) ripiegare su (letto svariate volte) "EH, MA AVEVANO DETTO KE NON SI SAREBBE MAY PYU' VENDUTA UN'ELETTRIKA UNA AL MONDOH !!!! "
Ritratto di ilariovs
29 luglio 2026 - 09:19
Le BEV dovrebbero essere circa i 2/3 delle NEV, per cui è facile fare i conti. Nel 1H 26 in Cina le BEV si attestano nell'area del 35%. Dopo che hanno rimodulato gli incentivi quindi dovevano sparire.
Ritratto di forfElt
29 luglio 2026 - 09:25
Ma se insieme fanno 65% e le bev sono 35% => come fa 35 ad essere i 2/3 di 65 (che invece è 65*2/3=43.3%) ? Boh... ---- Dopo di che te di quello che succede là in termini di rimodulazione non sai e (ed è qui il punto*) MANCO vuoi sapere nulla :)))) *Voglio dire, a fronte di una caterva di volte in cui fatto(ti) presente che in molti paesi centronordeuropei la fiscalità avversa alle non elettriche è in imperante ascesa (ed è per questo che stanno massivamente transizionando) = te hai sempre glissato (per poter continuare a "leggermente" pregiarti che "eh, ma in EU siamo oramai al 25% di bev, e IN PIENA LYBBERTAH ! " ) :)
Ritratto di forfElt
29 luglio 2026 - 09:28
*Quindi che mo' di colpo ti presenteresti come maestro & attenzionatore di rimodulazioni "incentivi e fiscalità" pro/contro le bev nei vari paesi del mondo => beh, anche no... :))))
Ritratto di forfElt
29 luglio 2026 - 09:33
**Sia chiaro, fermo restando che a me farebbe estremo piacere e interesse trattare di tali aspetti (come per il mondo le auto elettriche vengano aiutate o meno a crescere in numeri), ma mi autostoppo che mi sa te sei pure alquanto avverso a PERDERCI tempo appresso a sse cose di "informarsi on line"... ;/ :)
Ritratto di ilariovs
29 luglio 2026 - 09:41
Non faccio il contabile, a me interessa la tecnologia e la tecnologia, al di là delle chiacchiere è pronta altrimenti non potrebbe soddisfare diecine di mln di clienti solo in Cina. Vuoldire semplicemente che dove non è pronta non la tecnologia delle auto ma la tecnologia della rete che non è stata sviluppata. Il perché non lo vogliamo nemmeno indagare ma una cosa è certa non tutti faranno uguale, ci saranno tanti stati per motivi diversi che invece la svilupperanno e quindi si diffonderà anche in quegli stati. Il conto è giusto sulla % BEV BEV perché 65% è la quota di Luglio. Mediamente sono il 55% con un calo nel 1Q e poi il botto da Aprile dopo le imprese di The Donald e il petrolio a 100$
Ritratto di forfElt
29 luglio 2026 - 09:52
---Non faccio il contabile-- Ebbèh, è proprio quello che traspare leggendoti: te proprio mai le virgolette, e i decimali, e "Eureka! ho risparmiato 1,256895462 euro in un anno" :)))))))))))))))
Ritratto di ilariovs
29 luglio 2026 - 10:02
Avere dimestichezza coi numeri è cosa diversa da fare il contabile. Matematica generale è obbligatoria nelle facoltà scientifiche anche se non studiamo partita doppia e sgravi fiscali. Detto questo vedo che come al solito hai sviato invece il dato reale ed incontestabile che in un ambiente urbano, ad alta concentrazione di persone come le città cinesi come Shangai con 8500 AB a Km/q Milano si ferma a 7000, Roma non arriva a 3000. 17,6 mln di abitanti quanto Lombardia e Veneto sommate... HA LA SEDE BYD e le strade sono piene di elettriche. Come fanno a non avere fantomatico blackout? Eppure le termiche non le puoi comprare se non in all'asta. I garage? Ci sono 9mln di garage a Shenzhen? PRIVATI? Ma dai gli alieni esistono dunque. Gli incendi? Come fanno i palazzi ad ospitare tutte quelle auto elettriche senza incenerire interi palazzi per gli incendi? Alla fine verrà fuori che erano tutte balle ti immagini? Alla prova dei fatti scopriremo che erano tutte bllane le auto si caricano comodamente a lavoro, a casa, al supermercato, per strada e non si incendiano.
Ritratto di forfElt
29 luglio 2026 - 10:17
--Avere dimestichezza coi numeri è cosa diversa da fare il contabile.-- L'amico digitale (che te fra poco sarai l'unico rimasto al mondo(?) che si intestardisce nel NON farcisi dire, ma bensì preferendo improvvisare concetti e teorie in pieno fai-da-te), dicevo che l'AI spiega: Fare il contabile (Accounting) è una disciplina tecnica: Richiede la conoscenza rigorosa di leggi fiscali, principi di bilancio e codici civili. Usa regole rigide: Si basa sul metodo della partita doppia, dove ogni operazione deve quadrare al centesimo (Dare e Avere). È verticale: Implica la registrazione metodica di fatture, note spese, scadenze fiscali e adempimenti burocratici. Guarda il dettaglio preciso: Non ammette approssimazioni o stime intuitive; ogni cifra deve essere documentata e tracciabile.--- Quindi secondo il tuo metodo (guardo le nuvole, spiego la vita [si scherza, eh]), parlare dei numeri delle macchine che sia un dato di vendita o uno 0-100 sarebbe "fare il contabile" e non invece districarsi fra/con i numeri. Ebbè...
Ritratto di ilariovs
29 luglio 2026 - 09:32
Ed aggiungo una riflessione se dovesse girare tutto l'anno come il 1H, mercato generale sui 25 mln, mercato BEV 8,75mln. Ora come fanno a ricaricare 8,75mln di BEV in più (più le PHEV/EREEV) in un solo anno? Ci avete detto che è impossibile mettere mln di colonnine, ergo le tengono scariche. 8,75mln solo nel 2026, poi ci sono le 8,7mln dell'anno scorso e sono 17,4mln. Buona fetta concentrata in città da 10/20 mln di abitanti quindi quanti mln di morti ci sono per gli incendi ai palazzi coi garage interrato ahahahahahaha considerando che a Pechino ogni mese immatricolano più auto di tutta Italia in un anno, come fanno a sopravvivere senza caricarle e con le auto incendiate? Qualcosa nella narrazione non torna. Le fiamme dovrebbero vedersi dai satelliti a centinaia e centinaia di roghi al giorno. L'aria a Pechino migliora invece di peggiorare, come è possibile con tutti quei roghi e quanti VdF hanno in città? Milioni?
Ritratto di forfElt
29 luglio 2026 - 10:07
-Ci avete detto che ..... ahahahahahaha -- Niente, :) non ce la fai ad uscirtene da sso mood :)))) Fantaipotesi che nessuno ha mai formulato su cui poi farsi belli che non sia così : "Ci avevate detto che non avrebbero venduto mai più una bev al mondo, e invece ahahahahahaha" / "Ci avevate detto che il kWh sarebbe costato 500€ , e invece ahahahahahaha" / "Ci avete detto che in Cina non parla nessuno Cinese, e invece ahahahahahaha" --- Io boh... :)))))))))))))))))
Ritratto di ilariovs
29 luglio 2026 - 10:15
Il Mood non l'ho scelto io. Io comunico solo con la stessa lingua di chi ha commentato spavaldo per anni, facendo il superiore sui poveri utenti elettrici che si sono fatti infinocchiare dalle BEV quando con 16000€ potevano comprarsi Pandina che in autostrada arriva prima. Quando fanno una statistiche le BEV si incendiano meno è chiaro che è di parte e non è possibile che le BEV piacciono perché non si ricaricano in tre minuti. Chi semina vento raccoglie tempesta e soprattutto a chi tocca Nun sen'grugna.
Ritratto di forfElt
29 luglio 2026 - 10:25
Ozzìo, mo' ci mancava solo/pure la leva dell'aspetto passionevole/umanitario: "i poveri utenti..." :)))))))))) Sì i poveri utenti che "ragà mo' che ho l'auto da 0-100 in 8 secondi, e NB in bella parte pagatami da voi ahahahahah, per strada faccio mangiare la polvere a una sacco di gente. WOW sono a un altro livello; popolino: tiè!". Ebbè, esattamente il perfetto quadro del "poverino, anzi poverinissimo utente" quieto e umile a cui qualcuno malevole gli farà perdere il sonno annotandogli che in autostrada intanto arriva prima la Pandina (come poi in effetti è, eh; mica a uno che è bello che cresciuto ancora ti devi trattenere dal fargli presente "guarda che babbo natale invero non esiste" :)))))))))))))))) )
Ritratto di forfElt
29 luglio 2026 - 10:26
*Nzomma: ritenta, sarai più fortunato, "Mr umiltà / volo sempre basso con umiltà; tapino me..." ;/ :)
Ritratto di ilariovs
29 luglio 2026 - 13:56
Ma dai, io ancora sto aspettando che ci chiamano dai concessionari per ritirarsi le macchine perché ci hanno fregato. Intanto mi ha contattato Tesla per il test drive, così ho caricato la patente sulla APP. Ma per il resto tutto tace.
Ritratto di Edo-R
29 luglio 2026 - 14:02
Ma invece che andare fuori binario come al solito, perché non dici ''ho sbagliato''.
Ritratto di forfElt
29 luglio 2026 - 14:13
In verità se a fine mese fanno tipo 12-15% qui in ITA, con sso fatto (che ci avrà ripetuto decine di volte, e ogni volta accompagnato da una risatona beffarda) su Hormuz = avrebbe ragione lui almeno ssa volta=> Chapeau, nel caso. Il problema (per lui) è se mo' chiudiamo qui Luglio con tipo manco il 10% del mese ultimo o precedente, o tipo manco l'8% di qualche mese fa; o chissà debacle della debacle torniamo* persino tipo al 6-6.5% di tot tempo fa (quasi a dover rimpiangere marzo 2023) :)))))))))) Hai voglia a "eh ma in Cina le NEV fanno 65%" oppure un ritorno alle origini "Ci avevano detto che non si sarebbe venduta mai più UNA SOLA Bev, e invece... hahahahahaah!!!" . Te lo immagini altri 2-3 anni dover sopravvivucchiare ancora dietro a tali transenne estreme di crearsi il bicchiere mezzo pieno quando poi in realtà manco più il bicchiere esiste più :))))))))))
Ritratto di forfElt
29 luglio 2026 - 14:17
*E secondo me per come ogni volta che dalle evasioni varie sulla qualunque cosa dell'universomondo, poi tocca un attimo staccarsi e sbilanciarsi per focalizzare a dovere invece su tale nostro dato nazionale prossimo; dicevo ogni volta che tocca fare la previsione per Luglio '26 ITA = casca tutta la sicurezza della tecnologia che mo' se magna tutto il mercato qui e ovunque, e via invece di tiepidissimo "boh, chissà... mo vediamo se si riesce a fare 7%..." => mi sa che qualcosa ha fiutato / sa (altro che -mai perdere tempo a informarsi on line-) :)))))))))))
Ritratto di forfElt
29 luglio 2026 - 10:40
"Chi semina vento raccoglie tempesta"- Oh, finalmente una cosa che trova corrispondenza... :) E infatti poi se in Italia a fine mese saremo (ouch?!) tipo tornati al 4,8% (o circa :) ) di bev del Marzo 2023 = non sarà quanto raccolto post tempesta per sse fantanarrazioni* "nostrane" che continuate a seminare (e che appunto a chi poi decide di andarsela a prender un'auto in concessionaria indurranno, dopo avervi letto, un senso di "mmmhhh..., elettrica? Nope, thanks; absolutely") ?
Ritratto di forfElt
29 luglio 2026 - 10:46
*Voglio dire, io l'auto manco me la devo cambiare per ora, ergo sso fantasticare che mi ritrovo a leggere a me (da mero utente di sezione commenti) piuttosto fa piacere (così facciamo un po' di chiacchiericcio) ; però mi metto nei panni di un costruttore/venditore di bev => posso immaginare la sua sofferenza interiore nel leggervi: --B A S T A con ssi commenti fantanarratori (allantonapersone dalla tecnologia), che altrimenti su suolo italico fra poco "ci portate" al quota venduto bev tipo del 2002!!!" :))))))))))))))))))))))))))))))
Ritratto di ilariovs
29 luglio 2026 - 13:58
Sono più sofferenti quelli che vendono auto a pistoni e la casa madre annuncia esuberi da 100/150K al colpo. Credimi.
Ritratto di ilariovs
29 luglio 2026 - 13:58
A proposito ancora non me lo hai scritto quanto vendevano le elettriche a Marzo 2023. So che quest'anno di media siamo a 20,7, ma mo ahahahahahaha in Italia 4,8. Dai che fra un paio di anni mi parlerai del tuo condominio quando nel mondo ne venderanno una 20inq di mln all'anno. Però nella tua scala 4,8% e so soddisfazioni.
Ritratto di Edo-R
29 luglio 2026 - 13:50
Ilario è banale, basta ammettere di scrivere cagat.e e dire - ho sbagliato- quando te lo fanno notare più e più volte.
Ritratto di ilariovs
29 luglio 2026 - 14:14
Ma certo Edo basta dire che gli asini volano e noi subito possiamo anche aggiungere che le elettriche non si vendono nemmeno con gli incentivi e che il diesel invece è il meglio. Aggiungerei pure che i cinesi non sanno fare motori termici. Non vorrei perdermi qualche claim
Ritratto di forfElt
29 luglio 2026 - 14:41
A sto punto pure un semplice 2+2=4, dal tuo punto di vista chissà quale "assurdità" ti apparirà :)))) Bev qui ferme (mera ipotesi per assurdo eh, poi sicuramente invece sarà minimo 12-15% di bev) , dicevo ipotesi: Bev che "ragà spostatevi, non ce n'è più per nessuno, e mo' con sso Hormuz si va a stravincere hhahahhahha", e invece ammettiamo che poi in real life fanno qui a fine mese un 7% scarso. Mentre invece Diesel fra "pure" e "ibridizzate" finiscono qui tipo al 13-14% ==>> Capisci che l'idea "il diesel è morto, vince a mani basse le bev" sarete davvero 1-2 persone al mondo che vi viene di pensarla così e ritenere i restanti 7mlrd 999mln 999mila e passa persone al mondo (che la pensano oppostamente a voi) come quelli "che credono agli asini volanti" :)))))))))))))))
Ritratto di ilariovs
29 luglio 2026 - 14:47
Hormutz è stata una mano santa per le elettriche. 1Q in calo del 3%, 2°Q in rialzo del 7%. C'è stato perfino qualcuno in Giappone che ha legato le non brillanti performance in Cina al caro carburante. Quindi di certo sono state una spinta potente e globale. Ripeto bisogna dare a Cesare quel che è di Cesare. Le NEV in Cina erano sotto il 50% nei primi tre mesi 26, Ad Aprile 61% fino al 62 e fischia di Giugno ormai è uno spingersi un passettino alla volta. D'altra parte perché dovrebbero spendere il 300/400% in più a benzina? Vanno in elettrico e pace
Ritratto di forfElt
29 luglio 2026 - 14:47
Ripeto dato nazionale. Poi altrove sarà ben altra storia, non di meno per le leve fiscali che stanno attuando a sfavore delle non bev; ma NB io non sottovaluterei affatto l'effetto che "voi promotori autoctoni" della tecnologia state qui attuando in Italia con una tale efficacia che infatti poi siamo praticamente fra gli ultimi paesi in EU (e chissà se non pure al mondo) in termini di espansione bev :))))) Ottimo lavoro, continuate così: very good, very well :)))))))))))))))))
Ritratto di ilariovs
29 luglio 2026 - 14:55
Il dato nazionale conta zero verso la tecnologia. Se quell'8% fosse reale sarebbe 8% ovunque. Invece dove hanno voluto è 98% segno che il modo esiste. Ma come tutte le cose si possono facilitare od ostacolare in base alla strategia.
Ritratto di Kimi
29 luglio 2026 - 07:55
Conviene solo adesso? A me avere un'elettrica e che elettrica è convenuto e conviene dal 2021. Pensa un po' te...
Ritratto di forfElt
29 luglio 2026 - 08:05
E scusa con che modello di macchina? Parlacene un po', tipo pregi e superpregi...
Ritratto di Edo-R
29 luglio 2026 - 14:07
Quando spendi 600 euro al mese di leasing NON ha alcun peso il risparmio. Altrimenti vuol dire che sei un pezzente che tira a campare con il risparmio ridico di una bev e che non te la puoi permettere nemmeno.
Ritratto di giocchan
28 luglio 2026 - 10:15
x Il Bavarese: "Pare di tornare alle discussioni fra iphone e android, nikon e canon [...]" Nikon e Canon! Che m'hai ricordato... le discussioni infinite su reflex e ottiche... :)
Ritratto di forfElt
28 luglio 2026 - 10:18
Vero in un sito di auto = stranissimo parlare proprio di auto :))))))))))
Ritratto di Il Bavarese
28 luglio 2026 - 10:22
C'era quel forum di cui ora mi sfugge il nome dove si scannavano fra Canon e Nikon, reflex e ottiche, poi magari si inseriva anche qualcuno che scriveva, ehhh, ma la cara vecchia Pentax... e ognuno sosteneva che la sua fosse la migliore perche'.... E alla fine oggi e' possibile che il 90% di quelli li' fa foto solo col cellulare!
Ritratto di forfElt
28 luglio 2026 - 10:30
Questo è probabilissimo: finiremo tutti su un quadriciclo elettrico, tanto prima o poi. Almeno si spera sarà un quadriciclo pesante per almeno poter imboccare una extraurbana con non troppa titubanza :)))
Ritratto di Il Bavarese
28 luglio 2026 - 10:33
Ma de che: il futuro sono i droni!
Ritratto di ilariovs
28 luglio 2026 - 16:02
Non è tifoseria Bavarese è testimonianza. Testimonianza contro i "tre minuti" ed i "1000 Km con un pieno" che sarebbero indispensabili altrimenti la macchina non serve a niente. Invece ci sono tante altre cose, cose per cui tanti rinunciano sia ai 3 minuti sia ai 1000Km e volentieri perché ci sono altre motivazioni molto più forti per comprare un auto.
Ritratto di Il Bavarese
29 luglio 2026 - 10:14
Ecco, appunto, ci sono tante altre cose: e' quello che dico da sempre. Ognuno ha le sue "cose" che gli fanno preferire una tipologia di alimentazione all'altra. Fosse solo per simpatia o antipatia a prescindere, razionalita' o irrazionalita'... conosco gente andata in una concessionaria convinti di comprare un'auto che gli piaceva ed era "decisa" e poi invece usciti e preso marca e modello totalmente diversi altrove solo perche' il primo venditore gli stava sul casso, mentre il secondo era tanto gentile. Io ho un'auto a benzina, 3 anni e mezzo di vita, ma in ufficio ho, pensa te, a disposizione colonnine di ricarica totalmente gratis a disposizione dei dipendenti. 3 anni fa non mi sono proprio posto il problema, forse quando nei prossimi anni la cambiero' (sempre che prima non cambi lavoro...) valutero' anche una full electric... anche, ma non solo... pero' quegli 11 mesi circa all'anno gratis a fronte di benzina ormai a 2 euro (se non di piu') peseranno nella decisione. Ma ci sono tante altre variabili, non solo quella economica, vedremo! Proprio perche', come dici tu, "ci sono tante altre cose". Ma insisto sul fatto che non esiste una scelta giusta e una sbagliata: ognuno ha la sua.
Ritratto di ilariovs
29 luglio 2026 - 10:30
Se vuoi la verità Bavarese, per chi sa leggere fra le righe le motivazioni economiche NON sono chiaramente le principali per me. Una cosa è fare il verso agli ultra del pistone altro è un discorso serio. A te Bavarese riconosco che posso fare un discorso serio. Sostanzialmente è passione, l'elettrico ha prestazioni, fluidità e silenzio che nessuna motorizzazione termica "umana" può avere. Ad Agosto vado a fare un test drive di Model 3, se mi decido punto alla 3 LR RWD è chiaro che il risparmio mi interessa fino ad un certo punto, voglio avere i miei 5 s 0-100 con un'auto comoda, silenziosa e che se voglio viaggiare scrivo sul NAV Firenze, Napoli, Bari e mi ci porta comodamente e senza troppi stress. Poi vero che carica questa cosa di avere un mostro di prestazioni coi costi di una Sandero GPL. Lo fa sembrare meno un capriccio da chi può permetterselo. Ma non so se è più mentire a se stessi o giustificarsi con gli altri.
Ritratto di giocchan
28 luglio 2026 - 10:12
A proposito di incentivi al termico: mettici pure il noleggio sociale di Urso, aperto a un modello (le auto da noleggiare saranno lo stesso modello per tutti) con emissioni sotto ai 135g/km... ovvero, a meno di clamorosi colpi di scena, saranno tutte Pandina (così Urso potrà anche farsi un po' di propaganda elettorale alla Calogero dicendo che "gli incentivi sono rimasti in Italia anzichè andare ai cinesi", ecc...)
Ritratto di forfElt
28 luglio 2026 - 10:16
:) Prossimi mesi si rischia di doverlo rimpiangere quel 4.8% bev di Marzo 2023 :))))))))))))))))
Ritratto di giocchan
28 luglio 2026 - 12:23
Urso ha detto che ci sarà un'unico modello - si farà un'asta, e chi farà l'offerta migliore sarà "la trabant" per l'italia. L'asta sarà aperta a tutti, basta rispettare i 135g/km (praticamente va bene qualsiasi auto economica). La cosa comica sarebbe se per qualche motivo dovesse vincere l'asta T03: non tanto per il fatto per la diatriba BEV/ICE... quanto per il fatto che Urso ha detto che gli incentivi precedenti non hanno funzionato "perchè sono finiti ai costruttori cinesi" (purtroppo non riesco a trovare il link all'articolo :(
Ritratto di Il Bavarese
28 luglio 2026 - 10:25
In un paese di evasori fiscali, il noleggio sociale gia' si e' capito chi potra' usufruirne.
Ritratto di 19andrea81
28 luglio 2026 - 10:40
E se non puoi ricaricare a casa e ufficio?
Ritratto di ilariovs
29 luglio 2026 - 07:17
Benzina/gasolio, oppure ti compri una Tesla e la carichi al SUC. Daltra parte ada come scrivi eri uno di quelli che faceva la ola quando qui invece di investire in rete ricarica hanno incentoivato le diesel... allora USALI e non ti lamentare.
Ritratto di Quello la
28 luglio 2026 - 11:13
Ho capito che W le BEV, che con la tua risparmi un sacco invece noi no, eccetera, caro Ilariovs, ma di questa Mercedes che ne pensi?
Ritratto di ilariovs
29 luglio 2026 - 07:21
L'auto tecnicamente sembra molto interessante ma si è persa un po la bussola dei prezzi. Ma questo NON solo con le elettriche anche con le termiche. Poi si lamentano che NIO, Zeekr, AITO se li fumano. Vedo un esito inevitabile se questa tendenza ad alzare i listini non trova una fine. L'auto è bella ma non può costare queste cifre. Fin tanto che è elettrica puoi dire che cinesi con 760 Km WLTP non ne fanno ma se arriva una PHEV tipo Omoda 9 con 34 KWh di batteria a 20K€ in meno che gli dici al cliente? Quella fa 700/800 Km con un pieno.
Ritratto di Comparsa
28 luglio 2026 - 12:20
Caro Ilario, non se ne può più. Ormai ogni volta che ti leggo mi viene voglia di ordinare un V8 ammmmerigano e ficcarlo nella Tesla!
Ritratto di ilariovs
29 luglio 2026 - 07:18
Bravo comparsa, io ti appoggio serve gente che paga 2€ ogni 15 Km che percorre di tasse. Sei tutti noi.
Ritratto di Comparsa
29 luglio 2026 - 07:41
(Sai, vero, che l'ironia è il maggiore e più manifesto sintomo di intelligenza? :-)
Ritratto di ilariovs
29 luglio 2026 - 07:47
:-))))
Ritratto di forfElt
29 luglio 2026 - 07:54
Meno male avete finito per NON litigare. Quasi c'eravate... :))))))
Ritratto di Andre_a2
28 luglio 2026 - 06:38
Non si può scrivere "agile" su una macchina da 2 tonnellate e mezza
Ritratto di Ultimojedi
28 luglio 2026 - 06:54
Magari "agile nonostante le 2,5t"? Non so, io non l'ho guidata, ma magari si intendeva questo. Certo, non è una Denza, che gira su se stessa, ma magari è fatta bene comunque.
Ritratto di Andre_a2
28 luglio 2026 - 07:09
Se lo avessero scritto così, sarebbe stato diverso, ma non lo hanno fatto (o mi sono perso un pezzo di articolo?). Anche nel corpo dicono che nonostante il peso ha una buona accelerazione, ma dell'agilità ne parlano in termini assoluti.
Ritratto di giocchan
28 luglio 2026 - 10:19
Non saprei, andrebbe veramente provata. Magari le ruote posteriori sterzanti e la cavalleria sovradimensionata han fatto il miracolo, non so. A questo proposito, riporto le recenti parole di Frank van Meel, responsabile BMW M: parlando della M3 BEV (rispetto alla M3 termica), ne decantava la dinamica di guida insideevs.it/news/802910/bmw-m3-elettrica-anticipazione-confronto-benzina/
Ritratto di MXcinquista
28 luglio 2026 - 16:22
2
Asse posteriore sterzante e baricentro rasoterra sono i principali motivi per cui è così agile, con un passo lungo e una massa simile, il solo baricentro può fare ben poco per non andare in sottosterzo quando si esagera
Ritratto di Kimi
29 luglio 2026 - 08:19
E qui si vede che non capite una mazza di auto e di auto elettriche in particolare e non aprite le orecchie quando noi che venivamo da tanti anni di termico abbiamo provato l'elettrico. Nel gennaio 2021 provo una model 3 dual motor da 1800 chili e ci faccio un giro di mezz'ora. Beh...sembrava di guidare un razzo ( ed io avevo ds3 1600 155cv...) ma non solo e non tanto per le accelerazioni ( che comunque erano qualcosa mai provato e da togliere il respiro) ma nelle curve il baricentro basso e i 500kg di batterie che stanno sotto nel pianale la rendevano neutra e senza rollio tipo kart. A ciò si aggiungeva uno sterzo a lama ed un reparto sospensivo incredibilmente raffinato. Poi decisiva fu anche la possibilità di prendere 10k di incentivo alla rottamazione che mi fecero propendere addirittura per la versione performance e dulcis in fondo (io che non seguivo minimamente le news tesla e non ero informato) la fortuna di prendere la versione restyling con modanature nere , ponpa di calore, portellone elettrico e doppi vetri anteriori. Tutte cose che quando ho rivenduto l'auto me l'hanno fatta apprezzare perché bastavano pochi giorni e prendevo la vecchia versione che poi ha subito inevitabilmente un certo deprezzamento. Quindi questa Mercedes è probabile che sia dinamicamente ok nonostante il peso anche se nutro delle riserve sul prezzo e sulla eccessiva opulenza dell'abitacolo.
Ritratto di forfElt
29 luglio 2026 - 08:26
Le elettriche si prendono in buona sostanza per le sparate sul dritto (fermo restando che senso oggi più che mai ciò possa avere un senso con tutti i limiti stradali e i relativi sistemi di riscontro infrazione); infatti gli stessi che magari "eh, ma il mezzo millimetro di baricentro più basso che ti fa la differenza fra le curve" => poi finiscono per prendersi la versione Suv, invero...
Ritratto di Kimi
29 luglio 2026 - 11:31
Niente...testa vuota sei e testa vuota rimani. Le elettriche Tesla sono ancora più eccezionali in curva e strade di montagna dove l'immediatezza della risposta ( cosa sconosciuta ai 99,9% termici) e lo sterzo precisissimo ed il bilancio pesi fanno la differenza. E poi, io che non avevo mai considerato la trazione integrale, ritenendola utile in montagna e sterrato, ho iniziato ad apprezzarla in ogni condizione e mi è capitato all'inizio nei curvoni autostradali sotto la pioggia di alzare istintivamente il piede, mentre con la m3p e myp puoi affondare e la macchina è come sui binari. Quindi a voi ignoranti di elettrico ( ma soprattutto tesla) vi consiglio, per non fare figure di m..., di tacere con i vostri stupidi pregiudizi perché con queste auto il piacere di guida ( e non il risparmio che comunque in certe circostanze è mostruoso) è uno dei motivi che ne giustifica la scelta e vi fa rottamare i termici tanto che in un'indagine condotta recentemente la soddisfazione di chi e' passato all'elettrico è elevatissima e tornare al termico non è un opzione.
Ritratto di forfElt
29 luglio 2026 - 11:37
Ma non è un fatto di elettriche: se uno predilige e stravede per il baricentro più basso possibile, quasi come se fosse (a legger sopra) il primo valore in assoluto che considera in un'auto; quello che fa sbavare => allora, vorrebbe logica, non si libera della versione berlina per passare alla versione Suv (con appunto, purtroppo, baricentro necessariamente più in alto). Easy. Altrimenti tutti potrebbero tipo "ragà il V8 aspirato è l'unica ragione per prendersi un'auto" , e poi però "sì ultimamente ho venduto la mia V8, e mo' ho un tricilindrico turbo"...
Ritratto di Kimi
29 luglio 2026 - 11:44
Certo testa vuota. Continua a non capire una ceppa
Ritratto di MXcinquista
29 luglio 2026 - 14:42
2
Capisco il ragionamento ed in parte lo condivido, il punto è che pure sulla Model Y il baricentro è più basso di quello di una Classe C (di circa 5 cm secondo quanto trovato in giro a seguito di una rapida ricerca)
Ritratto di Andre_a2
29 luglio 2026 - 09:16
È dal 2019 che abbiamo almeno un'elettrica in casa. Questa Mercedes non l'ho mai provata, ma altre si. La Model 3 Performance è una di quelle che ho provato: è un'auto velocissima, niente da dire, ma agile non lo è. Forse lo è in confronto a una DS3, lo è anche in rapporto ad altre auto con un peso simile o anche inferiore, ma non rispetto ad auto sportive che pesano diversi quintali in meno. E comunque, tra una Model 3 Performance da 1800kg e questa Mercedes ci corrono 700kg, che non sono pochi: ho avuto auto intere che pesavano meno della differenza! E certo, l'ingegneria può far tanto, ma le leggi della fisica non si cancellano.
Ritratto di Kimi
29 luglio 2026 - 11:37
Ma grazie. La m3p non avrà l'agilità di una Lotus ma il peso non lo senti perché ha un ottimo equilibrio dei pesi. E soprattutto le ultime termiche cattive che costano 100k e più come la serie 3 M hanno ormai un peso che si avvicina o supera la model 3 performance e in rete si vedono diversi video dove la m3p mette on crisi le più quotate sportivette termiche anche in pista
Ritratto di Andre_a2
29 luglio 2026 - 12:27
Il peso lo senti eccome. E anche basta con la M3P, ti ricordo che sto criticato l'aggettivo "agile" applicato a un'auto che pesa 700 kg in più. Se scrivono lo stesso in una recensione della Tesla posso anche lasciar perdere, anche se personalmente sono uno che mette il peso davanti a tutto, quindi continuerei a non essere d'accordo.
Ritratto di MXcinquista
29 luglio 2026 - 14:46
2
Il peso lo senti molto meno rispetto a quanto non dovrebbe trasparire perchè l'auto è costruita adeguatamente, con una buona distribuzione dei pesi, lo senti davvero solo quando inizi a "trotterellare" per molto tempo, e le temperature iniziano ad innalzarsi facendo perdere efficienza alle gomme ed al powertrain (meno i freni in quanto pur avendo una massa elevata hanno il beneficio della frenata rigenerativa). La model 3 è un'auto davvero impressionante come dinamica di guida, personalmente l'ho trovata eccessivamente sterile e artificiale, ma io sono un caso limite
Ritratto di Andre_a2
29 luglio 2026 - 15:02
@MXcinquista: ecco, la tua mi sembra una "recensione" condivisibile, visto che ne parli relativamente. Se si parla di agilità in assoluto o, peggio ancora, guida da gokart, allora non ci siamo. E, ribadisco, qui stiamo parlando di un'auto che pesa quanto una Model 3... se a guidarla ci fosse un orso polare!
Ritratto di MXcinquista
29 luglio 2026 - 15:17
2
Quando mi dicono "guida da go kart" mi viene da ridere, giusto una Lotus Elise con un'assetto da pista (appena asfaltata) può essere paragonata ad un kart, tutto il resto sono termini vetusti utilizzati dai giornalisti per fare un po' di poesia, soprattutto nel momento in cui l'auto più leggera a listino pesa quanto 10 kart messi insieme, nemmeno una Seven è paragonabile in quanto l'assetto è relativamente morbido per un'auto da trackday
Ritratto di AZ
28 luglio 2026 - 07:36
Gran macchina. Mascherina un po' tamarra, ma la linea, in generale, è bella.
Ritratto di system_error
28 luglio 2026 - 08:46
gran mezzo se non fosse per lo studio televisivo che hai al posto del cruscotto. Soprattutto se c'è una cosa che non ho mai capito è perché ci si ostina così tanto a dare uno schermo al passeggero quando il passeggero l'unica cosa che guarda è il suo telefono
Ritratto di giocchan
28 luglio 2026 - 10:21
È una roba scenica che fa dire "wow" in concessionaria. E gli permette di dire che loro "hanno il televisore più grosso" rispetto a Tesla e cinesi. Altre spiegazioni non me ne vengono.
Ritratto di Pepetto
28 luglio 2026 - 09:04
Per vedere l’Odissea in iMax Senza distrazioni alla guida va bene…
Ritratto di Il Bavarese
28 luglio 2026 - 09:19
Auto da considerare solo in allestimento ultra-base se possibile, e risparmiando anche quei 1525 euro di maxi schermo orribile e fastidioso. Però, per la miseria, tutto touch! Non se ne esce eh, ormai è così! Muso inguardabile.
Ritratto di MXcinquista
28 luglio 2026 - 09:34
2
A me le auto elettriche non dispiacciono, questa tecnicamente sembra pure valida, quello però che non mi piace e fatico a comprendere, è questo costante scimmiottare le auto termiche, cambi finti, finte griglie dei radiatori, finti rumori dello scarico... chi compra elettrico penso lo faccia anche per avere una guida "superiore", continuare a caricare le auto di queste cose non fa che ancorarle ad un passato che non è il loro, e le tiene bloccate, quando l'auto elettrica dovrebbe stravolgere i paradigmi del design delle auto non dovendo sottostare alle limitazioni delle auto termiche, ma i produttori invece continuano a costringersi a farle sembrare il più possibile delle auto con motore termico, ridicolizzando le auto che producono e se stessi.
Ritratto di 02-0xygenerator
28 luglio 2026 - 13:19
Credo lo facciano perché il loro parterre di acquirenti ha di solito una certa età, e determinate abitudini, consolidate nel tempo.
Ritratto di MXcinquista
28 luglio 2026 - 17:53
2
è quello che ho sempre sospettato anche io, ma sinceramente si perde l'occasione di provare qualcosa di nuovo, c'è da ammettere che mercedes con le passate EQS ed EQE aveva provato ad introdurre uno stile più indicato per un prodotto elettrico, evidentemente non ha fatto molto presa se devono fare questi passi indietro e proporre la griglia anteriore in stile classico
Ritratto di 02-0xygenerator
29 luglio 2026 - 08:06
Vero. Ma ho imparato ad aspettare per dare un giudizio estetico definitivo, con la bmw col nasone o dentoni da castoro. Era orrenda in foto. Poi dopo che ne ho viste alcune, in strada, mi son piaciute. Magari anche questa……
Ritratto di MXcinquista
29 luglio 2026 - 09:09
2
Al contrario, io ho apprezzato molto quello che ha tirato fuori BMW con la nuova I3, molto meglio rispetto al castoro e dà un nuovo corso stilistico (subito criticato dai molti) che per me promette bene, almeno sulle berline
Ritratto di Tfmedia
28 luglio 2026 - 10:02
5
Merdeces basta bestemmiare, ricomincia da zero please.
Ritratto di giocchan
28 luglio 2026 - 10:03
"CLA EQ" e questa "C EQ" hanno un muso talmente diverso da far pensare che siano due Mercedes di epoche differenti... il family feel se lo sono perso per strada. Detto ciò, non so quale dei due musi sia più brutto...
Ritratto di ziobell0
28 luglio 2026 - 11:05
la plancia può essere interessante nel momento in cui c'è la guida autonoma, non devo più preoccuparmi della guida e mi "intrattengo" con queste ca ga te multimediali. Allo stato attuale non ha senso
Ritratto di Giribildo
28 luglio 2026 - 12:16
Non riesco a capire a cosa serve realmente lo schermo davanti al passeggero. Dal punto di vista tecnico invece pare ben studiata anche se il suo peso complessivo è preoccupante.
Ritratto di 02-0xygenerator
28 luglio 2026 - 13:15
Molto molto bella. L’unica cosa che non mi piace sono le bocchette per l’aria. Preferisco il sistema tesla o di Xpeng, con una linea sottile lungo tutto il cruscotto, così da renderle invisibili. Per il resto molto bella. Non impegnerò mai ( credo o spero ) in vita mia, 80/90.000 € per un’automobile, ma molto, molto bella.
Ritratto di Gordo88
28 luglio 2026 - 13:35
1
Mascherina da tamarro interni da luna park finezza mercedes zero ed ovviamente a te piace, se fosse stata termica mmmmh non saprei
Ritratto di 02-0xygenerator
28 luglio 2026 - 13:56
Per me un’automobile termica è come un dinosauro. Fa parte del tempo passato.
Ritratto di Gordo88
28 luglio 2026 - 14:03
1
Ah quindi giudizi estetici determinati dal tipo di propulsione, come non concordare..
Ritratto di 02-0xygenerator
28 luglio 2026 - 14:19
No il giudizio estetico è personale. Il giudizio sulla propulsione è sempre nettamente favorevole all’elettrico, ma è oggettivo. Ad oggi. Se domani esce l’auto ad aria, sarò favorevole a quella.
Ritratto di Gordo88
28 luglio 2026 - 14:29
1
Certo certo
Ritratto di 02-0xygenerator
28 luglio 2026 - 14:14
Detto questo, alcune in un museo ci stan bene. In strada, no.

VIDEO IN EVIDENZA

Annunci