NEWS

Opel Astra, addio alla classica berlina: cambierà pelle

Pubblicato 09 giugno 2026

Arrivano le prime indiscrezioni sulla nuova generazione della Opel Astra che potrebbe arrivare nel 2029 e avere un’impostazione più da crossover.

Opel Astra, addio alla classica berlina: cambierà pelle

POKER DI LANCI

Lanciata nel 2022, l’attuale generazione dell’Opel Astra (la sesta) verrà sostituita da una nuova serie entro la fine del decennio. Il nuovo modello farà parte di un quartetto di novità che il marchio tedesco presenterà da qui al 2030: la prima sarà la Corsa nel 2027 (qui per saperne di più), seguita da una crossover elettrica realizzata sulla piattaforma della Leapmotor (qui la notizia) e una vettura di cui si sa ancora poco ma che dovrebbe sostituire l’attuale Mokka.

La prossima Opel Astra (qui sopra in un nostro disegno ipotetico) continuerà a essere prodotta nella sede centrale a Rüsselsheim, ma adotterà la nuova piattaforma STLA One del gruppo Stellantis. La data del debutto della nuova generazione della media tedesca non è ancora stata annunciata, ma non dovrebbe arrivare prima del 2029.

TUTTA NUOVA

La nuova Opel Astra sarà radicalmente diversa dal modello attuale: ad annunciarlo è stato il ceo del brand Florian Huettl, che parlando con i media in un evento nel Regno Unito ha sottolineato come i cambiamenti saranno necessari per soddisfare le attuali preferenze dei clienti che guardano al segmento C del mercato, sempre più orientati verso le suv e le crossover. “Ogni volta che immaginiamo cosa debba diventare la nuova generazione di un modello consolidato come l’Astra, l’analisi dell’evoluzione del segmento rappresenta una parte fondamentale del nostro lavoro”, ha detto Huettl.

Così, mentre si assiste a una presenza sempre minore delle hatchback nelle preferenze del mercato, sembra scontato ipotizzare che la prossima Astra possa assumere più l’aspetto di una crossover, piuttosto che la classica berlina a cinque porte che abbiamo conosciuto finora. Del resto anche l’erede di una rivale storica dell’Astra, la Ford Focus, alzerà il suo assetto in nome delle mutate preferenze dei clienti (qui la notizia).

ELETTRICA, IBRIDA E ANCHE WAGON

Pur con una probabile posizione di guida più alta, la prossima Opel Astra continuerà a essere proposta anche in versione station wagon (Sports Tourer), una carrozzeria che Huettl conferma essere ancora estremamente popolare, in particolare nel mercato tedesco. Restano ancora da valutare le tipologie di motori da montare. Sarà sicuramente elettrica, ma la piattaforma STLA One consente anche l’adozione di vari tipi di propulsori ibridi: “Stiamo esaminando la giusta calibrazione dell’offerta di gruppi propulsori”, ha promesso il ceo.



Aggiungi un commento
Ritratto di AZ
9 giugno 2026 - 11:42
Dipende da che cosa implica la "tendenza suv". Vanno bene le ruotone, ma è una pessima idea farla solo rialzata (va benissimo avere ANCHE una versione rialzata). Ringraziamo gli inventori dei dossi artificiali che sono all'origine della "moda suv".
Ritratto di Gryp100
9 giugno 2026 - 12:22
Aggiungerei il manto stradale pieno di buche, anzi ogni tanto qualche metro senza fossi esiste ancora!
Ritratto di 02-0xygenerator
9 giugno 2026 - 14:12
Aggiungerei anche l’invecchiamento della popolazione. I suv sono più comodi.
Ritratto di Qin Shi Huang
9 giugno 2026 - 22:21
E poi il SUV fa "importante" a Milano San Cristoforo.
Ritratto di Miti
10 giugno 2026 - 08:25
Un regalo per i tuoi prossimi 80 anni ?
Ritratto di 02-0xygenerator
10 giugno 2026 - 09:01
Bisogna pensare al fatto che invecchiare non è una sorpresa. È capitato a tutti quelli che conosco. Quindi pensare in anticipo e rendersi la vita più comoda, è solo un vantaggio. Per dire: la stanza del figlio grande è diventato lo studio, condiviso con mia moglie, e la stanza della figlia, invece di fare il secondo studio, sarà la futura camera della badante, per quando ci occorrerà. Oggi a 62 anni no. Ma domani, spero il più in là possibile, dovesse servire……
Ritratto di Miti
11 giugno 2026 - 00:04
Oxy ... badante? Non siamo così conciati ... o lo siamo !?!
Ritratto di 02-0xygenerator
11 giugno 2026 - 10:17
Oggi no. Domani ?
Ritratto di Miti
11 giugno 2026 - 14:53
Oxy, spero solo che, una volta che l'andare avanti inizi a non essere più possibile... Sono in Hospice dal 2004 e di situazioni drammatiche ne ho viste. Potrei dare un solo consiglio a tutti, te e me inclusi, la vita è molto breve, molto più breve di quanto si possa pensare. Non abbiamo tempo per cavolate, di tutte le cavolate che facciamo ogni giorno. Alle persone che vogliamo bene lo dobbiamo dire ogni giorno, perché il tempo, con tutto quello che ci può riservare... insomma, non è infinito.
Ritratto di 02-0xygenerator
11 giugno 2026 - 14:59
Concordo.
Ritratto di Miti
11 giugno 2026 - 15:07
Ottimo...ciao Oxy.
Ritratto di ManuF
9 giugno 2026 - 11:42
e basta! ma la vogliono lasciare una C compatta a due volumi non SUV?! accidenti.
Ritratto di 02-0xygenerator
9 giugno 2026 - 14:12
No
Ritratto di Bacca
9 giugno 2026 - 15:07
se poi nessuno le compra..
Ritratto di johnlong
10 giugno 2026 - 11:34
@Manuf, ci sarà solo la MINI (la hatchback 3 porte) per giovani e diversamente giovani…
Ritratto di alvolanaftonee
9 giugno 2026 - 11:44
4
Avanti il prossimo cassonetto elettrico rialzato. Ahahahahahahaha
Ritratto di Tfmedia
9 giugno 2026 - 11:48
5
Sarà un altro aborto...
Ritratto di giocchan
9 giugno 2026 - 11:49
Una specie di 408 ricarrozzata?
Ritratto di manuel1975
9 giugno 2026 - 12:05
le case si sono rincoglionite con i suv che sono le anti auto.
Ritratto di zottto
9 giugno 2026 - 13:12
In una società non rincoglionita ci sarebbero ancora berline, coupé, spider, monovolume, station wagon e ANCHE suv. Stiamo diventando come la Cina. E non è positivo.
Ritratto di 02-0xygenerator
9 giugno 2026 - 14:15
Forse vogliono costruire auto che poi, qualcuno compra ? Perché tutti qui a dire le spider, le coupè, le super car, ma poi, non vendono. Le case che le costruivano sono andate a gambe all’aria, e cercano di salvarsi, indovinate con cosa ? Con i suv.
Ritratto di TheMatt1976
9 giugno 2026 - 20:08
Non sono d'accordo, perché fino a pochi anni fa si potevano trovare in commercio diversi tipi di carrozzeria anche con le Case generaliste (Renault declinò la prima Megane in sei modi diversi). Smart è andata a gambe all'aria perché vendeva SUV, ossia quanto di più lontano dalle microcar che produceva fino a poco prima. E anche Lotus ha fatto decisi passi indietro, dai pesanti SUV elettrici tornerà a produrre leggere sportivette a benzina.
Ritratto di 02-0xygenerator
10 giugno 2026 - 08:54
Nella fantasia si, nella realtà, no. Lotus ha sempre costruito quello che lei identifica come ideale ed è sempre andata a gambe all’aria. Salvata dal precipizio almeno 5 volte. Ora costruisce suv e costruirà una berlinetta. Smart è di Mercedes ed ha costruito for two e four four berline per anni. Da due anni fa suv. Di cui l#1 notevole. È che costa 40.000€ quindi fuori dalla portata di molti, per una seg b.
Ritratto di TheMatt1976
10 giugno 2026 - 15:20
Nella realtà invece è proprio il contrario, Lotus ha deciso di fare almeno un passo indietro ripescando la filosofia che l'ha resa famosa, ossia montare motori endotermici in carrozzerie leggere, come abbiamo di recente commentato su queste pagine: www.alvolante.it/news/lotus-emira-avra-un-nuovo-v6-ibrido-horse-413853. E Smart ha deciso di tornare all'origine con la #2, diretta erede della prima microcar: www.alvolante.it/news/smart-2-concept-caratteristiche-immagini-413335. Se tornano indietro nei loro passi, almeno parzialmente, vuol dire che la dirigenza è scesa dal mondo delle fate ed è tornata in quello reale perché evidentemente con le vendite non era andata come avevano pianificato.
Ritratto di 02-0xygenerator
11 giugno 2026 - 09:04
Perché mai costruire qualcosa che costruivi già prima dovrebbe essere interpretato come un passo indietro ? I suv continuano a farli. Non è che han detto, non li facciamo più, torniamo a fare ciò che facevamo prima. Vendono i suv e al contempo reinterpretano un modello che li ha identificati verso gli acquirenti. Ma che siano vantaggiosi economicamente per loro e molto venduti è una sua interpretazione. Perchè Mercedes ha sempre dichiarato di essere in perdita con le smart fortwo. E lotus è stata sul baratro negli ultimi 60 anni, costruendo le famose berlinette leggere, che però nessuno comprava.
Ritratto di 02-0xygenerator
11 giugno 2026 - 09:10
Il mondo delle fate di cui parla lei, è quello in cui torneremo indietro di 50 anni e torneremo a costruire automobili termiche, spider, coupe, berlinette veloci etc etc . Il mondo reale in cui vivo io invece, mi racconta che tutti i costruttori di automobili sportive, che siano per il popolo o che siano per l’élite, sono in profonda crisi. Di vendite e di denaro.
Ritratto di TheMatt1976
19 giugno 2026 - 10:14
Intanto le due marche di cui stiamo discutendo hanno ripreso a fare ciò che riuscivano a fare meglio, le sportive leggere una e le piccole cittadine l'altra. Che è un oggettivo passo indietro rispetto a ciò che avevano pianificato i loro dirigenti con soli SUV elettrici. Badi bene, non ho mai parlato di dietrofront o di rinnegare le scelte, ma a quanto pare hanno preferito riprendere almeno parzialmente la strada vecchia per assicurarsi almeno un po' di vendite. E di immagine, che in certi contesti evidentemente conta.
Ritratto di 02-0xygenerator
19 giugno 2026 - 11:11
Anche Fiat ha rifatto la 500. Volks ha rifatto il maggiolone. Renault ha rifatto la Renault 4 e 5. Citroen vuol rifare la 2cv. Sta nella normalità delle cose, in periodi di crisi, guardare indietro ai modelli più venduti e provare a rifarli. Non vuol però dire che si rinneghi il futuro o l’oggi. È un tentativo. A volte va bene, a volte va male.
Ritratto di TheMatt1976
20 giugno 2026 - 13:22
Ripensare a una scelta non significa rinnegarla, ma adattarla alla situazione. Tra le auto citate finora solo la 500 è andata bene mentre la tedesca per nulla, le due Renault sono in commercio da troppo poco tempo mentre Citroën non si è mai azzardata a rifare seriamente la 2CV, ne ho sentito parlare talmente tante volte che ormai non credo più al remake dell'utilitaria francese.
Ritratto di Challenger RT
10 giugno 2026 - 02:25
Coupé e spider sono quasi sparite anche a causa delle politiche di posizionamento delle stesse case automobilistiche. Ormai non c’è niente sotto i 33.000 euro e si arriva in un attimo a 60.000. Poi, il più delle volte, c’è l’ulteriore carico dei governanti italiani, il superbollo. Nell’idea ormai comune e in quella dei costruttori il target di queste tipologie di auto è quello di ricchi buontemponi che vogliono avere in garage dei giocattoli che li facciano apparire snob e stravaganti mentre le masse sono autocostrette a guidare suv e crossover sempre più omologati e omologanti e addirittura pure elettrificati. Fortunatamente per me, nonostante l’età che avanza inesorabilmente, non ho ancora in programma una berlina né tantomeno un SUV o crossover ma solo una nuova coupé…
Ritratto di Trattoretto
11 giugno 2026 - 16:24
Ma figurati Oxy, questi scrivono solo minghiate. O non hanno la patente o si possono solo permettere le berline essendo le meno costose nel mercato dell'usato scassone. Non sono rappresentativi del mercato vero. Sono una realtà immaginaria che esiste solo in questo forum.
Ritratto di Trattoretto
11 giugno 2026 - 16:19
È il mercato ad aver scelto la berlina due volumi rialzata (perché di questo si tratta in sostanza). Basti pensare alla Ford Puma che vendeva più della Focus.
Ritratto di mika69
9 giugno 2026 - 12:11
La Opel oggi a cosa serve?
Ritratto di Alexspc79
9 giugno 2026 - 12:13
13
Ho avuto la Corsa III, qualità scarsa
Ritratto di Trattoretto
9 giugno 2026 - 12:17
Ben gufata nel forum. Venderà bene
Ritratto di Lapo NBA Hall of Famer
9 giugno 2026 - 12:23
Opel marchio morto e sepolto. Saranno Leapmotor rimarchiate.
Ritratto di marcoveneto
9 giugno 2026 - 12:25
+1
Ritratto di Quello la
9 giugno 2026 - 12:26
Dipende. Il fatto che STLA One vada bene per segmenti B, C e D già non promette benissimo. Se, poi, sarà il clone di 408, C5X e Gamma, allora male. Se, invece, sarà una C rialzata, allora potrebbe avere qualche prospettiva interessante.
Ritratto di Hondista99
9 giugno 2026 - 12:41
"Stiamo esaminando la giusta calibrazione dell’offerta di gruppi propulsori" Quindi stanno scegliendo tra 1.2, 1002 e milledue, interessante
Ritratto di Gordo88
9 giugno 2026 - 13:08
1
Non male il render, il problema sono sempre i motori che non ci sono..
Ritratto di Euro7
9 giugno 2026 - 13:12
Probabilmente venderà di più visto che finora essendo un bidone a pistoni non vendeva.
Ritratto di Sherburn
9 giugno 2026 - 13:24
Uh certo, per distinguersi, una Astra elettrica. Una spaventapasser* formidabile.
Ritratto di markb
9 giugno 2026 - 13:42
Bla bla bla blagoni elettrotalebani. Questo bidone non si vende perché parte da 32.450 € la base e 39.250€ la base plug in. quasi 40k cucuzze per una media a 5 porte, ecco perché non vende
Ritratto di markb
9 giugno 2026 - 13:48
ed in ogni caso esiste anche BEV ma non vende comunque, indovina perché. Bla Bla
Ritratto di Euro7
9 giugno 2026 - 14:00
Markb: Sto conducendo uno studio neuroscientifico approfondito per capire cosa scatti esattamente nel cervello degli anti-BEV. È un caso clinico affascinante: un odio viscerale e totalmente irrazionale verso una tecnologia che – per puro sadismo ideologico – rifiutano, anche se migliorerebbe la loro vita quotidiana sotto ogni punto di vista. ​ ​-Silenzio assoluto e zero vibrazioni: ​-Sprint e accelerazione istantanea: che i vostri motori imballati si sognano. ​-Niente fumo, -niente puzza -zero veleni: per evitare di intossicare se stessi e i propri figli. ​-Meno manutenzione e meno costi d'uso: addio rullini, cinghie, frizioni e tagliandi dissanguanti. ​-Costi azzerati se hai il fotovoltaico: l'indipendenza energetica totale che vi spaventa tanto. ​-Preclimatizzazione dell'auto: per salire a 20°C sia d'estate che d'inverno senza dover aspettare che si scaldi il monoblocco. ​-Funzione V2L: per elargire corrente a qualsiasi dispositivo ovunque ti trovi. ​-Esenzione del bollo: perché regalare soldi allo Stato vi piace solo quando comprate il gasolio. ​Rifiutare tutto questo per restare aggrappati alla puzza di idrocarburi è la dimostrazione che l'ideologia acceca.
Ritratto di markb
9 giugno 2026 - 14:10
hai risposto un papiro che con quello che ho detto io non c'entra nulla. Tu hai detto che secondo te ora non vende perché è a pistoni, io ti ho detto che non vende perché la fanno strapagare in qualsiasi versione, visto che esiste anche bev. inutile elencare le caratteristiche delle bev, che conosco già e di cui io assolutamente non sono "anti" , te lo assicuro. Ti ho solo fatto notare che il tuo commento sulle basse vendite è una qatsata
Ritratto di Euro7
9 giugno 2026 - 14:18
Ok, ma io ho anche detto che con la tecnica lepmotor EV che é nettamente meglio di quel aborto di stellantis.. probabilmente venderà meglio... qui nei commenti ci sono gli irriducibili che 'a prescindere' sono pro o contro una cosa.. neanche loro sanno perche.. ma sono contro..
Ritratto di 02-0xygenerator
9 giugno 2026 - 14:23
Forse alla Opel, pensano che non vende perchè è una berlina ? Io ho la model 3 e la bmw i3s, ma quando dovrò cambiare auto, cambierò la model 3. Proprio perchè è bassa. È scomoda l’auto bassa. Anche solo nell’aprire le portiere vicino ai marciapiedi che oggi, sono molto più alti di quelli di ieri. E le buche ? Ha presente ? Io credo che questa auto venda poco perchè stellantis ha una pessima reputazione nel termico e una vecchia tecnologia, nell’elettrico e nel software. Magari sbaglio io.
Ritratto di alvolanaftonee
9 giugno 2026 - 16:11
4
Prova ha fare uno studio sulla demenza che affligge i fanboy dell'elettrico come te, che pur di prendere le difese di cessi elettrici dichiararebbe che la merdª è migliore del cioccolato.
Ritratto di Euro7
9 giugno 2026 - 16:16
Naftone.. Prova ad andare a scuola a imparare la grammatica..
Ritratto di Euro7
9 giugno 2026 - 16:22
@alvolanaftonee, la cosa più esilarante del tuo commento è che, senza nemmeno accorgertene, hai fatto un'autodescrizione perfetta. Sei tu l'esempio lampante, da manuale, di ciò che critichi: difendere ciecamente una cosa oggettivamente peggiore, convincendoti che la m***a sia cioccolato pur di non ammettere la realtà. ​Mentre io ti ho elencato una sfilza di dati oggettivi e vantaggi reali che chiunque abbia un minimo di logica nel 2026 può verificare (silenzio totale, accelerazione istantanea, manutenzione azzerata, riscaldamento da remoto, zero vibrazioni, ricarica a costo zero con il fotovoltaico e zero veleni tossici sputati in faccia ai passanti), tu non hai tirato fuori un singolo argomento tecnico o pratico a favore del termico. Nulla. Solo insulti e rabbia ideologica
Ritratto di Sherburn
9 giugno 2026 - 17:07
Se fosse così perchè bandirle, perchè il 2035 è un bando. Se le bev erano, sono e saranno superiori, perchè mettere fuorilegge (questo è) la produzione e l'immatricolazione di auto termiche?
Ritratto di Euro7
9 giugno 2026 - 17:13
"@Sherburn, questa è una domanda retorica che denota una totale cecità nei confronti di come si sia sempre evoluta la storia e la legislazione umana, dato che si mette al bando una vecchia tecnologia non perché quella nuova sia inferiore, ma esattamente per il contrario: per accelerare la transizione ed eliminare i danni sanitari enormi che l'obsoleto continua a produrre. Basti pensare all'amianto, che era un isolante edile straordinario ma è stato vietato quando si è capito che distruggeva i polmoni, o al piombo nella benzina e al mercurio nei termometri, tutti banditi per la loro tossicità nonostante funzionassero. Seguendo la tua bizzarra teoria, lo Stato non avrebbe mai dovuto vietare lo scarico delle fogne a cielo aperto nei fiumi perché 'se le alternative moderne fossero superiori si diffonderebbero da sole'; la realtà è che la legge interviene con il bando del 2035 perché i costruttori tradizionali continuerebbero a lucrare su vecchi brevetti a pistoni ammortizzati da un secolo, infischiandosene della salute pubblica e dei veleni respirati nelle città sovrappopolate, dimostrando che il progresso si impone quando la vita di milioni di persone viene prima degli interessi e delle nostalgie dei petrolai,
Ritratto di Sherburn
10 giugno 2026 - 14:35
@Euro7: la vostra è una battaglia religiosa, grottesca tra l'altro, perchè fa il gioco della grande industria che ha a cuore l'ecologia tanto Attila l'Unno ha a cuore il bon ton. Evidentemente è giovane, e le sono sfuggite le iniziative sulla mobilità dolce nelle città, ad opera dei sindaci e dei loro consulenti (Copenaghen, Portland, Bogotà). Alla fine degli anni 90 ed inizio 2000, si era cominciato a definire un nuovo paradigma. Invece degli imbruttiti dietro al volante bloccati nelle città, un maggiore uso di aree pedonali e ciclabili, di raccordo con il trasporto pubblico. Le bev fanno strame di tutto questo, perchè sono state concepite e comunicate come veicolo cittadino. Infatti ora entrano nelle ztl. Per cui Lei vorrebbe definire come attento all'ambiente un ganassa con suv elettrico da 2,5 tonnellate da solo a bordo, insieme ad altri ganassa, da soli anche loro a bordo, ad ingorgare i centri cittadini? E dove le producono queste auto, su di un altro pianeta? Con risorse minerarie di altro pianeta? Con l'avvento del lavoro a remoto poi è un insulto, stare a parlare di bev per salute quando costringiamo milioni di impiegati a partire di casa e mettersi in coda, fosse pure con una T03, per andare a lavorare ad pc ed a rispondere ad un telefono. Quindi dite la verità, le bev vi piacciono per motivi estetico-religiosi, per l'esclusività, e per poter limitare gli altri (eh, ognuno ha la sua vena) con uno stigma religioso, non per l'ambiente, o la salute dei cittadini.
Ritratto di Estimatore
10 giugno 2026 - 10:43
Molto semplice. Costringono gli esseri umani a fare cio' che piu' odiano in assoluto, ovverosia cambiare le proprie abitudini radicate nel tempo
Ritratto di Euro7
9 giugno 2026 - 14:21
Cara Alice.. (nome fake certo) vai a fare pubblicità del tuo sito altrove... qui si parla di tecnica di auto.. sei vergognosa
Ritratto di zottto
9 giugno 2026 - 16:56
Mi sembra che qui di vergognosa ci sia solo la sua talebanizzazione. Che noia le da? Non è neanche volgare. D'altra parte chi ha la mente chiusa come lei non può che arrabbiarsi per queste sciocchezze.
Ritratto di Euro7
9 giugno 2026 - 17:21
Perche secondo lei é bello e normale che uno pubblichi su un sito di auto il proprio sito web di incontri amorosi o siti erotici? Piuttosto denigrare uno come me che incoraggia all'uso di tecnologia piu pulita e meno velenosa per tutti? Davvero siamo arrivati a questa bassezza?
Ritratto di Qin Shi Huang
9 giugno 2026 - 22:24
Euro7, ma tu non hai un calzo da fare? Beato te.
Ritratto di Euro7
9 giugno 2026 - 22:59
Neanche tu vedo, io almeno spiego ilperché di una tecnologia, spiego i vantaggi.. visto che i venditori di auto non lo fanno..
Ritratto di Qin Shi Huang
11 giugno 2026 - 21:42
Ma almeno qualcuno ti paga?
Ritratto di Dhafne
9 giugno 2026 - 13:35
Non se ne viene piu' fuori.
Ritratto di NITRO75
9 giugno 2026 - 14:07
Ma dai....diventa un suv.....ma chi lo avrebbe mai detto......
Ritratto di 02-0xygenerator
9 giugno 2026 - 14:25
Pensano a quelli come me, che vogliono auto comode. Quindi alte da terra.
Ritratto di alvolanaftonee
9 giugno 2026 - 16:07
4
Esistono da decenni i fuoristrada o le monovolumi che sono nettamente più confortevoli e spaziose degli inutili Suv da risvoltinati
Ritratto di 02-0xygenerator
10 giugno 2026 - 08:49
I fuoristrada ( ne ho avuti 2 ) sono tutto, fuorché comodi.
Ritratto di 02-0xygenerator
10 giugno 2026 - 08:55
Le monovolume mi piacciono molto, ma non le costruiscono più. Credo di averne una delle ultime costruite.
Ritratto di Qin Shi Huang
9 giugno 2026 - 22:25
A Milano San Cristoforo, per evitare i sacchi di monnezza in mezzo la strada, il SUV ha il suo perché.
Ritratto di Trattoretto
11 giugno 2026 - 16:26
Non direi, l'assetto non è affatto più comodo delle auto ad altezza normale da cui derivano o deriverebbero.
Ritratto di 02-0xygenerator
12 giugno 2026 - 08:56
Non parlo di assetto. Io ho una monovolume e una berlina. La monovolume non mi da problemi. La berlina è problematica alla lunga per entrare e uscire. Si sentono molto di più i difetti della strada. Spesso devo fare attenzione ad aprire le portiere perché in Milano, i marciapiedi quando vengono rifatti, sono molto alti rispetto ai precedenti e rischio o di non aprire la portiera o spesso di strisciarla. Senza considerare i contorsionismi che bisogna fare per uscire da una macchina bassa, su un marciapiede alto. Alla lunga è stancante. E finisce che litighiamo io e mia moglie per chi deve usare la bmw. Per questo stiamo pensando ad una smart #1 al posto della tesla model 3. Non perché tesla non sia buona, ma perché noi siam troppo vecchi, e vogliamo star comodi. :-)))))
Ritratto di Robby96
9 giugno 2026 - 14:36
Fiat Grizzly Fastback= Opel Astra Fiat Grizzly= Opel Astra wagon
Ritratto di ziobell0
9 giugno 2026 - 16:08
sarebbe divertente per la astra, passare da mattonella di laterizio a morbida e vellutata saponetta. Anche perchè il design a mattonella è stato occupato da fiat orso yoghi
Ritratto di SHVRENTZ
9 giugno 2026 - 19:41
Una Citroen C4 in salsa Opel. Wow!!!! Sempre peggio Stellantis.
Ritratto di valentine234
9 giugno 2026 - 20:18
Uguale alla Fiat Fastback. Hanno la stessa piattaforma.
Ritratto di NTTCAD
10 giugno 2026 - 00:42
A me sembra uguale alla prossima Tonale.
Ritratto di Doraemon
9 giugno 2026 - 21:45
Non è che le hatchback non vanno piu, è che quelle presenti fanno ca*are, ad eccezione della Golf evergreen. Altrimenti non si spiega che la Leapmotor abbia lanciato la B05, con una linea bella sportiva e gradevole. Difatti questa nuova ipotetica astra ci somiglia cone morbidezza delle linee, e se fosse bassa e assettata sarebbe molto simile. La realtà è che la hatchback di adesso, ad esclusione della Golf, non cendono perchè sono vendute con motori 1.0 o 1.2 tre cilindri, pochi cavalli, appena fuori dall’era del disastroso puretech e diesel stellantis a dir poco problematici. Questa è la verità. Se non sapete fare le hatchback prendetivi la responsabilità, e non dite che il pubblico non le vuole.
Ritratto di Rav
9 giugno 2026 - 21:53
4
Crossover non vuol dire SUV e qualche vettura interessante è uscita in questi anni. Rimane il fatto che per quanto si possa essere contrari al suvvizzare tutto, e io sono uno di quelli, se la gente che va a comprare la macchina, che già è poca, chiede crossover e suv, è chiaro che le Case offrano quella tipologia di auto. Perchè salvo marchi come Mercedes che tengono la Classe S più per storicità che altro, gli altri han bisogno di spendere in ció che si vende. Per cui tanto vale mettersi l'animo in pace.
Ritratto di fabrizio GT
9 giugno 2026 - 21:59
SUV suvvini suvvetti suvvoni e supersuvvvoooonazzzi
Ritratto di Ilmarchesino
9 giugno 2026 - 22:59
3
Se sarà completamente doveri allora cambiate il nome...nn stravolgete nomi storici da abbinare a suv o cose similari. Come se io facessi un sub fuoristrada Ferrari per chiamarlo Testa rossa... Vero è che dopo la Ferrari Luce , di teste non rosse in Ferrari non mancano
Ritratto di NTTCAD
10 giugno 2026 - 00:43
A me sembra uguale alla prossima Tonale. Di Stellantis vista una viste tutte
Ritratto di MXcinquista
10 giugno 2026 - 10:21
2
Ennesima scelta scellerata, tutti a fare suv elettrici, che è un po' come mettersi a dieta mangiando cioccolata...
Ritratto di Alfiere
13 giugno 2026 - 08:33
2
Va bene seguire le tendenze, alla fine siamo qui per vendere, ma questa uniformazione alla maggioranza relativa è qualcosa di inspiegabile. Non c'è più alcuna varietà. Zero.

VIDEO IN EVIDENZA