Opinione

Pubblicato il 23 ottobre 2010

Listino prezzi DR 1 non disponibile

Ritratto di Rey
DR 1
Qualità prezzo
5
Dotazione
5
Posizione di guida
4
Cruscotto
3
Visibilità
5
Confort
3
Motore
3
Ripresa
4
Cambio
3
Frenata
3
Sterzo
3
Tenuta strada
3
Media:
3.6666666666667
Perché l'ho comprata o provata
L'ho provata perchè ero courioso di constatare che macchina era. Sono stato contento di notare che finalmente esistono auto low cost che però sono belline e ben dotate. Rivale delle C1, 107 ed Aygò, ma molto più economica e dotata.
Gli interni
Molto semplici ma simpatici, ha tutto quello che serve per un'auto di questo segmento. Anche i cerchi in lega il clima e la radio e ad un prezzo da record. Una linea gradevole e allegra. Può piacere sia alle donne che agli uomini. Ricorda lontanamente una piccola grande punto anche nei cerchi in lega.
Alla guida
Vivace come tutte le city car, maneggevole e con una buona visibilità si districa facilmente nel traffico.
La comprerei o ricomprerei?
Dovessi esser interessato al segmento sarebbe un ottimo affare contando che una C1 costa più di 10 mila euro.
DR 1 1.3 Ecopower
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
1
0
1
1
7
VOTO MEDIO
1,7
1.7
10


Aggiungi un commento
Ritratto di Simov6
28 ottobre 2010 - 20:46
ne ho vista più di una in giro..è simpatica come macchinetta!costa il giusto..spiace solo per la sicurezza!
Ritratto di trap
28 ottobre 2010 - 21:41
Un po' scarsuccia come recensione. Mancano info sulle impressioni di guida. Le informazioni descritte si possono trovare benissimo sulla brochure.
Ritratto di Guido S
28 ottobre 2010 - 21:49
Di questa dr1 si sono dette molte cose:stabilità precaria,pedale del freno che si blocca ecc ecc.Ma quando le persone provano questa macchina dicono che va bene e che è uguale alle altre auto se non anche meglio.Perchè questa pubblicità negativa a questa macchina?Solo per il fatto che è cinese?
Ritratto di badman200
29 ottobre 2010 - 11:23
sinceramente la prova sopra scritta non mi sembra molto completa, non c'è la minima impressione di guida...in oltre a parte i gusti personali non si può non ammettere che ha plastiche economicissime (ma ci può anche stare visto il prezzo) e che la dotazione di sicurezza è al minimo, come è evidente che un'auto con quella struttura senza esp non possa tenere alla grande la strada. Per la mia concezione avrei preferito qualche optional in meno (tipo gli specchietti elettrici) e più sicurezza. In oltre è vero che c'è molto preconcetto sui prodotti cinesi, ma è anche vero che fino ad ora non sono riusciti a proporre un veicolo al livello di quelli occidentali e tendono molto a copiare (è una cosa oggettiva, e che si presenta anche in campo aereonautico).
Ritratto di ggiuseppeg
29 ottobre 2010 - 14:47
considerando la ecopower e il prezzo di 9 mila compreso tutto
Ritratto di badman200
29 ottobre 2010 - 16:29
infatti la dotazione di accessori come ho detto è ottima, ma preferivo meno optional già inclusi e più sicurezza
Ritratto di ggiuseppeg
29 ottobre 2010 - 18:10
potevano risparmiare sui sensori o sui retrovisori elettrici ed incrementare la dotazione di sicurezza
Ritratto di Falcon87
29 ottobre 2010 - 23:22
... LA SICUREZZA!!! Seguo con attenzione l'operazione di Di Risio che si è affrancato al più grande costruttore Cinese per fare una propria linea di Vetture Low Cost ma contestualmente Full Optional. Il problema rimane sempre lo stesso, e cioè che queste auto cinesi sono delle vere e proprie trappole! Vi invito a vedere il Crash Test della Geely GK venduta in Sudamerica: ha preso 0 stelle!!!! Si è disintegrata peggio della Fiat Seicento, telaio piegato sopra la testa del conducente e volante proiettato in pieno volto!!! Finché la Cina non raggiunge livelli di Sicurezza attiva e passiva quantomeno accettabili queste auto sono assolutamente fuori mercato. Molto meglio una Sandero, derivata dalla Clio 2, che si porta a casa con qualche accessorio a 9 mila euro.
Ritratto di Paolo-pg
30 ottobre 2010 - 09:51
Prima di dire che manca la sicurezza e frasi ipocrite del genere.....aspettiamo i crasch test per questo modelllo e dopo commentiamo i dati che ne vengono fuori. Per Dacia ad esempio a lungo s'è detto che non si può risparmiare sulla sicurezza poi sono arrivati i test ed è emerso che ha una frenata migliore di tanti altri modelli che in quanto a sicurezza dei bambini ha ottenuto ben 4 stelle (risultato di gran lunga superiore ad auto blasonate) e anche la sicurezza generale non è risultata poi così male......In questo segmento commerciale ben pochi veicoli hanno esp e quant'altro e i risultati ottenuti nei crasch test non sempre sono al vertice della sicurezza per tutte le marche però attendo con interesse quelli della Dr 1 poi dati alla mano e non chiacchere da pettegole, facciamo un buon confronto.
Ritratto di Falcon87
30 ottobre 2010 - 14:30
Ma frasi ipocrite di cosa?? Se tu vuoi fare il "Dummy" fai pure, certo è che NESSUNA Auto di produzione Cinese ha ottenuto risultati SUFFICIENTI!!! "Aspettiamo i crash test e dopo commentiamo"; perfettamente d'accordo, ma se NESSUNA Dr è stata testata ci sarà un motivo non credi?? E soprattutto gli standard di sicurezza sono GLI STESSI del modello cinese, visto che in italia si montano solo dettagli quali il paraurti anteriore di disegno diverso e poco altro. Quello che intendo è che nel 2010 se si vuole spendere poco per un auto (<10.000 euro) esistono delle alternative BEN + SICURE che magari fanno rinunciare ai vetri elettrici posteriori e ai cerchi in lega ma CHI SE NE IMPORTA!!! A me interessa che le auto abbiano degli Standard di sicurezza adeguati, sennò a questo punto importiamo la Tata Nano così com'è e tanti auguri!!!
Ritratto di Andrea Tagliavento
2 novembre 2010 - 11:27
ti ricordo che per essere venduta in italia deve avere la sufficienza sotto ogni standard europeo, da ricordare su qualche numero fà un'auto della tata, che non potè essere esportata in italia per mancanza di sicurezza, quindi se non sono sicure non le vendono, poi se uno vuole un carro armato è diverso, la sicurezza interessa solo a chi non sà guidare, tu pensa io ho una cinquecento del 93 e ha solo le cinture di sicurezza con i pretensionatori dell'epoca, quindi, la dr in questione è ecologica, carica, economa e costa poco rispetto a tante altre, e per di più è full optional, quindi niente da criticare, io la comprerei
Ritratto di Andrea Tagliavento
2 novembre 2010 - 11:25
ti ricordo che per essere venduta in italia deve avere la sufficienza sotto ogni standard europeo, da ricordare su qualche numero fà un'auto della tata, che non potè essere esportata in italia per mancanza di sicurezza, quindi se non sono sicure non le vendono, poi se uno vuole un carro armato è diverso, la sicurezza interessa solo a chi non sà guidare, tu pensa io ho una cinquecento del 93 e ha solo le cinture di sicurezza con i pretensionatori dell'epoca, quindi, la dr in questione è ecologica, carica, economa e costa poco rispetto a tante altre, e per di più è full optional, quindi niente da criticare, io la comprerei
Ritratto di Falcon87
2 novembre 2010 - 17:49
Per quanto riguarda l'omologazione i Test non sono così severi e soprattutto avvengono a velocità davvero basse, io sono (ancora per poco...) proprietario di una Fiat Seicento che ha superato i test di omologazione, ma nei test EuroNcap ha ottenuto 2 stelle di cui 1 barrata che significa RISCHIO DI MORTE e tutto ciò a 64km/h contro barriere deformabili!!! Io ho visto la Dr1 e devo dire che per il prezzo (8330 euro compreso GPL) è un buon affare, anche visti gli Optional. Il problema è che, a differenza di quanto sostieni tu, la sicurezza non interessa solo a chi non sa guidare ma anche i "piloti" perché, purtroppo, negli incidenti vengono coinvolte ANCHE LE PERSONE CHE NON C'ENTRANO NULLA!!! Inoltre puoi saper guidare quanto vuoi, ma in situazioni di asfalto viscido a causa della pioggia, del ghiaccio o altro (olio per esempio) anche se sei un ottimo pilota è difficile controllare il mezzo. Per concludere voglio specificare che NON SONO contrario a prescindere, anzi l'operazione di Di Risio merita moltissima considerazione, ma dico soltanto che è meglio avere 2 vetri elettrici (invece di 4), specchietti normali e niente sensori di parcheggio ma avere almeno 4 airbag ed ESP, oltre ad una struttura che non si deformi in maniera tragica come quella della Seicento e della Geely GK. Spero di aver chiarito il mio punto di vista. :)
Ritratto di Andrea Tagliavento
2 novembre 2010 - 18:48
si questo ok ma come hai detto tu a 64 km/h con la seicento rischi la morte, ma non dimentichiamo che in citta i limiti sono di 20-30 km/h o per lo meno da me qua è così e per correre devi andare fuori o superstrade o autostrade, quindi per un uso cittadino o casa-lavoro è ottima
Ritratto di maverick1980
30 ottobre 2010 - 10:51
Se già la C1 e le sue sorelle sono fatte in economia , questa è ancora peggio! non è che montando i cerchi in lega e 4 vetri elettrici , hai costruito la macchina perfetta! costa poco ma vale anche poco. In caso di incidente che fine fanno gli occupanti?la Sandero in versione LAUREATE 1.2 a benzina costa 10200 euro e di serie ha 6 airbag , clima , 4 vetri elettrici , specchi elettrici , abs. Peccato solo non possa montare l'ESP.
Ritratto di Falcon87
30 ottobre 2010 - 14:36
E' esattamente quello che intendevo io! Vuoi mettere un'auto derivata da una Clio seconda serie ed ulteriormente migliorata con una trappola cinese?? Chissene dei sensori di parcheggio e dei vetri elettrici, Una macchina deve garantire un minimo di sopravvivenza in caso di urto, che poi ci siano altri accessori tanti di guadagnato! Quando sulla Sandero monteranno anche l'ESP (senza aumentare di prezzo) diventerà l'auto ideale per l'80% dei potenziali acquirenti di Auto segmento B.
Ritratto di wiliams
30 ottobre 2010 - 17:09
Certo che la recensione è proprio scarsa.Non cè scritto nulla di più approfondito.Comunque meglio una utilitaria con molti meno accessori ma più sicura,spesse volte queste vetturette cinesi per avere qualche valida argomentazione di vendita vengono imbottite di accessori,così da renderle molto appetibili,poi se disgraziatamente ti vai a schiantare e la tua vetturetta cinese si spezza in due poco importa............Io personalmente non la comprerei mai,non mi fido per niente,a parte la qualità davvero scarsa degli interni e della carrozzeria mi preoccupa molto l affidabilità meccanica,soprattutto nel tempo.Comunque per ritornare alla recensione di REY,a me sembra più una pubblicità che una vera prova....................
Ritratto di elakos
30 ottobre 2010 - 19:41
1
preferisco comprarmi una ruota di una c1 o di una aygo che tutta sta roba. Scherzi a parte, meglio spendere 1000 euro in più e non morire se ti schianti che 1000 euro in meno ed avere una carrozzina coi sensori di parcheggio che in una city car di mezzo metro sono inutili. Queste auto dr sono infarcite di optional non per gentilezza, ma perchè montare un paio di sensori non costa nulla in confronto allo studio e al lavoro che richiederebbero degli interventi volti a migliorare la sicurezza. Ripeto, per carità queste macchine...fino a che non si dimostreranno attenti alla sicurezza, almeno da me non avranno un soldo (anche se non sarei comunque interessato al segmento).
Ritratto di matte_9
31 ottobre 2010 - 14:45
ben 2 volte al concessionario sono andato a vederla sta macchinetta ... e comunque non è vero ke nessuna auto cinese ha preso voti sufficenti nei crash test andate sulla C-NCAP o sulla A-NCAP ... investire sulla sicurezza ? le altre marche lo fanno è vero ma pensate per esempio a quante panda sono state vendute con soli 2 airbag e abs o quante c1 o quante i10 ! li mettono come optional (l'esp, l'asr, airbag a tendina, laterali ecc) e te li fanno pagare un sacco di soldi certe marche ... quindi non c'è da offendere la dr in quanto dimostra poca attenzione nella sicurezza, certo però potrebbe migliorare e metterli come optional. e comunque gli interni devono essere economici per una macchina di quel segmento e di quel prezzo basta che si fa un salto alla chevrolet spark o alla citroen c1 e le plastiche sono quelle e anche gli accostamenti! Plastiche morbide così se il figliolo seduto davanti ci ficca una penna nella plancia la buca o lascia il segno della punta ? ahaha comunque sono auto, quelle della dr che devono semplicemente migliorare in certe cose. e questo è il crash : http://www.c-ncap.org.cn/content/pzjg/xxcyc/09xxcyc/ruilin.htm
Ritratto di wiliams
1 novembre 2010 - 17:50
La sicurezza di un automobile non la si misura solo con la quantità di airbag che monta,ma anche nella resistenza della scocca nei vari urti,nella resistenza dell abitacolo a deformarsi il meno possibile,al piantone dello sterzo che non deve andare a "schizzare" verso il guidatore,ai pedali che non devono colpire in modo tragico i piedi del guidatire,ecc...........E sotto a questi aspetti le DR sono ancora molto pericolose,meglio qualche accessorio in meno ma molta più sicurezza.
Ritratto di Falcon87
31 ottobre 2010 - 15:52
Nessuno critica l'operazione di Di Risio, anzi!!! Merita molta attenzione, perché l'unico modo per vendere auto low cost per un "micro-produttore" e affidarsi ad un colosso dell'estremo oriente. Inoltre anch'io ho visto la DR1 esposta in un Iper e devo dire che pensavo molto peggio in quanto ad assemblaggi e materiali, ma il problema non è questo! Certo è che NESSUNA casa Cinese è in grado di offrire livelli di sicurezza accettabili, perché copiare l'estetica e mettere i vetri elettrici non costa nulla, ma la progettazione è estremamente complessa e richiede notevoli investimenti in Ricerca e Sviluppo cosa che le case cinesi NON fanno!! Per quanto riguarda i test, a parte che senza capire il cinese è impossibile capire i criteri di valutazione, ma dalle immagini è EVIDENTE come la velocità a cui è sottoposta l'auto è notevolmente inferiore ai Test seri effettuati in Europa, America e da poco anche in America Latina. Mettere su tutti quegli accessori su una City-car è un ottimo richiamo, ma poi si guida un'Auto che ha una struttura di poco superiore a quella di una Minicar... LA SICUREZZA AL PRIMO POSTO, SEMPRE!!!
Ritratto di MASSIMO69
1 novembre 2010 - 17:04
mi compro una toyota aygo che i crash test li ha superati e tra qualche anno vale ancora qualcosa!
Ritratto di Zack TS
1 novembre 2010 - 18:09
1
come darti torto ;-)
Ritratto di wiliams
1 novembre 2010 - 21:22
Già,specialmente quando è una TOYOTA...................
Ritratto di Zack TS
1 novembre 2010 - 21:53
1
io non capisco...come tu sei libero di preferire la fiat posso essere anch'io libero di preferire la toyota? comunque molto meglio anche una panda di questa dr
Ritratto di Guido S
2 novembre 2010 - 11:57
Vedi che la panda non è così sicura.Non ti lasciare ingannare dal fatto che è una fiat perchè in caso d'incidente è una trappola per topi.Mi riferisco a quella nuova!!
Ritratto di Zack TS
2 novembre 2010 - 16:08
1
guido era per rispondere alle "accuse" di wiliams ;-)
Ritratto di 19miki90
2 novembre 2010 - 17:29
4
La panda comunque le sue non ricordo più se 3 o 4 stelle nei crash test europei le ha prese... che per essere nata nel 2003 ed essere di dimensioni contenute é già un buon risultato... non sputiamole addosso solo perché é fiat... Questa Chery (perché é una chery col marchio dr, un po come vorrebbero fare tra chrysler e Lancia) invece nei crash test si accartoccia come se fosse una bottiglia di plastica...
Ritratto di Paolo-pg
4 novembre 2010 - 08:37
Per i profani indico questo sito come unico attendibile per i crash test di auto europee: http://www.euroncap.com/home.aspx, se consultate vedete quante boiate a volte scrivono i profani!!!
Ritratto di Paolo-pg
4 novembre 2010 - 08:41
Qui ci sono i risultati ottenuti da Pandahttp://www.euroncap.com/results/fiat/panda.aspx in sintesi 3 stelle adulti 2 stelle protezione bambini ed una per i pedoni. Il risultato complessivo quindi è due stelle se si fa la media delle tre valutazioni!!! Come vedete non ha ottenuto i risultati descritti sopra.
Ritratto di 19miki90
4 novembre 2010 - 19:10
4
Anche le bmw serie 1 ha ricevuto una sola stella per i pedoni... Vedi tu la dr quante possibilità ha di arrivare a mezza... Inoltre quando dicevo che nei crash test la panda ha preso 3 stelle mi riferivo a quanto letto tempo fa su alvolante, solo che non ricordavo più ne quante erano ne per cosa... l'avevo preso come il dato medio invece era quello della protezione degli adulti. Comunque per quanto riguarda i risultati della panda bisogna anche leggerli... se tu vai a guardare il risultato é di sole 3 stelle soprattutto per via dell'impatto laterale, dovuto anche al fatto che il progetto é un po vecchiotto non ci sono gli airbag laterali... per il resto non é male salvo i piedi a causa della pedialiera, dove tutto sommato la protezione viene data come marginale, che é poi il terzo stadio. Mentre il risultato di scontro con i pedoni deriva dal muso corto e dall'altezza secondo me...infatti dice che i più a rischio sono i bambini, mentre la testa di un adulto viene protetta meglio.
Ritratto di FIRE12
24 gennaio 2014 - 15:31
ma perchè continui a infangare la Fiat Panda? Per favore, basta!
Ritratto di Karmy70
4 novembre 2010 - 11:58
Leggendo alcuni post davvero risulta incredibile come certe persone possano scrivere tante cavolate. Sembrano tutti professori e poi guardandosi attorno ci si accorge di quali idiozie possano essere capaci di scrivere. Credo che qui il commento dovesse riguardare l'originalità dell'idea di mercato offerta dalla dr Motor Company e no le varie simpatie riguardanti questa marca automobilistica. Comunque la realtà è la seguente e rivolgendomi ad i buon intenditori e quindi senza dilungarmi in inutili commenti, accertatevi prima di cosa scrivete, onde evitare orrende brutte figure: www.alvolante.it/news/immatricolazioni_auto_ottobre_2010-357131044
Ritratto di Paolo-pg
5 novembre 2010 - 05:57
Buon giorno, leggendo il commento di risposta alla mia legittima constatazione ho notato che da chi sostiene la validità a tutti i costi del prodotto italiano (in realtà Polacco) Fiat Panda asserisce che si è stata molto scadente nei crash test ma solo perché il progetto è vecchio. Volendo essere imparziali però, c'è allora un'auto coreana, che fu molto criticata al tempo che ha ottenuto risultati analoghi alla Fiat Panda la Daewoo Matiz nata addirittura nel 1997 (tre stelle per protezione adulti). Poco dopo uscì la Fiat 600 che nei crash test ha ottenuto solo una stella e mezzo in protezione adulti. Io non difenderei il prodotto italiano (polacco) a tutti i costi ma prima di sbaragliare con idiozia la mancata sicurezza dei prodotti dei mercati emergenti attenderei i crash test. E, considerato che la 600 è ancora in vendita nonostante che dai test di sicurezza è una bara ambulante, se la Dr1 supera il risultato di 1 stella e mezzo per protezione adulti sicuramente è meglio come prodotto, in termini di sicurezza in caso d'urto, della Fiat 600!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ritratto di 19miki90
5 novembre 2010 - 13:59
4
Scusa ma della 600 non ho mai parlato... e comunque mi sembra che hai preso giusto le cose che ti servivano da quello che ho scritto... chissa come mai passa in sordina che la bmw serie 1 ha preso lo stesso punteggio della panda in protezione dei pedoni (in quell'ambito sottolineo) e che ho detto che essendo un progetto vecchio non erano previsti gli air bag laterali, e questa, insieme al fatto che comunque essendo piccola non c'é molto spazio tra l'autista e la portiera, si tocca il montante con la spalla, ha penalizzato l'auto nell'urto laterale... cosa che ha abbassato la valutazione.
Ritratto di FIRE12
24 gennaio 2014 - 15:36
vedi che le Fiat oggi di sicurezza sono migliorate molto! Poi la Fiat Seicento dalle edizioni 2007-2010 dava il doppio airbag di serie! Quindi la Seicento con i due airbag prenderebbe minimo 3 stelle! Poi non ho ancora capito perchè tu come molti di questo sito, andate a criticare sempre Fiat, non so cosa vi abbia fatto di male la Fiat! Licenziato un vostro parente, molto probabilmente!
Ritratto di rumenigge
5 novembre 2010 - 15:25
si parla tanto di esp qui esp la ecc...volevo chiederere...Quale è l'auto più venduta in italia ? la punto giusto ? Punto, grande punto, punto evo ecc...esclusa la punto evo che credo l'abbia di serie su tutti i modelli.. mi dite secondo voi in percenutali quante punto girano in italia con l'esp ? vogliamo fare il 15% di quelle vendute ? il 20% al massimo ? se qualcuno ha delle notizie precise a riguardo sarei contentissimo di saperlo (ps. stesso disorso per la panda seconda auto più venduta in italia, quante avranno l'esp di quelle che girano ? il 5% ?). Faccio per chiedere perchè se una i10 o una dr1 non hanno esp son cessi se non ce l'ha la panda o la punto invece va bene...mah...strano eh ?
Ritratto di Paolo-pg
5 novembre 2010 - 15:54
Con un pò di perseveranza sono riuscito a portare un pò di chiarezza sulla questione della sicurezza! Ora ragioniamo invece su altri punti che potrebbero screditare un'acquisto economico come ad esempio il grado di affidabilità garantita. Anche in questo argomento però, i dati a disposizione sono insufficenti anche se ho notato che l'auto di questo settore ha in genere per ogni marca difetti di resistenza, alla lunga, dei tessuti del sedile, plastiche durette ecc. Quindi secondo me è impossibile fare previsioni sulla qualità del prodotto ma è opportuno, invece, ansiché affrettarsi in giudizi affrettati, valutare oculatamente i difetti che i proprietari del mezzo in questione trovano con l'uso. Sicuramente sarebbe bello leggere un test-drive di professionisti per capire quali sono gli spazi di arresto, l'efficenza dell'abs in questo modello ecc....
Ritratto di wiliams
7 novembre 2010 - 22:50
QUATTRORUOTE tempo fà fece una prova su strada della DR1,e durante le prove di frenata, con ripetute pressioni sul pedale del freno,notarano che a fine prova l asta in metallo del pedale freno si era piegata verso sinistra!!!!!!!!!!!!!!!!Cioè si era proprio piegata l asta in metallo!!!!!!!!!!!Figuriamoci il resto!!!!!!!!!!!!!Ragazzi non scherziamo,DI RISIO sarà pure coraggioso e simpatico,ma è fuori discussione che le sue auto,che è bene ricordare sono di derivazione cinese,dal punto di vista della sicurezza e qualità fanno semplicemente pena.
Ritratto di rumenigge
8 novembre 2010 - 12:47
l'auto provata non era ancora sul mercato e il problema è stato messo in risoluzione dalla dr (e suppongo anche risolto visto che in un anno hanno immatricolato 2500 dr1 e nessuna ha presentato tale problema. Seconda cosa, ma qualcuno di voi ha mai parlato con un pilota che fa gare in pista ? anche gare di reistenza in pista (tipo 8 ore ecc...)? provate a chiedergli se mette una panda in pista (nome preso a caso..panda come una twingo, una spark ecc...) e dopo 10 frenate al limite che fine fa il pedale della stessa?? (perchè la dr1 è stata provata in pista).
Ritratto di Paolo-pg
8 novembre 2010 - 06:09
Bene, questo difetto è importante ed è bene approfondire l'argomento. Sicuramente rientra tra quei problemi che devono essere presi in considerazione nella scelta del mezzo.
Ritratto di biondo73
11 novembre 2010 - 00:32
Macchina carina e con un buon rapporto qualità prezzo, io la comprerei..
Ritratto di MASSIMO69
14 novembre 2010 - 19:27
Meglio molto meglio la toyota Aygo, versione 1.0 VVT-i M/T NOW CONNECT: €10.750,00 full optional con in aggiunta il navigatore, auto affidabile con un marchio GIAPPONESE numero1. La DR marchio cinese con una storia ridicola alle spalle con un costo di: € 8.830 ben 2.000 in meno è vero ma vogliano paragonare? Appena la DR ha qualche problema quei soldi l'acquirente li metterà in officina senza contare che la Dr non ha passato nessun test dei crash-test e questo non lo dico io ma collaudatori di quattroruote di un'anno fa!
Ritratto di rumenigge
14 novembre 2010 - 21:48
senza discutere su quale auto possa esser meglio o peggio (la aygo come utilitaria è molto molto affidabile) il tuo discorso su i crash-test è una grossa baggianta in quanto per legge un'auto per essere messa sul mercato deve avere determinati requistiti e tra questi c'è anche il crash test (verissimo che è quello a 56 km/h invece di quello a 64 km/h dell'eruoncap ma la legge chiede il primo e non il secondo). Quindi anche la dr1 ha superato tutti i test obbligatori del caso. Sul discorso del test di 4ruote è vero che in pista il pedale si è piegato (e ripeto in pista) come è altrettanto vero che lo stesso problema è stato risolto infatti su oltre 2500 dr1 vendute nessuna ha ripresentato lo stesso problema. Per puntualizzare prova in pista un'altra auto della stessa categoria (panda, aygo, c1 ecc...quale vuoi) e vedrai quanti ne saltano di pedali.
Ritratto di patacca100
15 novembre 2010 - 15:28
rumenigge hai perfettamente ragione il problema è che quando una marca nuova si inserisce sul mercato è difficile fare avere alla gente un buon parere,poi digli alle persone che è cinese e cominciano a farci battute strane e senza senso esempio:la great wall,buona marca di macchine con tutti gli standard per avere concorrenza in europa in italia si pensa che sia una bara con le ruote,un bidone cinese,fatta di cartone,ecc:MA SOLO IN ITALIA PERCHE IN RUSSIA LE GW SONO LE AUTO PIù AFFIDABILI E LA GENTE LE ELOGIA quello che ho scritto è tratto da cose già sentite
Ritratto di MASSIMO69
16 novembre 2010 - 20:57
Riferisco solo dei fatti! E questi sono la Dr secondo me costa troppo per quello che vale e il pedale si è piegato e questo è un dato di fatto anche se in pista visto che i test si fanno così! Con questo non voglio dire che i 2500 possessori della dr1 possa capitare questo ma di cero non è una bella pubblicità! Poi ognuno di noi è libero di spenderli come vuole i propri soldi, ho fatto solo notare che con pochi euro in più ci si porta a casa un prodotto affidabile! Concludo ripetendoti che i test si fanno in pista e ripeto IN PISTA non in strada e non ricordo nessuna auto a cui è successo di rompersi il pedale!!!!!!!
Ritratto di rumenigge
17 novembre 2010 - 10:12
:) naturalmente intendo usare un tono scherzoso e non offensivo preferisco specificarlo, la baggianata dal mio punto di vista è sulla frase che queste auto non hanno superato nessun crash test mentre per legge tutte le auto circolanti lo devon passare quindi anche la dr1 l'ha passato. Concordo al 101% con te sul fatto che un pedale non si deve piegare però non hai detto che il problema è stato risolto ...hanno cambiato la pedaliera . Non concordo al 100% sul fatto dei test in pista, ti ripeto vai da uno che fa le gare, portagli una panda (la mia no perchè mi deve durare altri 10 anni :))) ) e fagli fare il test di frenata in pista, dopo 2 ore ne riparliamo :)
Ritratto di rumenigge
17 novembre 2010 - 10:24
confermado che l'aygo è una macchina molto molto carina...e con un ottimo rapporto prestazioni/prezzo, però non puoi dirmi che 7.830 euro per un'auto a gpl (prezzo a cui viene venduta la dr1 in promo adesso) sia un prezzo alto.
Ritratto di ivan81
15 novembre 2010 - 23:53
REY,stai attento solo quando freni che non ti collassi il pedale del freno.ciao
Ritratto di ivan81
16 novembre 2010 - 00:10
ciao,non sono qui per darti contro ne per fare l'avvocato del diavolo ma penso che se una rivista autorevole come quattroruote faccia notare questo difetto non è per dare contro a DR ma per tutelare il potenziale cliente.difatti DR ha modificato il pedale(a parere mio ha cambiato la qualita del materiale del pedale).però trovi il mio disappunto nel fatto che "se provi in pista....",allora se io in autostrada e mi capita di inchiodare ed ho una panda,una 107,un aygo o una qualsiasi citycar posso tranqulliamente farmi il segno della croce perchè non posso fare più di un tot. di pressione sul pedale del freno??hai ragione le chiamano city-car e allora il pedale freno serve solo così,perchè ce l'hanno anche le grandi!!!beh,mio caro non ho mai sentito il collassamento di un pedale nemmeno su un 127,che erano di burro. se poi sei un rivenditore DR o hai contatti particolari di propaganda...per carità,ma non venire ad intonarmela a me che sulle auto ci lavoro 8-9 ore al giorno.
Ritratto di rumenigge
16 novembre 2010 - 00:35
che forse non mi hai capito..io non ho mai parlato di autostrada ecc...ho detto prova un'utilitaria come la dr1, panda, c1, aygo ecc..in pista magari per 3-4 ore e vedari quanti ne salta di pedali, chi ha mai detto autostrada o altro....non voglio screditare 4ruote e non sono un venditore dr (se hai letto altri post noterai che ho una panda natural power), ho solo detto e ripeto..parlate con chi sta in pista e sentire cosa vi risponderà su una prova del genere tutto qui, per me ci puoi lavorare anche 15 ore con le auto io mica giudico il lavoro degli altri..
Ritratto di biondo73
16 novembre 2010 - 00:44
Alla faccia di chi parla male della DR!!!! http://www.drmotor.it/primopiano_details.php?id_primopiano=10
Ritratto di fuochista professionista principalmente DR
24 febbraio 2011 - 09:17
io nn ne parlo male......io nn ne parlo per niente!!!! JE DO FOCO!!!! occhio alla tua!!! buahahahahahahah.....
Ritratto di FIRE12
24 gennaio 2014 - 15:39
Ma nessuno parla male della DR, quindi stai zitto! PS: Tiè lo dici ad un tuo parente!
Ritratto di MASSIMO69
21 novembre 2010 - 08:07
Che con qualche euro in più ci si porta a casa auto più affidabili e blasonate di una cinesata! Ad esempio: Panda Dynamic GPL con Pack Class, prezzo promo 9.900 €
Ritratto di rumenigge
21 novembre 2010 - 16:26
a dire che non sono qualche euro visto che la dr1 gpl (stessa dotazione della panda gpl 2 airbag e abs) viene 7830 euro in promo vale a dire 2.070 euro in meno che se non erro sono praticamente oltre il 20% cioè oltre 1/5 del valore complessivo dell'auto! hai detto poco.....
Ritratto di MASSIMO69
21 novembre 2010 - 19:31
A ribadire il mio concetto e tu mi risponderai ribadendo il tuo. Peccato per te ovviamente che la DR e lo dimostrano le vendite durerà ben poco la Fiat invece esiste da 100 anni e durerà ancora più di me e te messi insieme!
Ritratto di rumenigge
22 novembre 2010 - 09:21
veramente ha fatto il +86% rispetto al 2009...tanto male male non devono andare. certo che la fiat durerà in eterno è un'eternità che la mantiene lo stato con i soldi pubblici...in questo modo son buono anche io a fare l'impreneditore!
Ritratto di MASSIMO69
22 novembre 2010 - 21:13
Sarebbe un bel risultato se non fosse che +86% di un dato piccolo rimane un dato piccolo, quindi vale poco questa percentuale. Poi scusa una domanda, parli male della Fiat ma ne possiedi una o sbaglio? Sei un'incoerente che sputa nel piatto in cui mangia!
Ritratto di rumenigge
22 novembre 2010 - 21:25
ohhhhh....e si sta parlando di macchine mica di lavoro o famiglia o cose ben più serie!!!! ma icche tu dici????? Certo che ho una fiat....quando dovevo comprare la macchina...ho fatto vari giri, (volevo una macchina a metano piccola) quello che mi faceva il prezzo più basso vinceva ...tanto più o meno ladri sono tutti e la qualità è sempre quella. Mica con questo devo per forza venerare mamma fiat, preferisco essere realista a 360°...ed è un dato di fatto che mamma fiat si regge in piedi grazie agli aiuti (sostanziosi) dello stato...dove è il falso in questo ?, non è certo un bel modo di fare imprenditoria! Piccolo o grande che sia un +86% è sempre un +86%...perchè se un anno ho venduto una macchina e dodici mesi dopo ne ho vendute 86 vuol dire che in quell'anno ho fatto bene! Punto e basta!
Ritratto di MASSIMO69
22 novembre 2010 - 21:36
Non piangere dai che la verità offende! Punto e basta! Comprati una bella Dr che è l'auto giusta per te!
Ritratto di rumenigge
23 novembre 2010 - 08:31
che fai ?? quando la gente di attacca nei tuoi post chiedi educazione e poi sei il primo ad essere maleducato??? complimenti FENOMENO! Non hai portato un dato statistico a supporto delle tue tesi, hai usato solo arroganza (e scritto una serie di baggianate da "esperto da bar di auto"). Sicuramente meglio la dr della tua bravo a benzina che fa 100km/l (si quando sogni mentre dormi)...ma vaviavai...dai dai dai..torna in classe con i tuoi compagni senno la maestra di sgrida.
Ritratto di MASSIMO69
23 novembre 2010 - 20:53
Dopo la tua ultima e ignorante risposta ti lascio nel tuo brodo sperando che ci affoghi. Per la cronaca la mia bravo non c'entra niente con i discorsi di cui sopra ma si sa che chi non sa parlare offende!
Ritratto di rumenigge
23 novembre 2010 - 22:53
...in questo ultimo post ti sei autodescritto perfettamente! bona !!!
Ritratto di rumenigge
23 novembre 2010 - 08:31
che fai ?? quando la gente di attacca nei tuoi post chiedi educazione e poi sei il primo ad essere maleducato??? complimenti FENOMENO! Non hai portato un dato statistico a supporto delle tue tesi, hai usato solo arroganza (e scritto una serie di baggianate da "esperto da bar di auto"). Sicuramente meglio la dr della tua bravo a benzina che fa 100km/l (si quando sogni mentre dormi)...ma vaviavai...dai dai dai..torna in classe con i tuoi compagni senno la maestra ti sgrida.
Ritratto di MASSIMO69
24 novembre 2010 - 18:49
La traduzione di bona ma lo immagino, ti dico che sei un p.i.r.l.a. maleducato e questo è un dato di fatto!
Ritratto di rumenigge
25 novembre 2010 - 08:37
io maleducato ? senti da che pulpito..l'unico uomo al mondo che non è mai in grado di portare dati a supporto delle sue tesi e attacca gli altri per poi fare un vittimismo di basso livello (rileggi i post e ti accorgerai che il primo ad unico ad offendere sei stato te!). ps= Bona non ha nessuna traduzione rilevante o offensiva. Bona=Ciao=Addio=hasta luego=bye bye ecc.. quindi hai fatto un'altra figuraccia!
Ritratto di MASSIMO69
26 novembre 2010 - 21:04
Con te ci rinuncio, sei un muro di gomma! Non ascolti, giudichi (male) e offendi!
Ritratto di Cyber
29 novembre 2010 - 11:17
Quanto accanimento contro la dr1,la mia da gennaio ad oggi ha percorso circa 30000km,senza nessun problema. Ad oggi e' un acquisto che rifarei ad occhi chiusi. Lasciamo stare il pedale del freno,se no si possono andare a recuperare altri problemi ben piu' seri su auto ben piu' blasonate,la prima classe A che si ribaltava,non se la ricorda nessuna?o era una leggenda metropolitana.
Ritratto di Cyber
1 dicembre 2010 - 08:10
ieri sera nella puntata dei Cesaroni,ha fatto il suo debutto una dr1 grigia,un'ottima vetrina per un'ottima auto.
Ritratto di FIRE12
24 gennaio 2014 - 15:41
anche nel film "Un medico in famiglia" , sono debuttati un dr5 e una dr2
Ritratto di Campania
16 dicembre 2010 - 16:27
sono un possessore di una dr 1 comprata a gennaio di questo anno e devo dire per esperienza dato che e passato quasi un anno la mia dr 1 ho riscontrato molti difetti come portellone posteriore che si apriva da solo in marcia,gli stop che a macchina spenta si accendevano da soli,il pedale dell'acceleratore pigiandolo non accelerava.questi difetti dopo qualche mese me li hanno tolti dalla officina autorizzata di napoli mentre per un altro rumore sotto scocca sono dovuto andare a macchia d'isernia per ben 2 volte la prima volta se l'anno tenuta ben 20 giorni mentre la 2 volta ben 8 giorni per fortuna mi hanno dato una auto di cortesia mi hanno consegnato la auto ma il rumore continua a farsi sentire dopo quasi un anno stanno cercando ancora di capire come risolvere il problema l'officina di napoli mi ha dato appuntamento a gennaio per cercare di risolvere il problema,io invece ho pensato di rivolgermi a un legale prima che scade la garanzia
Ritratto di Karmy70
5 gennaio 2011 - 17:32
Non ci vuole un meccanico ma un esorcista per la tua auto... A chi hai fatto del male per avere tanta sfiga?
Ritratto di Brivida
22 dicembre 2010 - 12:22
Da circa 1 mese sono felice proprietaria di una DR 1 Ambassador color amaranto metallizzato. Ho letto con tanta curiosità quanto è stato scritto sia in questo post che in quello di Dada3 che ho, sinceramente, ignorato data la piega presa che, spero non si ripeta qui :) Uso la macchina per andare a lavoro e faccio 40 km di percorso misto tra: strada cittadina, autostrada e superstrada, ergo, macino 80 km al giorno e con i consumi mi ritengo soddisfatta, almeno facendo il raffronto con le altre macchine di famiglia ho riportato questi dati: Alfa 156 - 16km/l 1.9 jtd - autostrada (in una settimana di lavoro, 5 giorni lavorativi, spendevo 40€ di disel) Lancia Musa - 13km/l 1.4 benzina - (in una settimana mi succhiava circa 50 € di benzina!!) Dr 1 - 16km/l 1.3 gpl - (in una settimana di succhia 20€ tra gpl e benzina) Non sono un'esperta di auto, e non sono una pilota provetta quindi con molta probabilità le portavo anche male le altre 2 macchine di casa, però io guardo alla "tasca" e come consumi ci ho guadagnato un bel po'! Il bagagliaio è un po' piccolo, ma siccome non la userei certo per lunghi viaggi, il problema "spazio valige" non si pone. E' poco che ce l'ho quindi non so dire se a lungo andare mi darà problemi, posso però dire che la MUSA è una macchina splendida, in 2 anni non ha mai fatto una piega e non ci ha mai deluso. Unica pecca: è pesante ed in autostrada, con pendenza 10% in sorpasso con pedale a tavoletta stentava a raggiungere i 110 km/h ma è compatta, massiccia ed ammetto che guidarla è una vera goduria L'Alfa 156 è una macchina splendida da guidare, grintosa, scattante davvero un gioiello ma posso dirvi che ci ha deluso molto nelle rifiniture: il volante si è spellato completamente, il sedile del pilota si è sfondato dopo appena 2 anni, il pedale della frizione è difettoso ed un paio di volte a mio marito si è sganciato in autostrada...proprio il pedale è caduto accanto al freno (per fortuna non sotto!!) ma sono difetti di questo esemplare non certo propri a tutta la linea. Io ho aderito all'offerta Ambassador perchè avevo biosgno di una macchina che consumasse poco e non costasse molto visto l'uso che ne devo fare :) Per il resto, posso dire che in famiglia siamo sempre stati nazionalisti con le auto, solo Fiat e Alfa e Lancia (magari un giorno una Ferrari, chissà :P) Tuttavia giusto per chi dice che è sbagliato comprare una DR solo perchè mezza cinese, posso dirvi che la mia vecchia Fiat Bravo è stata assemplata in Polonia e la mia attuale Lancia Musa in Spagna...in fondo, tutto il mondo è paese :)
Ritratto di Al86
22 dicembre 2010 - 12:41
Sono felice che ti trovi bene con la Dr1, però voglio precisare che non è che vengono criticate perché assemblate in Cina, ma vengono criticate per i materiali utilizzati, spesso fin troppo economici e con un asseblaggio approssimativo (almeno per quel che ho visto su altre auto cinesi e sulla Dr5), e per la sicurezza sia attiva che passiva, le poche cinesi testate con criteri EuroNCAP non hanno ottenuto risultati eccezzionali, la Chery Tiggo (che qui vendono come Dr5) in un crash test russo con criteri Euro NCAP non ha ottenuto un gran risultato, un'altra cosa che manca alle cinesi è l'affidabilità, con certi modelli che soffrono di diversi difetti (causati da troppo risparmio in fase di costruzione) che alla fine vanificano un risparmio iniziale, comunque ripeto se ti sei trovata bene, buon per te
Ritratto di MASSIMO69
9 gennaio 2011 - 09:41
Ti consiglio però un'assicurazione sugli incidenti perchè sai si dice che quando schiacci il freno questo non funziona quindi fossi in te ci penserei Sei ancora in tempo a rivenderla magari recuperi qualcosa! Ciao.
Ritratto di rumenigge
9 gennaio 2011 - 21:47
è vero... e magari cambiala con una bravo a benzina perchè dice che fa 25 km con un litro...ahahahaah ps= falla anche te l'assicurazione sugli incidenti perchè dice che è obbligatoria per legge ! ahahahahaah....
Ritratto di MASSIMO69
2 marzo 2013 - 16:49
miiiiiiiiiiiiiiii che ridere.
Ritratto di dariba
18 febbraio 2011 - 11:34
E' vero che siamo in Italia, ma le battaglie "per partito preso" non portano da nessuna parte. Io ho provato l'auto in questione e ne ho avuto un'ottima impressione. E' solida, la verniciatura è ottima, le portiere sono pesanti e danno una "buona sensazione" alla chiusura. Gli interni sono da... city-car, quindi non è il caso di scaldarsi tanto. Il motore è all'altezza della "concorrenza" ed il nuovo 1100cc Euro5 dovrebbe migliorare i costi di gestione. Ed il prezzo? Ora puoi portarti a casa una Ambassador full optional per 7.000 Euro! Ed ora la sicurezza. Interessato a cambiare la nostra piccola Euro3 per una Euro5 a basso costo ho cercato informazioni in rete ed ho scoperto che la RIICH M1 (versione cinese della DR1) ha ben superato i test C-NCAP già nel 2009 con 4 stelle (come esempio la Volkswagen Jetta ne ha avute 5). I puristi obietteranno che i parametri sono diversi, ma credo che uno scontro frontale a 50 km/h sia più che sufficiente per testare una city-car. Comunque questo è il link, guardate e giudicate: http://www.autohome.com.cn/news/201102/86612-2.html
Ritratto di andreapr86
18 febbraio 2011 - 14:25
gia le citycar piu famose sono economiche e di scarsa qualità... queste probabilmente sono anche peggio... non è cattiva come auto...c'è di peggio... ma non la comprerei mai
Ritratto di Campania
6 febbraio 2012 - 16:23
sono il possesore insodisfatto della dr 1 tutto a posto sulla mia dr al concessionario autounion di agnano dove ho comprato l auto hanno aperto l officina dove mi hanno tolto il rumore sottoscocca che non era altro che la registrazione del dado dell amortizzatore dopo 2 anni l auto sempra andare bene
Ritratto di Andrea Marici
12 luglio 2012 - 16:08
Questa è proprio l'auto che io ritengo adatta ai neopatentati con una linea simpatica e divertente. Come le altre DR pecca nelle finiture. Non è però adatta ad una famiglia. Per chi cerca più spazio è possibile scegliere la DR 2,allo stesso prezzo.
Ritratto di Verdino
15 dicembre 2012 - 18:41
In occasione di un tagliando alla sua Volvo V70, a mio padre è stata data una di queste come auto di cortesia, quando è tornato a casa ho preso la DR e l'ho portata a fare un breve giro per la città. Dotazione di serie notevole (ha anche i sensori di parcheggio) ma la qualità degli interni ti fa cadere le braccia a terra, e a ogni cambio di marcia l'auto emetteva rumori che mi costringevano a guardare nel retrovisore per controllare che mentre avanzavo non fosse caduto sulla strada l'albero del cambio!
listino
Le DR
  • DR PK8
    DR PK8
    da € 32.900 a € 32.900
  • DR 7
    DR 7
    da € 32.900 a € 36.900
  • DR 6.0
    DR 6.0
    da € 25.900 a € 33.900
  • DR 6 Stilnovo
    DR 6 Stilnovo
    da € 30.900 a € 32.900
  • DR 6
    DR 6
    da € 28.900 a € 35.900

LE DR PROVATE DA VOI

I VIDEO DELLE DR

  • DR: lo spot istituzionale - Vai al video

    La DR lancia una campagna pubblicitaria per raccontare sé stessa e il suo legame con il Molise. Qui per saperne di più.

  • Intervista a Massimo di Risio - Vai al video

    Il presidente e fondatore della DR ci parla dell'ultima arrivata nella gamma, la DR3 elettrica, e dei progetti futuri della casa molisana.

Annunci