VW Polo 1.4 TDI 69cv. Confortline 5 porte del 2006

Pubblicato il 12 maggio 2012

Listino prezzi Volkswagen 4 2002-2009 non disponibile

Ritratto di IloveDR
alVolante di una
Volkswagen Polo 1.4 TDI 69 CV Comfortline
Volkswagen 4 2002-2009
Qualità prezzo
2
Dotazione
3
Posizione di guida
4
Cruscotto
4
Visibilità
3
Confort
2
Motore
2
Ripresa
2
Cambio
3
Frenata
3
Sterzo
3
Tenuta strada
4
Media:
2.9166666666667
Perché l'ho comprata o provata
L'ho acquistata perchè la vecchia Fiesta 1.3 SX 5 p. del 1991 non ce la faceva più e questa Polo l'ho acquistata usata presso un conc. Peugeot, è del 2006 e aveva 30000km. La mia è la versione con il frontale simile alla Passat 2005 e l'ho acquistata principalmente per questo fattore estetico. Non ho tenuto conto del suo motore a 3 cilindri. L'ho vista, mi è piaciuta, andavo in giro con la Panda di mio padre perchè la Fiesta mi aveva definitivamente abbandonato, e nel giro di mezz'ora ho acquistato la mia prima Polo.
Gli interni
Mi aspettavo di più perchè è una VW, ma poi nel complesso è ben rifinita internamente anche se le plastiche sono rigide. La posizione di guida è facilmente regolabile, ha regolazione in altezza di entrambi i sedili anteriori, regolazione sia in altezza che assiale del volante. Strumentazione leggibile e essenziale, non ha computer di bordo, solo una completa serie di spie e indicatore scadenza tagliandi oltre a contagiri, termometro temperatura liquido refrigerante, etc. I sedili sono piccoli, il minimo per stare seduti, la base mi sembra più corta di quelli della Panda 2008, ma col tempo mi sto abituando; sono rivestiti con un tessuto tipo velluto molto piacevole al tatto e l'abitabilità è appena sufficiente per quattro adulti. La mia Polo ha 4 airbag, due frontali e 2 laterali, attacchi isofix, la sicurezza non è stata trascurata anche se l'auto è del 2006; la Panda di mio padre del 2008 non ha nemmeno l'airbag per il passeggero anteriore. La plancia è in plastica rigida ma le finiture sono molto buone, ha molti vani portaoggetti, alcuni con tappetini in gomma molto utili per non far scivolare chiavi, monete, telefoni e altro; cassetto portaoggetti con sportello e serratura. Il climatizzatore è semi-automatico, ma la ventola a 4 velocità è molto rumorosa. Gli alzacristalli anteriori sono elettrici con funzione automatica per entrambi i vetri. Bagagliaio nella media della utilitarie per capacità di carico, ben rifinito, ma difficoltoso da ampliare perchè prima di abbattere il sedile posteriore (frazionato 1/3-2/3) bisogna smontare i tre poggiatesta e lasciarli a casa. Per concludere la mia Polo è una classica utilitaria con finiture e qualità costruttiva superiore alla media del segmento, unico difetto ricorrente è dovuto al pannello di copertura del montante centrale lato guida, dove c'è l'attacco dela cintura,che tende a staccarsi dalla sua sede.
Alla guida
La Polo ha un servosterzo elettromeccanico molto piacevole da azionare e leggero in manovra, la mia Polo ha un motore TDI 3 cilindri di 1422 di cilindrata con 69 cv. L'accelerazione è fiacca specie se si ha l'auto mediamente carica, la ripresa invece è discreta e i sorpassi non sono un problema. Il motore è molto rumoroso e le sue vibrazioni sono eccessive, tanto che dopo un viaggio un po più lungo mi stancano (ho gudato per motivi di lavoro molti furgoni, l'ultimo della serie un Ducato 2.3 JTD e dopo lungui viaggi mi stancavo molto meno). Il cambio è ben manovrabile senza impuntamenti, ha 5 marce ed è ben rapportato. Su strada liscia l'auto va bene, mentre su stade un po dissestate (purtroppo molto frequenti nei centri abitati della mia zona) le sospenzioni sono un po' brusche. Tenuta di strada discreta (monta pneumatici Matador (???) appena mi è possibile li cambio) e stabilità buona ma non ha l'ESP. La mia Polo è piacevole da guidare con il solo autista, anche se ancora non mi sono abituato al ritardo del turbo ai bassi regimi (la vecchia Fiasta a carburatore era molto più pronta ai miei comandi), mentre a pieno carico (e ancora peggio col clima acceso) diventa irritante perchè la potenza del motore è limitata e il peso eccessivo.
La comprerei o ricomprerei?
Mi è piaciuta e l'ho comprata senza pensarci su; dopo sei mesi dall'acquisto ne sono soddisfatto, ma non acquisterei più un'utilitaria perchè inizio ad avere esigenze di carico maggiori e al momento acquistare un furgoncino non è possibile. la prossima auto sarà una monovolume di medi dimensione, Scenic, 5008, Touran, Zafira usate o la nuova Dacia Lodgy.
Volkswagen Polo 1.4 TDI 69 CV Comfortline
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
2
1
1
4
3
VOTO MEDIO
2,5
2.545455
11


Aggiungi un commento
Ritratto di Cinque porte
21 maggio 2012 - 18:07
Ritratto di IloveDR
21 maggio 2012 - 18:17
3
...troppo buono!!! ;-)))
Ritratto di gig
21 maggio 2012 - 18:50
Certo è migliorabile, ma a questa prova non mancano molti dettagli...! Per essere la prima è buona!
Ritratto di IloveDR
21 maggio 2012 - 18:53
3
l'auto ti piace? ;-)))
Ritratto di gig
21 maggio 2012 - 18:55
Sì, è bella e ben fatta! ;)
Ritratto di MaCiao5
21 maggio 2012 - 20:17
3
Mia zia ne ha una del 2002 che sabato verrà sostituita da una Golf
Ritratto di IloveDR
22 maggio 2012 - 08:47
3
la Golf è l'ideale, ne troppo piccola ne troppo grande e ha un motore 4 cilindri. Ciao
Ritratto di niko91
21 maggio 2012 - 20:41
anche noi avevamo la sx, però 1.1. mio zio la usava poco, fino al 2005 ha fatto solo 73.000 km, poi un bel giorno un tizio ce l'ha incollata contro un muro mentre era parcheggiata. la polo è abbastanza valida ma io non acquisterà mai un 3 cilindri: pessimo motore
Ritratto di IloveDR
22 maggio 2012 - 08:50
3
...in 20 anni ha dato veramente pochi problemi. Ciao
Ritratto di giuseppe26
21 maggio 2012 - 20:52
prova buona! anche io(scusate la coincidenza) ho avuto una ford fiesta SX del '91 soltanto... la mia era 1.1
Ritratto di niko91
22 maggio 2012 - 11:22
mia zia aveva scelto il verde sottobosco metallizzato, era davvero molto bello e andava di moda all'epoca, soprattutto tra chi era un po' avanti negli anni. era il periodo anche delle uno grigio topo o bordeaux. la nostra era davvero molto valida, mai rotto niente, la batteria è durata 11 anni. mi spiace non averla mai provata, neanche quella che abbiamo comprato nel 2005, ma l'abbiamo tenuta solo per 14 mesi...
Ritratto di giuseppe26
22 maggio 2012 - 14:47
la mia era grigia metallizzata. veramente indistruttibile!!
Ritratto di IloveDR
22 maggio 2012 - 08:55
3
la Fiesta 1.3 non aveva prestazioni di molto superiori al 1.1, era privilegiata l'elasticità e i consumi rimanevano ragionevoli...ora la Polo consuma poco se si va piano, ma se si chiedono migliori prestazioni al motore i consumi salgono di parecchio!!! Ciao
Ritratto di osmica
22 maggio 2012 - 11:42
E buona vettura. L'unico neo è la cavallatura. Ho guidato la versione da 80cv (sempre restyling; prima era solo a 75cv) è molto buona. Certo, ha tutto lo stile tre cilindri, ma la ripresa e accelerazione erano buone. Ho guidato sia la versione normale sia la bluemotion. La differenza c'era. La Bluemotion era più lenta, ma vantava dei consumi molto limitati (la mia media era sotto al 4%). Dalla sua sforderava dei pneumatici da 155... Non so se aveva l'ESP, ma la tenuta era cmq buona. Visto che non sapevo se aveva l'ESP più di tanto non ho osato, ma lo stile Bluemtoion esterno (mega spoiler posteriore, cerchi in lega piccoli, mascherina strana) mi piaceva (era simpaticamente strana).
Ritratto di IloveDR
22 maggio 2012 - 12:14
3
la mia monta pneumatici 185/70 R14 e guidandola con tranquillità è perfetta...ma quando vado di fretta escon fuori i limiti del motore e (credo) degli pneumatici (Matador)(???), nelle curve strette prese un po' in velocità la sento andarsene per il muso...forse sono solo sensazioni dovute al peso non proprio contenuto, 1160 Kg. Ciao
Ritratto di osmica
22 maggio 2012 - 12:58
Cmq è una trazione anteriore con un motore diesel che la rende pesantina sull'anteriore. Quindi un sottosterzo è "normale". Per sapere qualcosa sui pneumatici, prova a vedere se c'è il tuo modello su gommadiretto e le relative recensioni/votazione (se c'è solo in tedesco usa googletranslator). Prova anche a vedere quando sono state prodotti i pneumatici (sigla sulla spalla), può essere che sono "vecchi", ovvero "duri" e tengono di meno. Se sono vecchi, opterei per cambiare i pneumatici (quella misura non sono cari, e cmq si parla di sicurezza). Per quanto riguarda il motore, volendo puoi aggiungerci qualche cavallo. La spesa (per quel motore) non è eccessiva. La modifica non stravolge il motore, ne ne altera l'affidabilità. Il motore da 80cv era lo stesso (mi pare che cambiava solo la differente configurazione della centralina).
Ritratto di IloveDR
22 maggio 2012 - 16:47
3
cambia la configurazione della centralina. Per gli pneumatici ho intenzione di cambiarli dopo l'estate, magari con anche i cerchi in lega originali VW, la Confortline ha i cerchi in lamiera. ;-))
Ritratto di marcoveneto
22 maggio 2012 - 12:15
buona auto e buona prova..piacevole da leggere e scorrevole :)
Ritratto di IloveDR
22 maggio 2012 - 16:50
3
mi fa piacere sia di tuo gradimento!!!
Ritratto di nello13
22 maggio 2012 - 13:06
7
La Polo 9n e 9n3 non mi è mai piaciuta molto...ed ho avuto modo di provarla solo col 1.2 6V 40kw (54cv) era la versione coi fari tondi...e devo dire che non mi è piaciuta molto col benzina tre cilindri... forse la tua sarà migliore...ma francamente gli interni sono un pò tristi pur se ben fatti. Comunque il tuo tre cilindri è davvero rumoroso..a freddo poi!! Sono stato passeggero più di una volta in una Ibiza 1.4 TDI della serie precedente! La nuova Polo invece mi piace molto (tant'è che se non fosse costata così tanto c'è l'avrei pure io) e l'ho provata col 1.6 TDI 90cv 4 cilindri...ottima,davvero!
Ritratto di IloveDR
22 maggio 2012 - 16:58
3
è ottimo e montato sulla nuova Polo possono bastare i suoi 90cv. La mia Polo ha 69cv. ed è ancora con gli iniettori pompa...a dir la verità il rumore dei 1.9 TDI iniettori pompa montati sulle Golf 4° serie mi piace. Grazie per il commento!!!
Ritratto di gio.G
22 maggio 2012 - 16:05
20
La Polo vecchia è bellina, ma non a tre cilindri! La prova non è molto scorrevole e ci sono molte ripetizioni.
Ritratto di IloveDR
22 maggio 2012 - 17:20
3
il frontale è diventato veramente bello...come l'ho visto mi è piaciuto! Ciao e grazie. :-))
Ritratto di gio.G
23 maggio 2012 - 15:48
20
=)
Ritratto di RichiQuattro
22 maggio 2012 - 17:08
ma forse ho letto superficialmente la prova,non riesco a capire se consuma molto questo 3 cilindri
Ritratto di IloveDR
22 maggio 2012 - 17:25
3
...certo se si preme un po' di più l'acceleratore salgono parecchio...Ciao
Ritratto di fabri99
22 maggio 2012 - 20:34
4
Mi piace la Polo, davvero ben fatta e valida. La prova è molto ben fatta, Bravo IloveDR! ;) Ciao ;) P.S. Scusa il ritardo, ma ieri non ho fatto in tempo...
Ritratto di IloveDR
23 maggio 2012 - 17:09
3
grazie fabri99!!!
Ritratto di fabri99
23 maggio 2012 - 17:31
4
Ciao ;) P.S. Oggi ho visto una Punto vecchia con il copricerchi spaccato: ne era rimasto un pezzo attaccato!!!!
Ritratto di ema76
25 maggio 2012 - 15:46
Prova valida, auto non mi fa impazzire ma valida.... esteticamente è sempre la stessa auto.... un po' meglio il modello nuovo... ok per gli interni ben assemblati, ma a parte il quadro strumenti bello con illuminazione blù, il resto mi mette tristezza.... poi il 3 clindri diesel è veramente rumoroso e con un brutto rumore....
Ritratto di IloveDR
25 maggio 2012 - 17:23
3
il quadro strumenti con illuminazione blu è sempre bello, anche se è sempre lo stesso da oltre dieci anni...
Ritratto di claudio 8888
6 agosto 2012 - 23:01
non la cambio neache se mi danno un altra vettura ho il modello 1400 tdi e una bomba affidabile robusta ottima in tenuta per me a tutto consumi ottimi
Ritratto di GM-one
25 gennaio 2013 - 12:11
non esco pazzo per le vw,ma confermi le doti facci sapere di più sulla durata dei supporti motori
Ritratto di davitonin
3 agosto 2016 - 19:15
1
Ok, prova interessante, la Polo è una macchinetta ragionevole per un utilizzo limitato, come hai detto, per i carichi, già non è più adatta; alla tua lista di auto compatibili al tuo utilizzo, aggiungerei la Dacia Logan MCV, è una SW, forse la proposta più interessante al minor prezzo attualmente sul mercato. Saluti
Ritratto di franco960
21 ottobre 2017 - 14:46
7
Prova completissima, davvro da invidia, ma l'auto è stra pessima
Ritratto di grande_punto
9 dicembre 2017 - 15:07
3
Ma si, pratica, spaziosa, ben rifinita ecc.... Io nel 2008 avevo considerato di acquistarla, alla fine ho preso una grande punto e sono stracontento
Ritratto di fastidio
26 marzo 2018 - 13:13
10
la peggior polo della storia..
Ritratto di Marcorder
24 dicembre 2020 - 04:18
Concordo ... modello molto poco azzeccato. D'altra parte l'autore della recensione : - ha scelto come nick "I love DR" - ambisce ad una monovolume (Scenic, 5008, Touran, Zafira usate o la nuova Dacia Lodgy ... e parliamo dei modelli in vendita 10 anni fa) - ha comprato quest'auto in mezz'ora ... quindi tutto sommato poteva andargli peggio :D
listino
Le Volkswagen
  • Volkswagen Passat Variant
    Volkswagen Passat Variant
    da € 44.600 a € 69.300
  • Volkswagen Tayron
    Volkswagen Tayron
    da € 48.800 a € 64.350
  • Volkswagen ID.5
    Volkswagen ID.5
    da € 50.100 a € 61.350
  • Volkswagen Golf Variant
    Volkswagen Golf Variant
    da € 32.250 a € 42.650
  • Volkswagen Golf
    Volkswagen Golf
    da € 31.350 a € 62.700

LE VOLKSWAGEN PROVATE DA VOI

I VIDEO DELLE VOLKSWAGEN

  • Volkswagen ID.Polo - Vai al video

    La Volkswagen ID. Polo unisce agilità, prestazioni e comfort. Tanto lo spazio e ben pensati i comandi; ok anche le finiture, ma la seduta è un po’ alta e, visto il prezzo, qualche accessorio in più ci sarebbe dovuto essere. Qui per saperne di più.

  • Volkswagen ID.Cross - Vai al video

    La nuova crossover elettrica promette fino a 436 km di autonomia media. Sarà in vendita dall'autunno del 2026. Qui per saperne di più.

  • Volkswagen ID. Polo - Vai al video

    Arriva la Volkswagen ID. Polo, variante a corrente dell’utilitaria tedesca. C’è con 116, 135 o 211 CV e promette fino a 455 km di autonomia media. Sarà in vendita da fine aprile 2026. Qui per saperne di più.

Annunci