NEWS

Le 10 auto più lente nello 0-100

Pubblicato 14 dicembre 2025

Dalle citycar alle multispazio, ecco i modelli oggi a listino che impiegano più tempo a raggiungere i 100 km/h da fermi: se si cercano scatti brucianti, meglio rivolgersi altrove.

Le 10 auto più lente nello 0-100

ANDAMENTO LENTO

Da un lato ci sono le auto che stanno sotto ai tre secondi nello scatto da 0 a 100 km/h: nel ristretto club ci sono supercar di marchi nobili Aston Martin, Ferrari, Lamborghini o McLaren, ma anche auto elettriche come la Tesla Model S Plaid o l’Audi e-tron GT RS. Dall’altro ci sono invece quelle vetture che allo scatto fulmineo preferiscono la calma e la gradualità. Sono modelli che non puntano certo ai record, ma che incarnano un’idea di mobilità più tranquilla e decisamente più economica. Raccogliamo in questa gallery le dieci auto oggi a listino in Italia che impiegano più tempo a raggiungere i 100 km/h da ferme, in un viaggio tra utilitarie entry level, piccoli motori aspirati e automobili pensate per persone che non hanno velleità sportive.

Aggiungi un commento
Ritratto di giocchan
14 dicembre 2025 - 17:23
Quella con minore autonomia sarebbe divertente. Quella con "che di autonomia ne perde di più lasciandola ferma un tot tempo" diventa troppo complicata - anche quella "che ci mette di più a fare il pieno" ha poco senso - basta che attacchi l'auto a una colonnina da 0.1kW e ci metti pure settimane se vuoi...
Ritratto di forfElt
14 dicembre 2025 - 17:45
In verità il senso lo ha(nno); per dire: quella che fa il pieno in più tempo OVVIAMENTE è "considerando la sua massima/migliore potenzialità". Altrimenti mica quando fanno i test delle auto dicono tipo Velocità Max o Accelerazione Max o Frenata migliore "NON RILEVATI" perché sai se poi uno decide di non affondare il pedale dell'acceleratore (e il pedale del freno nel caso della frenata). Io boh, quest'osservazione stavolta mi ha distrutto: direi che sei oramai pronto per passare a un'elettrica! (si scherza, eh) :))))))))))))))))
Ritratto di forfElt
14 dicembre 2025 - 18:00
*Fra l'altro è un dato che trovi nella scheda prova di ogni elettrica qui pubblicata: il minimo tempo di ricarica sia in DC che AC. Insomma, se inizi ad interessarti a una bev, sarebbe il caso che iniziassi a far caso a certi """"particolari"""" :))))))))))))
Ritratto di giocchan
14 dicembre 2025 - 18:52
Il tempo di ricarica in DC effettivamente sarebbe interessante. Il problema lì è che non c'è uno standard: praticamente nessuno riporta lo 0...100, a seconda di cosa conviene al costruttore ti dichiarano lo 10...80, 20...80, al volte pure 30...80. Inoltre, sarebbe probabilmente più sensato mettere il "minuti x 100km", altrimenti si mette sullo stesso piano una 500e con batteria da 23kWh che carica 100km in mezz'ora con un'auto che in mezz'ora carica il triplo dei km (perchè ha una batteria grande il triplo) PS: la velocità di ricarica per il grosso delle BEV in giro oggi in europa è 2-3C (p.e: una batteria da 50Wh che carica a 2C caricherà a 100kW di picco)
Ritratto di forfElt
14 dicembre 2025 - 19:18
Anche. Ci sta prevedere un ventaglio di casi, alla stregua di come storicamente leggevamo lo 0-100 e poi la ripresa 60-80 e 80-120 (o quello che fosse ora non ricordo, che tanto perdette il minimo senso quando per un'auto con cambio manuale magari pure 6 marce si prevedeva appunto tale ripresa mantenendo tale ultima marcia come quando uno dovesse fare una ripresa sprint ma senza voler scalare di 2 ma anche 3 marce; smisi di guardarlo tale dato e non mi ricordo manco più i range di riferimento :)))) )
Ritratto di giocchan
14 dicembre 2025 - 19:56
Sulla ripresa: m'ha sempre fatto tanto ridere quando c'era questo valore che veniva sistematicamente distrutto dalla stessa auto con cambio automatico... e grazie al cavolo, l'auto "bara" scalando marcia!
Ritratto di hal lamio guccino
14 dicembre 2025 - 17:46
1
Se carichi l'elettrica alla Schuco di casa, che fa massimo 5 kW/h, vince quella con la batteria più grande la classifica di lentezza di carica. Alcuni a casa hanno il limite dei 3.5 kW/h, quindi.
Ritratto di Polselli
14 dicembre 2025 - 23:09
E secondo te con la shucko carichi a 5KW/h ??? Al massimo arrivi a 2.3 perchè per ragioni di sicurezza la potenza è limitata dall'auto a 10A anche se teoricamente una shucko è omologata per 16A e quindi 3.7KW/h. Per arrivare oltre i 10A devi avere una wallbox
Ritratto di hal lamio guccino
15 dicembre 2025 - 17:15
1
Si, esattamente pquel che intendevo io. Io non intendevo i 5 kw/h con la schuco, ma come limite della ricarica da casa.
Ritratto di Tistiro
14 dicembre 2025 - 17:25
Su un sito concorrente pro bev ho letto di uno con la byd atto3 da un anno. Ebbene i suoi consumi sono di 15,5 kwh/100km. Cio che mi ha lasciato perplesso è il consumo in ricarica. Perde il 22%. Il 22%!!!!. A casa, a bassa potenza, con la shuko. Assorbe 2.2kwh e ricarica 1.8. Direi di fare anche la classifica della ricarica meno efficiente.
Ritratto di Tistiro
14 dicembre 2025 - 17:27
Quindi quel consumo in realtà va aumentato del 22% arrivando a circa 19kwh/100km e con un utilizzo parsimonioso (90-95km/h in autostrada).
Ritratto di giocchan
14 dicembre 2025 - 18:23
Su 4R tengono conto di questa cosa - l'han rimarcato più volte: la corrente che prelevi dalla rete un po' si perde per strada. Da quello che ho capito: più velocemente carichi in AC, meno perdi. Nella ricarica in DC il discorso è diverso: lì più o meno tutto quello che metti finisce in batteria (perchè non ci sono verie conversione in corso - poi se uno mentre carica se ne sta con l'aria condizionata a cannone, ovviamente il discorso cambia).
Ritratto di giocchan
14 dicembre 2025 - 16:37
M'aspettavo di trovare la Spring base col motore da 45cv... ma non c'è, a listino è già stata rimpiazzata da quella con 70cv (che fa 0...100 in 12.3)
Ritratto di giocchan
14 dicembre 2025 - 16:38
Cmnq il cambio automatico di i10/Picanto mi sembra abbia qualche problema di troppo... da solo si "mangia" due secondi nello 0...100...
Ritratto di BZ808
14 dicembre 2025 - 20:12
Auto che certo non hanno bisogno di correre sullo 0-100...
Ritratto di GiaZa27R
14 dicembre 2025 - 20:19
2
Prima auto panda 750cc se nn ricordo male ben 34 cavalli per arrivare a 100 ci metteva una vita. Però la adoravo a 20 anni andava benissimo. Nn servono i missili soprattutto per i neopatentati
Ritratto di Raytheon
14 dicembre 2025 - 20:42
2
Tze', io con il mio bolide bavarico scatto cosi velocemente che raggiungo i 100 km/ in" - 3,5 sec", cioe' lo scatto e' cosi fulmineo che il tempo torna indietro... :-)
Ritratto di Trattoretto
14 dicembre 2025 - 21:18
Negli anni ‘80, e anche primi ‘90, questi tempi erano assolutamente normali per la grande maggioranza delle utilitarie col motore base. Ricordo la Polo 1050 per esempio, se non erro impiegava quasi 18 secondi da 0 a 100. Per non parlare di quell’autentico monumento alla lentezza che era la Mercedes 200 E Diesel.
Ritratto di Polselli
14 dicembre 2025 - 23:04
Peccato, siamo arrivati solo secondi
Ritratto di Fulminato
15 dicembre 2025 - 09:43
Il mio obiettivo nell’estate del 1993 era avere la patente ed essere libero, lo 0-100 con una 127 e un R5 poi non sapevo manco cosa fosse
Ritratto di Gratto Da Vinci
15 dicembre 2025 - 10:32
Lo 0-100 è una delle indicazioni sulle prestazioni dell'auto, non sulla sua funzionalità in termini generali. Nell'uso di tutti i giorni, e salvo pericolose bravate, nemmeno chi ha 500 cv sotto il cofano fa lo 0-100 in tempi molto diversi da quelli mostrati; giusto in autostrada si può far diversamente, quindi già in marcia, ma allora si tratta di ripresa, a rigore. Del resto, anche sulla tv di stato, che pago, sento parlare indifferentemente dell'una e dell'altra, di "cilindrata uno punto zero" (sic) e via andando, leggendo le schede tecniche senza cognizione di causa, a propria guisa. Poi, con l'inglese ci si scompiscia proprio; manco si prendono la briga di verificare la pronuncia, macché, son già bravi così... In ogni modo, nella normalità d'uso si parte con un'accelerazione ragionevole, perché magari qualche pedone o qualche veicolo è in ritardo nell'attraversare l'incrocio, e quindi si raggiungono i canonici 50 km/h o più, dove è consentito, con ragionevolezza, ancora. E invece no, si insiste su questo come sull'utilità di schermini vari, alla guida! Il progresso sta prima nella testa e poi negli "oggetti", e questo vale in tutti i campi.
Ritratto di giuseppe971
16 dicembre 2025 - 14:30
A me interessa un auto che scatta da fermo. Visto che devo entrare in una statale e con il traffico che c'è devo approfittare di quei pochi centesimi di secondo per attraversare e portarmi sulla scia di auto. Metodo Scappa che ti prendono.
Ritratto di Fulminato
15 dicembre 2025 - 11:46
Adesso fa sembrare che nelle partenze nel loro contesto urbano siano piantate, mai viste cose del genere, e non credo anche viaggino sempre a paletta, 0-50 o al max 0-70 vanno bene, se poi negli ultimi km/h per arrivare ai 100 si piantano serve solo per guardare il contachilometri come quando avevo il vespino truccato e abbassavo anche la testa
Ritratto di Fulminato
15 dicembre 2025 - 12:00
Poi vado fuori argomento: l’altro giorno mi stavo inc* con uno schiaccia pedali che in un parcheggio stracolmo in questo periodo per trovare posto continuava ad andare avanti e indietro sfruttando le belle qualità della sua tesla ignorando presenza di gente, bambini.. Non sono contro le elettriche, anzi.. il problema sono sempre le teste di m.
Ritratto di Check_mate
15 dicembre 2025 - 16:54
Voglio comunque ricordare che stiamo parlando dello 0-100 sulle utilitarie. Un parametro che non è nemmeno preso in considerazione da chi le compra ma solo da noi “infoiati di auto”. È un problema che non sussiste, così come il discorso della sicurezza e dei sorpassi. Con queste auto sorpassi non ne fai, a meno che davanti non hai uno in bici o un trattore/ape car
Ritratto di tomma
16 dicembre 2025 - 12:19
Occorre mettere anche i NM ed il peso non solo I CV IN EVIDENZA. COSI I POCO ATTENTI NOTANO Perché Seat IBIZA E' PIU PRESTAZIONALE ANCHE SE MONTA UN MILLINO RISPETTO UNA 500 hibrid
Ritratto di giuseppe971
16 dicembre 2025 - 14:26
La Micra Nissan 1.4 era una bomba, le successive solo delle lumache.
Ritratto di GIACOMO DOMENICO STINCONE
16 dicembre 2025 - 16:20
questi strilloni non hanno proprio niente da fare.

Indice dei contenuti

VIDEO IN EVIDENZA