Volkswagen Polo 1.4 TDI 90 CV BlueMotion Technology Highline 5 porte

Beh ci mancherebbe, però quanto bisogna essere inutili nella società per aver tempo da sprecare su queste cose?

Magari è semplicemente nata male

Basta prendere la foto della prova per scoprire che nella realtà quella è una Polo 1.2 TSI ancora in vendita sugli annunci. Ma non mi stupisco che uno che si chiama "grande_punto" (pure minuscolo) sia l'unico ad arrampicarsi sugli specchi per difendere l'indifendibile, lo sappiamo tutti che ti piacerebbe tanto che fosse vera, ma purtroppo per te e per tutti i perdabal del sito le prove così le potete leggere soltanto se ve le inventate fra di voi. A proposito di prestazioni, queste velocità ve le potete solo sognare sia sul tuo 1.3 jtdm sia sul frullatore a metano di franco https://www.youtube.com/watch?v=JXFTJ8z9jSU

Per i possessori delle punto a metano da 70 cv è difficile trovare pregi dentro una polo da 90 cv, dal momento che questa presunta polo al massimo l'hanno vista dietro le vetrine della concessionaria. A proposito, la sua prova della punto fa ancora più ridere, la parte dove elogia la ottima tenuta di strada che i segmenti superiori si sognato e dove elogia l'ottima frenata è quella migliore. Mancava solo la parte dove i 70 cv a metano della punto ti incollavano al sedile ad ogni accelerata e dove sulle autobahn tedesche deve sempre attendere pazientemente che i veicoli bloccati a 250 km/h si spostino per farlo passare

Il problema di questa recensione è che si nota proprio che l'ha scritta per denigrare il prodotto, magari scritta sotto l'impeto della rabbia per la brutta esperienza vissuta. Però le frasi come "sembra una Fiat Stilo, andava di più la uno 45 di mio padre, è più comoda la Clio prima serie" vanno proprio nella direzione di diffamare inutilmente un prodotto. Poi qui si lamenta che a velocità alte il motore sembrava un trattore (dice che in autostrada è andato a velocità elevate segno che comunque il signore qui è abituato ad andare forte) e poi sulla prova della Punto scrive che non gli interessa della velocità...un controsenso. Poi anche lamentele varie come il portaoggetti piccolo quando sulla polo c'è persino un ulteriore vano nascosto dove puoi mettere il tutto, quello della Grande Punto è praticamente uguale...o la soglia di carica alta del bagagliaio dove quello della Punto è uguale ma non viene nemmeno menzionata... Poi che abbia avuto problemi vari ci può anche stare come il motore. Questo 1.4 TDI ha avuto tanti problemi, basta fare un giro sui blog per scoprirlo, infatti non a caso la Volkswagen l'abbia già accantonato dopo soli tre anni nella nuova serie della Polo, però altri problemi come gli ammortizzatori scoppiati dopo un anno c'è ne vuole (ha guidato sempre su strade accidentate?). Poi si lamenta dei rumori del motore, come ho già sottolineato è un 3 cilindri con poca potenza e con sole 5 marce, cosa pretendeva a 155 Km/h in autostrada??? Per poi dire che la sua 500 arrivava a 170 Km/h ed era silenziosa... cosa falsa perché io ho già provato una 500 Diesel in autostrada ed a velocità così elevate il rumore del motore si sente eccome. Poi leggi la recensione della Polo e sembra che quasi tutto vada bene e si parla di auto della stessa categoria con dimensioni simili e potenze simili, tra l'altro gli piace vincere facile: con questa Polo ci ha fatto 100.000 km con questi problemi e con la Punto ci credo che dopo 3000 Km va tutto bene, ci mancherebbe il contrario, vedremo poi a 100.000 Km se gli andrà tutto bene come ha scritto. Per queste ragioni mi sembra una prova un po' troppo enfatizzata verso la denigrazione di un prodotto che puoi avere anche dei problemi, non dico certo il contrario, ma in così poco tempo e con questa qualità mi paiono alquanto improvabili

Hahahahahha ho letto la prova della Maserati Ghibli. Quella prova è un grande fake ma anche questa non scherza. Ci sta che un'auto nata male ti dia diversi problemi ma qui si vede che si è inventato tutto. Leggi anche la prova della Punto anch'essa inventata (si può pagare una Punto a metano 15.000€ dando in permuta un'auto nuova?).

"senza portare alcun motivo concreto." basta e avanza il fatto che ha rubato la foto di una Polo 1.2 TSI per recensire la sua immaginaria.

Boss ma hai visto quante recensioni della punto sono state fatte? Qualcuno si è lamentato? No! Inutile che ti metti a fare il difensore del diavolo, anche le tue prove su auto di lusso non sembrano tanto oggettive e vere.

Siamo seri, per rompere un cambio manuale a 36 mila km, un radiatore a 1000km, interni devastati a 50 mila km bisogna essere dei porci o peggio. Ora non metto in dubbio che ci sia l'esemplare sfigato però le plastiche della plancia sono uguali per tutte e se guardi in giro non troverai mai una polo con la plancia scolorita, neanche un'esemplare che sia rimasto per 8 anni al sole e con oltre 200mila km. Se vw producesse 50 mila vetture ognuna con tutti i problemi citati allora avrebbe chiuso baracca da un pezzo.

L'ha scritto, per cambiare una 500

Forse perchè è un accont fake che ha scritto una prova fake, no? grande_punto è talmente pollo che alle 08:19 del 27 ottobre ha risposto ad una domanda che ho fatto a franco960 senza rendersi conto di essere dentro con l'account sbagliato. È palese che per compensare le proprie mancanze e giustificare a se stesso il possesso di una sfigatissima punto diesel debba scrivere recensioni false sulla polo per sentirsi meglio, perchè lui gode nel vedere commenti come i tuoi, lo fa stare meglio, perchè sa che il suo intento è riuscito, per fortuna però oltre il 90% degli utenti è più sveglio di te. A proposito, chi ha commentato qualche giorno fa a distanza di qualche minuto un post vecchissimo del 2014 chiamato "Rivalità Fiat-Volkswagen", ma certo, proprio franco960 e grande_punto (la stessa persona sfigata), facendo pure gli stessi errori ortografici, che pena...

Mcintosh vogliamo parlare dei commenti scritti da te contro franco?

Per il fatto che la redazione ci metta tanto a pubblicare le prove ok sono d'accordo, si dovrebbe fare come con i post sul forum. Altra cosa, anche tu stai attaccando questa povera persona per la prova? Ha raccontato la sua esperienza, cosa c'è di male... poi io sono il primo a dire che non è una vera e propria prova, poteva anche alternare qualche pregio. Ha scritto anche che ha scritto un'altra prova su questa polo cercando di scrivere qualcosina in più. Saluti

sia chiaro che non ho nulla contro vw, dato che mia madre ha una golf 4 1.9 tdi con 400000 km e passa.

sono d'accordo.

Buon per te se ti sei trovato bene.. Io in 2 anni e 10 mesi e nemmeno 120.000 km ho avuto problemi di tutti i generi! La cosa che mi lascia più perplesso è che le altre auto vw di famiglia (Polo IV, Golf VII eccetera) sono impeccabili (tranne qualche vibrazione e il cambio gommoso).