Fiat 500 1.2 EasyPower Lounge

serie 2 (312) restyle in produzione dal 2009 al 2024

Pubblicato il 18 settembre 2013
Ritratto di MatteFonta92
alVolante di una
Opel Corsa 1.2 turbo 101 CV GS Line
Fiat 500
Qualità prezzo
4
Dotazione
5
Posizione di guida
4
Cruscotto
4
Visibilità
3
Confort
4
Motore
3
Ripresa
2
Cambio
5
Frenata
4
Sterzo
5
Tenuta strada
4
Media:
3.9166666666667
Perché l'ho comprata o provata
Quando un ragazzo di vent’anni acquista la sua prima automobile, è come se in un certo senso si realizzasse un sogno. O almeno così è stato per me, quando giovedì 29 agosto 2013 ho portato a casa dal concessionario questa bellissima Fiat 500. In realtà, era da più di un anno che meditavo l’acquisto di un’auto nuova tutta per me, ma la mia perenne indecisione aveva sempre finito per rimandare tutto. Fino a quando, girando per l’annuale Festa del PD di Reggio Emilia, mi sono trovato davanti agli stand delle varie concessionarie, e ho potuto così toccare con mano in una sola volta le auto che mi interessavano. Dopo aver fatto tutte le valutazioni del caso, sfoltendo la rosa delle possibili candidate (non ve le sto ad elencare tutte per non annoiarvi), alla fine rimasero in gioco l’Opel Adam e, appunto, la Fiat 500. Dopo aver fatto quattro chiacchiere coi rispettivi venditori, la mia scelta ricadde sulla sfiziosa ed elegante citycar Fiat; un po’ perché la linea della Adam mi sembrava troppo estrosa per i miei gusti (nonostante una migliore qualità degli interni), ma soprattutto perché la 500 era disponibile fin da subito in pronta consegna anche in versione a GPL. Così, il giorno dopo, io e mio padre siamo andati in concessionaria per farci fare un preventivo, e dopo averne discusso in famiglia e aver visto (e provato) la vettura in questione, abbiamo deciso di acquistarla. Di listino l’auto costava ben 16.700 € (si tratta della versione di punta Lounge, arricchita con l’ESP e qualche optional estetico), ma tra sconti e promozioni varie l’abbiamo portata a casa a 13.100 €.
Gli interni
Una volta aperta la lunga portiera e seduti al posto di guida, la prima cosa che colpisce dell’abitacolo sono le sue ridotte dimensioni, quasi claustrofobiche: sembra di stare chiusi dentro un piccolo “ovetto”, anche se il tetto panoramico in vetro contribuisce a dare un po’ più di ariosità agli interni. Io, che sono piccolo di statura (168 cm), ci sto piuttosto bene, anzi, il fatto di avere una macchina piccola mi dà la sensazione di avere tutto più sotto controllo. Un altro elemento che salta subito all’occhio appena seduti è l’originale quadro strumenti, ispirato a quello della 500 di fine anni ’50: il tachimetro e il contagiri sono concentrici, e anche se la grafica è piuttosto chiara, ci vuole un po’ di tempo prima di abituarsi a questa insolita disposizione. Tutte le altre informazioni (livello della benzina, temperatura dell’acqua, data, ora, ecc.) le fornisce invece il computer di bordo, il cui schermo è situato al centro del quadro, circondato da una cornice cromata, che però, se colpita direttamente dalla luce del sole, causa dei fastidiosi riflessi. La plancia è dominata da un’elegante (ma delicata) fascia di plastica color nero lucido, lo stesso della carrozzeria, e ha un design molto pulito ed ordinato: oltre ai tre grandi tasti circolari al centro (che attivano i retronebbia, le “quattro frecce” e la funzione City, che rende lo sterzo più leggero sotto i 30 km/h), immediatamente sopra il cambio si trovano i comandi dell’impianto di ventilazione e del “clima” manuale, mentre ai lati della leva sono situati i due tasti degli alzavetro elettrici. Sulla sommità della plancia, appena sotto le bocchette dell’aria, si trova infine la radio con lettore CD; le prese Aux e Usb invece sono più in basso, sul tunnel centrale, immediatamente dietro ai porta lattine e all’indicatore del livello del GPL. Nel complesso, l’abitacolo trasmette una sensazione di qualità: gli assemblaggi sono buoni e i rivestimenti del volante (in pelle) e dei sedili paiono di ottimo livello. D’altro canto, alcune plastiche delle portiere e della parte bassa dell’abitacolo hanno un aspetto fin troppo economico. Sorprende anche la mancanza del cassetto portaoggetti: al suo posto, di fronte al sedile del passeggero, c’è solo una piccola mensola poco capiente (ci stanno giusto i documenti dell’auto, qualche CD e poco altro) e che lascia tutto il suo contenuto a vista. Una scelta che, francamente, mi lascia perplesso: praticamente tutte le concorrenti hanno un cassettino chiuso, anche se piccolo, per proteggere eventuali oggetti di valore (es. il navigatore satellitare) dallo sguardo dei malintenzionati. Anche il bagagliaio non è molto grande, ma questo è un difetto tutto sommato fisiologico, considerato che l’auto è lunga appena 355 cm. E comunque c’è spazio sufficiente per stivare due borse della spesa più una confezione da sei bottiglie d’acqua.
Alla guida
Il collaudato quattro cilindri 1.2 8V Fire da 69 CV non è certo un motore pensato per correre, e te lo fa capire fin dai primissimi metri: la ripresa è piuttosto fiacca (anche se in partenza da fermo ha comunque un buono spunto), e per avere un minimo di grinta in più occorre spingere fino in fondo sull’acceleratore. D’altro canto, il ridotto peso dell’auto e le marce abbastanza corte compensano in parte questo difetto. In ogni caso, il miglior modo per godere appieno delle qualità di questo motore è mantenere un’andatura tranquilla, direi quasi turistica. Così facendo, si apprezzano la grande silenziosità e soprattutto la buona regolarità di funzionamento del propulsore, che non perde mai colpi in nessuna situazione. Nell’uso cittadino, invece, si apprezzano particolarmente la precisione e la leggerezza dello sterzo (specialmente in modalità City) e della frizione, oltre all’ottimo cambio, dagli innesti morbidi e precisi e posizionato piuttosto in alto, comodo da raggiungere e facile da manovrare. Inoltre, grazie alle ridotte dimensioni dell’auto, parcheggiare non è mai stato così facile, e anche le altre manovre di routine si eseguono con grande semplicità, nonostante il lunotto posteriore non sia grandissimo. Ma è comunque facile farsi un’idea degli ingombri dell’auto dato che, pressappoco, dove finisce il lunotto finisce anche il resto della macchina. E anche davanti, grazie al muso corto, non ci sono problemi. In condizioni normali, la tenuta di strada è elevata: l’auto è incollata a terra e nelle curve il coricamento laterale è quasi inesistente. Merito delle sospensioni ben tarate, che sullo sconnesso sanno anche offrire un buon confort, anche per via della gommatura non esagerata (la mia monta pneumatici Michelin 185/55 R15). Ma nelle curve prese ad alta velocità, il posteriore dell’auto tende ad allargare, a causa del fatto che la maggior parte della massa della vettura è concentrata all’anteriore. Per questo ho insistito per acquistare un esemplare dotato di ESP; in questo modo, si evitano anche brutte sorprese nel caso si perda il controllo dell’auto su asfalto bagnato o ricoperto di neve o ghiaccio. Molto comodo anche il sistema di antiarretramento in salita (Hill Holder), che su pendenze superiori al 2% blocca automaticamente i freni per due secondi nelle partenze da fermo, per lasciarti il tempo di ingranare la marcia e ripartire senza usare il freno a mano per tenere ferma l’auto.
La comprerei o ricomprerei?
Prima di tirare le conclusioni, ecco qui la solita “pagella” sui pregi e i difetti dell’auto. Pregi: _ Manovrabilità: girare per le grandi città a bordo di questa auto è davvero facile. Piccola com’è, si parcheggia in un fazzoletto d’asfalto e si riescono a fare manovre in spazi stretti senza alcun problema, anche grazie allo sterzo leggero, che non affatica le braccia. _ Cambio: oltre ad avere innesti morbidi e precisi al punto giusto, la sua posizione rialzata lo rende comodissimo da utilizzare. E il pomello piuttosto grande lo rende anche facile da impugnare. _ Impianto a GPL: non ne ho parlato durante la prova, ma si tratta probabilmente della parte migliore dell’auto, poiché consente di abbattere considerevolmente i costi del carburante senza risentire molto dell’autonomia; un pieno costa sì e no 20 €, e dura circa 400 km. Andando a benzina si spenderebbe come minimo il doppio, e l’impianto non toglie assolutamente potenza al motore. Difetti: _ Quadro strumenti: ha un disegno gradevole e originale, però quella cornice cromata attorno al computer di bordo causa dei riflessi davvero fastidiosi se colpita dal sole; in quei momenti il cruscotto diventa illeggibile. _ Cassettino portaoggetti: la sua assenza è qualcosa di inspiegabile. Va bene il risparmio, ma qui si è davvero esagerato; un cassetto portaoggetti, al giorno d’oggi, è imprescindibile su qualsiasi tipo di auto. _ Posti dietro: sono abbastanza comodi, anche se lo spazio per le gambe e in altezza non è granché, a causa del tetto curvo. Ci stanno davvero bene solo persone alte meno di un metro e settanta. Tutto sommato, il mio giudizio finale su questa Fiat 500 è ampiamente positivo. Non ho dubbi di aver fatto un ottimo acquisto: l’auto mi soddisfa in tutto (o quasi), e sento che è la più adatta al mio stile di guida, e infatti, da quando l’ho presa, non ho più guidato nessun’altra auto, tanto mi piace. E poi è a GPL, il che di questi tempi non guasta mai. Mi auguro di tenerla ancora a lungo. Spero di non avervi annoiato e che la prova vi sia piaciuta! Saluti da MatteFonta92.
Fiat 500 1.2 EasyPower Lounge
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
11
8
0
0
2
VOTO MEDIO
4,2
4.238095
21


Aggiungi un commento
Ritratto di gio.G
25 settembre 2013 - 21:23
20
Ottima prova e bella macchina! ;)
Ritratto di MatteFonta92
25 settembre 2013 - 23:26
3
Grazie mille, sei gentilissimo! :-)
Ritratto di panda07
26 settembre 2013 - 14:14
1
e auto stupenda :D, come tu sai mia zia ne ha una identica alla tua del 2008 solo che bianca 1.2 benzina, e oltre all esp ha anche gli interni in pelle e il tettuccio apribile, la scelta di non mettere un cassettino penso che sia per lo stile, comunque dentro a quel cassettino nella parte superiore ce ne è un altro nascosto, devi aprilo mi sembra tirandolo verso il basso, ti auguro dei bei viaggi con il cinquino :D
Ritratto di gio.G
26 settembre 2013 - 14:38
20
La scelta di non mettere il cassettino è semplicemente per risparmiare. Infatti sulla 500 per il mercato americano il coperchio c è eccome. Digitate su youtube Fiat 500 Saabkyle04 e troverete una "in depth look" di due 500.
Ritratto di panda07
26 settembre 2013 - 14:43
1
comunque non so su cosa debbano risparmiare,ma comunque come è disposto è molto difficile vedere da fuori cosa c'è dentro Ciao :)
Ritratto di MatteFonta92
26 settembre 2013 - 17:22
3
Hai ragione... d'altro canto, ogni Casa ha le sue "manie" su come risparmiare il più possibile costruendo un'auto. Per esempio, Renault ultimamente usa moltissima plastica rigida negli interni delle sue auto... VW ha fatto quella cavolata sulla up! dei tastini degli alzavetro... Mercedes ha messo sulla Classe A quel navigatore che sembra posticcio e non è integrato nella plancia... ognuno ha metodi diversi.
Ritratto di Sim
19 febbraio 2014 - 19:00
secondo me,non è per risparmiare,ma è per un fatto estetico,infatti quest auto bada più al look,è molto più bella senza cassettino.
Ritratto di MatteFonta92
19 febbraio 2014 - 19:07
3
No, fidati, l'hanno fatto solamente per risparmiare. E poi secondo me cassettino o no esteticamente cambia poco, ma in termini di praticità c'è una bella differenza.
Ritratto di gio.G
26 settembre 2013 - 14:38
20
La scelta di non mettere il cassettino è semplicemente per risparmiare. Infatti sulla 500 per il mercato americano il coperchio c è eccome. Digitate su youtube Fiat 500 Saabkyle04 e troverete una "in depth look" di due 500.
Ritratto di MatteFonta92
26 settembre 2013 - 16:55
3
Grazie mille per tutti i tuoi complimenti! :-) Oltre a questa in concessionaria ce ne avevano altre 3, sempre a GPL e tutte Lounge: una bianca (ma senza ESP) una color beige cappuccino e un'altra color rosa-violetto. Ho scelto questa perché mi sembrava la più elegante, e col senno di poi posso dire di aver fatto la scelta giusta! L'unico inconveniente è che sul nero si vede di più lo sporco... ma pazienza. Riguardo al cassettino, anche nel libretto di istruzioni c'è scritto che sopra c'è n'è un'altro più piccolo... ho provato ad aprirlo, ma non ci sono riuscito, allora ho lasciato perdere per paura di romperlo. Per fortuna che l'auto ha una buona quantità di tasche portaoggetti, anche se non molto grandi. Grazie ancora per i complimenti... e per gli auguri! :-D
Ritratto di panda07
26 settembre 2013 - 17:22
1
è un'auto stupenda, elegante, sfiziosa, con interni curati ( con i sedili in pelle risalta più questo particolare), ed è una delle citycar che preferisco, comunque posso dire dopo 5 anni che è fatta come si deve, calcolando che quella di mia zia è una delle prime prodotte 2008 ( tutti sanno che le prime prodotte sono per la maggior parte difettose) e full optional con tetto apribile, sedili in pelle, strisce paracolpi laterali, esp, di listino 16.000 euro scontata 14,000 non ha dato mai un singolo problema di qualunque tipo dall'elettronica, al motore, assemblaggi, vernice ecc sempre andata bene e ancora oggi va benissimo!, l'unica cosa rognosa che ti capiterà, è quando brucerai una lampadina si accenderà la spia di avaria generale e il computer ti fa comparire il messaggio della lampadina da cambiare, una volta che cambi la lampadina la spia non si spegne bisogna resettare il computer dall'elettrauto o se non mi sbaglio aspettare 2.000 km che si spenga da sola ma non suonerà all'impazzata per fortuna XD Ciao :D p.s un giorno mi piacerebbe averne una ma non c'entro un cm e tocco il soffitto :(
Ritratto di MatteFonta92
26 settembre 2013 - 17:36
3
Beh, la mia non ha i sedili in pelle (solo il rivestimento del volante lo è), però la carrozzeria nera e gli interni chiari danno comunque una grande sensazione di eleganza! Anche la mia ha le fasce paracolpi laterali, e in più anche le calotte degli specchi cromate, così come le fasce dei paraurti, quelle sotto i finestrini e lo scarico... ci sono cromature a gogò! :-D Riguardo alle lampadine dei fari... beh, spero che si brucino il più tardi possibile, anche perché fanno davvero una bella luce. Però mi sorprende che tu non riesca ad entrare in una 500! È vero che io per la mia età non sono molto alto, ma tu che hai 5 anni in meno di me (credo) sei già così alto?! XD
Ritratto di panda07
26 settembre 2013 - 17:48
1
ho 16 anni e sono alto 1.79 e dietro neanche per scherzo centro in altezza perchè per le gambe lo spazio c'è, avanti già va meglio, un cm 2 e tocco il soffitto, ma penso che sia anche lo skydome che ruba un po di spazio, ma mi piace troppo XD, ti posso dire che l unica lampadina bruciata in 5 anni è stata appunto quella detta prima della posizione per il resto ok, a una cosa, la tua come quella di mia zia, se ci fai caso se passi sotto a un ombra, anche con le luci spente, il quadro strumenti si illuminerà da solo per poi spegnersi una volta che l ombra non c'è più! ha un sensore della luce mi ha molto sorpreso la prima volta che l ho notato XD la panda non ce l'ha!! Ciao :)
Ritratto di MatteFonta92
26 settembre 2013 - 18:03
3
179 cm a 16 anni?! Cavolo, ci credo che non entri nella 500! Di questo passo quando avrai 20 anni sarai arrivato a 1,90! XD Quella cosa del quadro strumenti sinceramente non l'ho notata... forse perché di giorno, con la luce, è difficile da vedere, ma adesso che lo so ci farò caso. L'unica cosa che so è che appena giri la chiave sia accendono subito le luci diurne (quelle sotto ai fari): è piuttosto comodo. Così come le frecce: se tiri il paddle senza però fare lo scatto le frecce si attivano da sole per tre volte, poi si disattivano automaticamente; sono pensate per quando devi cambiare corsia :-)
Ritratto di gio.G
26 settembre 2013 - 19:48
20
Scusate se mi intrometto ma io a 15 anni sono 1,85. Ma comunque, almeno negli ambienti che frequento io, non è niente di speciale.....cioè è più frequente di quanto si crede secondo me!
Ritratto di gio.G
26 settembre 2013 - 19:49
20
Scusate se mi intrometto ma io a 15 anni sono 1,85. Ma comunque, almeno negli ambienti che frequento io, non è niente di speciale.....cioè è più frequente di quanto si crede secondo me!
Ritratto di MatteFonta92
26 settembre 2013 - 20:13
3
Ok, ho capito... allora non siete voi che siete troppo alti... sono io che sono troppo basso!!! Di questo passo verrò superato anche da quelli di 12 anni! XD Scherzo, ovviamente. È vero, non sono affatto uno spilungone, ma sono contento tutto sommato di essere "piccoletto", e poi ci sono molti personaggi famosi bassi di statura ma ugualmente bravi... Alonso, Messi, ecc.
Ritratto di gio.G
26 settembre 2013 - 20:31
20
Massì tranquillo! Ahahah :)
Ritratto di panda07
26 settembre 2013 - 20:08
1
me lo puoi spiegare meglio XD, non so se sai che come sulla panda c'è il sistema" FOLLOW ME HOME" è un sistema che serve a tenere accesi i fari, tipo in un luogo buio per un tempo deciso tramite il computer di bordo ed è molto utile! funziona cosi, quando levi la chiave dal quadro tira in dietro la leva delle luci e sul computer di bordo ti comparirà una scritta ( sulla panda il mio modello per lo meno non ha il computer di bordo multifunzionale riconfigurabile ma solo multifunzionale) e mi compare la sfritta " F30 " equivalgono a 30 secondi, e più la tiri e più aumentano i secondi mi sembra ogni 30 tipo 30-60-90-120 ecc fino a un massimo di 210 secondi, comunque a te te lo da scritto in un'altro modo come la panda con il computer di bordo riconfigurabile!, se ti serve qualche aiuto su come funziona il cinquino sono qui a disposizione XD ormai lo conosco molto bene :), spero di non arrivare a 1,90 altrimenti penso che neanche più dentro alla panda entrerò! hahahaaha Ciao :)
Ritratto di MatteFonta92
27 settembre 2013 - 10:08
3
Mi spiego meglio: quando metti le frecce, di solito giri i paddle fino a che senti un "clack" e poi partono, no? Nella mia 500 se lasci il paddle prima che faccia questo scatto, le frecce partono lo stesso per tre volte e poi si spengono. È un sistema pensato per quando devi cambiare corsia, così non devi rimettere a posto il paddle manualmente! Sicuramente ce l'ha anche la 500 di tua zia, facci caso la prossima volta! :-) Sì, il sistema "Follow Me Home" lo conosco, serve appunto a tenere accesi i fari per diversi secondi anche se l'auto è spenta, così hai luce se devi (per esempio) aprire il portone del garage. Io non l'ho mai usato, però so che c'è! :-)
Ritratto di panda07
27 settembre 2013 - 14:58
1
Devo vedere se c'è anche nella panda!, cioè tiri indietro il paddle e contemporaneamente lo sposti verso su o giù, insomma lo sposti per attivare la freccia che ti serve?? ho capito bene? Ciao :)
Ritratto di MatteFonta92
27 settembre 2013 - 17:24
3
È semplice: tu muovi il paddle solo su o giù, come se mettessi le frecce normalmente. Ma, quando senti che sta per scattare (prima che la freccia si inserisca, insomma), lo lasci andare: il paddle torna nella sua posizione originale, ma la freccia che hai scelto farà comunque tre lampeggi! Sulla 500 sono sicuro che ci sia, sulla Panda... anche, ma solo se è l'ultimo modello.
Ritratto di panda07
18 ottobre 2013 - 21:58
1
ho letto sul libretto della panda, questo sistema c'è anche sulla panda, mettendo il paddle in posizione instabile. cioè prima del clack rimane nella posizione instabile per poco e poi ritorna alla posizione normale (spenta) o toccandolo Ciao ;)
Ritratto di MatteFonta92
18 ottobre 2013 - 23:20
3
Vedi che avevo ragione? :-) È un sistema molto utile quando in autostrada o in tangenziale devi cambiare corsia, in questo modo non devi disinserire manualmente la freccia. Se ce l'ha la mia 500, non vedo perché non lo dovesse avere anche la Panda, che tra l'altro è un progetto più recente. Ciao! :-)
Ritratto di panda07
18 ottobre 2013 - 23:36
1
io non ho la panda nuova! magari hahahaah, ho la bellissima 1.2 dynamic del 2007 (progetto nato nel 2003 10 anni fa), ed ha questo sistema! alla fine la 500 non è diversa dalla panda del 2003, il telaio è lo stesso, come i motori (tranne il twinair), l elettronica è praticamente identica alla mia panda! Ciao :)
Ritratto di MatteFonta92
18 ottobre 2013 - 23:42
3
D'oh! Che figura... XD Sì, so benissimo che Panda e 500 condividono lo stesso telaio, e anche se quest'ultimo ormai ha più di 10 anni di carriera alle spalle devo dire che se la cava ancora magnificamente, così come l'indistruttibile 1.2 8V Fire... insomma, da questo punto di vista le piccole Fiat sono una garanzia. Un altro dei motivi per cui ho preferito la 500 rispetto alla Adam, nella quale sarei potuto incappare in qualche difetto di gioventù.
Ritratto di panda07
18 ottobre 2013 - 23:54
1
è ancora ottimo! considerando che viene usato ancora oggi sulla nuova panda, sulla y, ka, e sulla 500 americana opportunamente rinforzato!, il motore è una garanzia, ti posso dire che il mio 1.2 60cv euro 4 non 69 euro 5 come il tuo, fino ad oggi a percorso oltre 71.000km con solo ordinaria manutenzione mai un problema e mi fa tra i 14,5 km/l se c'è molto traffico ai 15,5 km/l con pochissimo traffico, invece se si ha il piede molto pesante con cambiate frequenti sui 4000 giri, (come fa mio nonno con l altra panda) i consumi si attestano sui 12,5 km/l non molti per una guida del genere! e poi comunque al livello di elettronica è ancora attualissima! per essere un progetto di 10 anni fa! l'unica differenza con le macchine moderne è che non ha lo start e stop, il brake city controll, e basta! Ciao :)
Ritratto di MatteFonta92
19 ottobre 2013 - 00:07
3
Lo Start&Stop so che è presente su tutta la gamma 500 (tranne che per le versioni a gas), e infatti sul mio cruscotto c'è la spia dedicata. Non so se è così anche per la nuova Panda. Per il resto, riguardo ai consumi non so dirti molto, dato che la mia va GPL, quello che so è che con un pieno di gas si fanno circa 400 km. E considerando che il GPL costa circa 1 €/litro in meno che la benzina, beh... ti lascio immaginare il risparmio! Ogni tanto comunque è bene fare un rabbocco di benzina, perché il costruttore consiglia di non scendere sotto 1/4 del livello del serbatoio, dato che l'auto parte sempre a benzina e poi passa a GPL, quindi un po' di "verde" la consuma comunque.
Ritratto di panda07
19 ottobre 2013 - 00:23
1
Comunque quella nuova ha lo start e stop, il gpl fa risparmiare molto, quando comprammo la panda era appena uscita la natural power, ma non pensando di fare un kilometraggio elevato non fu acquistata, neanche la disel, poi un anno dopo per lavoro la strada da fare è aumentata molto, facciamo in media 12.000 km all anno e anche se i consumi non sono elvati il costo della benzina si e comunque il gas ci avrebbe fatto risparmiare, stavamo pensando di mettela al gas, ma è un peccato visto che comunque il motore è nuovo e quindi la lasciamo cosi, naturalme la prossima panda, dopo che questa morira sarà una natural power o la versione gpl
Ritratto di MatteFonta92
19 ottobre 2013 - 00:30
3
Se avete un distributore di metano nelle vicinanze ti consiglierei la Natural Power, perché con il bicilindrico 0.9 TwinAir unirete al risparmio anche un certo brio del motore, cosa assolutamente impensabile con un aspirato! Ovviamente poi vi auguro che la tua Panda attuale vi faccia compagnia ancora per tanti anni, dato che è ancora praticamente nuova (o semi-nuova, al massimo)...! :-)
Ritratto di panda07
19 ottobre 2013 - 00:44
1
Il 0.9 alimentato a metano è un motore interessante sia per i consumi e prestazioni, la panda 1,2 a metano è un pianto il mio vicino ha la 1,4 77cv van a metano e va meglio, la panda la porteremo a morire, nel senso che fin che non ce la fara proprio piu verra cambiata, comunque penso che la faremo arrivare a 20 anni di vita, non mi sembra un traguardo impossibile!
Ritratto di MatteFonta92
19 ottobre 2013 - 00:51
3
Nemmeno a me! :-) Al giorno d'oggi, checché se ne dica, ormai qualunque auto ha raggiunto un livello di affidabilità tale da poter "durare" anche diverse decine d'anni, sempre se curata e ben mantenuta, naturalmente. Ovviamente parlo di auto europee, perché un carretto cinese difficilmente raggiunge simili traguardi! XD
Ritratto di panda07
19 ottobre 2013 - 01:17
1
Comunque un auto cinese non durerebbe niente xD
Ritratto di MatteFonta92
26 settembre 2013 - 18:04
3
179 cm a 16 anni?! Cavolo, ci credo che non entri nella 500! Di questo passo quando avrai 20 anni sarai arrivato a 1,90! XD Quella cosa del quadro strumenti sinceramente non l'ho notata... forse perché di giorno, con la luce, è difficile da vedere, ma adesso che lo so ci farò caso. L'unica cosa che so è che appena giri la chiave sia accendono subito le luci diurne (quelle sotto ai fari): è piuttosto comodo. Così come le frecce: se muovi il paddle senza però fare lo scatto le frecce si attivano da sole per tre volte, poi si disattivano automaticamente; sono pensate per quando devi cambiare corsia :-)
Ritratto di MaCiao5
28 settembre 2013 - 14:24
3
Ma a 20 anni!
Ritratto di arciere93
18 ottobre 2013 - 21:45
Vai tranquillo ci entri...io che sono1,80 e mio padre 1,90 ci entriamo,:D sembriamo la sorpresa dell'ovetto kinder
Ritratto di vagirimo
26 settembre 2013 - 20:00
4
Bellissima prova, ricca, chiara e mai "noiosa". Poi, come già ti ho detto, bellissima anche la macchina!! Ancora Complimenti! Ciao! :D
Ritratto di MatteFonta92
26 settembre 2013 - 20:07
3
Grazie davvero! Tutti questi complimenti mi rendono molto orgoglioso della mia auto e soprattutto del mio modo di scrivere le prove! :-) Ciao, e grazie ancora per il tuo commento!
Ritratto di vagirimo
26 settembre 2013 - 20:30
4
Ciao :)
Ritratto di fabri99
26 settembre 2013 - 20:26
4
Beh, che dire... Complimenti per la prova, è davvero interessante, completa e piacevole da leggere... L'auto mi piace, è molto carina e riuscita questa piccola Fiat, ma come sai le auto piccole e carine non fanno per me, uno da bestioni americani. Comunque, sembra davvero buona: sono salito su quella di un amico e internamente è davvero disorientante da quanto è piacevole e particolare quel tocco retrò, mi piace. Anche l'avversaria Adam mi piaceva, ma hai fatto un'ottima scelta, la più adatta a te. Perciò complimenti, anche per il motore: abbiamo lo stesso motore xD, anche sulla mia, ovviamente, è un po' fiacco, ma dicono si sleghi... In effetti, proprio oggi sono stato sulla Panda del nonno e devo dire che era molto più silenziosa della Punto e anche molto più fluida... Sarà...xD Ciao e ancora complimenti!
Ritratto di panda07
26 settembre 2013 - 21:29
1
sulla punto che ha una massa maggiore a quella della 500 e della panda, naturalmente è fiacco!, ma una volta slegato lo è di meno, sulla panda invece è molto brioso sia in scatto e in allungo, sulla 500, cosa anche notata da me è fiacco nella partenza, molto probabilmente a causa della gommatura di 15 pollici che crea più attrito sull asfalto e quindi meno scatto! ma comunque va benissimo!
Ritratto di fabri99
27 settembre 2013 - 20:49
4
Sì, è vero, in effetti la Panda e la 500 sono molto più leggere della Punto... Ciao panda...
Ritratto di MatteFonta92
27 settembre 2013 - 10:19
3
È vero, internamente la 500 penso sia la più bella citycar oggi in commercio, anche come qualità dei materiali, davvero ottima! E poi ha un design non troppo... disordinato, insomma, tutto è al proprio posto, con uno stile semplice e chiaro. Per il motore: sicuramente sulla Punto faticherà di più, essendo un'auto più pesante, però guidando ho notato che anche il mio sta cominciando un po' a slegarsi... ho scoperto che è molto reattivo agli alti regimi, quando si "sveglia", diciamo così. Confermo che la silenziosità e la fluidità sono i due maggiori suoi pregi, come hai potuto constatare anche tu sulla Panda; l'unico suono degno di nota è il tipico ticchettio che fanno le punterie meccaniche del GPL, ma è davvero poca roba. Ciao, e grazie mille per tutti i tuoi complimenti! :-)
Ritratto di fabri99
27 settembre 2013 - 20:51
4
Beh, anche la Punto sembra cominci a slegarsi, le prime volte sembrava che gli si tirava il collo anche a basse andature. Ora molto meno. Per la sileziosità, beh, la Punto un po' di rumore lo fa, anche il motore: non è niente di grave, ma si percepisce... Per il resto, comunque, ottime auto, con interni molto belli per la 500 e molto classici per la Punto, non stufano mai... Ciao e prego per i complimenti, te li sei meritati... Anzi, grazie a te per aver condiviso la tua esperienza con questa piccola Fiat... Dovrei farlo anche io con la Punto, ma sai com'è, con GTA V non si ha mai tempo...xD Ciao!
Ritratto di MatteFonta92
28 settembre 2013 - 11:09
3
Beh, l'ultima Punto penso sia la versione più azzeccata di quest'auto da quando nel 2005 uscì la Grande Punto, che esteticamente era bella, ma gli interni erano pessimi. Poi hanno fatto la Punto Evo, migliorata negli interni ma rovinata nel design esterno. Accortisi dell'errore, hanno rimediato con la Punto 2012... quella che hai tu! :-) È davvero un'evergreen, un'auto che non stufa mai e vende sempre, soprattutto in questo periodo di crisi, dato che fanno forti sconti. Aspetto comunque la prova della tua Punto, sono certo che prima o poi troverai il tempo :-) Ciao!
Ritratto di MatteFonta92
28 settembre 2013 - 11:10
3
Beh, l'ultima Punto penso sia la versione più azzeccata di quest'auto da quando nel 2005 uscì la Grande Punto, che esteticamente era bella, ma gli interni erano pessimi. Poi hanno fatto la Punto Evo, migliorata negli interni ma rovinata nel design esterno. Accortisi dell'errore, hanno rimediato con la Punto 2012... quella che hai tu! :-) È davvero un'evergreen, un'auto che non stufa mai e vende sempre, soprattutto in questo periodo di crisi, dato che fanno forti sconti. Aspetto comunque la prova della tua Punto, sono certo che prima o poi troverai il tempo :-) Ciao!
Ritratto di fabri99
28 settembre 2013 - 14:26
4
Sì, devo farla... Concordo comunque: la GP era piuttosto gradevole, forse anche più della mia esteticamente, ma con quegli interni... Poi la Evo, con gli interni nuovi e belli, ma rovinata... Beh, ho acquistato la Punto nel suo momento migliore...xD Ciao1
Ritratto di gattus
14 ottobre 2013 - 16:22
La Fiat più riuscita degli ultimi anni! Complimenti per la prova dettagliata e piacevole da leggere, che dire, la 500 è un'ottima auto, sfiziosa ma concreta (nella ditta dove lavoro abbiamo una 1.3mjt con 180.000km all'attivo ancora in forma smagliante)...A mio avviso è superiore alla Adam in molti aspetti (confort, eleganza, prezzo) anche se come dici tu un po' più spartana nelle finiture. La versione sport che mi è capitato di guidare coi cerchi da 16 credo è un pò troppo rigida, difetto condiviso con tante piccole di tendenza, ma ho viaggiato sulla lounge di un'amica e l'ho trovata nettamente più confortevole.
Ritratto di MatteFonta92
14 ottobre 2013 - 17:19
3
Grazie mille per i complimenti! Sì, rispetto alla Adam gli interni della 500 hanno plastiche un po' più economiche, ma gli assemblaggi sono ottimi e in ogni caso le finiture sono comunque di buon livello per una citycar (sicuramente superiori alla Panda, per intenderci). Riguardo all'estetica poi, la 500 vince 10 a 0. La versione Sport credo che adesso sia fuori produzione (sostituita dalla S), ma mi è capitato di vederne qualcuna in giro: ha dei cerchi più sportivi, uno spoiler posteriore più grande, gli interni di colore scuro e non ha le fasce cromate sui paraurti. Bella, ma io sono un tipo a cui piace viaggiare comodo per cui se è davvero così rigida sono contento di aver preso la più "tranquilla" versione Lounge, di cui per il momento sono davvero soddisfatto. Ho fatto appena 1.300 km, ma spero che continui così ancora per molto! Saluti, e grazie ancora!
Ritratto di gattus
14 ottobre 2013 - 17:31
Quanto ad estetica e personalità la 500 non ha rivali. Concordo con te, meglio la Lounge con gommatura meno esasperata (ogni volta che incontro un dosso cittadino mi pento di avere preso i cerchi da 17' sulla mia 308!)e più elegante grazie alle cromature! Goditi la tua 500, sono sicuro ti darà soddisfazioni a lungo! un saluto!
Ritratto di MatteFonta92
14 ottobre 2013 - 17:41
3
Anche io ne so qualcosa: l'auto di mia madre, una Nissan Micra del 2010, monta i cerchi da 16" con gomme ribassate (hanno una misura assurda: 185/50 R16) e con quelle ogni volta che c'è un dosso, una buca o il pavé... beh, ti lascio immaginare il confort. Col senno di poi avremmo dovuto chiedere al concessionario di darci degli altri cerchi, ma ormai... è andata così. Saluti!
Ritratto di gattus
14 ottobre 2013 - 18:55
Immagino..già la Micra a quanto dicono non si distingue per essere un fenomeno di morbidezza, immagino bene che i cerchi da 16'' non facciano che accentuare la cosa! beh, guardando il rovescio della medaglia puoi sempre consolarti se ti capita di guidarla su qualche bella strada tortuosa e con poco traffico...Ti consiglio se usate i pneumatici invernali di montare almeno quelli su un bel treno di cerchi da 15''...la schiena ringrazierà! un saluto!
Ritratto di MatteFonta92
14 ottobre 2013 - 19:30
3
Certo che usiamo i pneumatici invernali: per la mia 500 abbiamo appena preso un treno di gomme termiche Nokian complete di cerchi, misura 175/65 R14 (sulla neve se sono strette è meglio). Riguardo alla Micra però, non siamo riusciti a trovare dei pneumatici invernali di quella misura (te l'ho detto che è assurda...), così ci siamo limitati a far produrre un paio di gomme ricoperte e le abbiamo montate solo sull'asse anteriore. Per il momento andiamo avanti così, ma probabilmente in futuro prenderemo un treno di cerchi da 15" così da semplificare le cose. Saluti!
Ritratto di gattus
14 ottobre 2013 - 19:38
Le ho prese anch'io l'anno scorso, davvero un'ottima scelta...quest'inverno mi è capitato di viaggiare da La Spezia dove abito a Genova con 20 cm di neve (puoi vederlo nella foto della mia prova) e la macchina sembrava sui binari! Sono rimasto davvero sorpreso, soprattutto considerando che per risparmiare ho tenuto i cerchi originali e ho montato le 225/45-17, certamente non una delle misure più indicate per sfidare il gelo ;) in ogni caso hanno regalato alla 308 un ottimo grip, anche sul bagnato migliorando anche leggermente il confort rispetto alle Continental estive di serie...Se quest'inverno la tua 500 dovrà affrontare qualche nevicata sono certo che le apprezzerai!
Ritratto di MatteFonta92
14 ottobre 2013 - 19:59
3
Lo so, le Nokian sono considerate il top per quanto riguarda i pneumatici invernali. Infatti, se fossero state a prezzo pieno non le avrei mai prese, ma c'era una promozione molto interessante sulle gomme di questa marca e così ne ho approfittato: un treno di pneumatici + 4 cerchi in lega specifici per l'inverno a 467 €, montaggio incluso. È stato proprio un ottimo affare e a giudicare anche dalla tua esperienza con questa marca penso che non me ne pentirò! :-) P.S.: anche la Micra di mia madre aveva di serie le Continental estive, però sono durate abbastanza poco (meno di 30.000 km) a causa probabilmente della mescola un po' troppo morbida. Sono così anche le tue?
Ritratto di gattus
14 ottobre 2013 - 20:10
Devo dirti che finora le Continental ( modello Sportcontact ) si sono comportate abbastanza bene, io ho ca.34.000km (ma ca.10.000 fatti con le invernali), avendole regolarmente invertite ogni anno sono ancora in buono stato quanto a consumo del battistrada...considera però che abito in pianura e d'estate con le alte temperature uso spesso la moto, quindi non posso dire di averle messe a dura prova. Quello che sicuramente posso assicurarti è che in inverno anche con la pioggia le Nokian danno alla macchina reazioni più sincere e affidabili, e anche sulla neve non mi è quasi mai capitato che entrasse l'ESP.
Ritratto di gattus
14 ottobre 2013 - 20:17
in ogni caso hai fatto un ottimo affare, considera che io al netto dello sconto le ho pagate 580€ montate, d'accordo di misura più grande, ma senza cerchi! ti troverai bene, soprattutto considerando che sulla neve la 500 è certo più a suo agio della 308!
Ritratto di MatteFonta92
14 ottobre 2013 - 22:40
3
Ah, questo è sicuro! :-) E in ogni caso la 500 è comunque molto più agile che la 307 di mio padre, anche in condizioni "normali". Innanzitutto è molto più facile da parcheggiare (cosa molto importante, dato che non sono proprio un asso nelle manovre...), e poi è molto più leggera, oltre 300 kg in meno, che alla guida si sentono eccome in termini di sprint e agilità, nonostante la 500 abbia 21 CV in meno! Infatti, nei percorsi misti ricchi di curve con la 500 mi diverto anche senza un motore potente, proprio a causa dell'ottima tenuta di strada e della leggerezza dell'auto, la 307 invece mi dava la sensazione di guidare un'auto "goffa" e quindi poco reattiva. Infatti da quando ho preso la 500 non ho più guidato nessun'altra auto, mi piace troppo! :-) Saluti!
Ritratto di gattus
14 ottobre 2013 - 22:55
La 500 è divertentissima, sono d'accordo avendo guidato diverse volte la 1.3 multijet che abbiamo nell' azienda dove lavoro. Anzi, ti confesso che se mi capita di visitare qualche cliente in montagna sono più contento quando posso utilizzare questa piuttosto che la 308...e aggiungo che nonostante i 75 cv contro 112, almeno negli scatti brevi e in uscita dai tornanti è più vispa della Peugeot ;) Una sola nota stonata (anche se veniale): la nostra ha ancora la plafoniera della Panda vecchio modello, posticcia nell'aspetto e senza luci di cortesia, ma è del 2008...spero nella tua l'abbiano cambiata con quella delle Fiat/Lancia più recenti. :)
Ritratto di MatteFonta92
15 ottobre 2013 - 12:50
3
Boh... non so dirti, dato che non so come sia fatta la plafoniera della vecchia Panda :-) So solo che sulla mia 500 la plafoniera centrale si può "premere" (dato che non ha tasti) sia a destra (luce sempre accesa) che a sinistra (luce sempre spenta), un po' come gli interruttori della luce domestici. In posizione centrale invece si accende quando apri la portiera e poi si spegne da sé dopo un po'. Mentre sopra all'aletta parasole del passeggero c'è un'altra piccola luce di cortesia a pulsante. Infine, c'è quella posteriore, situata vicino al lunotto. È diversa da quella della 500 1.3 Multijet dell'azienda dove lavori?
Ritratto di gattus
15 ottobre 2013 - 13:35
Si, la "nostra" versione sport ha solo quella anteriore uguale alla tua, mancano sia le luci sulle alette parasole sia quella posteriore...evidentemente la Sport è stata concepita un po' più spartana della Lounge...SI tratta di un peccato molto veniale, ma in una macchina con gli interni così curati ci sarebbe stata bene sec me quella sella Panda Lounge o della Lancia Y con le doppie luci di lettura laterali e i led (sulla Y) di illuminazione notturna ambiente..un saluto!
Ritratto di MatteFonta92
15 ottobre 2013 - 15:53
3
Sì, evidentemente questa differenza è da attribuire al tipo di versione, comunque ora la Sport non la producono più e la nuova S penso che abbia la plafoniera uguale alla Lounge (in fondo hanno lo stesso prezzo di listino). In ogni caso, come dicevi tu, si tratta solo di pignolerie, l'auto rimane comunque ottima! Un saluto! :-)
Ritratto di PariTheBest93
29 ottobre 2013 - 14:39
3
Forse l'auto non ha il portaoggetti per la nostalgia degli anni 50, no? A parte gli scherzi, confermo ciò che hanno detto altri utenti, la tua bella prova e il tuo chiaro modo di scrivere... Che lavoro fai, per pagarti la macchina? io ancora studio e di auto nuove, nella mia famiglia, sono merce rara, sono soddisfatto e affezionato della mia utilitaria, la voglio tenere a lungo (del resto mia padre la panda 30 l'ha tenuta 27 anni ma andava ancora...)
Ritratto di MatteFonta92
29 ottobre 2013 - 16:39
3
Eh sì, in quest'auto la linea rétro prevale sulla praticità, anche a costo di adottare soluzioni discutibili come la mancanza del cassettino. Ma sono contento così, se avessi voluto un'auto più pratica avrei continuato ad usare la Micra di mia madre (che però non mi lascia usare... è molto gelosa della sua auto XD). Io purtroppo un lavoro ancora non ce l'ho (ho provato ad andare all'università, ma ne sono uscito piuttosto malconcio), ma avevo qualche soldino da parte e quindi ho potuto comprare l'auto con i miei soldi. Il bollo e l'assicurazione per il momento li pagano i miei, io ci metto solo i soldi per il GPL e la benzina (quando serve). Poi, quando troverò un lavoro (si spera presto) la manterrò da solo. Saluti, e grazie per i complimenti!
Ritratto di PariTheBest93
29 ottobre 2013 - 16:52
3
Strano, di solito alle donne non importa della macchina, sarà l'eccezione che conferma la regola xD Anch'io sono nella tua situazione e pure se sto all'università se mi offrono un lavoro, perché non provare?
Ritratto di MatteFonta92
29 ottobre 2013 - 17:11
3
La persona che corrisponde al tuo identikit nella mia famiglia è mio zio (fratello maggiore di mia madre)... a lui davvero non importa nulla della sua auto, ci mette la benzina e basta, per il resto non controlla nulla: gomme, olio, acqua... niente di niente. Meno male che una volta all'anno ci viene a trovare (lui vive a Milano) e così io e mio padre ne approfittiamo per fare un controllo alla sua auto, altrimenti sono sicuro che rimarrebbe a piedi, di questo passo! :-) Riguardo al lavoro, se te ne offrono uno e se non ti tira via troppo tempo per gli studi, beh, allora concordo, un tentativo lo farei.
Ritratto di PariTheBest93
29 ottobre 2013 - 17:21
3
Ma tante persone non lo fanno, neanche gonfiare le gomme, cose banali ma da cui dipendono parametri importanti come consumi, tenuta di strada, affidabilità...
Ritratto di MatteFonta92
29 ottobre 2013 - 17:27
3
Purtroppo hai ragione, soprattutto vedendo in che condizione girano per strada certe auto...
Ritratto di NeedCars
10 novembre 2013 - 14:04
Per niente noiosa,è divertentissima.Hai fatto bene a scegliere la 500,l'Adam è un po' meno simpatica come linea,però sono molto simili.La 500 esternamente brilla in originalità,è una delle auto più vendute in italia.Poi questo allestimento è molto bello(come dotazione) e poi tu hai avuto un grandissimo sconto di 3.600 € in meno :) Complimenti ancora per l'auto!
Ritratto di MatteFonta92
11 novembre 2013 - 01:07
3
Sei gentilissimo, grazie mille per tutti i tuoi complimenti! La Adam l'ho vista nuovamente in un centro commerciale di recente e posso dire che non mi pento affatto di aver preso la 500: la tedesca infatti come design esterno non mi convince granché, e gli interni, per quanto ben fatti, non sono puliti e originali come quelli della 500. E poi la Adam pesa anche di più, a scapito quindi della ripresa (già non brillantissima, col 1.4 da 87 CV). In sostanza, credo di aver fatto un ottimo acquisto. Ciao, e grazie ancora per le tue bellissime parole di elogio! :-)
Ritratto di NeedCars
18 novembre 2013 - 17:39
Difatti nella 500 c'è anche più personalizzazione ed è più affidabile,visto che ha già 6 anni ;) Ciao!
Ritratto di NeedCars
18 novembre 2013 - 17:40
Difatti nella 500 c'è anche più personalizzazione ed è più affidabile,visto che ha già 6 anni ;) Ciao!
Ritratto di MatteFonta92
18 novembre 2013 - 17:42
3
Esattamente, in questo caso l'affidabilità ricopriva un ruolo estremamente importante, poiché ritrovarsi a spendere ulteriori soldi per riparare un'auto quasi nuova non è certo il massimo... e la 500 da questo punto di vista è una garanzia. Ciao! :-)
Ritratto di PongoII
24 maggio 2015 - 07:45
7
Complimenti, bell'articolo, quasi meglio di quelli dei "professionisti". Il mio positivo parere della 500 te l'ho già scritto. Ciao. Gabriele de Caesariis
Ritratto di MatteFonta92
25 maggio 2015 - 00:10
3
Grazie Grabriele, sei gentilissimo! ;-) Scusa se ti rispondo un po' in ritardo, ma ho scoperto che la redazione ha avuto la brillante idea di disattivare le notifiche per i nuovi commenti postati nelle mie prove. Ora li ho riattivati, ma continuo a pensare che in questo sito regni un po' il caos... :-P Ciao e grazie ancora!
Ritratto di Mattia Bertero
17 giugno 2015 - 20:32
3
Ciao Matteo, grazie per il link che mi hai passato sulla mia prova della 500. La tua prova è davvero molto completa e si nota che la guidi tutti i giorni, visto che descrivi molto minuziosamente ogni particolare, bravo! Beh, di cosa ne penso della 500 ne abbiamo discusso nella mia prova. Aggiungo che la tua di colore nera è bellissima, gli calza a pennello questo colore. Una mia carissima amica c'è l'ha nera (ha il 1.3 Multijet) e fa il suo bel figurino :-). Un saluto da Mattia.
Ritratto di MatteFonta92
18 giugno 2015 - 00:18
3
Ti ringrazio tanto per aver letto la mia prova e per tutti i complimenti, sei gentilissimo! Mi fa piacere che tu abbia apprezzato la mia auto, effettivamente nera sta molto bene, purtroppo però tende a sporcarsi molto facilmente, in inverno poi è davvero difficile tenerla pulita. Diciamo che è il prezzo da pagare per la sua bellezza particolare. Ciao e grazie ancora!
Ritratto di Moreno1999
1 luglio 2015 - 00:51
4
Davvero completa e scorrevole. La 500 mi è sempre piaciuta ma...soprattutto nell'ultimo anno ho visto 500 neanche troppo vecchie e davvero ridotte male con gli interni (i proprietari in questione sicuramente non la trattano male anzi) a causa dell'usura, questo mi ha fatto venìre seri dubbi sulla qualità e resistenza a lungo andare di plastiche e rivestimenti. Una cosa da far presente è sicuramente la FISSA (perché altre parole non esistono per definirla) che avevo per questa vettura alla presentazione nel 2007, e più avanti anche con la 500C! La adoravo proprio all'infinito e ricordo di essere stato tra i primi ad averne un modellino per l'ottavo compleanno dopo appena 16 giorni dalla presentazione... Ma ammetto che vederla per strada pure ora mette una certa simpatia. Speriamo che con il restyling migliorino i difettucci agli interni che ha (ma ahimè temo che l'estetica venga peggiorata con i fari bucati), non si possono purtroppo risolvere difetti di abitabilità (1.70 o poco più e dietro non ci sto se non sacrificandomi e contorcendomi in posizioni non particolarmente comode...insomma se devo solo per brevissimi tratti). Un modello decisamente riuscito, complimenti!
Ritratto di MatteFonta92
1 luglio 2015 - 15:48
3
Ciao Moreno! Innanzitutto grazie per aver letto la mia prova, sono davvero contento che ti sia piaciuta ;-) Riguardo all'auto, ce l'ho solo da un paio d'anni e la tratto con tutta la cura e l'attenzione possibile, e per quanto mi riguarda segni di usura nell'abitacolo non ne ho visti. La qualità costruttiva penso sia buona, le uniche cose rivedibili (come ho scritto anche nella prova) sono l'assenza del cassettino e le plastiche delle portiere e della parte bassa dell'abitacolo, di qualità fin troppo economica. Riguardo alla "fissa" che avevi per la 500, beh, ce l'ho anch'io, ma per quella... originale! Ho preso la versione "moderna" perché era più sicura e confortevole, ma se avessi potuto scegliere ne avrei presa una d'epoca, è troppo bella! Anch'io sono un po' perplesso riguardo al nuovo restyling, dentro indubbiamente sarà modernizzata, ma fuori non la vedevo così "vecchia"... e i fanali "bucati" non piacciono neanche a me, non c'entrano proprio un tubo con lo stile vintage della 500! Riguardo all'abitabilità, beh, è un difetto fisiologico, per quello c'è la Panda. Io comunque ho viaggiato spesso con 4 persone a bordo e nessuno di quelli che sedevano dietro s'è mai lamentato ;-) Grazie ancora per i complimenti, un saluto!
Ritratto di elitropi cristian
2 luglio 2022 - 22:14
Facevi tanto il tecnico nei commenti su AlVolante e poi ti ritrovi a guidare una Fiat 500
listino
Le Fiat
  • Fiat Topolino
    Fiat Topolino
    da € 9.890 a € 13.490
  • Fiat 500 3+1
    Fiat 500 3+1
    da € 22.900 a € 25.900
  • Fiat Panda
    Fiat Panda
    da € 15.900 a € 19.050
  • Fiat Grande Panda elettrica
    Fiat Grande Panda elettrica
    da € 23.900 a € 28.400
  • Fiat Grande Panda
    Fiat Grande Panda
    da € 17.900 a € 24.400

LE FIAT PROVATE DA VOI

I VIDEO DELLE FIAT

  • Fiat Grande Panda: la guida all'acquisto - Vai al video

    Allegra e pratica, l’abbiamo “studiata” a fondo e in questo video vi diciamo se si tratta di un buon acquisto. Qui la news.

  • Fiat Topolino 2026 - Vai al video

    Si muove agile nel traffico, piccola com’è, parcheggia dove le auto non possono e ha un abitacolo ampio. C'è il tetto apribile, ma mancano l’aria condizionata e anche il servofreno. Qui per saperne di più.

  • Intervista ad Alessandro Musumeci - Vai al video

    Con il direttore marketing di Fiat e Abarth per l'Italia abbiamo parlato della Topolino, della Tris e della Multiplina. Qui la news.

Annunci

Fiat 500 usate

Prezzo minimoPrezzo medio
Fiat 500 usate 20208.90014.46088 annunci
Fiat 500 usate 2021-1.00012.130108 annunci
Fiat 500 usate 20227.99011.680144 annunci
Fiat 500 usate 202325912.400213 annunci
Fiat 500 usate 20249.75014.52054 annunci
Fiat 500 usate 202517.90020.45010 annunci
Fiat 500 usate 202614.95017.99021 annunci

Fiat 500 km 0

Prezzo minimoPrezzo medio
Fiat 500 km 0 202014.50014.5001 annuncio
Fiat 500 km 0 202111.49918.3504 annunci
Fiat 500 km 0 202213.90018.52017 annunci
Fiat 500 km 0 202315.50017.08023 annunci
Fiat 500 km 0 202415.50018.3609 annunci
Fiat 500 km 0 202518.50019.9107 annunci
Fiat 500 km 0 20261018.52055 annunci