Fiat Brava base

Pubblicato il 20 giugno 2010

Listino prezzi Fiat Brava non disponibile

Qualità prezzo
4
Dotazione
3
Posizione di guida
4
Cruscotto
4
Visibilità
2
Confort
5
Motore
4
Ripresa
4
Cambio
4
Frenata
3
Sterzo
5
Tenuta strada
4
Media:
3.8333333333333
Perché l'ho comprata o provata
Nel lontano 1998 avevamo una Fiat Ritmo, vecchia e con la ruggine dappertutto e una Uno appena rottamata. Mio figlio aveva 1 anno e la Ritmo non poteva più servire a molto, ci serviva una nuova macchina, a me piaceva la vecchia punto, pratica, grande e maneggevole. Un giorno siamo andati al supermercato quando mia moglie la vide....... linea super-originale, muso da paura e interni stupendi, mia moglie mi è venuta vicino e mi ha detto: Niente ma le questa, a quel punto io avevo già capito che se la immaginava nel garage di casa con tutte le persone sbalordite dalla bellezza di questa automobile invidiose. Beh, solo il pomeriggio siamo andati al concessionario a Thiene...... sembrava un sogno, la nuovissima Fiat Brava era parcheggiata in una piazzola elevata, guardacaso appena entrati ce ne avevano una pronta EL 1.6 a benzina con pacchetto visibilità (retrovisori elettrici e riscaldabili e fendinebbia) a 22.800.000 mila lire (per chi non lo sa 11.400 €). Quella sera stessa ce la siamo portati a casa senza fare una prova guida, mi fidavo e ho fatto bene! Ora descriverò tutte le mie sensazioni che ho provato in 12 anni con questa piccola-grande auto (anche se sarebbe grande-gigante auto).
Gli interni
Partiamo dai sedili in velluto morbidissimo, appena ci si siede ci si sente coccolati dal sedile perfetto ma con il poggiatesta un po' duro, tuttavia i sedili non sono molto sagomati, ottimo il rivestimento. La regolazione è manuale ovviamente, la maniglia per farlo scorrere è leggera e pratica, il contrario per quella dello schienale, durissima e molto stancante. Il sedile si regola in altezza, ma solo in due posizioni, una bassa, ma perfetta, e una più alta, a me piace quella bassa, più sportiva anche se la visibilità diminuisce. La plancia è ancora moderna, le plastiche, ovviamente, non sono Soft Touch ma non credo che se dai un pugno sulla plancia della punto evo non ti fai male, a prima vista però non sembrano di qualità, sarà perchè sembrano un po' "scolorite" nei colori e sono facilmente graffiabili. Gli assemblaggi sono molto curati e non ti tagli toccando qualcosa, il tasto delle quattro frecce è grande e facilmente trovabile, stessa cosa per gli alzavetri elettrici, anche se per raggiungerli bisogna fare molti contorsionismi e, dalla mia destra, raramente scende lentamente. Il volante non ospita i comandi per la radio, ma è molto comodo nell'impugnatura, i comandi per i fari e per i treggicristalli sono un po' difficili da usare nei primi tempi, ma dopo un po' tutto diventa molto intuitivo, il volante è rivestito (se si può dire) con plastica scolorita come la plancia. La visibilità è un problema, il lunotto non è piccolo ma è molto inclinato, criticabile la visibilità di 3\4 posteriore. Il bagagliaio è capiete, ma senza esageragioni, infatti, dato che ha l'apertura irregolare (tutto per colpa degli originali fari posteriori) e la soglia de carico alta, la capienza viene condizionata. ovviamente non c'è il doppio fondo, se si prova ad alzare quello strano tessuto steso sul bagagliaio si trova la cosiddetta "lamiera" con la ruota di scorta. Quando i sedili vengono reclinati, si forma un fastidioso scalino. I portaoggetti sono pochissimi, quello davanti al passeggero, in particolare, è illuminato e può contenere solo i documenti dell'auto, ma quando essi vengono inseriti dentro il portaoggetti la luce, posizionata di lato e in fondo, non si vede. Una volta mio figlio ha provato a farci entrare la rivista di AlVolante, ce l'ha fatta, appena arrivati a destinazione ovviamente l'ha presa...... ma si era incastrata! dopo poco ho provato a togliere la rivista, dopo tanti sforzi si è tolta, ma la luce ora non funziona più e la plastica, dalla pressione, si è incurvata, il portaoggetti sopra la plancia, messo al posto dell'air bag è come uno scivolo, io ci metto qualcosa e dopo poco "parte" in giro per l'auto, una volta mio figlio ci ha messo la PSP, non vi dico neanche dove è andata a finire.... vi dò un consiglio..... è finita sul morbido..... I pannelli hanno inserti in comodo velluto, ma dove ci sono le plastiche, sono un po' scolorite. Il cruscotto è completo e ben leggibile, però è un po' piccolino....... tuttavia non ha il computer di bordo però ha la temperatura dell'acqua, molto comoda. I comandi sono tutti al loro posto, apparte qualche problema, tipo, i tasti del clima, quest' ultimo a regolazione manuale funziona veramente bene, la ventola a velocità 4 è rumorosa però......... e poi quando abbiamo bisogno di caldo sui piedi, nelle bocchette posteriori il caldo arriva dopo mezz'ora, poveri ospiti......... In generale l'ambiente è un po' austero, ma quel po' è dato dalle forme tondeggianti che abbondano nella plancia. La Fiat Brava è veramente spaziosa e versatile, ma anche pratica. La dotazione si poteva guadagnare 4 stelle, ma la sicurezza passiva............ niente AirBag, per non parlare dell'ABS e dell' ESP, però quando la guidi infonde molta sicurezza, ma questo ve lo spiego fra poco......
Alla guida
La guida è stata una vera e propria sorpresa, me la immaginavo...... diversa, non so come...... forse in modo positivo o...... insomma, mi immaginavo che seguisse le andature turistiche, infatti è così ma se la fai ringhiare.... il motore sfodera i suoi cavalli (103) e fa un rumore simile a quello di una ferrari (ma la resa non è uguale ovviamente) è mia moglie mi urla: Non fare il pazzo! io allora scalo marcia e mi accontento dell'elevato piacere di guida. Andando alla voce consumi direi che sono adatti ad una berlina di questo calibro (media), in città si fanno i 10 km\l, fuori città (dove abito io) si fanno 13.5 km\l e in autostrada si fanno gli 11 km\l. La media è 11,6 all'incirca, potrebbero essere paragonati alla toyota iQ (alvolante ha fatto la prova). Il punto forte di questa berlina è senz'altro il Comfort, ma non solo per me e i passeggeri, ma anche alla guida, nel senso...... appena si preme quella frizione così dolce e vellutata e si inserisce la quarta con quel cambio morbidissimo mouvendo l'indice spostando la leva in giù dà una sensazione fantastica. Procedendo arrivano le curve dove si gode dello sterzo che si è meritato le 5 stelle, semplicemente perchè è leggerissimo (anche in città è poco stressante), appena si tocca il volante e lo si gira per fare la curva trasmette una dolcezza che è paragonabile al gusto dei Lindor, poi scorre nella giusta posizione con molta dolcezza. Tutto questo ben di Dio però ha una conseguenza di notte, in poche parole......... ti fa addormentare!!!!! questa dolcezza continua dopo poco ti fa chiudere gli occhi e i brutti pensieri (anche se poi arrivano a mio figlio e a mia moglie). La tenuta di strada è molto buona, l'avantreno è sempre lineare, e anche con la pioggia, la Brava infonde grande sicurezza tanto che sembra di guidare la bmw serie 7, anche con la neve e con le ruote da strada estive, anche se abito in montagna (e credo che Massimo, dato che è andato per il costo di piovene-treschè conca sà che d'inverno la neve non è poca) essa non dà problemi. Ora passiamo all'autostrada dove la situazione è molto strana, se provi a reclinare il sedile e a chiudere gli occhi non c'è man che tenga, la Brava ti fa addormentare. Il bello è che i fruscii aerodinamici sono evidenti e quando premi l'acceleratore puoi fare sorpassi senza cambiar marcia perchè non è corta la quinta, di conseguenza il rumore del motore diventa molto evidente però si può parlare senza problemi e, come già detto, se ti azzardi a chiudere gli occhi......... AU REVOIR!!! Le sospensioni, come quasi tutte le Fiat, sono morbide ma da tutti questi anni quando si presenta un buco è evidente che le sospensioni sono scariche, anche se la schiena non soffre garzie agli ottimi sedili. Il rollio è accentuato pochissimo, il beccheggio inesistente La rispresa è molto buona infatti l'auto scatta in 9.5 secondi da 0 a 100, il rumore non è esagerato, la sensazione dell'accelerata l'ho descritta prima. Se tu non premi troppo il pedale dell'acceleratore l'auto è veramente silenziosa. La frenata è un po' lunga ma i freni sono molto resistenti alla fatica, il pedale è leggero.
La comprerei o ricomprerei?
Ecco qui..... ho descritto completamente la mia auto, spero di averlo fatto bene, beh certo non credo che posso prendermi le critiche tipo "indecente" o "troppo corta" ma vi dico una cosa, tutte le cose che ho scritto sono vere. Ormai è vecchia, se volessi l'evoluzione di questa "bellezza" dovrei buttarmi sulla nuova Bravo, sicuramente avrò altre possibilità (tipo golf, giulietta, focus e molte altre..........) P.S. se i km vi sembreranno pochi, dovete sapere che questa la uso come macchina da "festa" e quindi la uso per i viaggi, spassarsela con classe o per andare in giro con amici.
Fiat Brava
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
1
2
0
1
2
VOTO MEDIO
2,8
2.833335
6


Aggiungi un commento
Ritratto di osmica
25 giugno 2010 - 22:54
ma perche' continui con commenti che non sono rilevanti? Questa e' la prova di una Brava! cmq: 1) e' vero. il 1.3 era boxer. Mea culpa. Mi sono sbagliato con il boxer 2)Visto che eravate a 60km/h (in quanto eravate in auotstrada...) come fai a dire con certezza che eravate nella stessa marcia?!? 4) come puoi fare un tale paragone se non sai quanto ha pigiato il pedale del gas l'altro conducente?!? 6) Adesso che la tua strepitosa 146 ha battuto una alfa con 2cv in piu' e un 300kg in piu', sei contento???
Ritratto di condor1
26 giugno 2010 - 11:02
erano circa 20 cavalli in piu e un 1.9 contro un 1,4!!!!bella differenza, e esempio lo fatto contro chi sottovaluta il mio 1.4 , che e impossibile da sottovalutare visto che ha prestazioni simili o superiori a molte 156 o 147!!!!poi eravamo con la stessa marcia perche in 5 sarebbe state troppo lento ed avrei seminato cosi come sarebbe stato sorpassato dalle auto che lo precedevano , io ero in 4 ed anche lui in 4 visto anche che appena finita la corisa dei lavori voleva subito sorpassarmi e un sorpasso veloce con la 5 da 60 orari e impossibile farlo per un 120 cavalli diesel!!!ergo a pigiato al massimo il gas perche per un sorpasso si piggia il gas e fra altro lui a tentato fino alla fine il sorpasso sperando che il mio 1,4 alla fine si sarebbe sgonfiato ma non e stato cosi!!!!!questo solo per dire che la 146 1.4 era una vera sportiva per la potenza e il segmento di vettura!!!nessun altra auto anche moderna del segmento della 146 con un motore 1.4 aspirato co soli 103 cavalli riesce ad fare lo 0-100 in circa 11 secondi ed ad avere un velocita massima vicina ai 200 orari!!!!!!!quindi è una vera alfa!!!
Ritratto di osmica
26 giugno 2010 - 18:20
1) almeno 20cv in piu'!??! Perche'? Il 1.9jtd (primo commonrail) aveva da 105cv! 2) riguardo la marcia e pressione del gas, le tue sono solo supposizioni 3) vuol dire che la 146 1.4 ha un ottimo rapporto peso/potenza (non ha caso molto meglio della 156 1.9 da 105cv) 4) casomai la 146 1.4 ha un'ottima rapportatura del cambio (es. una 4a piu' corta per favorire le riprese) 5) oggi se metti un 1.4 (seppur un ottimo 1.4, ovviamente non turbizzato) non vai "veloce" (peso, gomme ben piu' larghe, euro 5, ecc la smorzano completamente). Soliti paragoni non paragoni.
Ritratto di condor1
26 giugno 2010 - 22:00
allora lo deto prima ma era la 156 seconda serie e cera scritto jtdm cioe multyget, ergo minimo aveva 120 cavalli!!!!!! poi il 105 non era multyjet ed era solo sulla prima serie!!!!!!!quindi va piu forte del 120 non del 105 che sulla 156 è un motore troppo debole!!!! la mia quello se lo soffia a occhi chiusi!!!!!POI i miei paragoni sono tutti giusti,! 1 se la mia vettura ha un buon peso potenza un buon cambio è un merito della 146, che e una ottima sportiva per la potenza e una vera alfa!!!!!! il 1.6 twin spark della 147 con 105 cavalli andava piu piano del 1.4 della 146 e la 147 aveva anche gomme da 15 , le stesse della 146!!!!!! per non parlare della astra 1,4 101 cavalli che va da 0 a 100 in 14,2 secondi!!!!!!quindi per concludere rispondo al buffone che diceva che la 146 non e una vera alfa!!!! con simili prestazioni , con questo ottimo peso potenza ecc... lo è eccome!!!!!!!!tanto e vero che è milgiore di molte alfa piu blasonate,le 156 jtd da 105 e 120 nonche 147 1.6 benzina e prestazioni vicine alla 147 1.9!!!!! e questo considerati i soli 103 cavalli è un record, nessuna auto del segmento con simile potenza e motore a mai fatto meglio e dubito che lo farà anche in futuro!!!!
Ritratto di Heric
9 dicembre 2020 - 22:23
Tutte sciocchezze , mi spiace non averla più , ma stai più che certo che io ti avrei stracciato con la mia Brava TD 100 , motore tradizionale, per giunta ti avrei dato anche il vantaggio!
Ritratto di Renys84
25 giugno 2010 - 21:01
Mi è sembrato di leggere il libro di ricette di Sal Di Riso, il più grande pasticciere campano riconosciuto a livello mondiale... La tua Brava è alla crema o al cioccolato?... A parte gli scherzi, paragonarla alla Bmw serie 7 è ardito, quanto blasfemo. Ora, capisco la soddisfazione, però far credere di avere la migliore produzione automobilistica sottomano, beh... Menomale che hai descritto pure qualche difetto!... Comunque ai tempi era di sicuro una media originale nella linea, pratica e spaziosa, ma per il resto era antidiluviana, come tutte le Fiat dell'epoca.
Ritratto di condor1
25 giugno 2010 - 22:32
pensa davi che osmica era convinto di quello che diceva!!!cioe lui dice che la 1.3 era twin spark ed ne era convinto tanto da dire a me che ho detto che non e vero che non capisco di auto!!!! poi cito sue precise parole:..Il 1.3TS esisteva, eccome!ahahahahah scusa osmica ma dove esiteva questo 1.3 twin spark?????? sul pianeta terra no , poi su un altro pianeta non lo so!!!!!!ahahahahahahah mahahahahahahah
Ritratto di osmica
25 giugno 2010 - 22:55
risposto prima + sullo stesso pianeta dei tuoi stabilissimi e sportivissimi, ecc, suv
Ritratto di maverick1980
26 giugno 2010 - 08:40
Condor hai visto troppe volte fast and furious!ma sei in strada o credi di essere in un circuito?personalmente ho avuto la 156 1.8 twin spark con 144cv e non penso avrei avuto molti problemi a superare una 146 con 103! poi esteticamente la 146 era un aborto , infatti hanno venduto molte più 145 che avevano una linea più riuscita. Internamente non era nemmeno un granchè: cruscotto esteticamente brutto con plastiche economiche. Quindi cerchiamo di essere seri per favore!
Ritratto di davi_serie3
26 giugno 2010 - 14:11
a me pare che a volte siamo/siete tutti moralisti.........ogni volta che uno cita un episodio successo x la strada ecco apparire frasi come:pensi di stare su un circuito ecc....hai visto fast and furios,need for speed ecc....bhe che dire sicuramente correre x strada è abbastanza pericoloso ma non è che ogni volta dobbiamo sempre fare i bravi bambini che stanno nei limiti e fanno superare il pilota indisciplinato ma dai......se no tuti in giro in bici e via che senso ha andare a spendere cifre in auto e poi farsi superare dalla panda...?ogni tanto una buona e sana tirata ci sta bene e alla macchina stessa serve
listino
Le Fiat
  • Fiat 600
    Fiat 600
    da € 24.950 a € 40.950
  • Fiat Tipo Station Wagon
    Fiat Tipo Station Wagon
    da € 26.700 a € 33.700
  • Fiat Tipo 5 porte
    Fiat Tipo 5 porte
    da € 25.200 a € 32.200
  • Fiat 500C
    Fiat 500C
    da € 20.500 a € 23.000
  • Fiat 500
    Fiat 500
    da € 18.000 a € 20.500

LE FIAT PROVATE DA VOI

I VIDEO DELLE FIAT

  • Con il ceo della Fiat parliamo della Panda, che è stata adeguata tecnicamente e proseguirà nel suo ciclo di vita ancora per alcuni anni (qui per saperne di più), e della 500, che invece sarà solo elettrica.

  • In attesa del modello elettrico, la citycar della Fiat diventa più sicura e ha interni rinnovati. A luglio iniziano le consegne della versione speciale chiamata Pandina, basata sulla Cross. Non tornerà invece in listino la 4x4. Qui per saperne di più.

  • Il numero uno della Fiat ci racconta come la casa si sta muovendo per rimanere leader nel settore delle auto “popolari”, continuando a proporre un mix di praticità e stile. Qui la news.

Annunci