Jaguar F-Type Convertibile 3.0 V6 380 CV Automatica

Pubblicato il 18 aprile 2013
Qualità prezzo
3
Dotazione
4
Posizione di guida
5
Cruscotto
5
Visibilità
3
Confort
4
Motore
5
Ripresa
5
Cambio
5
Frenata
4
Sterzo
5
Tenuta strada
5
Media:
4.4166666666667
Perché l'ho comprata o provata
Ho avuto l’occasione di provare la Jaguar F-Type S in anteprima durante il Jaguar Golf Trophy 2013 che ha preso il via, il 13 aprile 2013 al Glof Club Milano situato all’interno del contesto del bellissimo Parco di Monza. La concessionaria Jaguar di Monza quindi ha invitato i propri clienti a testare tutta la Gamma Jaguar, comprese, le nuovissime Jaguar F-Type. I modelli disponibili per il test erano due: la F-Type S che monta il 3.0 V6 biturbo da 380 cv e la F-Type V8 S che monta il noto v8 Jaguar turbocompresso ma che qui è tarato su una potenza di 495 cv invece dei 510 della sua versione montata sul resto della gamma. Per la prova ho scelto la 3.0 v6 biturbo perché volevo provare questo nuovo motore mentre conosco meglio il v8. Il modello che ho provato, di colore nero (ultimate black), aveva anche i cerchi Propeller da 19 pollici (di serie) e gli interni Performance Jet (marroni) con cuciture Red, il volante sportivo in pelle, il Performance Pack 4 (che ha gli scarichi sportivi attivi switchable, nonché qualche altre ammennicolo). Il tutto portava il prezzo complessivo della vettura a circa €95.000 dagli €85.000 circa di base. L’auto, per dare qualche riferimento, quindi si posiziona come fascia di prezzo al livello di una Cayman S o di una SLK 55AMG entrambe al top della gamma e ben accessoriate ma al di sotto di una 911 o di una SL.
Gli interni
A bordo dell’auto lo spazio per i due passeggeri non manca anche per quelli, come me, di corporatura più alta (io sono alto circa 188 cm). Come detto la versione da me provata montava anche un discreto numero di accessori tra cui vanno segnalati come irrinunciabili il volante sportivo in pelle e gli scarichi attivi. Per quello che riguarda gli interni sono molto accoglienti e avvolgenti specie grazie ai sedili performance certamente molto rifiniti. Tutta la strumentazione è rivolta verso il pilota tanto che la Jaguar definisce l’auto una 1+1 (pilota più eventuale passeggero) e riserva al passeggero un maniglione per tenersi (in pista?) . Però ricoperto in pregiata pelle. Sia il maniglione sia la conformazione del tunnel centrale e della console della strumentazione ricordano molto quelli della Aston Martin ma con un feeling decisamente molto più racing. Risulta infatti evidente che si tratta di un’auto per persone che amano la guida e che quest’auto la guideranno anche in pista dato che tra le varie “diavolerie” elettroniche c’è anche la completa telemetria per i giri in pista. Non solo il lap time, quindi, ma tutti i dati dei vari giri compresi il regime rotativo del motore, i dati sulla forza G etc.
Alla guida
Ma non si compra quest’auto per gli interni. La F-Type è un’auto da guidare. E da guidare bene. Con il tettuccio aperto. Perché ha un sound e una dinamica che definire eccitante è poco. Appena si accende il motore la prima cosa che colpisce è il suono: il rombo del 3.0 S da 380 Cv è aggressivo, meno morbido del v8, ma per certi versi più appagante. Anche prima di ingranare la marcia scoppietta, borbotta, scalpita. In una tonalità che solo inizialmente è baritonale. Ma basta dare due colpi sul gas per sentire che diventa più acuto, graffiante. Insomma se il v8 sembra Jessie Norman il v6 sembra Janis Joplin, specie quando sale di giri. E il fatto che gli scarichi siano stati sviluppati in collaborazione con la Ducati certamente influisce. Una volta inserita la modalità sport (l’unica che ho provato) e messo il cambio in D l’auto scatta in avanti. E se avete sufficiente spazio e sufficiente sicurezza non è un’accelerazione. E’ uno sparo. E’ brutale. L’auto ti schiaccia al sedile per un tempo che sembra infinito. E nonostante la velocità che si riesce a raggiungere in pochissimo tempo il feeling di sicurezza e di controllo è totale. Il volante sportivo, infatti, non solo è perfettamente sagomato alle 9.15 (e anche del giusto spessore, non di quelli troppo sottili) ma trasmette anche tutte le informazioni di cui in pilota ha bisogno. Inoltre è diretto e affilato. La zona morta dello sterzo è virtualmente inesistente quindi va tenuto saldo ma senza appendercisi sopra perché ogni movimento ogni minima correzione viene immediatamente recepita e trasmessa alle ruote. L’auto vi segue come se la steste guidando con il pensiero. Guardate un punto della curva e siete già lì. Staccata, traiettoria, e quando le ruote son dritte giù tutto. I giri salgono, il motore romba, la sinfonia vi entra nell’abitacolo e soprattutto entra nella vostra testa. E tutto viene naturale, tutto è immediato, affilato come un coltello. In fase di staccata l’auto sa rispondere bene ma non è estrema come in accelerazione. L’impianto frenante è molto modulabile adatto alla guida di tutti i giorni anche al traffico che incontrerete andando al lavoro ma è anche pronto se volete pestare con decisione prima di un ingresso in curva. Ma se volete davvero portare quest’auto al suo limite vi consiglio di montare l’impianto frenante Jaguar Super Performance. Il cambio, come per tutte le versioni, è uno ZF a 8 marce estremamente veloce e reattivo: in modalità sport poi le cambiate dipendono quasi solo dai comandi che il pilota istruisce grazie ai paddle ( a destra per salire a sinistra per scalare). Il che vuol dire che se volete rimanere al limite della zona rossa dei giri potete farlo. Lui cambierà quando lo deciderete voi. Parlando di limite bisogna dire che avendo guidato in strada e non in pista non ci sono andato neppure vicino, non l’ho certo cercato. Ma la sensazione che ho avuto è che la F-Type sia veramente attaccata al terreno. Le ruote scaricano tutta la loro potenza senza perdere aderenza, anche entrando in curva dopo una brusca frenata e aprendo il gas un attimo prima di quello che si dovrebbe, si riesce a mantenere il controllo della vettura senza che questa dia la sensazione di partire o scodare. Ovvio non ho provato a farlo succedere volontariamente (non con in mano 95.000 euro di auto su una strada pubblica) ma giurerei che la F-Type risulterebbe molto controllabile anche in situazioni limite anche in sovrasterzi di potenza. Il tutto grazie anche al leggero ma rigido chassis in alluminio e alle sospensioni a doppio braccio oscillante. L’unica cosa negativa? Spegnerla dopo il giro di prova.
La comprerei o ricomprerei?
La comprerei? Si. Si. Si.
Jaguar F-Type Convertibile 3.0 V6 380 CV Automatica
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
0
0
0
0
0
VOTO MEDIO
0,0
0
0


Aggiungi un commento
Ritratto di fabri99
19 aprile 2013 - 20:16
4
Sono d'accordo per la Jaguar, è la più bella... Però anche le altre sono più belle e se si rivelassero superiori, forse sceglierei altro... Non lo so, sarebbero da provare... Per la BRZ, come ho già detto a Subaru: sono auto totalmente diverse, la giapponese costa un quarto, va un quarto, ha un quarto della potenza ed è quattro volte più economica nell'utilizzo quotidiano... Ovviamente... Quindi il paragone è decisamente più forzato del mio con la Evora... Concordo anche sulla SLK e sulla Z4, alla quale mi permetto di aggiungere la TT: auto troppo turistiche e comfortevoli, belle, ma credo che Cayman e company possano essere nettamente superiori... Ciao ;)
Ritratto di fabri99
19 aprile 2013 - 20:12
4
Comunque ho inserito anche la Evora perchè per tipo di auto, per potenza, per prestazioni e per prezzo, è in linea con queste auto... Avrei potuto prendere la Exige, ma quella pesa mille chili ed è un'auto totalmente differente, avversaria, se proprio, della 4C... Sono d'accordo sulla SLK, tamarra! La Z4 la trovo stupenda, le Porsche mi piacciono molto, soprattutto la Cayman e la F-Type ancora di più... La Evora è simile a queste auto per molti versi, se poi c'è anche il versione 2+2 meglio... Io sarei indeciso tra Cayman, Boxster(10 cv e prestazioni migliori, o tetto giù???), F-Type, Evora e Z4, anche se è quella che mi convince meno tra queste... La SLK non mi piace, la 370z c'entra un po' poco(costa la metà e sta un gradino sotto alle altre, che avvicina solo per prestazioni), la TTRS Plus è quella che mi piace meno e perciò le scarterei... Detto questo, forse, dopo averle provate tutte, escluderei la Z4(a me non è mai sembrata a livelli di Evora e Cayman, più "comfort" che "sport", causa anche l'assenza di una Z4 M) a malincuore e mi ritroverei con due inglesi e due tedesche... Detto questo valuterei quanto si perde dalla Cayman alla Boxster e quale sia più appagante tra F-Type, Evora e Boxster(oppure Cayman, se si rivela così superiore alla spider)... Per la GT86\BRZ: piace anche a me, ma non c'entra niente con queste auto... Sì, è sempre una sportiva, ma ha solo 200cv, costa solo 30.000€ ed è decisamente mooolto più lenta... Certo, rimane un'auto fantastica, ma troppo diversa... Al massimo si potrebbero valutare XK, 911, GTR e Corvette usate o in versione base, ma, soprattutto per la 911, non conviene, visto che sono piuttosto scarne... Ciao ;)
Ritratto di Subaru_Impreza
20 aprile 2013 - 00:36
Ma quale mooolto più lenta! Non lasciarti influenzare da 2 numeri nelle tabelle dei listini delle riviste! Credimi che nel misto le gemelle giapponesi hanno un comportamento almeno almeno come le altre, secondo me, ribadisco, migliore. 200 cavalli non sono pochi se uno li sa domare, non lasciamoci influenzare dai media che ci propongono auto con sempre più cavalli e sempre più bisogno di elettronica per governarli perchè le leggi della fisica sono uguali anche se l'auto costa 300mila euro. Innanzitutto la BRZ/GT86 è forse l'unica che ha prestazioni nettamente migliori di quelle dichiarate in Italia, poi se parliamo di emozioni regalate dall'agilità e dal rombo del boxer, beh allora non è poi così lontana dalle concorrenti più care e blasonate. Vatti a vedere il video svolto da un giornale americano, BRZ 200cv vs Mustang 306cv, c'è da divertirsi ;-)
Ritratto di il_gazza
20 aprile 2013 - 09:01
Vbbè ma la mustang non regge il confronto manco con la clk :-)
Ritratto di fabri99
20 aprile 2013 - 15:09
4
Per il comportamento, concordo con te, sono ottime e alla pari, se non migliori, delle altre... Ma per prestazioni proprio no! Le altre hanno il doppio dei cavalli e, per quanto la BRZ possa essere buona, non può tenere il passo di una -Type... Non la Mustang è tutto un altro discorso, sul misto è ovvio che vince la BRZ... E' come mettere la Meganè RS contro la Audi A8: la A8 sarà anche più veloce, ma nel misto...non ci passa!XD Ciao ;)
Ritratto di il_gazza
20 aprile 2013 - 08:58
Ho letto tutto il thread magari vi supporto con qualche parere personale dopo alcune prove fatte: la slk (non provata in versione amg, però) è più turistica, femminile, rispetto alla F-type. Bmw e Cayman non provate. La Corvette si a lungo in pista: meno raffinata e precisa (sia la C6 standard sia la Z06, cambio imparagonabile, altra macchina ma concorso che usata andebbe valutata. Comunque non è il costo il problema di queste macchine ma la manutenzione (bollo assicurazione etc) La F-Type comunque si posiziona più in alto di tutte queste e va a sfiorare dome dinamica e feeling le Ferrari. Io ho provato la 430 in strada e la 430 Challenge da gara a lungo in pista. La Challenge è la migliore (ma ovviamente si puo usare solo in pista) ma anche la 430 è più bella da guidare ma solo perchè permette frenate estreme che la F-Type con l'impianto standard non consente. Non ho provato quello più estremo. In accelerazione, avendo un biturbo, il feeling è identico ti schiaccia al sedile. Ovvio che se poi si anno a misurare i tempi sul giro perde ma per l'uso di tutti i giorni questa va più che bene. Ripeto è diversissima rispetto a una ferrari ma in qualche mdo paragonabile soprattutto in questi elementi: volante (feeling al tatto, informazioni, risposta) e (sensazione di) accelerazione. Parlo di sensazione perchè andando a guardare i numeri ovvio che i tempi sono diversi
Ritratto di fabri99
20 aprile 2013 - 15:11
4
Solo ad averle guidate si può affermare o meno che siano buone...o no! Io non so come si comportino, credo a te visto che le hai provate... Ora dovresti provare anche BMW e Cayman: non credo ti dispiaccia...no??? Ciao ;)
Ritratto di il_gazza
20 aprile 2013 - 16:10
La Z4 non mi interessa perchè non mi puace esteticamente. Mi interessano molto più le Porsche e dato che sto considerando di prenderne una (usata, sono un sostenitore dell'usato) è probabile che vada a peova una 911. La Cayman non so. Magari provo la Boxster.
Ritratto di il_gazza
20 aprile 2013 - 16:12
Accidenti ai typo. Intendevo "che vada a provare"
Ritratto di fabri99
20 aprile 2013 - 16:33
4
Comunque aguri per l'acquisto, quando arriverà... Ciao ;)
listino
Le Jaguar
  • Jaguar I-Pace
    Jaguar I-Pace
    da € 96.400 a € 105.200
  • Jaguar F-Pace
    Jaguar F-Pace
    da € 68.200 a € 121.500
  • Jaguar E-Pace
    Jaguar E-Pace
    da € 52.500 a € 70.700
  • Jaguar XF Sportbrake
    Jaguar XF Sportbrake
    da € 75.500 a € 75.500
  • Jaguar XF
    Jaguar XF
    da € 64.400 a € 77.300

LE JAGUAR PROVATE DA VOI

I VIDEO DELLE JAGUAR

  • Rivista nel frontale e nella strumentazione, la Jaguar F-Type si conferma entusiasmante nella guida, anche nella versione meno potente, da 300 CV. Migliorato lo sterzo; sempre scomodo il baule. Qui per saperne di più.

  • Un'auto epocale per la Jaguar essendo la prima elettrica pura della casa inglese: andiamo a scoprirla da vicino al Salone di Ginevra.