Opel Astra GTC 1.4 Turbo 120 CV Cosmo

Pubblicato il 31 agosto 2013

Listino prezzi Opel Astra GTC non disponibile

Ritratto di VICKX
alVolante di una
Smart fortwo coupé 40 kW cdi Pure
Opel Astra GTC
Qualità prezzo
2
Dotazione
3
Posizione di guida
4
Cruscotto
1
Visibilità
1
Confort
3
Motore
1
Ripresa
1
Cambio
3
Frenata
4
Sterzo
3
Tenuta strada
5
Media:
2.5833333333333
Perché l'ho comprata o provata
Esteticamente, la nuova GTC è bellissima. Ovviamente ci sarà sempre qualcuno che dirà che è brutta. O passabile. Ma, ovunque sia stato, non ò passata inosservata. Mai. Qualcuno bonariamente ha chiesto. QUalche altro con una punta di malcelata invidia ha guardato un po' di traverso. Ma la presenza sulla strada è quella di un'auto che costa tre volte tanto. Tutto ciò l'ho provato anch'io quando l'ho vista dal concessionario. Per molti, rappresenta un oggetto di desiderio, anche se non l'Oggetto del Desiderio. E d'altra parte, di solito l'Oggetto del Desiderio in questo campo, qualunque sia, ha un prezzo di un'ordine di grandezza superiore
Gli interni
Escludendo piccoli particolari, gli interni ripropongono lo stesso tema dell'esterno. Esteticamente sono splendidi. Appaiono curati, non solo da marchio Premium, ma anche da categoria superiore. E questa è stata un'ulteriore arma che la GTC ha usato per colpirmi in concessionaria. L'impatto visivo avuto guardandola, ha trovato conferma quando vi sono salito. Non mi è piaciauta la grafica del cruscotto. La chiave era disinserita, cos' non ho potuto notare come il display centrale fosse da utilitaria. Di solito, quando giti la chiave di un'auto di marchio Premium (posto che ci sia ancora una chiave da girare), vedi qualcos'altro al centro del cruscotto. Ma la GTC si farebbe perdonare questo ed altro con la sua avvenenza. Sarebbe riuscita a farsi perdonare tutto se avessi salutato il venfditore ringraziandolo della disponibilità e fossi uscito dall'autosalone. Invece, l'ho comprata
Alla guida
E quindi alla fine me l'hanno consegnata. E l'ho guidata, in giro, per 11 000 km. Di questi, meno di 500 sono stati fatti in città. Nel traffico è terribile. E' larghissima, visibilità zero, una sagoma poco intuitiva e la disperata necessità di aitarso con i retrovisori esterni. Iò òunotto posteriore è poco più grande di un pblò; serve solo a dimostrare che il retrovisore fotocromatico interno funziona, che diventa scuro quando ti abbagliano. Quando finalmente esci dalla città, questi problemi cessano. L'assetto è stupefacente; in modalità Sport ha una tenuta strabiliante, ed altrettanto strabiliantei risulta la frenata.. Ma le meraviglie finiscono qui. Chi decide di acquistare un auto con potenza massima nominale di 132 kh di solito lo fa per avere in cambio prestazioni, bob per pagare cifre più elevate al rinnovo dell'assicurazione o alla scadenza della tassa di proprietà- Invece la GTC esibisce straordinarie prestazioni solo alle stazioni di servizio. In questo la Casa è stata modesta, non ha voluto imptrssionare il potenziale acquirente esibendo numeri troppo grandi; ma qyesto non rende giustizia in quanro a consumi. La GTC è in grado di fare molro, molto di più del dichiarato. In questo, si comporta come auto che dichiarano potenze massime ben superiori. Forse per compensare, la Casa si è sbilanciata in eccesso nelle prestazioni; in questo, la GTC si rivela molto più modesta, e le prestazioni dichiarate sono lontanissime dalla realtà. Il motore offrirebbe una coppia costante, ma di soli 230 Nm, da 2200 a 5500 giri. Con una rapportatura del canbio lunghissima, sale di giri più o meno come una Fiat Punto (non la Abarth, evidentemente). Da questo punto di vista, ècome se fossero auto uguali. Diventano diverse dall'assicuratore, o alla pompa di benzina. O dal gommista. La coerenza che la GTV mostra nell'estetica, tra la linea e gli interni, la ripropone nella funzionalità, Le prestazioni meccaniche sono pari all'affidabilità dell'elettronica. La durata della presa USB è stata di due mesi. Il navigatore è durato un poì di più: si è ammutolito solo la scorsa settimana. Ma in fondo, ha fatto solo 11 000 km, e per giunta su percorsi non stressanti. Chissà quali magnifiche sorprese mi attendono per il futuro!
La comprerei o ricomprerei?
Sicuramente la ricomprerei se dovessi usarla per tenerla in garage, guardarla, sedermi al posto di guida e dar finta di guidare facendo il rumore del motore con la bocca, come fanno i bambini, Una volta ogni sei mesi, potrei anche farci una passeggiata, andando piano perà. Anche perchè non avrei alternative. Se l'obiettivo dovesse essere quello di possedere in'auto il cui aspetto e le cui spese di manutenzione siano coerenti con le prestazioni, è evidente che dovrei colgere lo sguardo da un'altra parte. Come avrei sovuto fare quando la vidi in concessionaria
Opel Astra GTC 1.4 Turbo 120 CV Cosmo
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
8
3
2
1
1
VOTO MEDIO
4,1
4.066665
15


Aggiungi un commento
Ritratto di marian123
5 settembre 2013 - 21:33
immagino già la nuvola nera che ti lasci dietro
Ritratto di Subaru_Impreza
5 settembre 2013 - 22:09
Meno di quello che pensi ....... poi io sono abituato a guardare avanti, non so tu.
Ritratto di marian123
5 settembre 2013 - 23:01
quelli che ti stanno dietro. Mai visto un naftone mappato e defappato durante un sorpasso?
Ritratto di marian123
5 settembre 2013 - 23:08
già di suo senza modifiche quando affondi l'acceleratore fa un po' di fumo, figuriamoci se non lo fa senza fap e pure rimappato.
Ritratto di Subaru_Impreza
6 settembre 2013 - 00:36
ok ... quindi ??? Dovevi proprio dir qualcosa altrimenti non stavi bene...
Ritratto di marian123
6 settembre 2013 - 01:45
di sentire i complimenti per la scia che lasci dietro? La prossima volta butta un'occhio anche nel retrovisore..
Ritratto di VICKX
6 settembre 2013 - 07:28
Be', il compito di un motore è quello di trasformare l'energia chimica del carburante in energia meccanica all'albero. L'efficienza con la quale avviene la conversione si chiama rendimento; il rendimento dipende da come il motore è costruito, non da come è gestito. E' il progetto del motore stesso che stabilisce, una volta che hai bruciato del carburante, quale percentuale di questo diverrà energia termiva (calore), quale energia meccanica NON all'albero (rumore, vibrazioni), e quanto energia meccanica all'albero. Una volta che è stato costruito, i giochi sono stati fatti. TUTTA l'energia che il motore sprigiona viene dal processo della combustione del carburante.Se tu, a parità di prestazioni, ritieni di potrlo far consumare meno, ciò potrebbe significare SOLO una cosa: prima, parte del carburante veniva emesso incombusto. Cioè, passava nei condotti di alimentazione (quindi, "consumato"), ma non bruciato. Se questo viene rilevato sullo scarico, l'alimentazione viene tagliata. Quindi, questo non è possibile. Per i motori a ciclo Diesel hai qualche margine. Il rendimento di cui sopra si incrementa anche se si incrementa la densità dell'aria. Incremento della densità dell'aria significa più molecole di ossigeno (che è la parte dell'aria che ci interessa) nello stesso volume. In un motore a ciclo Otto, a questo deve sempre corrispondere un incremento dei consumi, perchè deve rimanere costante il rapporto tra il numero di molecole di ossigeno e quello del carburante. Il motore Diesel può lavorare in eccesso d'aria; quindi può aumentare il rendimento senza aumentare il carburante consumato; aumentando la densità dell'aria, più energia del carburante è in grado di essere trasformata in energia meccanica. La differenza è minima, e l'efficienza TOTALE non può aumentare comunque; significa che stai facendo lavorare il compressore al di là delle possibilità per le quali la Casa lo garantisce. In ogni caso, per avere un consistente aumento delle prestazioni, devi comunque aumentare la quantità di combustibile iniettato; che avvenga aumentando la pressione o il tempo, poco importa. Alla fine, con un vero incremento delle prestazioni, consumerai di più. E' vero anche il contrario. Se la rimappatura è stata fatta bene, richiedendo le stesse prestazioni al motore non consumerai di più, per lo stesso motivo per il quale non consumi di meno. A conclusione di questo lunghissimo discorso, ti invito a riflettere su un aspetto. Poichè i gas di scarico sono il prodotto della combustione dela carburante, consumi ed emissioni sono strettamente legati, ed anche questo dipende dalle caratteristiche del motore. Esattamente come per ottenere più energia devi bruciare più carburante, per ottenere emissioni inferiori ne devi bruciare meno. Una riduzione dei consumi si accompagna ad una riduzione delle emissioni. Ritieni davvero che qualunque Casa automobilistica non sia in grado di ridurre consumi ed emissioni agendo sul software che LEI STESSA ha prodotto, mentre sia in grado di farlo un qualunque rimappatore? Pensi davvero che in anni/uomo di progetto la Casa poi metta in commercio un oggetto suscettibile di tali miglioramenti con il lavoro di un paio di orette da parte di un qualunque rimappatore? Considerato tutto questo, ti dice nulla la nuvola di fumo nero che ti è stata rimproverata prima? Che con la rimappatura si possano incrementare le prestazioni è indubbio. Che però questo ha un prezzo in termini di consumi, emissioni e durata del motore è altrettanto indubbio. E riguardo a quest'ultimo aspetto, ci sono degli organi sui quali puoi comunque limitare il carico di lavoro suppletivo con lo stile di guida (ad es, trasmissione), altri, le cui modalità di funzionamento sono stabilite dall'ECU (ad es. turbina) che saranno comunque sottoposte ad un carico di lavoro supeiore al previsto, a prescindere da come guidi. La mia auto e la Corsa OPC montano lo stesso motore, La potenza MASSIMA NOMINALE sulla Corsa OPC è solo di due kW in più. Ma la turbina è diversa. Rimappare la mia auto significherebbe pagare un prezzo in termini di consumi ed affidabilità per rimediare ad un difetto che si sarebbe dovuto individuare prima, e risolvere in tutt'altro modo. Soprattutto cambuando la rapportatura del cambio. Correndo inoltre rischi legali e vedendosi invalidare la garanzia. E quest'ultimo aspetto significherebbe: oltre il danno, le beffe.
Ritratto di MaCiao5
6 settembre 2013 - 11:31
3
L'auto è veramente bella, e ne parlano tutti bene (tranne te: avrai un esemplare nato male)
Ritratto di Ciro1594
7 settembre 2013 - 01:02
2
davvero piacevole...mi è piaciuta anche la chiarezza dei "difetti" di questo motore e della gtc in generale.....è fantastica...mi piace tantissimo..ma al posrto tuo avrei preso il 1.7 o l0attuale sidi... :)
Ritratto di VICKX
7 settembre 2013 - 11:31
E' un motore Isuzu di vecchia concezione, che sta dando un sacco di problemi. Covendo prendere un motore Diesel, mille volte meglio il 2000. Sarebbe ancora meglio il 2000 biturbo, ma in Italia la GTC con questa motorizzazione non è commercializzata. Riguardo al SIDI, quando ho acquistato l'auto (poco meno di un anno fa) del SIDI non se ne parlava. Il SIDI da 170 CV riesce a far meglio di questo motore solo nelle riprese in marcia alta da bassissimo numero di giri, e nei consumi; riguardo alle prestazioni in tutte le altre circostanze, quesyo motore sembra conservare la supremazia. Probabilmente diversa sarà la situzione con il SIDI da 200 CV, che vanta 300 Nm di coppia massima; se e quando verrà montato su quest'auto. Attualmente sul configuratore di Opel Italia c'è sempre questa versione, con tutti i difetti che ho elencato sopra
listino
Le Opel
  • Opel Astra
    Opel Astra
    da € 27.600 a € 48.050
  • Opel Astra Sports Tourer
    Opel Astra Sports Tourer
    da € 28.800 a € 49.250
  • Opel Grandland
    Opel Grandland
    da € 33.500 a € 55.750
  • Opel Mokka
    Opel Mokka
    da € 26.100 a € 42.200
  • Opel Corsa
    Opel Corsa
    da € 19.450 a € 38.650

LE OPEL PROVATE DA VOI

I VIDEO DELLE OPEL

  • Tempo di restyling per la Opel Corsa, che cambia nel frontale e nell’infotainment; invariate le porte posteriori, un po’ strette. Questa nuova variante elettrica è scattante e comoda. Qui per saperne di più.

  • La Opel al Salone di Monaco ha mostrato la concept car Experimental che anticipa lo stile dei modelli di serie in arrivo a partire dal 2025. Qui per saperne di più.

  • Come le “sorelle” termiche, la variante elettrica dell’Opel Astra convince per facilità di guida e finiture. Ma per prestazioni (anche di ricarica) e bagagliaio molte fanno meglio: il successo dipenderà molto dal suo prezzo. Qui per saperne di più.

Annunci