Opinione

serie 4 (J) in produzione dal 2009 al 2015

Pubblicato il 8 ottobre 2011
Qualità prezzo
5
Dotazione
4
Posizione di guida
5
Cruscotto
4
Visibilità
2
Confort
5
Motore
4
Ripresa
3
Cambio
3
Frenata
5
Sterzo
5
Tenuta strada
5
Media:
4.1666666666667
Perché l'ho comprata o provata
si tratta di un veicolo aziendale noleggiato e per uso promiscuo. Percorro normalmente circa 50-60 mila Km annui per lavoro. Il mio commento attuale viene fatto dopo aver percorso 25.000Km circa(25446Km). Mi ha colpito immediatamente la linea sportiva e lo sguardo aggressivo. Vorrei soltanto dire che la mia precedente auto era una Golf IV, 2.0 tdi 140cv giudata per 3 anni e sei mesi. Il paragone e le considerazioni che eventualmente faccio sono quindi riferite ad una auto di categoria equivalente (per alcuni superiore).
Gli interni
Interni comodi, di ottima fattura... troppi tasti sulla plancia che potrebbe sembrare disordinata e poco comoda. Sedili perfetti e posizione di guida eccellente. L'impressione iniziale è quella di confort ed adattamento immediato al veicolo. Visibilità molto ridotta, dovuta al lunotto posteriore molto inclinato e alla chiglia laterale sportiva. L'auto si presenta quindi "buia" internamente e inizialmente per chi la guida ci sono notevoli difficoltà di manovra dovute sopratutto alle dimensioni del veicolo. Dopo 25.000 Km plancia intatta e silenziosa, sedili e moquette perfetti. Ho imparato anche a guidarla e a parcheggiarla senza particolari problemi. Secondo me potrebbero essere utili i sensori di parcheggio, sopratutto all'inizio. Tre fastidi interni: 1) I tappetini che si sganciano dagli appositi fermi e intralciano i pedali. 2) Il metallo dove si inserisce la chiave per l'avviamento motore si graffia solo se lo guardi; 3) Col pienissimo di carburante nel serbatoio si sente il rumore del gasolio che si muove all'interno dell'abitacolo. Secondo me come interni è molto superiore ad una golf, anche perchè più elaborata e meno spartana. I materiali sembrano migliori e la posizione di guida è nettamente migliore(sedili con supporto lombale elettronico). Il cruscotto della mia golf si graffiava solo a guardarlo: infatti dopo tre anni di utilizzo (ma anche molto prima) e di sole era rovinato e graffiatissimo.
Alla guida
L'impressione è di conoscerla da sempre questa astra: ti siedi, regoli il sedile... e ti ha catturato per sempre!! Mi ha colpito immediatamente per il comfort che offre e per la posizione di guida. Motore: 1.7 110cv. Inizialmente (primi 10.000km) molto lenta e con coppia inesistente sotto i 1500giri (molto ruvido sottocoppia). In seguito (successivi 15000km) molto sciolto e discretamente brillante come motore... la coppia sembra meglio distribuita (sopratutto ai bassi giri) e più scattante sopratutto in seconda e terza marcia... la velocità e le prestazioni sono aumentate in maniera vertiginosa e non sembra la stessa: probabilmente sono io stesso che ho imparato pregi e difetti di questo motore e lo utilizzo al meglio. Motore rumorosetto se spinto altre i 3500giri. Antipatico il rumore dell'aspirazione della valvola GM sopratutto dopo che l'accelleri un pò (borbottio in sottofondo che sembra risucchiare... ma non si sa cosa). Consumi: inizialmente 14Km/litro percorso misto; 18/19 extraurbano; Adesso: 16Km/litro percorso misto; 19 Km/litro extraurbano. Cambio: ben distanziato per i primi 5 rapporti. Pessimo in sesta marcia perchè lunghissimo: basti pensare che a 2000 giri in 6° l'auto va a 120Km/h. In pratica è una marcia inutilizzabile se non in autostrada. La coppia inoltre in 6° appare molto labile e poco consistente; Nota negativa: con erogazione al minimo si sente la vibrazione del motore sui pedali e sul pavimento lato guidatore. Sospensioni: Perfette. Davvero ottimo confort e strade dissestate ben digerite senza troppa difficoltà.. davvero straordinaria in viaggio(soporifera tanto il confort e la silenziosità di motore ed abitacolo). Oltre i 150Km/h si sente un leggero rumore di vento (fruscio) che impatta col veicolo, che presenta comunque una massa consistente. In frenata le sospensioni si comportano meravigliosamente: non cede un metro questa auto ne in frenata su rettilineo, ne in curva dove il sistema "esagono di watt" posteriore attutisce benissimo tutti gli sposamenti della carcassa del veicolo. La frenata è sinuosa, ben distribuita... mai improvvisa... e la reazione del veicolo sembra sempre prevedibile e gestibile con facilità. Presentano davvero pochissimi difetti queste sospensioni. Tenuta di strada ottima in tutte le condizioni di manto stradale. Davvero inimitabile. Nota negativa ma non troppo: sul bagnato l'ESP sembra ritardare un pochino l'intervento e le sospensioni, molto confortevoli, sono un tantino troppo morbide. La mia golf aveva un motore molto potente (30cv in più) ed una coppia superiore che, giuro, non si vede tantissimo se nn a bassissimi giri. La velocità era molto superiore e anche lo scatto ma la guida e l'erogazione apparivano un pò "nervose"... il motore isuzu ha invece un erogazione più regolare e sembra "far le fusa" come una bella donna... in ingresso in curva lo scatto della golf portava spesso, se toglievi improvvisamente gas, a far perdere di efficacia alla tenuta di strada del veicolo... sembrava sbalzare ed io avevo l'impressione di perdere il controllo del veicolo... abitacolo molto silenzioso in entrambi i veicoli anche se a giri minimi il golf vibrava di meno... sopratutto sui pedali. Il paragone dovrebbe essere fatto comunque tra la mia attuale astra e il Golf 1.6 105 cv sportline: in questo caso davvero non ci sono paragoni. Il golf, dal mio punto di vista, perde abbondantemente: ce l'ha un mio caro amico, ma l'ho anche provata personalmente al concessionario.
La comprerei o ricomprerei?
La ricomprerei subito: a parità di modello e accessoriameno costa circa 7000 euro in meno all'omologa di una golf. Assicuro che è davvero competitiva questa nuova astra: forse questo modello paga il pegno dei precedenti modelli non riuscitissimi... forse anche la golf è famosa perchè è blasonata da decenni... ed ha fatto la storia negli anni 80/90 delle berline... l'impressione è che i modelli siano ripetitivi e poco innovativi sia come linea che come tecnologia. Si tratta di due auto straordinarie, ma ad oggi, se dovessi sceglierei non avrei dubbi: Opel astra a tutti i costi!! perchè non è superiore in tutto... anzi... è sicuramente superiore però per quanto concerne il parametro qualità/prezzo che credo sia quello fondamentale per chi deve acquistare un veicolo di nuova generazione. Prossimo commento del mio veicolo a 50.000Km.
Opel Astra 1.7 CDTI 110 CV Elective
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
1
0
0
1
0
VOTO MEDIO
3,5
3.5
2


Aggiungi un commento
Ritratto di gig
17 ottobre 2011 - 19:31
Hai detto giusto un pò poco sugli interni, ma ti sei riscattato sulla guida, la parte fatta meglio!
Ritratto di Opelista
17 ottobre 2011 - 20:06
Grazie mille...diciamo che ho vissuto gli interni in maniera indiretta...per me sono inclusi nel parametro "posizione di guida"...osserverò meglio l'interno e cercherò di essere più preciso alla prossima prova. Ciao e grazie per l consiglio.
Ritratto di gig
18 ottobre 2011 - 15:39
Ciao ciao e alla prossima prova! ;D
Ritratto di gig
21 ottobre 2011 - 20:11
Dimenticavo di chiederti 1) Se il garage in foto è tuo 2) (Di conseguenza) se il Maggiolone (o meglio ciò che ne resta) è tuo. Io ne ho postato la prova (del Maggiolone, se vuoi https://www.alvolante.it/opinioni/volkswagen_maggiolino_gig) A presto.
Ritratto di Limousine
17 ottobre 2011 - 20:24
Quoto un po' su tutto ciò che descrivi in merito la nuova Astra. Magari non è il TOP in tutto e per tutto, ma - nel complesso - è un'auto molto ben realizzata e dal rapporto qualità/prezzo molto favorevoli. Devo, inoltre, aggiungere che le plance ricche di tasti e schermi digitali a me piacciono molto, fanno un po' di "scena" e fanno sembrare le auto piccoli jet executive. Con la Citroen C4, la Fiat Bravo (che ho acquistata di recente nell'allestimento Emotion e con il Multijet da 165CV), la Ford Focus, la Mazda 3, la Peugeot 308 e la Renault Mégane III, trovo che l'Astra sia tra le migliori berline del segmento C. Ottima scelta!!!
Ritratto di transporter88
17 ottobre 2011 - 22:00
Il problema del tappetino che scappa lo ho anch'io sulla bravo, non mi intralcia i pedali però lo devo sistemare ogni volta Bella macchina e bella la prova Saluti
Ritratto di 19miki90
17 ottobre 2011 - 22:21
4
E bella auto! Per il tappetino che scappa capita anche in altre auto, però normalmente non porta problemi alla pedaliera
Ritratto di tmik
18 ottobre 2011 - 09:23
la golf IV non montava il 2.0tdi 140cv...forse era la 5 e credo che la differenza con il 110cv dell'astra si senta e anche bene! l'astra è una macchina fatta bene ma il 1.7 con 110cv è veramente sottodimensionato!!!!
Ritratto di osmica
18 ottobre 2011 - 11:33
Mi pare che proprio alla fine della carriera la Golf Iv aveva anche il 2.0tdi, seppur per un breve periodo. P.s. il 1.7 110cv basta. Basta accontentarsi... Se guidi prevalentemente in autostrada, bastano 110cv. Ha pur sempre una buona coppia. E' il 1.3 95cv che e' sottodimensionato.
Ritratto di Opelista
20 ottobre 2011 - 10:06
Gli ultimi sei mesi di produzione della serie IV montava quella motorizzazione...che poi è stata estesa alla serie V...scusa se insisto..ma sai..ho avuto quel veicolo per un pò di tempo... Altra cosa...non devi considerare solo l'unità di misura "cavalli" di un auto...è un errore troppo grande per una persona competente di autoe di motori!!! ci sono altri parametri che contano...in particolare la coppia all'asse...anzi..il diagramma distribuito(erogazione) della coppia all'asse!!!è quello che stabilisce quale è la tipologia di erogazione di un motore...i cavalli(tecnicamente "potenza vapore") altro non sono che il prodotto(mera moltiplicazione) tra la coppia all'asse del motore e il suo numero di giri...quindi potresti avere paradossalmente un veicolo con tantissimi cavalli ma poca coppia...e viceversa...basta agire su questi due parametri per "cambiare" i cavalli di un auto...il golf che presi all'epoca aveva 140cv vapore..una coppia buona....ma l'erogazione del motore era buona dai 2000 ai 3000 giri..quindi aveva una elevata potenza distribuita in un "range" di funzionamento limitato...e questo non mi piaceva... Preferisco l'erogazione di un motore più regolare...poco nervosa...e quindi meno cavalli, più coppia...ma erogazione più distribuita e sinuosa...ma si sa..la guida son gusti!! Ciao e grazie per i tuo commento...
Ritratto di Gino2010
18 ottobre 2011 - 13:36
ad una golf IV serie.Forse era più giusto paragonare un'astra nuova con una golf VI serie.O forse no.Non si va ad un confronto con la certezza di perderlo.
Ritratto di Opelista
20 ottobre 2011 - 09:48
perchè potevo scegliarla in leasing...ma alla fine ho optato per l'Astra..comunque volevo chiarire che io non sono un oracolo:è solo il mio personale parere..provo decine di veicoli all'anno per motivi lavorativi..e quindi un' idea dei veicoli di categoria "C" presenti attualmente sul mercato me la son fatta...ma è una mia idea.. La Golf sembra sempre la stessa...non cambia mai..i motori sono quelli oramai..ma la linea non cambia...personalmente dopo sei serie quasi identiche mi aspetterei un cambio deciso di linea..(per cambio di linea non intendo sostituire i fanali posteriori della Golf V con quelli di una Tuareg..e tirar fuori la Golf VI).. E per le prestazioni?? oramai nemmeno quelle servono più in strada..fanno il "tiro al piattello" con i punti dela patente... E poi avete visto quanto costano i due veicoli a parità di equipaggiamento??secondo me il rapporto qualità/prezzo è quello che conta per la scelta di un veicolo... Forse hai una golf...se è così togliti uno sfizio: vai a provare l'astra(a parità di motorizzazioni e cv ovviamente).. Grazie per il tuo commento..ciao
Ritratto di Opelista
20 ottobre 2011 - 16:08
Non la penso come te...scusami...
Ritratto di kekko_90
18 ottobre 2011 - 22:58
concordo con gino...è un pò fuori luogo paragonare una golf IV con questa astra.
Ritratto di Opelista
20 ottobre 2011 - 16:07
Non voglio insistere...ma sono del parere che per giudicare bisogna provare...ti assicuro che ho un amico che ha la Golf VI trendline 1.6 105 cavalli...è stupito del fatto che opel con questo veicolo, e precedentemente con Insigna(auto dell'anno che ha letteralmente tritato la omologa Passat), abbia fatto passi da gigante sotto forma di innovazione tecnica e miglioramento dello status precedente... Lui dice che non c'è paragone...ne come motorizzazione ne come meccanica...ne come confort e accessoriamento del veicolo...e si incazza pensando che l'ha pagata 4.700 euri in più rispetto all'omologa astra( che risultà però più accessoriata a parità di modello base!!!)...Secondo me è un paradosso legato al blasone della Golf...poi ripeto che i gusti sono gusti... Grazie comunque per il tuo commento..ciao e a presto..
Ritratto di TurboCobra11
19 ottobre 2011 - 16:28
Complimenti per la prova e ancor di più per l'acquisto. Il motore 1.7 è si un pò vecchiotto, infatti nel giro di qualche tempo verra sostituito dal 1.6cdti sviluppato da Gm, ma è un motore onesto, non al livello dei più moderni, ma che fa la sua buona figura. Complimenti ancora a te e l'Astra. ...Ciao!
Ritratto di cris25
22 ottobre 2011 - 12:30
1
stupenda in foto...è la mia media preferita attualmente sul mercato! trovo che esteticamente non abbia niente da invidiare ad auto ben più costose!!! per quanto rigusarda la prova sei stato bravo....ciao e ancora complimenti per l'ottima vettura ;)
Ritratto di ImAlphaMan
22 ottobre 2011 - 14:03
hai scelto bene, l'astra è una delle macchine più belle e innovative che sono uscite nell'ultimo mese! E poi ottima prova da leggere, ti appassiona!!!
Ritratto di maverick1980
23 ottobre 2011 - 11:57
Non sono d'accordo sul paragone con il Golf 4. I materiali della plancia di quella serie sono ancora un punto di riferimento. La 5 serie era scesa di livello qualitativo rispetto alla 4. Premetto che non sono un amante Wolkswagen , e anzi appena ho potuto mi sono disfatto di una Lupo che era tutto uno scricchiolare , visto che le plastiche del cruscotto erano rigide e montate molto approssimativamente. Io avevo guida la Golf 4 1.9 130cv highline plus che era il top di gamma e aveva anche il navigatore di serie.
Ritratto di Dennis89
15 novembre 2011 - 12:19
Innanzitutto complimenti per la prova opelista! E anche per l'auto che mi piace molto, forse un pò di più in allestimento cosmo. Per quanto riguarda il commento di turbocobra, volevo sapere se dalle fonti che hai, se il 1.6 cdti è alla fine il 1.6 mjt della Fiat, visto che Gm (in particolare per l'Opel) e Fiat mi ricordo abbiano un accordo riguardo la fornitura di motori (ma anche tipi di cambio,ecc...) sia a benzina che Diesel per entrambe le parti. Ti chiedo questo perchè visto che Opel monta come Fiat il 1.3 mjt 95 cv e le varie varianti del 2.0 mjt (130 cv e 160, anche se con 5 cv in meno rispetto a Fiat, prima avevano anche i 2 diesel 1.9 nelle varianti 120 cv e 150), adesso si appresta a montare, appunto sul Combo (il Doblò con stemmi cambiati) il 1.6 da 105cv. Sai qualcosa in più a riguardo?
Ritratto di Opelista
28 agosto 2012 - 12:59
Ciao Dennis89 da quanto mi risulta l'opel ha un accordo quadro con ISUZU per la produzione di motori diesel 1.7 CDTI Ecotec 110cv, 125cv e 130cv Start&stop( squest'ultimo si chiama ecoflex). Negli ultimi anni il motore, di produzione ISUZU, è stato ritoccato più volte con l'aggiunta di alcune opzioni, tra cui la turbina a geometria variabile, il filtro antiparticolato e lo start&stop( solo sulla versione ECOFLEX). Quest'ultimo presenta una centralina completamente rimappata con 130cv ed una coppia massima a 330Nm ( che non è male per un 1.7). Se potessi? Sceglierei ancora il 1.7 110cv. Sono a 72500Km e va come un gioiello. Nessunissimo problema. Se scegli il 125 0 il 130cv c'è il problema che, per ottenere quella potenza in cavalli vapore, nel mappare la centralina spostano la coppia in alto..il risultato? Il motore risulta "vuoto" sottocoppia...e per ottenere spinta occorre necessariamente scalare di marcia. Questo tipo di motori poi è particolarmente ruvido sottocoppia pur essendo testato e ritestato in affidabilità e robustezza. Nelle altre due motorizzazioni che hai citato tu, le notizie sono esatte : per ora non sembrano esserci novità all'orizzonte. Cmq nn sono convinto che il 1.6 105 cv di produzione Fiat sia robusto quanto il vetusto e indistruttibile ISUZU..ma il mi oparere è tutt'altra storia. Ciao e a presto
Ritratto di jojo11187
21 dicembre 2011 - 19:53
ciao!!ottima descrizione...prima avevo una c2 1.4 hdi 70 cv..tenuta x 4anni...poi volevo cambiarla..ero partita cn la mito...bella ma cara..poi la bravo...idem..bellissima ma cara...poi ho visto la tua...opel astra...la volevo bianca...è bellissima...sembra1astronave...ma x me la vedevo troppop grande..cosi alla fine ho preso l opel corsa bianca 3p 1.3 cdti 95 cv....sn dei gioielli d makkine...la vw nn m piace..troppo rigida e spartana...w opel!!
Ritratto di Opelista
28 agosto 2012 - 13:43
Complimenti anche per la tua scelta...la corsa è un ottimo veicolo(provata diverse volte)...è la sorella piccola dell'astra, e va comunque benone per la città( più dell'astra che è molto voluminosa). Ciao e grazie.
Ritratto di BOBS
24 marzo 2012 - 17:52
2
Ciao , sono posessore di una St 17cdti 110 elective bianca e concordo con te su molte cose , la linea è tra le piu belle sul mercato dal rapporto qualita prezzo ottimo , l'unico appunto è per i consumi non eccezionali anche perche il motore è un po datato e la macchina non è un peso piuma . In ogni caso complimenti per la prova !!!
Ritratto di the charlie
3 maggio 2012 - 14:36
IO HO UN'ASTRA IDENTICA ALLA TUA, CON I SENSORI DI PARCHEGGIO E PACCHETTO ELECTIVE. SONO STATO PREOCCUPATO PER QUEL RISUCCHIO IN ACCELLERAZIONE PROGRESSIVA E DECELERAZIONE CHE AVVERTIVO, SEMBRAVA UN LIEVE SIBILO, MA GRAZIE A TE ADESSO SONO PIU' TRANQUILLO. CMQ QUESTO MOTORE BEVE TROPPO E NON HA UN GRANDE ALLUNGO! E POI, DOPO 40.000 KM, NONOSTANTE L'USO NON ECCESSIVO, LA CUCITURA LATO GUIDA ESTERNA E' ANDATA! IN QUELLA CHE AVEVO PRIMA L'ATRA DEL 97, DOPO 230.000 KM, TUTTO ERA ANCORA INTEGRO, TRANNE IL RIVESTIMENTO DEL VOLANTE CHE AVEVA CEDUTO IN PROSSIMITA' DEL CLACSON! INOLTRE LA FUNZIONE CHE SEGNA IL CONSUMO ISTANTANEO, A VOLTE IMPAZZISCE!
Ritratto di MaCiao5
3 maggio 2012 - 14:38
3
e bella auto!
Ritratto di MaCiao5
3 maggio 2012 - 14:40
3
UN ASTRA SW DEL 92 MAI UN PROBLEMA AUTO MERAVIGLIOSA DURATA PIU' DI 15 ANNI!-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Opel Astra: 8 ottobre 1992 RIP 27 novembre 2007
listino
Le Opel
  • Opel Combo Electric
    Opel Combo Electric
    da € 36.900 a € 40.400
  • Opel Combo
    Opel Combo
    da € 26.600 a € 33.600
  • Opel Astra
    Opel Astra
    da € 33.000 a € 44.750
  • Opel Grandland Electric
    Opel Grandland Electric
    da € 41.500 a € 56.200
  • Opel Grandland
    Opel Grandland
    da € 37.550 a € 47.750

LE OPEL PROVATE DA VOI

I VIDEO DELLE OPEL

  • Opel Astra 2026 - Vai al video

    Fra le diesel meno costose, la Opel Astra Edition è stata recentemente aggiornata. Si tratta di una media ben rifinita e agile, ma poco briosa ai bassi regimi. Qui per saperne di più.

  • Opel Astra Sports Tourer 2026 - Vai al video

    La Opel Astra Sports Tourer guadagna un frontale ridisegnato e dice addio alle versioni solo a benzina. Resta una wagon comoda (ottimi i nuovi sedili), agile e ben fatta. Il 1.2 mild hybrid è vispo, ma non in modalità Eco. Qui per saperne di più.

  • Opel Astra 2026 - Vai al video

    La Opel Astra si aggiorna nel look, nei fari e negli interni: ora la media tedesca è più personale, comoda e tecnologica. Qui per saperne di più.

Annunci

Opel Astra usate

Prezzo minimoPrezzo medio
Opel Astra usate 20207.90011.86012 annunci
Opel Astra usate 20213.30010.48011 annunci
Opel Astra usate 20227.90015.73011 annunci
Opel Astra usate 20235.80014.70013 annunci
Opel Astra usate 202410.50020.02013 annunci
Opel Astra usate 202516.99020.5207 annunci

Opel Astra km 0

Prezzo minimoPrezzo medio
Opel Astra km 0 202223.90023.9001 annuncio
Opel Astra km 0 202322.90022.9001 annuncio
Opel Astra km 0 202419.99019.9901 annuncio
Opel Astra km 0 202623.95023.9501 annuncio