Opinione
Pubblicato il 29 ottobre 2010
| Qualità prezzo | |
| Dotazione | |
| Posizione di guida | |
| Cruscotto | |
| Visibilità | |
| Confort | |
| Motore | |
| Ripresa | |
| Cambio | |
| Frenata | |
| Sterzo | |
| Tenuta strada |
Media:
Perché l'ho comprata o provata
Bella linea, posizione di guida ergonomicamente calzante (forse la migliore del guppo fiat) sino alla neonata Giulietta e con la promessa di costi di gestione irrisori.
Gli interni
Allineati alla concorrenza europea (PSA 207, POLO attuale); atmosfera un po' fredda, qualità percepità inferiore all'effettiva. Deludente la finitura del vano bagagli, cappelliera inclusa.
Alla guida
Ottima tenuta di strada, rollio trascurabile con gli pneumatici alla giusta pressione di gonfiaggio. Buona sensazione di sterzo (non in modalità city), cambio generalmente ben manovrabile con eccezione della retro che tende a impuntarsi (sembra un cambio OPEL/GM); escursione della leva lunga. Prestazioni accettabili in ragione della bassa cilindrata "costretta" all'alimentazione a metano; imbarazzante negli scatti al semaforo a causa di un fastidioso vuoto in accelerazione; tempo e pazienza possono ovviarvi ma l'auto richiede di "essere ascoltata", non va da sola e se siete sovrapensiero capita di farle ammutolire. Infine, avviamento a caldo contrastato, nessun problema a freddo, in genere "ticchettio" distribuzione sempre evidente.
La comprerei o ricomprerei?
Non nell'attuale configurazione e livello di sviluppo. L'auto è "macchinosa".
TI PIACE QUEST'AUTO?
Entra o
registrati per votare
I VOTI DEGLI UTENTI
VOTO MEDIO
4,0
1
Aggiungi un commento
condor1
20 novembre 2010 - 11:38
Prestazioni accetabili?
scherzi??????? Il difetto principale di questa macchina è che le prestazioni sono inesistenti, al limite anche del pericoloso.Un mio parente che la acquistata 1 annetto fa ora la vuole vendere appunto perche non cammina!!!!!!
- Accedi o registrati per inserire commenti.
- segnala abuso
Tony9229
20 novembre 2010 - 13:50
Cioè non ho parole...
...chiedere ad un'auto a metano prestazioni brillanti, è come comprarsi una Ferrari per fare fuoristrada !!! 0_0
- Accedi o registrati per inserire commenti.
- segnala abuso
dinoiavito
21 novembre 2010 - 12:56
Non è il metano infatti, è un auto che a benzina nn va ugualmente. Motore inaccettabile e poco proporzionato al peso della vettura. Io l'ho provata appena è uscita, pensavo di camminare a metano, dicendo che è veramente lente, in realtà andavo a benzina.
- Accedi o registrati per inserire commenti.
- segnala abuso
osmica
22 novembre 2010 - 13:06
Non riesco a capire...
Cosa vuol dire "Non nell'attuale configurazione e livello di sviluppo. L'auto è "macchinosa". "???? Visto che la prova sembra un sms da 160 caratteri. Cmq: gli interni della nuova Polo sono ben piu' avanti della Grande Punto. Ps: ho una corsa B e ho guidato altre Opel: mai avuto alcun problema con la retro... Quindi divertirsi a dire "sembra un cambio Opel/gm" e' al quanto fuori luogo
- Accedi o registrati per inserire commenti.
- segnala abuso
davi_serie3
22 novembre 2010 - 13:09
per forza
è strapesante e ha appena 77 cv che volete che faccia..è un motore che non dovrebbe nemmeno essere acquistato...
- Accedi o registrati per inserire commenti.
- segnala abuso
LE FOTO
Annunci