Opinione

Pubblicato il 9 agosto 2011

Listino prezzi Renault Clio Storia non disponibile

Ritratto di IngMaurizio
alVolante di una
Renault Clio Storia 1.5 dCi Confort
Renault Clio Storia
Qualità prezzo
4
Dotazione
1
Posizione di guida
4
Cruscotto
2
Visibilità
4
Confort
3
Motore
3
Ripresa
3
Cambio
3
Frenata
3
Sterzo
2
Tenuta strada
4
Media:
3
Perché l'ho comprata o provata
Sinceramente non avevo intenzione di acquistare una Clio Storia, anche perchè era da poco uscita la New Clio e quindi avrei potuto propendere per la questa scelta. Il problema era che la mia amata Y10 1.1 fire stava per "tirare le cuoia" e mi serviva una macchina nuova o giù di lì praticamente nell'immediato. C'erano quattro auto a Km 0 o usato garantito interessanti: una Clio Storia 1.5 dci Argento metallizzato a 5 porte, una munita di stessa motorizzazione ma canna di fucile e a 3 porte, una New Clio 1.5 dci 86 cv nera a 3 porte con 20'000 Km aziendale ed una Megane Grantour 1.5 dci 101 cv con 16'000 Km. Escluse le due soluzioni a tre porte dovevo scegliere fra la Megane usata e la Clio praticamente nuova (aveva meno di 100 m). Alla fine, nonostante la SW alla guida mi desse più sensazione di sicurezza, ho pensato al perchè il vecchio proprietario avesse versato l'auto con soli 16'000 Km e per tal motivo mi trovo a tutt'oggi possessore della mia Clio Storia 1.5 dci Confort 70 cv.
Gli interni
Essendo in versione praticamente base così come accade un pò per tutte le auto a fine serie che affiancano per alcuni mesi le novità (vedi Punto Classic, Peugeot 206, Xara Picasso, Lancia Y, ecc.), i sedili non si possono definire come eseguiti con materiale di qualità, garantiscono comunque un discreto comfort ed un'altrettanto discreto contenimento del corpo in curva. Solo dopo parecchi Km ci si stanca per via della seduta un pò troppo soffice. Nota amara sono i sedili di dietro che nonostante risultino comodi alla seduta c'è poco spazio per le gambe e sopra la testa per via del tetto spiovente, meno male che almeno sono di serie tre poggiatesta altrimenti ci spezzerebbe la schiena. La plancia nella sua semplicità contiene tutte le informazioni necessarie per tenere sotto controllo l'andamento dell'auto. Gli indicatori di Gasolio e Acqua sono digitali e la presenza del secondo indicatore è importantissimo specie per i motori diesel e che stranamente manca in modelli di auto di diversa marca più grandi quali l'Opel Astra penultimo modello o addirittura alcuni SUV di ultima generazione. I comandi del Clima manuale (efficiente ma con difficoltà a mantenere la temperatura impostata) sono ben raggiungibili, così come il tasto Hazard. Il cassetto di fronte il passeggero non è climatizzato ma è sorprendentemente capiente. Le plastiche sono di qualità e morbide al tatto e gli assemblaggi precisi. Mancano gli airbag per la testa anteriori e posteriori, ma almeno sono presenti gli attacchi isofix su tutti i sedili escluso ovviamente quello del guidatore, e c'è la possibilità di escludere l'airbag lato passeggero in caso di montaggio di seggiolino nel verso opposto alla marcia.
Alla guida
Nonostante le dimensioni compatte dell'auto, la sensazione di sicurezza è alta quando ci si mette alla guida: da un lato perchè si trova sempre la posizione più adatta grazie alle ampie regolazioni di sedile e sterzo (solo in altezza), dall'altro per la quasi totale assenza di rollio in curva. L'unico inconveniente, di cui ci si accorge però solo nei curvoni autostradali presi a "tavoletta", è l'imprecisione dello sterzo che contraddistingue anche altri modelli Renault e costringe a continue correzioni di traiettoria. Anche se la potenza di 70 cv è relativamente limitata (rispetto ai più recenti turbodiesel) l'auto possiede discrete doti di allungo e la prima e seconda corte danno all'auto un certo brio ai bassi e medi regimi. La velocità massima rilevata al tachimetro, ottenuta un pò incautamente su un tratto autostradale praticamente in piano e dritto, è di circa 181 Km/h che considerando uno scarto al tachimetro di un 5% dovrebbero corrispondere a circa 172 Km/h dato verosimile in quanto molto vicino a quello ufficiale (di poco superiore). In ripresa, specie in autostrada, è consigliabile scalare una marcia per effettuare sorpassi in sicurezza. Nonostante l'assenza di ESP e controllo di trazione l'auto ha una tenuta di strada invidiabile (ho provato auto ben più grandi che tendono ad allargare - o a stringere - troppo la traiettoria e a volte addirittura tendere a sbandare nelle manovre più brusche). In frenata l'auto si comporta bene e soprattutto non si scompone nelle inchiodate grazie anche alla presenza dell'ABS che è molto efficiente ed entra in funzione quando veramente serve ed anche se usati intensamente i freni non perdono la loro efficacia.
La comprerei o ricomprerei?
Oggi l'auto ha 100'000 Km durante i quali sono stati fatti solo i tagliandi previsti dalla casa a garanzia di un'affidabilità mai riscontrata su altra auto. Gli unici nei sono stati il dover sostituire i dischi dei freni a 60'000 Km perchè ovalizzati, la centralina sotto il pedale del freno in quanto l'auto sembrava andasse a 3 e la riparazione di una perdita al circuito del climatizzatore. Qualsiasi cifra spesa dal meccanico comunque è stata abbondantemente ammortizzata dal consumo bassissimo dell'auto a qualsiasi regime. Ho stimato al massimo un consumo di 16 Km/l in autostrada mantenendo una velocità sostenuta anche in salita. Cinque anni fa quando comprai quest'auto vivevo ancora con i miei, oggi sono sposato ed ho due figlie piccole: ho quindi la necessità di acquistare un'auto più grande (probabilmente una Dacia Duster che anche se molto più grande, di poco si discosta dalla mia Clio o comunque per quanto riguarda il motore ne è un'evoluzione). Fatto sta che terrò comunque la Clio per mia moglie e cambierò la sua Punto Star del 1999 che di grane, contrariamente alla Clio, ne ha date diverse. Sì, credo proprio che la comprerei di nuovo. Complimenti alla Renault: bell'auto
Renault Clio Storia 1.5 dCi Confort
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
0
0
0
0
0
VOTO MEDIO
0,0
0
0


Aggiungi un commento
Ritratto di 19miki90
25 agosto 2011 - 17:59
4
La possiede una mia parente... concordo sulla pessima abitabilità posteriore sia in altezza che nello spazio per le gambe, sulla buona tenuta di strada (l'ho provata in alcune occasioni) e aggiungerei uno sterzo veramente troppo leggero... anche a 70km/h lo giri con due dita senza fatica...
Ritratto di zuddys
26 agosto 2011 - 11:45
la linea dell'auto è simpatica!! se dovessi acquistare la duster scrivi la prova xk è davvero bella!!
Ritratto di nello13
26 agosto 2011 - 16:46
7
l'ho avuta anch'io per 3 anni ma 1.2 8v benzina,c'è anche la prova se la vuoi leggere: https://www.alvolante.it/opinioni/renault_clio_12_8v_expression Concordo su abitabilità posteriore scarsa, cassetto portaoggetti ampio,e ottima tenuta di strada (comunque io non avevo la storia ma ancora quella con la targa nel portellone al posto che nel paraurti) avevo plancia bicolore e buoni tessuti per i sedili,al contrario di ciò che hai scritto te! I sedili li reputavo abbastanza contenitivi e morbidi ''al punto giusto'',non stancanti. Dimenticavo il clima manuale l'ho anche fatto ricaricare ma era piuttosto lento a raffreddare e anche dopo un pò non raffreddava granché. Infine il motore immagino sia ottimo io ho appena acquistato da due mesi una New Clio da 2 mesi 1.5 dCi 75cv e devo dire che è ottima,consuma poco e va bene! Purtroppo dalla vecchia Clio ha peggiorato lo sterzo, la mia vecchia che ho venduto aveva soli 106mila km,era nuova ma consumava tanto causa aumenti benzina...
Ritratto di tdyht
17 settembre 2011 - 05:07
<P>I truly loved reading your post. Thanks. It that was necessary for me. I think that you are mistaken.<A href="http://www.blackbelstaffjacket.com/">belstaff outlet</A> Write to me in PM, we will talk. I am final, I am sorry, but you could not give more information.</P>
Ritratto di lucafox
23 settembre 2011 - 00:42
Ciao complimenti per l'ottima descrizione dell'auto, anche io ho una clio, anzi ne ho 2 :-D ho una clio II del 2001 e una nuovissima clio III tce. La II è un mulo da lavoro, ne sono soddisfattissimo e mi ci trovo benissimo, ha 90.000km e mai un problema. Il motore è il 1.2 16v. Ho visto che sei anche tu di CS, casomai ci becchiamo ci prendiamo un caffè e parliamo un pò dei "bolidi" :-D
Ritratto di gig
23 dicembre 2011 - 19:41
Dettagliata, scorrevole e sintetica, non manca di nessun dettaglio
listino
Le Renault
  • Renault Arkana
    Renault Arkana
    da € 30.000 a € 36.400
  • Renault Rafale
    Renault Rafale
    da € 43.700 a € 48.200
  • Renault Captur
    Renault Captur
    da € 22.550 a € 32.450
  • Renault Austral
    Renault Austral
    da € 33.500 a € 44.500
  • Renault Scenic E-Tech
    Renault Scenic E-Tech
    da € 40.050 a € 50.450

LE RENAULT PROVATE DA VOI

I VIDEO DELLE RENAULT

  • Un frontale più deciso, ritocchi agli interni e una dotazione di aiuti alla guida ampliata distinguono la versione aggiornata della piccola crossover Renault Captur. In concessionaria da giugno 2024, con un’estesa gamma di motori. Qui per saperne di più.

  • La Renault Scenic E-Tech è una crossover elettrica molto spaziosa, davvero agile e con un sistema multimediale “da lode”. Per ricaricarla rapidamente, però, c’è da spendere parecchio. Qui per saperne di più.

  • Abbiamo visto e toccato con mano la nuova city car elettrica della Renault, che si ispira nel design alla sua antenata degli Anni 70. Andiamo a scoprirla in questo video. Qui per saperne di più.

Annunci