Alfa Romeo 147 1.6 TS Progression 5 porte

Pubblicato il 13 gennaio 2010

Listino prezzi Alfa Romeo 147 non disponibile

Qualità prezzo
0
Dotazione
0
Posizione di guida
0
Cruscotto
0
Visibilità
0
Confort
0
Motore
0
Ripresa
0
Cambio
0
Frenata
0
Sterzo
0
Tenuta strada
0
Media:
0
Perché l'ho comprata o provata
Avevo bisogno di una nuova auto, che consumasse il giusto e che soprattutto fosse una bella auto!! Ormai la mia Punto 75 elx dopo 15 anni di onorata carriera e 200mila km all'attivo, nonostante fosse ancora in piena forma, mi stava un pò stretta soprattutto nei lunghi spostamenti. La prima cosa che mi colpiva della 147 era la linea che, nonostante fosse vecchia di qualche anno, mi sembrava più bella di molte altre concorrenti. A togliere ogni dubbio è stato l'ottimo rapporto qualità/prezzo. In pratica con gli stessi soldi avrei portato a casa una Grande Punto o una 500 con gli stessi accessori. La MiTo, sebbene comunque più piccina, a parità di equipaggiamento, ma con un 1.3 multijet, mi sarebbe costata 2/3 mila euro in più. Invece con poco più del valore di una Yaris ho portato in garage una 147 1.6 TS Distinctive con 105 cv, nero metallizzata, dotata di un impianto GPL Landi garantito dalla concessionaria Alfa per 2 anni!
Gli interni
Dopo aver accennato all'ottima linea dell'auto, particolarmente riuscita soprattutto nel frontale, è doveroso descrivere gli interni.. La qualità risulta elevata già a partire dai sedili rivestiti in Alfatex, davvero comodi ed eleganti. Peccato che risentano particolarmente lo sporco. Basta, però, dare un colpo di aspirapolvere che ritornano nuovi di zecca! La plancia è realizzata con plastiche morbide al tatto e la grafica della strumentazione è chiara, leggibile e sportiva! Le uniche pecche sono ravvisabili negli equipaggiamenti un pò datati. Mancano ad esempio (nel mio esemplare che era un km0) il lettore mp3 ed il navigatore che mi sarebbero stati proprio comodi... Cercherò di rimediare con accessori after-market comunque validi. Anche lo spazio interno mi sembra adeguato alle mie esigenze. Ottimo il clima automatico bizona grazie al quale basta impostare la temperatura per poter viaggiare in pieno comfort senza trovarsi in un congelatore ambulante!
Alla guida
Su strada il comportamento della mia Alfa è davvero ottimo.. Una tenuta di strada sbalorditiva in ogni condizione meteorologica!!! Migliore, anche secondo riviste specializzate, di molte rivali tedesche blasonate... Anche il comfort è curato. In particolare i viaggi in autostrada non risultano stancanti e dopo quasi 22000 km mi posso dichiarare pienamente soddisfatto. Peccato che le sospensioni rigide non siano il massimo per affrontare la pavimentazione cittadina spesso piena di buche! Altro neo che ho il dovere di segnalarvi è la mancanza di un certo sprint che sicuramente caratterizza la ripresa delle versioni con più cavalli. Ma restando nei limiti di velocità e senza voler strafare a tutti i costi, la ripresa risulta comunque molto progressiva anche a gpl. Con il carburante più ecologico, infatti, la mia 147 non sembra perdere colpi... Anche i consumi, proibitivi se si viaggia a benzina (ho rilevato consumi di 12,5 km/l in media), col il gpl che alla pompa costa decisamente meno, risultano vantaggiosi... In media con 25 euro di gpl ho una percorrenza di 450 km viaggiando prevalentemente a velocità autostradali con una media che si aggira tra i 110 km/h ed i 130 km/h..
La comprerei o ricomprerei?
Sicuramente la ricomprerei!!! E spero di restare della stessa opinione anche dopo un grosso chilometraggio... L'affidabilità, infatti, per ora è ottima, anche se 21500 km sono troppo pochi per poter emettere un giudizio. Peccato per la svalutazione galoppante che questo modello sicuramente subirà... Svalutazione in parte ammortizzata dal prezzo super scontato iniziale che da oltre 21000 euro di listino e sceso di ben oltre il 30%.. Credo comunque di utilizzarla per almeno 300mila km sperando che l'Alfa produca nei prossimi anni vetture dalla linea così affascinante e dalla guida sportiva.
Alfa Romeo 147 1.6 TS Progression 5 porte
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
2
0
1
0
0
VOTO MEDIO
4,3
4.333335
3


Aggiungi un commento
Ritratto di emy82vts
18 gennaio 2010 - 13:10
la linea, ma le tedesche so meglio c'e poco da fà!! pessimo affare comprarsi una fiat... poi con 105 cv non si muove nemmeno!!!
Ritratto di MIK_HF
18 gennaio 2010 - 13:28
Complimenti per la prova e soprattutto per la macchina.... Anche io preferisco l' alfa alle tedesche... senza dubbio... W IL CUORE SPORTIVO!!!!!
Ritratto di ste85gangy
18 gennaio 2010 - 17:10
ah ah ma che era una battuta cuore sportivo? No xke ormai l'alfa di sportivo è rimasto il nome e la linea.se cerchi I motori sportivi orientati su altre base xke questa non li fà Cmq complimenti x la prova
Ritratto di emy82vts
19 gennaio 2010 - 18:50
purtroppo non hanno quasi niente, la guida poi stop!!! guarda le prestazioni, so tra le peggiori!! altro che cuore sportivo.... UNA VOLTA!!!
Ritratto di ImAlphaMan
21 aprile 2010 - 21:45
Allora, è un pomeriggio intero che, non avendo di meglio da fare purtroppo, leggo le prove dei lettori di alvolante, e mi sono soffermato maggiormente nella sezione dedicata ad alfa romeo in qunato possessore di una 147 di cui ho scritto pure una prova... strano che tu non me l'abbia commentata, però c'è da dire che sulla prova della gt di mio fratello ci siamo scambiati un paio di battute. Premesso tutto ciò vengo al punto: tu in ogni post dici paragoni le alfa romeo alle fiat, ok, fanno parte dello stesso gruppo, ma io, ti posso garantire che guidare una 147 è una cosa, e guidare una bravo è un'altra, e tutto ciò con 6 anni di progettazione a vantaggio della fiat, quindi qualcosa di buono la 147 ce l'avrà, è questa cosa è come dici tu, il piacere di guida, è qui casca l'asino... tu dici che oltre quello non c'è altro e di guardare le prestazioni... mio caro emanuele, hai 28 anni, dovresti avere maurato una capacità critica a quell'età, ma ancora mi parli di prestazioni assolute, la maggior parte delle persone che compra un'auto non credo lo faccia per spuntare la migliore accelerazione da 0-100 o la velocità di punta maggiore, io che ho avuto e ho la fortuna di guidare un'alfa romeo so che a livello di guidabilità e piacere di guida auto paragonabili ce ne sono ben poche, e fra queste non c'è il tuo c2 vts( che tal'altro molta pure un motore vecchio di 15 anni, lo montava pure la peugeot 106 1.6 120 cv) e soprattutto ho la fortuna di fare spesso, per non dire sempre, percorsi extraurbani e vedere la mia auto che con alcuni e leggeri movimenti dello sterzo, danza fra le curve, onestamente mi appaga molto di più rispetto di uno 0-100 fasullo in cui consumo solo parecchio gasolio... P.S. a proposito di ciò che dicevi in un'altra prova sulla 156 da 144 cv che tu con la tua c2 avresti sverniciato, trova un percorso con un poco di curve (é lì che ci si diverte) e sono sicuro che dopo 3-4 curve l'alfa sarà almen 50 mt avanti... con tutto il rispetto... saluti
Ritratto di MIK_HF
18 gennaio 2010 - 21:08
Ecco il solito grande intenditore di auto.....che parla male dell' alfa.... e sentiamo quali sarebbero i motori sportivi?
Ritratto di ste85gangy
18 gennaio 2010 - 21:44
il 20tsfi,tipo quello della golf r6 2.0 turbo 271cv da 0-100. 5-5 il 5.2fsi v10,il 3.0tdi il6.0w12 vw, i motori bmw come il 3000 diesel o benzina, il 1.4 tsi della seat ibiza ha 180cv anche la mazda 3 ha un motore + piccolo di cilindrata ma con pari potenza poi mentre l'alfa se ferma a 260 cv con un motore di 30anni fa le altre case passano chi i 300 cv ki i 400cv e ki come la mercedes sulle amg ha i 525cv, l'alfa che come dici tu ha il cuore sportivo se li sogna sti motori infatti facci caso hanno anche tolto questo slogan.. una volta erano imbattibili quando erano "vere" ALFAROMEO mo so fiat con una linea diversa ma non hanno di certo motori sportivi.. su la 159 hanno il mjet da 120cv su una macchina da 1500kg tu la chiami sportiva...una volta chi aveva il marchio alfa era imbattibile ora anche una semplice c2 vts si beve il 185 cv della 159.. per non parlare della brera mjet 200cv l'ho provata per un test drive.. è un polmone cammina come la golf mia solo che ha tipo 50cv di meno la mia
Ritratto di metal01
29 gennaio 2010 - 17:26
Anke xke i motori attuali dell'alfa, soprattutto 159 sono General Motors, la 159 3.2 V6 JTS Q4 ne usa uno..........e rispetto ad una 156GTA beve uguale e va la metà. Peccato perchè hanno un ottima tenuta di strada e telai ke sopportano motori ben + performanti. Vedremo con il nuovo 1750 TBi da 200 CV se andrà meglio. Ciao a tt
Ritratto di miana80
18 gennaio 2010 - 21:32
il 1.6 con 105 cv, per me non ci credi neanche tu alle fesserie che scrivi. e poi ste85 ha ragione le alfa di sportivo non hanno piu niente, solo un esempio la 159 3.2 ha prestazioni e consumi peggiori rispetto alla serie 3 con il 3.0 depotenziato che di cavalli ne ha 42 in meno. penso che questo basti.
Ritratto di MIK_HF
19 gennaio 2010 - 13:11
miana80 non sa' nemmeno leggere quindi lasciamo perdere.....io non ho scritto da nessuna parte che il 1.6. e' un motore sportivo.... ho semplicemente detto w il cuore sportivo per intendre l'alfa in generale... mi rivolgo a ste85: riconosco che la brera e la 159 pesano un po' troppo.... ma non puoi non riconoscere che i multijet, i multiair e i nuovi turobenzina alfa non sono motori sportivi.... saprai sicuramente che i multijet non sono montati solo su alfa, fiat e lancia ma anche opel (che tra l' altro e' tedesca) ,saab ecc... e poi mi hai tanto parlato bene delle auto tedesche.... e della ford e opel che mi dici? Per essere auto tedesche fanno abbastanza pena..... Te lo garantisco io che ho una fiesta tdci e che ho guidato anche una focus 1.6 110cv e una 1.8 90 cv... e poi mi hai elencato motori turbo, v8,v10.... noi stiamo parlando di una 147 1.6. a benzina 105 cv che costa 14.000 euro... no supercars da 100.000 euro.....
Ritratto di ste85gangy
19 gennaio 2010 - 13:47
si ma anche se prendi la mito 1.4 170cv già il tsi 170 cv lo brucia.. perciò.. per tedesche intendevo il gruppo vw bmw e mercedes l'opel i muovi motori so validi per i benzina dell'insigna ma la corsa è una la punto diversa di linea la ford apparte le linee non mi fa impazzi cmq se vuoi puoi paragonare le motorizzazioni che vuoi alla 147 sia delle bmw vw audi tanto in prestazioni e potenza è la più deludente l'alfa
Ritratto di emy82vts
19 gennaio 2010 - 19:00
quale alfa va come si deve?? fanno tutte pena rispetto alla concorrenza!!! poi parli dei multiair, so sportivi de che?? superati i 5000-5500 giri la spinta crolla!! non hanno allungo, c'e poco da fà sono bidoni!!!!
Ritratto di Pasquale.rossi
25 agosto 2010 - 18:10
Ma per quale motivo i dirigenti della Volkswagen ammirano, sognano di comprare la fabbrica Anonima Lombarda? Sono un possessore di una 147 con sotto 170cv ovvero la versione speciale "Ducati Corse" e mio fratello di una 1.6 105cv Moving pack Sport, devo dire che il 1.6 certo non è un fulmine ma si fa rispettare e sopratutto sentire, dimenticavo io e mio fratello abbiamo un auto in comune dico solo 75 2.0 TwinSpark, quando vuoi possiamo provare la tua fulminea C2 con quest'ultima ;)
Ritratto di miana80
19 gennaio 2010 - 20:44
io so leggere e tu sei un caprone, l'oggetto dell'articolo monta il 1.6 da 105 cv quindi il tuo commento era inerente a esso. se tu poi dici capre ma intendi dire cavoli fritti sono problemi tuoi.
Ritratto di Nano86
5 febbraio 2010 - 18:16
Mi dispiace contraddirti su questo punto. Le Opel, come qualità, sono ben superiori ad Alfa romeo, e, chi conosce bene il mondo dell'auto, deve ammettere che ha anche una gamma tra le più sportive: Astra OPC, Corsa GSi ,Corsa OPC, Insignia OPC, Zafira OPC, Meriva OPC, e, oltra a queste sportive derivate ci sono anche delle sportive vere, coe la Opel GT (l'Alfa se la sogna una spiderina leggera, potente e, soprattutto, trazione posteriore) e ancor più la vecchia Speedster.
Ritratto di Pasquale.rossi
25 agosto 2010 - 18:16
Massimo rispetto per l'opel Corsa GSI 1.6 16v, un auto che si faceva notare sia dal punto di vista estetico che di prestazioni, per le altre a mio modestissimo parere non mi dicono nulla, cmq le auto di 20 anni fa erano tutt'altra cosa, Fiat Uno Racing, Renault 5 Turbo, Pegeout 205 GTI (ma anche XS) Opel Corsa GSI, queste si che erano auto Sportive, oggi non solo l'alfa ha perso qualcosa ma tutte le case automobilistiche
Ritratto di MIK_HF
19 gennaio 2010 - 18:58
Ma.... io penso che una mito 170 cv a una golf di stessa potenza gli sta avanti invece che dietro.... e anche una bella 147 q2 a una a3 o golf 2.0 tdi stesso discorso.... e poi un mio amico ha avuto una golf IV 1.9 tdi 101 cv e successivamente una 147 multijet 120cv.... e' stato lui stesso a dirmi che la 147 e' superiore alla golf sia per la tenuta di strada, per frenata e per potenza (vabbe' cn 20 cv in +) cmq... poi ognuno pensa come vuole... l' unica cosa che non mi piace dell ' alfa sono gli interni scarni e poco curati..... ma linea, tenuta di strada, frenata e motori (specie i multijet) non si possono assolutamente criticare...
Ritratto di emy82vts
19 gennaio 2010 - 19:07
la mito 170cv sta avanti a una golf? prendi la golf 5 tsi 170cv, tira in basso e in alto la mito in alto è vuota, la golf la straccia!! non c'e storia...
Ritratto di ste85gangy
19 gennaio 2010 - 20:34
senti mi cugino ha il mjet 150 cv della 147 io ho la golf 150 cv non me vede proprio l'ho portata la sua e un polmone i confronti falli pari con una golf 4 con 115 cv e vedi chi rimane indietro
Ritratto di ste85gangy
19 gennaio 2010 - 20:45
cmq si si basta che ci credi che la 147 sta avanti al tdi di stessa potenza.. forse al secondo giro perchè l'ha doppiato
Ritratto di MIK_HF
19 gennaio 2010 - 19:09
C'e' ma tu hai una c2 e critichi i multiair dell' alfa???? Le francesi sono le auto piu' brutte che ci stanno che montano i motori piu' scandalosi.....
Ritratto di emy82vts
19 gennaio 2010 - 19:43
ne dici di cavolate!! le francesi riguardo la linea è una questione di gusti... ma i motori che cosa gli puoi dire?? la mia c2 per esempio ha un ottimo 1.6 che tira fino alla zona rossa, mentre i multiair la spinta va a farsi benedire già a 5500 giri!!! e questi so motori sportivi?? cmq le francesi come il gruppo psa per esempio, montano motori in collaborazione con bmw e poi dici che hanno motori scandalosi?? non capisci molto di auto!!
Ritratto di ste85gangy
19 gennaio 2010 - 20:42
te credo gli piace l'alfa cmq so sicuro al 1000x 1000 che la c2 al multiair 120 cv se lo brucia poi la citroèn è 1000volte meglio come tecnologia e i nuovi motori della bmw psa so ottimi motori cmq rimanendo in tema la c2 vts nel giro in pista la stacca priprio la mito è molto meglio in tenuta di strada fa i empi migliori nonotante la mito in prova aveva 150 cv solo che chi parla di macchine ne sa poco mi sa
Ritratto di miana80
19 gennaio 2010 - 21:04
in materia, tu stesso dichiari di possedere una fiesta e che le francesi montano i motori piu' scandalosi. peccato che i motori siano tutti del gruppo psa. quindi anche la tua è scandalosa. ma che ti rispondo a fare.
Ritratto di ste85gangy
19 gennaio 2010 - 21:29
ma che stai a di io non ho mai detto che i motori psa so scandalosi e poi la fiesta che avevo era 1.2 16v che non a nulla a che vede con citroen
Ritratto di miana80
19 gennaio 2010 - 21:33
non mi risulta che tu ti chiami mik_hf, io ho risposto a lui
Ritratto di emy82vts
19 gennaio 2010 - 21:14
cavolate che devo sentire oo!!
Ritratto di MIK_HF
19 gennaio 2010 - 23:27
Miana80 secondo me tu non stai bene.... non ho scritto da nessuna parte che il 1.6 e' un motore sportivo.... ho solo detto w il cuore sportivo per intendere l' alfa.... potevo benissimo dire w l' alfa.... e poi l' ho detto anche io che i motori psa fanno pena... e quindi anche la mia fiesta....ma sai leggere??? sei tu la capra e pure ignorante..... Per gli altri invece.... dite che il 1.6 della c2 e' superiore tecnologicamente ai multiair?? Che i multijet fanno pena...ma vi rendete conto di quello che dite??? E qui chiudo il discorso..... Non perdo piu' tempo a rispondervi....
Ritratto di emy82vts
20 gennaio 2010 - 12:32
ma stai bene?? il 1.6 della mia c2 non è superiore ai multiair fiat, parlando come tecnologia si sa è un motore arretrato ormai! ma è un motore migliore nell'erogazione e prestazioni!! a PARITA di cv, migliori... i multiair in alto sono vuoti!!! mo ai capito??
Ritratto di tonino
19 gennaio 2010 - 23:54
1
Ma paragonate motori di auto di categorie diverse chiaro??? una 147 105 cv va' paragonata con una golf di pari cilindrata e' potenza ,una c2 va' paragonata a una mini a una swift ad una 206 .le auto vanno paragonate con eguale misura e' peso x me. Poi il prezzi delle auto quello si' che e' un bel gioco!!!!!Pensateci' prima ....????? Se' no' si piglia una Leon Cupra di 4000 euro usata e' allora???
Ritratto di Paul147
21 gennaio 2010 - 11:25
Carissimi, vi ringrazio tutti per i commenti che, sia positivi che negativi, sono stati molto "appassionati"! Il merito è sicuramente della forte personalità della 147!! Innanzitutto per i prossimi commenti preferirei paragoni più appropriati.. Per valutare il mio acquisto paragonate la mia Alfa ad auto (nuove, non usate, è ovvio!!) che costano lo stesso.. Tipo una nuova Polo versione base (non credo sia un esempio di sportività) o simili. Comprando una 1.6 certo non cercavo le prestazioni di un 3.2!!! Mi ritengo tanto soddisfatto della qualità dell'auto.. E poi a GPL va come a benzina facendomi risparmiare un sacco!! Spero nell'affidabilità.. Voi che dite?? Grazie ancora a tutti! Paolo
Ritratto di ste85gangy
21 gennaio 2010 - 14:10
la 147 cmq è della categoria della golf non della polo..
Ritratto di Paul147
23 gennaio 2010 - 16:53
E' il rapporto qualità/prezzo che conta.. Proprio perchè non è della categoria della Polo, ma di una categoria superiore è un dato positivo averla pagata lo stesso....
Ritratto di emy82vts
21 gennaio 2010 - 21:17
l'affidabilità almeno del motore, non è eccezzionale!! ho avuto il 1.6 ts sulla 146, e ho avuto noie al minimo e punterie rumorose!! cmq anche il resto della 147 non è affidabilissimo... io fossi in te la cambierei per una golf 6, lascia perde le fiat!!
Ritratto di Paul147
23 gennaio 2010 - 16:57
Per ora i km sono quasi 23 mila... Vi terrò aggiornati sull'affidabilità... Magari tra un anno (a 60mila km) pubblicherò un nuovo resoconto... Per ora, data la mia esperienza pregressa, tifo per le italiane!!! La mia Punto 75 elx dopo 16 anni e 200mila km va ancora come una scheggia!!!! Ah, la Golf 6 di un mio amico dopo 6 mesi è già piena di "rumorini".. E l'ha pagata, pur essendo la versione base, 5 mila euro in più della mia!!!
Ritratto di emy82vts
23 gennaio 2010 - 19:49
rumorini be la 147 è già tanto se si tengono ancora i sportelli....
Ritratto di Paul147
24 gennaio 2010 - 11:39
A me va bene "ancora".. Sono solo fortunato? O forse, visto che è prodotta nel 2008, è uno dei vantaggi delle "fine serie"?
Ritratto di emy82vts
24 gennaio 2010 - 13:16
guarda io dico solo la mia opinione! di fiat e alfa ne ho avute e mi sono trovato male quindi sulle fiat non ci torno più! cmq che le italiane so fatte male è ben risaputo....
Ritratto di Paul147
23 gennaio 2010 - 16:57
Per ora i km sono quasi 23 mila... Vi terrò aggiornati sull'affidabilità... Magari tra un anno (a 60mila km) pubblicherò un nuovo resoconto... Per ora, data la mia esperienza pregressa, tifo per le italiane!!! La mia Punto 75 elx dopo 16 anni e 200mila km va ancora come una scheggia!!!! Ah, la Golf 6 di un mio amico dopo 6 mesi è già piena di "rumorini".. E l'ha pagata, pur essendo la versione base, 5 mila euro in più della mia!!!
Ritratto di Paul147
23 gennaio 2010 - 16:57
Per ora i km sono quasi 23 mila... Vi terrò aggiornati sull'affidabilità... Magari tra un anno (a 60mila km) pubblicherò un nuovo resoconto... Per ora, data la mia esperienza pregressa, tifo per le italiane!!! La mia Punto 75 elx dopo 16 anni e 200mila km va ancora come una scheggia!!!! Ah, la Golf 6 di un mio amico dopo 6 mesi è già piena di "rumorini".. E l'ha pagata, pur essendo la versione base, 5 mila euro in più della mia!!!
Ritratto di Paul147
23 gennaio 2010 - 16:57
Per ora i km sono quasi 23 mila... Vi terrò aggiornati sull'affidabilità... Magari tra un anno (a 60mila km) pubblicherò un nuovo resoconto... Per ora, data la mia esperienza pregressa, tifo per le italiane!!! La mia Punto 75 elx dopo 16 anni e 200mila km va ancora come una scheggia!!!! Ah, la Golf 6 di un mio amico dopo 6 mesi è già piena di "rumorini".. E l'ha pagata, pur essendo la versione base, 5 mila euro in più della mia!!!
Ritratto di tonino
24 gennaio 2010 - 13:24
1
Secondo me la 147 fine serie a buon prezzo e' indovinata.Anche x i difetti forse quasi tutti risolti.Un confronto? Mah direi con una Seat Leon ecofuel (non dual!!)
Ritratto di Paul147
11 febbraio 2010 - 09:55
Cari amici, a 23 mila km suonati ecco che mi si accende una spia ed appare il segnale "AVARIA MOTORE"!!! L'auto, però, manifestava questo malfunzionamento solo a GPL. Temendo un guasto prematuro, sono corso nell'officina autorizzata del Concessionario Alfa dove ho acquistato la vettura. Avevo beccato GPL sporco!!! Anche se non in garanzia (in effetti non era colpa dell' Alfa) mi hanno sostituito i filtri senza chiedermi un euro ed ora la mia 147 va meglio di prima.. Davvero complimenti all'Alfa!
Ritratto di silvio147
11 febbraio 2010 - 16:22
Ragazzi, forse avete dimenticato che una decina di anni fa le macchine del gruppo Fiat facevano pena...dopo la grande crisi automobilistica e con l'arrivo degli eco-incentivi, il gruppo si è ben ripreso, cominciando a produrre auto nn dico affidabili al 100%, ma che potevano almeno competere con altri grossi rivenditori stranieri!!! Io vorrei spezzare una lancia a favore dei gruppi Fiat, dicendo che solo negli ultimi anni sono riusciti a raggiungere un buon livello qualitativo...forse nn ai livelli tedeschi, ma ci siamo quasi!!! Non dimentichiamo che l'auto italiana è famosa in tutto il mondo, x stile, originalità e forse, ultimamente, anke per affidabilità (ricordiamo anke che i marchi Fiat stanno avendo molto successo in America, un mercato ostile "illo tempore" all'Alfa Romeo): gli americani hanno talmente apprezzato la linea automobilistica italiana che la Chrysler ha già prodotto una vettura praticamente identica alla Nuova Lancia Delta!! Non è questo un buon segno?? Forse stiamo cominciando ad essere anche noi italiani piuttosto competitivi??
Ritratto di HouseJr
24 marzo 2010 - 21:04
Io penso che abbia fatto un affarone. Ha acquistato un auto dalla forte personalità, nuova, al prezzo di una utilitaria e con una affidabilità certa. Complimenti
listino
Le Alfa Romeo
  • Alfa Romeo Junior Elettrica
    Alfa Romeo Junior Elettrica
    da € 39.800 a € 49.400
  • Alfa Romeo Junior
    Alfa Romeo Junior
    da € 31.050 a € 39.150
  • Alfa Romeo Tonale
    Alfa Romeo Tonale
    da € 40.250 a € 58.550
  • Alfa Romeo Giulia
    Alfa Romeo Giulia
    da € 52.750 a € 102.800
  • Alfa Romeo Stelvio
    Alfa Romeo Stelvio
    da € 57.300 a € 111.500

LE ALFA ROMEO PROVATE DA VOI

I VIDEO DELLE ALFA ROMEO

  • Alfa Romeo 33 Stradale Perla Nera - Vai al video

    Sono serviti tre anni di lavoro per realizzare l’Alfa Romeo 33 Stradale Perla Nera, esemplare unico realizzato per un collezionista. Qui per saperne di più.

  • Una settimana con l’Alfa Romeo Stelvio - Vai al video

    Sono passati quasi 10 anni dal debutto dell’Alfa Romeo Stelvio. Fra le grandi suv può ancora dire la sua? Dopo 7 giorni di convivenza, in un video vi raccontiamo cosa ne pensiamo. Qui la news.

  • Alfa Romeo Tonale 2026 - Vai al video

    Pur con 10 CV in meno, l’Alfa Romeo Tonale Plug-in si conferma vivace oltre che agile e precisa, nonostante le sospensioni isolino bene dalle irregolarità del fondo. Ma in elettrico non si fanno molti km e il baule è piccolo. Qui il primo contatto.

Annunci