Opinione

serie 1 (ZAR 955) restyle 2 in produzione dal 2016 al 2019

Pubblicato il 18 maggio 2011

Listino prezzi Alfa Romeo MiTo non disponibile

Qualità prezzo	1
Dotazione	4
Posizione di guida	1
Cruscotto	3
Visibilità	1
Confort	3
Motore	1
Ripresa	1
Cambio	3
Frenata	3
Sterzo	3
Tenuta strada	3

Media:

Perché l'ho comprata o provata

Ho acquistato questa auto poichè ricercavo un'utilitaria con una linea sportiva ed ero stato colpito dal fascino della novità di questa vettura prodotta da Alfa Romeo.

Gli interni

Gli interni sono soddisfacenti sia come plastiche di plancia, quadro e tunnel, sia come sedili. Peccato che agli inizi gli allestimenti più belli come interni effetto carbonio e i sedili in tessuto sportivo, non fossero disponibili neanche a pagamento. Lo spazio è sufficiente solo per due persone, e quelli dietro soffrono.

Alla guida

I sistemi di sicurezza elettronici danno una grossissima mano nella guida (naturalmente non la trasformano in un'auto da corsa!), ma purtroppo ha una visibilità pessima che rende il guidatore quasi cieco.

La comprerei o ricomprerei?

Stando a tutte le valutazioni fatte, non credo proprio che ricomprerei una MiTo.

Alfa Romeo MiTo 1.4 79 CV Progression

TI PIACE QUEST'AUTO?

I VOTI DEGLI UTENTI

VOTO MEDIO

0,0

Aggiungi un commento

ita80

27 maggio 2011 - 09:13

a parte che un commento del genere e così poco esaustivo e dettegliato lo poteva fare anche un bambino di 7 anni che non era mai entrato in una Mito. E poi hai messo i voti che si danno ad una tata o ad una dacia, la mito così come la mini ecc... sono macchine straordinarie per la categoria e tu gli dai così pochi voti!!!

Accedi o registrati per inserire commenti.
segnala abuso

magnum

27 maggio 2011 - 12:07

anche meno stelle.. non è una macchina straordinaria.. ma l'hai mai provata? hai un amico o parente che ha percorso più di 100.000 km? Mio cugino ha avuto l'auto più giorni in officina che quelli dove effettivamente guidava.. e prima di arrivare ai 100.000 l'ha venduta e si è preso una golf 1.6 tdi..

Accedi o registrati per inserire commenti.
segnala abuso

Gabryxxx

27 maggio 2011 - 13:21

Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.

Accedi o registrati per inserire commenti.
segnala abuso

magnum

27 maggio 2011 - 13:50

dimensioni e segmento ad essere onesto.. Mio cugino ha preso una volkswagen per l'affidabilità (fa l'agente di commercio e la mito che aveva prima a GPL tb120cv era un calvario).. La prova poteva essere più espressiva e ricca di concetti.. così non si capisce.. Ho visto la 1.4 united dal commesso del supermercato del quartiere.. E' sempre una golf come qualità ma tranne il clima e 7 airbag non ha nulla.. Certo è sicuramente una macchina solida e affidabile

Accedi o registrati per inserire commenti.
segnala abuso

Gabryxxx

27 maggio 2011 - 14:08

Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.

Accedi o registrati per inserire commenti.
segnala abuso

Stefano Maganuco

21 maggio 2012 - 11:24

Ciao magnum, guarda la mia storia con questa auto non è molto diversa, naturalmente come ho descritto in un mio commento non ho ritenuto giusto inserire tutto ciò per non rendere la prova una semplice discriminazione.

Accedi o registrati per inserire commenti.
segnala abuso

druido83

27 maggio 2011 - 09:27

in questione non mi piace proprio,però potevi sforzarti un pò di più.. Le prestazioni devono essere a dir poco deludenti (mio padre ero infelice possessore di una lancia musa 1.4 16v e in salita andava praticamente come un calesse!!,figuriamoci questa che dispone di 20cv in meno)

Accedi o registrati per inserire commenti.
segnala abuso

lollo76

30 maggio 2011 - 18:59

io ho la punto sporting 3 serie 1.4 16v 6marce 95cv il motore e' lo stesso di questa ma non depotenziato.....la mia sara' per la sua leggerezza 960kg voui per le 6 marce di cui le prime 3 corte va veramente forte sul misto e' x essere un 1.4 non mi posso lamentare........ CMQ SONO"CONTENTO" DI SAPERE CHE QUELLA A GPL TURBO DI MITO DIA NOIE A GAS,VISTO CHE ANCHE LA MIA E' A GAS E PER SISTEMARLA E STATO UN CALVARIO..............MI PAREVA STRANO CHE UNA MACCHINA AGPL TURBO CON L'IMPIANTO DELLA CASA ANDASSE BENE..................... . . P.S LOGICAMENTE ESSENDO LO STESSO MOTORE DELLA MIA E DELLA PANDA 100HP SE RIMAPPI LA CENTRALINA CON 500€ LA PORTI HA 100CV NON LO SAPRA MAI NESSUNO E VEDRAI LA MUSICA COME CAMBIA!!!!!!!

Accedi o registrati per inserire commenti.
segnala abuso

alfista92

31 maggio 2011 - 17:25

se fai un incidente, e il perito dell' assicurazione trova anche una piccola cosa che non corrisponde alla carta di circolazione, ad esempio la centralina modifiata che dici tu, non ti danno neanche un cent. Fai un pò te...

Accedi o registrati per inserire commenti.
segnala abuso

fogliato giancarlo

31 maggio 2011 - 20:29

Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.

Accedi o registrati per inserire commenti.
segnala abuso

fastidio

27 maggio 2011 - 10:03

stando a TUTTE le valutazioni fatte non la ricompreresti? ma se hai detto 3 cose in croce..

Accedi o registrati per inserire commenti.
segnala abuso

Falcon87

28 maggio 2011 - 11:16

Commento geniale!!! :D

Accedi o registrati per inserire commenti.
segnala abuso

P206xs

27 maggio 2011 - 12:02

Certo che si passa da chi elogia la sua auto in maniera super (anche quando non lo meritano sparando cose incredibili-tipo velocità supersonica e altre caz..) a chi come in questo caso......senza neanche specificare il perchè spara a zero sul suo veicolo!! SECONDO ME LA REDAZIONE NON DOVREBBE PUBBLICARLE PROPRIO TUTTE........( La stessa cosa vale anche per la mia prova scritta tempo fa...se non la trovassero degna ed utile a chi la legge)

Accedi o registrati per inserire commenti.
segnala abuso

cris25

27 maggio 2011 - 12:41

non impazzisco di certo per la MiTo ma non è che ti sei sforzato più di tanto per fare questa "prova" chiamiamola così va!!!e poi come mai così poche stelle???almeno potevi scrivere i motivi, ma vabbè sono abituato a leggere prove di questo tipo prive di ogni contenuto e fatte giusto per pubblicare qualcosa anche se secondo me se dovete farle così potete benissimo non farle che sicuramente sarebbe meglio!!!

Accedi o registrati per inserire commenti.
segnala abuso

Pierfranco

27 maggio 2011 - 13:53

Questa non è un'Alfa !!!!

Accedi o registrati per inserire commenti.
segnala abuso

bravoemotion

27 maggio 2011 - 14:21

mi sa di prova inventata al momento

Accedi o registrati per inserire commenti.
segnala abuso

19miki90

27 maggio 2011 - 15:57

Si poteva fare molto meglio di così inventando :) comunque dai ognuno fa le sue scelte, però.... come puoi prendermi la MiTo con quel motore? :)

Accedi o registrati per inserire commenti.
segnala abuso

condor1

27 maggio 2011 - 18:56

ma perche fate pubblicare certe cose, a mio avviso vanno solo ad intasare il sito e a rovinarne l utlità

Accedi o registrati per inserire commenti.
segnala abuso

Francesco T

27 maggio 2011 - 18:57

prova deludente....state criticando la mito solo x che nn ha 155 cv...o 120..se andate a leggere sul sito dell alfa..questa motorizzazione serve x i neopatentati....!!prendete...i cessi..vaghen..con la stessa potenza...tipo un a3..con 90 cv...vedete come..."cammina"meno di questa.....ma x favore.....si sa che hanno utilizzato il telaio g.punto...anche altre case lo fanno...cessivaghen su tutti...solo che siccome si chiama audi..o e tedesca va tutto bne...vero????.

Accedi o registrati per inserire commenti.
segnala abuso

19miki90

27 maggio 2011 - 20:41

Io adoro le alfa, così come la MiTo... so che serve per i neopatentati però ammetterai che un alfa con quel motore mette tristezza..

Accedi o registrati per inserire commenti.
segnala abuso

Nano86

27 maggio 2011 - 23:10

Non ve lo ha ordinato nè il medico nè il prete di scrivere le prove su AlVolante: perchè sprecate tempo e spazio del server per fare delle recensioni coi piedi, che non dicono nulla. Io sarò antiquato, ma sono dell'idea che le cose, o si fanno bene, o non si fanno affatto.

Accedi o registrati per inserire commenti.
segnala abuso

Francesco T

27 maggio 2011 - 23:51

piu' che mettere tristezza e un po' sottodimensionato x il marchio...xro' lo scopo e quello di dare anche al neopatentato il gusto e il piacere di guidare un alfa...certo il motore piu adatto e il 155...o il q.verde...!!ma nn diciamo che una polo o una fiesta con la stessa potenza fa meglio...e parlo di utilitarie....i 90 cv su l a3 li sono ridicoli..quando una 147 parte da 105..che nn sono molti ma fanno la differenza rispetto ai 90 cv..dell a3..!!

Accedi o registrati per inserire commenti.
segnala abuso

fogliato giancarlo

30 maggio 2011 - 12:00

Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.

Accedi o registrati per inserire commenti.
segnala abuso

Claus90

28 maggio 2011 - 13:04

Secondo me vorresti comprare una mito ma ti accontenti di guardarla in foto e ti inventi che è pessima forse non ci sei mai salito a bordo di una mito.

Accedi o registrati per inserire commenti.
segnala abuso

Stefano Maganuco

21 maggio 2012 - 11:29

Secondo me ti brucia perchè io l'ho potuta prendere 6 mesi dopo la messa in commercio e ci sono salito a bordo più di 3.000 km...

Accedi o registrati per inserire commenti.
segnala abuso

news

28 maggio 2011 - 13:34

pubblicando questo sms fa' una pessima nomea ad una macchina molto ben riuscita...certo scrive tre cazz... in croce il tipo, e pensa di giudicare un alfa romeo...ps redazione un po' di serieta' prima di pubblicare queste fesserie...grazie..

Accedi o registrati per inserire commenti.
segnala abuso

news

28 maggio 2011 - 13:35

Accedi o registrati per inserire commenti.
segnala abuso

emy82vts

28 maggio 2011 - 13:47

non hai detto nulla!! io mi chiedo come si fa a scrivere cosi e come si fa a pubblicare una cosa del genere... mi sembra assurdo!! praticamente c'e solo la foto....

Accedi o registrati per inserire commenti.
segnala abuso

frayko

30 maggio 2011 - 14:47

Ti Aspettavi una familiare per caso?? mah...-.-

Accedi o registrati per inserire commenti.
segnala abuso

Stefano Maganuco

21 maggio 2012 - 11:31

Non mi aspettavo una famigliare di certo, ma almeno un'auto che potesse ospitare tranquillamente un guidatore di 1,85 m...

Accedi o registrati per inserire commenti.
segnala abuso

fogliato giancarlo

22 maggio 2012 - 00:30

Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.

Accedi o registrati per inserire commenti.
segnala abuso

Barby89

10 giugno 2011 - 15:00

personalmente sono un grande fan dell'alfa romeo, e anche di altre marche tedesche... diversi esemplari della mito hanno avuto problemi ma questo si deve al progetto giovane, un auto al lancio presenta sempre dei difetti (quasi sempre...)... detto questo l'auto monta un propulsore che ho provato ed è fiacchino, pochi cavalli rispetto a quelli che può sostenere (io ho provato la multiair 135cv, e la jtdm da 95 e la prima tb da 155 cv ed erano a mio giudizio facili e divertenti da guidare)... la prova dovrebbe essere decisamente più articolata, altrimenti non risulta chiara, e deve far capire bene ogni aspetto (beh quelli che si riesce a descrivere non siamo dei mostri :D ) della vettura.. se è la tua prima prova e ti piace l'argomento auto tuttavia puoi sempre migliorare! :)

Accedi o registrati per inserire commenti.
segnala abuso

Andrew39

29 giugno 2011 - 12:02

Trovo questa prova malfatta e diffamatoria , anche io posseggo questa macchina con questo motore , con allestimento superiore e posso dirti che come l'hai descritta tu sembra peggio della panda di 20 anni fa. Tralasciando che possa piacere o no è una macchina ricercata che piacerebbe avere,trovo le tue valutazioni sommarie: posto di guida 1 forse ti hanno montato un water apposto del sedile per sbaglio , riguarda i tuoi giudizi e pensaci due volte prima di formularmi. Io adoro la mia mito e la ricomprerei assolutamente!

Accedi o registrati per inserire commenti.
segnala abuso

Stefano Maganuco

21 maggio 2012 - 11:22

E' vero, chiedo scusa a tutti i lettori per la descrizione della prova effettivamente molto povera, ma la mia è una semplice descrizione di ciò che non trovate in una semplice brouche visionabile in una qualsiasi concessionaria alfa... Sarei potuto stare ore a inserire tutte le descrizioni commerciali che fa Alfa romeo (molte sicuramente veritiere) ma sarebbe stato inutile e noioso ad un qualsiasi lettore interessato; avrei potuto descrivere gli altri "calvari" subiti per quest'auto, ma la prova sarebbe diventata ancora più discriminante! La bassa valutazione delle stelle non è dato dal fatto che sia una macchina che "fa schifo" ma dal fatto che ho utilizzato un segmento di valutazione alto e critico, per intenderci lo stesso che avrei utilizzato per una buona golf o simili, certo se l'avrei dovuta valutare con lo stesso occhio con cui avrei valutato una Dacia (con tutto rispetto per questa casa) probabilmente avrebbe avutto tutte minimo 4 stelle! Ci tengo comunque a ribadire che per me una prova è una propria valutazione personale di un veicolo che può cambiare sicuramente da persona a persona e dalle esperienze vissute...