hai ragione non erano affermazioni rabbiose sebra che tu abbia commesso il mio stesso errore,non hai compreso bene quello che ho scritto.L'affermazione pagare il doppio per il 10% in più è un modo di dire molto comune tratto da un film.Tra quelli del mio gruppo è talmente abituale usarlo da non pensare che chi non conosce gli antefatti probabilmente lo interpreta talmente alla lettera da stravolgerne il significato.Dovrei dire probabilmente pagare molto di più per avere solo un poco di più non mi sembra un affare,oppure pagare il 57,32% in più per avere il 7.55% in più? non mi sembra un modo di parlare sensato.La frase si riferiva ad un episodio con una mercedes confrontata ad una volsvagen due ottime macchine in cui la differenza di prezzo è data più dall allestimento e dal pregio della marca che dall effettiva differenza di qualità. il fatto che gli interni siano di disegno vecchiotto non ha niente a che vedere con la qualità,macchine più blasonate erano un tempo anche più spartane ma la qualità si guarda su altre cose,anche a mè un cruscotto di pelle e radica con inserti in alluminio lucidato sembrano più belli lussuosi magari pratici o ergonomici ma se sono storti o male assemblati non parlerei di qualità.E qualcuno piace pure l'effetto retrò(a me nò)In effetti il termine corretto di qualità significa secondo l'ufficio certificazione qualità BMW dare al cliente ciò che egli ritiene meglio per se stesso.Ti assicuro che il Duster ha un ottima qualità rapportato a cio che costa lascia perdere il qashqai da 28000 è a due ruote motrici e a benzina persino un colore semplice diverso dall offerta comporta il rientro al listino ufficiale e comunque anche con 28000 compri un duster e una clio assieme,sul duster non ci sono sconti i risparmi sono proprio dovuti all uso di parti comuni ad altre macchine anche piu vecchie (alcuni particolari sembrano quelli della renault 19).Le coreane che nomini a meno di 23000 euro con lo stesso allestimento quali sono? così magari le segnalo a qualche amico.Mentre prendere un auto più potente non ha senso considera che il motore è ottimo e più che adeguato al peso del veicolo che non è poi cosi elevato il che è ottimo per consumi e prestazioni come dicono anche le riviste ufficiali. per il crash test come ti ho già detto ha solo tre stelle perchè pur offrendo un ottima protezione degli occupanti non è andato bene nell urto con i pedoni,se fossi egoista direi a bè peggio per lui se mi salvo io.Quindi cosa intendi per sicura?per quanto riguarda l'ESP se rileggi tutto vedrai che non ho mai detto che non serve ho solo accennato al fatto che non è indispensabile come si pensa in meno dello 0.08%degli incidenti sebra che sia intervenuto in qualche maniera a migliorarne la dinamica E la percentuale di suv è talmente piccola da non essere presente nel database certo se sei tra quell 0.08...... Credimi il collaudatissimo e notevole motore Renault La validissima trasmissione Nissan L' elettronica ABS ESP Bosch,Pneumatici Bridgeston da soli sono di ottima qualità e rappresentano gran parte del suo valore Tutto il resto che tù tanto apprezzi in teoria non rappresenta che il 20%del valore di un veicolo per cui dati alla mano le differenze da un veicolo all altro qashqai o altro non dovrebbero superare il 5-10% é vero che alcuni sono migliori del duster ma come ti ho accennato per avere il 10% in più pagare il 50% in più mi fà sentire fregato.Per il resto tutte le auto sono belle e più che valide al giorno d'oggi si sceglie più perche ti piace che per differenza effettiva poi si passa sopra ai difetti che ciascuna ha. Mio fratello ha una KIA sportage non è affatto male a parte che beve come un trattore. Ha! tra l'altro ammortizzatori validissimi tedeschi e anche radiatori e intercooler,gruppi ottici Russi,Lamierati e tubi di telaio li facciamo in Italia.La DACIA ha in tutta europa fama di grande robustezza e affidabilità la sandero ha vinto in germania il premio di auto più affidabile davanti addirittura alla Golf mi sembrano buoni presupposti di qualità e la coreana hiundai è all ultimo posto. Ciao