Opinione

serie 2 (198) in produzione dal 2010 al 2015

Pubblicato il 15 luglio 2011

Listino prezzi Fiat Bravo non disponibile

Qualità prezzo
4
Dotazione
4
Posizione di guida
4
Cruscotto
3
Visibilità
4
Confort
4
Motore
5
Ripresa
5
Cambio
4
Frenata
4
Sterzo
4
Tenuta strada
5
Media:
4.1666666666667
Perché l'ho comprata o provata
Premetto che quest'auto è di un mio amico che mi prende in giro quando vede il mio Golf Gtd (ho postato la prova che risultava solo discreta). Dopo aver portato la mia Golf in riparazione ci siamo visti per vedere le differenze tra la sua Bravo ed il mio Gtd. Ci siamo scambiati le auto per circa un'oretta e le abbiamo testate in varie condizioni.
Gli interni
Gli interni sono sportivi con pelle nera e cuciture rosse, optional per la Bravo Sport. La pelle è rispetto a quella della mia Golf è traspirante, quindi con il caldo non si rischia di rimanere arrostiti. In generale posso notare una sensazione di ben fatto: i materiali sono di ottima qualità in qualsiasi parte dell'abitacolo, anche in quella posteriore. Ciò che mi ha colpito molto è proprio la ricercatezza del particolare: le guide meccaniche del sedile di guida si faticano a vedere in quanto sono ben incastonate nel pavimento. Altra nota sicuramente positiva è la qualità degli assemblaggi: sono accostati senza alcuna sbavatura. Invece non mi è piaciuta la forma del divanetto posteriore: le due poltrone laterali sono comode e giustamente un po' infossate per un'auto sportiveggiante, ma quella centrale risulta troppo rialzata e quindi scomoda, anche perché il mobiletto centrale con la bocchetta del clima dà particolarmente fastidio. Altra nota non particolarmente positiva è la strumentazione a binocolo incastonata nel cruscotto: sicuramente è bella e dà informazioni in qualità ed in quantità, però con la luce del giorno è molto difficile consultarla. Per quanto riguarda la plancia i materiali adoperati per la parte alta sono veramente belli da vedere e piacevoli al tatto; sulla parte antistante al passeggero si può apprezzare una buona lavorazione che riconduce alla fibra di carbonio. Infine i pannelli porta: anche qui ho notato una cura particolare, tedesca, ottimi materiali ed altrettanto ottimi sono gli assemblaggi.
Alla guida
La prima cosa che si apprezza quando ci si mette al volante è la posizione di guida: si riesce a trovare la giusta posizione sempre, visto che il sedile si riesce a regolare sempre bene così come il volante registrabile in altezza e profondità. Per quanto riguarda la guida in città la Bravo se la cava discretamente, visto che questo non è proprio il suo territorio ideale: sospensioni rigide e gomme da 18" ribassate fanno sentire le buche più profonde, assorbendo però quelle non esagerate e i tombini. La guida in città non è del tutto avvantaggiata dalla visibilità anteriore sinistra e da quella di 3/4 posteriore, anche se in questo caso i sensori di parcheggio ci mettono una bella pezza. Infine sterzo, cambio e frizione sono adeguatamente leggeri soprattutto premendo il tasto city che alleggerisce il volante in fase di manovra. Il meglio di se però la bravo lo dà sulle extraurbane e sulle strade montuose: 360Nm di coppia presenti già da 1500 giri permettono di andare in tutta tranquillità, inserendo la sesta e quando serve sorpassare, a meno che non ci siano macchine che sopraggiungono a grandi velocità, basta affondare il piede sull'acceleratore per guadagnare velocità rapidamente (sono riuscito a passare da 80a120 km/h in sesta in 9.5 secondi cronometrati, eccezionale!). Quando si parla di curve mentre sul mio Golf si manifestava una tendenza marcata al sottosterzo, in questa si manifesta un retrotreno un poco ballerino, che aiuta ad inserirsi in curva con rapidità. Poi anche accelerando a fondo con marce basse l'auto mantiene costantemente la traiettoria senza sottosterzare. Nella guida sportiva, ma non esasperata pena interventi dell'esp, anche se a mio avviso inutili, lo sterzo, il cambio ed il motore sono sempre pronti, permettendo al guidatore di togliersi tanti sfizi. Per quanto riguarda il motore coloro che dicono che Fiat è la migliore nei diesel hanno ragione. Riprende senza incertezze da 1200 giri, si incattivisce sui 1500 e tira come un forsennato fino a soglia 5000. Dopo il limitatore interviene troppo bruscamente, sembra quasi che si siano attivati i freni! La frenata è buona quanto quella del mio Golf, però a differenza del Golf l'impianto regge a dovere la fatica, anche sulle discese affrontate alla garibaldina. In autostrada si apprezza particolarmente la silenziosità del 2.0 multijet e la rumorosità non eccessiva dei pneumatici ribassati. L'assorbimento delle giunzioni dei viadotti invece non è perfetto, date le sospensioni sportive presenti sull'allestimento Sport. Ciò che invece posso particolarmente apprezzare è il tiro del motore in 6 marcia: si passa da 100/130 km/h alla velocità massima (216 orari di gps/ 224 di tachimetro) in una manciata di secondi. i consumi si attestano su una media di 15km/l buoni viste le prestazioni.
La comprerei o ricomprerei?
Se ora non ci fosse la Giulietta con il tanto decantato anche da "alVolante" motore 140 cv la comprerei subito, in quanto sono rimasto veramente sbalordito dalla qualità costruttiva e dal motore di quest'auto.
Fiat Bravo 2.0 Multijet 16V Sport DPF
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
0
0
0
0
0
VOTO MEDIO
0,0
0
0


Aggiungi un commento
Ritratto di simone1990
15 luglio 2011 - 16:52
RAGAZZI VEDETE QUESTA PROVA L'ALTRA HA NOME SBAGLIATO (6001.1)
Ritratto di cris25
27 luglio 2011 - 18:42
1
mi piace molto più della tanto "apprezzata" GIULIETTA!!! gli interni sono ottimi come qualità e anche abbastanza sportivi!!! per la recensione complimenti davvero ben fatta...
Ritratto di Tecnofolle88
27 luglio 2011 - 22:38
Che spettacolo di auto! Tra l'altro la fanno dalle tue parti, a Cassino (uno degli stabilimenti piu' all'avanguardia del Gruppo Fiat)
Ritratto di simone1990
28 luglio 2011 - 08:14
sisi:) quello denominato cassino, però erroneamente visto che si trova proprio nel mio paese Piedimonte San Germano, è lo stabilimento più moderno ed all'avanguardia del Lingotto.
Ritratto di Andry9188
28 luglio 2011 - 15:14
la migliore Fiat degli ultimi 20 anni. E la preferisco, come linea, alla fin troppo sopravvalutata Giulietta. Bella prova, mi e' piaciuta.
Ritratto di Dodge_nel_cuore
31 luglio 2011 - 01:06
concordo pienamente
Ritratto di Francesco T
28 luglio 2011 - 17:22
ottima auto x chi nn puo' permettersi la giulietta.....e la sopravaluta golf....io tempo fa portai la 1.6..jtdm..120..cv....ha un motore certo meno performante della 163..cv..ma spinge e riprende con una forza che sembra un 2.0 diesel...e consuma poco...del resto a il 1.6..con piu' coppia della sua categoria....
Ritratto di Claus90
28 luglio 2011 - 17:43
Molto meglio una peugeot 308
Ritratto di 19miki90
28 luglio 2011 - 18:33
4
Sinceramente trovo bruttina la 308... ma sono gusti... personalmente preferisco di gran lunga giulietta e bravo... per quanto riguarda la qualità sono tutte e 3 molto buone...
Ritratto di bravoemotion
28 luglio 2011 - 19:05
1
meglio la 308? ma smettila di scrivere eresie e vai a raccogliere i porri..... DECISAMENTE MEGLIO UNA FIAT BRAVO
Ritratto di Claus90
28 luglio 2011 - 21:26
I dettagli della bavo Stonano alcuni particolari sottotono, come le tasche delle porte con bordi mal rifiniti e alcune viti a vista nel baule. Fruscii Ad andatura autostradale la rumorosità aerodinamica è ben percepibile.Per un'auto non certo regalata c'è molto meglio di meglio in giro Ci sono stato in una bravo ma fa vomitare Sono styato in una 308 e mi sembrava un'auto tedesca peccato che non si chiama wv e sono stato in una golf si vede che è un'auto fatta bene elegante
Ritratto di manto17
29 luglio 2011 - 14:21
Sugli interni posso darti ragione, sono gusti, anche se alla classicità vw io preferisco la bravo. Ma vista da fuori la 308 è pessima e grossolana nella linea (soprattutto nel posteriore) e non è un caso che vende meno di un terzo della precedente 307 (che era una gran macchina)!
Ritratto di Pinco_Pallino
10 agosto 2011 - 16:45
si parlava di Bravo,Giulietta e GTD a confronto,(il che è già una bestemmia),cosa c'entra la 308?
Ritratto di Domenico79
28 luglio 2011 - 20:05
1
Tanti complimenti scritti dal proprietario di una gtd fanno veramente piacere...RIFLETTETE GENTE RIFLETTETE!!!!
Ritratto di Andry9188
28 luglio 2011 - 21:16
E' una buona auto.
Ritratto di druido83
30 luglio 2011 - 08:34
3
sul fatto che bravo sia una buona auto non c'è da controbattere.ma sei hai letto la prova del golf gtd potrai notare che ci sono delle incongruenze(anche abbastanza elementari e ridicole) sull'effettivo valore dell'auto. Dubito fortemente che simone sia un possessore di golf gtd ma abbia solo dato "mano alla tastiera"
Ritratto di pietro56
30 luglio 2011 - 10:28
tu se dicono qualcosa sulla Golf che non va bene ti risenti sempre, io ho posseduto ben 5 Golf ora ho una Bravo e ribadisco la Golf di meglio ha solo le plastiche interne per il resto è meglio la compatta torinese
Ritratto di druido83
31 luglio 2011 - 11:33
3
non mi risento affatto se uno dice che è meglio l'una dell'altra,credo semplicemente che dire che sottosterza e che si rischia il testacoda a 40km/h in una rotonda sia una menzogna. Ti garantisco che l'auto è ben piantata a terra( possessore di un gti)..poi che uno preferisca la bravo alla golf ci stà! tu hai cambiato dopo 5 golf,sei felice della tua scelta e la cosa mi fa piacere.io ho la golf,mi trovo benissimo,e non vado a dire in giro che la bravo và in testacoda a 40km/h anche perchè sarebbe una menzogna visto che neanche una tata ormai si gira a quella velocità. Saluti
Ritratto di Claus90
28 luglio 2011 - 21:25
I dettagli della bavo Stonano alcuni particolari sottotono, come le tasche delle porte con bordi mal rifiniti e alcune viti a vista nel baule. Fruscii Ad andatura autostradale la rumorosità aerodinamica è ben percepibile.Per un'auto non certo regalata c'è molto meglio di meglio in giro Ci sono stato in una bravo ma fa vomitare Sono styato in una 308 e mi sembrava un'auto tedesca peccato che non si chiama wv e sono stato in una golf si vede che è un'auto fatta bene elegante.
Ritratto di transporter88
29 luglio 2011 - 00:46
dal listino di al volante i difetti della 308: Bagagliaio Ha una forma regolare, ma è piccolo e ha la soglia d’accesso scomoda, oltre che piuttosto alta da terra (77 cm). Sterzo Con il “servo” elettroidraulico risulta abbastanza diretto, ma è un po’ affaticante in manovra. Cambio Ha la corsa lunga e gli innesti delle marce tutt’altro che rapidi; pesante la frizione. Visibilità Dietro, i massicci montanti penalizzano la visuale, soprattutto di tre quarti. se anche fosse vero preferirei avere qualche vite da guardarmi a cofano aperto che non una frizione pesante e cambio lento come quelli che scrivono della 308 e poi i fruscii li senti pure in aereo
Ritratto di transporter88
29 luglio 2011 - 00:47
complimenti per la prova, completissima
Ritratto di jefff
29 luglio 2011 - 04:41
75 mila km, zero problemi, auto eccezionale. Purtroppo causa cambio lavoro sono sceso di categoria, altrimenti avevo pensato proprio alla duemila.
Ritratto di ivan81
29 luglio 2011 - 09:10
ma la bravo sport non ha il tasto city, bensì il tasto sport che irrigidisce sterzo e modifica i parametri della centralina.
Ritratto di manto17
29 luglio 2011 - 12:04
Solo la versione benzina ha il tasto sport che aumenta la coppia. il 2.0 mjt ha il tasto city.
Ritratto di ivan81
30 luglio 2011 - 00:15
mio padre avendo la 1.4 sport...pensavo fosse anche cosi il mj.grazie della delucidazione.ciao
Ritratto di pietro56
29 luglio 2011 - 11:48
possiedo anche io la Bravo 2.0 mjet ma in allestimento Emotion,e devo dire che è un auto fantastica io prima di avere la Bravo ho avuto tutte le Golf dalle prima serie (che ancora possiedo)alla quinta, e devo dire che la golf è migliore solo per i materiali interni per il resto la Bravo non le invidia nulla,anzi è decisamente superiore.. saluti
Ritratto di manto17
29 luglio 2011 - 12:13
E' da un anno che la guido con 35000 km all'attivo. Hai fatto una bella prova e sono d'accordo sul fatto che è un'ottima vettura e ad essere sincero mi ha colpito positivamente (in quanto in precedenza ho avuto altre fiat). Tuttavia non sono troppo d'accordo su 4 cose... 1- il posteriore non lo trovo affatto ballerino. La macchina mi sembra piuttosto neutra. 2- i freni, come quelli della golf gtd, sono migliorabili sia nella potenza che nella resistenza. 3- tirare il motore fino "alla soglia dei 5000" è controproducente perchè dai 4200 la spinta cala e conviene cambiare. 4- la giulietta con il 140 cv non c'entra niente... è da paragonare con il 170!
Ritratto di condor1
30 luglio 2011 - 15:29
AHAHAHAH ci avevo azzecato nel commento che ti ho fatto sulla prova finta della golf gtd, tu ALTRO NON SEI CHE UN FIATTISTA GELOSO che si INVENTA PROVE per screditare una vera auto come la GOLF. ridicolo e dire poco!!!!!
Ritratto di pietro56
30 luglio 2011 - 18:30
tu stai almeno zitto che vai in giro con una 146 junior e ancora ti vanti... e non dire la solita solfa cha hai anche Giulietta e 159 perchè non le guidi tu.. tu guidi una 146 ovvero L'ARNA degli anni 90
Ritratto di condor1
30 luglio 2011 - 22:03
come ho detto ho la 146 ma anche 159 e giulietta e le guido tranquillamente nel tempo libero mentre per lavoro uso la mia alfa146 che è una signora auto...........
Ritratto di Andry9188
5 agosto 2011 - 19:14
Bei ricordi.
Ritratto di condor1
30 luglio 2011 - 15:32
CARA REDAZIONE GENTE COME QUESTA NON FA ALTRO CHE INFAGANRE UTILITA DEL SITO E DELLA SEZIONE PROVATE DA VOI, SI NOTA PALESEMENTE CHE LA PROVA DELLA GOLF GTD DELLO STESSO UTENTE è FALSA E MESSA LI SOLO PER INFANGARE UN AUTO. non ci vuole un genio per capire che simone 1990 possiede una bravo. PREGO QUINDI DI FARE ATTENZIONE NEL PUBBLICARE PROVE FASULLE. GRAZIE DISTINTI SALUTI......
Ritratto di simone1990
30 luglio 2011 - 20:22
Ti rode il c...
Ritratto di Domenico79
30 luglio 2011 - 20:24
1
SI ANCHE SECONDO ME...
Ritratto di condor1
30 luglio 2011 - 22:04
e perche ????? tu la golf gtd la guidi solo su internet mentre io ho la giulietta 159 146...... cosa mi rode???? piuttosto ammetilo che guidi la bravo!!!!!e che sulla golf era tutto finto
Ritratto di Dodge_nel_cuore
31 luglio 2011 - 01:23
possiedi una giulietta,una 159 e una 146...basta vantartene...senno se inizio a vantarmi della mia dodge challenger R/T 500 del 1973 con motore elaborato,compressore volumetrico,big block da 8,200cc e tutto il resto (e arriviamo ad una potenza di 701 cv)...va bene vantarsi un pochettino ma non cosi.... Magari il possessore della bravo(avrà fatto una porva fasulla,io non l'ho letta)...ma sotto certi aspetti è molto meglio la bravo...
Ritratto di condor1
31 luglio 2011 - 11:33
e ki si vanta?? sulle mie alfa sto solo rispondendo a chi dice che io sono geloso e mi rode(chi sa cosa poi) e a chi non aprezza le mie alfa, tutto qui.
Ritratto di Dodge_nel_cuore
31 luglio 2011 - 14:38
le alfa mi fanno caca.re,anzi (ex possessore di una 164), e che su quasi tutti i tuoi commenti scrivi delle tue 3 alfa...mi sembrava solo un modo per vantarsi...tutto qui :-)
Ritratto di condor1
31 luglio 2011 - 16:41
non mi vanto quando dico che ho 3 alfa ma rispodo solo a chi mi dice di parlare per gelosia o chi dice che non guido vere auto!!!
Ritratto di bravoemotion
31 luglio 2011 - 19:06
1
chiamarle ALFA è un parolone, la 146 è come dice pietro56 un arna degli anni 90 o se vogliamo esser più pignoli una FIAT BRAVA ricarozzata,la 159 non è altro che una GM il motore benzina non è alfa ma bensi quello dell'opel vectra la giulietta auto fantastica e bellissima ma anche lei di alfa ha ben poco giusto lo stemma sulla calandra.... se tu fossi stato propietario di una 75 o di una 33 allora si che potevi dire di guidare un alfa con la A maiuscola.. un ARNA è più alfa delle tue 3 alfa messe insieme... SALUTI
Ritratto di Dareios
19 agosto 2011 - 10:48
ma santo cielo condor1! ha 2 alfa e difendi una golf!?!?! ma cos'è gli alfisti d'estate perdono la testa? diamine posso capire parlarne oggettivamente, ma tu difendi la golf a spada tratta... nonostante tu abbia la diretta concorrente alfa! cavoli da possessore della giulietta dovresti odiare la golf! altrimenti (e te lo dico da alfista con una 147) scusami ma passi davvero per invidioso (o se più ti piace per un "vorrei ma non posso"), del tipo "compro la giulietta perchè a parità di dotazioni mi costa di meno... e la cosa strana è che fai sempre così con le fiat... fammi indovinare... tu vorresti l'alfa nel gruppo vag vero?
Ritratto di insubrico
19 agosto 2011 - 10:57
me sa de si! :-)
Ritratto di Domenico79
30 luglio 2011 - 20:31
1
SIMONE CI DELUCIDI SULLA SITUAZIONE?GUARA CHE CONDOR FACEVA L'INVESTIGATORE PRIVATO E ORA E' SULLE TUE TRACCE!!!HAHAHAHAH MA CHE DICI CONDOR...LA BRAVO E UNA SIGNORA MACCHINA E LO DICE ANCHE PIETRO 56 QUESTI TEDESCOFILI NON SANNO PIU CHE DIRE...LA GOLF PEGGIORA DI VERSIONE IN VERSIONE,DALLA MITICA PRIMA AD ORA CALA SEMPRE DI PIU COME QUALITA,GUARDA CHE LA WV E UNA MARCA COME LE ALTRE...ORA NON SA PIU COSA INVENTARE PER GIUSTIFICARE I PREZZI COSI ALTI CON I QUALI PROPONE LE SUE VETTURE...DOVRA ABBASARE I PREZZI SE VUOLE MANTENERE LA CLIENTELA...NEL CASO CONTRARIO TI ASSICURO CHE LE AUTO DELLO STESSO SEGMENTO SONO MOLTO VALIDE E SE NON SUPERIORI CON PREZZI PARI O ADDIRITURA INFERIORI VEDI NUOVA C4,NUOVA FOCUS,BRAVO ASTRA ETC ETC,TRA TUTTA QUESTA SCELTA IO LA GOLF LA METTEREI PER ULTIMA.CHE POI TRA L'ALTRO ESTETICAMENTE PARLANDO FORSE E LA PIU BRUTTA DEL SEGMENTO...SE LA GIOCA GIUSTO CON LA 308 MA SOLO PER IL POSTERIORE POSTICCIO CHE IN PEUGEOT HANNO DECISO DI DARGLI.
Ritratto di condor1
30 luglio 2011 - 21:56
io ho 3 alfa in famiglia quindi sono tutto fuorche tedescofilo filo golf ma anzi sono un ALFISTA. ho una giulietta da poco presa e la 146 159 e ci tengo a precisare tutte benzina. Ora non critico ne elogio nessuna auto MA CRITICO GENTE COME SIMONE 1990 CHE SCREDITA LA GOLF ANCHE SE NON CE LA E INVENTA PROVE FINTE.... é chiaro che simone ha una bravo anche perche la prova è troppo dettagliata per averla guidata per un ora sola mentre sulla sulla golf gtd( che dice di possedere) Ha scritto tutte falsita(e non lo dico solo io ma leggi i commento di altri utenti). E BENE GENTE COSI ROVINA IL SITO DI AL VOLANTE PERCHE LA PROVA SULL GOLF E TUTTA INVENATA............ E RINVITO LA REDAZIONE A STARE ATTENTA QUANDO PUBBLICA PROVE PER IL BENE DEL SITO, e parlo da fedele lettore della rivista e del sito......
Ritratto di druido83
31 luglio 2011 - 12:02
3
https://www.alvolante.it/news/classifica_50_auto_piu_vendute_europa_2010-427011044 http://newsauto-ita.blogspot.com/2011/07/le-10-auto-piu-vendute-nel-2011-in.html http://www.automobilismo.it/vendite-gruppo-fiat-europa-4-mesi-2011-auto-14054 http://www.autobistrot.com/showthread.php?2897-Vendite-Gruppo-Fiat-Europa-4-mesi-2011
Ritratto di condor1
31 luglio 2011 - 16:43
ma tanto certa gente ha il paraocchi e l unico modo di consolarsi del loro acquisto e inventarsi un mondo immaginario dove la golf è un auto inferiore della bravo!!
Ritratto di simone1990
31 luglio 2011 - 01:07
Io la golf la posseggo e dico ke dopo gli interventi fatti rimane sempre inferiore alla bravo. Troppo decantato il golf...
Ritratto di condor1
31 luglio 2011 - 11:39
certo pero che per non possedere la bravo in un a sola oretta di guida ne hai fatte di valutazioni , mentre sulla tua (immaginaria) golf hai anche scritto molte falsita, e non te lo dico solo io ma anche altri utenti che ti hanno risposto li. Io il golf 140cv lo guidato una volta e gia quello è una bomba per motore e ripresa, figuriamoci il mito gtd. Per te un gtd non tiene nemmeno la strada e ha una ripresa da utilitaria mentre questa bravo è come una ferrari vero?????? ma per favore ammetilo almeno che la tua auto è una bravo e non invetiamoci piu prove. è chiaro che sei un fiattista e si notanil tuo odio per la golf!!! Ma daltronde per descrivere un auto come la golf basta dire che è una golf!!!!!!
Ritratto di miana80
10 agosto 2011 - 01:06
Ciao simone, mettili tutti a tacere caricando delle foto di interni ed esterni della tua auto su ImageShack, magari se l'hai conservata scatti una foto anche alla ricevuta dei lavori effettuati sulla tua golf per te non dovrebbe essere un problema. Vai simone sono con te.
Ritratto di druido83
10 agosto 2011 - 08:07
3
vedrai che bei primi piani che pubblica..ma per favore!!
Ritratto di simone1990
31 luglio 2011 - 16:22
Senti di discussioni del genere non ho più voglia di farne:posseggo un gtd e so come va; rimango del parere che golf ed in generale la vw sono blasonate solo per il loro marchio: vedi i pareri di tutte le riviste automobilistiche tutte dicono che ormai vw produce la stessa minestra da anni: indubbiamente non fa poi così schifo pero i tempi dove Fiat faceva le auto di cartapesta sono fortunatamente finiti. In riguardo alla golf 140cv ke dici di aver guidato guarda la prova di alvolante e vedi che non e che sia tanto eccezionale. Non più discorsi di questo tipo....... Se ti rode il c... La colpa non e la mia.
Ritratto di condor1
31 luglio 2011 - 16:49
ma con queste prove finte che è da tempo che sto criticando non si fa altro che rovinare il sito internet di al volante, senza considerare le menzogne dette sulla golf, tutti i prioprietari di golf che conosco o che ho sentito riultano entusiasti della loro auto e tanto e vero che è la macchina piu venduta in europa, un motivo ci sarà no???? ti invito a salire su una golf e noterai la differenza di materiali rispetto alla tua auto!!! Dico io hai la bravo fai la prova solo sulla bravo fine.
Ritratto di druido83
31 luglio 2011 - 17:35
3
la discussione è inutile..lui dice di essere possessore di una golf gtd e si trova male..che problema c'è??ognuno è libero di esprimere la propria opinione in riguardo. Io ce l'ho e mi trovo benissimo.lui ce l'ha e si trova malissimo..se è così che venda il gtd per comprarsi la bravo...
Ritratto di Dareios
19 agosto 2011 - 11:13
il problema è che se lui dice che si trova male con la golf, secondo te è un co****ne, mentre se tu ti trovi bene con la golf allora sei un mito? O, se casomai dovessi trovarti tu male con la golf, sarebbe perchè è un modello difettato, maledetto da Marchionne e dagli alfisti/fiattari invidiosi no? Tanto druido le motivazioni di chi crede di avere il marchio migliore sono sempre le stesse (vedasi appunto proprietari Bmw, Audi, Mercedes e appunto VW)...
Ritratto di druido83
23 agosto 2011 - 15:35
3
io critico non la prova di questa bravo,bensì la falsa prova della gtd pubblicata poco prima. Lui cerca di screditare un'auto che non possiede e che non ha mai provato..e questo è palese agli occhi di tutti,poi se si vuol passare per stolti ok. Io non ho mai detto che è un co....ne chi compra bravo e un furbone chi compra golf,rispetto le scelte di tutti.
Ritratto di druido83
31 luglio 2011 - 17:50
3
non tanto sulle prestazioni della bravo quanto sulla falsità della prova riguardante la golf gtd di simone http://www.auto.it/prove/confronto-scheda?fase=3&valore1=2072&valore2=2018&valore3=0&valore4=0
Ritratto di Cadillac
5 agosto 2011 - 18:41
pubblicano le prove scritte da noi?
Ritratto di TurboCobra11
7 agosto 2011 - 13:40
in una sola ora la prova è fatta meglio di quella della tua macchina che usi tutti i giorni!! Se il sospetto veniva dalla critiche impossibili della Golf, che a quanto detto sembrava che si ribaltasse appena muovi lo sterzo, con questa prova arriva il secondo indizio di falsità della precedente. Non voglio dire che ci stai prendendo per il ..... ma risulta molto difficile credere a tante cose negative sulla Golf visto che ne gli ultimi decenni è la regina del mercato e non penso che 500.000 europei che la comprano ogni anno siano tutti sc.mi e si comprino un ammasso di ferraglia. Comunque giusto per precisare la stuttura motore è stata fatta da GmPowertrain di Torino, e per arrivare a 165cv la Fiat ha solo modificato la centralina(5cv in +) però so che non si può dire perchè la storia dei motori Diesel qui su Alvolante.it è particolare, infatti in molti commenti per lo stesso motore, quando funziona bene è Fiat quando va male Opel(GM). Vabbè. Se non ci credete verificate, motore (A20DTx) ...Ciao!
Ritratto di Dareios
19 agosto 2011 - 11:13
Invece Turbo ti dirò che è abbastanza probabile, il marketing ed il passaparola contano più delle reali caratteristiche delle auto. Esempio stupido accaduto in famiglia: io suggerivo di andare a dare un'occhiata alle Skoda (la Yeti mi convince a anche la Fabia Wagon), invece per i miei genitori le Skoda sono ancora le auto dell'est degli anno '70/'80... E credo che molta gente la pensi ancora così (almeno prima dell'arrivo della Yeti e prima che partecipassero al WRC) e le Skoda vendono principalmente per il prezzo, altrimenti, avessero prezzi da VW nessuno le comprerebbe anche se la qualità è la stessa! Seconda cosa... Secondo te come mai il 2.0 VW è declinato in 2 versioni: 140 e 170 cv? Perchè gli cambiano basamento, testata, collettori e altre parti fisiche? Non ti viene in mente che ormai siano tutti interventi sulla centralina? Cmq la GMpowerTrain lavora/lavorava a stretto contatto con la FPT (FiatPowerTrain), altrimenti (anche solo appunto usando la logica) cui prodest metterla a torino? Ritornando al discorso Golf era per dire che ormai non la si vende più per qualità oggettive, ma per cavolate tipo il rumore della chiusura dello sportello, standard che ormai è raggiunto anche da auto scrause dell'est. Un consiglio, guardatevi questi video che sono su Autoblog.it e capirete che ormai le Golf e le VW in generale sono solo FUFFA, cioè sono uguali alle altre auto dei marchi europei! Video di un venditore VW: http://www.autoblog.it/post/33254/video-concessionario-volkswagen-prova-la-qualita-della-golf Uno dei tanti video parodia e di risposta postati dalla gente su youtube: http://www.autoblog.it/post/33458/video-una-lada-supera-il-controllo-porta
Ritratto di TurboCobra11
19 agosto 2011 - 13:16
Se un auto non vale niente come esce dalla prova della Golf, non la comprerebbero così in tanti perchè ci sarebbe come dici tu il passaparola ma in negativo. Per la potenza del 2.0 Vw non c'è solo una modifica alla centralina, ma anche a diverse componentistiche, come per il motore 2.0 di Gm nella versione da 130 e 160/165 cv. Comunque ho detto che è diverso solo nella mappatura della centralina per dire che il motore è lo stesso, a parte una componentistica contro l'inquinamento che è un brevetto Gm e che sui motori fiat non c'è, non ricordo il nome, quindi i motori 2.0 di Bravo e Giulietta, definiti fantastici, sono progettati da Gm. Per il fatto che è a torino è semplice. quando la Fiat stava fallendo ed è stata salvata da Gm, la Fiat aveva in sviluppo il multijet, e grazie a Gm con soldi e mezzi sono riusciti a progettare il 1.3 e ad industrializzare la tecnologia, e per questo la Gm ha messo il nuovo centro powertrain per i diesel a Torino, per collaborare al meglio. Fine.
Ritratto di druido83
23 agosto 2011 - 15:38
3
si appoggia clamorosamente con il piede al sedile..non dondola un bel nulla..
Ritratto di Dareios
25 agosto 2011 - 09:33
druido, ho postato quel video ma su internet ce ne sono altri 100 almeno a far la parodia del venditore americano! il venditore poi alla fine dice qualcosa come "provate a farlo con le vostre hunday"... beh ti assicuro che almeno 20 video di gente con la hunday che prova a farlo solo per rispondere al quel prepotente e presuntuoso venditore ci sono...
Ritratto di druido83
25 agosto 2011 - 09:49
3
è vero,quel venditore è veramente buffo..io comunque sulla mia auto a fare quelle prove da matto non ci penso minimamente..andasse male come lo cerco poi il venditore?
Ritratto di SAUZER75
8 agosto 2011 - 11:21
Bella prova, i motori fiat sono all'avvanguardia. il 2.0 diesel della golf, se non sbaglio si segnalano cedimenti alla testata......
Ritratto di Pinco_Pallino
10 agosto 2011 - 16:42
la recenzione di Simone mi ricorda molto lo spot di una compagnia di telefonia mobile in cui si dice:attenzione se vi dicono che la terra è piatta è una balla eh? C'è qualcuno che è o è stato proprietario sia di una GTD che di una BMW serie 3 o serie 5?Perchè quella credo che sia una auto con cui confrontare la nuova GTD.Il paragone con Bravo o Giulietta è a dir poco offensivo
Ritratto di miana80
10 agosto 2011 - 21:33
la gtd si paragona con questa bmw, la 3 e la 5 sono fuori categoria, comunque hai reso perfettamente l'idea. condivido in pieno
Ritratto di Domenico79
15 agosto 2011 - 21:06
1
pinco pallino e miana80.... ma per favore addirittura serie 3 e serie 5???ma che state dicendo...al max serie 1 e audi a3...ma proprio a voler esagerare... ps:l'audi a3 1.6 tdi...le ha prese di santa ragione dalla mia bravo 1.6 mjt,e dato che il possessore e un mio amico di comitiva le ha di santa ragione tutte le sere che usciamo,quindi suppongo che la golf 1.6 abbia lo stesso motore...(non pensare certo he la gtd sia poi cosi inegualiabile...il 2.0 mjt della bravo sport gli tiene tranquillamente testa al tuo golf!!!i tedeschi ci sapevano fare con l'iniettore pompa ma da quando sono subentrati i common rail hanno perso molto!!!tra l'altro i motori c.r. che montano le tedesche hanno avuto il progetto dalla fiat power train se non lo sai e lo dico io!!!il tuo motore non ha niente a che fare con quello di un BMW che sono dei mostri di tecnologia...INFORMATEVI!!! IN OGNI CASO tenetevi pure i vostri interni solidi della golf e mangiate il fumo del gasolio a vita!!!
Ritratto di druido83
19 agosto 2011 - 08:30
3
http://www.auto.it/prove/confronto-scheda?fase=3&valore1=2018&valore2=2706&valore3=0&valore4=0
Ritratto di Domenico79
19 agosto 2011 - 11:08
1
no no caro druido non mi era sfuggito...ma tu pensi che quel sito ma soprattutto quei dati siano attendibili???ma fammi il piacere...non e che tutto quello che trovi scritto su internet corrisponde a verita'...anzi!
Ritratto di druido83
19 agosto 2011 - 12:52
3
quel sito è una rivista automobilistica molto importante,poi è vero che nella vita di tutti i giorni le cose cambiano.. Comunque sia i dati parlano chiaro..si può discutere all'infinito su quale sia migliore,purchè dati alla mano..troppo facile dire meglio la bravo perchè faccio mangiare la polvere alla golf o viceversa.. Postate dei dati attendibili sulla bacheca se volete discutere di automobili e non di aria fritta
Ritratto di Domenico79
19 agosto 2011 - 14:14
1
vabbe l'aria fritta non so cos'e... cmq i common rail di origine fiat power train non hanno eguali,tranne naturalmente con motori bmw...che sono al top ingenieristico,e qua non si discute...guarda un po le schede tecniche e poi fammi sapere...dai sopratutto un okkiata al rapporto di compressione,ed alla coppia sviluppata a parita di cilindrata...(per non parlare degli intervalli di manutenzione che per i motori mjt di ultima generazione,quindi il 1.6 e il 2.0 si attestano a 35.000 km...beh io direi bel risultato per auto che secondo i tedescofili cadono a pezzi dopo un anno di vita...
Ritratto di druido83
19 agosto 2011 - 15:27
3
anni fa mio padre aveva un'audi a 4 2.5 tdi 4x4 (motore progettato nel 97).L'auto era del 2002 e già allora c'era il programma long life(35000km) quindi non è questione di essere o meno tedescofili. Sui discorsi della coppia si può aprire una discussione lunga chilometri,quel che è certo è che maggiore coppia non implica per forza maggiori prestazioni. Bmw fa grandissimi motori così come audi e mercedes.
Ritratto di _M3KU_
19 agosto 2011 - 15:43
infatti è la più letta e commentata,complimenti!!La Bravo è una ottima auto(in giro ne vedo molte)e in versione Sport è ancora più bellv
Ritratto di Leonardo Pellegrini
13 settembre 2011 - 17:55
Preferisco la Tata Indica alla Bravo.
Ritratto di mix1977
30 dicembre 2013 - 01:57
che l'utente simone.... abbia una bravo.... è abbastanza palese.... per come loda la bravo e legna la golf.... un golfista che si rispetti mai ammetterà che la bravo o qualunque altra auto è superiore... al massimo si avvicina e si allinea alla golf... ma sorpassarla mai!!! detto questo... ci sono 6000€ buoni di differenza di costo a parità di allestimento e da qualche parte devono uscire.... il motore multijet.... è uno dei migliori e su questo non ci sono dubbi.. ne in quanto consumi ne in quanto affidabilità... pecca un pò sulla velocità massima... (sempre rispetto alla golf) e sicuramente in erogazione in alto.... (ma compensa in basso). l'unica cosa a condor1 la dico (e non sono di certo di parte e poi te lo dimostro) la golf come la bmw biturbo... sono delle mangia turbine.... (e te lo spiego rapidamente.... perchè ho il mio miglior amico che fà il meccanico.... e quando volevo prendere la leon al posto della bravo... me l'ha caldamente sconsigliata per le varie rotture alle turbine....) ti sei mai chiesto perchè le turbine del gruppo vag e bmw si trovano rigenerate mentre fiat-alfa-lancia no?.... (sono comuni garret....) semplicemente perchè sono poche quelle che si rompono... e quindi diviene antieconomico fare le rigenerazioni di quei rari esemplari che si rompono.... discorso ovviamente diverso su gruppo vag e bmw.... una pecca della bravo che la golf non ha perè stà nei rumorini delle plastiche e le boccole delle sospensioni.... la tenuta è ottima ma non ha il differenziale q2... quindi il sottosterzo complice il peso del motore c'è... l'esp serve specie sul bagnato con le gomme da neve.... ma la macchina di per se... vale quanto la si paga.... altra pecca..... la svalutazione.... un'auto che nuova vale 27000€ dopo due anni ne ha persi ben 15000.... la golf tiene molto ma molto più il valore.... la fiat ha inoltre tolto dai listini questo modello puntando di più sul 1600... con un cambio che anche su giulietta (il tct) non è ai livelli del dsg.... di gran lunga il miglior cambio automatico che esista.... concludo... io ho una bravo 2000 mjet di marzo 2011... in tragitto casa lavoro mi indica i 18-19km/l sono contento della macchina.... ma se ci fosse stata 2400 da 209cv avrei preso quella....
Ritratto di mix1977
30 dicembre 2013 - 01:57
che l'utente simone.... abbia una bravo.... è abbastanza palese.... per come loda la bravo e legna la golf.... un golfista che si rispetti mai ammetterà che la bravo o qualunque altra auto è superiore... al massimo si avvicina e si allinea alla golf... ma sorpassarla mai!!! detto questo... ci sono 6000€ buoni di differenza di costo a parità di allestimento e da qualche parte devono uscire.... il motore multijet.... è uno dei migliori e su questo non ci sono dubbi.. ne in quanto consumi ne in quanto affidabilità... pecca un pò sulla velocità massima... (sempre rispetto alla golf) e sicuramente in erogazione in alto.... (ma compensa in basso). l'unica cosa a condor1 la dico (e non sono di certo di parte e poi te lo dimostro) la golf come la bmw biturbo... sono delle mangia turbine.... (e te lo spiego rapidamente.... perchè ho il mio miglior amico che fà il meccanico.... e quando volevo prendere la leon al posto della bravo... me l'ha caldamente sconsigliata per le varie rotture alle turbine....) ti sei mai chiesto perchè le turbine del gruppo vag e bmw si trovano rigenerate mentre fiat-alfa-lancia no?.... (sono comuni garret....) semplicemente perchè sono poche quelle che si rompono... e quindi diviene antieconomico fare le rigenerazioni di quei rari esemplari che si rompono.... discorso ovviamente diverso su gruppo vag e bmw.... una pecca della bravo che la golf non ha perè stà nei rumorini delle plastiche e le boccole delle sospensioni.... la tenuta è ottima ma non ha il differenziale q2... quindi il sottosterzo complice il peso del motore c'è... l'esp serve specie sul bagnato con le gomme da neve.... ma la macchina di per se... vale quanto la si paga.... altra pecca..... la svalutazione.... un'auto che nuova vale 27000€ dopo due anni ne ha persi ben 15000.... la golf tiene molto ma molto più il valore.... la fiat ha inoltre tolto dai listini questo modello puntando di più sul 1600... con un cambio che anche su giulietta (il tct) non è ai livelli del dsg.... di gran lunga il miglior cambio automatico che esista.... concludo... io ho una bravo 2000 mjet di marzo 2011... in tragitto casa lavoro mi indica i 18-19km/l sono contento della macchina.... ma se ci fosse stata 2400 da 209cv avrei preso quella....
listino
Le Fiat
  • Fiat Grande Panda
    Fiat Grande Panda
    da € 17.900 a € 24.400
  • Fiat Topolino
    Fiat Topolino
    da € 9.890 a € 13.490
  • Fiat 500 3+1
    Fiat 500 3+1
    da € 22.900 a € 25.900
  • Fiat Panda
    Fiat Panda
    da € 15.900 a € 19.050
  • Fiat Grande Panda elettrica
    Fiat Grande Panda elettrica
    da € 23.900 a € 28.400

LE FIAT PROVATE DA VOI

I VIDEO DELLE FIAT

  • Fiat Grande Panda: la guida all'acquisto - Vai al video

    Allegra e pratica, l’abbiamo “studiata” a fondo e in questo video vi diciamo se si tratta di un buon acquisto. Qui la news.

  • Fiat Topolino 2026 - Vai al video

    Si muove agile nel traffico, piccola com’è, parcheggia dove le auto non possono e ha un abitacolo ampio. C'è il tetto apribile, ma mancano l’aria condizionata e anche il servofreno. Qui per saperne di più.

  • Intervista ad Alessandro Musumeci - Vai al video

    Con il direttore marketing di Fiat e Abarth per l'Italia abbiamo parlato della Topolino, della Tris e della Multiplina. Qui la news.

Annunci