Opel Astra 1.7 CDTI 110 CV Cosmo

serie 4 (J) in produzione dal 2009 al 2015

Pubblicato il 23 giugno 2013
Qualità prezzo
5
Dotazione
4
Posizione di guida
5
Cruscotto
4
Visibilità
2
Confort
5
Motore
3
Ripresa
4
Cambio
4
Frenata
4
Sterzo
4
Tenuta strada
5
Media:
4.0833333333333
Perché l'ho comprata o provata
L’ho comprata, in sostituzione di una Fiat Brava, comprata esattamente 10 anni prima che iniziava a dare troppi problemi e soprattutto, correva il rischio di lasciarmi a piedi. In autostrada era un continuo accendersi di spie quali olio, liquido refrigerante. Inoltre erano da cambiare gli pneumatici, sistemare qualche “bottarella qua e là” e da cambiare la cinghia di distribuzione. Così facendo il costo delle varie riparazioni superava il valore dell’auto e così, costantemente aggiornato e informato sul mondo automobilistico ad agosto, appena tornato dalle ferie ho comprato questa Opel. Nella mia scelta sono state visionate parecchi modelli e al traguardo l’Astra è arrivata in compagnia della Renault Megane SporTour. Le rivali Audi A3 e Volkswagen Golf scartate perché la prima troppo costosa e la seconda troppo austera, accomunate da un motore che non mi entusiasmava.
Gli interni
Dimenticate le Opel del passato, non che fossero costruiti/assemblati male, ma fin troppo razionali e perciò austeri e anche un po’ tristi. Questa Astra, sia internamente sia esternamente oltre a rappresentare un gran senso di solidità ed elevata qualità costruttiva appaga molto. Penso che a distanza di 3 anni dalla presentazione siano ancora un “esempio” per altre vetture, chiamate “premium”, ma a volte non proprio così ben costruite quanto questa. Basti pensare a quanto sia rifinito il baule di una Giulietta, di una Volvo V40, oppure certe plastiche con cui è costruita una Giulietta. Personalmente non ho nulla contro il gruppo Fiat, ma sinceramente far pagare 25.000 € una Giulietta è davvero esagerato, la qualità è del tutto equivalente a una Bravo, che per quel costa non ci si può affatto lamentare perché è confortevole, solida, ha un ottimo motore. La differenza ? Costa a parità di versione circa 4.000/5.000 € in meno senza offrire nulla in meno(se non un manettino per sentirsi un po’ piloti ma con potenze intorno ai 105 cavalli ne dubito). Avete ben compreso, che il prezzo della Giulietta non è altro che una strategia di marketing, perché quella vettura potrebbe costare ben di meno o quantomeno venderla a quel prezzo ma almeno offrirle dei dettagli degni di una vettura “premium”. Chiusa questa doverosa parentesi, l’abitacolo dell’Astra, nella versione Cosmo è “ricco” e impreziosito da finiture in pelle sulle portiere, da luci soffuse rosse sul cambio, sulle portiere. I sedili, molto comodi sono rivestiti in tessuto nella parte centrale della seduta, e pelle sui bordi e posteriormente. La strumentazione è completa, ben leggibile e molto piacevole, è retroilluminata da una luce soffusa bianca, la plancia centrale è dominata dalla radio, che con 7 altoparlanti è un ottimo impianto per una vettura media, il climatizzatore bi-zona, in estate è praticamente “impotente” se alla prima velocità, per cui si cerca la seconda velocità che è il giusto compromesso. Le plastiche che ricoprono le varie zone dell’abitacolo sono morbide nella parte superiore, dure ma ben trattate e robuste nella zona inferiore. Tanti portaoggetti, un bracciolo che scorre e che a sua volta contiene un altro ampio vano portaoggetti per cui l’abitacolo è sempre in ordine. La visibilità è davvero scarsa ed è il difetto di quest’auto, i montanti nascondono pedoni, ciclisti e motociclisti e in strade tutte-curve è piuttosto fastidioso perché bisogna spostarsi col corpo. Posteriormente si vede poco e niente, si va a intuito, per fortuna il terzo vetro posteriore aiuta un poco. Dietro, seppur non ci sia così tanto spazio per le gambe(vengo da una Brava), la seduta anche se leggermente infossata è comoda, il baule è ben rifinito e giusto per essere una vettura di categoria media.
Alla guida
Vettura gradevole da guidare in extraurbano ed autostrada, ma un po’ impacciata e non propriamente a suo agio in città. Ho scelto il 1.7 CDTI da 110 CV, motore che mi sembrava più che adeguato all’Astra. Peccato che tra omologazione Euro 5 e altre diavolerie elettroniche per far abbassare le emissioni, con climatizzatore inserito e con passeggeri a bordo ha un buco tremendo sotto i 2.000 giri nelle prime due marce. Oltre questo regime inizia a spingere deciso e fa dimenticare il peso che supera abbondantemente 1500 kg. E così tra peso elevato, varie rigenerazioni del DPF (se si gira solo in città avvengono ogni 150 km circa) il consumo di carburante in città oscilla tra i 10 km/l e i 12 km/l, tradotto con 30 € di gasolio si fanno circa 200 km. Ho constatato che le rigenerazioni rubano circa 1,5/2 litri di carburante quando ci si accorge che è in atto, poi quando si spegne più volte senza accorgersene oppure quando si è costretti per motivi di lavoro o quant’altro si è costretti ad inutili giretti allegri su strada extraurbana, e così scopri che alla fine un 1.4 Turbo da 140 CV, pur spendendo 60 € in più di bollo è più economico da mantenere, soprattutto perché ogni 10.000 km non richiede il cambio olio causa rigenerazioni Filtro Antiparticolato. Chiuso capitolo Filtro Antiparticolato, in città si apprezzano il cambio preciso e veloce negli innesti, frizione morbida, sterzo leggero e sospensioni che assorbono davvero di tutto: senza essere cedevoli assorbono tranquillamente buche, tombini nonostante le gomme 225/50/17. Comodo il freno di stazionamento a pulsante che in salita tiene bloccata la macchina per due secondi circa dando tempo per modulare frizione e acceleratore Appena si imbocca la via dell’autostrada o di una strada statale ci si gode appieno questa stradista che ha un ottimo comfort di marcia, una rassicurante tenuta di strada e uno sterzo preciso e abbastanza diretto. Il motore si trova a suo agio, il buco che si ha in prima e seconda scompare e dalla terza marcia in poi dai 1.500 giri riprende omogeneamente irrobustendosi superati i 2.000 giri ma si affievolisce superati i 3.500 giri, i sorpassi non sono mai un problema, la sesta marcia la si utilizza soltanto in autostrada o dai 110 km/h in su se c’è poco traffico. Sedili comodi sulle lunghe distanze e si arriva tutto sommati freschi senza alcun indolenzimento anche dopo 1.500 km in due giorni. Comodo il Cruise Control, fari e tergicristalli automatici e lo specchietto elettrocromatico che si scurisce quando c’è un cretino dietro che vi abbaglia perché va di fretta. La frenata è potente e modulabile, l’aderenza è davvero notevole grazie alle Michelin Primacy HP di primo equipaggiamento e senza dubbio all’efficace geometria delle sospensioni, tanto che il controllo di trazione è intervenuto una sola volta in un’ accelerazione un po’ violenta su fondo sdrucciolevole. Consumi in viaggio? Mediamente con una guida non addormentata ma nemmeno violenta e senza troppa distinzione tra autostrada ed extraurbano intorno ai 15 km/l, ma intorno ai 18/19 km/l se avete la fortuna di viaggiare prevalentemente su strade extraurbane scorrevoli a circa 100/110 km/h in sesta marcia, dato il tema consumi scottante in città tengo sott’occhio i consumi e il mio record personale è di 18,2 km/l viaggiando da Foggia a Bari e ovviamente ritornando. Ma è anche capace di viaggiare velocemente con punte che sfiorano i 200 km/h a circa 3.300 giri consumando più o meno quanto in città. Ma ormai tra Tutor, Autovelox e prezzo del gasolio elevato non si ha più il coraggio di farlo.
La comprerei o ricomprerei?
La ricomprerei? Certo, è un auto validissima, in 38000 km ho eseguito solo manutenzione ordinaria, ma il 1.7 CDTI se si viaggia prettamente in città non lo si apprezza abbastanza e rivela tutti i suoi difetti, perciò aspetto il nuovo 1.6 CDTI di cui tanto si parla perché a parte robustezza, e performance in viaggio sicuramente è un gradino sotto rispetto ai continui aggiornamenti che le altre Case presentano. Ma, a dirla tutta, se escludiamo gioiellini quali Multijet, dCi e i vari 1.6 del gruppo PSA, dopo aver provato un 1.6 TDI su un A3 posso tranquillamente affermare che, per certi versi, quali spinta, vibrazioni e gradevolezza ai medi regimi è meglio l’arzillo 1.7 Isuzu, soprattutto nella recente versione da 130 CV e 300 Nm, che forse è arrivata troppo tardi. Il 1.4 Turbo, a mio parere doveva essere disponibile già da subito nella versione da 120 CV, perché probabilmente era la più adatta alle mie esigenze. Infatti dubito che un 1.4 Turbo da 140 CV faccia più di 9/10 km/l in città e 12 in autostrada.
Opel Astra 1.7 CDTI 110 CV Cosmo
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
8
10
2
1
0
VOTO MEDIO
4,2
4.190475
21


Aggiungi un commento
Ritratto di Pasquale_62
25 giugno 2013 - 14:43
Grazie
Ritratto di Jacopino
25 giugno 2013 - 03:24
Mi aggiungo alle tue critiche con il FAP.. Personalmente trovo odioso che sui moderni diesel si intasi così spesso peggiorando notevolmente le prestazioni dell'auto.. È imbarazzante come 110 cavalli su una macchina così fossero più che sufficienti per divertirsi qualche anno fa, mentre da quando hanno inventato tutte queste diavolerie anti inquinamento le prestazioni siano diventate indignitose (o meglio, degne di un'auto con 90 cavalli).. Sai per caso se il filtro antiparticolato si può rimuovere?
Ritratto di Pasquale_62
25 giugno 2013 - 14:48
Il DPF, si può togliere ad un prezzo di circa 600/700 € e volendo si può anche rimappare allo stesso prezzo, ma è illegale. Teoricamente potresti non passare la Revisione, ma si sa che in pratica è tutt'altro..
Ritratto di cris25
25 giugno 2013 - 12:23
1
oltre ad essere bella e sportiva, è un auto di qualità che ho avuto il piacere di possedere in prestito e in quel breve periodo mi ha dato belle soddisfazioni. Ovviamente anche io penso che sia una delle migliori del suo segmento per il rapporto qualità/prezzo, per la cura costruttiva e per l'estetica che è sicuramente migliore rispetto alla golf!!! quindi cosa aggiungere...complimenti per la tua auto e anche per la prova, fatta in modo impeccabile e non stancante da leggere nonostante la sua lunghezza... ciao ;)
Ritratto di chinasold
27 giugno 2013 - 17:53
la prova mi è piaciuta molto per concretezza e chiarezza. Vorrei aggiungere qualche commento molto soggettivo e non tecnico (anche perchè non ne avrei le competenze) da utilizzatore di una Astra cosmo sport tourer 2.0 cdti (il 165cv) aziendale sulla quale, ad oggi, ho percorso circa 20.000 km negli ultimi 6/7 mesi (prima ho avuto, in ordine, 3 focus, berlina 90cv non common rail, sw 136 cv, sw 115 cv e una bravo 1.9 da 120 cv). Dal punto di vista prestazionale la trovo molto pigra in accelerazione specie sulle marce basse (dalla prima alla terza), se poi parti da sotto i 2000 giri sembra un mezzo cadavere, mentre su in autostrada l'elasticità e la ripresa in 5° e 6° sono soddisfacenti. Per quanto riguarda i consumi (ho il piede un "po' pesante") non sono mai sceso sotto i 7 litri per 100 km durante l'uso prevalentemente autostradale e quanto la percentuale di uso cittadino aumenta mi avvicino prontamente alla media di 7,5. In relazione al "confort" di utilizzo (cosa non secondaria per chi usa la macchina per lavoro, e decisamente più importante della sensazione tattile delle plastiche che sembra essere diventato l'unico metro di giudizio delle autovetture) la trovo abbastanza comoda nonostante i sedili un po' duri (dopo 200km una pausa all'autogrill diventa d'obbligo) e non eccessivamente avvolgenti ma in generale il confort di marcia (rumorosità e assetto) è più che buono. Per quanto mi riguarda i difetti principali sono: - il navigatore: se non fosse una macchina aziendale e avessi speso 1200 euro per quell'affare (navi900)mi starei mordendo le mani a sangue: mappe di prima fornitura non aggiornate (costo aggiornamento 180 euro), mille funzioni complicate e inutili ma in compenso non ti segnala la velocità effettiva nè il limite di velocità nel tratto che stai percorrendo (forse è voluto per farti comprare la telecamera di ripetizione dei segnali altri, altro optional costosissimo e inutile?), per concludere ogni tanto decide anche di parlarmi in tedesco (finchè non lo spengo e riaccendo) in sintesi meglio un garmin da 200 euro. - vivavoce del telefono: utilizzo complesso e solo attraverso la manopola multifunzione della plancia, troppe operazioni da fare per giungere al numero da chiamare dalla rubrica e visualizzazione solo sul display da 7": decisamente pericoloso da utilizzare quando stai guidando perchè devi distogliere gli occhi dalla strada per troppo tempo, il riconoscimento vocale non sono mai riuscito a farlo funzionare in accesso alla rubrica del cellulare: da questo punto di vista il Blue&me Fiat è decisamente superiore (comandi al volante e informazioni visualizzate sul cruscotto) - abbaglianti automatici: li ho disabilitati dopo 5 minuti esatti di funzionamento, la telecamera anteriore riconosce in ritardo un veicolo di fronte o che precede e quindi prima di passare agli anabbaglinati abbronza abbondantemente il malcapitato.. in compenso, però, si fa fregare dai catarinfrangenti (specie quelli bianchi e neri nelle curve: la sensazione di fare un curvone in autostrada con la macchina che commuta continuamente tra abbaglianti e anabbaglianti non è delle più piacevoli) - sensori di parcheggio (anteriori e posteriori): a parte la bassissima risoluzione (se non dovessi rinunciare a parcheggiare quando suonano in continuo non farei 2/3 dei parcheggi) hanno un tale ritardo che suonano gli anteriori mentre sono in retromarcia e quelli posteriori mentre sono in prima (o fai un parcheggio con ritmi da bradipo o rinunci ad usarli) - ventilazione: ma cosa gli costava aggiungere una bocchetta alla fine del tunnel per i passeggeri posteriori? Magari con una maggiore diffusione dell'aria si poteva evitare l'effetto ghibli che hai in macchina quando con il climatizzatore su "Auto" metti in moto l'auto dopo che è stata parcheggiata al solo una mezz'oretta (ho provato anche a metter su "medio" l'impostazione della ventilazione dalla configurazione generale dell'auto ma sembra fregarsene allegramente). Nonostante tutto il mio giudizio sull'auto complessivamente è positivo e sono abbastanza soddisfatto ma obbiettivamente (specie per 29.000 euro di listino) qualche aspetto migliorabile ci sarebbe.
Ritratto di Pasquale_62
28 giugno 2013 - 15:48
Hai elencato i principali ma non gravi difetti, io i sedili li trovo molto comodi anche su lunghe distanze, per non fare più di 14 km/l in autostrada, direi che hai il piede bello pesante, dato che la maggior parte degli utilizzatore del 2.0 CDTI in autostrada sta ben sopra i 15 km/l. Ma ti garantisco che avendo il piede pesante in autostrada col 1.7 CDTI non vai oltre 8.2l/100 km( da computer di bordo) Hai per caso il cambio automatico?
Ritratto di chinasold
28 giugno 2013 - 17:37
ho il manuale, però sono il primo ad ammettere che i cavalli "li frusto" specie nelle "ripresine" dopo che il camion davanti ha finito il suo interminabile sorpasso.. (non a caso mi manca un po' la segnalazione della velocità effettiva e dei limiti di velocità da parte del navigatore) comunque adesso che sono sui 20.000 km la macchina si è un po' slegata e i consumi sembrano scendere un pochino (non ho medie affidabili di lungo periodo perchè a ogni pieno riazzero il trip1 e il consumo medio). Aggiungerei un "p.s." ai precedenti commenti: non è che il fattore peso sia da percepire come del tutto negativo, l'ho spinta fino a 210 km/h di tachimetro e la macchina era inchiodata per terra (mentre con la bravo precedente già oltre i 180 sentivi dei preoccupanti alleggerimenti del volante)
Ritratto di cucciolo81
28 giugno 2013 - 18:53
Posseggo la stessa auto e concordo su tutto, in particolare sul fatto che la vettura si trova a proprio agio su percorsi extracittadini dove da il meglio di se, in città infatti risulta un po impacciata sia per le misure abbondanti, sia per il fatto che il 1.7 predilige piu i viaggi che i continui start end stop. Ho percorso circa 35 mila chilometri con sola manutenzione ordinaria, il senso di sicurezza che trasmette è totale, la tenuta impeccabile, sterzo un filino troppo morbido ma comunque abbastanza diretto e confort ottimo. I consumi per quanto mi riguarda sono nella media, faccio i 15 - 16 km/l in autostrada e i 18 - 20 su strade extraurbane. concludo dicendo che è un'auto di sostanza con una linea molto piacevole.
Ritratto di maxfrusciante
28 giugno 2013 - 23:51
1
Bella prova anche se nn concordo sui giudizi negativi sulla Giulietta che nn ha per me lo stesso appeal della precedente 147 ma rimane una bella macchina sportiva e comoda anche per una famiglia. Poi le plastiche nn saranno il massimo ma il prezzo é giusto, ottimi motori e guidabilitá elevata. Chiusa questa parentesi penso che l'opel stia finalmente facendo ottimi prodotti al giusto prezzo e quest'astra è la principale artefice del ritorno in auge del marchio tedesco. Personalmente io apprezzo di più le auto francesi per lo stile degli interni ma sono solo gusti. Ottima scelta quindi. Ps io nn ho mai avuto una golf ma mio padre ne compra di continuo da tanti anni, il bello delle golf e di chi le compra è che rimane sempre la stessa(quasi), penso che se la stravolgessero perderebbero tanti clienti. Mio padre neanche va a vederle le altre auto...questo vuol dire Golf...anche se nn lo condivido ma é così.
Ritratto di maxfrusciante
28 giugno 2013 - 23:51
1
Bella prova anche se nn concordo sui giudizi negativi sulla Giulietta che nn ha per me lo stesso appeal della precedente 147 ma rimane una bella macchina sportiva e comoda anche per una famiglia. Poi le plastiche nn saranno il massimo ma il prezzo é giusto, ottimi motori e guidabilitá elevata. Chiusa questa parentesi penso che l'opel stia finalmente facendo ottimi prodotti al giusto prezzo e quest'astra è la principale artefice del ritorno in auge del marchio tedesco. Personalmente io apprezzo di più le auto francesi per lo stile degli interni ma sono solo gusti. Ottima scelta quindi. Ps io nn ho mai avuto una golf ma mio padre ne compra di continuo da tanti anni, il bello delle golf e di chi le compra è che rimane sempre la stessa(quasi), penso che se la stravolgessero perderebbero tanti clienti. Mio padre neanche va a vederle le altre auto...questo vuol dire Golf...anche se nn lo condivido ma é così.
listino
Le Opel
  • Opel Astra Electric
    Opel Astra Electric
    da € 39.900 a € 42.000
  • Opel Grandland Electric
    Opel Grandland Electric
    da € 40.950 a € 55.450
  • Opel Frontera Electric
    Opel Frontera Electric
    da € 30.900 a € 34.900
  • Opel Frontera
    Opel Frontera
    da € 26.100 a € 30.500
  • Opel Astra Sports Tourer Electric
    Opel Astra Sports Tourer Electric
    da € 41.100 a € 43.200

LE OPEL PROVATE DA VOI

I VIDEO DELLE OPEL

  • Opel Astra 2026 - Vai al video

    La Opel Astra si aggiorna nel look, nei fari e negli interni: ora la media tedesca è più personale, comoda e tecnologica. Qui per saperne di più.

  • Opel Mokka GSe - Vai al video

    Questa potente versione a batteria della Opel Mokka non costa poco, ma tra le curve è un vero spasso. L’autonomia, però, non è un granché e il baule è piccolo. Qui per saperne di più.

  • Opel Mokka GSE - Vai al video

    Ha 280 cavalli e un look da auto da rally: la nuova Opel Mokka GSE è a batteria, debutterà il prossimo settembre al Salone di Monaco di Baviera. Qui per saperne di più.

Annunci

Opel Astra usate

Prezzo minimoPrezzo medio
Opel Astra usate 202010.70013.38021 annunci
Opel Astra usate 20212.99012.04028 annunci
Opel Astra usate 202215.50018.2505 annunci
Opel Astra usate 20237.80021.54018 annunci
Opel Astra usate 202419.49922.86019 annunci
Opel Astra usate 202523.80025.8502 annunci

Opel Astra km 0

Prezzo minimoPrezzo medio
Opel Astra km 0 202324.90031.5005 annunci
Opel Astra km 0 202421.90025.9504 annunci
Opel Astra km 0 202520.95030.3203 annunci