Renault Captur 1.5 dCi 90 CV Energy R-Link

serie 1 (87J) restyle in produzione dal 2017 al 2019

Pubblicato il 23 giugno 2013
Ritratto di MatteFonta92
alVolante di una
Opel Corsa 1.2 turbo 101 CV GS Line
Renault Captur
Qualità prezzo
3
Dotazione
5
Posizione di guida
5
Cruscotto
4
Visibilità
2
Confort
5
Motore
4
Ripresa
3
Cambio
5
Frenata
4
Sterzo
5
Tenuta strada
4
Media:
4.0833333333333
Perché l'ho comprata o provata
Partecipando (e vincendo) al concorso del forum di alVolante.it, ho potuto trascorrere una giornata con i loro collaudatori, provando su strada quattro piccole crossover. La Captur è stata quella che in generale mi è piaciuta di più, tanto che ho deciso di pubblicarne la prova (mi scuso se risulterà in po' corta, ma logicamente per farne una più approfondita avrei dovuto guidarla più a lungo). La Captur che avevo in prova era dotata del 1.5 dCi da 90 CV (unico motore turbodiesel disponibile su quest’auto), in abbinamento all’allestimento Energy S&S, il più ricco, che offre di serie alcune “chicche” come la chiave elettronica, il climatizzatore automatico, la vernice bicolore (la mia era nera col tetto bianco), le luci diurne a led, i cerchi in lega da 17” e il sistema multimediale R-Link, che integra anche il navigatore satellitare.
Gli interni
Appena saliti a bordo, l’abitacolo colpisce per il suo design vivace e giovanile, anche grazie ai numerosi inserti colorati di volante, plancia e sedili (i cui rivestimenti sono pure completamente sfoderabili e lavabili), disponibili in diverse tinte a scelta. Originale anche il cruscotto “a binocolo”, molto simile a quello montato sulla Clio: diversamente dalla maggior parte delle vetture, lo strumento analogico di destra non è il tachimetro (che è digitale, posizionato al centro del quadro), ma l’indicatore del livello del carburante, mentre a sinistra troviamo il contagiri. Tutti gli strumenti sono grandi e ben leggibili e non presentano riflessi. È assente, però, l’indicatore della temperatura del liquido refrigerante. Nel cruscotto troviamo anche la spia dell’indicatore di cambiata: quando il rapporto inserito è adeguato al regime di rotazione del motore, la spia è verde, mentre diventa progressivamente rossa quando si “tira” troppo la marcia. Sulle razze del volante invece troviamo i comandi del vivavoce Bluetooth e del cruise control con limitatore di velocità, utile nei lunghi viaggi autostradali. La plancia al centro dell’abitacolo comprende sia i comandi del “clima” automatico (abbastanza potente e facile da usare) che il sistema R-Link, che include la radio cd/mp3 e il navigatore satellitare, con diverse applicazioni scaricabili da internet. Il tutto è a portata di mano e non distrae troppo il guidatore. Sotto troviamo il tasto dell’avviamento, anch’esso facile da usare, ma posizionato un po’ troppo in basso; alla lunga può diventare scomodo. Il cassetto scorrevole presente di fronte al sedile del passeggero è ampio (11 litri), ma non è refrigerato e non si può nemmeno chiudere a chiave. Se comunque l’abitacolo appaga l’occhio, con il suo disegno originale e vivace, lo stesso non si può dire riguardo al tatto: infatti, la maggior parte delle plastiche sono rigide e caratterizzate da diverse sbavature anche in punti bene in vista, come sulla corona del volante e nella palpebra del cruscotto. In un’auto da oltre 20.000 €, francamente, mi sarei aspettato una cura dei dettagli maggiore. Per quanto riguarda l’abitabilità, possiamo dire che, in generale, è più che buona, ma sulla Captur si sta davvero comodi soltanto viaggiando in quattro; infatti, con cinque persone a bordo, i tre seduti sul divano posteriore stanno piuttosto stretti, anche a causa dell’ingombrante tunnel centrale. Ottimo, invece, il bagagliaio, davvero ampio per una vettura lunga appena 412 cm: la sua capacità può variare da 377 a 1.235 litri, grazie al comodo divano frazionabile e scorrevole (di serie per tutte le versioni).
Alla guida
Una volta preso posto sul sedile di guida (comodo e ben profilato), per avviare il motore si inserisce la chiave elettronica nell’apposita fessura posta sotto la plancia, poi, tenendo premuta la frizione, si schiaccia il pulsante d’avviamento e il 1.5 dCi “prende vita” in pochi attimi. Per spegnerlo, bisogna premere di nuovo il pulsante, mentre contemporaneamente si tiene schiacciato il pedale del freno. Una volta in strada, ciò che più sorprende di questa Captur è l’impressionante facilità di guida, tanto che bastano pochissimi metri per sentirla già completamente sotto controllo: l’auto infatti si dimostra davvero agile, anche grazie alle dimensioni compatte, e ciò la rende adatta anche all’uso cittadino. Inoltre, lo sterzo leggerissimo e preciso, unito ad una frizione per nulla pesante e ad un cambio dagli innesti precisi e poco contrastati, consentono di guidare questa Captur in totale relax, anche grazie alla fluidità dell’ottimo motore turbodiesel, che, tra l’altro, consuma pure poco gasolio (anche grazie al contributo del sistema Stop&Start, che spegne momentaneamente il motore quando si mette il cambio in folle). Certo, non è una scheggia quando si preme a fondo l’acceleratore, ma i suoi punti di forza sono la regolarità di funzionamento e soprattutto il rumore, davvero contenuto per un diesel. In sostanza, la Captur è un’auto pensata principalmente per viaggiare comodamente e in modo tranquillo: il suo comportamento su strada è sempre molto prevedibile, e, a meno che non si esageri, non mette mai in crisi il guidatore. Pur essendo alta 20 cm da terra, la tenuta di strada è buona e nelle curve non si corica troppo di lato. Per certi versi, sembra di guidare una normale utilitaria. Anche il confort è buono, grazie all’efficiente insonorizzazione e alla buona taratura delle sospensioni. Nelle manovre, però, diventa evidente la scarsa visibilità posteriore, causata da un lunotto piuttosto piccolo e dai montanti del tetto spessi. Per ovviare al problema sono consigliabili i sensori di parcheggio, inclusi nel pacchetto City (300 €, più altri 450 se si vuole anche la telecamera posteriore).
La comprerei o ricomprerei?
Prima di rispondere alla domanda, vorrei dare qualche giudizio finale sulla Captur; Pregi: _ Guidabilità: la Captur ha dimostrato un’agilità e una facilità di guida davvero notevoli per una crossover. Promossi anche sterzo e cambio, che contribuiscono a rendere la guida piacevole e mai affaticante. _ Motore: il 1.5 dCi da 90 CV non è un mostro di potenza, ma ha un’erogazione costante e regolare, ed è anche particolarmente silenzioso. Inoltre, i consumi di gasolio sono davvero contenuti. _ Linea: la Captur sfoggia un design originale ed appariscente senza essere “pesante”, ed è davvero difficile che passi inosservata, specialmente con la (gradevole) carrozzeria bicolore. Inoltre, si può intervenire su diversi altri dettagli (sia esterni che interni), per “cucirsi addosso” la propria auto ideale. Difetti: _Visibilità posteriore: è piuttosto limitata (caratteristica peraltro molto diffusa nelle auto di ultima generazione); meglio prenderla con i sensori di parcheggio, che però sono disponibili solo nel pacchetto City, da 300 €. _Plastiche: quelle usate per rivestire la plancia e il cruscotto sono rigide e pure con qualche imperfezione. A mio avviso si poteva fare decisamente meglio. _Prezzo: sarà anche la versione turbodiesel più bella ed accessoriata, però 20.100 € francamente mi sembrano tanti. Certamente l'auto è valida e ha molte indubbie qualità, però con questo allestimento non è certo regalata. Detto questo, tutto sommato io la comprerei volentieri. Anche se il prezzo non è basso, la Captur è senza dubbio un’auto pratica e valida nella vita di tutti i giorni: ad una guida facile e rilassante abbina una linea originale e vistosa, un abitacolo comodo per quattro persone, un baule tra i più capienti della categoria e una grande agilità nel traffico cittadino. Se equipaggiata con il 1.5 dCi, poi, diventa anche poco “assetata”, ma volendo c’è anche la tre cilindri turbo a benzina 1.0 TCe con la stessa potenza (90 CV), che, a parità di dotazione, costa 1.650 € in meno della diesel. Per chi invece vuole più brio, c’è, sempre a benzina, il 1.2 turbo TCe da 120 CV, che però è disponibile solo nella più costosa versione Energy, e solo in abbinamento al cambio automatico a doppia frizione EDC: il suo prezzo è di 20.550 €. Spero che abbiate trovato la mia prova interessante e gradevole! Saluti da MatteFonta92.
Renault Captur 1.5 dCi 90 CV Energy R-Link
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
8
11
4
1
2
VOTO MEDIO
3,8
3.846155
26


Aggiungi un commento
Ritratto di Subaru_Impreza
1 luglio 2013 - 20:39
Grande MatteFonta92, la prova è fatta bene ed è dettagliata al punto giusto. Si intuisce facilmente che non è di certo il genere di auto, ma d'altra parte i SUV sono nati con X5 e modelli del genere, proseguendo un gradino sotto con X3 e simili, poi addirittura X1 e SUV medio-piccoli (prendendo come esempio BMW che è stata tra le prime), per arrivare a utilitarie come questa , trazione anteriore, oltre 20 mila euro assolutamente ingiustificati dato che non ha nulla in più di una Clio (a parte l'abitabilità), con un motore che non metto in dubbio sia fluido ma di sicuro è appena sufficiente per farla andare avanti (90cv per 12 quintali ...) ... so che è assurdo ma la vedo come una voglia proibita (dal cash) di SUV. Ma toglimi una curiosità, di che concorso si trattava??? E come hai fatto per vincerlo???
Ritratto di MatteFonta92
1 luglio 2013 - 22:11
3
Ciao Subaru, innanzitutto grazie per i complimenti! :-) Il concorso a cui mi riferisco è questo: https://www.alvolante.it/news/partecipa-ai-forum-alvolante-e-vinci-306344, l'ho vinto (assieme ad altre 6 persone, a quanto ne so) essendo uno di quelli che ha commentato di più nella sezione forum, e avendo ricevuto poi molti commenti nelle discussioni da me aperte. Per quanto riguarda l'auto, io non la definirei nemmeno un Suv, al massimo si tratta di una City Crossover... come dicevi, rispetto ad una seg. B (la Clio, in questo caso) non ha nulla in più, se non un'altezza da terra maggiore e una linea più "muscolosa". Però, dato che questo tipo di auto ultimamente ha molto successo, le Case ne approfittano offrendole ad un prezzo a mio parere spropositato. L'auto secondo me tutti quei soldi non li vale, però ha molte qualità, soprattutto riguardo alla guida, che però non bastano di certo a giustificare un prezzo simile. Confermo che il 1.5 dCi da 90 CV non è certo un fulmine, però credo che in futuro possa arrivare una versione più potente, come quella da 110 CV montata sul Juke. Qualcuno la comprerà solo per poter girare con un simil-Suv senza sborsare una fortuna per auto come l'X5 e simili? Sicuramente sì (purtroppo), però secondo me questa Captur è comunque un'auto valida, poi tutto dipende dal motivo che porta una persona a comprare un'auto del genere; è in base a questo che un'auto può diventare utile o inutile, a seconda dei casi.
Ritratto di MatteFonta92
1 luglio 2013 - 22:14
3
Ciao Subaru, innanzitutto grazie per i complimenti! :-) Il concorso a cui mi riferisco è questo: https://www.alvolante.it/news/partecipa-ai-forum-alvolante-e-vinci-306344, l'ho vinto (assieme ad altre 6 persone, a quanto ne so) essendo uno di quelli che ha commentato di più nella sezione forum, e avendo ricevuto poi molti commenti nelle discussioni da me aperte. Per quanto riguarda l'auto, io non la definirei nemmeno un Suv, al massimo si tratta di una City Crossover... come dicevi, rispetto ad una seg. B (la Clio, in questo caso) non ha nulla in più, se non un'altezza da terra maggiore e una linea più "massiccia". Però, dato che questo tipo di auto ultimamente ha molto successo, le Case ne approfittano offrendole ad un prezzo a mio parere spropositato. L'auto secondo me tutti quei soldi non li vale, però ha molte qualità, soprattutto riguardo alla guida, che però non bastano di certo a giustificare un prezzo simile. Confermo che il 1.5 dCi da 90 CV non è certo un fulmine, però credo che in futuro possa arrivare una versione più potente, come quella da 110 CV montata sul Juke. Qualcuno la comprerà solo per poter andare in giro con un simil-Suv senza sborsare una fortuna per auto come l'X5 e simili? Sicuramente sì (purtroppo), però secondo me questa Captur è comunque un'auto valida, poi tutto dipende dal motivo che porta una persona a comprare un'auto del genere; è in base a questo che un'auto può diventare utile o inutile, a seconda dei casi.
Ritratto di amandil
7 luglio 2013 - 19:11
mi domando , ma a sto punto , visto che c'è la moda dei suv minisuv etc , perche' non creare direttamente la captur , eliminado la clio "normale" ?
Ritratto di MatteFonta92
7 luglio 2013 - 19:20
3
Beh, la Clio ad aprile è stata la 2° auto più venduta in Europa e la straniera più venduta in Italia, superando anche la Golf... tu la toglieresti dalla produzione? Le seg.B nel nostro continente sono sempre state molto apprezzate, specialmente nei periodi di crisi, dove si cerca di contenere i costi acquistando auto più piccole rispetto alle seg.C. Queste piccole Crossover costano troppo per sostituire completamente auto come la Clio e la 208, e a quel punto la gente o punta direttamente alle seg.C (tanto la differenza di prezzo è bassissima), oppure non compra affatto un'auto. Capirai quindi che una simile decisione sarebbe controproducente.
Ritratto di Flavio Pancione
2 luglio 2013 - 11:09
8
disponibile pure sulla Classe A questo motore..
Ritratto di BBruno85
4 luglio 2013 - 12:30
Ho provato la Capture per accontentare la bramosia della mia girl che è in cerca di un urban crossover/monovolume come sostituta della sua 107, L auto si presenta esteticamente con linee di certo non banali e molto proporzionate, in particolare determinati colori come il turchese elettrico che si sposa col roof nero sono anche abbastanza piacevoli e grintosi, purtroppo l abitabilità interna è risicata, la panchetta posteriore è realizzata/conformata per due persone e le plastiche non saranno a livello della Diaca Duster, ma poco ci manca, di certo sarà il veicolo con la qualità globale più scadente rispetto alle varie 2008/500L/mokka/trax/yeti/countryman e similari. Il prezzo però è una piaceole sorpresa, considerando che il 1.5 dci della versione intermedia che già mette a disposizione il necessario te la porti a casa con una cifra attorno alle 17.000 euro. Fatevi fare i preventivi del caso, c'è comunque dello sconto, specie sulle stock pronta consegna.
Ritratto di MatteFonta92
4 luglio 2013 - 16:59
3
Beh, certamente le plastiche interne non saranno al livello di una Peugeot 2008, però esteticamente non si presentano affatto male (solo a toccarle si rimane un po' con l'amaro in bocca)... e poi, come hai detto anche tu in altri post, bisogna considerare la qualità globale dell'auto, e non fermarsi solo alle finiture. E, secondo me, questa Captur è validissima come crossover compatta da città (sterzo leggero, cambio preciso, ottima agilità, ecc.). Certo, lo spazio a bordo non è quello di una seg. C, però a mio parere è più che sufficiente (la Juke dentro è molto meno spaziosa, per esempio, ed è anche più lunga della Captur), e il bagagliaio è tra i più capienti della categoria. Il prezzo, secondo me, è un po' altino, considerando che rispetto alla Clio non offre nulla in più se non un'altezza da terra maggiore e un po' più di spazio interno. Però, con gli sconti che fanno di questi tempi, la si può portare a casa ad un prezzo tutto sommato accettabile.
Ritratto di BBruno85
4 luglio 2013 - 22:00
Tra una clio ed una capture,considerando la stessa motorizzazione in all WAVe, ci sono 2500 euro di differenza circa, onestamente non comprensibili questo è vero....in fin dei conti ci si guadagna solo in abitabilità, più che altro destinata ai bagagli e la visibilità di un urban crossover che è leggermente migliore per l altezza del telaio e della seduta rispetto al suolo. mi viene però da compararla con la 2008 e la sua progentrice 208, in tal aso la differenza è di 1700euro, per una 1.4 hdi ACCESS. Bisogna analizzare se l allestimenot wave per clio è uguale a quello wave per capture. La chicca dei sedili sfoderabili ad esempio ce l ha solo il suvvettino per il momento e non la berlinetta, come anche lo S&S...forse sono questi plus che fanno lievitare il costo tra le due consorelle?Ad ogni modo tra le piccole suv a buon prezzo vince la 2008, altrimenti 500l trekking in assoluto il miglior compromesso...
Ritratto di MatteFonta92
4 luglio 2013 - 23:32
3
La Peugeot 2008 ho avuto modo di provarla... come comportamento su strada direi che è allo stesso livello della Captur, gli interni invece sono meglio rifiniti e molto più "lussuosi"... peccato per lo schienale, decisamente troppo rigido (quando ero sceso avevo il mal di schiena...). La 500L io non la considero una concorrente di queste auto, è una monovolume, non una crossover, le sue avversarie sono auto come la Ford B-Max e la Hyundai ix35... la 500X dovrebbe essere la concorrente della Captur, della 2008 e simili. In ogni caso, concordo che come rapporto qualità/prezzo la Peugeot sia la migliore (a me non piace esteticamente, però), però secondo me tutte le auto di questo segmento costano un po' troppo rispetto a quello che valgono, e non escludo che sia solo a causa della moda.
Ritratto di MatteFonta92
5 luglio 2013 - 11:39
3
Scusa, intendevo dire la Hyundai ix20, la ix35 è un Suv, ovviamente, che con la 500L non c'entra nulla.
Ritratto di Flavio Pancione
2 luglio 2013 - 11:17
8
Effettivamente tempo fa ricevetti una mail dalla redazione dove mi chiedevano gentilmente di indicare le mie generalità e gli anni di possesso-patente. Forse erano informazioni utili per questo concorso, comunque io le ho date ma difficilmente sarei andato.. Tornando alla Captur, proprio non mi piace, non perchè è brutta ma perchè mi da proprio la sensazione di un giocattolone, inoltre non ha nessun valore aggiunto rispetto alla Clio e alle altre utilitarie concorrenti di quest'ultima.. Ciò non toglie che a quanto pare Renault abbia fatto un buon lavoro. Personalmente quindi non mi piace l'idea di queste nuove auto, tra mini-suv e design " giocattolosi " non riescono a farmele piacere.. poco male qualche altro acquirente lo hanno :)
Ritratto di MatteFonta92
2 luglio 2013 - 11:43
3
Ciao Flavio! :-) Confermo che l'e-mail che ti mandò la redazione (l'hanno mandata anche a me) era riguardo al concorso da me citato... poi, ognuno è libero di scegliere se andarci o meno, ma per me è stata davvero una bella esperienza. Riguardo all'auto, hai pienamente ragione nel dire che rispetto alla Clio non ha nulla in più, a parte l'altezza da terra e un po' più di spazio interno, e quindi non capisco perché la facciano pagare così tanto, se non per moda... peccato, perché le qualità di quest'auto sono indubbie. Per la linea, beh, è un discorso soggettivo... a me personalmente piace molto, soprattutto nel frontale, più equilibrato rispetto alla Clio, che ha quei grossi fari a mio parere esagerati. Poi, secondo me, ci sono auto dall'aspetto molto più "giocattoloso", come la nuova Mini, per esempio... :-)
Ritratto di Flavio Pancione
2 luglio 2013 - 12:54
8
però non è l'auto per me :) Comunque per pura curiosità come è stata la giornata con i collaudatori? Che altre auto hai provato??
Ritratto di MatteFonta92
2 luglio 2013 - 16:14
3
Beh, la giornata è stata davvero divertente e piacevole: ho provato, nell'ordine, oltre alla Captur, anche la Peugeot 2008, la Mitsubishi ASX e la Chevrolet Trax, tutte diesel. Le ho guidate nelle strade in collina in provincia di Parma (Salsomaggiore, Noceto, ecc.), adatte a saggiare abbastanza bene le qualità dinamiche delle auto. Inoltre, mi hanno fatto diverse foto e un'intervista... a proposito, quando uscirà il prossimo numero di alVolante (il 10 luglio), nella prova speciale di queste 4 crossover ci saranno anche le mie foto e la trascrizione dell'intervista! Quindi non perdertelo! ;-) Insomma, una giornata bellissima... se hanno selezionato anche te tra i 6 vincitori, penso che ti convenga accettare... poi vedi tu, insomma.
Ritratto di Flavio Pancione
2 luglio 2013 - 17:20
8
lo compro sempre, non lo perderò :)
Ritratto di fabri99
2 luglio 2013 - 11:33
4
Beh, o sarai stato tu convincente con la tua ottima prova(per niente corta, anzi parecchio dettagliata), oppure questa Captur comincia a piacermi veramente... E' una bella macchina, originale e gradevole, con ottime qualità... Certo il prezzo è alto, ma comunque è gradevole e molto originale... Esteticamente non digerisco ancora il posteriore e nemmeno la sua aria giocattolosa come dice Flavio, quindi non la comprerei mai, anche perchè non vale il sovrapprezzo rispetto alla Clio... Ma se è questo che va di moda, è giusto fare questo... Ciao!
Ritratto di MatteFonta92
2 luglio 2013 - 11:51
3
Ciao Fabri! Innanzitutto, grazie per i complimenti sulla prova! E mi fa anche piacere che l'auto cominci a piacerti (scusa il gioco di parole...), come ho già detto, non è un'auto solo d'immagine, ha veramente dello "spessore" in termini qualitativi, anche se dall'aspetto non si direbbe (è tutto il contrario della Juke, diciamo). Giustamente non vale il sovrapprezzo rispetto alla Clio, però, in questi tempi di crisi, credo che se si tratti bene col venditore si riesca ad ottenere poi uno sconto abbastanza sostanzioso. Insomma, il prezzo di listino è più che mai indicativo... e, come ho già detto, secondo me ci sono auto dall'aspetto più "giocattoloso", come la nuova Mini... ciao, e grazie ancora per il tuo commento! :-)
Ritratto di fabri99
2 luglio 2013 - 19:51
4
Beh, te li sei meritati tutti! L'auto è molto originale e mi piace come sia buona anche di contenuti, costa sempre troppo, ma è molto originale... Però è bruttina dietro... Vedremo gli sconti, il prezzo di listino non è mai "reale"... Per la giocattolosità, sì, la Mini nuova, che a me non piace con quegli occhi da...giocattolo di plastica, è più giocattolosa, ma anche la Captur mi sa un po' di giocattolo, come d'altronde tutte le altre minisuv, poche escluse... Ciao!
Ritratto di MatteFonta92
2 luglio 2013 - 21:38
3
Grazie! :-) La Mini nuova a me invece piace abbastanza... è giocattolosa, però riprende alcune linee della Rocket Man, che mi piacciono davvero, soprattutto nel frontale... non fraintendermi, la trovo sempre un'auto per tamarri e figli di papà (dato quello che costa), però almeno è migliorata un po' esteticamente.
Ritratto di fabri99
3 luglio 2013 - 12:43
4
Anche a me la Rocketman piaceva, ma la hanno interpretata male nella nuova versione secondo me... Poi certo, non è cambiato molto, ma la preferivo p'rima... Ciao!
Ritratto di GIONA77
10 luglio 2013 - 15:36
La CAPTUR nella versione Energy (Full opt con: Bicolore, cerchi in legha da 17, clima automatico, navigatore, telecamera, internet) diesel 90 CV viene 20000 euro, è la più economica rispetto tutte le rivali: P2008, Nissan JUKE, Mini Countriman, 500L o 500L treking, Opel MOKKA chevrolet TRAX, FIAT SEDICI, Ford BMAX etc.. Inoltre è quella che consuma di meno perche è la piu leggera e basta il motore piu piccolo rispetto alle rivali. Inoltre iil 1.5 diesel da 90 CV è davvero scattante e pieno rispetto ad esmpio il 1.3 Fiat da 85 Cv. Se poi lo si confronta con il 1.6 Fiato da 105 CV, che ha molta coppia, certo perde in prestazioni, ma il 1.6 perde nettamente in consumi e rumorosita. Insolla sembra il mix più riuscito questa Captur. Rispetto la Clio costa solo 1000 euro in più, ma è una macchina nettamente superiore, più trendy: bicolore, più imponente, piu versatile: baule + grande, panca dietro scorrevle, sedili sfoderabili, cassetti giganti! Sembra di salire su una macchina superiore come Q3 o X1 o Mini Countriman
Ritratto di MatteFonta92
10 luglio 2013 - 17:16
3
Mi fa piacere che la Captur ti piaccia così tanto! :-) Anche io, guidandola, me ne sono praticamente innamorato... però non sono d'accordo su alcuni punti: rispetto alle rivali è sì la più econimica, però 20.000 € per un'auto che alla fine è solo una Clio rialzata mi sembrano davvero tanti... inoltre, a parità di motore e versione (la Energy, in questo caso), rispetto alla Clio, la Captur costa ben 2.600 € in più, non 1.000... riguardo al motore, concordo assolutamente sulla sua silenzosità e sui consumi bassissimi, però a me non è sembrato proprio scattante... insomma, con 90 CV per 1.800 e passa kg non bisogna aspettarsi granché. I suoi pregi sono altri, ma esistono motori molto più briosi.
Ritratto di GIONA77
10 luglio 2013 - 17:41
Ciao Matte, se guardi bene la Captur pesa circa 1200 kg non 1800 kg. Rispetto la Clio perde solo 7 km in velocità di punta, perchè è anche mlto più larga e meno aerodinamica certo, e perde leggermente nello scatto 1-100, ma poco. L'allestimento della Captur Energy comprende già il bicolore e il premium puls camera pack e il navigatore R- Link con cartografia Europea e i vetri oscurati e i cerchi da 17 e le ruote da 205-55-17, se nella clio energy aggiungi il metallizzato, i vetri oscurati e il premium plus camera pack, l'R LINK e la cartografia europea e i cerchi da 17 diamantati con ruote 205-55-17 arrivi solo a 1000 euro in meno. Prova a configurarla dal sito Renault. Quindi è vero che costa un po di piu, ma offre anche di piu! Ma quello che conta quando compri un auto è l'emozione! Con la Captur, è colpo di fulmine e non passi inosservato, è imponente, poi il piacere di guidare in alto soprattutto in città è inappagabile e in autostrada ti si apre tutto il panorama al di la dei guard rail che non hai guidando in basso. Ho trovato anche un assembraggio migliore, le plastiche nere sono ottime ed è ricca di soluzioni come il cassettone, i sedili sfoderabili e la panca posteriore scorrevole, insomma una macchina SUPERIORE
Ritratto di GIONA77
10 luglio 2013 - 17:45
Con lo sconto concessonaro di oltre 2000 euro, paghi la Captur 18000, praticamente come una fiat 500 full optional! Se il prezzo ti sembra alto, prova a configurare una fiat 500, o un Cubo o una Panda o una MITO, Se poi configuri una 500L o una Lancia Musa per non parlare della Juke o altre.. vedrai che la Captur la paghi meno di tutte!
Ritratto di MatteFonta92
10 luglio 2013 - 18:01
3
Sì, scusami, sul peso mi sono sbagliato io, la versione diesel pesa 1.170 kg... sulla dotazione, comunque, non c'è nulla da dire, la versione Energy R-Link ha già di serie tutto ciò che serve e anche qualcosina di più... ottima anche alla guida, dove risulta agile e maneggevole, e l'altezza da terra di ben 20 cm contribuisce a viaggiare con una sensazione di maggiore sicurezza. Anche la linea è bella, è simpatica e originale, specialmente con la carrozzeria bicolore. Belli anche gli interni, anche se le plastiche risultano un po' troppo rigide, ma in fondo sono dettagli. Sul prezzo, sono d'accordo che i concessionari fanno diversi sconti, che possono arrivare anche a 2.500 € se dai dentro un usato, però, per spendere ancora meno all'acquisto, sarebbe consigliabile il tre cilindri 1.0 TCe da 90 CV, al posto del diesel, che serve solo se fai parecchi km all'anno, e tutti e due i motori consumano davvero poco. Una Fiat 500 full optional viene circa su 16.000 € scarsi, però non è importante, in fondo non sono concorrenti. La 500L invece costa parecchio di più, ma anche per lei vale il discorso di prima. Saluti! :-)
Ritratto di Manfred
17 luglio 2013 - 19:30
Onestissima la pagella, ben scritta e scorrevole, complimenti! Io darei forse -2 stelle se fosse possibile alla visibilità di tutte le più recenti per via delle dimensioni dei finestrini posteriori e soprattutto del maledetto mini-mini lunotto! Ma dico io per forza devono obbligarti a prendere i sensori e a non permettere alle persone di vedere in grazia di Dio?! (anche coi sensori succedono, ho avuto modo di vedere diversi danni in carrozzeria di gente che si fidava troppo dei radar). Ormai un bimbo rischi di prenderlo al 100% se passa abbastanza veloce nelle vicinanze secondo l'auto! Purtroppo i sensori non sempre rilevano in modo così rapido... Dopo aver quasi assistito a una scena simile, con queste nuove e soprattutto mini-suv e quindi più alte avrei il terrore di fare retromarcia! Ad ogni modo, grazie alla tua intervista sul numero di questo mese sappiamo che faccia ha il mitico MatteFonta92;) A presto carissimo, e di nuovo complimenti per la prova e per esserti aggiudicato il premio!
Ritratto di MatteFonta92
17 luglio 2013 - 19:45
3
Ciao Manfred, grazie mille per tutti i tuoi complimenti! :-) Allora hai visto pure la foto sulla rivista... sono venuto bene? XD Comuque, concordo assolutamente con quello che scrivi, non so perché, ma ultimamente quasi tutte le auto nuove hanno una visibilità posteriore praticamente pari a zero, e non solo le piccole Suv, ma anche auto come la nuova Classe A, l'Audi A3, la Ford Fiesta, la Renault Clio... potrei continuare all'infinito. E, come giustamente dicevi, non sempre i sensori di parcheggio sono infallibili: mio cugino (che ha una Honda Civic 2.2 turbodiesel) una volta, fidandosi di quegli aggeggi infernali, ha "battezzato" il paraurti posteriore contro un muretto... e ha dovuto sborsare di tasca propria per riparare il danno. Io mi chedo: ma vale veramente la pena di sacrificare la sicurezza in manovra solo per avere auto un po' più belle esteticamente, con la coda alta e affusolata??? A mio parere è una cosa a dir poco assurda... mah. Saluti, e grazie ancora per il tuo commento! :-)
Ritratto di Manfred
17 luglio 2013 - 20:11
Son dovuti, onore al merito! Io ebbi modo di sperimentarlo personalmente appunto con la citata Fiesta ed un Opel Astra GTC serie precedente alla attuale. Ti dico solo che paradossalmente vedo meglio con la 75, e ti assicuro che a visibilità in manovra già ai tempi era una delle peggiori... Ricordi la Tipo? Quella si che era una bomba a visibilità in tutti gli angoli, specialmente al posteriore! Aveva delle superfici vetrate laterali che con lo stesso tanto di materiale ne fai 2 odierne! Riguardo alla foto sei venuto con un'aria da duro, potresti proporti come testimonial dell'after shave Denim come nello spot di qualche anno fa: "Per l'uomo che non deve chiedere mai!" XD
Ritratto di MatteFonta92
18 luglio 2013 - 00:38
3
La Tipo... me la ricordo eccome, alle superiori ce l'aveva la mia insegnante di diritto, era blu scuro con una portiera ammaccata... era diventata una leggenda a scuola! XD Ora però l'ha cambiata con una Punto Evo... la Fiesta non l'ho mai guidata, ma solo a guardarla si capisce che dietro non si vede nulla, la coda è alta e affusolata e il lunotto è davvero minuscolo. Per la foto, ho cercato di fare una faccia normale, ma sono venuto più serio di quel che credevo... è che, se sorrido, dopo in foto sembro un ebete, quindi... mi sta bene così! :-) Saluti, e grazie ancora!
Ritratto di Axl76
23 luglio 2013 - 14:00
Ciao a tutti sono nuovi del forum, innanzi tutto iniziamo con il dire che ero innamorato della nuova clio quando ieri al concessionario che mi ero recato per chiedere il preventivo ho visto la Captor e devo dire che gli ho iniziato a fare la corte, abbandonando l'amore precedente ;) Incuriosito mi sono fatto fare il preventivo sia della clio energy dci 1.5 90 cv sia della Captur con lo stesso allestimento. La differenza di prezzo che ne è venuta fuori è di poco meno di 2000 euro, se poi ci mettiamo che la Captur monta i cerchi da 17" la clio da 16" che l'autoradio Captor è d-link di serie che ha i sedili con la zip, un portabagagli maggiore non mi sembra ci sia tutta questa differenza di prezzo. Direi che 1000 euro tra una clio e una Captur ci possono tranquillamente stare. A me non mi hanno scandalizzato ma trovo la cosa abbastanza normale. Se la differenza fosse stata maggiore avevate ragione, ma 1500 euro in più mi sembrano che ci possa stare se poi contiamo che ha maggior volume. Tra autoradio cerchi da 17" bracciolo che clio non ha ci sono quasi 1000 euro in più di optional sulla Captor. Lo stesso preventivo l'ho fatto fare da altre tre concessionarie con le stesse condizioni e il rapporto Captor clio è lo stesso.
Ritratto di MatteFonta92
23 luglio 2013 - 17:37
3
Innanzitutto, benvenuto nella community del sito! :-) Per quanto riguarda l'auto, io me ne sono innamorato più per la guida (davvero facile e rilassante) che per la linea, che sì, è bella, però non è l'unico fattore da tenere in considerazione quando si acquista un'auto. Riguardo al prezzo, la differenza tra la Clio e la Captur, entrambe in versione Energy e con il 1.5 dCi, è di ben 2.600 €, anche se la Captur, a parità di allestimento, ha una dotazione più completa. Io però penso che potrebbe comunque costare di meno, perché alla fine l'auto meccanicamente è la stessa, solo più alta da terra e 6 cm più lunga, e anche lo spazio interno non è tanto più grande rispetto alla Clio. Se si riesce a colmare in parte questa differenza con degli sconti della concessionaria, allora la Captur diventa davvero conveniente e di gran lunga preferibile alla Clio.
Ritratto di vagirimo
29 luglio 2013 - 23:12
4
Dettagliata, scorrevole e piacevole. Sono d'accordo con fabri: l'auto comincia a piacere anche a me! Anzi, è la mia preferita del quartetto del supertest. Quindi, credo che tu abbia fatto un'ottima scelta. Scusa ma in che senso hanno vinto altre 6 persone? Ciao e complimenti per la prova (come sempre) ;)
Ritratto di MatteFonta92
30 luglio 2013 - 12:13
3
Davvero grazie mille per tutti i complimenti! :-) Da quel che so, quando la redazione mi ha chiamato, mi ha detto che il concorso premiava in totale i primi 6 classificati nella "gara" dei commenti sui forum. Credo quindi che nei prossimi test coinvolgeranno anche gli altri vincitori, e magari vedremo anche la loro foto sulla rivista, o almeno, questo è quello che immagino. Ciao, e grazie ancora per il commento! :-)
Ritratto di vagirimo
6 agosto 2013 - 23:17
4
Ah, ok, ho capito. Grazie per il chiarimento. Ancora complimenti. Buonanotte! ;)
Ritratto di ghostdog
30 settembre 2013 - 21:36
Sei stato davvero completo nel commentare la captur, a me piace, e devo dire che facendo dei preventivi in concessionarie renault il prezzo è interessante, rispetto al prezzo preventivato per la 2008 e 500l. La 2008 è sicuramente meglio rifinita ed ha grossomodo gli stessi optional della capture. Ma la cinquecento sinceramente è quella che mi ha deluso maggiormente. Avra'di certo una linea simpatica ed è spaziosissima, ma nonostante costi piu delle francesi, offre davvero poco. Ripeto, parlo per dati di fatto, preventivi alla mano, le francesi sono le scelte migliori.
Ritratto di ghostdog
30 settembre 2013 - 21:36
Sei stato davvero completo nel commentare la captur, a me piace, e devo dire che facendo dei preventivi in concessionarie renault il prezzo è interessante, rispetto al prezzo preventivato per la 2008 e 500l. La 2008 è sicuramente meglio rifinita ed ha grossomodo gli stessi optional della capture. Ma la cinquecento sinceramente è quella che mi ha deluso maggiormente. Avra'di certo una linea simpatica ed è spaziosissima, ma nonostante costi piu delle francesi, offre davvero poco. Ripeto, parlo per dati di fatto, preventivi alla mano, le francesi sono le scelte migliori.
Ritratto di MatteFonta92
1 ottobre 2013 - 16:41
3
Grazie mille per i tuoi complimenti! :-) Riguardo all'auto... secondo me sei rimasto deluso dalla 500L perché evidentemente non è una concorrente della 2008 e della Captur! Queste ultime sono delle piccole Crossover, mentre la 500L è una monovolume. La futura 500X sarà una concorrente diretta di queste due francesi e sarà solo allora che si potranno confrontare i tre marchi in questo segmento. Comunque, la 2008 è sì meglio rifinita nell'abitacolo, ma la linea esterna non mi piace granché.
Ritratto di GIONA77
2 ottobre 2013 - 15:29
Ciao Matte, alla fine mi hai convinto e ho preso una Captur 1.5 diesel allestimento Energy Full OPT con Bicolor Avorio e tettuccio nero! Bellissima con cerchi dimantati neri da 17, vetri oscurati, adesivi sui battitacco, sedili zip collection, bracciolo, sistema multimediale R-Link, navigatore Tom Tom con cartografia europea, comandi vocali, sensori di parcheggio e telecamera posteriore, volante e pomello cambio in pelle, panca divano posteriore scorrevole, rete nel bagagialio abbattibile, ruota di scorta, alzacristalli e retrovisori elettrici, sensori pioggia, cruise control, pulsante ECO per consumare meno, presa usb, connessione a internet sito renault per scaricare applicazioni: coyote, meteo, traffico, mail. Dentro è molto spaziosa, più della Clio, perchè anche se ha lo stesso interasse, sedendosi piu in alto, le gambe hanno molto piu spazio. Auto davvero agile e scattante e leggera, ma al contempo stabile e senza vibrazioni al volante, sia in autostrada, che in in curva e tornanti, non si corica affatto. Il 1.5 diesel da 90 cv start and stop "tira" sin dai bassi regimi, permette sorpassi veloci e non fa rimiangere il 1.9 diesel da 105 cv che avevo sull'audi A3. Inoltre vera sorpresa, consuma davvero poco: stando attenti, nelle strade extraurbane tenendo i 70-90 km/h consumo 3,7 lt/100Km (27 Km al lt) in città sono sui 4,0 lt/100km (25 km al lt) e in autostrada ad oltre 130km orari sono sui 5,0 lt/100Km (20 km al lt). Inltre il motore in frenata ricarica la batteria! La postazione pilota rialzata rende piacevole e sicura la guida, le buche e rallentatori non fanno paura, e l'auto ha molto carattere e non passa inosservata, soprattutto con il bicolor, i cerchi enormi e i fari led diurni, inoltre essendo rialzata sembra davvero imponente, quasi un auto di segmento superiore rispetto alla Clio da cui deriva. (non dimentichiamoci che la Captur è costruita in Europa: Spagna, mentre la Clio in Turchia) Sapevo che il punto debole erano le plastiche rigide, però nella versione Enery con inserti di plastiche in nero lucido non mi dispiacciono affatto! Forse le guarnizioni ai vetri e portiere non danno l'impressione di durare troppo, ma vedremo.. Inoltre il prezzo è davvero competitivo, complice una promozione sull'opt della telecamera posteriore e una supervalutazione del mo usato, il concessionario ha applicato quasi 2000 euro di sconto (incluso nella supervalutazione usato) Prima di prenderla ho provato auto simili: 500L, ma nella versione 1.3 diesel da 85 cv è davvero ferma, forse il 1.6 diesel da 105 cv è il motore giusto, ma costa molto di piu e consuma molto di piu. Il mini countryman costa 10000 euro in piu della captur e offre meno. La Peugeut 2008 non l'ho provata, ma non mi piace esteriormente. La Juke è simile (condivide il pianale), ma l'estetica non mi fa impazzire. Le altre rivali Mokka, Trax, Suzuki, sono più fuoristrada che crossover, con lo svantaggo che consumano molto di piu, e costano molto di piu e non mi fanno impazzire. Sono davvero soddisfatto, piace a tutta la famiglia e molti amici e colleghi sono intenzonati ad acquistarla. Non passa inosservata, e regala grandi soddisfazioni alla guida. Devo ammettere (non credevo) che stavolta la Renault con il nuovo designer ha fatto centro, e con l'esperienza in Formula 1 e con lo sviluppo di questo piccolo diesel davvero parco e prestante non ha rivali. Inoltre il prezzo piu basso della categoria unito all'allestimento più ricco e completo rispetto le rivali, la rendono vincente sotto tutti i punti di vista!
Ritratto di MatteFonta92
2 ottobre 2013 - 18:46
3
Wow!!! Complimenti allora per la tua nuova auto, hai fatto davvero un gan bell'acquisto! Io l'avrei presa arancio col tetto bianco, ma è questione di gusti... sono davvero contento che a te, alla tua famiglia e ai tuoi colleghi piaccia così tanto, ti auguro di tenerla a lungo e spero che ti regali tante soddisfazioni! Ciao, e complimenti ancora! :-)
Ritratto di MatteFonta92
2 ottobre 2013 - 18:48
3
P.S.: se ti interessa, anch'io ho comprato un'auto di recente... si tratta di una Fiat 500 1.2 EasyPower Lounge, nera con gli interni bianchi. Ho pubblicato la sua prova di recente, dacci un'occhiata se ti va! :-)
Ritratto di DELFIS
9 febbraio 2016 - 23:30
La mia è una Captur 90 TCe Energy e sterza un pò largo... la Golf che avevo sterzava molto più stretto... sbaglio o è una mia impressione? E poi un'altra cosa: il cambio scrocchia ancora dopo 4 mesi che l'ho comprata, a novembre. Ragazzi, c'è qualcuno che ha il mio stesso modello e i miei stessi problemi? Grazie
Ritratto di GIONA77
11 febbraio 2016 - 15:23
Ciao Delfis, Confermo che la Captur sterza più largo delle Golf e della mia vecchia Audi A3. Invece il cambio non ha mai scrocchiato, se il tuo l'ha fatto dall'inizio non è un buon segno.. vai in officina finchè è in garanzia. Ora la mia che è del 2013 ha già 55000 Km. Altri problemi non ne segnalo, un mio amico con la Captur 1.5d 90Cv mi ha detto che il suo motore è diventato più rumoroso a freddo, ma è salito sulla mia e l'ha trovata silenziosa, quindi problema suo.. L'unico neo sono i montanti del parabrezza anteriore voluminosi che impediscono la visuale di 3/4 anteriore sinistra, proprio quella tipo dei passanti sulle strisce o di altri veicoli nelle rotonde, quindi sei sempre a rischio incidente! Vorrei provare la nuova 500X con il 1.3 diesel da 95 CV, per confrontarla, per vedere se i 5 cv in più compensano il peso maggiore della 500X e la coppia minore.. Per il resto, confermo che il 1.5 d Renault è quello coi consumi piu bassi di tutta la concorrenza, anche perchè la Captur è leggerissima e aerodinamica, guarda la carenatura nel sottoscocca! Anche se la leggerezza si sente in autostrada, quando tira il vento, l'auto si sposta e sembra prendere il volo!
Ritratto di Paolo Rappoli
13 marzo 2016 - 10:43
Ho acquistato la Captur 1.5 turbo Diesel allestimento energy è appena un mese e poco più, per cui non posso ancora dare indicazioni su tutto, ma quello che ho sentito è la rumorosità dello schienale posteriore che non si fissa completamente, insopportabile, dovrebbe camminare sempre su un tappeto liscio. Qualcuno ha questo problema?
listino
Le Renault
  • Renault Captur
    Renault Captur
    da € 24.550 a € 33.500
  • Renault Clio
    Renault Clio
    da € 18.900 a € 28.300
  • Renault 5 E-Tech
    Renault 5 E-Tech
    da € 27.950 a € 36.490
  • Renault 4 E-Tech
    Renault 4 E-Tech
    da € 34.990 a € 36.790
  • Renault Symbioz
    Renault Symbioz
    da € 25.900 a € 37.450

LE RENAULT PROVATE DA VOI

I VIDEO DELLE RENAULT

  • Renault Clio 1.2 Eco-G - Vai al video

    La Renault Clio 1.2 Eco-G ha un impianto a Gpl ben integrato, che garantisce un’apprezzabile vivacità. L’auto è silenziosa e ha un dolce cambio robotizzato a doppia frizione; non c’è quella col manuale, che costerebbe meno. Qui per saperne di più.

  • Una settimana con la Renault Twingo - Vai al video

    Dopo sette giorni di convivenza con la nuova citycar elettrica Renault Clio, ecco come si comporta nella vita quotidiana.

  • Renault Twingo E-Tech - Vai al video

    La Renault Twingo E-Tech è una piccola elettrica non cara eppure ricca di personalità e tecnologia. Ben tarati e intuitivi i comandi e preciso lo sterzo, ma i vetri dietro si aprono a compasso. Qui per saperne di più.

Annunci

Renault Captur usate

Prezzo minimoPrezzo medio
Renault Captur usate 20209.90015.62050 annunci
Renault Captur usate 202111.40016.10056 annunci
Renault Captur usate 202212.80016.52086 annunci
Renault Captur usate 202313.50017.600154 annunci
Renault Captur usate 20244.50018.26047 annunci
Renault Captur usate 20254.30019.750155 annunci
Renault Captur usate 202621.90023.19021 annunci

Renault Captur km 0

Prezzo minimoPrezzo medio
Renault Captur km 0 202517.78621.6307 annunci
Renault Captur km 0 202620.80024.33081 annunci