NEWS

Noleggio sociale: come avere un’auto nuova con 100 euro al mese

Pubblicato 28 luglio 2026

Mimit e ACI hanno istituito un programma che consente alle famiglie a basso reddito di ottenere un'auto nuova a canone calmierato.

Noleggio sociale: come avere un’auto nuova con 100 euro al mese

NOLEGGIO CALMIERATO

Con un’eta media che si avvicina ai 13 anni, l’Italia è uno dei Paesi con il parco auto più vecchio tra quelli europei. Tra i motivi che portano i cittadini a rimandare sempre più avanti nel tempo l’acquisto di un’auto nuova c’è anche il rincaro dei prezzi, non adeguatamente seguito da un aumento degli stipendi.

Così, per chi è in difficoltà economica, cambiare l’auto vecchia, più inquinante e meno sicura, diventa spesso una spesa impossibile da sostenere. Per accelerare il rinnovo del parco auto circolante, con conseguenti benefici per l’ambiente e la sicurezza, il ministero delle Imprese e del Made in Italy e l’Automobile Club d’Italia hanno istituito un programma di noleggio sociale a lungo termine.

L’obiettivo è favorire l’accesso alla mobilità a famiglie a basso reddito a cui vengono proposti veicoli a basse emissioni a un prezzo “calmierato”.

COME SI OTTIENE

Nel dettaglio, il programma sperimentale promosso dal MIMIT e gestito dall’ACI resterà operativo fino al 30 giugno 2030 ed è destinato ai cittadini con ISEE inferiore a 30.000 euro. L’iniziativa prevede il noleggio a lungo termine di vetture nuove, immatricolate in Italia, appartenenti alla categoria M1, omologate almeno Euro 6 e con emissioni di CO2 non superiori a 135 g/km. Il prezzo finale della vettura non deve superare i 14.800 euro, esclusa l’IVA, il che si traduce in un prezzo IVA compresa di 18.056 euro

Il contratto ha una durata minima di 36 mesi e stabilisce un canone calmierato di 100 euro mensili, IVA inclusa, con un tetto di percorrenza pari a 12.000 km l’anno. Per accedere al beneficio è obbligatoria la rottamazione di un veicolo fino a Euro 4, posseduto da almeno dodici mesi.

Le richieste dovranno essere inoltrate tramite uno sportello telematico dedicato, in fase di definizione, e saranno valutate secondo l’ordine cronologico di presentazione: si va quindi verso un click day. Prima di assegnare la vettura sarà controllata l’affidabilità creditizia del cittadino, verificando l’assenza di segnalazioni come “cattivo pagatore” nei sistemi di informazioni creditizie per mitifare il rischio di insolvenza.

I requisiti in sintesi

Categoria Requisito Dettagli del Programma
Requisiti Economici Limite ISEE Riservato a persone fisiche con ISEE inferiore a 30.000 euro
Condizioni Veicolo Usato Rottamazione Obbligatoria Obbligo di rottamare un veicolo omologato fino a Euro 4.
  Possesso Minimo Il veicolo da rottamare deve essere di proprietà dell'utente (o familiare convivente) da almeno 12 mesi
Requisiti Nuova Auto Tipologia & Classe Autovetture nuove (categoria M1) omologate almeno Euro 6
  Limite Emissioni Emissioni di CO2 non superiori a 135 g/km
Costo della Rata Canone Mensile 100 € al mese (IVA inclusa)
Condizioni Contrattuali Durata Minima 36 mesi (3 anni)
  Percorrenza Max Fino a 12.000 km / anno
Fine Contratto Opzione Riscatto Possibilità di acquistare l'auto al termine dei 3 anni con uno sconto del 10% sul valore di mercato

 

UN SOLO MODELLO

Un aspetto fondamentale è che non sarà possibile scegliere liberamente la vettura da guidare. Per uniformare la flotta e ottimizzare i costi, l’ACI selezionerà un’unica marca e un solo modello attraverso una gara pubblica europea: tutti i beneficiari riceveranno quindi lo stesso tipo di auto con èla stessa tipologia di motore. La gara è aperta a tutti i costruttori che operano in Europa, inclusi quelli cinesi, a differenza di quanto accade in altri Paesi come la Francia.

COSA COMPRENDE IL CANONE

Il canone mensile di 100 euro è un pacchetto “tutto compreso” che include i principali oneri di gestione del veicolo:

  • Assicurazione RCA
     
  • Manutenzione ordinaria e straordinaria
     
  • Bollo auto e assistenza stradale
     
  • Percorrenza massima di 12.000 km l’anno per una durata minima di 36 mesi


Al termine dei tre anni, l’utente potrà decidere di restituire l’auto o di acquistarla beneficiando di uno sconto del 10% sul valore di mercato residuo.

I REQUISITI PER I COSTRUTTORI

Per aggiudicarsi la fornitura, le case automobilistiche devono rispettare parametri rigorosi:

  • Prezzo di vendita: il costo massimo per ogni singola vettura acquistata è fissato a 14.800 euro più IVA (circa 18.000 euro di listino).
     
  • Caratteristiche tecniche: l’auto deve essere omologata almeno Euro 6 con emissioni di CO2 non superiori a 135 g/km.
     
  • Rete di assistenza: il costruttore deve garantire una rete nazionale capillare di officine e centri di assistenza. Questo è un criterio cruciale, poiché il canone di 100 euro deve coprire tempestivamente ogni necessità di riparazione o supporto tecnico.
     
  • Clausola di buy-back: il bando prevede l’obbligo per il costruttore di riacquistare i veicoli al termine del triennio, basandosi sulle quotazioni medie di mercato.


LE AUTO CANDIDATE

I modelli di auto attualmente disponibili nel listino italiano in grado di soddisfare i requisiti richiesti non sono molti. Tralasciando i fattori sulla rete e sulla necessità di riacquisto, le vetture che hanno un prezzo di listino inferiore a 18.000 euro e con emissioni inferiori a 135 g/km di CO2 sono queste:


APPUNTAMENTO AL 2027

La fase sperimentale può contare su uno stanziamento iniziale di 50 milioni di euro, che permetterà di acquistare tra le 3.000 e le 4.000 vetture (il numero esatto dipenderà dal prezzo finale spuntato in gara). Se la sperimentazione avrà successo, il Governo ha già manifestato l’intenzione di rendere la misura strutturale aumentando le risorse. Tuttavia, i tempi non saranno immediati: a causa della complessità della gara europea e dei tempi tecnici di acquisto e logistica, si stima che le prime consegne avverranno solo nel 2027 inoltrato.


Articolo aggiornato con nuove informazioni.



Aggiungi un commento
Ritratto di Alvolantino
24 luglio 2026 - 12:55
Da esperto di auto vi assicuro che la scelta migliore é un elettrica usata, risparmiate tanto e inquinate zero ⚡
Ritratto di MXcinquista
24 luglio 2026 - 14:21
2
Occhio con certe affermazioni, che potresti essere indagato per millantato titolo!
Ritratto di alvolanaftonee
24 luglio 2026 - 15:03
4
Si lo sappiamo tutti Fiorangelo Canonico che sei un grandissimo esperto di auto radiocomandate. Ahahahahahahaha
Ritratto di PONKIO 78
25 luglio 2026 - 09:52
…io credevo esperto di auto a pedali, secondo me il radiocomando lo confonde…- ;-D
Ritratto di Ilmarchesino
26 luglio 2026 - 10:34
3
Al volantino ha la macchina dei flistone
Ritratto di Varg Vikerness
25 luglio 2026 - 10:39
Al volantino tu al massimo sei esperto di povertà ideologica, però mi rallegri le giornate: ogni volta che ti leggo mi sento fortunato a non essere come te!
Ritratto di PONKIO 78
26 luglio 2026 - 03:10
…volevi dire a non essere MENOAMATO come lui.
Ritratto di Varg Vikerness
26 luglio 2026 - 09:03
Ahahahah comunque è uno dei troll più palesi che abbia mai letto, sicuramente, sarà un patito di motori termici, andrà in giro con un euro0 del 96, però assume questa identità e ci percula tutti con estrema soddisfazione!!!
Ritratto di PONKIO 78
27 luglio 2026 - 00:14
…hai ragione caro Varg ci unisce tutti in un unico ideale, quello di mandarlo a cacare…. Ahah….
Ritratto di Alexspc79
24 luglio 2026 - 13:10
13
Tu sei esperto? Tutte le tue auto non ti piacciono
Ritratto di Vadocomeundiavolo
24 luglio 2026 - 13:11
Quello che non è ancora chiaro è se nei 100 € siano compresi: * RCA, * manutenzione, * bollo, * assistenza stradale, * cambio pneumatici, * eventuale anticipo (al momento non è stato indicato).
Ritratto di Edo-R
24 luglio 2026 - 13:28
Appunto..... altrimenti non sarebbe diverso da alcune proposte di leasing attuali.
Ritratto di deutsch
24 luglio 2026 - 14:21
4
ma come fanno ad essere comprese tali voci che da solo cubano più di 100 euro mese.
Ritratto di Andre_a2
25 luglio 2026 - 01:06
Si parla di noleggio sociale: la differenza tra i 100€ e il costo effettivo ce la metti te con le tasse
Ritratto di _Fleximan_
24 luglio 2026 - 13:20
N-esima trovata (pagata) del governo per i furbetti che dichiarano reddito basso.. e malauguratamente dovesse andare in porto questa steronzata.. spero ci sia logicamente anche un limite per il valore dell'auto nuova, sennò corrono tutti a noleggiare una Ferrari o Lamborghini a 100 euro/mese (!?)
Ritratto di MXcinquista
24 luglio 2026 - 14:25
2
Mi aspetto che vada a finire come il reddito di cittadinanza, dove faranno come al solito 0 controlli e ci troveremo tra 1 anno a vedere decine di articoli di giornale che riportano come molti riceventi di questo noleggio sociale poi hanno la villa al mare, io sono per assistere chi ne ha bisogno, ma in italia abbiamo dimostrato a più riprese di non essere in grado di effettuare i dovuti controlli, ed i malandrini che ne approfittano intanto si ciucciano i soldi dei contribuenti che manco versano, e quando li beccheranno per restituire il maltolto, finirà come sempre a tarallucci e vino per il furfante, del resto tra di loro si trovano sempre d'accordo
Ritratto di Al Volant
24 luglio 2026 - 15:52
Evidentemente, lei non ha mai fatto un ISEE in vita sua.
Ritratto di seight_v8
24 luglio 2026 - 16:59
Può andare bene appunto per rinnovare un po' di parco auto vecchio, e può essere utile come soluzione ponte per chi ha scarsa liquidità. Al Dpcm manca la parte attuativa, che deve essere definita. Dipenderà anche da quanto lo stato riconoscerà al concessionario o società di noleggio. E il noleggiatore non è costretto a metterti a disposizione la macchina che vuoi tu. Quindi no, nessuno guiderà Tesla model X a 100€ al mese... ps non è affatto impossibile avere un isee sotto i 30.000€ e non essere affatto povero. Dipende da vari fattori, non solo il reddito, ma anche la composizione familiare e le proprietà. In particolare: somma dei redditi del nucleo + reddito figurativo del patrimonio mobiliare - detrazioni per spese e franchige + patrimonio mobiliare - detrazioni del patrimonio mobilarie (ci sono entro un certo limite) ... il tutto diviso da un valore corretto da eventuali maggiorazioni in base al numero dei componenti della famiglia (per esempio, è circa 2 per una famiglia di tre persone). et volià
Ritratto di _Fleximan_
24 luglio 2026 - 19:48
Se invece di mettere tremila negazioni che si autoeliminano a vicenda e finiscono per confondere prima te stesso che gli altri.. prova a ragionare su quello che hai detto: "non è impossibile" (ma scrivi "è possibile" non è più semplice??) avere ISEE a 30k (cioè lo ammetti anche tu stesso che non si tratta di un valore alto) e (congiunzione, quindi proposizione coordinata) "non essere povero" (ma scrivi "benestante" no??). Ora, le due tesi che hai affermato non si contraddicono? Se si ha un indicatore della situazione economica equivalente relativamente (giusto precisare) basso, come è che si è benestanti? O i 30k sono un parametro alto, OPPURE c'è qualche magheggio sotto, cioè.. diciamo.. qualcosa di non omesso? E qui si spiega perché ogni 3×2 si sentiva dire che beccavano i furbetti del famigerato RDC (leggasi RDI con il governo gioggia), per non dire quanti non ne hanno beccati.. PS anche per te: basta non fare l'isee precompilato ma andare dal Caf e dichiarare solo et soltanto quello che vuoi dichiarare tu! ET VOILÀ (non volià)
Ritratto di seight_v8
24 luglio 2026 - 20:12
ti ringrazio per le lezioni di italiano e francese! sai com'è, a volte si scrive di getto su un forum, e il post può uscire un po' confuso (come le doppie negazioni!), e scrivendo velocemente sulla tastiera può addirittura succedere che si invertano (o invertiscano?) un paio di lettere. Ma sei intelligente abbastanza per averlo sbrogliato e capito! Ritornando all'argomento: credo che i 30.000€ di Isee siano una soglia effettivamente troppo alta per poter dire "aiutiamo solo chi è in difficoltà". Ci rientrano di fatto molti nuclei del ceto medio per tutti i motivi elencati in precedenza, con o senza dolo. Quindi, sono d'accordo con altri nel forum che affermano la tesi secondo cui sia più un regalo alle case automobilistiche che un vero beneficio per cittadini e ambiente (in quanto il peso ricadrà sulla colletività, come sempre per ogni incentivo. Io sono più per "un euro in meno di incentivo per un euro in meno di tasse").
Ritratto di _Fleximan_
24 luglio 2026 - 22:06
"Invertiscano" NO! (se non avevi il vocabolario, era sufficiente digitarlo su Google..) Anyway, nel post di prima mi parevi sull'idea di appoggiare questa trovata da furboni per furbetti, poi per scendere dagli specchi ti sei aggrappato a quello che si sono messi a pensare gli altri. Ok, lol..
Ritratto di seight_v8
25 luglio 2026 - 00:25
ehm, master dell'accademia della crusca, flexa da un'altra parte, e cerca cosa sia un verbo incoativo... in ogni caso, la sostanza del mio messaggio non cambia: l'isee può essere sotto quella soglia senza dover essere un poveraccio. Tutto qui. Buona notte
Ritratto di _Fleximan_
25 luglio 2026 - 07:53
Ringrazio per l'incoativo, mi sono prodigato subito per fare una ricerca, la quale ha riconfermato che la forma corretta è la prima, l'altra trattasi di errore nella lingua italiana. Chiuderei la discussione, non sono un linguista e sarebbe fuori luogo fare il bacchettone qui, però quando non è corretto, è sbagliato. Sono del parere che molti di quelli che riescono a presentare un isee basso e non stanno male economicamente sono degli imbroglioni, non tutti per carità, ma una buona parte sì, soprattutto quelli di una bella parte d'Italia..
Ritratto di MXcinquista
27 luglio 2026 - 11:38
2
Concordo con Flexi, tendenzialmente chi ha un Isee sotto i 30.0000€ o tira avanti senza grandi lussi, o semplicemente evade, del resto l'evasione fiscale è sempre stato lo sport preferito degli italiani, gente che evade perchè "la pressione fiscale è alta", poi mancano i servizi e allora altri evadono perchè "tanto cosa pago a fare", e giustamente hanno pure ragione, perchè ogni 3x2 esce un condono, una dichiarazione volontaria dei capitali all'estero da far rientrare o altre 1000 scuse per tutelare chi in italia evade le tasse, del resto considerato chi ci governa, non mi stupisco di nulla
Ritratto di Quello la
28 luglio 2026 - 14:39
Tutto vero, caro cinquista, ma occhio a non confondere ISEE con reddito (non so se tu l'abbia confuso, comunque).
Ritratto di Kimi
24 luglio 2026 - 13:40
Direi ottima misura a sostegno dei redditi deboli che vogliono un'auto nuova. C'è chi fa baubau e chi fa i fatti.
Ritratto di Tistiro
24 luglio 2026 - 13:49
I redditi deboli potrebbero anche accontentarsi di una auto usata eh
Ritratto di giocchan
24 luglio 2026 - 16:11
in effetti.... Questo mi sembra soprattutto un incentivo per chi fabbrica e vende auto, che guadagna due volte: la prima piazzando un'auto facendola pagare allo stato, la seconda rivendendo l'auto nuova che tornerà all'ovile dopo il noleggio: perchè mi sembra evidente che se non avevo i soldi per comprare un'auto usata di 7-8 anni, non ho nemmeno i soldi per comprare la mia auto usata da 3 anni...
Ritratto di Beppe_90
25 luglio 2026 - 14:08
Concordo Giocchan ottima analisi
Ritratto di giocchan
25 luglio 2026 - 15:00
Tra l'altro: dopo i tre anni, non potrà più nemmeno accedere di nuovo al noleggio sociale - non avendo più auto da rottamare. A quel punto, una buona fetta di chi non avrà i soldi per riscattare l'auto, chiederà di finanziare il "VFG": "rifinanziamenti" che in genere sono fatti con tassi estremamente più alti rispetto a quelli di acquisto iniziale (che vengono mostrati in pubblicità, e che quindi un minimo devono fare "bella figura"...). Insomma, per il costruttore c'è un'alternativa che è anche migliore rispetto al rientro del veicolo: la possibilità "facile" di fare un bel finanziamento con TAEG del 15-16% (comunque legali essendo sotto all'attuale tasso di usura)
Ritratto di deutsch
24 luglio 2026 - 14:22
4
fanno prima a dire che danno un contributo a chi in certe condizioni rottama e prende un veicolo usato con certe caratteristiche
Ritratto di giocchan
25 luglio 2026 - 15:01
però così il costruttore di turno non vende auto in più...
Ritratto di zottto
24 luglio 2026 - 13:52
Chi ha uno stile di vita sbagliato, fatto di telefoni da 1000€, tatuaggi inutili e costosi, abbonamenti tv, prestiti per le vacanze e debiti vari, dopo tre anni non potrà comunque comprarsi l'auto. Finchè non tornerà la sana consapevolezza del risparmio, questo Paese andrà inesorabilmente verso il declino.
Ritratto di Kimi
24 luglio 2026 - 13:56
Quotone. Mai fatti buffi. Prima metto insieme i soldi e poi compro ciò che mi interessa. Vedo ragazzetti con cellulari da 1500 euro.
Ritratto di Challenger RT
25 luglio 2026 - 02:38
La cosa ancor più grave è che questi cellulari da 1500 euro hanno sostituito i motorini 50. Insomma, uno strumento di controllo ha sostituito uno strumento di libertà!
Ritratto di Flynn
25 luglio 2026 - 07:08
3
Di questo puoi incolpare le generazioni X e Y, tanto bravi a ricordare quanto era bella la propria adolescenza quanto incapaci di educare i propri figli. Chi compra lo smartphone ai bambini di 10 anni ? Il genitore rinco o ipooteri forti ?
Ritratto di Sherburn
27 luglio 2026 - 16:08
E' semplice, un genX osserva la prole e si dice: "ma questi, quante probabilità avrebbero di sopravvivere se facessero le stesse cose che facevamo i miei amici ed io?". Per cui si loro compra il cellulare e li si controlla mentre si autorecludono in cameretta. Salami, polli di allevamento. Ma almeno vivi ed interi.
Ritratto di Flynn
27 luglio 2026 - 16:21
3
E' comunque un giro vizioso. Se la prole l'ha creata, cresciuta ed educata lui, realtà dovrebbe chiedersi " quanto sono incapace come genitore? " ma non lo fa perché è troppo impegnato a stare sui social.
Ritratto di zottto
28 luglio 2026 - 00:12
Disse quello con quasi 19mila commenti, il più alto qui dentro. E accusa gli altri di predicare bene e razzolare male? Ha un bel coraggio. Prima di dare aria alla bocca pensi a farsi un esamino di coscienza. Ridicolo!
Ritratto di cuore verde
24 luglio 2026 - 14:45
+1
Ritratto di giocchan
24 luglio 2026 - 16:12
Stavolta nazizotto ti meriti anche il mio +1 :)
Ritratto di Qin Shi Huang
24 luglio 2026 - 23:28
Passi per lo smartphone da 1000 €, passi per i tattoo, passi per i prestiti per vacanze. Ma perché avere un abbonamento a Netflix farebbe parte di uno stile di vita sbagliato?
Ritratto di Flynn
25 luglio 2026 - 07:24
3
+ 10 al German. Invidia sociale, probabilmente..
Ritratto di zottto
25 luglio 2026 - 09:40
Sono invidioso di lei, Flynn inverso, perché è l’unico in Italia che guarda le code solo dal finestrino laterale.
Ritratto di Flynn
25 luglio 2026 - 11:05
3
Grazie per la conferma:-)
Ritratto di zottto
25 luglio 2026 - 09:38
Non è questione di Netflix, è il paradosso di pagare per guardare la tv quando c’è già l’assurdo canone Rai obbligatorio, il quale fa parte di un’epoca ormai passata. Senza contare le ore e ore passate sul divano che fanno rincogli0nire il fisico e la mente. Chi ha un reddito basso deve rinunciare alle cose futili, i messaggi odierni che urlano che con le rate puoi avere tutto, sono veicoli di impoverimento della società.
Ritratto di Andre_a2
25 luglio 2026 - 10:00
Ma perché sarebbero stili di vita sbagliati? Sono solo diversi dai vostri
Ritratto di Flynn
25 luglio 2026 - 11:35
3
Perché cosi, almeno, puo' dare una consolazione.
Ritratto di zottto
25 luglio 2026 - 11:46
Chi non è capace di gestire il proprio bilancio familiare ha uno stile sbagliato, non diverso. È così difficile capire che ognuno deve vivere in base al proprio reddito? Evidentemente sì.
Ritratto di Andre_a2
25 luglio 2026 - 11:58
Non è certo un telefono a rate che ti fa sforare il bilancio. Anche perché, se le rate non le puoi pagare impari in fretta.
Ritratto di Flynn
25 luglio 2026 - 12:19
3
Ma poi chi l'ha detto che sia a rate ? Io leggo " fatto di telefoni da 1000€, tatuaggi inutili e costosi, abbonamenti tv" .
Ritratto di Andre_a2
25 luglio 2026 - 12:51
Già... hai ragione, Flynn. Sarà che l'articolo è sul noleggio e l'ho dato per scontato :)
Ritratto di zottto
25 luglio 2026 - 13:54
Se devo parlare con due cogli0ni, parlo con i miei che sono più intelligenti.
Ritratto di Andre_a2
25 luglio 2026 - 13:56
Evidentemente sono gli unici due con cui riesci ad avere una conversazione...
Ritratto di zottto
25 luglio 2026 - 15:36
Siete immersi fino al collo nella mentalità del consumismo, vi dovreste solo vergognare.
Ritratto di Flynn
25 luglio 2026 - 16:03
3
Predichi bene " così difficile capire che ognuno deve vivere in base al proprio reddito' ma razzoli proprio male...
Ritratto di zottto
25 luglio 2026 - 17:40
Questo lo dice lei che non ha nessun titolo a riguardo.
Ritratto di Flynn
25 luglio 2026 - 18:09
3
Per chiarire : il contrasto era sul tuo predicare la libertà di spesa in base al reddito altrui per poi finirgli a fare i conti in tasca.
Ritratto di Flynn
25 luglio 2026 - 18:10
3
*poi finire a fargli *
Ritratto di Flynn
25 luglio 2026 - 14:01
3
E probabilmente anche loro, nella loro intelligenza, ti avrebbero risposto che sarebbe stato un bel discorso, se non trasudasse invidia sociale da tutte le parti, a partire dallo stereotipo di chi vive al di sopra delle proprie possibilità.
Ritratto di zottto
25 luglio 2026 - 15:34
È inutile che vi sosteniate a vicenda, cari Gianni e Pinotto, le cose stanno così: www.businessonline.it/news/quanti-italiani-vivono-sopra-le-proprie-possibilit-chi-sono-come-ci-riescono-e-perch-lo-fanno_n85912.html
Ritratto di Flynn
25 luglio 2026 - 15:59
3
Ma guarda che non ho contestato l'argomento, ma i cliché con cui hai argomentato. Io non guardo Netflix, ma lasciar intendere che chi lo fa passi automaticamente "le ore ed ore passate sul divano che fanno rincogli0nire il fisico e la mente" e di una banalità allucinante.
Ritratto di zottto
25 luglio 2026 - 17:38
“a partire dallo stereotipo di chi vive al di sopra delle proprie possibilità.” No no, ha contestato l’argomento e io l’ho zittita. www.unobravo.com/post/il-fenomeno-del-binge-watching. P.S. le conviene alzare bandiera bianca Flynn inverso!
Ritratto di Flynn
25 luglio 2026 - 18:03
3
E no bello... io contesto il messaggio che lasci trasparire: ossia che avere un telefono da 1000 euro, degli inutili e costosi tatuaggi o un abbonamento da Netflix sia necessariamente sinonimo di vivere sopra le proprie possibilità.
Ritratto di zottto
25 luglio 2026 - 19:16
È assolutamente sinonimo per quelle famiglie a basso reddito, come dice l’articolo. Sono sempre a piangere e a chiedere aiuti sociali, ma non si impegnano per migliorare la propria condizione. Non tocca alla collettività mettere quello che loro non hanno. Una volta si diceva: mai fare il passo più lungo della gamba. Un povero deve risparmiare se vuole diventare ricco.
Ritratto di Flynn
25 luglio 2026 - 21:03
3
Se ci fosse vinceresti il campionato mondiale dei luoghi comuni a mani basse, e probabilmente anche quello delle opinioni per partito preso. Concordo con il dover fare il passo piu' corto della gamba, ma l'articolo trovo che l'articolo parli geneticamente e correttamente di fasce di eta", non di particolari fasce di reddito.
Ritratto di Andre_a2
26 luglio 2026 - 01:55
Si, ma non è rinunciando a 1000 euro di telefono, netflix e due tatuaggi che un povero diventa ricco. Molto meglio che investa su se stesso in modo da aumentare il reddito, piuttosto che tagliare le spese. Ammesso che il povero voglia diventare ricco, perché non è mica obbligatorio: se stanno bene così, che te ne frega? Chi sei tu per dire che il loro stile di vita è sbagliato?
Ritratto di zottto
26 luglio 2026 - 10:26
“Molto meglio che investa su se stesso in modo da aumentare il reddito, piuttosto che tagliare le spese”. È proprio la mentalità sbagliata, far passare il messaggio che, per essere benestanti, bisogna guadagnare tanto. Non è così. È quanto spendi di quanto guadagni che fa la differenza. Se a fine mese l’azienda non guadagna chiude. Se a fine mese una famiglia non risparmia si indebita. Poi certamente bisogna investire su se stessi per migliorare la qualità della vita, ma nel frattempo bisogna avere la dote di rinunciare al superfluo. Sono le basi di economia aziendale, non lo dico io.
Ritratto di Andre_a2
26 luglio 2026 - 10:31
Non è una mentalità sbagliata, è una mentalità diversa dalla tua.
Ritratto di zottto
26 luglio 2026 - 12:46
Lei può pensare quello che vuole.
Ritratto di Andre_a2
26 luglio 2026 - 14:16
Non mi sembra, altrimenti non mi avresti dato del c0glione
Ritratto di zottto
26 luglio 2026 - 16:16
Allora la pensi come me così sa di essere nel giusto.
Ritratto di Andre_a2
27 luglio 2026 - 02:58
Sembri uno di quelli che dicono ai fumatori che se smettessero si potrebbero comprare una Ferrari... però la Ferrari non ce l'hanno manco loro. Se ti piace il cellulare da 1000€ usalo come motivazione per darti da fare nella vita. Ma poi compralo, goditi la vita, che i soldi nella bara poi non servono a nulla!
Ritratto di zottto
27 luglio 2026 - 08:08
Nonostante io abbia portato avanti la mia tesi con spiegazioni logiche e pubblicato dati oggettivi, lei continua a parlare. Non si sorprenda se qualcuno le dà del c0glione…
Ritratto di Fulminato
25 luglio 2026 - 13:30
Adesso sono genitori i figli dei boomer e ho detto tutto
Ritratto di Quello la
24 luglio 2026 - 14:23
Ma la differenza (rispetto a quale prezzo?) la tiro fuori io, contribuente? Voglio dire, Citroen può vedermi C’è a 48k euro tanto il resto lo paga mr. Trousers? PS 10% sul prezzo di mercato… usato? O d’acquisto? Mah, vedremo.
Ritratto di Tistiro
24 luglio 2026 - 20:08
Anche io ho hli stessi dubbi. Mi noleggio la taycan a 100euro e per 3 anni buonanotte suonatori.
Ritratto di otttoz
24 luglio 2026 - 14:50
La differenza tra affitto e mutuo... paghi e non hai nulla!
Ritratto di AZ
24 luglio 2026 - 15:21
Tenetevi il noleggio.
Ritratto di Er sentenza
24 luglio 2026 - 15:44
Questo e' il classico articolo che fa credere che siamo giunti agli albori di una nuova era quando, in realtà, e' la solita fuffa all'italiana. E' un progetto sperimentale dove ci saranno a disposizione 10 auto all'anno che andranno alla figlia del dirigente Aci o al fratello del cognato del sottosegretario del mimit
Ritratto di Al Volant
24 luglio 2026 - 15:51
Boh, notizia priva di tanti dettagli, che fanno la differenza... Non si capisce quanto dura, non si capisce cosa è compreso nel canone, non si capisce quali auto, non si capisce se si superano i 12k km/anno... Insomma, potevano copiare pari pari quello francese, senza fare gli originali...
Ritratto di Puppamelo
24 luglio 2026 - 16:53
mavvvvvvaiaaaaa
Ritratto di Al Volant
24 luglio 2026 - 18:07
A pagare?
Ritratto di Ilmarchesino
24 luglio 2026 - 18:56
3
È la volta buona che prendo la pandina con specchietti gialli a mia moglie...100 al mese per 3 anni giusto io tempo per zittirla qualche Mese ed io a settembre vado di audi a6 TD
Ritratto di Miti
24 luglio 2026 - 23:13
Stai attento , Marche... Da qualche parte c'è la fregatura... specchietti gialli per sempre...
Ritratto di Ilmarchesino
25 luglio 2026 - 08:12
3
Ah aha
Ritratto di MisterRob
24 luglio 2026 - 19:11
Prevede manutenzione e RCA. Poi attenzione al fine leasing, in caso si restituisca. Tutti i km in più e i danni da utilizzo, fuori dalla copertura Kasko, tocca pagarli a fine noleggio. E a volte i conti sono salati.
Ritratto di giuseppe971
25 luglio 2026 - 14:13
Non capisco questo vizio di agevolare sempre chi ha meno come reddito. C'è solo un modo per averlo pialto. Darsi da fare nella vita, come si sono dati da faremo ed i miei genitori. A 17 anni sono entrato in fabbrica. Ora sia che esco e sia che rientro trovo giovani sempre seduti al bar. Il Governo vuole pure abbassare le accise e poi vedi una miriade di giovani riempire gli stadi e piazze per i concerti. Ma poverini hanno pochi soldi. Ma va AFC.
Ritratto di fastidio
28 luglio 2026 - 13:31
10
Che poi diciamola tutta, conosco tanti furbi che hanno isee basso perchè: lavorano in nero, non si sposano quindi i figli vanno a carico di una sola persona, ecc ecc..
Ritratto di endurist
25 luglio 2026 - 14:46
Alternativa ? ho appena guardato ( solo per curiosità ) l'offerta della Fiat Pandina : anticipo circa 1600 euro e 99 al mese per 36 mesi . Quindi , volendo , anche chi ha bassi redditi può prendere un'auto senza bisogno di complicare il tutto ( reddito , isee , proprietà possedute , presentare documentazioni ,ecc. ) Meglio lasciar perdere . Se poi vuoi auto più grande te la paghi , non vedo perchè la devono pagare i cittadini .
Ritratto di Andre_a2
26 luglio 2026 - 02:04
Interessante: il dubbio è che così la Pandina continuerà a costare 99€ al mese, ma Stellantis si metterà un po' di incentivi in tasca
Ritratto di Mrarullo66
25 luglio 2026 - 15:52
Vi chiedo perché il vincolo di un'auto usata? io non ho un'auto e non posso accedere al noleggio perché che welfare e questo?
Ritratto di Andre_a2
26 luglio 2026 - 02:02
È una misura pensata per svecchiare il parco auto e quindi migliorare la sicurezza e ridurre l'inquinamento.
Ritratto di seight_v8
28 luglio 2026 - 14:45
Ovviamente nessuna proposta è adatta a tutti. Essendo l'Italia il paese europeo con più auto pro capite (o giù di lì), si presuppone che i potenziali beneficiari siano molti.
Ritratto di TheMatt1976
27 luglio 2026 - 22:14
Su Quattroruote oggi hanno spiegato meglio, ACI bandirà una gara europea per mettere a noleggio un solo tipo di modello, qui le caratteristiche: www.quattroruote.it/news/mercato/2026/07/27/noleggio_sociale.html.
Ritratto di AZ
28 luglio 2026 - 13:01
Dato che viene riproposto lo stesso articolo di qualche giorno fa, non si può fare a meno di ripetere il commento, magari rendendolo più esplicito: il noleggio a lungo termine è una truffa.
Ritratto di seight_v8
28 luglio 2026 - 13:45
Con le nuove info, la storia cambia!
Ritratto di Pepetto
28 luglio 2026 - 15:06
CAMMINATE A PIEDI..SCELTA MIGLIORE
Ritratto di Massi VT
28 luglio 2026 - 16:33
2
Personalmente il mio nucleo familiare ha un ISEE tranquillamente sotto a 30.000 euro e non faccio la fame nonostante abiti a Roma e non a Frattocchie. Il punto è che questo Leasing Sociale è l'ennesima buffonata di un MIMIT che fa finta di non vedere le condizioni attuali dell'economia e delle famiglie. Peraltro, con 12.000 km annui massimo, tutte le spese di gestione (RC Auto, bollo, manutenzione) da sostenere e un elenco di modelli tra cui l'ACI (cioè sostanzialmente il figlio raccomandato di la russa....) sceglierà - il fondo dell'offerta automotive attuale - personalmente parlando mi rivolgerei al mercato dell'usato. Il vero problema sono gli stipendi, mai adeguati concretamente per gravissime lacune strutturali e ad oggi assolutamente insufficienti per vivere un paese in forte difficoltà nei pilastri del welfare (sanità, trasporti, istruzione), dove se non paghi puoi soccombere a liste di attesa bibliche o morire di vecchiaia aspettando il treno che riporti a casa.. Altro che "leasing sociale", traslitterazione del noto e utilissssssssimo cartello dei prezzi medi regionali esposto nei distributori - altra trovata del fenomeno democristiano.
Ritratto di Rosdan
28 luglio 2026 - 18:01
Togli il reddito e dai l’auto? Ma pensare alla realtà? Aumentare il salario minimo, togliere le accise, cambiare la fornero….ah si l’hanno gia fatto…

VIDEO IN EVIDENZA