Alfa Romeo Giulietta 2.0 JTDm 170 CV Distinctive

serie 3 in produzione dal 2010 al 2013

Pubblicato il 25 maggio 2010

Listino prezzi Alfa Romeo Giulietta non disponibile

Qualità prezzo
3
Dotazione
4
Posizione di guida
5
Cruscotto
4
Visibilità
4
Confort
4
Motore
5
Ripresa
5
Cambio
4
Frenata
5
Sterzo
5
Tenuta strada
5
Media:
4.4166666666667
Perché l'ho comprata o provata
Auto provata presso la concessionaria deltamotor di rovigo, tangenziale est. Da lontano è fin troppo facile scambiarla per la sorellina mito, la linea nel complesso è riuscita anche se a causa delle dimensioni i grandi cerchi da 17 pollici a turbina sembrano molto più piccoli. Non manca di originalità, il frontale ricorda vagamente la piccola del biscione ma grazie ai fari a mandorla con luci diurne a led ha un aspetto più sportivo. Le linee tese danno l'impressione che la giuietta fatichi a contenere la sua meccanica e accentuano la sensazione di solidità della vettura. I montanti anteriori si restringono verso il tetto, la cornice dei finestrini sembra un'unica superficie vetrata e alleggerisce molto la vista laterale. Il lunotto piccolo ed inclinato, i fari a posteriori a goccia e il finto estrattore dal quale fanno capolino due prepotenti ma eleganti terminali la fanno sembrare una coupè. L'auto comunica subito la sua indole sportiva.
Gli interni
Basta aprire la porta per assaporare un'atmosfera racing con forti richiami alle alfa del passato; a colpire è inanzitutto la plancia sviluppata in orizzontale che unisce modernità e stile retrò accentuato dalla fascia in alluminio spazzolato. Il volante ricorda molto quello della sorellina mito, bello pieno e piacevole al tatto, la strumentazione a binocolo ricorda quella della 156 rivisitata in chiave moderna. Sicuramente riuscita la radio ben integrata sopra la quale spicca uno schermo molto scenografico che mostra pressione del turbo e percentuale di potenza erogata dal motore. La leva corta con il pomello rotondo in alluminio è molto sportiva anche se rende scomodo raggiungere la levetta che modifica i parametri del motore. I sedili in pelle colo biscotto non sono profilati come sulle altre alfa romeo ma offrono un ottimo compromesso tra sportività e comfort, in curva trattengono bene il corpo e la seduta molto bassa da l'impressione di stare al volante della supersportiva 8c. Ulteriore richiamo al passato sono gli originali tasti a bilancere grazie ai quali è possibile escludere il sistema start&stop. L'abitabilità posteriore è solo sufficiente ed è difficile rinfrescarsi visto che il diffusore per l'aria condizionata è solo uno. La qualità degli assemblaggi è superiore rispetto alle alfa attualmente in commercio, forse stonano i diffusori anteriori di forma quadrata (la mito ce li ha tondi) e non molto grandi. Le finiture non a vista del guidatore hanno un'aspetto posticcio, poco male visto che quelle a vista sono di ottimo livello.
Alla guida
Trovare la posizione di guida corretta non è difficile, la seduta bassa e il volante ben sagomato danno una sensazione di totale controllo sul mezzo, imposto il manettino del dna in posizione dynamic, lo sterzo è bello pieno tanto che sembra di stringere tra le mani le ruote anteriori, si attiva il differenziale elettronico q2 e l'acceleratore risponde in modo più sensibile alla pressione, il motore non infastidisce gli occupanti anche grazie alla buona insonorizzazione. Il 2 litri eroga una potenza di 170 cavalli e una coppia di ben 300 nm disponibile gia a bassi giri. Poco sopra i 1000 giri l'auto inizia a spingere con vigore, lo scatto dichiarato sembra realmente a portata di piede, prende velocità in fretta e quasi certamente la velocità di punta dichiarata è facilmente eguagliabile. Lo sterzo è sempre preciso, pur avendo perso il soffisticato quadrilatero alto all'anteriore l'auto entra in curva con precisione e mantiene la traiettoria anche ad andature elevate. Il comfort è di ottimo livello, l'esemplare in prova, pur montando cerchi da 17 pollici, si è diffeso egregiamente sulle asperità del fondo stradale rodigino. Il differenziale elettronico Q2 non fa rimpiangere quello meccanico usato per la 147. Un'alternativa più economica al momento dell'acquisto è la versione che monta il 1,4 litri multiair turbo che spinge anche la mito Qv, ma se frequentate spesso l'autostrada e viaggiate molto meglio orientarsi verso questo propulsore jtdm2 che sa dare grandi soddisfazioni alla guida, i consumi dichiarati sono come sempre ottimistici, a pelle direi che l'esemplare provate consumasse come il vecchio jtdm 150 cavalli montato su gt e 147.
La comprerei o ricomprerei?
Sarà sicuramente la mia prossima auto, unisce una linea sportiva che ricorda la mito, ad un comfort di marcia davvero elevato e grazie ai motori tutti turbo sa divertire (il 105 cavalli avrà sicuramente il fiato corto).
Alfa Romeo Giulietta 2.0 JTDm 170 CV Distinctive
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
0
0
0
0
0
VOTO MEDIO
0,0
0
0


Aggiungi un commento
Ritratto di tolo147
25 maggio 2010 - 13:37
In foto devo dire che non rende molto, è la migliore che sono riuscito a scattare ma comunque dal vivo è molto bella
Ritratto di condor1
26 maggio 2010 - 18:45
quei cerchi da 17 come hai detto tu sembrano molto piu piccoli(da 14 direi (se non lo sapessi) dalla foto).E questo è un punto negativo per la vettura!! Per averla sportiva obbligano a montare quelli da 18!! che sono disponibili solo per le distinctive. Questo dei cerchi che sembrano piu piccoli è un difetto ricopiato dalla mito!!!E aggiungerei un grave difetto per una vettura sportiva!!!La 159 con i cerchi da 16 base ha una linea decisamente piu sportiva!!maahhh
Ritratto di Albertw
29 luglio 2010 - 14:04
credo che il problema stia nel disegno mal riuscito del cerchio! infatti con i 17" eleganti o 17" QV il problema non si nota e le stanno molto bene
Ritratto di bravoemotion
26 maggio 2010 - 22:45
1
io l'ho vista ieri dal vero per la prima volta...devo dire che nn è una brutta macchina,e anche io ho notato i cerchi che sembrano più piccoli del reale,però devo dire che ancora oggi trovo più bella ed elegante la mia Fiat Bravo 1.9 Mjet..
Ritratto di Pablo
11 giugno 2010 - 18:21
La bravo bella ed elegante... se questi sono gli aggettivi per una fiat cosa dirai mai per una serie 3 bmw o una classe C mercedes. mi raccomando..: fai il "bravo"
Ritratto di salvospak
27 maggio 2010 - 16:19
Bella la linea, ma l'alfa in casa Fiat mi continua a deludere! La plancia è orribile (tanto quanto quella di Bravo e Delta!): sembra sospesa in aria, non raccordata con il resto degli interni e, soprattutto, fin troppo banale per il tipo di segmento in esame! Vergognoso il fatto che persino le cinture non siano regolabili in altezza! Mah, negli interni, l'unica cosa che è rimasta in style Alfa sono, purtroppo, solo i sedili, ben conformati, oltre che ricercati nelle cuciture...
Ritratto di tolo147
27 maggio 2010 - 16:48
deluderti ma i sedili non sono profilati come su tutte le altre alfa, io ho una 147 e sono molto più contenitivi, la 159 e la brera hanno fianchetti più pronunciati, la giulietta ha sedili comodi e che trattengono bene il corpo in curva ma i fianchetti sono piuttosto bassi e non sporgenti
Ritratto di carloleader
2 giugno 2010 - 17:01
Scusami, come fai ha dire ke la plancia è banale x il tipo di segmento, hai mai visto la plancia di una golf????????
Ritratto di tolo147
2 giugno 2010 - 20:48
della plancia dell'audi a3, è identica a quella della golf 4, e dico 4 no 5
Ritratto di distrag
3 giugno 2010 - 00:02
almeno quando audi e vw quando dicono che le plastiche son di qualita effettivamente son di qualità. oppure quando dicono che una parte è in alluminio E' effettivamente alluminio (non plasticaccia lucida). tu credi che il fascione centrale e il pomello cambio di sto affare siano in alluminio come dicono?! vai a toccarlo. dopo mi saprai dire.
Ritratto di carloleader
10 giugno 2010 - 16:22
Ma scusami cosa hai letto della prova??????????? infatti tolo147 come ha scritto sulla prova la qualità c'è, l'unica cosa da migliorare un pò sono gli assemblaggi;poi nn chiedere a lui di toccare con mano il fascione centrale e il pomello del cambio, perché se tolo147 è andato a provarla nn credo ke nn li abbia toccato con mano.
Ritratto di distrag
14 giugno 2010 - 17:29
certo che l'ho letta. e se TU avessi lettu ti saresti anche accorto che io non rispondevo a tolo147!!!
Ritratto di carloleader
18 giugno 2010 - 17:51
Ho un amico possessore di un alfa 156 e posso garantirti che gli inserti della console centrale è alluminio spazzolato vero ed autentico,altrettanto per la 147....
Ritratto di manuel12
27 maggio 2010 - 19:38
3
la giulietta piace anche a me ma come hai fatto a andare a provarla mi piace da morire
Ritratto di marco.bosi
31 maggio 2010 - 15:49
Ho avuto modo di vedere all'open day la nuova giulietta e vi dirò per ciò che riguarda l'estetica esterna sarà anche bella ma dentro..... Non so se dalle foto rende ma dentro l'avete vista?? cosa avranno voluto trasmettere con quella plancia così spoglia?? eleganza?? con una botola porta documenti(quando non si comprano 2000 € di navigatore) sopra il cruscotto si trasmette eleganza?? e il manettino?? li giu vicino al cambio seminascosto giusto per eliminare un porta oggetti... non so! Secondo me per una macchina di questo segmento l'interno dovrebbe ricalcare le linee introdotte sia dalla a nuova opel astra e nuova ford focus DESING, TECNOLOGIA e MULTIMEDIALITA'! Basta dire che una cosa è bella a priori solo perchè è stata creata dai media una forte attesa. Guardare Bene prima di giudicare.
Ritratto di tolo147
31 maggio 2010 - 20:43
Le auto non devono essere fatte tutte in serie, basta con questi continui riferimenti alla opel, sinceramente una plancia quasi aeronautica tipo astra, montata sulla giulietta, la troverei fuori luogo, l'alfa non ha mai fatto interni futuristici, la plancia è una rivisitazione di quelle delle vecchie alfa romeo. Per un'alfa questi interni sono perfetti, ci sono assemblaggi da migliorare ma questo perchè si tratta di un modello giovane
Ritratto di tolo147
31 maggio 2010 - 20:47
vai da un concessionario e ormai quasi tutti oltre ad averne una esposta ne hanno una da provare, qua a rovigo di sabato e domenica devi prenotarti per il test drive (basta avvisare poche ore prima per telefono), durante la settimana non c'è nessuno e se ti fingi realmente interessato all'acquisto te la fanno provare quanto vuoi:) scherzi a parte il proprietario del concessionario è lo zio di un mio amico, infatti puoi notare che anche la mito l'ho provata presso la deltamotor, ormai sa che vado la solo per provare e mai per comprare:)
Ritratto di Nicolino94
27 maggio 2010 - 20:01
io concordo con salvospak! è verp: questa brutezza lo notata pure io e ammetto di non riuscire a digerire quella plancia. sembra quella della 500 e anche se è in alluminio in questa classe ci sta più un pò di materiali touch di impatto e poi una plancia "importante" come quella astra. che poi, i comendi del clima automatico con quelle rotelle, CHE SCHIFFO! nemmeno la panda ce li ha così!
Ritratto di edocas
28 maggio 2010 - 00:13
vabbè non esageriamo con i paragoni. e poi dato che siamo in un forum scrivi almeno con correttezza: lo notata...è verp....comendi....brutezza....un pò.....hai fatto una strage in 3 righe. salùt
Ritratto di tolo147
29 maggio 2010 - 12:22
Intendi plastiche soft touch? guarda che la giulietta, come tutte le auto di questa categoria, ha le classiche plastiche piacevoli al tatto. Per quanto riguarda la 500 non si può certo dire che abbia brutti interni, sono piuttosto lussuosi e accoglienti, i comandi del clima sono un richiamo alla produzione del passato e sono veramente originali e bisogna precisare che anche la mia alfa 147 ha i comandi del clima automatico tondi. La plancia dell'opel astra è di notevole impatto visivo ma ti assicuro che è facile distrarsi durante la guida perchè i tasti sono veramente troppi e dal design quasi aeronautico, meglio poco ma sportivo
Ritratto di distrag
3 giugno 2010 - 00:03
alluminio?! voi pensate che quello sia alluminio?!
Ritratto di tolo147
3 giugno 2010 - 08:44
la distinctive è in alluminio spazzolato, te lo dico perchè l'ho toccato! L'alluminio è optional da 70 euro
Ritratto di distrag
3 giugno 2010 - 10:04
non parlo a vanvera. io l'ho toccata, l'ho provata e riprovata. anzi i concessionari mi sventolavano che quello era "alluminio spazzolato e brunito"!!! quello è lo stasso alluminio che si trova negli ovetti kinder!!!!!!! l'allumio è quello che è dentro 159-brera-spider o qualunque audi. la giulietta ha plasticaccia e basta. e voi che ve la bevete!!!!!!!!!! mah
Ritratto di tolo147
3 giugno 2010 - 11:04
plasticaccia, il concessionario ha detto che la plancia in alluminio era un optional altrimenti ci sarebbe stata comune plastica. Appena passo di nuovo da fabbris chiedo meglio perchè mi hai messo il dubbio, anche se ti ripeto che al tatto non mi ha dato l'idea di plastica
Ritratto di tolo147
3 giugno 2010 - 11:04
plasticaccia, il concessionario ha detto che la plancia in alluminio era un optional altrimenti ci sarebbe stata comune plastica. Appena passo di nuovo da fabbris chiedo meglio perchè mi hai messo il dubbio, anche se ti ripeto che al tatto non mi ha dato l'idea di plastica
Ritratto di distrag
3 giugno 2010 - 11:32
hai bisogno che te lo dica il concessionario se è plastica o alluminio??? sinceramente, dopo che le tonnellate di pubblicità che hanno fatto e dove dicevano che è alluminio, tu credi seriamente che il concessionario abbia una visione mistica e ti dica che effettivamente non è alluminio? hai bisogno di farti dire se è plastica o alluminio?! è molto difficile distinguere al tatto la plastica dall'alluminio infatti!!! prova a salire su un'audi qualunque. dopo spiegami se hai qualche dubbio. oppure, per non sembrare di parte, sali sulla 159 e tocca il cruscotto centrale. fidati. non c'è bisogno di chiedere. se lo conosci prova ad informarti invece sul fascione in carbonio. è optional, sui 680 euro mi sembra. mi auguro che lmeno quello sia carbonio e non cartone. ma 680 euro mi sembrano francamente pochi.
Ritratto di tolo147
3 giugno 2010 - 17:17
sono salito sulla brera di mio zio, effettivamente l'alluminio in questione è piu "corposo" in confronto la giulietta sembra avere un foglio sottile di alluminio, non ci avevo proprio fatto caso.
Ritratto di tolo147
3 giugno 2010 - 18:51
parlando con mio zio è venuto fuori che a suo tempo, l'inserto in alluminio spazzolato sulla brera gli era costato 250 euro. Come sicuramente saprai sulla brera l'alluminio era presente su una superficie inferiore rispetto a quella della giulietta (razze del volante e consolle centrale), a questo punto ti do ragione; effettivamente non può costare 70 euro ed essere in maggiore quantità se qualche anno fa costava 180 euro in più e ricopriva una minima parte.
Ritratto di marci96
4 giugno 2010 - 16:41
mi stupisce che siate così "bambini". c'è bisogno di litigare per un componente di una macchina ??????
Ritratto di distrag
14 giugno 2010 - 17:31
bambino lo vai a dare a qualcun altro! io già lavoravo che tu ancora ciucciavi il dito!!! nessuno qui litiga si stanno solo scambiando civilemente opinioni
Ritratto di Delpfabio
28 maggio 2010 - 00:16
veramente una bellissima vettura, poi rende molto di più dal vivo che in foto.Ottimi gli interni e ottimo il motore, ho provato il JTDm-2 ed è fantastico, pensa che sono riuscito ad andare di 5° a 1300 giri in NORMAL e riprende che è una meraviglia!
Ritratto di Nicolino94
28 maggio 2010 - 16:44
hai ragione edocas, perdanatemi per le imprecisioni grammaticali, ero di fretta e non ho riletto il messaggio. Comunque l'essenza spero sia trapelato. saluti.
Ritratto di emy82vts
28 maggio 2010 - 16:49
l'alfa le dovrebbe fare tutte cosi....
Ritratto di negus
28 maggio 2010 - 17:51
Non c'è il prezzo della vettura provata. Credo almeno 20.000 euro costi questa versione.
Ritratto di tolo147
28 maggio 2010 - 18:15
la versione da me provata me la portavo via con 28mila euro
Ritratto di negus
26 agosto 2010 - 12:42
Non li vale assolutamente.
Ritratto di tolo147
28 maggio 2010 - 18:18
auto versione distinctive con cerchi da 16 27400 euro, cerchi da 17 800 euro, piccolo sconto del concessionario per un totale di 28mila euro
Ritratto di tolo147
29 maggio 2010 - 07:59
questa mattina vado a provare l'alternativa a benzina, entro domani scriverò la nuova prova
Ritratto di marco.bosi
1 giugno 2010 - 09:23
Ma quanti km ti fanno fare con l'auto in prova?? Dalle parti di Roma quando i concessionari mettono a disposizione un auto per un test drive è (sostanzialmente ) una sorta di presa in giro perchè fanno fare, in genere, poche centinaia di metri in cui credo sia difficile apprezzare le doti dimamiche di una vettura... Già sulla base di questo scirverci una prova mi sembra una forzatura... Provare due motorizzazioni e dedurne le differenze (non solo estetiche che va da se non dovrebbero esserci) mi sembra veramente troppo... Se, viceversa, dalle parti di Rovigo, nei test drive fanno fare qualche decina di km sono contento per le opportunità che hanno le persone che vivono da quelle parti per poter scegliere la propia auto ;) ( e rosico anche un pò!)
Ritratto di tolo147
1 giugno 2010 - 19:20
tra i commenti ho spiegato come faccio a provarle:) il concessionario fabbris deltamotor è lo zio del mio migliore amico, condividiamo entrambi la passione per le alfa, la mia l ho acquistata da lui
Ritratto di gianni1993
29 maggio 2010 - 18:43
è davvero bellissima tranne i fanali posteriori nn mi piacciono ma x il resto che dire :è una vera "ALFA"
Ritratto di distrag
1 giugno 2010 - 10:14
se ci facessero sedere sul cofano un elefante (come sulla nota ubblicità peugeot) diventerebbe più bella!!! chi mai comprerà una macchina dove dietro bisogna tenere la testa piegata sul fianco perchè il tetto si abbassa sul finestrino? chi mai comprerà per 25 k euro una macchina con interni in plastica dura quando con 2-3 K euro in meno prendi una golf con uguale dotazione e uguale motore?
Ritratto di fastidio
1 giugno 2010 - 15:37
10
mi sembra che ne abbiano prenotate 5000 in due settimane..forse qualcuno preferisce tenere la testa un pò piegata invece di avere la solita e banale golf..
Ritratto di distrag
1 giugno 2010 - 16:06
beh adesso non saprei commentare le vendite. è uscita da due settimane ed è stata ritardata per 2 anni. l'effetto aspettativa è molto incerto. vedremo tra settembre e ottobre. banale mica tanto, se è di moda è tutto tranne che banale.
Ritratto di fastidio
3 giugno 2010 - 14:43
10
ma cosa vuol dire? a parte che non so se definirei la golf "di moda", ma comunque non vuol dire che se la gente la compera perchè è di moda allora è bella e interessante...
Ritratto di Al86
3 giugno 2010 - 15:02
Scentificamente parlando, in analisi dati, la moda è il valore che si ripete più spesso, purtroppo il modo di dire "è di moda" è stato inflazionato da persone che non hanno la minima idea di cosa sia la "moda", la moda non c'entra nulla con la banalità o meno di un prodotto, c'è persino chi arriva a dire che segue la moda per distinguersi dagli altri (che è esattamente il contrario della moda)
Ritratto di max79
2 giugno 2010 - 11:35
ho provato anche io la 2.0 jtdm 170 cv, uno spettacolo, volava davvero! credo siano troppi per un uso di tutti i giorni...in attesa di versioni intermedie.
Ritratto di tolo147
2 giugno 2010 - 20:47
con te, è un motore davvero sportivo, gia i 150 cavalli del vecchio jtdm erano tanti, la gt volava, questa 170 cavalli mi ha impressionato per la coppia disponibile da subito, ci vorrebbe un 120 cavalli secondo me, sarebbe il motore perfetto per spostarsi tutti i giorni con un piglio sportivo, il 105 penso sia molto fiacco
Ritratto di emy82vts
9 giugno 2010 - 22:12
una macchina sportiva come la giulietta non si può scegliere la 120cv ma dai....
Ritratto di tolo147
9 giugno 2010 - 22:22
non è una sportiva, è una macchina da usare tutti i giorni, a questo punto la bmw serie 1 la definisci supercar?? io ho la 147 ma non la considero una sportiva, il jtd da 120 va benissimo sulla 147; stiamo parlando di un'auto nata per sfidare golf, a3, serie 1 no porsche e ferrari
Ritratto di emy82vts
9 giugno 2010 - 22:29
quelle sono supercar.... ma di certo la giulietta è una sportiva, come di tradizione alfa romeo!! la focus per esempio non è sportiva, come altre!
Ritratto di tolo147
15 giugno 2010 - 21:16
ma forse abbiamo un concetto diverso di sportiva, per me sportiva è un'audi tt, un'alfa brera o una spyder le quali non si possono neanche lontanamente definire supercar (fatta eccezione per alcuni modelli dell'audi tt) ma che comunque sono auto fatte per divertire. La giulietta è un'auto da usare tutti i giorni con un'intonazione sportiva così come lo era la 147, come lo è la bmw serie 1, non direi lo stesso per golf e audi a3 a causa della loro linea non molto sportiveggiante. Concludendo per me le sportive vere sono altre auto, non supercars ma comunque nate con lo scopo unico di divertire alla guida, la giulietta offre un mix di piacere di guida da sportiva e praticità nell'uso quotidiano, dopo ognuno ha la sua visione ed è questo il bello dei forum e dei blog, altrimenti che senso avrebbe dire la propria opinione;)
Ritratto di emy82vts
19 giugno 2010 - 10:31
io dico cmq che la giulietta è una berlina di tutti i giorni ma sportiveggiante!! per questo dico che merita motori potenti non il 1.6 m-jet da 105 cv che non ce la fa nemmeno a SPOSTARLA.... ma dai!!!
Ritratto di tolo147
19 giugno 2010 - 12:07
se leggi verso la fine della prova ho scritto che il jtdm2 da 105 cavalli non è adatto all'auto, io per intermedio intendo un 140 o 150 che sia meno potente del 170 ma comunque piacevole
Ritratto di salvospak
3 giugno 2010 - 14:31
Sono in gran parte daccordo con Distrag: Sicuramente all'interno della Gilulietta non ci sono materiale raffinati, soprattutto alluminio! E' addirittura difficile trovare qualche plastica soft touch, che è qualcosa di assurdo x questa categoria! Quanto a golf, sinceramnte nn la preferirei nemmeno: sa di vecchio, visto e rivisto, troppo classica, per nula ricercata, ne dentro ne fuori... Meglio cambiare casa...
Ritratto di tolo147
7 luglio 2010 - 11:49
rispetto alle alfa prodotte negli ultimi anni questa è un bel passo in avanti, ci sono ancora molte finiture imperfette e materiali simili alla stagnola dell'ovetto kinder ma nel complesso non si può dire che pecca di originalità cosa difficile per gli interni che si ispirano ad auto del passato; pur con forti richiami alle alfa del passato, la plancia è moderna e a mio avviso funzionale, non trovo poi così difficile raggiungere la levetta del dna, certo se fosse in un'altra posizione sarebbe tutta un'altra musica come anche i comandi del clima ma quando ti siedi l'abitacolo sembra avvolgerti.
Ritratto di gixxs
4 giugno 2010 - 12:31
2
Scusate, non voglio fare polemica ma un test drive presso una concessionaria non credo sia la stessa cosa di un giudizio espresso dopo qualche anno alla guida dell' auto. Il senso di questa rubrica dovrebbe essere, infatti, proprio questo. Per i test drive ci sono già i tanti tester specializzati che provano le auto. Una prova del genere non aggiunge altro. E' nel lungo periodo, invece, che si riescono a valutare bene i pro e i contro dell'acquisto effettuato.
Ritratto di tolo147
15 giugno 2010 - 21:11
ma questa rubrica è fatta apposta per pubblicare prove di auto comprate o semplicemente provate, se guardi bene quando scrivi la tua recensione il primo campo da riempire porta la dicitura "perchè l'hai comprata o PROVATA" e sottolineo provata
Ritratto di MarcoZan
10 luglio 2010 - 22:10
Hai ragione tolo147, le prove/opinioni dei lettori sulle auto di recente produzione sono importanti qualora si fosse prossimi all'acquisto di un'auto e più sono precise e complete e più aiutano nella scelta anche perchè se uno sa leggere bene tra le righe comprende che non sono di parte, al contrario di quelle pubblicate sulle riviste che possono esserlo. Mi spiego meglio, se una Casa automobilistica fa pubblicità sulla rivista, i giornalisti di quella rivista non potranno parlar male (od eventualmente "non troppo male") delle vetture di quella Casa altrimenti il mese dopo addio pubblicità. Sicuramente qualcuno cercherà di smentirmi ma vi posso tranquillamente assicurare che è così. Se viceversa si va a recensire una vettura di 100.000 km e magari 4-5 anni allora la relazione sarà completa e sicuramente molto utile ma all'acquisto di un usato prossimo alla rottamazione o prossimo all'iscrizione al Registro A.S.I. (quello delle auto storiche vecchie di almeno 20 anni, per chi non lo conoscesse). Insomma trovo che sia più utile leggere le impressioni di guida della Giulietta del 2010 che di quella del 1977 o del 1955 il cui eventuale acquisto è riservato a veri amatori.
Ritratto di gio_the_boy
14 giugno 2010 - 16:35
bellissima
Ritratto di piergiuseppe100
15 marzo 2011 - 01:31
http://www.youtube.com/watch?v=AwCKwCvdsSM
Ritratto di onillecram
8 luglio 2011 - 18:56
faccio una premessa,sono un 'autista di professione,sempr usato vettureAlfa romeo,dalla giulietta fino ad oggi,smessa una 159 turbo diesel,della quale non posso che parlare benissimo,siamo passati per un breve periodo alla nuova giulietta turbodiesel da 170cv,macchina simpatica,abbastanza comoda,sicuramente peformante,ma la posizione di alcuni interuttori sul cruscotto,potrebbe essere migliorata,lo start and stop in una città come la mia, Genova dove, capita di fermarsi in colonna in salite,spesso ripide diventa una iattura,e lasciatemelo dire,nei lunghi percorsi,l'insonorizzazione è scarsa,rispetto ad esempio ad una bmw,un pò è colpa degli specchietti,ma il resto e rumore del motore ,misto a fruscii, tanto che se si cerca di parlare con l'occupante del sedile posteriore,si hanno non poche difficoltà a farsi sentire. I consumi, la 159 consumava meno,questa è divertente ma se si schiaccia il pedale, in un percorso di circa 230 km si consuma più della metà del serbatoio
Ritratto di Gioker
6 luglio 2012 - 21:12
ciao! vorrei farti 1 domanda: il sedile del passeggiero anteriore è regolabile in altezza, anche solo manulamente? (nell'allestimento distintive liscio senza optional)
listino
Le Alfa Romeo
  • Alfa Romeo Junior Elettrica
    Alfa Romeo Junior Elettrica
    da € 39.800 a € 49.400
  • Alfa Romeo Junior
    Alfa Romeo Junior
    da € 31.050 a € 39.150
  • Alfa Romeo Tonale
    Alfa Romeo Tonale
    da € 40.250 a € 58.550
  • Alfa Romeo Giulia
    Alfa Romeo Giulia
    da € 52.750 a € 102.800
  • Alfa Romeo Stelvio
    Alfa Romeo Stelvio
    da € 57.300 a € 111.500

LE ALFA ROMEO PROVATE DA VOI

I VIDEO DELLE ALFA ROMEO

  • Una settimana con l’Alfa Romeo Stelvio - Vai al video

    Sono passati quasi 10 anni dal debutto dell’Alfa Romeo Stelvio. Fra le grandi suv può ancora dire la sua? Dopo 7 giorni di convivenza, in un video vi raccontiamo cosa ne pensiamo. Qui la news.

  • Alfa Romeo Tonale 2026 - Vai al video

    Pur con 10 CV in meno, l’Alfa Romeo Tonale Plug-in si conferma vivace oltre che agile e precisa, nonostante le sospensioni isolino bene dalle irregolarità del fondo. Ma in elettrico non si fanno molti km e il baule è piccolo. Qui il primo contatto.

  • Intervista a Santo Ficili, ceo dell'Alfa Romeo - Vai al video

    In occasione del FuoriConcorso a Villa Sucota, il numero uno dell’Alfa Romeo ha risposto alle nostre domande sul futuro del Biscione. Qui la news.

Annunci

Alfa romeo Giulietta usate

Prezzo minimoPrezzo medio
Alfa romeo Giulietta usate 202012.20015.9007 annunci
Alfa romeo Giulietta usate 202110.00017.8503 annunci