Fiat Grande Punto 1.2 5 porte

serie 1 (199) restyle in produzione dal 2009 al 2011

Pubblicato il 15 agosto 2015

Listino prezzi Fiat Grande Punto non disponibile

Ritratto di PongoII
alVolante di una
Ford Galaxy 2.0 TDCi 140 CV Business
Fiat Grande Punto
Qualità prezzo
4
Dotazione
3
Posizione di guida
3
Cruscotto
2
Visibilità
3
Confort
3
Motore
3
Ripresa
2
Cambio
3
Frenata
3
Sterzo
3
Tenuta strada
3
Media:
2.9166666666667
Perché l'ho comprata o provata
In questo Ferragosto di noia lavorativa approfitto per continuare a recensire le auto “aziendali”… In “Ditta” ne abbiamo tre, due frullini 1.2 a benzina per di più appesantite dalla trasformazione specifica ed una col noto 1.3 diesel in versione classica. Tenterò questa prova parallela tra entrambe le alimentazioni, visto che gli allestimenti sono gli stessi, eccezion fatta per lo Stop & Start delle benzina, accorgimento che ritengo utile principalmente se ti si spegne il motore più che per l’intenzione per cui è stato ideato dato che tutti i colleghi lo disattivano puntualmente…
Gli interni
La G. Punto è chiaramente un’auto senza pretese lussuose e la differenza con la “sorella più grande” Bravo (anche quella nel parco “aziendale”…) di vede. Il cruscotto è essenziale: tachimetro, contagiri e tra loro indicatori carburante e temperatura motore. Sulla sinistra del volante i comandi fendi/retronebbia ed alcuni del trip-computer (agli gli altri si accede da uno scomodo pulsante integrato nel comando dei tergicristalli) e sotto un vanetto che non avendo profondità ma base piatta risulta praticamente inutile a riporvi qualsiasi oggetto, meglio i due porta-lattina poco sopra il cambio. La consolle centrale è sovrastata da comandi essenziali (apri-baule, S&S, Hazard, termolunotto), poi sotto il vano radio ed i comandi del clima manuale. La plancia è completata dal classico cassettino portaoggetti.
Alla guida
Qui la differenziazione di alimentazione è marcata: il 1.2 è un “polmoncino”, soprattutto se non si è soli in auto e col clima inserito ci si azzarda a fare un sorpasso o semplicemente a risalire dalla città sull’altipiano. Mi sono sempre chiesto perché i progettisti, come per altre vetture, non abbiano pensato ad un cambio a 6 marce: in autostrada a velocità di crociera “frulla” a 4.000 giri, con conseguente disagio acustico ed economico (ma tanto paga Pantalone). Pertanto propulsore senza velleità sportiveggiante e da condurre con la pazienza dovuta al fatto che tanto “è l’auto di lavoro” e, per la bisogna, basta ed avanza. Diverso discorso per il diesel, che trova la quadra tra spinta e consumi rendendo almeno decente la guida.
La comprerei o ricomprerei?
Mamma mia no! Almeno per il benzina, propulsore che FCA di recente ha annunciato che resterà l’unico in listino, scelta per me inspiegabile. Poi, come vetturetta da ogni giorno, come già detto, è essenziale ed onesta: un conoscente con 3 figli (ha la gpl) ci gira per lavoro e ferie tutta l’Italia e non si lamenta. Il modello in generale è in predicato di essere senza eredi diretti: vedremo cosa approvvigionerà in futuro la “Ditta” e se tali veicoli saranno migliori.
Fiat Grande Punto 1.2 5 porte
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
4
3
5
6
1
VOTO MEDIO
3,2
3.157895
19


Aggiungi un commento
Ritratto di PongoII
18 agosto 2015 - 16:42
7
Accidenti che velocità.... Prova postata il 15 mattina... Ho avuto fortuna... Buona lettura a chi vorrà. Saluti
Ritratto di PongoII
18 agosto 2015 - 20:17
7
Grazie. Effettivamente la cura degli assemblaggi fa tornare indietro nel tempo (ho omesso i racconti sui pezzi "misteriosamente" rotti...)
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
18 agosto 2015 - 18:53
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
18 agosto 2015 - 18:55
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di PongoII
18 agosto 2015 - 20:20
7
Grazie del tuo giudizio, sempre lusinghiero nei miei confronti (mi stai viziando...) e non ti preoccupare sugli errori di battitura... anch'io leggo e rileggo e poi ho scritto "di vede" anziché "si vede", manco fossi raffreddato. Effettivamente una funzione "modifica" sarebbe cosa buona e giusta... mica tale beneficio sarà solo per la Redazione (che di castronerie ne scrive quasi più di noi...)
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
18 agosto 2015 - 21:05
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di Vespa Primavera
18 agosto 2015 - 20:13
Il 1.2 in questione è quello da 60cv senza dubbio sottodimensionato a prescindere (come del resto tutte le rivali di pari potenza). Il 1.3 Mjt rimane un signor motore. Un cambio a 6 marce costava pure di più, ci sono limiti di budget purtroppo nel progettare una generalista...
Ritratto di PongoII
18 agosto 2015 - 20:42
7
Paride, sottodimensionato mi sembra dire poco... Conta che sarebbe un'auto di famiglia (media). E quello che mi preoccupa, che il benzina sarà l'unica offerta a breve! Per quanto attiene al cambio, se non sbaglio, Fiat monta quello a 6 marce già sul 0.9 della Panda, non credo che l'adattamento a livello di produzione di massa avrebbe comportato prezzi improponibili... Ciao!
Ritratto di Vespa Primavera
18 agosto 2015 - 20:54
Il 6 marce mi pare sia solo sulla panda 4x4, che è una versione specifica (e costosa). In ogni caso devi tener conto dei limiti progettuali di 10 anni fa, non di quelli attuali. Ciao!
Ritratto di PongoII
18 agosto 2015 - 21:04
7
Giusto caro Paride... ma la 4x4 è l'unica che mi interesserebbe come "muletto invernale", quindi mi resta più impressa. Però, avendo in "Ditta" un gran giro d'auto, ricordo anche la prima Bravo avuta nel 2006 (credo), 1.9 a 5 marce, fu sostituita poi con la 1.6 a 6 marce più recente: carrozzeria identica ed interni quasi simili..., solo il grigio della carrozzeria era più scuro. Ma si parla comunque di vetture diverse dalla G.Punto.
Ritratto di Mattia Bertero
18 agosto 2015 - 20:43
3
PROVA. Ciao Gabriele. La prova è bella da leggere ed ha un suo stile. Condivido le tue considerazioni sulla Grande Punto, soprattutto sul 1.2 Fire. Sulla 500 è ottimo ma sulla Punto è davvero un chiodo, la macchina è troppo pesante per lui. Provata una volta in montagna, certe volte non bastava scalare ed andare a tavoletta con il pedale dell'acceleratore: faticava di brutto a salire. E la qualità, lasciamo perdere. Un mio vecchio collega di lavoro ne aveva una con il 1.3 Multijet ed aveva il cruscotto con una crepa a metà che scendeva nella plancia centrale!! Senza che lui avesse incidenti di alcun genere. Alla prossima prova. Un saluto da Mattia.
Ritratto di PongoII
18 agosto 2015 - 20:46
7
Grazie Mattia, non ti invidio proprio ad andare con un polmoncino così su e giù per le tue montagne... a me già basta Trieste - Altipiano... Ciao
Ritratto di rikykadjar
18 agosto 2015 - 23:33
3
Ciao Gabriele, immagino quanto sia un chiodo il 1.2 visto che penso sia chiodo quanto il 1.2 da 60 cv della Fiesta che avevo. Prova buona e un saluto a tutti i tuoi figli e ovviamente anche ai loro genitori ;).
Ritratto di PongoII
19 agosto 2015 - 08:06
7
Si, Riccardo, molti frullini attuali sono polmoncini. Credo che sia colpa principalmente della catalizzazione: ricordi forse le cilindrate di alcune auto di 20/30 anni fa, senza catalizzatore? Cubatura e cavalli ben inferiori, prestazioni migliori. Ma, come detto, almeno per me è auto di lavoro...
Ritratto di Highway_To_HelI
19 agosto 2015 - 11:06
La migliore del segmento
Ritratto di cris25
19 agosto 2015 - 14:58
1
La GP è sempre stata un'auto valida, tuttavia oggi inizia a sentire il peso degli anni (cosa diversa invece sulla Punto restyling 2012); ricordo benissimo come sono fatti gli interni, in tipico stile Fiat, con materiali gradevoli e fragili e predisposti ai graffi. La prova mi piace, è ben fatta, bravo!!
Ritratto di PongoII
19 agosto 2015 - 15:16
7
Grazie, Cris. E' senza dubbio un'auto di riferimento per il segmento. Chissà che fine farà, dato che mi pare non avrà eredi diretti.
Ritratto di rikykadjar
19 agosto 2015 - 16:47
3
Eredi diretti no ma ho letto che ci sarà una Grande Panda e la ormai nota 500 5p.
Ritratto di cris25
19 agosto 2015 - 17:30
1
Speriamo diano seguito a quest'auto e che lascino il SUO nome, che l'ha resa un icona da più di 20 anni. Basta con la sigla 500 seguita da tutto l'alfabeto, non se ne può più!!!
Ritratto di PongoII
19 agosto 2015 - 20:26
7
Purtroppo l'alfabeto contempla ancora tante lettere...
Ritratto di wfiatmultijetfire
9 settembre 2017 - 12:39
9
io spero che resti punto..
Ritratto di MatteFonta92
19 agosto 2015 - 17:37
3
Ciao Gabriele! La prova è discreta, anche se piuttosto sintetica, ma descrive abbastanza bene le caratteristiche delle due auto, e il tuo solito stile di scrittura non annoia affatto ;-) Riguardo alla G. Punto, è una vettura valida che però ha negli interni il vero punto debole (a parte il motore a benzina da te descritto, che però e specifico di quella versione), dalla Evo in poi il problema si è risolto, anche se hanno "tormentato" un po' la linea esterna. A mio parere FCA avrebbe fatto bene a continuare con la "famiglia" Punto anche per la seg. B di nuova generazione, e invece pare proprio che avremo una 500 a 5 porte... e vedendo quanto ha fatto la Mini, sinceramente, sono un po' preoccupato... saluti!
Ritratto di PongoII
19 agosto 2015 - 20:19
7
Grazie Matteo della rinnovata stima. Effettivamente come produzione lessicale sono stato molto dentro il foglio A4, ma essendo auto non mie e che non mi interesserebbero, ovviamente manca il pathos emozionale. Per quanto attiene alle tue perplessità sulla 500 a 5 porte (già inorridisco a pensare a quale lettera useranno...) le condivido pienamente.
Ritratto di MatteFonta92
19 agosto 2015 - 22:57
3
@Pongoll - Beh sì, in effetti queste non sono proprio auto per cui valga la pena "spendere" il pathos che di solito metti nelle tue prove ;-) Per l'erede della Punto, penso proprio che l'unica cosa che possiamo fare è incrociare le dita e sperare che i designer FCA non cadano troppo nel banale o nell'orrido... mah, vedremo.
Ritratto di IloveDR
19 agosto 2015 - 19:21
3
una prova solo discreta e per quanto riguarda l'auto la considero una pietra miliare del panorama automobilistico italiano. Anch'io preferisco il 1.3 Multijet, un motore di più ampio utilizzo. La Grande Punto è stata fra le più belle utilitarie dello scorso decennio, migliorata all'interno nel restyling del 2009 con la Evo, ma, ahimè, imbruttita all'esterno. Poi con la versione unificata Punto 2012, l'ho sempre considerata un'auto superata, una "la solita minestra" che per me è stato sinonimo della piattezza dell'ex Gruppo Fiat. Meritava molte più attenzioni questo segmento di mercato da parte di FCA. Loro volevano imporre la Panda in entrambi i segmenti, ma si sono sbagliati, la Punto ha ancora tanti affezionati clienti. Dal 2016 vedremo cosa ci propongono in sua sostituzione. Ciao
Ritratto di PongoII
19 agosto 2015 - 20:26
7
Ciao. Effettivamente, essendo auto di lavoro (abbiamo un parco diretto di 16 veicoli, più quelle degli altri punti occasionalmente prestate) nonchè veicolo che non rientra nel mio interesse privato, ammetto di essere stato un po' stitico... diciamo essenziale. Indubbiamente, per il cliente medio a cui questa auto è diretta, FCA avrebbe dovuto stare più attenta alle proprie scelte, ma dopo aver ucciso Lancia per puntare 5 quinquigliardi su Alfa (e se lo scrivo io...), la G. Punto è un "danno collaterale"...
Ritratto di lollo76
20 agosto 2015 - 23:34
1
Questo 1.2 8v è stato sviluppato 20 anni fa sarà anche affidabile ma andava bene sotto la prima Punto di mio nonno.... hanno fatto fuori il brillante 1.2 16v x questo mulo... w la fiat
Ritratto di panda07
23 agosto 2015 - 20:40
1
Bella prova, la macchina fino al lifting del 2012 non mi convinceva, solo nelle versione con piglio estetico sportivo le basi non mi sono mai andate giù, essendo una "van" anche il motore è van il 1.2 è sottodimensionato sulla punto, io ce l'ho sulla panda che pesa 860kg e pur avendo solo 60cv è un bel motore vispo, elastico e se si sa giocare bene con il cambio e sapendo dove cambiare per avere il massimo diventata anche un bel peperino è molto rotondo nel funzionamento e non consuma molto, dopo 20 anni è per me ancora il miglior motore di piccola cilindrata in circolazione è indistruttibile, per colpa di mia madre in autostrada (presa dall'Anzia della prima volta che guidava in autostrada anche se ha 20 anni e più di patente) a 110 km/h per scalare dalla 5° alla 4° ha messo la 2° si è impuntata come un' ancora gettata sul fondale, motore che ululava dalla disperazione a 6.500 giri al minuto non si sentiva neanche più la radio per buoni 5 secondi è rimasto cosi, nei momenti di panico ti blocchi, dopo tornato in regimi umani si è fatto i restanti km in autostrada senza problemi in 4° a 130 perchè oltre a non rischiare, e l'abitudine con la prima auto una panda 750 fire 4 marce la 5° per lei è sconosciuta, all'epoca aveva circa 40.000 km ora ne ha 100.000 e il motore è rimasto intatto, rischiato di spaccare il motore ma ha retto è vecchiotto ma ha ancora tanto da dare!! Ciao :)
Ritratto di PongoII
23 agosto 2015 - 20:51
7
Grazie, come saprai non è la mia migliore prova, ma ho finito le auto personali e quelle "aziendali" non le guido quotidianamente e poi sono anche tante... Indubbiamente sulla Panda il motore polmoncino della G Punto gira meglio, buon per te. Ciao!
Ritratto di panda07
24 agosto 2015 - 11:32
1
Si effettivamente gira meglio, a breve penso che farò la prova dell'audi q7 che abbiamo in famiglia. Ciao :)
Ritratto di Isogrifo70
7 settembre 2015 - 21:20
2
Io ho avuto la grande punto 1.9 multijet 120 Cv in allestimento emotion. L' auto ora la USA mia moglie ed ha 250.000 km. Secondo me è un auto validissima. Innanzitutto il clima automatico è un vero bizona: regolazioni differenti di flussi e temperatura fra passeggero e guidatore cosa che si trova solo su auto di prezzo nettamente superiore: ora Guido una Peugeot 3008 allestimento outdoor ( il top) e il clima non è cosi sofisticato. Inoltre la versione emotion ( la mia è di fine 2006) è dotata di regolazione lombare elettrica una vera rarità per il segmento e il sistema Blu & me ( permette utilizzo del telefono via bluetooth e del lettore mp3 anche con comandi vocali oltre al fatto che è aggiornabile via chiavetta gratuitamente scaricando il software dal sito dedicato) .infine ultima chicca si può scaricare i dati di "telemetria" dalla porta USB per verificare i dati di consumo e valutare il proprio stile di guida oltre a quanta CO2 si emette. Poi il motore da 120 cv e coppia di 28kgm è molto generoso e dai consumi bassi . ( ho sempre fatto i 18 km/l di media con molta autostrada e montagna nei weekend)
Ritratto di finniko
16 settembre 2015 - 15:48
1
Io guido una Grande Punto 1.4. Polmone da 77 cv, non molto più reattiva della 1.2. Prima avevo la punto col 1.2 16v, che era un signor motore, con ottime prestazioni. Va a sapere perchè la Fiat lo ha eliminato per lasciare questi 2, e ora solo il 1.2, senza neppure i Diesel, gli unici davvero moderni e validi. Concordo sostanzialmente su molti dei tuoi giudizi, che mi sembrano abbastanza obiettivi. Va precisato però che i tuoi voti, a mio parere, sono condivisibili se si valutano "ad oggi" e non per la macchina nella sua oggettività. Io, come te, oggi assolutamente non comprerei una Grande Punto, anche perchè tra qualche mese sparirà dai listini del tutto, però va detto che la macchina a livello tecnico e meccanico (motore 1.2 a parte) era ed è ancora oggi validissima. Mi spiego meglio. Oggi come oggi molti aspetti sono considerati passati, ma certe cose, come la tenuta di strada, il confort, lo sterzo, il cambio, sono oggettive e immutabili nel tempo. Questa macchina ha un'ottima tenuta, stabilità, comfort più che discreto, buono sterzo e buon cambio. Quindi certe valutazioni un po' bassine fanno parte del giudizio complessivo di auto vecchia, ma non sono reali. Ho guidato un'infinità di auto di quel livello. Pochissime, anche tra quelle di recentissima progettazione, hanno un rendimento "meccanico" e dinamico superiore alla vecchia GrandePunto (sempre tralasciando il derelitto motore). Questo solo per amor di verità. Ovvio che esterni e interni sono decisamente superati, rispetto alla recente concorrenza. Anch'io sto per cambiare la mia vecchietta, anche se va nel complesso bene, ma più che altro per il motore, che in situazioni gravose fa veramente fatica, bisogna pianificare un sorpasso mezza giornata prima, per esser sicuri di farcela. Ovviamente dovrò orientarmi fuori FCA, visto che il Marchionne Style non prevede più niente per i poveracci, solo Jeep, Giulia, Maserati e tanta tanta tanta 500 extra chic!
Ritratto di PongoII
16 settembre 2015 - 19:41
7
Ciao. Grazie del tuo commento. Ad onor del vero e non per polemica vorrei solo aggiungere che le valutazioni effettivamente esulano dall'oggettivo in quanto rapportate al mezzo che ho abitualmente per le mani. Pertanto a confort, e quant'altro penso di trovarmi meglio col Galaxy, mentre nella prova della Panda "aziendale"(https://www.alvolante.it/opinioni/fiat-panda-7656) mi sbalordii del suo essere un go-kart, abituato alla mole della monovolume soprattutto in ambito cittadino... Non sarà deontologicamente corretto ma non sono neppure un tester professionista... In ultima analisi, sebbene non sia nemmeno un progettista, in un frullino simile avrei montato un cambio a 6+r, già disponibile in FCA, con magari una rapportatura corta delle prime 4 marce, tanto per non dover "pianificare un sorpasso mezza giornata prima"... Gabriele.
Ritratto di finniko
18 settembre 2015 - 09:34
1
Ciao Gabriele. Grazie della precisazione, avevo capito il senso delle tue valutazioni. Ho voluto precisare, aggiungendo la mia esperienza. Il tutto magari potrà interessare qualcuno....anche se la G.Punto non se la compra più nessuno. :-) Concordo cmq su quello che scrivi, compreso il cambio a 6m. Anche la mia, che è 1.4, ha un cambio morbido e preciso, ma i rapporti li trovo troppo corti e spaziati male. Probabilmente scelti così per dare un minimo di brio in più al "polmone", ma se mancano i cavalli non è che si possano inventare con il cambio. In autostrada rimpiango sempre la mancanza di una 6^ lunga, visto che in 5^ a 130 si va sui 4.500 giri e oltre, che è una cosa pazzesca, a livello di rumore e di consumi. Ciao e buona guida
Ritratto di frasaba
1 settembre 2017 - 10:52
6
10 minuti fa circa ho caricato la prova della grande punto 1.2 che avevano i miei... ancora non è stata pubblicata
Ritratto di PongoII
1 settembre 2017 - 14:45
7
Vengono pubblicate una volta al mese....
listino
Le Fiat
  • Fiat Grizzly Fastback
    Fiat Grizzly Fastback
    da € n.d. a € n.d.
  • Fiat Grizzly
    Fiat Grizzly
    da € n.d. a € n.d.
  • Fiat Grande Panda
    Fiat Grande Panda
    da € 17.900 a € 24.400
  • Fiat Topolino
    Fiat Topolino
    da € 9.890 a € 13.490
  • Fiat 500 3+1
    Fiat 500 3+1
    da € 22.900 a € 25.900

LE FIAT PROVATE DA VOI

I VIDEO DELLE FIAT

  • La Fiat 600 sfida la Fiat 500X - Vai al video

    Abbiamo messo a confronto due generazioni della piccola crossover Fiat, entrambe nelle versioni a tre cilindri a benzina. Qui la news.

  • Fiat Grizzly - Vai al video

    Debutta al Salone di Parigi la nuova crossover della Fiat che sarà prenotabile da gennaio 2027. Ecco le nostre prime impressioni dal vivo. Qui per saperne di più.

  • Fiat Grande Panda: la guida all'acquisto - Vai al video

    Allegra e pratica, l’abbiamo “studiata” a fondo e in questo video vi diciamo se si tratta di un buon acquisto. Qui la news.

Annunci