Opinione

serie 6 (VI) in produzione dal 2009 al 2012

Pubblicato il 1 luglio 2011
Qualità prezzo
3
Dotazione
4
Posizione di guida
4
Cruscotto
4
Visibilità
4
Confort
4
Motore
2
Ripresa
2
Cambio
3
Frenata
4
Sterzo
4
Tenuta strada
3
Media:
3.4166666666667
Perché l'ho comprata o provata
Ho comprato quest'auto perché in molti parlavano bene della Golf, ed in molti le hanno dato il titolo di regina della propria categoria. Un paio di anni fa quando l'ho comprata aveva come rivali dirette Fiat Bravo e Lancia Delta. La prima non mi ha convinto per i suoi motori (alllora era ancora disponibile con il diesel 1.9 150 cv,che molti consideravano rumoroso); la seconda invece mi ha conquistato subito per la linea e per i motori davvero eccellenti, però il prezzo era veramente salato ed inoltre non c'erano le opzioni di finanziamento di Volkswagen.
Gli interni
Sicuramente la qualità e la precisione degli assemblaggi c'è, ma l'abitacolo risulta veramente buio anche con la pelle da me scelta. Anzi proprio la pelle è una caduta di tono per quest'auto: non è traspirante quindi se fa caldo o si tiene il "clima" a "palla" oppure si rischia di sudare, e parecchio. Comunque si nota la precisione "tedesca": tutti i comandi sono disposti in modo ordinato non c'è sovraffollamento di tasti nella consolle, il cambio è facilmente raggiungibile in qualsiasi posizione di guida. L'abitabilità è buona per un'auto di questa categoria: quattro adulti stanno comodi, a meno che non siano spilungoni. Il quinto non sta comodo poiché il divano al centro è rigido. Il baule è nella media anche se le rivali offrono una cinquantina di litri in più. La visibilità è buona: sia davanti che dietro si vede bene, solo quella sinistra non è il massimo visti i montanti massicci. Il cruscotto è chiaro, non soffre di riflessi, ma non è per nulla "hi-tech".
Alla guida
Il motore è un 170 cv, ma sembra un 105: vuoto in basso, mostra i 170 cv in un arco limitatissimo di giri: dai 2200 ai 4000. Inoltre come se non bastasse già il fatto che sotto i 2000-2200 è assente, oltre i 4000 muore, faticando ad allungare. Naturalmente con un motore del genere per avere degli scatti al semaforo discreti, è necessario tenerlo intorno ai 2500 giri; la ripresa non esiste: si deve smanettare costantemente con il cambio per tenere il motore allegro, oppure si rischia di impiegare una vita per completare un sorpasso. Il cambio ha un' impugnatura ergonomica ed una corsa non troppo lunga, ma tirandolo con più forza tende ad impuntarsi, tanto che è necessario ricompiere la manovra con dolcezza per inserire la marcia. Fortunatamente la frizione è morbida e ciò permette di non affaticare la gamba sinistra nelle lunghe code cittadine. La tenuta di strada è veramente mortificante, però la macchina anche se con l'intervento marcato dell'ESP, rimane sempre sicura. Curvando velocemente con il motore su di giri, altrimenti c'è il rischio di percorrere la curva con le biciclette, il sottosterzo è spaventoso, nonostante le gomme larghe e ribassate e le sospensioni rigide. per correggerlo si è costretti a levare gas e angolo di sterzo, ma in questo modo l'auto parte in sovrasterzo. La cosa strana è che l'ESP interviene solo sul sovrasterzo, correggendo in maniera molto molto limitata il sottosterzo, che è davvero marcato. Una volta per evitare il sottosterzo in ingresso ad una rotatoria (stavo sui 40 all'ora) ho dovuto tirare il freno a mano. Solo dopo aver tirato il freno a mano l'ESP è intervenuto a mettere le cose in ordine. A velocità autostradali il motore si sente ma non dà fastidio. Danno fastidio piuttosto i fruscii aerodinamici provenienti dagli specchi e la tendenza del muso ad allargare nei curvoni, che impone di togliere gas, oppure frenare se il cruise control è inserito. La frenata, almeno lei, è discreta: l'ABS lavora bene e gli spazi d'arresto sono abbastanza contenuti. L'impianto, però, non regge la fatica e gli spazi di arresto si allungano a vista d'occhio dopo 3 inchiodate. Infine i consumi: avendo un motore che deve essere tenuto sopra i 2000 giri per avere delle prestazioni solo discrete, si aggirano intorno ai 14 km/l in un percorso misto.
La comprerei o ricomprerei?
ASSOLUTAMENTE NO!!! è stato un bidone enorme. Recentemente ho provato la Giulietta 170 cv: è un miliardo di volte meglio della Golf, in tutto, non solo nel motore, ma anche nella qualità. Sarà sicuramente la mia prossima automobile. Per quanto riguarda la Golf ci tenevo a dire che la mia non ha problemi, in quanto anche quella di un mio amico, la GTD ha gli stessi problemi: tenuta di strada pessima e motore assente sotto i 2000 e dopo i 4000.
Volkswagen Golf 2.0 GTD 5p
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
0
0
0
1
0
VOTO MEDIO
2,0
2
1


Aggiungi un commento
Ritratto di 19miki90
13 luglio 2011 - 18:10
4
Se decidessi di prendere la giulietta non te ne pentiresti, da guidare é ottima soprattutto in dynamic dove lo sterzo si fa più duro e preciso e il motore più prestante!
Ritratto di metacril
13 luglio 2011 - 18:39
dici che il motore spinge "solo" dai 2200 giri fino ai 4000...direi che è un buon arco di utilizzo per un diesel...io non sono un golfista ma dalla tua prova questa macchina ne è uscita massacrata...non mi spiego allora come faccia ad essere la regina del segmento C...io sono stato su quella da 140 cv ma la spinta del motore c'era eccome...amici che hanno provato la 170 cv sono rimasti entusiasti...boh...
Ritratto di naumachos
13 luglio 2011 - 19:20
2
Guarda ti parlo da possessore di Golf Plus 2.0 tdi 140 cv del 2006 (a dire il vero ancora con tecnologia iniettore pompa) e credo che la tua macchina abbia qualche difetto al motore. Ti assicuro che la mia (e anche quelle di altri amici che posseggono una vettura con questo motore) ha un arco ti utilizzo simile alla tua ... ma spinge davvero tanto. Ho un amico che ha l'A4 con il motore da 170 cv come il tuo e ti assicuro che spacca davvero. Va di brutto. Si la mia conclusione è che dovresti farla vedere perchè i tuoi giudizi sicuramente sinceri, sono troppo negativi
Ritratto di P206xs
13 luglio 2011 - 19:27
1
WOW stento a credere ciò che leggo......non impazzisco per le golf in generale ma mi sembra assai strano che a 40kmh l'auto perda l'aderenza e si rischi il testa coda ad una rotonda.......o che il motore diesel sia vuoto in basso......Invece non mi risulta nuovo il problema dei freni che perdono un poco di efficacia.....
Ritratto di osmica
13 luglio 2011 - 23:35
E dobbiamo credere! La tenuta di strada e' mortificante, pessima, ma rimane sempre sicura... (seppur varie testate dicevano che e' molto buona). I cavalli sembrano 105cv, ecc. Una palese finta prova a discapito della Golf.
Ritratto di federix-5
14 luglio 2011 - 09:43
stra d'accordo con te
Ritratto di simone1990
14 luglio 2011 - 13:41
vieni qui da me così poi ci facciamo un giro insieme.... nn dare aria alla bocca in modo così inutile, tutti coloro ke lodano la golf è solo xk nn hanno il coraggio di dire di aver fatto un acquisto di m......
Ritratto di osmica
14 luglio 2011 - 14:40
Il "tutti" dice molto della falsa obiettivita'. Ricordando: prova motlo falsa! p.s. ho provato la gold 1.6tdi da 90cv. Pochi cavalli che non possno fare molto, ma la buona coppia la muove cmq agevolmente (e' superfluo dire che non si puo' chiedere una guida sportiva) - ma con 80cv in piu', tanta piu' coppia, scarpe ben piu' larghe, cerchi almeno da 17... Vabbe, tira ancora il freno a mano...
Ritratto di liinkss
17 luglio 2011 - 23:46
9
La 1.6tdi ha 105cv e 250Nm di coppia. La GTD ne ha 170 e 350nm
Ritratto di osmica
18 luglio 2011 - 08:11
Hai copiato i dati. Bravo. Non capisco la conessione con la versione che ho provato. Saluti.
Ritratto di Francesco T
14 luglio 2011 - 01:21
ma secondo me troppo sopravalutata..prendi la giulietta...e senti la differenza...ah...forse dimenticate..che ha preso 4 sec..al ring il gti..dalla q verde..certo motori e assetti diversi ma sempre botte sono...
Ritratto di marco_89
14 luglio 2011 - 08:33
1
4 secondi in meno e 20 visite in officina in più!!!!! Ma dove vuoi andare con quei bidoni di Alfa Romeo???!!!! Ricordati che una macchina deve dirare nel tempo, non arrivare 4 secondi prima in pista!!!!
Ritratto di LanciaRules
14 luglio 2011 - 13:53
L'affidabilità VW è pura cosmesi, e te lo dice uno che ha lavorato per un anno al call center ACI.
Ritratto di marco_89
14 luglio 2011 - 15:58
1
Parli della scarsa qualità su che basi?? hai ricevuto molte segnalazioni di guasto e di gente rimasta a piedi? ok, può starmi bene, ma quant WV Golf si sono vendute in confronto a Lancia Delta, Fiat Bravo, Alfa Romeo Giulietta (fuori solo da un anno quindi non fa testo)?? Se ne vendi 10 e se ne rompono 3 mi sta bene, ma se ne vendi 3 e se ne rompono 2 c'è qualcosa che non va... è vero, 2 rotte sono meno di 3, ma 10 vendute sono più di 3!!!!
Ritratto di LanciaRules
14 luglio 2011 - 16:15
La mia considerazione era relativa alle auto VW in generale, non ad un modello specifico. Anche perché, se proprio vogliamo parlare di numeri, Punto, Ypsilon, 500 e Panda, stracciano a livello di numeri qualsiasi auto venduta da VW in Italia, quindi dovrebbe essere statisticamente più probabile che si rompano, ma non è così. Faccio presente che ACI fa sia i soccorsi ai soci, che ai clienti ordinari, che alle maggiori case in garanzia (tra cui proprio gruppo VW e gruppo Fiat).
Ritratto di LanciaRules
14 luglio 2011 - 16:23
Per concludere ti dico che è proprio la questione della percentuale sul circolante da te tirata in ballo che è indice della scarsa affidabilità VW: infatti, come probabilmente non saprai, le VW non sono le auto straniere più diffuse in Italia; il marchio estero più diffuso è la Ford che ne esce con risultati ben più lusinghieri. Nonostante le VW non siano le più diffuse erano le auto che chiamavano più di tutti, anche più di Fiat. Facendo un confronto rapportato al parco auto circolante si può ben capire quanta gente si fa facilmente abbindolare dai soliti stereotipi sulle auto tedesche.
Ritratto di marlon84
14 luglio 2011 - 16:37
4
guarda io ora ho una polo da 1 anno, è la quarta volta che la porto dal meccanico per problemi meccanici, poi abbiamo avuto nel corso del tempo una lancia y, una punto II serie e ora la g.punto di mio fratello, bhe tutte e tre fanno schifo a livello costruttivo, piu passa il tempo e piu si smontano plastiche e plastichine, però i motori non ci hanno mai lasciato a piedi, la polo si. L'unica vera macchina (che ho avuto per quasi 5 anni prima della polo) era la civic, il motore era un orologio e nella sua semplicità non si è mai scassato niente in 100.000 km.. morale: io voglio una macchina che a piedi non mi deve lasciare mai tutto il resto mi sta bene e ci può stare, ma la volkswagen gia in questo mi sta facendo perdere la pazienza.
Ritratto di liinkss
17 luglio 2011 - 23:53
9
Da ex-posessore di 3 auto del gruppo VW, ti posso dire che quella leggendaria affidabilità... è proprio una legenda.
Ritratto di marcoventu19
14 luglio 2011 - 01:59
Ha 25 cv in più.. Forse sarebbe più corretto confrontare la golf GTI ed. 35 che ha 235 cv come la Giulietta.. Poi possiamo trarre conclusioni..
Ritratto di rosso scuderia
19 luglio 2011 - 15:37
i tempi sul ringo sono solo LEGGERMENTE INDICATIVI perchè troppo influenzati da traffico e condizioni metereologiche.Questo lo è ancor di più se si considera l'elevata lunghezza della pista.Quei 4 secondi su una altra pista potrebbero ridursi a 4 decimi...
Ritratto di Francesco T
14 luglio 2011 - 02:20
io ho detto che le 2 rivali...q.verde...e gti..hanno assetti diversi.anche se il gtd..vw..se nn erro ha lo stesso assetto del benzina gti...cmq...aspetta che esce il biturbo..220..cv..e sara' la stessa storia....
Ritratto di marco_89
14 luglio 2011 - 08:31
1
mi sa tanto che hai scritto questa prova solo per buttar letame sulla Golf.. secondo me non l'hai nemmeno vista col binocolo la GTD, figuriamoci se l'hai provata. Ho guidato la Golf GTD di un amico... è una bomba..riprende con qualsiasi marcia e attacca al sedile in maniera spaventosa. Logicamente non ha il range di utilizzo del GTI, ma questo perchè è comunque un turbodiesel quindi non si può spremerlo fino a 6500 giri... ma credetemi, le cose scritte in questa prova sono per il 95% ca**ate
Ritratto di Ejdur
14 luglio 2011 - 11:11
L'ha proprio vista con il binocolo la macchina anche perchè la GTD sulla prova di auto è risultata pari, se non superiore della giulietta di pari cv. L'unica cosa che ti abbuono è la frenata che risulta buona ma non eccellente. Se ti piace tanto la giulietta e ti fa schifo la golf sei libero di comprala ma non andare in giro a sparare cose insensate sull'altra, perchè anche io pur essendo schierato di parte e non impazzendo per le alfa ammetto che la giulietta, a parte il frontale, è un'auto riuscita come lo è pure la golf.
Ritratto di Zio Chicco
30 settembre 2011 - 12:16
Tu l'hai solo guidata, io invece l'ho anche comprata... e ti garantisco che non è così. Hai detto bene tira sempre e con ogni marcia, pronta in accellerazione e ti incolla veramente al sedile. Secondo me sta facendo il commento su un camion...
Ritratto di bubu
14 luglio 2011 - 09:27
e alcuni quando parlano della golf parlano del Dio delle auto.... ottima la Giulietta!!!!
Ritratto di federix-5
14 luglio 2011 - 10:01
se davvero l'auto fosse così un bidone come tu scrivi... o probabilmente non all'altezza delle tue certamente straordinarie doti da pilota, allora forse non sei stato proprio un genio ad acquistarla... forse prima di spendere tutti quei soldi avresti dovuto quantomeno provarla...effettivamente può essere un auto sportiva per comuni mortali ma non per uno che evidentemente, da quello che scrivi, ha la pista nel sangue... ma il fatto che tu scriva che a 40kmh non faccia una rotonda palesa la falsità e faziosità di questa prova... aggiungo che...un nome si costruisce in anni...per cui, se la Golf è, e rimane regina un motivo ci sarà (per quanto io sia il primo a preferire altre auto) aggiungo quanto già detto da altri...la grande affidabilità, la grande cura negli assemblaggi sconosciuta ad un auto italiana e il mantenimento del valore nel tempo....chissà perchè si vendono molte più Golf che Giulietta...forse sono tutti idioti?!?!
Ritratto di domencio
14 luglio 2011 - 12:54
FAI VEDERE LA TUA MACCHINA... IO HO FATTO UN GIRO SU DI UNA 140 CV E TI ASSICURO CHE FA PAURA... HO FATTO CURVE A 190 E NON SI SENTIVANO NEMMENNO LE RUOTE FISCHIARE... FALLA VEDERE PERCHE CONOSCO GENTE CON UN AUDI A4 DI STAZZA SUPERIORE ALLA TUA GOLF CHE SONO PIù SODDISFATTI DI QUELLI CHE HANNO COMPRATO IL 3.0... SE MI DICI CHE LA TENUTA NON è BUONA CAMBIA LE SOSPENSIONI SI SONO USURATE...
Ritratto di simone1990
14 luglio 2011 - 13:49
poi sono io ke scrivo ca.zate.... in primis le curve a 190 all'ora nn le riesci a fare nemmeno con la MERCEDES SLS che è un'auto eccezionale, poi la mia golf lo fatta rivedere tante volte e ho sempre fatto i tagliandi e la manutenzione regolarmente. Tengo a precisare ke la golf mi ha deluso solo in fatto di guida, nel resto resta una buona auto. penso che se avessi comperato una delta avrei avuto gli stessi problemi, però la delta non è un'auto pensata x la guida sportiva. Infine recentemente mi sono recato dai concessionari alfa x la giulietta 140 cv: penso ke a breve ne acquisterò una in pronta consegna se riesco ad avere un buon valore di permuta sul golf.
Ritratto di giuliobarbiero
18 ottobre 2011 - 02:41
Una precisazione : sono stato a Monaco più o meno 5 mesi fa per i Test Driver Audi (essendo io appassionato Audi vado appena ho occasione), facendo un giro di pista con la TTRS ti assicuro che le curve a 190 le fai benissimo. Naturalmente non guidavo io e appunto per questo ho potuto osservare cosa indicava il tachimetro.
Ritratto di giuliobarbiero
18 ottobre 2011 - 02:41
Una precisazione : sono stato a Monaco più o meno 5 mesi fa per i Test Driver Audi (essendo io appassionato Audi vado appena ho occasione), facendo un giro di pista con la TTRS ti assicuro che le curve a 190 le fai benissimo. Naturalmente non guidavo io e appunto per questo ho potuto osservare cosa indicava il tachimetro.
Ritratto di simone1990
14 luglio 2011 - 13:49
poi sono io ke scrivo ca.zate.... in primis le curve a 190 all'ora nn le riesci a fare nemmeno con la MERCEDES SLS che è un'auto eccezionale, poi la mia golf lo fatta rivedere tante volte e ho sempre fatto i tagliandi e la manutenzione regolarmente. Tengo a precisare ke la golf mi ha deluso solo in fatto di guida, nel resto resta una buona auto. penso che se avessi comperato una delta avrei avuto gli stessi problemi, però la delta non è un'auto pensata x la guida sportiva. Infine recentemente mi sono recato dai concessionari alfa x la giulietta 140 cv: penso ke a breve ne acquisterò una in pronta consegna se riesco ad avere un buon valore di permuta sul golf.
Ritratto di Ejdur
14 luglio 2011 - 13:54
questa prova è falsa come giuda!
Ritratto di NITRO75
14 luglio 2011 - 15:10
SECONDO ME è MEGLIO SE TI COMPRI UN 600 A GPL....SCUSA MA IO HO UNA TOURAN 140 CV E TI ASSICURO CHE QUESTI PROBLEMI NON LI HO RISCONTRATI....ED è UNA MACCHINA PER FAMIGLIA.......CONTINUA AD ANDARE A PIEDI CHE è MEGLIO.....
Ritratto di Gabryxxx
14 luglio 2011 - 15:11
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di osmica
14 luglio 2011 - 15:20
Che dire... Cmq, lui tira il freno a mano per evitare il sottosterzo, per andare in sovrasterzo. A quanto dice l'ESP interviene esclusivamente se sei in sovrasterzo. Del resto e' molto logico, la vetture e' una trazione anteriore, e come tutti ben sappiamo, tendono a ridurre la curva... Ovvio. Dobbiamo solo crederci!
Ritratto di liinkss
18 luglio 2011 - 00:04
9
Le trazione anteriore tendono a ridurre la curva da te? Interessante... La coppia sta su le ruote avanti e quindi tendo a tirare dritto!
Ritratto di condor1
14 luglio 2011 - 15:20
geloso che si inventa una prova per screditare il mito golf. Mai sentta una prova piu falsa di questa, invito anche la redazione a censurare prove simili che sono false e messe solo per inventare fandonie per screditare auto intoccabili come la golf!!!!
Ritratto di Francesco T
14 luglio 2011 - 15:41
v0gliamo elogiarla ...l unica cosa buona di sto cesso e la qualita' x il resto nn vale niente.....solo xche' si chiama vw..come quelli che comprano bmw e nn sanno che e tp...siete ridicoli...l affidabilita' e soggettiva..ci sono auto nn blasonate..che sono piu' affidabili delle auto..del popolo...vw..che poi..popolo costano tanto e valgono come altre auto..se no di meno...tecnologia..vw...motori...con brevetti..fiat...elettronica che usano altri mi dite che differenza..ce'..solo xche' hanno la plastica migliore all interno...ma x favore..
Ritratto di excinghios
14 luglio 2011 - 16:34
I luoghi comuni... mah... Cmq prendo un paio di citazioni da altre riviste: 1) La nuova Golf GTD non è una sportiva dura e pura ma piuttosto una granturismo briosa con un occhio ai consumi. Il motore spinge ma non sorprende come quello della GTI, dotato di molta piu’ grinta. 2) La vettura pesa comunque poco più di 1400 kg: lo scatto da zero a cento km/h non è esaltante, di poco superiore agli otto secondi. Quindi puo essere che l'utente magari in cerca di una sportiva sia rimasto deluso da una granturismo spinta. Per quel che riguarda l'ESP e l'effetto solo in sovrasterzo: anche la mia e quella di mio fratello fanno così (marche completamente differenti) Per la rotonda a 40km/h mi sembra strano a quella velocità... sarà stata una rotonda un po stretta. Sul freno a mano dubito, irrealizzabile con i freni a mano delle auto di oggi. Sulla stabilità le GTD/GTI storicamente sono sempre state ben attaccate a terra. Forse gomme di m..... ormai bruciate dalle derapate? Cmq immagino dal tuo nickname tu sia del 1990, beh a quell'età si pigliano altre auto ben più divertenti non una golf da 30/40 enni! Scegli meglio la prox. volta. (che ne so la mini 1.6 turbo benzina e con quella dai di fuego)
Ritratto di Zio Chicco
1 ottobre 2011 - 10:22
Mi sei piaciuto...
Ritratto di simone1990
15 luglio 2011 - 00:27
Ho riportato l'auto in un'officina non convenzionata con vw: dopo una serie di indagini hanno scoperto ke la mia vw aveva il dpf completamente intasato. mi hanno detto ke sono stato fortunato a non rimanere a piedi, in quanto il dpf non si rigenerava più. ora la situazione è migliorata, ma va quanto la giulietta 140cv citata da me in precedenza nonostante abbia cavalli in più. per quanto riguarda la tenuta in curva hanno scoperto che il braccetto della ruota posteriore sinistra era completamente svitato quindi portava la macchina a perdere aderenza in modo alquanto brusco. anche l'aderenza è migliorata, xo rimane sempre il sottosterzo di potenza uscendo dalle curve velocemente(l'ho provato alla solita rotonda). tirando le somme.... sicuramente ora la valutazione è da 4 stelle piene, ma la qualità del tanto blasonato marchio vw nn c'è per niente, ed ecco xk sono intenzionato a comperare la giulietta 140 cv diesel..... se si dovesse rompere almeno sono consapevole che le alfa nn sono un mostro di affidabilità.
Ritratto di Ejdur
15 luglio 2011 - 10:52
le mie scuse allora se ho dubitato della tua prova ma mi appariva davvero strana per quello che avevi scritto! Il sottosterzo è purtroppo una costante sulla golf che spero risolvano sulla 7 serie. Sul motore della giulietta ho sentito che il 140 cv multijet va meglio dello stesso 170 cv multijet proprio perchè risulta più pieno fin dal basso credo che questo sia il motivo delle tue sensazioni migliori!
Ritratto di condor1
15 luglio 2011 - 12:24
e si come no a 21 anni con al max 3 anni di patente ora ti toglie una gtd da 30 mila euro e ti ricom pri uina giulietta 140cv. Pero devi avere soldi da spendere e genitori disposti a darteli!!!???? sa tanto di storiella
Ritratto di simone1990
15 luglio 2011 - 15:32
ehehe ti rode eh
Ritratto di omnia
3 agosto 2011 - 09:57
Indubbiamente la tua prova è fuori dagli schemi tradizionali, ma non per questo necessariamente falsa. Se l'auto non ti ha soddisfatto come speravi è giusto cambiarla (possibilità permettendo), ma forse il "difetto" va ricercato nelle immense aspettative che aleggiano intorno alla golf. Tuttavia ti chiedo il perchè non l'hai provata prima di acquistarla, magari risparmiavi tempo e denaro. Comunque se vuoi venderla io la compro...fammi sapere ;)
Ritratto di Tecnofolle88
11 agosto 2011 - 00:50
eheheheh lasciali stare,l'invidia è una brutta bestia!!! Bella prova,anche se come sai preferisco la Bravo del tuo amico ;-)
Ritratto di Tecnofolle88
11 agosto 2011 - 00:53
Ma che ne sai te? magari sto ragazzo lavora,non ha una famiglia da mentenere e puo' permettersi auto da 30mila euro!
Ritratto di mattias93
15 luglio 2011 - 13:25
Ahaha meno male che vw=affidabilità! ahaha ad un mio amico si è di recente SPACCATO il semiasse anteriore della sua polo! Come fate a dire che ha dei bei motori... i motori diesel sono di fiat, i benzina di bmw, basta! e poi sta qualità costruttiva apparte gli interni non è che si veda molto! (vedi grippaggio, testate bruciate, turbocompressori distrutti e tutti i problemi di simone e il mio amico). Aprite gli occhi!
Ritratto di miana80
15 gennaio 2012 - 02:07
l'hai ritirata dalla vw con il dpf già intasato, e con il braccetto svitato?? voglio dire sarà mai possibile che non avevi notato il calo del motore e vibrazioni alle alte velocita, e poi perchè la prova l'hai scritta quando la golf andava male piuttosto che quando andava bene?? in effetti faccio un pò fatica a credere che la prova sia reale........................mah............boh
Ritratto di TurboCobra11
15 luglio 2011 - 15:58
ne vendono 500.000 mila l'anno in europa, ma tu dici che la versione più sportiva a gasolio si ribalta a parcheggiare, boh, la 1.4 united farà la capriola appena muovi le ruote. Non l'ho mai guidata e non posso dare un giudizio ma mi sembra esagerato dire che non tiene la strada e che in generale è una mezza schifezza, comunque se lo dici tu che è così..... ...Ciao!
Ritratto di condor1
15 luglio 2011 - 17:28
ahah rodere a me ????!!! bella IO ALMENO 3 ALFA LE HO DAVVERO E LE GUIDO DAVVERO NELLA REALTA'(GIULIETTA 159 146) TUTTE BENZINA, MENTRE TU LA GOLF O LA GIULIETTA O QUANTALTRO TI PUO VANTARNE DI AVERLE SOLO QUA SU INTERNET NEL TUO MONDO FANTASTICO. tANTO E VERO CHE NON HAI MESSO NEMMENO LA FOTO DELLA TUA AUTO SULLA PROVA MA UNA GENERICA!!!AHAHAHAHAHAHAHAHAHA FINISCE CHE LA MACCHINA NEMMENO LA TIENI O CHE FORSE TERRAI UNA PANDA(CON TUTTO IL RISPETTO PER LA PANDA)
Ritratto di druido83
15 luglio 2011 - 21:20
3
perchè non ne vale nemmeno la pena..in casa abbiamo una tiguan 2.0 tdi bluemotion e una golf gti. Possono piacere oppure no,ma leggere certe cose fa un pò sorridere. Il tiguan oltretutto con il motore da 140cv un'aereodinamica sfavorevole rispetto alla golf e 300 chili minimo in più sul groppone riprende bene già da 1250 giri..Dubito fortemente che il gtd abbia un range di utilizzo così basso..quello che descrivi te è un classico turbolag tipico dei turbodiesel di bassa cilindrata (e te lo dico da ex possessore di lancia musa 1.3 multijet 90cv). per adesso (2 anni) abbiamo fatto solo manutenzione ordinaria.spero vivamente continuino a comportarsi così negli anni. Saluti
Ritratto di michaelgti
6 agosto 2011 - 21:13
la verità è che tu sei solo un incallito di auto italiane, che è vero stanno migliorando, ma per arrivare alla qualita tedesca si devono impegnare ancora un pò. tornando alla prova, io ho dei seri dubbi che tu non ci sia manco seduto a vettura ferma su un gtd...... come mai quello che ho guidato io, sembrava tirasse più di una r32???? ma comprati una panda 1.2 va---(((((((!!!!!!!
Ritratto di gegenione
31 agosto 2011 - 17:45
Come negare l'amore per le auto italiane dell'utente. Noto che sei di Piedimonte San Germano dove passano (o passavano) migliaia di bisarche cariche di ferraglia marcata italiana (stabilimenti Fiat). Unico rammarico che ho è per i poveri operai crocefissi dal "Sor Marchionne". Comunque la prova, a mio avviso, è goliardica. Di auto ne ho + d'una, tra le quali la "MIA" golf IV highline full optional del 1999. 356.000 km all'attivo con frizione, motore, cambio etc etc originali. Oltre alla manutenzione ordinaria sostituiti solo braccetti e gommini avantreno, dischi freno, pompa freno. Non ha un graffio ed il motore è ancora incerato. Ti dico che sono appena tornato dalle vacanze e, nel giro di 20gg, ha mangiato altri 3.800 km, consumando, in media, 5,9l/100km. Ma le Bravo, Stilo, 145, 147 del 1999 girano ancora? In che condizioni? Io vedo i GTD del 1988 che volano sulle autostrade. Unica verità è che la VW ha dovuto rinunciare all'iniettore pompa a favore del common rail (costa di meno). Quest'ultimo addolcisce l'erogazione rendendo "rotonda" la marcia ma nulla a che vedere con la brutale pressione del vecchio sistema. Per il resto, il GTD 2011 l'ho provata, interessato, come sono in questo periodo, a comprare un'auto nuova. E' un mostro. Al contrario del GTD 5° serie è si meno brutale ma la sensazione di vedere la lancetta che sale fino a 5000 giri senza esitare è impagabile. Io sono stato "Censurato" dall mia compagna che gradirebbe più spazio. Insomma...addio GTD in favore o di C220 SW o di Picasso hdi 150cv(mio padre ha la prima serie con 255.000km in 7 anni cui è stata cambiata solo la frizione) o similari. Quindi....o hai il misuratore portata d'aria fallato...o hai il DPF intasato...o...ma sei sicuro di averla???? P.S. Comprati la Giulietta, facci 3.500 km di media al mese...poi tra un anno ne riparliamo!
Ritratto di Zio Chicco
30 settembre 2011 - 12:10
Ho comprato una Golf GTD nel mese di giugno, tempi di attesa dai 3 mesi iniziali siamo arrivati a 6 e questo già la dice lunga nelle vendite però si sono fatti perdonare regalandomi 3 anni di garanzia o 100.00 Km. ma a parte questo, da quello che hai scritto sembra che non abbiamo la stessa auto, concordo con te solo sugli interni in pelle, infatti li ho esclusi a priori, l'auto è un missile, in ripresa tira sempre, raggiunge con facilità la velocità dichiarata dalla casa, tenuta di strada ottima, considera che ho optato per i cerchi da 18 e sospensioni attive e ti garantisco che valgono quel che costano, gli interni cosa dire, sono tedeschi, mancano di fantasia però la qualità dei materiali e l'assemblaggio è maniacale. Riguardo la giulietta niente da dire per linea e motore anche perchè l'alfa è stata sempre brava in questo, ma l'interno non ha paragoni con la golf. Da come l'hai descritta mi è sembrato stessi parlando di un camion e non di una Golf GTD. P.S. Avevo una 147 JTD, della quale sono rimasto molto contento e prima di acquistare la Golf GTD ero combattuto dall'acquistare una Giulietta (gran bella auto), però la golf è golf...
Ritratto di Dany_M
5 ottobre 2011 - 17:49
Ora io non vado pazzo per i diesel in generale. Tantomeno da quando VW ha abbandonato gli iniettori pompa. Però ho avuto 2 Golf, III e IV serie, entrambe con motorizzazione a Gasolio. Bene la IV in particolare aveva il 1.9 TDI da 110 cv, ma sembrava di averne 150 sotto al sedere. Con seconda e terza appena entrava la turbina dava un colpo vigoroso che ti attaccava al sedile. La ripresa era ottima e i consumi bassi. Macchina comoda, ben rifinita, teneva benissimo la strada. Tu addirittura dici di avere una GTD... cmq la cosa che mi lascia i dubbi maggiori è quando parli della tenuta di strada... guarda io ho una modesta Polo TSI, con cerchi da 17 e gomme ribassate; Non mi è mai partito il posteriore sull'asciutto neanche pregando! Anzi l'ESP interviene si in maniera massiccia proprio sull'anteriore e proprio in caso di sottosterzo(fenomeno molto frequente sulle vetture a trazione anteriore) . Cmq compra pure la Giulietta(che sicuramente fila come una Ferrari) se sei sicuro che sia meglio, ma cerca almeno di scrivere sensazioni un pò più credibili senza voler far apparire perfette tutte le macchine del gruppo fiat(ne hai citate giusto 3) e dei cessi le tedesche. Grazie
Ritratto di giuliobarbiero
18 ottobre 2011 - 02:32
Non so se credere o meno a questa recensione, in quanto mi pare strano che avendo quell'età ti possa permettere questo tipo di macchina, comunque puoi essere di buona famiglia e tutto il resto. Sto valutando di prendere anche io il GTD, ho 24 anni e, fortunatamente da una parte e sfortunatamente dall'altra, ho ereditato una bella somma di denaro e sto valutando di cambiare auto. Mi pare strano che la Golf, con vendite di milioni di esemplari, possa essere come la descrivi. Io l'ho provata e mi ha entusiasmato, vero che ora ho una Ford Fiesta e quindi è completamente un'altra cosa, ma provando la macchina di mio padre (Audi A4 2.0 140CV) vedo già una spinta poderosa e la GTD ne ha ancora di più. Quindi o la tua auto è nata male o non ne possiedi una. Comunque un consiglio, prova sempre le auto che vuoi acquistare così eviti brutte sorprese. P.S. : Proverò anche il Maggiolino nuovo con il 2.0 TDI quando esce e se esce. Qualcuno ne sa qualcosa ?
Ritratto di marco3103
24 febbraio 2012 - 11:13
MA CHE STAI DICENDO? Ma tu forse hai provato una Lada Niva .........ma se il 170cv VW ti incolla al sedile, è brutale in ripresa...fidati.........tu,secondo me, non hai questa auto e non ci sei mai salito sopra,è già tanto se l'hai vista da lontano...
listino
Le Volkswagen
  • Volkswagen T-Roc
    Volkswagen T-Roc
    da € 34.300 a € 48.750
  • Volkswagen Tayron
    Volkswagen Tayron
    da € 49.450 a € 65.000
  • Volkswagen Tiguan
    Volkswagen Tiguan
    da € 41.200 a € 59.600
  • Volkswagen T-Roc Cabriolet
    Volkswagen T-Roc Cabriolet
    da € 39.500 a € 44.300
  • Volkswagen Taigo
    Volkswagen Taigo
    da € 26.350 a € 33.400

LE VOLKSWAGEN PROVATE DA VOI

I VIDEO DELLE VOLKSWAGEN

  • Volkswagen ID.Tiguan - Vai al video

    Meccanicamente, la nuova Volkswagen ID. Tiguan deriva dalla ID.4 che rimpiazza; ma batteria motori, carrozzeria e interni sono nuovi. Qui per saperne di più.

  • Volkswagen ID.Polo - Vai al video

    La Volkswagen ID. Polo unisce agilità, prestazioni e comfort. Tanto lo spazio e ben pensati i comandi; ok anche le finiture, ma la seduta è un po’ alta e, visto il prezzo, qualche accessorio in più ci sarebbe dovuto essere. Qui per saperne di più.

  • Volkswagen ID.Cross - Vai al video

    La nuova crossover elettrica promette fino a 436 km di autonomia media. Sarà in vendita dall'autunno del 2026. Qui per saperne di più.

Annunci

Volkswagen Golf usate

Prezzo minimoPrezzo medio
Volkswagen Golf usate 202013.50020.87058 annunci
Volkswagen Golf usate 202111.99923.820114 annunci
Volkswagen Golf usate 202214.65023.780109 annunci
Volkswagen Golf usate 202317.50027.31098 annunci
Volkswagen Golf usate 202412.30031.360104 annunci
Volkswagen Golf usate 202513.50031.75096 annunci
Volkswagen Golf usate 202624.99034.05011 annunci

Volkswagen Golf km 0

Prezzo minimoPrezzo medio
Volkswagen Golf km 0 202123.99024.3203 annunci
Volkswagen Golf km 0 202328.40042.3005 annunci
Volkswagen Golf km 0 202426.50026.6205 annunci
Volkswagen Golf km 0 202530.50034.9605 annunci
Volkswagen Golf km 0 202628.90034.31027 annunci