Opinione

serie 5 (6R) restyle in produzione dal 2009 al 2017

Pubblicato il 10 gennaio 2012
Ritratto di oretaxa
alVolante di una
Skoda Fabia 1.2 70 CV Style
Volkswagen Polo
Qualità prezzo
4
Dotazione
3
Posizione di guida
4
Cruscotto
5
Visibilità
5
Confort
4
Motore
5
Ripresa
5
Cambio
5
Frenata
5
Sterzo
5
Tenuta strada
4
Media:
4.5
Perché l'ho comprata o provata
Mia sorella doveva sostituire la Hyundai Getz 1.1 Style del 2004 che aveva iniziato a dare dei problemi di affidabilità: improvvisamente lo sterzo diventava durissimo (con la pioggia) e se la cosa fosse capitata in curva, beh… meglio non pensarci! Visto che ormai ce l’aveva da sei anni e che nel frattempo aveva ottenuto il posto fisso al lavoro, ha deciso di cambiarla con un’altra della stessa categoria. Questa volta però avrebbe scelto quella che più le piaceva, senza badare al risparmio. Punti fermi erano le 5 porte, un buon bagagliaio, rifinita come si deve e un motore dai costi di gestione contenuti e possibilmente elastico ai bassi regimi. LA SCELTA A dire il vero le piaceva la Fiat 500, ma in quanto a praticità era carente: solo 3 porte, abitabilità posteriore limitata e bagagliaio altrettanto. Eliminata. Stessa sorte per la Hyundai X20: motore 1.2 “seduto” e finiture scadenti. A queste due farà compagnia la Fiesta: plancia difficile da digerire e posizione di guida scomoda, vista la limitata distanza tra seduta del sedile e corona del volante. Per non parlare poi del tasso d’interesse dei finanziamenti Ford… L’attenzione allora si sposta su tre modelli: Citroen C3, Peugeot 207 e Volkswagen Polo. La Citroen era esteticamente accattivante, ma la plancia sinceramente era fin troppo elaborata. E alla lunga forme troppo originali stancano. I motori poi non sembravano dei più moderni: il 1.1, improponibile su un’auto di quella stazza, e il 1.4 aspirato, anche questo poco emozionante nonostante la cilindrata. Per forza di cose si doveva prendere in considerazione il 1.4 VTi ma salivano i costi. La Peugeot 207, al di là delle dimensioni esagerate, aveva degli interni rifiniti piuttosto bene e soprattutto spaziosi. Ma il motore 1.4, lo stesso della Citroen C3, non regalava particolari emozioni soprattutto ai bassi regimi. Per farlo riprendere bisognava spremerlo abbastanza, complice anche il peso eccessivo della Peugeot. Il prezzo era però allettante e mia sorella stava quasi per firmare il contratto… Ma sadicamente l’ho portata alla Volkswagen, sapendo già cosa avrebbe acquistato. La Polo fin da subito si è fatta notare per la linea pulita ed elegante e gli interni rifiniti veramente bene… Alcuni potrebbero obiettare che è troppo simile alla Golf e in effetti a volte la confondo per strada, ma mi chiedo se le auto devono essere sempre originali e particolari: plance da navicelle spaziali, linee esterne sportive o solcate da nervature in stile top-model. Secondo me le linee classiche pagano sempre e stancano poco, questione di gusti naturalmente. Il motore 1.2 70cv poi lo conoscevamo bene perché in casa abbiamo già due Skoda Fabia con lo stesso ottimo motore: il valore di coppia ai bassi regimi è tra i migliori della categoria (113Nm/3000giri), il tutto unito a un cambio molto preciso e dai rapporti corti. E in città la differenza si sente eccome. Anche la prova della Seat Ibiza con lo stesso motore, numero di “alVolante” di Maggio 2009, conferma il mio giudizio: “… piccolo per la mole dell’auto ma non sottodimensionato: è brioso e si lascia tirare volentieri. Borbotta come tutti quelli tre cilindri ma non vibra… Oltrepassati i 2000 giri riprende più rapidamente di molte 1400: è una dote che riduce la necessità di scalare marcia… La morbidezza e la precisione di innesto marce sono ai massimi livelli; leggera la frizione. I rapporti corti migliorano la ripresa…”. L’unico neo evidenziato dalla prova sono i consumi alti, ma sinceramente sulla mia Fabia non sono così estremi come registrato dai tester di “alVolante”: 13km/l in città, 16-17km/l extraurbano, 20km/l in autostrada a 100km/h, 13km/l in autostrada a 130Km/h. Alla fine, per 1500 euro in più rispetto al preventivo della 207 1.4 73cv (10.000 euro con la permuta dell’usato) è stato firmato il contratto per la Polo 1.2 70cv 5p Comfort (11.500 euro). Si è pagato di più, è vero, ma hai tra le mani un vero e proprio salottino su quattro ruote unito a un motore elastico ai bassi regimi. ESTERNO La linea esterna è sobria ma elegante. L’allineamento delle varie parti della carrozzeria è preciso. Il frontale è molto simile alla Golf, al punto che è facile confonderle (foto 01). Spicca il design ricercato dei fanali anteriori a doppia parabola con l’inserto effetto cromo che separa la freccia dalle luci sovrastanti (foto 02). Molto d’effetto anche il fanale posteriore: quando si illumina assume una forma ad L affiancata da un’altra a quadrato stondato con la parte superiore tagliata. Il tutto gli dà un’aria aggressiva e quasi arrabbiata che non guasta (foto 03). Una finezza del retrovisore esterno: vi è stata integrata la luce delle frecce, ben visibile dal posto guida (foto 04-05). Piccoli particolari che denotano la cura con cui è stata progettata e realizzata l’automobile.
Gli interni
PORTIERA - La portiera è solida e si chiude con precisione. Il pannello porta è molto curato nei materiali e nell’assemblaggio (foto 06) ed è impreziosito da un inserto in stoffa molto ampio; questo ricopre anche il poggiabraccio, in cui sono integrati i comandi degli alzavetro. Ergonomicamente azzeccata la posizione del comando apri/chiudi porte e quella del pomello di regolazione dei retrovisori esterni sulla sommità della maniglia di chiusura porta (foto 07). A dire il vero l’aspetto generale è un po’ serioso con quel nero dominante, per fortuna ad attenuare questa percezione contribuisce la maniglia cromata (foto 07). Personalmente preferisco il pannello porta della mia Fabia (foto 08), in cui tra l’altro ci sono dei componenti del tutto uguali a quelli della Polo… POSIZIONE DI GUIDA E ABITACOLO – Entro nell’abitacolo: l’accesso è molto comodo per chi è alto fino a 1.80m. Invece per me che misuro quasi 1.90m un po’ meno: devo piegare la testa e raggiungere il sedile che è sistemato più in basso rispetto a quello della mia Fabia. Ma l’auto è di mia sorella e per lei, di altezza nella media femminile, l’accesso è molto agevole. Incuriosisce comunque come partendo da una struttura comune, quella di Polo e Fabia, si possano ottenere accessi e abitabilità completamente differenti. Il sedile, non grandissimo, è dotato di fianchetti abbastanza pronunciati e di una seduta dalla consistenza teutonica. Le stoffe sono robuste e propongono una fantasia sportiva (foto 09) con quelle costine che ricoprono seduta e schienale. Hanno l’unico piccolo difetto di trattenere polvere e sabbia nella zona della cucitura, ma basterebbe pulirla più spesso (di solito siamo noi maschi più precisini!). Come sulla Fabia trovare la giusta posizione di guida è facile: il sedile è regolabile in altezza e il volante anche in profondità. E’ più bassa la seduta, quello sì, e pure in altezza c’è qualche centimetro in meno. Ma come detto prima fino a 1.80m non ci sono problemi. L’abitacolo è spazioso per quattro adulti. Con me alla guida a dire il vero dietro non rimane uno spazio abbondante, comunque dei bambini ci starebbero comodamente. La visuale anteriore è ampia e di tre quarti posteriore i montanti non disturbano più di tanto grazie al finestrino integrato. In generale potrei consigliare quest’auto per l’abitabilità a persone sul 1.80m, per quelli alti come me quasi 1.90m gli direi di valutare altre automobili. Il bagagliaio arriva a 280 litri ed è diviso in due scomparti: molto pratico. Il pannello divisorio è molto robusto oltreché ben rifinito e realizzato (foto 10, 11). PLANCIA – La trovo molto elegante e senza forme fantascientifiche come su altre automobili tipo Fiesta e C3. Hai la percezione di qualcosa fatto bene. La parte superiore per esempio ha un rivestimento gommato molto spesso e le bocchette dell’aria hanno una cornice cromata che impreziosisce l’abitacolo. L’effetto cromo è presente anche su altri particolari (maniglia apertura porta, selettore luci, pomello cambio, selettori clima, strumenti circolari del cruscotto) e dà l’idea di qualcosa confezionato con cura (foto 12, 13, 14). L'impianto di areazione, pur efficiente, ha i comandi nella parte bassa della plancia e per raggiungerli ci si può distrarre: l’avrei preferiti nella parte alta al posto dell’impianto multimediale (foto 14). Sul lato passeggero è presente uno spazioso vano, chiuso da uno sportello con discesa frenata, ma non è illuminato come sulla mia Fabia… Che tirchi questi tedeschi! (foto 15). Il quadro comandi presenta due elementi circolari, tachimetro e contagiri, più un bel pannello digitale su cui vengono mostrate informazioni sull’orario, la temperatura esterna e il livello del carburante (foto 16). L'utile computer di bordo è invece un accessorio, non presente sull’automobile perché acquistata in pronta consegna. Qui una critica la possiamo fare: con quel che costa l’auto, il computer di bordo poteva essere anche di serie, tanto più che ce l’ho sulla mia Fabia ed è molto utile per controllare i consumi. Vorrei sentire l’officina se è possibile sostituire l’informazione della temperatura esterna con quella del consumo medio. AUDIO - Come sulla Fabia, ho dotato l'auto di un impianto multimediale da fare invidia alle sue concorrenti. E’ il clone cinese, ma esternamente è uguale all’impianto multimediale RNS510 del gruppo Volkswagen. Naturalmente ha un'interfaccia grafica completamente diversa, ma i contenuti sono di primordine: schermo touchscreen 7'', bluetooth per collegare il cellulare e navigatore (foto 17). Chi ha dei bambini lo può utilizzare per distrarli con dei cartoni animati durante i viaggi più lunghi. Sono utilizzabili a tal proposito supporti dvd o le più pratiche memorie SD normalmente inserite nelle macchine fotografiche digitali. Il sistema multimediale è anche predisposto per la retrocamera.
Alla guida
TENUTA DI STRADA Tiene bene la strada aiutata da ruote con cerchi 15’’ e pneumatici dal largo battistrada. La taratura è un po' rigida come sulla Fabia e trasmette le irregolarità stradali, ma lo smorzamento sulla Polo sembra più preciso. Dà la sensazione di essere “ben piantata a terra”. MOTORE Posso solamente copiare e incollare quello che ho già detto per la Fabia. Un gioiello a tre cilindri, dal rumore per niente fastidioso grazie all'albero di controequilibratura che assorbe le vibrazioni dovute a questo tipo di frazionamento. E' il 1.2 con il più alto valore di coppia al più basso numero di giri: 113Nm a 3000 giri. Il tutto unito a un cambio precisissimo e dai rapporti corti. Il risultato? Motore pronto ed elastico ai bassi regimi, quello che serve nell'utilizzo urbano. Provate con le concorrenti. Questo è un motivo vero per scegliere un'auto piuttosto che un'altra. Quando acquistate un'auto controllate sempre i valori di coppia dei motori e il numero di giri a cui si ottiene il valore massimo. In casa abbiamo tre auto: Fabia 2008 (io), Polo 2010 (sorella), Fabia 2011 (fratello, da inizio dicembre 2011, ex Fabia 2004). Tutte con lo stesso motore: 1.2 70cv tre cilindri. CONSUMI I consumi sono presumibilmente equivalenti a quelli della mia Fabia, visto che è lo stesso motore: 13-13.5Km/l su percorso cittadino, in autostrada fino a 100Km/h si fanno i 20 con un litro, poi si scende sui 16-17 ai 110Km/h e a 13 ai 130Km/h. Naturalmente tutto dipende dal piede. Il motore ha bisogno di un buon rodaggio per dare il massimo, diciamo 20.000Km; infatti rispetto al motore della mia Fabia, che ha 35.000Km, questo è più legato. Consideriamo anche che è un Euro5, mentre il mio è un Euro 4 quindi meno “strozzato”.
La comprerei o ricomprerei?
PREGI Ottima qualità assemblaggi e materiali degli interni Motore elastico Cambio preciso Sistema multimediale DIFETTI Assetto un po’ rigido Abitabilità per le persone alte sul 1.90m Mancanza computer di bordo e airbag testa La ricomprerei, considerando che cercavo un'auto ben rifinita e dal motore pronto ai bassi regimi. A questo indirizzo (http://img830.imageshack.us/img830/6353/polocollage.jpg) potete trovate le foto con i particolari descritti nella mia prova.
Volkswagen Polo 1.2 Comfortline 5p
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
2
3
3
3
3
VOTO MEDIO
2,9
2.857145
14


Aggiungi un commento
Ritratto di gig
2 febbraio 2012 - 20:13
Buona prova! Anche l' auto mi piace molto! ;)
Ritratto di niko91
3 febbraio 2012 - 12:39
ho visto che leggi e commenti tutte le prove, la mia però non se l'è filata nessuno neanche di striscio. effettivamente è stata fuori poco sulla home però non l'ha mai nè votata nè commentata nessuno... eppure non mi sembrava malaccio. se hai tempo e voglia https://www.alvolante.it/opinioni/citroen_xsara_picasso_16_seduction
Ritratto di oretaxa
2 febbraio 2012 - 21:27
Le IMMAGINI le trovate qui, il link indicato sopra è sbagliato: <br><b>http://img809.imageshack.us/img809/6353/polocollage.jpg</b>
Ritratto di gig
5 febbraio 2012 - 08:03
Caro oretaxa, oltre a complimentarmi per la prova (molto buona. A voler fare i pignoli mi aspettavo, vista la vera e propria enciclopedia che hai stilato nel descrivere la tua Skoda, qualche dettaglio in più riguardo la guida, ma sono cose da nulla!), vorrei chiederti di modificare il link, dato che nessuno dei due si apre. Grazie.
Ritratto di oretaxa
5 febbraio 2012 - 10:41
Ciao, sei sicuro che il secondo non si apre? Ha provato copia e incolla? <br>Cmq per emergenza usa<a href="http://www.iccarrara4.net/Polo_collage.jpg" target="_blank"> <strong>questo</strong></a>
Ritratto di gig
5 febbraio 2012 - 12:16
Eh sì, non si apriva nessuno dei due. Con quello che mi hai scritto ci sono riuscito! Complimenti anche per le foto! Due domande. Come fai a lasciare tutto quello spazio nei commenti tra una frase e l' altra? Io non ci sono mai riuscito! Come hai fatto a scrivere "questo" in quel modo? Grazie per le risposte. Ciao... :)
Ritratto di oretaxa
5 febbraio 2012 - 13:25
Devi inserire del codice html, utilizzato comunemente nelle pagine internet. Qui sul blog puoi usarne solo alcuni, sicuramente per sicurezza sono stati disattivati.<br> Molto sinteticamente, ci sono moltissimi codici ad ognuno dei quali corrisponde una funzione. Ogni codice è inserito tra questi simboli, < e >. Per esempio con "br" mandi a capo lasciando una riga vuota. Con "strong" metto il testo in grassetto.<br> Vai qui: http://xhtml.html.it/guide/leggi/51/guida-html<br> Leggi in particolare i capitoli 17 e 18
Ritratto di gig
5 febbraio 2012 - 13:30
Grazie oretaxa! Ciao... :)
Ritratto di fogliato giancarlo
5 febbraio 2012 - 21:38
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di oretaxa
6 febbraio 2012 - 11:04
E' bianca nel cruscotto e rossa nel resto della plancia.
Ritratto di gig
6 febbraio 2012 - 14:52
A me piace verde (come alla i10) e rossa come all' A1
Ritratto di fogliato giancarlo
6 febbraio 2012 - 19:39
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di mustang89
2 febbraio 2012 - 21:35
C'erano due valide alternative, Punto evo e Lancia Ypsilon. La prima sarebbe costata molto meno, con tanti accessori in più, la seconda, a mio parere, sarebbe stata più gradita da tua sorella... Anche perchè, quanto a finiture, non vedo superiorità rispetto all'evo, che però presenta una plancia ben più gradevole e moderna (oltre ad avere computer e luci di cortesia di serie).
Ritratto di oretaxa
3 febbraio 2012 - 13:55
La Punto Evo non è male esteticamente ed è carina negli interni, ma penso che non si adatti molto ad una ragazza: ha un'impostazione troppo "sportiva". La Ypsilon invece è stata esclusa per l'abitacolo non spaziosissimo e le finiture che non sono proprio il massimo. Avrebbe anzi scelto la Fiat 500.
Ritratto di mustang89
3 febbraio 2012 - 15:37
Effettivamente la Ypsilon mi ha deluso, la vecchia era molto più raffinata. Forse hai ragione sulla evo, però un'auto non si riduce solo alla forma delle lamiere. La polo è sempre un'ottima auto, in questo segmento, basta scegliere europeo per avere la certezza di un buon acquisto.
Ritratto di Rossi Tommaso
3 febbraio 2012 - 21:33
c'era ank la yaris,+ femminile e spaziosa,ma comunque la prova e la macchina sono molto ben fatte
Ritratto di oretaxa
4 febbraio 2012 - 13:40
La Yaris veniva a costare come la Polo e sinceramente quanto a finiture lascia molto a desiderare: plastica allo stato puro. Le giapponesi saranno anche affidabili, ma sono poco curate sotto l'aspetto materiali. Anche il nuovo modello non è un granché. Poi ho avuto una brutta esperienza con il famoso 1.0 3 cilindri Toyota montato sulla Dahiatsu Sirion: proprio non ne voleva sapere di andare, piantato in terra (espressione usata anche dal meccanico Volkwagen quando l'ho data in permuta dopo un anno e mezzo per la Fabia).
Ritratto di Skaramakaj
5 febbraio 2012 - 18:58
Francamente mi suona strano che il 1.0 Daihatsu/Toyota fosse così scarso rispetto al 3 cil Vw, e soprattutto considerando la potenza in termini di cv praticamente identica, e nonostante la minor coppia del 3 cil nipponico la quale dovrebbe essere sostanzialmente "appaiata" dalla minor massa della Yaris, per non parlare della Sirion! Altresì rettifico che la Fabia, a differenza di Polo ed Ibiza, adotta il pianale della precedente generazione Polo. Curiosità, ma al momento dell'acquisto avevate considerato l'attuale di Yaris? (Tra l'altro ancor più leggera della sua predecessora!).
Ritratto di oretaxa
6 febbraio 2012 - 11:10
Ciao Skaramakaj, ti assicuro che il 1.0 3 cilindri Daihatsu-Toyota che avevo sulla Sirion era veramente uno scandalo. Non era minimamente confrontabile con il 3 cilindri Volkswagen, siamo su due piani completamente diversi. Non aveva un briciolo di spinta e di elasticità, dovevi tenerlo su di giri per avere un minimo di brillantezza ed era anche parecchio rumoroso. Sarà stato il cambio non ben accordato con il motore, non lo so, ma è stata un'esperienza negativa. Hanno la stessa potenza massima, è vero, ma come dato in assoluto è inutile: è la coppia ed eventualmente un cambio ben rapportato che fanno la differenza. Poi è inutile avere 70 cv da sfruttare in alto se uso l'auto quasi sempre in città, cioè ai bassi medi regimi. Un amico ha l'Aygo 1.0 e dice che il motore è brillantissimo: sì, ma per lui brillantissimo vuol dire andare ai 160Km/h in autostrada. A me invece piacciono i motori che spingono in basso, quindi come motore il 1.0 Toyota non è adatto per i miei gusti. Se hai l'occasione di provare il 1.2 tre cilindri Volkswagen ti accorgerai della differenza. Non lo dico per partigianeria, oggettivamente nella sua categoria è un motore che va bene. <br> L'attuale Yaris non era ancora uscita, cmq costa uno sproposito, ha il motore 1.0 che non lo vorrei neppure regalato, ha finiture in plastica scadente rispetto alla Polo e alla Fabia e le parti nascoste della carrozzeria non hanno il trasparente (portellone bagagliaio e vano motore, scandaloso su un auto con quel prezzo). La vecchia Yaris 1.0 invece ce la davano allo stesso prezzo della Polo... non ci abbiamo pensato nemmeno un secondo a scegliere. <br> Personalmente trovo le auto giapponesi sì affidabili, ma molto sopravvalutate.
Ritratto di mike1polo
2 febbraio 2012 - 21:54
Complimenti per la prova dettagliata (addirittura arricchita di documentazione fotografica). Partendo dal presupposto che la scelta dell'auto è del tutto soggettiva, concordo pienamente sulle riflessioni fatte da te riguardo le diretti concorrenti della polo e sul fatto che linee convenzionali, pur se poco emozionanti, non stancano mai (la mia Polo 9n3 del 2005, 1,9 tdi sportline 3 porte, colore nero perla, non sembra ai miei occhi tanto invecchiata). Per quanto riguarda il motore, il discorso della coppia è giusto ma ignorato dalla maggioranza degli utenti, tuttavia accresce notevolmente il piacere di guida permettendo di tenere marce alte con riprese dignitose (relativamente a cilindrata e potenza). Il cambio Vw, vabbè, rasenta l'eccellenza questo si sa. Ottime anche le altre tue due auto di casa (sebbene in Italia la Skoda non gode ancora dell'alta considerazione che merita). Infine, se permetti un appunto, non mi convince tanto la parte della prova riguardante la guida, non spieghi bene la parte dinamica dell'auto (sospensioni, freni, sterzo), approfondendo solo il discorso della coppia. ;-) Se hai 5 minuti di tempo, ti lascio il link delle mie due prove (ahimé ben più sintetiche della tua :-) https://www.alvolante.it/opinioni/volkswagen_polo_19_tdi_sportline https://www.alvolante.it/opinioni/volkswagen_golf_v_gti
Ritratto di oretaxa
4 febbraio 2012 - 15:06
Ciao mike1polo, non saprei darti particolari "da professionista" perché l'auto viene utilizzata normalmente e quasi sempre in città. Impossibile quindi dirti se è sovrasterzante o sottosterzante, la seconda sicuramente: non vorrei rischiare di finire contro un muretto :) Cmq provo ad accontentarti! <br>Le sospensioni sono un po' rigide, come già detto nella prova, però smorzano meglio le irregolarità della strada rispetto alla mia Fabia che ha la stessa struttura di base. <br> I freni pinzano con più mordente rispetto alla mia Fabia <br> Lo sterzo è preciso e anche in velocità mantiene una buona consistenza <br>A 130Km/h è stabile come se fosse su un binario e l'abitacolo è molto ben insonorizzato, più della Fabia. Basti pensare che il fondo è tutto carenato... <br> Potrei dire che sulla Polo, rispetto alla Fabia, c'è una maggiore ricerca della precisione e del comfort di guida. Che paghi però con un prezzo maggiore rispetto alle concorrenti.
Ritratto di giuseppe26
2 febbraio 2012 - 22:05
buona prova e auto
Ritratto di osmica
3 febbraio 2012 - 00:04
La Polo ha di serie anche gli airbag per la testa per i sedili anteriori. Non sono i "tendina" ma i normali "laterali" del sedile che sono più alti e proteggono anche la testa. L'optional "airbag a tendina" è il classico "tendina" che protegge sia i posti anteriori che quelli posteriori. Cmq ho avuto modo di provare per qualche mese la TSI 1.2 Comfortline, con l'optional dell'assetto sportivo (abbassato e più duro) e non l'ho trovata troppo dura. Considerando anche i cerchi d 15 con spalla ribassata (omologata posteriormente all'acquisto). E la tenutà è stupenda!
Ritratto di oretaxa
4 febbraio 2012 - 15:13
Grazie per la info sugli airbag! L'auto era in pronta consegna e non si potevano ordinare quelli a tendina. Se però i laterali proteggono anche la testa... sono contento per mia sorella.
Ritratto di athepilot
3 febbraio 2012 - 10:19
Anch'io ho la 1.2 70cv ed è un ottima auto ne sono soddisfatto appieno!
Ritratto di pinuzu
3 febbraio 2012 - 22:12
la verità che ognuno si innamora della sua auto, gig con la sua i10, tu con la tua fabia ecc ecc ecc
Ritratto di oretaxa
4 febbraio 2012 - 13:50
Ciao pinuzu, non è una questione di innamorarsi. Per esempio la scelta della Fabia è stata di tipo pragmatico: non volevo spendere troppo, ma desideravo cmq un'auto fatta bene e affidabile. Ho permutato una Sirion dopo un anno e mezzo raggranellando 8.300 euro, cioè quello che avevo finanziato per comprarla, e ho aggiunto 5200 a tasso zero in tre anni. Praticamente ho usato gratis la Sirion per quasi due anni... <br> Se dovessi scegliere col cuore allora parlerei di Yeti, B-Max, motori 1.2 TSI Volkswagen o 1.3 multijet Fiat. <br> Ma spendere troppo sulle auto proprio non mi riesce!
Ritratto di pinuzu
3 febbraio 2012 - 22:18
ma quanto è costata la tua fabia? e il navigatore ? ottima prova comunque i consumi non sono da record però dato che il motore è brillante.....
Ritratto di oretaxa
4 febbraio 2012 - 14:30
Il navigatore è made in china, te lo spediscono direttamente dalla fabbrica (in 2 giorni con DHL, pagamento Paypal). <br> Con i dazi doganali (circa 50 euro), lo paghi sui 350 euro. E' plug and play: lo installi e via! <br> Devi solamente caricare il software di navigazione su una SD e dire all'autoradio il percorso del file eseguibile (più facile a farsi che a dirsi). Torna veramente bene. Io poi mi salvo su una SD i video musicali da Youtube e me li guardo/ascolto in auto. Una ganzata! Pare di essere al cinema.
Ritratto di fogliato giancarlo
4 febbraio 2012 - 19:05
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di fogliato giancarlo
4 febbraio 2012 - 00:05
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di ARAN-GP
4 febbraio 2012 - 01:15
bella prova dettagliata. bella anche tutta la parte dedicata alla scelta della vettura dove hai scartato le possibili alternative, i difetti che hai riscontrato li condivido in pieno.
Ritratto di IloveDR
4 febbraio 2012 - 10:19
3
...io posseggo la 1.4 TDI Confortline 5p. del 2006 e la sensazione di qualità è diffusa...ho sempre dubbi sul motere a tre cilindri (il mio TDI è rumoroso e le vibrazioni alla lunga mi stancano) e anche il tuo 1.2 a benzina non mi convince! Il vecchio e robustissimo 1.2 Fire della Fiat è sempre il migliore! Ciao
Ritratto di oretaxa
6 febbraio 2012 - 10:06
Ciao IloveDR, il 1.2 Fire della Fiat è un bel motore. <br> Mio fratello ce l'aveva su una Punto del 2000 e andava piuttosto bene. E anche questo, come quello dell Fabia, ha uno dei migliori valori di coppia, 102Nm a 2800 giri se ricordo bene. L'unico inconveniente è che si è rotta prima l'iniezione e poi il corpo farfallato, ragion per cui è passato a Skoda dichiarando il divorzio ufficiale da Fiat :) Sarà stato sfortunato, perché è un motore molto venduto in Fiat... ma quando si parla di quattrini penso che tutti evitino di rischiare di ripetere lo stesso errore. <br> Cmq se hai l'occasione di provare il 1.2 3 cilindri Volkswagen, ti assicuro che non rimarrai deluso: è un bel motorino nella sua categoria. E' molto meno rumoroso del 1.4 TDI (ce l'aveva un amico su una Audi A2 e in effetti di rumore ne produceva...) <br> Io prima avevo una Sirion con il famoso 1.0 3 cilindri Totota (in realtà Dahiatsu) ed ero delusissimo di questo tipo di frazionamento: l'auto aveva 70cv ma non si capiva dove fossero finiti. Non aveva un briciolo di spunto e faceva parecchio fracasso. Proprio per il motore ho dato indietro la Sirion dopo un anno e mezzo e ho preso la Fabia. <br> Certo che se avessi sotto il cofano il 1.2 TSI 86cv non mi dispiacerebbe... ma anche il 1.3 Multijet Fiat (rimappato però, l'orginale sotto i 2000 giri è piuttosto pigro). <br> A proposito di 1.3 Multijet devo però dire che ha ancora il solito difetto: proprio ieri sera un amico che ha la PuntoEvo mi ha detto che gli è aumentato il livello dell'olio per colpa del gasolio che dovrebbe bruciare le polveri sottili nel Fap. Quindi mi pare che siamo alle solite... Non capisco perché alla Fiat non prendano come esempio il 1.6 tdi Peugeot che evita il problema inserendo un iniettore aggiuntivo poco prima del Fap.
Ritratto di Limousine
4 febbraio 2012 - 14:04
Ed eccellente esposizione sui contenuti dell'auto. Bravo Oretaxa! In linea di massima, condivido abbastanza i tuoi punti di vista espressi, ma - se mi concedi - non sono molto concorde sulla presunta "scomodità" della posizione al volante della nuova Fiesta (che apprezzo molto). Sono alto oltre 1,90 m e non ho riscontrato la benchè minima difficoltà d'accomodarmi al posto di guida, anche perchè volante e sedile si regolano molto bene e ti consentono di stare sufficientemente comodo. Tranne che - tu e tua sorella - siete ancora più alti del sottoscritto e allora non aggiungo altro. Però, se così fosse, pure le OTTIME Fabia e Polo dovrebbero sembrarvi "scomode". Comunque, credo che a farvi propendere per la Polo, fosse più il gusto soggettivo per la gradevole berlina tedesca (quasi "gemella" della sostanziosa Fabia) che altro. Avete considerata pure l'altrettanto valida e curata Opel Corsa? Pure questa era un'ottima scelta di sostanza. Comunque, ancora complimenti e auguri per la bella Polo! ;)
Ritratto di oretaxa
4 febbraio 2012 - 15:17
Ciao Limousine, sono alto come te, ma se mi siedo sulla Fiesta rimango incastrato. Nel dubbio andrò a riprovare al concessionario, ma due volte l'ho provata e due volte l'ho scartata per quel motivo. A parte la ridotta larghezza (compensata però dalle fiancate dritte), la Fabia ha un abitacolo molto vivibile. <br> Sì, la scelta della Polo è stata fatta molto sull'aspetto estetico e sulla qualità dei materiali: a mia sorella piaceva parecchio e in più non era eccessivamente larga come la Peugeot207 (uno dei possibili acquisti). <br> Corsa eliminata per il motore 1.2: l'ho provato, e ai bassi regimi non andava. Va molto bene in autostrada, ma il nostro uso dell'auto è 95% città... Inutile avere la potenza distribuita in alto.
listino
Le Volkswagen
  • Volkswagen Passat Variant
    Volkswagen Passat Variant
    da € 44.600 a € 69.300
  • Volkswagen Tayron
    Volkswagen Tayron
    da € 48.800 a € 64.350
  • Volkswagen ID.5
    Volkswagen ID.5
    da € 50.100 a € 61.350
  • Volkswagen Golf Variant
    Volkswagen Golf Variant
    da € 32.250 a € 42.650
  • Volkswagen Golf
    Volkswagen Golf
    da € 31.350 a € 62.700

LE VOLKSWAGEN PROVATE DA VOI

I VIDEO DELLE VOLKSWAGEN

  • Volkswagen ID.Cross - Vai al video

    La nuova crossover elettrica promette fino a 436 km di autonomia media. Sarà in vendita dall'autunno del 2026. Qui per saperne di più.

  • Volkswagen ID. Polo - Vai al video

    Arriva la Volkswagen ID. Polo, variante a corrente dell’utilitaria tedesca. C’è con 116, 135 o 211 CV e promette fino a 455 km di autonomia media. Sarà in vendita da fine aprile 2026. Qui per saperne di più.

  • Volkswagen ID.3 Neo - Vai al video

    L’abitacolo rivisto da cima a fondo, qualche ritocco esterno e una meccanica rinfrescata distinguono l’edizione aggiornata della Volkswagen ID.3. Qui per saperne di più.

Annunci

Volkswagen Polo usate

Prezzo minimoPrezzo medio
Volkswagen Polo usate 20209.20014.85037 annunci
Volkswagen Polo usate 202110.80014.24031 annunci
Volkswagen Polo usate 202233515.95058 annunci
Volkswagen Polo usate 202312.80017.710113 annunci
Volkswagen Polo usate 202415.90020.84032 annunci
Volkswagen Polo usate 202518.20020.23021 annunci
Volkswagen Polo usate 202619.99022.6704 annunci

Volkswagen Polo km 0

Prezzo minimoPrezzo medio
Volkswagen Polo km 0 202322.00022.5002 annunci
Volkswagen Polo km 0 202419.80019.8001 annuncio
Volkswagen Polo km 0 202520.59021.4308 annunci
Volkswagen Polo km 0 202618.90019.90039 annunci