Alfa Romeo Giulietta 1.4 Turbo MultiAir 170 CV Distinctive

Pubblicato il 8 giugno 2010

Listino prezzi Alfa Romeo Giulietta non disponibile

Ritratto di christian73
alVolante di una
Opel Grandland X 1.5 Ecotec 131 CV Ultimate
Alfa Romeo Giulietta
Qualità prezzo
3
Dotazione
3
Posizione di guida
4
Cruscotto
4
Visibilità
4
Confort
4
Motore
4
Ripresa
4
Cambio
4
Frenata
3
Sterzo
5
Tenuta strada
5
Media:
3.9166666666667
Perché l'ho comprata o provata
L'ho provata in occasione del porte aperte per il lancio ufficiale perchè sono un appasionato di auto in genere e questo nuovo modello mi incuriosiva molto.
Gli interni
Molto belli simili a quelli delle Bmw e costruiti con una buona cura e con l'uso di materiali di qualità. originali i tasti a bilanciere a centro plancia, e pratici e originali i manopoloni della climatizzazione. Visibilità degli strumenti migliorabile dato che la corona del volante ne copre parzialmente la consultazione. Abbastanza comodo il posto guida anche per le persone alte sopra 1 metro e 80 come me, ma abitabilità posteriore un pò scarsa specialmente in altezza.
Alla guida
Sicuramente il punto forte di questa auto: punta tutto sul piacere di guida. Infatti grazie al DNA che permette di variare lo stile di guida grazie a dei parametri che a seconda della modalità prescelta (normal, dynamic (la più appagante) e all wheather) muta il comportamento di motore, sterzo, frenata (anche se non mi è parsa un granchè, dato che il pedale del freno aveva un escursione un pò lunga) ed elettronica. Frizione leggera e cambio con innesti precisi. Grande tenuta di strada e visibilità buona anche in retromarcia.
La comprerei o ricomprerei?
Certo, anche se il prezzo è un pò elevato.
Alfa Romeo Giulietta 1.4 Turbo MultiAir 170 CV Distinctive
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
0
0
0
0
0
VOTO MEDIO
0,0
0
0


Aggiungi un commento
Ritratto di Il_SoMmO
14 giugno 2010 - 14:06
AUTO STUPENDA!
Ritratto di cris25
14 giugno 2010 - 15:56
1
come QUASI tutte le alfa romeo recenti!!!
Ritratto di condor1
14 giugno 2010 - 16:27
MA CHE RAZZA DI PROVA HAI SCRITTO????? MA L HAI GUIDATA QUESTA MACCHINA?????????OPPURE SOLO VISTA???? IN ENTRAMBI I CASI(anche se tu dici di averla guidata) NON HAI SCRITTO NULLA !!!!!!!!! TU QUESTE INFORMAZIONILE HAI SOLO PRESE DA INTERNET !!!!!!!! MI SPIEGHI PERCHE FARE UNA PROVA COSI??????? POI SE VERAMENTE L HAI GIA GUIDATA, TI LIMITI A DIRE 2 SCIOCCHEZZE SULLA FRIZIONE LEGGERA O SU UNA SUPER TENUTA DI STRADA( Grande scoperta che è ottima) !!!! UNA PROVA SERIA DELLA GIULIETTA è QUELLA FATTA DA TOLO147, NON QUESTE DUE RIGHE PRESE DA INTERNET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ritratto di christian73
15 giugno 2010 - 11:33
2
Mah,prima di tutto potresti abbassare un pò i toni... e poi se volevo farti una mega relazione avrei copiato la prova di qualche rivista del settore,ma siccome l'auto l'ho provata e ti dico dove se vuoi (alla Bertucco di Trento),mi sono limitato a scrivere lo stretto necessario. E tu prima di parlare senza cognizione di causa ti invito ad andarla a provare in qualche concessionaria...E a riguardo dei tuoi dubbi se l'ho provata o meno aggiungo che se potevo scegliere la versione da provare, avrei testato la 2.0 multijet (la più gettonata dalle riviste del settore...), ma ho dovuto accontentarmi del 1.4 turbo da 170 cv, l'unica presente al momento in concessionaria da provare.
Ritratto di condor1
15 giugno 2010 - 15:14
NON HAI SCRITTO NULLA, TUTTE COSE CHE GIA SAPEVO E SI SAPEVANO!!!!!!!!!SE DAVVERO LAI GUIDATA CE NE SAREBBE DA SCRIVERE!!!!!!! DIMMI UTILITA DI QUESTA PROVA???????? NESSUNO TI OBBLIGA A PUBBLICARE UNA PROVA, QUINDI SE NON HA VOGLIA, HO NON LA SAI FARE SEMPLICEMETNE NON LA FAI!!!!!!!!! VEDI LA PROVA CHE HA SCRITTO TOLO147, QUELLA è UNA SINGORA PROVA FATTA BENE E DETTAGLIATA!!!!!!! IO LO VISTA LA MACCHINA IN CONCESSIONARIO, NON LO PROVATA MA SE LA PROVAVO E VOLEVO SCRIVERE UNA PROVA QUI SCRIVEVO MOLTISSIMO, DALTRONDE LA VETTURA CHE DICI DI AVER GUIDATO MERITEREBBE UNA LUNGA RECENSIONE!!!!!!
Ritratto di christian73
15 giugno 2010 - 23:33
2
Senti condor, io mi sono limitato a scrivere le mie sensazioni e ho voluto essere sintetico. Se tu pretendi certe recensioni fai a meno di leggere la mia e vai a provare l'auto. Io finora ne ho provate parecchie e di recensioni ne ho fatte altrettante (non in questo sito), forse più lunghe e dettagliate, ma finora un personaggio come te mi mancava e comunque il sito è aperto a tutti, quindi se ti dà fastidio la mia recensione è un problema tuo!
Ritratto di money82
9 luglio 2010 - 21:22
1
evidentemente quest' auto non gli ha procurato una particolare emozione o un bel ricordo positivo come magari molti di voi si aspettano...fosse una ferrari ti darei ragione ma alla fine si tratta di una fiat camuffata da alfa romeo, nient' altro.
Ritratto di biscio
15 giugno 2010 - 16:36
chi te la detto che "ha preso due righe da internet"??????????????????????????????magari puo averla benissimo provata
Ritratto di condor1
15 giugno 2010 - 17:33
SCUSAMI MA TU PROVI UNA GIULIETTA CON 170 CAVALLI E SCRIVI QUESTE DUE CAVOLATE CHE SANNO TUTTI!!!!!!!!NON HA SCRITTO NULLA DI NULLA SOLO COSE CHE SI SANNO!!!!! POI ANCHE SE LA PROVATA CHE LA SCRITTA A FARE STE DUE RIGHE , NESUSNO OBBLIGA A FARLO, QUINDI O SI VUOLE FARLA UNA PROVA SERIA O NON LA SI FA!!!!!! PARAGONA QUESTA PROVA A QUELLA FATTA DA TOLO147 E VDI LA DIFFERENZA TRA UNA PROVA VERA E UNA FINTA!!!!!!!
Ritratto di wiliams
14 giugno 2010 - 17:37
comunque più la guardo e più mi piace......
Ritratto di tolo147
15 giugno 2010 - 21:04
per i complimenti:) in effetti è difficile averla provata e aver trovato solo lati positivi perchè come avrete letto da me gli assemblaggi specialmente quelli non a vista hanno un aspetto un po posticcio, le bocchette dell'aria condizionata non sono molto efficienti e neppure molto eleganti per non parlare dei sedili che tutti descrivono come avvolgenti ma che in confronto a quelli delle altre alfa sono piatti. Per il resto ottima macchina, oggi dal concessionario è arrivata anche la QV, è veramente stupenda
Ritratto di condor1
16 giugno 2010 - 10:41
DI NULLA TOLO147 TE LO MERITI LA TUA è UNA BUONA E VERA PROVA, NEMMENO LONTANAMENTE PARAGONABILE A QUESTE DUE RIGHE INVENTATE!!!
Ritratto di alfamury
21 settembre 2010 - 23:50
guarda che nn è una tedesca che deve avere le bocchette dell aria eleganti e per quanto riguarda i sedili che sono piatti secondo me stavi guardando la golf
Ritratto di tolo147
15 giugno 2010 - 21:08
Ma scherzi? per uscire dal concessionario facendomi strada tra un po di alfa mito parcheggiata in maniera selvaggia ho sudato come la ragazza della pubblicità del deodorante borotalco. La visibilità è davvero scarsa, quasi come la mito, il pedale del freno se ti è sembrato lungo dovresti provare la mia 147, per me la frenata della giulietta è abbastanza pronta. Per quanto riguarda la corona del volante è tipico basta regolarlo, in tutte le auto se alzi troppo il volante copri gli strumenti a meno che non hai una mini o una lancia Y;)
Ritratto di christian73
15 giugno 2010 - 23:56
2
Io mi sono limitato a esprimere le mie sensazioni e ti dico che in frenata la Giulietta mi è parsa un pò deludente specialmente con il dna in posizione dynamic (frena meglio la mia Astra del 2007). Io ho fatto un giro di una decina di minuti su un pezzo di strada tortuosa (provando anche un paio di frenata decise) e riguardo le manovre in retromarcia ho provato molte auto in questi ultimi tempi e ti dico la giulietta in retro è migliore di certe sue concorrenti (la nuova astra e la focus), solo la golf 6° serie e la new megane le ho trovate migliori. Le auto appena citate le ho tutte provate... E per quanto riguarda gli strumenti nella mia posizione di guida, la lettura non era delle migliori a causa della parziale ostruzione della corona del volante cosa che con la nuova astra,la focus,la golf e new megane non mi è successo.
Ritratto di condor1
16 giugno 2010 - 10:39
DI LA VERITA CRISTIAN , LA PROVA TE LA SEI INVENTATA, LA GIULIETTA AL MASSIMO L HAI SOLO VISTA AL CONCESSIONARIO!!!! E POI URCA QUANDE SENZAZIONE CHE HAI, GUIDI UN ALFA TURBO BENZINA DA 170 CAVALLI E NON DICI NULLA!!!!!!!!!! SE NON DUE COSE SUL DNA CHE ORMAI SANNO ANCHE I BAMBINI!!!!! MA PER FAVORE!!!
Ritratto di christian73
16 giugno 2010 - 10:51
2
Senti condor, pensa quello che vuoi, ma invece di criticare e basta, SPICCA IL VOLO verso qualche concessionaria a provarti quest'auto cosi magari riesci a toglierti qualche FRUSTRAZIONE... e comunque falla finita che stai minando la serenità della community con le tue insinuazioni e i tuoi toni arroganti!!
Ritratto di condor1
16 giugno 2010 - 15:49
be forse in famiglia ce la compriamo una giulietta, e comunque quale serenita sto minando scusa????????????adesso in un forum non posso dare nemmeno la mia opinione ?????????????'questo e un forum fatto per parlare di auto e io non faccio altro che parlare di auto nel rispetto di tutti naturalmente!!!!!!!!poi ovvio che se ti critico non venire a dire che sono maleducato perche ti critico, piuttosto rispondimi con argomentazioni sensate che smontino le mie teorie!!!!!!!!!!!
Ritratto di tolo147
16 giugno 2010 - 15:39
che copre gli strumenti l'ho sempre notato in tutte le alfa, la mia 147 ha lo stesso problema, la brera di mio zio pure, è la forma ergonomica (è un po cicciotto detto in termini terra terra) che causa questi inconvenienti. Bhe l'astra non l'ho mai provata ma ti posso dire che rispetto alla 147 che non brilla certamente per visibilità in retromarcia, questa l'ho trovata anche peggio; non dico che sia un gran difetto, anzi questo sottolinea ancora di più la sua indole corsaiola, le auto con tanta visibilità sacrificano per questo fine la linea e spesso sono più simili ad una monovolume, e poi ha un certo fascino dire agli amici al bar "la mia auto ha il lunotto così piccolo che in retro non vedo un.....";)
Ritratto di christian73
16 giugno 2010 - 23:40
2
Ormai ultimamente tutte le ultime nate hanno una scarsa visibilità in retromarcia e comunque è la prima Alfa che guido e non posso giudicare nè la 147, nè le altre. Ti dico che quella che aveva la visibilità migliore è la golf e la visibilità in retromarcia della Giulietta non è male. Comunque tutti o quasi i modelli che sono stati presentati negli ultimi due anni possono montare a richiesta i sensori di parcheggio e per uno che vive in città e deve convivere con parcheggi talvolta angusti sono una manna...
Ritratto di tolo147
20 giugno 2010 - 21:45
e comunque ormai è quasi una modo la visibilità ridotta perchè in un certo senso è sinonimo di sportività, riporta alle coupè, è quasi una cosa voluta dai progettisti
Ritratto di alfamury
21 settembre 2010 - 23:55
e allora vai in giro con quei cassoni della volkswagen e poi nn mettere a confronto le alfa con opel o vw ,anche perchè se ti sei accorto i giornali di auto quando fanno i confronti le mettono con audi e bmw1
Ritratto di edocas
16 giugno 2010 - 23:49
anche questa prova fa veramente schifo....del tutto no sense.
Ritratto di christian73
17 giugno 2010 - 00:00
2
molto gentile.... provala te e fai una recensione dato che non ne hai fatta neanche una...
Ritratto di christian73
16 giugno 2010 - 23:52
2
E' il modo arrogante che hai di criticare che dà fastidio,tutto quà. Cerca di essere un tantino meno malizioso e fai te una recensione,magari della tua auto. Se qualcuno fa una recensione un pò sintetica non è detto come pensi tu che l'auto non l'abbia provata e abbia scopiazzato su internet o su qualche rivista lo scritto,perchè se avessi veramente scopiazzato ne avrei scritte di cose... Quindi, d'accordo criticare ma con garbo ed educazione.
Ritratto di condor1
17 giugno 2010 - 09:55
ma la mia teoria è che uno la prova o la fa bene o non la fa per niente!!!!! in una prova vanno scritte le cose che altre persone non sanno cose piu possibili dettagliate!!!!! se uno una prova cosi la vuole fare la fa altrimenti ,se non la sa fare, o non ha tempo, o non ha voglia nessuno LO OBBLIGA a pubblicare qualcosa!!!!!!
Ritratto di MASSIMO69
17 giugno 2010 - 10:02
GRETA GARBO!
Ritratto di christian73
17 giugno 2010 - 10:55
2
il forum è libero e uno scrive quello che ritiene di scrivere in una recensione! Scrivi qualcosa anche tu invece di parlare per niente...
Ritratto di condor1
17 giugno 2010 - 15:26
di scrivere una prova dettagliata adesso 1 non è ho voglia 2 non ne ho tempo!!!!! quindi non la faccio anche se piu di quanto scritto in questa prova avrei fatto comunque!!!!! si il forum è libero ma è anche vero che bisogna rispettare il sito e la professionalita della rivista al volante quindi chi vuole pubblicare prove si degnasse di farle bene vere e dettagliate , altrimenti come ho gia detto non ce nessuno che ti obbliga a farlo!!!
Ritratto di alfamury
21 settembre 2010 - 23:58
bravo condor1 mi piaci!
Ritratto di MASSIMO69
17 giugno 2010 - 11:31
Prova stringata, hai scritto giusto le tue impressioni e a me va bene così, se voglio di più vado in un concessionario e parlo con un venditore o un collaudatore. Concordo con te che il prezzo è piuttosto elevato però si paga anche la qualità!
Ritratto di condor1
17 giugno 2010 - 15:23
bella questa, tu vai dal concessionario per farti spiegare la macchina , ma è ovvio che il concessionario è di parte e ti dira solo cose positive, anche inventate a volte pur di farti acquistare auto!!!!!!l è importante sentire invece le varie riviste automobilistiche è anche i pareri di chi la gia acquistata la macchina!!!!!! poi ovvio se a te va bene una prova simile per scegliere un auto si vede che te ne intendi parecchio di auto!!!!!!!
Ritratto di MASSIMO69
17 giugno 2010 - 19:07
Dacci un taglio, io come altri esprimo un parere, ti chiedo cortesemente di stare nei binari e rientrare nei ranghi. Poi visto che sei così bravo a commentare negativamente le prove degli altri aspetto la tua sempre se possiedi un auto o come penso sei ancora minorenne ma saccente come un esperto di 50 anni! Inoltre credo che se le prove non vanno bene sarà la redazione stessa a prendere provvedimenti!
Ritratto di condor1
17 giugno 2010 - 19:22
HO MOLTO PIU DI 18 ANNI E GUIDO UN ALFA 146 JUNIOR!!!!!COME MIA AUTO PERSONALE(poi ne guido anche altre) come ho gia detto ora a me di fare una prova non ho voglia e non ho tempo!!!!!!in ogni caso due righe cosi non le scriverei neanche io, io che lo solo vista la giulietta avrei comuqnue scritto il triplo!!!! poi la redazione non controlla le prove, ci sono certe addirittura piu corta di questa!!!!! e sono ancora li!!!!! poi se tu mi dici che a te basta questa prova per capie un auto, be allora ti comemnti da solo!!!!!!!! avrai forse piu esperienza di guida di me visto che hai 50 anni ma a voglia quanti 50enni che di auto non capiscono un tubo ci sono in giro(ogni riferimento è puramente casuale) IO MODESTAMENTE SONO UN GRANDE ESPERTO DI MACCHINE(e non lo dico solo io, ma amici che fra altro mi chiedono sempre di accompagnarli se si devono fare un auto nuova e parenti che idem mi chiedono consigli e di accompagnarli) ne SO PIU IOCHE MOLTI VENDITORI, TE LO ASSICURO!!!!!!
Ritratto di MASSIMO69
17 giugno 2010 - 19:25
Fammi capire, sei un grande esperto di macchine e questa frase non c'entra niente con la modestia. Lo dicono i tuoi amici e nemmeno questo conta altrimenti non sarebbero tali che magari per non offenderti ti dicono che sei bravo. Non vuoi commentare la prova della tua Alfa però ti diverti a criticare le altre. Una cosa è sicura sei junior come la tua auto. Io non ho 50 anni ma "solo" 40 la frase non era rivolta alla mia persona, non hai tempo ma se sommi tutto quello che hai perso per scrivere le tue critiche ci saresti riuscito, dai fai un favore scrivi la prova così almeno ci divertiamo un pò..............dai...................
Ritratto di condor1
17 giugno 2010 - 19:49
a Scriver un commento e roba di due minuti, se scrivo una prova la devo preparare ci vuole piu tempo!!!!!!!inoltre chi mi dice che mi intendo di auto non lo fa solo per cortesia ma perche mi conosce e sanno che di cose le so, altrimenti non mi porterebbero con loro per scegliere la loro auto nuova!!!!!!!! molte volte ne sapevo di piu anche del venditore te lo assicuro, lo so che sembro sbruffono a dire cosi ma e da quando avevo 8 anni che sono un appasionato di auto e moto!!!!!!!poi COME DICO IO UNA LA PROVA SE LA VUOLE FARE LA FA BENE, perche la deve fare male????? io non lo scritta finora ok, ma i motivi li ho detti, idem cristian se la prova non la sapeva fare o non aveva molto tempo non la faceva!!!! ti ho detto vedi la prova della giulietta di tolo147 e vedi questa di prova(se cosi si puo chiamare) dopo di cio ne riparliamo!!!!!!! COME TI SPIEGHI CHE TOLO SCRIVE TANTISSIME RIGHE CON COSE NUOVE E INTERESSANTI MENTRE CRISTIAN NON SCRIVE NULLA E QUELLO CHE SCRIVE GIA SI SAPEVA!!!!E NOTA CHE ENTRAMBI HANNO PROVATO LA GIULIETTA!!!!!P.S. MI VA BENE ESERE COME LA MIA AUTO VISTO CHE è BELLISIMA(assetto sportivo cerchi in lega da 15 minigonne spoiler fari efetto xeno stereo dvd vetri posteriori elettrici oscurati, terminale di scarico cromato doppio,!!!)
Ritratto di MASSIMO69
17 giugno 2010 - 19:52
Che stò tolo è un tuo amico? Non sei uno sbruffone? Da come scrivi dai l'esatto contrario! Ribadisco e concludo dato che è come parlare con un muro di gomma, fai la tua prova mettici tutto il tempo che vuoi ma falla perchè così tutti noi potremmo finalmente criticarti!
Ritratto di condor1
18 giugno 2010 - 15:38
come fai a sapere se la mia prova potra essere criticata??????cose è sei uno di quelli che critica senza aver visto nulla?????????? credo che tu in ogni caso anche se faccio la prova piu bella del mondo avrai da criticare solo per attacare me!!! QUINDI MANCHI DI OBIETTIVITA , COERENZA E SERIETA!!!!! una persona puopermettersi di criticar eun altra dopo che ha scritto una prova finta o inutile come questa ma no n puoi criticare la mia prova prima ancora che la scrivo!!! RIPETO MANCHI DI SERIETA OBIETTIVITA E COERENZA , visot quello che hai scritto qui sopra!!! p.s non sono uno sbruffone dico solo la verita, con tolo abbiamo solo parlato in qualche discussione ma non ci conosciamo e se ti ho fatto esempio suo della giulietta è perche quella prova è una prova!!!!! tu stesso dopo aver visto la prova di tolo ti renderai conto della inutilita di questa prova!!!!!!!
Ritratto di MASSIMO69
19 giugno 2010 - 09:04
In questo sito stai rompendo i maroni con le tue discussioni senza senso, tutti noi con un filo d'intelligenza e serietà ti diciamo che hai ragione, infatti è risaputo che con gli ignoranti non si può parlare per quel che mi riguarda con te STOP!
Ritratto di condor1
19 giugno 2010 - 14:53
HAHAAH ADESSO NON SAI CHE DIRE E TI METTI PURE A OFFENDERE , SEI RIDICOLO!!! RIPETO NON HAI PIU ARGOMENTAZIONI. DICI SOLO SCEMENZE!!!!!!!!! POI TU SEI UN IGNORANTE CHE DI AUTO NON CAPISCE NULLA DI NULLA DI NULLA, VISTO CHE PER TE VANNO BENE PROVE DA 2 RIGHE FASULLE PER VALUTARE UN AUTO!!!!I MIEI COMMENTI SONO TUTTI FONDATI BASTA CHE COMPRI AL VOLANTE IN EDICOLA E VEDI!!!!!!TU PIUTTOSTO COMMENTI SENZA PROVE SOLO PER IL GUSTO DI PARLARE!!!!! CHE POI NON SEI NEMMENO UN MINIMO OBIETTIVO E DIMISTRI TUTTA LA TUA IMMATURITA NONOSTANTE LA TUA ETA QUANDO DICI CHE CRITICHERAI UNA MIA FUTURA PROVA QUANDO NON L HAI ANCORA VISTA!!!!!! COME SI FA A CRITICARE SE LA PROVA ANCORA NON LO FATTA!!!!!!!!! DOVRESTI VERGOGNARTI,PERCHE OLTRE A NON CAPIRE NULLA DI AUTO SEI ANCHE UN MALEDUCATO CHE NON RISPETTA LE OPINIONI ALTRUI!!!!!
Ritratto di MASSIMO69
20 giugno 2010 - 10:53
Quando ho scritto di pubblicare la prova che poi criticavamo era una battuta per rispondere alle tue provocazioni ma tu ovviamente le battute non le capisci! Io con te rinuncio e come ho già detto ti lascio l'ultima parola perche è un dato di fatto che tu voglia sempre aver ragione lo dimostrano i batti becchi con osmica e altri si vede che godi così, buon per te chi si accontenta gode. In ultimo aspetto con trepidazione la prova del tuo ferro da stiro...............ops scusa volevo dire alfa 146 ahahahahahahahahah!!!
Ritratto di condor1
20 giugno 2010 - 13:31
tu hai detto che il duster è un buon mezzo e io difendevo solo il duster che osmica considerava un mezzo orribile, e fra altro osmica diceva che i suv si cappotano facilmente!!!!!come si fa ad accetare certe teorie!!!!!!!!! e facile poi fare un affermazione come quella della prova dove avevi torto, e poi dire che era solo una battuta!!!!!!!!quindi dimostri che ti schieri solo a prescindere, senza argomentazioni e senza leggere, perche altrimenti non staresti daccordo con osmica, !!!!!!!!!!!!
Ritratto di osmica
20 giugno 2010 - 13:49
condo(r) p.s. le mie "teorie" non sono mai state smentite da Condor! Parla parla, ma non dimostra nulla!!! VERGOGNATI!!! p.s. @ massimo: la strepitosa 146 non puo' essere un ferro da stiro, perche quella del condor e' una 3 volumi con la coda!
Ritratto di MASSIMO69
20 giugno 2010 - 15:04
CI RINUNCIO VEDO CHE RAGIONARE è IMPOSSIBILE!
Ritratto di emy82vts
19 giugno 2010 - 10:42
ma col 2.0 m-jet... il 1.4 propio no!!
Ritratto di Oscar
19 giugno 2010 - 16:42
bella dai, ke dire.....
Ritratto di condor1
22 giugno 2010 - 16:39
non riuscite a competere con le mie discussioni e vi unite nella speranza di riuscire a cercare di darmi torto!!!!!hahahaahahahha che bella coppia .p.s. se vi serve un lavoro nuovo perche non adate insieme a qualche circo!!!!
Ritratto di osmica
22 giugno 2010 - 17:25
1) con le tue discussioni?!? Anche discuti da solo?!? Strabiliante persona!! 3) C'e' qualcosa da vincere visto che bisogna "competere"? Quale' il premio?? 4) Non riusciamo a farci capire in quanto non siamo in grado di abbassarci al tuo livello! 5) Complimenti ad aver denigrato un lavoro!!! Sei pateticamente infantile!
Ritratto di condor1
23 giugno 2010 - 13:01
non ho denigrato nulla , visto che fate ridere e di gente che fa ridere ce ne e poca, quindi vi ho dato un consiglio!!!!!!vi prendono sicuro!!!!!POI IO TI HO SEMPRE SMENTITO, SU TUTTO, NON CAPISCO PERCHE TI OSTINI A DIRE IL CONTRARIO!!!!!!!! POI UNICO modo per te e quel altro di parlare visot che non avete argomenti validi sono le offese!!!!!!!!!!!!!!
Ritratto di osmica
23 giugno 2010 - 19:13
Ma chi vuole consigli inutili da te? chi sei? cosa fai? chi pendi di essere? Cosa centra adesso il circo? E nota che sei tu quello che dice che cambio discorso! Non hai MAI DIMOSTRATO NULLA! Non capisco? certo non capisco tutt'ora perche' il fighissimo suv dovrebbe avere una tenuta migliore!!! Non hai mai detto nulla a riguardo! E ora dici di aver dimostrato! E chi ti ha offeso!*?! I validi argumenti li ho scritti fin dal primo commenti, che tutt'ora non hai mai risposto! Stammi bene! e mi raccomando: cambia discorso, con i tuoi soliti commenti senza senso, tanto altro non sai fare! Se fosse vero il contrario, avresti gia' scritto qualcosa... ma niente. tutto tace...
Ritratto di MASSIMO69
23 giugno 2010 - 21:39
POVERA ITALIA!
Ritratto di condor1
24 giugno 2010 - 12:08
basta che vedi i nostri discorsi e nei miei commenti troverai tutte le risposte alle tue affermazioni, ti ho sempre risposto e smentito!!!!!!!!!!!! poi da quando ti sei messo con quel massimo vi siete messi ad offendere, perche solo quello sapete fare!!!!poi sei tu che cambiavi discorso!!!!!!p.s di auto IO NE CAPISCO!!!!
Ritratto di MASSIMO69
24 giugno 2010 - 13:32
la sincerità se capire d'auto vuol dire affermare che chi guida col cambio automatico non capisce niente allora a posto stiamo............povera ITALIA!!!!
Ritratto di osmica
24 giugno 2010 - 13:51
Solo parole le tue! Niente fatti! Niente dati! Niente citazioni!!! E adesso sai solo scrivere bugie! Mi hai smentito? Quando mai! Non mi somo mai messo con Massimo (che fra l'altro abbiamo spesso pareri contrastanti), e nemmeno lui si e' messo con me. Il forum e' libero, e ognuno ha diritto a dire la sua (ma a te non piace)! Offendere? Quando mai! Sei tu che offendi chi lavora nel circo (infantile e bassezza di persona allucinante). Solo quello sappiamo fare? E dall'inizio che ti smentisco fatto dopo fatto e non rispondi. Non ho mai cambiato discorso! Quello che cambiava discorso sei stato solo tu! Come adesso! Di auto tu ne capisci o no? Deciditi per una volta! Tempo fa dicevi il contrario, adesso dici di capirne! Cmq: puoi dire quello che vuoi, i tuoi commenti si commentano da soli! Come il cambio automatico: "solo per chi non sa guidare" che e' l'ennesima conferma che non hai idea di quello che parli (e sei talmente furbo da dire che non hai mai guidato una vettura dotata di tale cambio!) Fenomeno!!!
Ritratto di condor1
25 giugno 2010 - 19:58
allora tu e massimo da un po mi rispondete sempre in gruppo, come fate non lo so sembra che vi mettete daccordo, poi a smentire ti ho smentito, basta che rileggi i nostri commenti, un esempio te lo fatto prima quando la superb ha sbagliato test delll alce, bene li ti ho smentito in quanto tu dicevi che i suv erano meno stabili dele berline!!!!! questo era solo un sempio. poi il cambio automatico io lo trovo utile solo per citycar, cioe solo in citta, ma per una vettura sportiva o da viaggio non ha alcun senso cambio automatico, meglio il manuale da piu gusto alla guida, poi se ha uno non piace o non sa guidare si fa automatico!!!!p.s quella del circo era una battuta, e non un offesa visto che fare ridere nel circo e anche un mestiere, un clown deve fare ridere altrimenti se non fa rider ha sbagliato lavoro!!
Ritratto di osmica
25 giugno 2010 - 20:06
1) non hai smentito nulla e nessuno 2) quando mi dirai le leggi fisiche perche' un suv ha una migliore stabilita', ti daro' ragione! Io ti ho dimostrato punto per punto il contrario 3) Il cambio automatico? Lascia stare il soggettivismo (che entriamo in discorso senza senso)!!! fra l'altro senza averlo mai provato! Tu dicevi che e' solo per chi non sa guidare!!! Ora vuoi negarlo??! 4) cosa centrano adesso i clown? Non ho deriso io con una "battuta" chi lavora nel circo! (che fra l'altro odio il circo con gli animali...)
Ritratto di condor1
26 giugno 2010 - 22:30
sul circo era una battuta ti ho detto, poi sul resto basta rileggi i commenti e vedi ti ho sempre risposto e smentito!! un esempio???? i suv non derivano da nessun altra vettura, ti ricordi argomento, li non mi hai risposto, daltronde il rav4 x trail ecc....da quali berline derivano???? poi sulla stabilita hai visto pure tu la superb!!!!!!!
Ritratto di osmica
26 giugno 2010 - 23:24
1) a me la tua pesudo battuta non ha fatto ridere, anzi era proprio una frase triste 2) smentito? Es. suv derivazione berlina te li ho fatti. Ma forse e' meglio scordare e negare 3) ancora con sta superb?!!? Buffone!
Ritratto di condor1
27 giugno 2010 - 12:29
io non mi sono mai permesso di offenderti perche tu mi offendi e sinoimo di volgarità e villania!!!!!!!!!!i suv di derivazione berlina de te detti???? solo lo yeti che ti ho detto che non e un suv!!!!!la maggior parte dei suv non deriva da nessun auto rav4 x trail freelender terrios ecc..........poi io ti ho smentito per esempio sulla superb non puoi negare, adesso abbiamo una wagon che e andata in crisi sulla stabilitae zero suv finora!!!!!!!!!!e consideramio che la superb e una wagon moderna!!!!! poi ripeto non hai nessun diritto a offendere le persone!!
Ritratto di osmica
27 giugno 2010 - 13:16
1) se non capisci quello che scirvo non e' un mio problema! 2) solo lo yeti. Ok. Basta negare l'evidenza. 3) mi hai smentito sulla superb?!? Sentiamo su cosa mi hai smentito!!! (senza inventarti storielle da condor) 4) L'unica cosa che ti riesce e' inventarti storielle da raccontare in giro...
Ritratto di condor1
28 giugno 2010 - 11:02
su superb ti ho smentito, ricordi tu difendevi le wagon e le skoda, e gli attribuivi un ottima stabilita , mentre ora la tua wago skoda ha fallito test dell alce!!!!quale altro suv recente e simile per peso e dimensioni lo ha fallito?????NESSUNO!!!!!! allora dimi rav4 x trail dr5 terrios quasqua crv cryon patriot compass freelnder x3 q5 x5 ecc..... da quale belina derivano??????????vedi ti ho smentito perche e da mesi che faccio questa affermazione e tu non rispondi mai e cambisempre discorso offendendo anche per giunta!!!
Ritratto di osmica
28 giugno 2010 - 13:34
Sei pregato di non scrivere parole false sul mio conto!!! E magari vai a qualche lezione di italiano!
Ritratto di condor1
30 giugno 2010 - 10:33
adesso rinneghi anche le cose che hai detto tu????????????mahahahahahahaahahahahah che roba!!!!
Ritratto di osmica
1 luglio 2010 - 10:27
Falla finita! Mai difeso le Škoda (non skoda!) e mai le ho paragonate ai suv! Quindi finiscila con parole false a mio nome! E non vedo cosa ci sia di divertente...
Ritratto di condor1
1 luglio 2010 - 21:54
qualche tempo fa io a una domanda ti ho detto quale wagon 4x4 sui 28 mila euro cera in mercato cosi da fare concorrenza ai suv che in genere costano sui 28 mila e tu mi hai risposto la skoda octavia!!!!!! dopo ce stata una mia risata e ti ho detto che una skoda octavia non poteva competere con i suv e ti mi hai risposto dicendo che cosa cera di male nella skoda!!!!! RICORDI!!!!?????? ERGO ho ragione io o sbaglio forse!!!
Ritratto di osmica
2 luglio 2010 - 15:01
Cosa vuol die cio' che scrivi???? Hai ragione cosa? Ho difeso la Škoda? NO! O detto che la Škoda sono migliori dei SUV? NO! ERGO non hai ragione! E finiscila di invertarti storielle! Ti rinfresco la memoria: Per primo ho risposto alla tua domanda (quella del budget e 4x4)! Per secondo: secondo te una Octavia 4x4 wagon non puo' essere una concorrente di un suv! Non mi pare che non si possano definire concorrenti (seppur non sono delle concorrenti dirette). Ma soprattutto cosa centra questo discorso con la prova della Giulietta? Niente!!!
Ritratto di condor1
2 luglio 2010 - 17:19
cosa è sai che ho ragione e cerchi di cambiare discorso, i nostri commenti sono stati quasi sempre postati su altre prove!!!!! 2 tu mi hai risposto a quella domanda cioe quale mezzo 4x4 oltre i suv puo acquistare una persona sui 28 mila e tu mi hai risposot con la skoda, e difendendola anche per giunta visto che IO avevo detto che non era una buona e degna auto rivale di suv di marchi blasonati!!!!!!!! e questo rientrava tutto nel discorso della stabilita!!!!poi si ai difeso la skoda in quanto dicevi che era qualita ww ecc,,,,,, quindi secondo te era meglio e piu STABILE una wagon skoda (CHE HA FALLITO IL TEST ALCE INVECE) CHE UN SUV!!!!!!!Visto che la tua wagon piu stabile ha fallito test di stabilita dell alce, e nessun suv moderno di simili dimensioni lo ha fallito, HO RAGIONE IO SUL discorso della stabilita!!!!!!
Ritratto di osmica
2 luglio 2010 - 23:52
1) non cambio discorso, sono solo stufo di rispondere a commenti senza senso! 2) Mai paragonato la Octavia a Bmw-mercedes ecc. 3) se tu non la reputi una buona vettura, non prenderla in considerazione in un possibile acquisto 3) cosa centri questo con la stabilita' non capisco 4) Non difendevo mai la škoda, commentavo l'ottima qualita' interna della Superb e la base della octavia 5) La Octavia (che adesso tanto ti ostini a nominare) non mi risulta abbia fallito un test! 6) Se una Škoda Superb wagon (neppure 4x4; visto che si parlava della trazione integrale) non ha superato pienamente un test per via della pressione delle gomme scorretta (non per reali problemi fisici) vuol dire che le tue teorie sui suv sono fondate, vuol dire che di macchine, che di ragionare non hai capito ancora assolutamente nulla! Questo tuo comento solo dimostra chi sei e quantp riesci a pensare. Con questo chiudo, visto che fare ulteriori commenti non ha alcun senso (non hai ancora spiegato perche' un suv dovrebbe avere una stabilita' migliore - e ti nascondi dietro al dito, cioe' il test della Škoda Superb Wagon trazione anteriore). E ripeto: qua' si commenta la Giulietta, non i tuoi paragoni insensati.
Ritratto di condor1
3 luglio 2010 - 15:19
che vuol dire che qui si commenta giulietta!!!!!! abbiamo sempre parlato in altre prove!!!! poi se l ammiraglia skoda fallisce un test , stiamo bene, in ogni caso voglio solo farti capire che finora 0 suv moderni e simili per dimensioni e prezzo hanno fallito un test di stabilita, mentre una wagon, da te tanto difese, come auto dalla stabilita migliore dei suv , ha fallito un test!!!!!!!!!! 1-0 e questo va a favore della mia teoria, non puoi negarlo. (poi la superb la fanno anche 4x4)
Ritratto di osmica
3 luglio 2010 - 20:14
Si condor. ok condor. tanto non spiegherai mai le tue teorie utopiche. Ok, continua cosi! Tanto, tutti hanno avuto modo di conoscerti e sanno di diffidare dai tuoi commenti tecnici. Distinti saluti!!! E prenditi pure il fighissimo Suv, convinto (non sappiamo ancora perche') di avere una vettua con una stabilita' migliore! Contento tu, contenti tutti. E vissero tutti felici e contenti.
Ritratto di condor1
3 luglio 2010 - 22:40
a me di ignoranti che stanno qui solo per offendere non me ne puo fregar di meno!!!!!!!!tanto in molti mi danno ragione e comunque sono un grande esperto di auto!!!!!POI prima di criticare guidalo un suv o parla con un tuo conoscente che lo tiene e vedi poi chi ha ragione!!!!!!!poi io non dico che un suv ha una stabilita migliore ma uguale(e in alcuni casi superiore)a tutte le altre auto del mondo!!!!!!quindi ripeto guidalo un suv moderno(cosa da me fatta) e poi vedi!!!!
Ritratto di osmica
4 luglio 2010 - 00:09
1) e allora perche' scrivi? hhahahaha 2) grande esperto d'auto! Hhahahahaahah 3) prima devo guidare un suv! Pessima memoria Condor! Ho gia' guidato due suv! ahhahaha (tu no!!! ahhahahha! Hai guidato il modernissimo Daster che si legge Duster?) 4) Non dici che i suv hanno una stabilita' migliore, ma hanno una stabilita' migliore! Sei chiarissmo! Come sempre. L'ennesimo commento inutile! Adesso i Suv hanno una stabilita' migliore pure alle vere sportive (alfa comprese)!!! Parole tue! C'e' la sagra??? 5) Potrai mai spiegare perche' un veicolo con peso maggiore e un baricentro alto ha una stabilita' migliore di un veicolo con minor peso e baricentro piu' basso??? Trattasi di FISICA! Non di supposizioni! Pero' pare che tale capitolo, da te mai minimamente toccato, e' divertente... mah... 6) cosa centra questo con la Giuietta? Niente!
Ritratto di condor1
4 luglio 2010 - 15:30
allora non ho mai guidato il duster finora, ma suv come rav4 e gran vitara!!!! tu che suv hai guidato per parlare cosi???????? poi con i suv non ci si devono mica fare le corse, quindi che centrano le sportive??????, poi mai detto che il suv ha una stabilita migliore delle auto normali!!!!!!!!!! anche se in alcuni casi i suv sono piu stabili!!!! vedi skoda superb o utilitarie!!!!!ripeto per uso in cui e concepito il suv(quindi niente corse) ha una stabilita ottima!!!
Ritratto di osmica
4 luglio 2010 - 17:58
????? E' piu' stabile, ma non lo e', ma e' piu' stabile???? Ma ti sai spiegare??? Nel precedente commento hai detto che hanno una stabilita' migliore di tutte le vetture al mondo (quindi anche le sportive).... mah... a quando qualche spiegazione e non le solite parole al vento???
Ritratto di condor1
4 luglio 2010 - 18:41
mai detto che hanno una stabilita migliore del mondo!!!!! che ricominci a inventarti le parole????? ho detto che hanno una stabilita uguale alle altre auto , e in alcuni casi anche superiore(vedi utilitarie o skoda superb)
Ritratto di osmica
4 luglio 2010 - 21:08
Come sempre: parole senza senso! Ne una spiegazione, ne un dato, ne niente ... (anche a dire che il suv terios ha una stabilita' uguale a quella della 159) Solo parole! Dette poi da un "esperto"...
Ritratto di condor1
4 luglio 2010 - 21:28
spiegami quando ho detto che il terrios ha una stabilita migliore della 159????????su dai quando lo detto?????? perche inventi le parole????????????????poi ci sono anche dati, visto che finora solo la tua wagon ha fallito test stabilita!!!! per curiosita ma tu che suv hai guidato per parlarne cosi male????????? forse era quello di barbie e ken ??????????? a no scusa puo darsi che era una peperego!!!!!!!compagna di strada!!!!
Ritratto di osmica
5 luglio 2010 - 11:16
"un suv ha una stabilita migliore ma uguale(e in alcuni casi superiore)a tutte le altre auto del mondo" parole tue!!! Ergo il suv terios ha una stabilita' uguale e in determinati casi anche superiore (ma quali!??!) alla stabilissima 159! Pura fantascienza! I suv che ho guidato erano marchiati BMW e Mercedes, presi come auto a noleggio per lavoro all'estero (come ho gia' scritto, ma ovviamente non ricordi). Ora ci svelerai le leggi della fisica della miglior stabilita' di una vettura con peso maggiore e baricentro alto??? Ovviamente no! Perche' non esistono. Auguri! E torna a giocare con Ken!
Ritratto di condor1
5 luglio 2010 - 16:26
allora no strumentallizare le parole, come sai ho sempre detto che i suv non sono fatti per correre, ergo è ovvio che una vettura sportiva è piu stabile, è stata progettata a posta per la velocita, ma rispetto ad un auto normale, la stabilita è simile(prendi la tua skoda)!!!!!!!se non superire (prendi un cayenne)!!!! poi sinceremante dubito che parleresti cosi se davvero hai guidato suv tedeschi!!!!!!!!!!considerato poi che quelli sono concepiti anche per la velocita!!!!!quindi la stabilita è simile, e in ogni caso come ti ho dimostrato molti suv sono piu leggere delle wagon 4x4 disponibili sul mercato!!!!p.s mi sa che anche il suv ti barbie e kan era di un marchio tedesco!!!!!non è che stiamo parlando dello stesso mezzo????
Ritratto di osmica
5 luglio 2010 - 18:00
Allora i suv non sono fatti per correre, ma hanno una stabilita' uguale, in alcuni casi anche superiore (QUALI???) ma hanno una stabilita' simile, ma se uno vuole correre si fa la sportiva che ha una stabilita' pari al terios.... ecc ecc ecc??? Ma avere le idee un po' piu' chiare e' un optional??? Quali suv pesano di meno non lo so... (sono piu' grandi, piu' larghi, piu' alti... hanno piu' materiale e secondo te pesano di meno! Auguri!) Non hai dimostrato niente, in quanto non hai dato alcun dato (di un confronto sensato). Allora adesso tu vuoi dire che il X5 ha una stabilita' migliore della serie 5 a trazione integrale!??! Perche'? Come? Quale legge della fisica?!?!?! LA SAI CITARE O NO? No... Torna a giocare con la tua 146 con la coda! E visto che non darai mai spiegazione a perche' un suv dovrebbe avere una stabilita' uguale e in alcuni casi anche superiore, ti lascio stare in quanto qua' si dovrebbe commentare la Giulietta.
Ritratto di condor1
9 luglio 2010 - 21:50
pazzesco ti arrampichi sugli specchi e rigiri le parole!!!!ahahahha sui suv che pesano di meno di alcune wagon 4x4 ne abbiano gia parlato in un altra circostanza se non ricordi va a vedere!!!!!!poi per ennesima volta(spero che capisci)ho detto che i suv non sono fatti per correre(esclusi suv come cayenne classe m bmw x5 x6 )che hanno una stabilita di sicuro migliore di molte berline o wagon sportive!!!!! poi ovvio suv normali da 30 mila euro non sono fatti per correre e quindi hanno una stabilita normale simile a quella di berline medie!!!!!!poi quando penso che un rav4 x trail abbia una stabilita migliore di un utilitaria!!!! cosi come una classe m amg o cayenne ha una stabilita migliore di una berlina sportiva!!!!!!!
Ritratto di cikk
15 luglio 2010 - 18:26
condor e cristian kognionazzi a razzi! ahah aha ha hahah quest'auto è una vera merdola! non conosco i motori e non li voglio conoscere perchè sono fiat! non me ne frega un caxso se hanno 200 cv!!! il disegno dell'auto fa veramente cagaare!! gli interni dicono che ci sono delle plastiche montate sul doblò ed è molto più carina la bravo! quest'auto costa tanto e fa cagaare! ma tanto si venderà solo in italia perchè c'è scritto sull'auto: alfa romeo siete dei patrioti del caxzo!!! idiooooti iggnioranti italiani, popolo di merdza!!
Ritratto di alfamury
22 settembre 2010 - 00:00
che macchina hai?
Ritratto di mauro turco
4 agosto 2010 - 09:47
Vi comportate come piloti o collaudatori,dimenticando che comunque con qualsiasi auto che guiderete non potrete andare a tutta birra ne sui rettilinei ne in curva ne sulle autostrade.per tanto che i cavalli reali siano più simili a 140 che a 170 poco importa,che l'auto arrivi in pochi secondi a180 km/h nemmeno....forse quello che conta di più è guidare un'alfa con responsabilità e giudizio senza rischiare di ammazzare nessuno e perchè no con più civiltà,cosa che a noi Italiani manca. Dovremmo imparare dai Tedeschi che con le loro mercedes e bmw la dove ci sono i limiti 50 con 3 corsie,vanno a 50 mentre noi andiamo a100 solo per il fatto che lastrada è larga e dritta.....a noi manca senso civico e si vede da come andiamo in Italia. Scusate lo sfogo e ciao atutti
Ritratto di mauro turco
4 agosto 2010 - 09:47
Vi comportate come piloti o collaudatori,dimenticando che comunque con qualsiasi auto che guiderete non potrete andare a tutta birra ne sui rettilinei ne in curva ne sulle autostrade.per tanto che i cavalli reali siano più simili a 140 che a 170 poco importa,che l'auto arrivi in pochi secondi a180 km/h nemmeno....forse quello che conta di più è guidare un'alfa con responsabilità e giudizio senza rischiare di ammazzare nessuno e perchè no con più civiltà,cosa che a noi Italiani manca. Dovremmo imparare dai Tedeschi che con le loro mercedes e bmw la dove ci sono i limiti 50 con 3 corsie,vanno a 50 mentre noi andiamo a100 solo per il fatto che lastrada è larga e dritta.....a noi manca senso civico e si vede da come andiamo in Italia. Scusate lo sfogo e ciao atutti
Ritratto di mauro turco
4 agosto 2010 - 09:47
Vi comportate come piloti o collaudatori,dimenticando che comunque con qualsiasi auto che guiderete non potrete andare a tutta birra ne sui rettilinei ne in curva ne sulle autostrade.per tanto che i cavalli reali siano più simili a 140 che a 170 poco importa,che l'auto arrivi in pochi secondi a180 km/h nemmeno....forse quello che conta di più è guidare un'alfa con responsabilità e giudizio senza rischiare di ammazzare nessuno e perchè no con più civiltà,cosa che a noi Italiani manca. Dovremmo imparare dai Tedeschi che con le loro mercedes e bmw la dove ci sono i limiti 50 con 3 corsie,vanno a 50 mentre noi andiamo a100 solo per il fatto che lastrada è larga e dritta.....a noi manca senso civico e si vede da come andiamo in Italia. Scusate lo sfogo e ciao atutti
Ritratto di mauro turco
4 agosto 2010 - 09:47
Vi comportate come piloti o collaudatori,dimenticando che comunque con qualsiasi auto che guiderete non potrete andare a tutta birra ne sui rettilinei ne in curva ne sulle autostrade.per tanto che i cavalli reali siano più simili a 140 che a 170 poco importa,che l'auto arrivi in pochi secondi a180 km/h nemmeno....forse quello che conta di più è guidare un'alfa con responsabilità e giudizio senza rischiare di ammazzare nessuno e perchè no con più civiltà,cosa che a noi Italiani manca. Dovremmo imparare dai Tedeschi che con le loro mercedes e bmw la dove ci sono i limiti 50 con 3 corsie,vanno a 50 mentre noi andiamo a100 solo per il fatto che lastrada è larga e dritta.....a noi manca senso civico e si vede da come andiamo in Italia. Scusate lo sfogo e ciao atutti
Ritratto di mauro turco
4 agosto 2010 - 09:48
Vi comportate come piloti o collaudatori,dimenticando che comunque con qualsiasi auto che guiderete non potrete andare a tutta birra ne sui rettilinei ne in curva ne sulle autostrade.per tanto che i cavalli reali siano più simili a 140 che a 170 poco importa,che l'auto arrivi in pochi secondi a180 km/h nemmeno....forse quello che conta di più è guidare un'alfa con responsabilità e giudizio senza rischiare di ammazzare nessuno e perchè no con più civiltà,cosa che a noi Italiani manca. Dovremmo imparare dai Tedeschi che con le loro mercedes e bmw la dove ci sono i limiti 50 con 3 corsie,vanno a 50 mentre noi andiamo a100 solo per il fatto che lastrada è larga e dritta.....a noi manca senso civico e si vede da come andiamo in Italia. Scusate lo sfogo e ciao atutti
Ritratto di piergiuseppe100
15 marzo 2011 - 01:31
http://www.youtube.com/watch?v=AwCKwCvdsSM
Ritratto di Gioker
6 luglio 2012 - 21:12
ciao! vorrei farti 1 domanda: il sedile del passeggiero anteriore è regolabile in altezza, anche solo manulamente? (nell'allestimento distintive liscio senza optional)
listino
Le Alfa Romeo
  • Alfa Romeo Junior Elettrica
    Alfa Romeo Junior Elettrica
    da € 39.800 a € 49.400
  • Alfa Romeo Junior
    Alfa Romeo Junior
    da € 31.050 a € 39.150
  • Alfa Romeo Tonale
    Alfa Romeo Tonale
    da € 40.250 a € 58.550
  • Alfa Romeo Giulia
    Alfa Romeo Giulia
    da € 52.750 a € 102.800
  • Alfa Romeo Stelvio
    Alfa Romeo Stelvio
    da € 57.300 a € 111.500

LE ALFA ROMEO PROVATE DA VOI

I VIDEO DELLE ALFA ROMEO

  • Una settimana con l’Alfa Romeo Stelvio - Vai al video

    Sono passati quasi 10 anni dal debutto dell’Alfa Romeo Stelvio. Fra le grandi suv può ancora dire la sua? Dopo 7 giorni di convivenza, in un video vi raccontiamo cosa ne pensiamo. Qui la news.

  • Alfa Romeo Tonale 2026 - Vai al video

    Pur con 10 CV in meno, l’Alfa Romeo Tonale Plug-in si conferma vivace oltre che agile e precisa, nonostante le sospensioni isolino bene dalle irregolarità del fondo. Ma in elettrico non si fanno molti km e il baule è piccolo. Qui il primo contatto.

  • Intervista a Santo Ficili, ceo dell'Alfa Romeo - Vai al video

    In occasione del FuoriConcorso a Villa Sucota, il numero uno dell’Alfa Romeo ha risposto alle nostre domande sul futuro del Biscione. Qui la news.

Annunci

Alfa romeo Giulietta usate

Prezzo minimoPrezzo medio
Alfa romeo Giulietta usate 202012.80015.68010 annunci
Alfa romeo Giulietta usate 202110.00017.8503 annunci