Nissan Micra base

Pubblicato il 15 dicembre 2009
Qualità prezzo
5
Dotazione
5
Posizione di guida
5
Cruscotto
5
Visibilità
5
Confort
5
Motore
5
Ripresa
4
Cambio
5
Frenata
4
Sterzo
5
Tenuta strada
5
Media:
4.8333333333333
Perchè l'ho comprata o provata
Dopo aver usato la Uno di mio nonno per i primi due anni, ho avuto la necessità di avere un'auto mia per andare a lavoro. Il budget era limitato a 2500€, l'intenzione era un Peogeot 106 1.1 soprattutto per l'estetica, poi la scelta (puramente razionale, esteticamente la Micra non mi attraeva per niente) cadde sulla Micra. Questo perchè mia madre già la possedeva da 120000km e non ha MAI fatto nulla oltre la normale manutenzione. Nel maggio 2004 comprai presso una concessionaria una Micra 1.0 slx 3p del 03/1993 con 109000km, cerchi in lega e pure il climatizzatore: 2400€ con passaggio + 1 anno di garanzia = un affare!
Gli interni
Gli interni della Micra sembrano fuori luogo per la carrozzeria: sembra di essere su un'auto media per qualità dei materiali impiegati ed assemblaggio. Le plastiche della plancia sono rigide ma di ottima qualità, dopo 16 anni non sono sbiadite ed hanno resistito bene ai graffi; non trascurabile il fatto che sono opache e non creano fastidiosi riflessi. Inoltre la plastica che integra le bocchette centrali dell'aria, ha un sottile rivestimento morbido, che esalta la sensazione di qualità. Nel mio allestimento slx, il più accessoriato e diffuso nei primi anni di vendita, i sedili non sono in tessuto ma in raso di qualità eccellente: robusta, durevole e gradevolissima al tatto. Lo stesso tessuto è impiegato nel rivestimento dei pannello portiera, in abbinamento ad una plastica morbida. I sedili hanno una sagoma regolare, adeguata anche alle persone alte 185cm come me. Il divano posteriore è stretto per tre occupanti ma lo spazio per le ginocchia è sufficiente. Al momento del lancio il punto di forza della Micra era la possibilità di avere optional delle macchine di categoria superiore: sulla mia 1.0 è presente il climatizzatore. Non ha la stessa immediatezza di emettere aria gelida come sulle auto odierne, ma dopo un paio di minuti è efficiente. Sulle porte anteriori sono presenti i vetri elettrici, con chiusura completa automatica, e dalla parte guida vi sono inoltre i comandi per bloccare il vetro del passeggero e la serratura. A completare la dotazione extra la presenza dei vetri posteriori a compasso e gli utilissimi frangivento anteriori. La strumentazione è tanto completa quanto chiara e leggibile: troviamo contagiri, tachimetro, indicatore carburante e il termometro dell'acqua; quest'ultimo a mio avviso indispensabile e purtroppo sempre meno presente nelle auto odierne, anche di categoria superiore. Il baule ha una forma regolare con una soglia di carico comoda, capace di circa 205 litri. Adeguato se andate in vacanza in due persone.
Alla guida
L'aver guidato una piccola Micra 22000km all'anno per 5 anni si è dimostrato UN PIACERE, forse ineguagliabile con altre utilitarie. La posizione di guida è confortevole sia per la sagoma del sedile che per il volante regolabile in altezza. La leva del cambio è in posizione indisturbata e la manovrabilità è perfetta: innesti precisi e rapidi, adatti pure alla guida sportiva. La frizione richiede uno sforzo leggero, ma per gestirla al meglio bisogna prenderci piede: se per esempio sulle Fiat basta staccare 1cm il pedale e la frizione comincia a prendere i maniera progressiva, sulla mia Micra e quella di mia madre bisogna staccare quasi del tutto il piede e il gioco si ha solo negli ultimi 3-5 cm di corsa. A causa delle sue piccole dimensioni la frizione può slittare nelle partenza particolarmente brusche. Il volante è ben proporzionato ed il servosterzo è di tipo idraulico: normalmente leggero ma molto preciso anche nelle manovre brusche in velocità. L'unico svantaggio è che la pompa idraulica è sempre in funzione ed i consumi aumentano leggermente rispetto ad un modello sprovvisto. Il propulsore che equipaggia la mia Micra è un moderno (all'epoca) 998cc bialbero 16 valvole con testata in lega leggera e distribuzione a catena (!). In regola con la normativa Euro1 eroga 55CV a 6000 giri e 7,9kgm a 4000 giri. Prestazionalmente è interessante: imparandolo ad usare in abbinata col contagiri, riesce a sfoggiare abbastanza brio, in rapporto alla cilindrata, tanto da lasciare stupefatti alcuni conducenti con auto superiori. Specialmente accelerando fino a 6000 giri nei primi 3 rapporti, la spinta è buona, sempre tenendo presente delle caratteristiche del motore. Analizzando l'erogazione posso dire che è utilizzabile a velocità costante dai 1500 giri in su (1800 giri in quinta), il brio arriva dai 2500 giri, la spinta non appena si passano i 3800 giri per poi allungare con decisione fino a 5000 giri; poi allunga in maniera costante fino al limitatore fissato a 7000 giri. Da notare che a 3500 giri vi è un cambio di tono del motore e diventa un po' più udibile, anche se nel complesso è abbastanza silenzioso. I freni sono la parte che non mi soddisfa appieno, nel senso che bisogna spingere in maniera decisa per bloccare le ruote; comunque più che soddisfacenti. Le gomme di serie sono delle piccole 155/70 R13 ma adeguate all'auto che pesa 860kg. In particolare mi ha stupito il livello i tenuta laterale a velocità elevata, davvero notevole. Giudizio rafforzato dopo aver sostituito gli ammortizzatori scarichi a 181000km, con un modello irrigidito del 30%: ora è stabilissima ed il comportamento è sempre prevedibile anche stuzzicandola, tende a partire tanto l'anteriore quanto il posteriore. Con la mia piccolina sono riuscito a fare il passo Gavia a pieno carico raggiungendo i 2600mt!Essendo un motore aspirato perde potenza in alta montagna. Parlando dei consumi posso dire che, percorrendo normalmente 30% urbano e resto extraurbano, faccio i 16 km/l in estate e 14,5 km/l in inverno. Per motivi di economia a 178000 km ho speso 1300€ per istallare un impianto a gas, sfruttando 350€ di incentivo. La Micra monta quindi da quasi 2 anni un BRC Sequent 24 a iniezione sequenziale gassosa con 4 iniettori. Al posto della ruota di scorta vi è la bombola capace di 26 litri per un'autonomia media estiva (senza usare benzina) di circa 350km. Il consumo medio è di 13-13,5 km/l, dovuto alla resa inferiore del gpl. Il costo di esercizio è dimezzato e le prestazioni sono praticamente invariate. Solo in ripresa si avverte un pelo meno coppia e sopra in 5000 giri meno decisione. Ora ho percorso 30500 km col gpl senza un problema e senza registrare le valvole, merito del meccanismo a punterie idrauliche autoregistranti.
La comprerei o ricomprerei?
La ricomprerei ad occhi chiusi. Tenendo presente che ora la macchina ha 209000km e la guido da 99000 con una guida spesso sportiva, l'affidabilità INEGUAGLIABILE. Oltre a fare i tagliandi regolarmente e cambiare la frizione dopo 60000 km, ho avuto pochissime spese extra: -a 183000 si è rotta la pompa della benzina 70€ -a 186000 si è rotta la pompa del tergicristallo 15€ Il motore è tutt'ora perfetto e non mangia una goccia d'olio. Un risultato notevole vista l'età ed i chilometri. Ovviamente la guida sportiva non comprende fuorigiri e tirate a freddo!! Non è sempre facile a trovarle d'occasione in quanto chi ce l'ha preferisce tenerla ed i concessionari sanno che è un'ottima vettura, soprattutto per l'affidabilità e costi d'esercizio. Vi sconsiglio il modello restyling prodotto mi sembra dal 1999 in quanto dal 1998 la Nissan stata acquisita dalla Renault e lo standard qualitativo è leggermente inferiore ai modello precedenti. Le annate migliori sono dal 1996 al 1998. Ma anche i primi esemplari come il mio sono esenti da difetti di gioventù. Se volete un'auto simile più recente potrebbe essere la Toyota Yaris, sia per affidabilità meccanica che elettrica. Purtroppo pero gli interni sono abbastanza economici. Quindi se cercate una utilitaria più rifinita ma un po' meno tecnicamente raffinata, potrebbe essere la Skoda Fabia, auto che potrebbe un giorno sostituire la mia Micra, a cui auguro ancora un lungo efficiente servizio!
Nissan Micra
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
2
1
0
1
0
VOTO MEDIO
4,0
4
4


Aggiungi un commento
Ritratto di Micrista
23 luglio 2011 - 00:37
Bellissima prova...anche io ho il 1.0...nei primi 5 mesi quando era originale èra bella e soprattutto scattante per i 55 cv,che bel rumore dai 3500 giri in su. adesso ha 71 cv in più
Ritratto di msin84
12 agosto 2011 - 12:25
71 in +?????Volumetrico +cg13??
Ritratto di msin84
26 gennaio 2012 - 13:46
Ora siamo a 254000...nel frattempo nessun problema!! Con 180€ ho cambiato gli ammo anteriori mettendoli rigidi e ribassati di 2 cm....e irrigidito quelli posteriori.......un go kart!! Il motore è stato ringiovanito da un bel trattamento ptfe prima e dopo il cambio olio.....consumo -5% e maggiore fluiditá....inoltre ho migliorato il 0-100....sempre facendolo di sera con aria fresca e secca, sono passato da un ottimo 15.52 a un eccellente 14.82.....a benzina cambiando a 6200 rpm....e con la zavorra dell'impianto a gpl!UN MOSTRO DI MOTORE!!
Ritratto di costa93
21 febbraio 2012 - 18:42
Ottima prova e condivido in pieno tutto quel che hai scritto!! In famiglia abbiamo quest'auto da circa tre anni e io ho iniziato a guidarla a novembre. é una 1.0 slx 5p. 5/1993 con 112000 km, full opt (ha incredibilmente anche il "tetto panoramico"!!!!). Leggendo le tue impressioni di guida sembrava di trovare scritti i miei stessi pensieri. Doti sorprendenti per un'automobile che ha la mia stessa età!!! La si può considerare una piccola sportivetta per il brio del suo "mille" che si sente dai 3500 giri in su! Gli unici difetti che si possono riscontrare sono i freni poco pronti (ai quali ci si fa l'abitudine) e l'eccessivo piegamento laterale in curva nella guida sportiva, ma comprensibile visto che parliamo di una piccola utilitaria. Rispetto alle utilitarie di quegli anni e successivi è nettamente superiore sia per dotazione che per qualità meccaniche e costruttive. è un'automobile INDISTRUTTIBILE che potrebbe essere usata tranquillamente dall'esercito americano al posto dei ben più costosi Hummer haha :) saluti a tutti i possessori di questo piccolo "carro armato"!!
Ritratto di msin84
23 febbraio 2013 - 17:05
Comunico che nel mese di settembre 2012 la micra è andata in pensione. Il colpo fatale sono state le ferie a Porto Santo Stefano in Toscana, località ronconali, un'impervia salita di 2,5km da fare quasi tutta in prima....col caldo che faceva ho cotto la testa...idem al ritorno sugli appennini....! Infatti una settimana dopo la macchina ha iniziato ad andare a 3 cilindri a causa dell'infiltrazione d'acqua. Se non avessi tirato questo colpo di grazia, probabilmente avrei raggiunto i 300.000km.... INIZIO 06/2004 109.000KM FINE 09/2012 269.000KM 160.000 VOLTE GRAZIE ALLA MICRA!!! Per motivi di economia e spazio sono ora alla guida di una Honda Jazz 1.2 del 2006. Gran bella macchina, compatta, spaziosa, economa (consuma come la micra...15/16 di media). Solo che è decisamente + instabile al retrotreno (in rilascio scoda), la risposta dell'acceleratore elettronico è quasi vergognosa....la micra era pronta come una a carburatore!!!! Quindi per tali aspetti mi sono rassegnato alla guida sciolta e rilassata, accomodata dal cambio precisissimo a leva corta e frizione leggera.....e con il computer di bordo che segna il consumo medio faccio sempre a gara a consumar meno...!!
Pagine
listino
Le Nissan
  • Nissan Navara
    Nissan Navara
    da € 32.204 a € 51.787
  • Nissan Juke
    Nissan Juke
    da € 21.300 a € 28.560
  • Nissan Micra
    Nissan Micra
    da € 16.600 a € 21.600
  • Nissan Leaf
    Nissan Leaf
    da € 32.200 a € 43.200
  • Nissan X-Trail
    Nissan X-Trail
    da € 28.755 a € 37.868

LE NISSAN PROVATE DA VOI

I VIDEO DELLE NISSAN

  • Tutta nuova, la Nissan Qashqai vanta uno stile d'impatto, una ricca dotazione e un vivace 1.3 ibrido leggero. Ma le maxi-gomme di 20” possono limitare il comfort. Qui per saperne di più.

  • La primavera del 2021 vedrà il debutto della terza serie della Nissan Qashqai: tutta nuova, un po’ più grande e spaziosa e con un innovativa versione ibrida “full” da 182 CV. Ma non avrà motori diesel. Qui per saperne di più.

  • La crossover Nissan Juke migliora parecchio: è più spaziosa, confortevole e rifinita. Scomodo l'accesso al baule, e c'è solo con un (pur valido) 1.0 a benzina. Qui per saperne di più.