carrera 996 coupè ,seconda serie , motore 3.6

Pubblicato il 28 marzo 2012
Qualità prezzo
3
Dotazione
2
Posizione di guida
3
Cruscotto
3
Visibilità
4
Confort
2
Motore
5
Ripresa
5
Cambio
5
Frenata
5
Sterzo
3
Tenuta strada
3
Media:
3.5833333333333
Perché l'ho comprata o provata
L'ho acquistata per passione, un sogno che si realizzava (è stata la mia prima 911). L'ho acquistata usata nel 2005 con appena 29.000 km, era argento con interni neri, cambio manuale. Era un auto d'importazione tedesca e non aveva il psm (trazione di controllo) che invece per il mercato italiano era di serie, anche per questo particolare l'auto era davvero divertente ma sul bagnato diventava impegnativa e molto molto pericolosa.
Gli interni
Gli interni non erano in pelle totale (vale a dire che il cruscotto non era rivestito in pelle con le cuciture a vista), in ogni caso i sedili sportivi (optional) rivestiti in pelle nera erano molto belli e già da soli davano un aspetto splendido e sportivo a tutto l'abitacolo, il retro dei sedili sportivi era in plastica nera e si faceva guardare... alcuni clienti ordinavano i gusci rivestiti in pelle o in tinta con la carrozzeria ma comunque erano sempre scelte che costavano una cifra considerevole e raramente si potevano trovare esemplari con questi accessori. Il volante a tre razze molto sportivo e di opportuno diametro era molto bello, il clima automatico funzionava benissimo e gli strumenti circolari con il grande contagiri centrale tipico delle porsche era un piacere per gli occhi. Il fondoscala degli strumenti era nero, se lo volevi bianco... dovevi pagare... ancora. Nonostante fosse stato fatto un salto in avanti notevole rispetto alla precedente versione (993), gli interni non avevano comunque l'aspetto lussuoso che poi ho invece ritrovato nella serie 99 , nella mia 911 ad esempio mancava il navigatore e non era presente nessuno schermo a colori, lo stereo funzionava bene ma esteticamente era molto semplice. Insomma una 996 è un'auto sportiva ed anche se l'interno si puo' definire sportivo ed elegante non ci si deve aspettare finiture super esclusive. Alcuni esemplari montavano accesori come finiture in carbonio o simil alluminio o legno (sopratutto le versioni turbo), ma senza un eccessivo uso d'accessori del catalogo exclusive non si poteva certo definire un'interno particolarmente ricco. Una grave mancanza era rappresentata dall'assenza del supporto lombare per i sedili che per un'auto che costava tanti soldi mi sembrava davvero una tirchiaggine ingiustificata, molto bello invece il rivestimento del padiglione con un tessuto nero che sembrava essere alcantara.
Alla guida
Posizione di guida molto sportiva, nei sedili avvolgenti si sta raccolti e l'imbottitura non abbonda, tuttavia l'ergonomia è buona e si siede abbastanza comodi, a chi desidera una seduta piu' soffice consiglio di trovare un esemplare con i sedili standard od ancor meglio con i sedili in pelle soft. La visuale è fantastica e si apprezza quasi tutto il muso dell'auto con la visione delle bombature che concludono con i fari, il lunotto posteriore grande permette di vedere tutto dallo specchietto retrovisore, peccato che l'alettone discreto che fuoriesce a 120 km/h non sia mai visibile dal pilota. Quando si gira la chiave rigorosamente posizionata a sinistra del volante il rombo si fa sentire bene ed anche se si gira in città a bassi giri si è sempre accompagnati da un suono tipicamente porsche. Amio avviso rispetto alla prima serie 996 che montava il 3.4 questa ultima versione con il 3.6 è molto piu' sportiva ed il suono cambia molto in meglio ! Anche senza avere gli scarichi sportivi optional l'auto regala sonorità fantastiche a tutti i regimi. Le prestazioni sono entusiasmanti e la sensazione di potenza è sempre presente , nonostante i 320 cv possino sembrare pochi per una supercar, vi assicuro che su quest'auto sembra di averne molti di piu' , la prima/seconda/terza sono capaci di emozionare anche i piu' esigenti e comunque il tiro è continuo anche quando si decide di avventurarsi oltre la soglia dei limiti stradali (in terza si raggiungono quasi i 140/150 orari) . Personalmente non sono mai riuscito a passare i 260 orari nonostante il motore non mancasse di continuare a spingere , Il grosso problema è che dopo una certa velocità il muso della macchina tende ad alzarsi e Già sopra i 220 (che vi assicuro si possono raggiungere velocissimamente) la sensazione di sicurezza cala , oltre i 240 ogni km/h mi sembrava che l'auto si avvicinasse al momento del decollo con tanto di sterzo leggero e tremolante. Naturalmente con i limiti stradali odierni ed i vari tutor a sorvegliare le medie , le possibilità di andare oltre i 220 sono veramente poche ma comunque a me stupisce che un'auto del genere che veniva dichiarata dalla casa capace di 285 km/H fosse così in difficoltà dopo i 240 orari. Il problema della leggerezza all'anteriore si faceva sentire comunque anche nel misto stretto, le rotonde per esempio dovevano essere prese sul serio e non ci si poteva permettere d'entrare arzilli senza prima impostare con correttezza la manovra, a differenza di quello che accade su auto con motore anteriore o centrale , questa 911 se non la si ha in pratica rischia realmente di farti andare dritto ed il fatto che sul mio esemplare non ci fosse il controllo di trazione non aiutava di certo. E' necessario frenare con decisione prima d'entrare in curva in modo da portare il peso sull'anteriore , una volta che l'auto si abbassa davanti si puo' tenere un filo di gas costante per mantenere l'auto in traiettoria , non si puo' rendere il gas bruscamente dopo la frenata altrimenti il muso si alza e l'auto tende a portarti fuori , ne tanto meno si puo' sognare di togliere il piede dal gas in modo brusco senza dare il via ad un alleggerimento repentino del posteriore. Una volta arrivati al punto di corda è possibile schiacciare ed uscire rapidissimi con il posteriore ben piantato a terra e nella peggiore delle ipotesi il posteriore tende a scodare lasciando sull'asfalto una bella firma fatta di pneumatico. Questo accade solo in prima o seconda marcia ( il che per gli amanti del traverso non è certo una pecca) , già in terza marcia non c'è piu' una potenza tale che permette sovrasterzi di potenza e quindi in autostrada si puo' schiacciare tutto senza questo pericolo in agguato , tuttavia il problema del muso leggero rimane ed è quindi consigliabile entrare delicatamente in curva per uscire poi veloci e con il gas a fine corsa. Questa caratteristica dinamica è tipica delle porsche d'una volta e chi ha guidato modelli precedenti ve lo potrà confermare , tuttavia non è che questo comporti perdite di tempo nei confronti dei modelli apparentemente piu' stabili , va solo guidata a modo suo. Ho partecipato ad un corso della porsche driving accademy dove ho effetticamente imparato ad usare questo capolavoro , il corso l'ho fatto presso l'autodromo di IMOLA ed ho avuto modo di provare in pista sia la carrera 996 due (come la mia) sia la carrera 4 e 4s , anche se le versioni integrali davano maggiore senso di sicurezza riuscivo a girare piu' veloce con la trazione posteriore (circa 1 secondo e mezzo in meno) quindi alla fine piu' che una scelta d'efficacia è una scelta di stile di guida , chi preferisce la guida porsche vecchio stile troverà nella 996 con trazione posteriore un'autentica carrera da domare, sulle versioni 4 troverà un comportamento simile ma sicuramente si sentirà piu' sicuro, sopratutto sul bagnato la trazione 4 fa la differenza , in sincertià devo ammettere che in condizioni di bagnato la mia auto diventava pericolosa oltre ogni giustificazione passionistica. La frenata della 996 era strepitosa, in pista dove ho fatto qualche turno in piu' occasioni si puo' girare tranquillamente anche senza i rari e costosi carboceramici che per lo piu' riuscite a trovare sulle gt3 e sulle ultime turbo prodotte , durante una sessione al Mugello i dischi si sono così riscaldati che è poi stato necessario sostituirli perchè si erano deformati , in officina mi dissero che a 60.000 km era una cosa che poteva capitare. Per il resto non ho avuto problemi di alcun tipo , solo una perdita piccolissima di olio che poi è stata risolta cambiando delle guarnizioni, che con il tempo tendono a ritirarsi un po, un piccolo difetto è semmai il cigolio di una mollta della frizione che sulle 996 frequentemente si faceva sentire. NB : L'assetto già di serie è molto rigido, a dispetto della versione 997 la 996 non vi permette di viaggiare in comodità per lunghi tratti autostradali , io al massimo dopo un'ora sentivo il bisogno di fare una pausa , chi ha problemi di schiena è avvisato..
La comprerei o ricomprerei?
Viste le quotazioni che oggi hanno i modelli in buone condizioni (dai 20 ai 30.000 euro) non mi dispiacerebbe tornare a possederla, credo che sia ancora bellissima e sopratutto il modello 4s sono convinto diventerà una chicca da collezione. Tuttavia i costi di gestione, sopratutto per l'assicurazione ed il bollo non sono una cosa da sottovalutare, anche tenendola ferma ed usandola solo nel fine settimana si va comunque incontro ad una spesa fissa di svariate centinaia di euro al mese. a parte questo, credo che avendone la possibilità sia una spesa piu' che ripagata dalle emozioni fantastiche che la 996 è ancora in grado di dare. Spero che la mia prova sia gradita a tutti i passionisti , un saluto. Dario
Porsche 911 Carrera
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
1
0
1
0
0
VOTO MEDIO
4,0
4
2


Aggiungi un commento
Ritratto di Cinque porte
3 maggio 2012 - 18:41
È FALSISSIMA!!!
Ritratto di Cinque porte
3 maggio 2012 - 18:44
Quasi ai livelli di SteZaZa! Hahahaha
Ritratto di Motorsport
3 maggio 2012 - 18:46
una carrera come questa usata si riesce a trovare e prezzi bassi... meno di una golf gti.... poi essendo più vecchia di 5 anni non paga neanche il superbollo :-) comunque complimenti per la machina... e sempre una porsche :-)
Ritratto di dario911
5 maggio 2012 - 12:27
......
Ritratto di Bmw Xdrive
3 maggio 2012 - 18:56
bella prova e bella macchina compliementi. il mio nome non vuol dire che io amo solo le BMW infatti io sono un grandissimo estimatore di PORSCHE. secondo me la prova è verissima perchè hai descritto tutti i veri aspetti di una porsche con trazione posteriore. voto 5 su 5. complimenti. p.s. che auto hai ora???? solo che se mai mi comprerò una porsche la prenderò sicuramente a trazione integrale. ciao :-)
Ritratto di dario911
4 maggio 2012 - 16:55
Mi fa piacere che ti sia piaciuta la prova , Ora ho una Ml 250.
Ritratto di Bmw Xdrive
4 maggio 2012 - 22:08
bella la ml ma l'hai presa nuova????? è il 250cdi da 204 cv appena uscito???? comunque bella macchina la ml anche io ho appena comprato una mercedes classe c sw 220cdi che mi arriverà a luglio. non vedo l'ora. ciao :-)
Ritratto di dario911
5 maggio 2012 - 10:16
SI è la nuova ml con il 4 cilindri. Complimenti per la C sw , a mio avviso è la piu' bella sw che si puo' comprare, io ho scelto la Ml solo per la posizione di guida piu' comoda ma non ti nego che la c sw magari con il 6 cilindri mi sarebbe piaciuta davvero moltissimo.
Ritratto di Bmw Xdrive
5 maggio 2012 - 10:30
io avevo quasi pensato di mettere il 250cdi da 204cv nella mia mercedes ma poi ho pensato che 170cv vanno piu che bene per una sw. e quindi ho messo il 220cdi. comunque a me piacerebbe con il 350cdi v6 da 265cv a trazione integrale. ciao :-)
Ritratto di Bmw Xdrive
5 maggio 2012 - 11:07
.......................COME VA UN BESTIONE COME L'ML CON IL 2000 A GASOLIO DA 204CV?????
Ritratto di MaCiao5
3 maggio 2012 - 18:56
3
Moooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooolto meglio delle altre!
Ritratto di giuseppe26
3 maggio 2012 - 19:09
prova molto buona!!! anzi ottima
Ritratto di vagirimo
3 maggio 2012 - 19:29
4
ciao!
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
3 maggio 2012 - 20:26
Il commento è stato rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di dario911
5 maggio 2012 - 10:02
"Non so se sia vera , conoscendo i precedenti " " Comunque meno cose soggettive sulla guida.." MDB sei un mito , ogni tuo commento alle mie prove mette in dubbio la veridicità e naturalmente presenta critiche ! Le tue prove a mio avviso sono troppo lunghe ! , ti soffermi sui dettagli degli interni fino al piu' piccolo particolare e a me non interessa , sopratutto non mi interessa su un'auto sportiva come la Maserati. Gli interni posso gurdarli su una fotografia oppure entrare in un concessionario Maserati e salire a bordo per dare un occhiata ! Dovrebbero proprio essere le impressioni personali sulla guida a farla da padrone ! essendo tutti Noi disinteressati possiamo permetterci di dire cose che i vari giornalisti a volte non possono dire , ecco perchè trovo interessante questo sito. Leggi la mia recensione sulla viper e poi dimmi se hai mai letto di tutti quei difetti dinamici !! delle prove che ancora ti sembrano false...non ho parole !
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
5 maggio 2012 - 14:58
Il commento è stato rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di dario911
5 maggio 2012 - 17:14
le 4 prove sono di auto che ho avuto in vari anni diversi(la ferrari invece non è mai stata mia ,l'ho solo noleggiata) , semplicemente le ho scritte di getto perché avevo un po di tempo in quei due giorni. Visto che dici di essere un architetto ed un professore ...(non dico che tu non lo sia ma ho dubbi in merito) , potrai capire che per scrivere una prova non occorre poi molto tempo (forse un ora). Certo se uno va a spiegare con quale plastica viene realizzato il comando del tergicristallo della maserati quattro porte forse ci mette un po di più, magari ci mette tanto perché copia altre descrizioni di vere prove giornalistiche ?? si può pensare di tutto ! Il fatto che i dettagli di un interno (che chiunque può' vedere dalle fotografie su internet ) diano maggiore certezza sulla veridicità della prova ...proprio non lo capisco . Sono le impressioni di guida o le esperienze che si sono avute con l'auto (guasti vari..ect..) a rendere una prova interessante ,sono le sensazioni che si provano che possono tornare utili a qualcuno che magari pensa proprio di acquistare l'auto della prova , secondo te no ?? secondo te se sono interessato ad una quattro porte maserati , leggo la tua prova e rimango felice di leggere che i pulsanti in plastica hanno una buona posizione ergonomica?? In fine non capisco del perché qualcuno possa trovare interessante mettersi a scrivere prove inventate ???!! non capisco nemmeno come faccia a venirti in mente...sarai mica uno che si diverte a scrivere le prove finte ?? ??
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
5 maggio 2012 - 18:29
Il commento è stato rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di dario911
7 maggio 2012 - 10:41
ahahahah si spiega tutto , il trio dei critici con la fissa per gli interni !!!! fate la gara a chi scrive di più' sulle minuterie ...?? io a parte questa ultima mail dove con il tuo stesso modo elegante ti pungolo...,non mi permetto di scrivere commenti supponenti sulle vostre prove, mi da fastidio che tu ed i tuoi compari vi permettiate di fare i fenomeni e gli accusatori , ma chi vi credete di essere ???????!!! Tu ed il sig. cinque porte...siete spesso offensivi ! SIG.forse ARCH.PROF. , fai un bagno d'umiltà e sopratutto, educazione!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IN MERITO AL tuo ultimo commento del 6 maggio : 1) se non credi che le mie prove siano vere ,il problema è TUO ! 2) sei maleducato ! , se non te ne rendi conto è grave !. 3) Scrivo che forse sei un arch.ed un professore perchè trovo difficile che tu possa essere un professionista istruito, vista l'arroganza che hai e visto il tuo discutibile modo di scrivere. 4) la 996 l'ho posseduta nel 2005/2006 ed all'epoca non costava quanto una golf, Tuttavia non credo sia il prezzo di un'auto a fare la differenza sulla sua qualità e bellezza ,una porsche resta tale anche dopo mille anni ed anche se la sua valutazione diventa ridicola. 5) Tu non sei un appasionato , per te conta il prezzo...e quello che l'auto rappresenta. Ti faccio notare che tutte le tue prove partono con lo sbandieramento di quanto le hai pagate , cosa che a mio modesto parere rende limpido il fatto che sei un gran cafone. Non risentirti per questa mia ultima definizione , non ti sto offendendo , ti sto solo descrivendo ! PS : Siccome i battibecchi continui sono noiosi e ridicoli, Ti prego di non fare piu' commenti sulle mie prove. Io ribadisco che sulle tue prove non mi sono mai permesso di scrivere niente.
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
6 maggio 2012 - 13:35
Il commento è stato rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di lucaclasseg
3 maggio 2012 - 22:29
bella prova, anche se mi chiedo perchè un appassionato come te non faccia riferimento alla grande rivoluzione della 996 rispetto alla 993: il raffreddamento ad Acqua
Ritratto di Cinque porte
4 maggio 2012 - 13:40
Quelle sono tutte informazioni prese da internet! Hahahaha
Ritratto di Davide Parente
5 maggio 2012 - 02:14
Caro Cinque porte, non posso dire se la prova scritta da dario911 sia vera o meno con certezza, perché evidentemente nel complesso è fatta abbastanza bene, praticamente c'è tutto quello che scriverebbe una persona appassionata di motori ma che di meccanica e telaistica è alle basi.. Detto questo, non mi sembra corretto schernire l'utente che l'ha pubblicata con delle accuse, dato che quella che lei ha posto è una semplice accusatoria senza prove concrete, a meno che lei non conosca di persona l'utente e sappia con precisione quali siano i beni mobili di sua proprietà. Le ricordo che la Costituzione Italiana prevede la presunzione d'innocenza anche per i criminali della peggior specie: qualsiasi indagato è innocente, fino a prova contraria. Non mi sembra dunque il caso di mettersi a scrivere tesi indimostrabili e a sostenerle con cori da stadio, per non scatenare eventuali scambi accesi di parole e minare la civile convivenza. Distinti e Cordiali saluti.
Ritratto di dario911
5 maggio 2012 - 09:24
GRAZIE .
Ritratto di dario911
5 maggio 2012 - 10:11
Hai ragione , alla 993 un degno ricordo va sempre dedicato ! Ho avuto modo di farci un giro solo come passeggero ma non avendola mai posseduta e supratutto mai guidata personalmente non saprei scriverci una recensione , sicuramente il raffreddamento ad aria produceva un rumore fantastico ! La linea e le proporzioni dell'auto e quel sapore da porsche autentica ,RIMARRANNO PER SEMPRE.
Ritratto di dario911
5 maggio 2012 - 12:11
con il 4 cilindri la Ml va bene , consuma effettivamente il giusto sopratutto in autostrada ( dai 10 ai 14 km/l quando c'è il tutor), naturalmente la motorizzazione ideale sarebbe il 3.0 tdi con 265 cv , non tanto per i cavalli quanto per la prontezza che il tre litri ti mette subito a disposizione anche solo sfiorando il gas, quando schiacci il pedale a fondo invece il 2.0 è comunque in grado di muovere l'auto in modo sorprendente , in autostrada non si sente bisogno di un altro motore. Quando arrivo a 10.000 km scrivo una recensione con tutti i pro ed i contro . Ciao.
Ritratto di bmwe34
7 maggio 2012 - 19:50
6
dario ma mi dici da quando la ml e tdi e non cdi anche se la cosa cambia poco diciamo, poi da quando la ml ha 265 cv a mio avviso la ml non ha mai avuto 265 cv ne quelle di 3 generazioni da ne quelle di adesso. l'altra cosa sei sicura che la ml abbia in commercio motore 2.0 e non 2.2 con la versione 250 bluetec da 204 cv. poi ti posso dire che anche il 3000cc della mia 320 cdi da 224 cv quando affondi il piede non è il massimo ehh e stiamo parlando di un 6 cilindri ehh, per non parlare dei consumi io faccio si e no 9km/lt con un piede moderato poi se affondo ciaoooo!!!
Ritratto di dario911
8 maggio 2012 - 09:40
265 cv è la potenza del 3 litri che viene montato sulla E 350 ,sulla cls 350 e sulla vecchia Ml 350 (avevo in mente quel dato per questo motivo), effettivamente sulla nuova ml il 3 litri è stato leggermente depotenziato e di cv ne ha 258. Non mi ero interessato molto ai cavalli del 3.0 sulla nuova Ml perchè volevo comunque scendere di cilindrata, La mia è un 4 cilindri due litri ( per farti contento specifico 2.1 ) e sicuramente si risente di non avere il 6 cilindri sopratutto in città dove la tua macchina è piu' fluida e pronta. In ogni caso quando schiaccio il gas , a mio avviso anche la 250 (che ha ben 500 nm di coppia) non è poi tanto male anzi..in merito ai consumi però la mia 250 in autostrada consuma molto di meno, rispetto alla mia vecchia gl320 consuma quasi la metà (7/8 litri per 100 km contro i 13/14 litri/100 km della gl) , in città è un'altra cosa ed i consumi quasi si equivalgono con la tua ml 320 ma chiaramente ma con i pesi che hanno i suv piu' di tanto non puoi pretendere .
Ritratto di bmwe34
6 maggio 2012 - 15:22
6
scusate ragazzi ma come si fa a dire che una porsche è molto difficile da usare senza il psm la porsche tra le auto sportive è la più facile da guidare e tra le più divertenti...dario basta con le prove false basta sei assurdo nel dire che è molto pericolosa come auto!!!
Ritratto di luca6919
26 maggio 2015 - 13:53
l'hai mai provata ti conviene evitare di sparare cazzate. Personalmente l'ho provata in pista e se non ci sei abituato ti vai a smaltare alla prima curva. Guiderai anche una BMW, ma non sai un cavolo di auto sportive. Ciao!
Ritratto di bmwe34
6 maggio 2012 - 15:30
6
ragazzi ma perchè credete a questo personaggio che dire cavolate, non va mai nel panico la mia bmw e34 535i del 89 oltre i 220 deve andare la mitica 911 ma per favore smettila che la porsche ha il miglio comportamento stradale in assoluto infatti vai a vedere i tempi in pista cosa combina alla ferrari da 700 cv e oltre vaii o alla lamborghini(tempi nurburing) basta scrivere prove che è un offesa per chi li legge!!! forse pensi di essere bravo a scrivere ma noi qui non siamo scemi
Ritratto di dario911
6 maggio 2012 - 19:04
bravo bmwe34 !! grazie per avermi dato del bugiardo , sei un degno compare degli altri tre maleducati. prova una 996 con trazione posteriore ,portala oltre i 240 e poi dimmi. rileggi bene la prova , non ho detto che gira piano in pista, giravo più forte con la posteriore rispetto alla 4 , tuttavia il muso dopo una certa velocità si alza !!
Ritratto di bmwe34
6 maggio 2012 - 21:19
6
cmq io non ti ho detto che giravi forte o meno ti ho detto solamente che la tua porsche anzi le porsche in pista sono imbattibile perchè hanno un asseto stupendo e una distribuzione dei pesi senza rivali e questi 2 motivi fanno si che secondo me la tua porsche oltre i 240 è stabile perchè la sua forma lo permette
Ritratto di Davide Parente
7 maggio 2012 - 00:28
Caro bmwe34, le impressioni (sicurezza ed insicurezza) dovute alle alte velocità sono innanzitutto soggettive (non ci sarebbe differenza tra pilota e guidatore medio altrimenti). Fatta questa dovuta precisazione, l'affermazione "le porsche in pista sono imbattibile perché [...] e una distribuzione dei pese senza rivali" mi trova fortemente in disaccordo.. La perfetta distribuzione dei pesi è 50:50 (asse anteriore:asse posteriore). Questo equilibro si può raggiungere con una posizione del motore o anteriore-centrale, o posteriore-centrale. La porsche presa in considerazione monta motore posteriore, con distribuzione di pesi 38:62.. Non mi sembra il massimo.. Certo, sarà sicuramente più stabile di una Matiz, però da qui a dire che hanno una distribuzione dei pesi senza rivali ce ne passa.. Perché è abbastanza facile trovare auto con distribuzione più favorevole, una fra tutte la vecchia Mazda MX-5 (ma anche la nuova), che ha un perfetto 50:50.. La sensazione che il muso si sollevi si ha proprio a causa della distribuzione di pesi, ma non lo dice solo dario911 ed io, ma anche piloti veri. Conosci Keiichi Tsuchiya? Il Drift King? Prova a chiedergli cosa ne pensa del bilanciamento porsche..
Ritratto di dario911
7 maggio 2012 - 10:13
CHE GIOIA LEGGERE UN COMMENTO DI QUALCUNO COMPETENTE ! Grazie.
Ritratto di bmwe34
7 maggio 2012 - 14:47
6
davide ho capito che non ami le porsche ma se tu vedi l'handling che ha la porsche difficile che altre auto lo possiedono e questo fatore spiega perchè le porsche in pista vanno molto molto forte ti dico solo una cosa vai a vedere cosa ha fatto in pista la gt3 a nurburing cosa combina alla ferrari da 700 cv o alla lambo da 670cv per parlare della altre auto...una cosa e certa qualsiasi porsche non diventa mai instabile dopo i 220 come dice dario la posche e la porsche
Ritratto di bmwe34
7 maggio 2012 - 14:47
6
davide ho capito che non ami le porsche ma se tu vedi l'handling che ha la porsche difficile che altre auto lo possiedono e questo fatore spiega perchè le porsche in pista vanno molto molto forte ti dico solo una cosa vai a vedere cosa ha fatto in pista la gt3 a nurburing cosa combina alla ferrari da 700 cv o alla lambo da 670cv per parlare della altre auto...una cosa e certa qualsiasi porsche non diventa mai instabile dopo i 220 come dice dario la posche e la porsche
Ritratto di Davide Parente
7 maggio 2012 - 15:48
No, ti sbagli, io non ho nulla contro le Porsche, anzi. Dico solo ciò che scopro nei track day, e cioè guidandole. Riguardo i tempi al Nurburgring (non credo tu ci sia mai stato, ma mai dire mai), non so se lo sai, ma il tracciato viene definito da tutti come "atipico", proprio perché mette in crisi auto con bilanciamento pesi perfetto e assetti studiati per uso in pista. Altra cosa è l'handling, da non confondere con la precisione di guida. Per handling si intende tutto quel fascio di sensazione che l'auto in questione riesce a darti, e se un'auto ha un buon handling significa che ti fa sentire sicuro, ti concede di spingere un po' di più e credere di controllarla meglio.. Ma la sensazione, ed il tempo staccato in una pista "vera" sono 2 cose diverse.. Basta pensare che è stata una "Best handling car" anche la Corvette C6, che ha un assetto fatto di scatole di cartone.. L'effetto del sollevamento del muso aumenta se con l'aumentare della velocità aumenta il carico posteriore, quindi le versioni con spoiler hanno maggiormente questo problema.. Questo è il motivo per cui sula 911 (997) RS 4.0 hanno dovuto mettere degli splitter aggiuntivi.. Comunque il vantaggio Porsche resta nelle accelerazioni, il peso spostato all'indietro da molto grip agli pneumatici e limita il pattinamento delle ruote, facendo scaricare a terra la potenza con più facilità..
Ritratto di bmwe34
7 maggio 2012 - 19:38
6
davide se tu mi dici che nurburing è atipico e cioà credo che stai dicendo non va bene per misurare le auto, secondo te dove si possono misurare le auto in autostrada??? guarda che secondo me nurburing è perfetto per verificare una auto perchè mette insieme diverse curve a una lunghezza di 19.8 km in modo che le differenze sul giro si vedono. poi a parita di potenza più o meno perchè le porsche risultano essere più veloci in accelerazione nei confronti della ferrari o lamborghini o maserati o anche corvette con le prime 2 che hanno motori posteriori anche se nella ferrari non è sempre cosi. e perchè una certa nissan gtr con soli 530 cv e con motore anteriore riesce a fare meglio di quasi tutte le sportive con molto cavalli di meno 3.0 sec!!!!ecco perchè ti dico non hai ragione completamente !!!
Ritratto di Davide Parente
7 maggio 2012 - 20:09
Il motivo per cui sono più rapide in accelerazione le Porsche ho già scritto che è per la posizione del motore, che è posteriore. Motore posteriore significa che si trova a sbalzo, dietro l'asse delle ruote posteriori. Le altre auto che tu hai detto hanno un motore posteriore-centrale, non come la Porsche. Il motivo invece per cui molti considerano l'anello nord del Nurburgring un circuito atipico è proprio per il fatto che non ha le caratteristiche di una pista convenzionale. Non per la lunghezza, ma per il manto stradale, la larghezza della carreggiata e i molti dossi che mettono in difficoltà auto con assetti da corsa. Una Porsche preparata, al Nurburgring potrebbe girate anche più velocemente di una F1, per il semplice motivo che ad ogni curva l'F1 farebbe un testacoda. Questo fa della Porsche un mezzo velocistico superiore alla F1? Non mi sembra. Il Nurburgring si utilizza per fare test a vetture stradali, non ad auto da corsa, che sono una categoria ben diversa! Per questo non si può fare affidamento molto sui tempi al 'ring, dato che può succedere che l'auto con un assetto più duro, con angoli ruota studiati per i track day sia più lenta della versione originale.
Ritratto di bmwe34
7 maggio 2012 - 20:15
6
cmq trank abbiamo pensieri differenti tu la pensi in un modo e io in un altro...e stai trank che non c'è tanta differenza tra il posteriore e il posteriore centrale il fatto e che il motore della porsche distribuisce il peso meglio essendo situato più in basso grazie al suo motore boxter come tu ben sai con i cilindri che vanno da destra a sinistra e non alto basso!!! e fa si che il baricentro sia situato più in basso questo è il motivo vero
Ritratto di Davide Parente
8 maggio 2012 - 03:23
Per amor di patria mi permetto di correggere, il motore a cilindri contrapposti si chiama Boxer, e fu chiamato così proprio perché il movimento dei cilindri dà l'idea che un pugile stia sbattendo i propri guantoni, e non Boxter, che invece è il modello entry level di casa Porsche. Sono sicuro che è stato un errore di compilazione, però per togliere qualsiasi dubbio mi sono permesso di farglielo notare. Riguardo la guidabilità si, abbiamo pareri diversi, perché per esperienza preferisco le auto a motore posteriore centrale, che in piste convenzionali sono più veloci e più precise di avantreno, ma l'importante è che ci sia sempre un corretto scambio di idee, poi naturalmente, ognuno ha le proprie. Distinti e cordiali saluti!
Ritratto di luca6919
26 maggio 2015 - 13:56
per fare certe cose bisogna avere anche pneumatici, assetto e altra robetta che auto di serie, anche se sportive, non hanno. E' come voler correre il gran premio con una ferrari F1 e le gomme di una Punto. Logico che ai 100 all'ora vibra e vai fuori strada.
Ritratto di bmwe34
6 maggio 2012 - 21:22
6
cmq sia ti rendi conto il punteggio che hai dato alla tua auto( le stelle) secondo me molto severo con una auto del genere capisco se era una dodge o una chevrolet ma ad una porsche mai cosi cattivooo...e guarda che io pur essendo un pazzo di bmw mercedes amo da morire anche la porsche perchè merita molto
Ritratto di dario911
7 maggio 2012 - 09:01
Io capisco che da appassionato tu sia incredulo , ma fidati..NON SAI DI COSA PARLI ! La porsche io la amo da tutta da la vita , ma dire che la distribuzione dei pesi della 911 è l'ideale per un'auto sportiva è una contraddizione incredibile , inoltre non puoi dare comunque del bugiardo a caso..a persone che non conosci , semplicemente non è educato !
Ritratto di gig
7 maggio 2012 - 15:18
Prova abbastanza buona: per la guida mi soddisfa, molto meno per gli interni e le altre parti. Netti i passi in avanti rispetto alle altre. Credo sia vera... Ciao... :)
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
8 maggio 2012 - 18:16
Il commento è stato rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di dario911
8 maggio 2012 - 21:27
hai ragione ! sono stato volutamente polemico e cafone perché ormai questo scambio di mail è diventato un momento mitico ! se rileggi le varie intercorse sembriamo due bambini .. Non ho difficoltà a credere a quello che scrivi, volevo solo pungolarti come hai fatto tu con me ! Parlando di cose serie , sei rimasto impressionato dalla 458 ? hai sentito che belva è in modalità race ? e la frenata ?? ed il comfort delle sospensioni come te lo spieghi ?io ancora non mi capacito...
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
9 maggio 2012 - 14:47
Il commento è stato rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
listino
Le Porsche
  • Porsche Taycan Sport Turismo
    Porsche Taycan Sport Turismo
    da € 108.615 a € 221.017
  • Porsche Taycan Cross Turismo
    Porsche Taycan Cross Turismo
    da € 120.139 a € 221.518
  • Porsche Taycan
    Porsche Taycan
    da € 107.590 a € 251.248
  • Porsche Cayenne Coupé Electric
    Porsche Cayenne Coupé Electric
    da € 113.008 a € 172.662
  • Porsche Cayenne Electric
    Porsche Cayenne Electric
    da € 108.922 a € 169.545

LE PORSCHE PROVATE DA VOI

I VIDEO DELLE PORSCHE

  • Porsche Cayenne Coupé Electric - Vai al video

    La Porsche Cayenne Coupé Electric ha linee filanti ed è velocissima, salda nelle curve e vellutata sulle buche. Ma certi comandi sono complessi e il baule perde molta capacità rispetto alla “sorella” Cayenne. Qui per saperne di più.

  • Porsche Macan GTS 2026 - Vai al video

    La Porsche Macan GTS è la versione più sportiva della suv elettrica tedesca. Assai scattante, è anche molto facile da guidare ad andature tranquille. Ma per completare la dotazione si spende parecchio e la modalità di recupero dell’energia one-pedal non è prevista. Qui per saperne di più.

  • Porsche Cayenne Electric - Vai al video

    Stesso nome ma tutto diverso per la suv tedesca, che affiancherà l’attuale modello a combustione. Tanta tecnologia e due varianti, con potenze che superano i mille CV. Qui per saperne di più.

Annunci

Porsche 911 usate

Prezzo minimoPrezzo medio
Porsche 911 usate 202099.900131.15026 annunci
Porsche 911 usate 2021110.000157.73026 annunci
Porsche 911 usate 2022106.999147.67023 annunci
Porsche 911 usate 2023119.000177.41030 annunci
Porsche 911 usate 2024138.000233.26018 annunci
Porsche 911 usate 2025130.900188.42025 annunci
Porsche 911 usate 2026162.664256.9309 annunci

Porsche 911 km 0

Prezzo minimoPrezzo medio
Porsche 911 km 0 2023219.950219.9501 annuncio
Porsche 911 km 0 2026199.900212.0907 annunci