Audi Q5 2.0 TDI 177 CV Clean Diesel Advanced Plus S tronic quattro

serie 1 (8R) restyle in produzione dal 2012 al 2016

Pubblicato il 15 dicembre 2012
Ritratto di Enrico Q5
alVolante di una
Ford Fiesta 1.5 TDCi 75 CV Titanium 5 porte
Audi Q5
Qualità prezzo
3
Dotazione
4
Posizione di guida
4
Cruscotto
4
Visibilità
3
Confort
3
Motore
5
Ripresa
5
Cambio
5
Frenata
4
Sterzo
4
Tenuta strada
4
Media:
4
Perché l'ho comprata o provata
Premessa: ho 13 anni e non l'ho guidata. L'ha comprata mio padre nel dicembre 2012 per sostituire la vecchia Q5 che avevamo. Rimasto pienamente soddisfatto di essa, appena dopo la presentazione della nuova, andammo da un concessionario Audi per vedere il nuovo modello. Vista e rivista, la ordinò il 25 ottobre e dopo meno di un mese e mezzo (i tempi di consegna sono di 2 mesi), il 5 dicembre arrivò quella nuova. L'abbiamo portata a casa per 23.000€ (con ritiro della vecchia Q5), contro un listino di 59.915€ chiavi in mano. Esternamente la Q5 cambia per la mascherina con il bordo cromato e gli angoli superiori smussati, per i gruppi ottici sempre allo xenon, ma con un led unico come luce diurna al posto dei led staccati, per le finte prese d'aria inferiori (dove ci sono i fendinebbia). Queste cambiano, però, perchè è presente il pacchetto S-Line esterno (oltre a quello interno), ovvero paraurti anteriore sportivo con cornici dei fendinebbia cromate, mascherina con listelli cromati, minigonne laterali, spoiler posteriore più grande e finto estrattore d'aria posteriore con, in sinistra, lo scarico cromato. Al posteriore le differenze con la vecchia sono i fari, anch'essi con le luci rosse a led continuo. Anche i cerchi sono diversi, sempre da 20". La nuova Q5 che abbiamo è più dotata dell'altra, perché è in versione Advanced Plus, ovvero con il navigatore con bluetooth e comandi vocali, sensori di parcheggio posteriori, fari xenon e cerchi da 18" di serie. Gli optional aggiunti in più rispetto alla vecchia sono: portellone del bagagliaio automatico, navigatore MMI Plus, specchio interno retrovisore schermabile automaticamente, paddles al volante, start&stop, assistenza alle partenze in salita e pacchetto luci. Vedendola fuori di notte è molto bella, impreziosita da varie luci a led facenti parte del pacchetto luci, come ad esempio sotto gli specchietti. Ma adesso apriamo la portiera...
Gli interni
Appena si apre la portiera della Q5 si nota un abitacolo luminoso, sopratutto di notte, quando sotto i piedi dei passeggeri e sopra le maniglie interne si illuminano i led del pacchetto luci. In sostanza, l'abitacolo non è cambiato granché rispetto a quello della vecchia Q5. Le differenze stanno in piccoli particolari, ma belli come i tasti degli alzavetro, i bordi delle bocchette e i bordi del perno delle lancette del contachilometri cromati (pensate un po'), nel volante, più bello e anche più pratico, visto che ha più tasti per controllare computer di bordo e navigatore (adesso viene chiamato Q-Design). Anche il computer di bordo è cambiato: è stato totalmente riprogrammato, la grafica non cambia (non ce n'era bisogno), ma può dare più informazioni nella stessa schermata, come avvisi su risparmio carburante. Altre differenze sono sono la plancia con inserti in plastica lucida, (come intorno al clima), la leva del cambio di forma diversa e il clima trizona semplificato nei comandi (esempio il riscaldamento dei sedili con 3 funzioni al posto di 6). Ma la differenza sostanziale sta nel sistema di infotainment MMI. Noi abbiamo il "plus"con la caratteristica del joystick nella rotella centrale. Esso permette di muoversi per la mappa e in contemporanea ti dà le coordinate del luogo. Anche questo è stato semplificato nei comandi (ce ne sono meno) e la grafica, veramente chiara e gradevole, è la stessa di A6, A8, ecc... Le cose che mi piacciono di più sono il menu CAR dove si vede un Q5 con, ad esempio, il flusso dell'aria nell'abitacolo e la mappa con carte 3D e i palazzi, tipo duomo di Milano, anch'essi in 3D. Questi sono presi da Google Earth. I sedili, sempre comodi e avvolgenti come prima, hanno adesso di serie con l'S-Line le cuciture in contrasto (anche nel cambio e nel volante), molto gradevoli da vedere. Il tessuto della parte centrale dei sedili è riportato nei fianchetti delle portiere, dove c'è la maniglia. L'unica lacuna rimane lo scarso spazio nei sedili posteriori, ma d'altronde le dimensioni sono inalterate e quindi non è cambiato niente. Ma adesso mettiamo la chiave nel blocchetto...
Alla guida
Si inserisce la chiave nel blocchetto, si preme la chiave e freno e il 2.0 TDI prende vita. Appena si accende si nota subito che il rumore è cambiato, dentro si sente meno e fuori si nota la differenza con l'altro (questo di adesso ha un rombo più cupo). Le 5 stelle a motore, cambio e ripresa sono davvero meritate, perché è su questo che la Q5 cambia veramente. Ci si rende subito conto, appena si parte, che ci sono quei 7 cavalli in più nel motore nella ripresa, dove nello scatto 0-100 perde addirittura 1 secondo. Merito anche del famoso S-Tronic a 7 marce. Anch'esso è cambiato e l'Audi ha lavorato diversamente sulla logica della cambiata; infatti il problema che c'era in cambiata 1°/2° è scomparso e tutte le cambiate sono dolci e rapide. Nella nuova, adesso, abbiamo anche i paddles al volante. Veramente comodi e gratificanti) per la guida sportiva. Dico guida sportiva perchè a bassa velocità non hanno la stessa sensibilità che hanno ad alta velocità. In sport, il cambio dà il meglio con cambiate rapidissime e inavertibbili, ma un po' bruschi (non si avverte tanto questo fastidio). In fuoristrada non ho avuto ancora occasione di andarci con quella nuova, ma visto che la trazione integrale Quattro è sempre la stessa, la nuova andrà bene come la vecchia. Una cosa in più che abbiamo adesso è lo start&stop che tutti gli appassionati dovrebbero sapere cos'è. Funziona molto bene e l'uso è molto semplice: basta schiacciare il freno e la macchina si segne, ma non a vettura fredda (questo è segnalato sul computer di bordo). Può sembrare una noia, ma questo porta migliorie ai consumi. Infatti i consumi sono migliorati grazie a questo e al miglior funzionamento del motore nell'erogare potenza. Aiuta anche di granlunga il cambio, che in Drive tiene constantemente le marce basse. Esempio a 130 km/h in autostrada il motore gira in settima a circa 1900/2000 giri/min. La frenata è buona e i dischi autoventilati fanno il loro dovere. Rimane la pecca del comfort, ancora per via dell'assetto sportivo e per il divanetto posteriore non tanto largo, ma la silenziosità è migliorata nettamente rispetto alla vecchia. Sembra, all'interno di sentire un 3.0, non un 2.0. La visibilità è rimasta inalterata, ovvero discreta perchè si che ci sono grandi specchi retrovisori, ma i montanti posteriori sono fin troppo grossi.
La comprerei o ricomprerei?
Bene, ho scritto la prova dopo una settimana e 580 km circa percorsi fino ad adesso e ne sono già soddisfatto come anche mio padre. La ricomprerei? Certamente, perchè l'Audi ha fatto veramente un ottimo prodotto e l'ha migliorato dove magari la vecchia Q5 non era all'altezza del resto. I pregi rimangono sostanzialmente quelli della vecchia, ovvero ottime doti in fatto di prestazioni, consumi e finiture interne e buone doti in fuoristrada. I difetti invece rimangono la scomodità nei posti posteriori, la visibilità posteriore e il prezzo, non proprio da questi tempi, ma i soldi che abbiamo sborsato li vale veramente tutti. Spero che la prova vi sia piacciuta e commentate in numerosi. Enrico Q5.
Audi Q5 2.0 TDI 177 CV Clean Diesel Advanced Plus S tronic quattro
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
10
5
5
1
6
VOTO MEDIO
3,4
3.444445
27


Aggiungi un commento
Ritratto di Motorsport
20 dicembre 2012 - 20:07
Xché se cambi i fari anteriori/posteriori alla q5 del 2008 con quelli del restyling dopo praticamente le differenze Sono veramente impercettibili....... Comunque la macchina e molto bella... Peró preferisco la x3 M-sport tutta nera ;-)
Ritratto di Enrico Q5
20 dicembre 2012 - 20:46
1
Lo so, ma la voleva e si è fatto il regalo di natale...a lui non piacciono le Bmw, questione di gusti
Ritratto di mjmarvin95
27 dicembre 2012 - 23:07
NON SAI QUANTO TI VEDO FORTUNATO, CARO ENRICO!!!! Ho votato solo 4 stelle (l'auto) perché è il 2.0 TDI... E' inutile: per quanto ci si possa avvicinare, il 3.0 è un'altra cosa!! Come mai tuo padre non ha optato per questo? Mi è parso di aver capito che non era il prezzo il problema... Va be'... la maggior parte delle Q5 che vedo in giro ha cerchi da 18 o meno... e dell'S Line manco l'ombra... Bella macchina. Per caso sai se l'accoppiata 2.0 TDI - S Tronic (e quindi Quattro) arriverà pure sulla A6? Non vedo l'ora di fare un altro test drive... ;)
Ritratto di Subaru_Impreza
27 dicembre 2012 - 23:15
Ma quale test drive se non hai manco la patente
Ritratto di mjmarvin95
27 dicembre 2012 - 23:51
haha e chi ti ha detto che non sia una bella esperienza anche vista dai sedili posteriori? Forse quando hai già la patente ti sembra frustrante... ma se il massimo che puoi fare è accomodarti dietro, cosa c'è di più?
Ritratto di Subaru_Impreza
28 dicembre 2012 - 04:12
Manco andassi su una Phantom............. la A6 mi ha lasciato completamente indifferente, tu invece sei intrepido di fare il giretto come se dovessi andare a letto con Megan fox o chi per lei......... contento tu...
Ritratto di mjmarvin95
28 dicembre 2012 - 12:53
Mi sembra di avertelo già spiegato, o a te o a qualcun altro: quando sei abituato ad auto di bassa categoria, qualunque auto del segmento E ti sembra il massimo!! Esatto... contento io...
Ritratto di alemian95
11 settembre 2013 - 16:40
ahahaha, perfettamente ragione :D, (a me manca un mese XD)
Ritratto di mjmarvin95
11 settembre 2013 - 17:40
Cmq ho già iniziato, purtroppo non riuscirò a rientrare nel vecchio ordinamento e quindi mi dovrò preparare su 800 domande in più, ma non importa...
Ritratto di Enrico Q5
28 dicembre 2012 - 11:06
1
Bè, il 3.0 non l'ha preso perchè, si che ci possiamo permettere magari un'Audi, ma mio padre ha anche un'azienda con 5 furgoni e credo che più di un 2.0 non poteva prenderlo, anche per via delle rogne che ci da la Finanza, ovvero accertamento fiscale e bollo alto da pagare...il 2.0 non ho detto che è uguale al 3.0, ma per questa basta anche il 177 cv che va molto bene...riguardo la A6 non credo che arrivi...il concessionario non ci ha detto niente. Sappi che per ora c'è il 2.0 Tdi, ma con il Multitronic (ovvero a variazione continua), l'accoppiata 2.0 Tdi con S-Tronic l'hanno appena introdotta sulle A4, ma non su altre. Ciao.
Ritratto di mjmarvin95
28 dicembre 2012 - 12:58
Capito.. in effetti il 3.0 comporta costi maggiori sia al momento dell'acquisto che nel tempo. Peccato del 2.0 con S-Tronic non arrivi anche sulla A6. Perché il Multitronic e la trazione anteriore non è che mi facciano impazzire molto... Va be' tanto non me la posso comprare ugualmente...
Ritratto di fabri99
24 dicembre 2012 - 18:09
4
Bellissima in quel colore, ma anche negli altri... Ciao ;)
Ritratto di MatteFonta92
21 dicembre 2012 - 20:40
3
La prova è davvero buona, ma comunque ti consiglio di riscriverla, quando avrai la patente, così potrai dare le tue impressioni personali sulla guida. Non ho capito però perché tuo padre ha sostiuito la sua vecchia Q5, dato che scrivi che ne era pienamente soddisfatto. Solo perché era uscita la nuova? Mi sembra un motivo piuttosto futile, considerando quanto costa un'auto del genere...
Ritratto di Enrico Q5
22 dicembre 2012 - 13:41
1
Be' l'ho già detto a Motorsport che la voleva, i soldi evidentemente ce li ha e se la è comprata.....dà tanto fastidio questo? Comunque ho detto "rimasto pienamente soddisfatto" nel senso che da questo voleva vedere la nuova come andava
Ritratto di MatteFonta92
22 dicembre 2012 - 16:16
3
No, per carità, ognuno con i suoi soldi fa quello che gli pare, volevo solo... capire meglio la situazione.
Ritratto di Max72Bergamo
23 dicembre 2012 - 13:34
Complimenti,macchina fantastica,aspettavo una prova del nuovo modello 2013 anche se a Settembre l'avevo vista in concessionaria ed era bellissima.Penso di acquistarla a breve proprio il modello come il tuo 177 cv Advanced Plus,ma sono indeciso sul colore,bianca o grigio monsone?Ciao e Buone Feste.
Ritratto di Enrico Q5
23 dicembre 2012 - 15:05
1
Grazie per i complimenti, mio padre ne è felicissimo...sul colore bianca o nera (ma meglio bianca) se la vuoi con il pacchetto S-Line o grigia come nella tua foto profilo se la vuoi più elegante...gusti personali, ma il Grigio Monsone non mi piace tanto, ma comunque con qualsiasi colore va bene
Ritratto di fabri99
24 dicembre 2012 - 18:18
4
Secondo me è meglio argento normalissimo: sei sicuro di avere una bella auto, di un colore che ti piace e che non ti stuferà nel tempo, che sarà anche relativamente facile da pulire e mantenere, poco sporchevole e che nasconde bene i graffi... Bianca, seppur bellissima, a mio parere prima o poi stufa, come per il nero, che è, come il bianco, molto sporchevole, oltre che sensibile a graffi... Ciao e buone feste anche a te ;)
Ritratto di MaCiao5
28 dicembre 2012 - 09:18
3
Anche se hai 13 anni hai scritto una prova molto completa, pure nella parte relativa alla guida. Voto 5. P.s. per Fabri.....io un'auto "grigia" non me la comprerei MAI. Odio quel colore, ora va molto di moda il bianco. Qui a Milano sembra che tutte le auto siano taxi (ed è pieno anche di quelli)...... Bellissimo il colore della Q5 come la dotazione e il modello
Ritratto di fabri99
28 dicembre 2012 - 13:38
4
Maciao, ho paura che altri colori stufino troppo, il grigio è un po' evergreen, poi può non piacere... La mia Focus non sembra così vecchia come quelle rosse che girano, sarà che mi piace il grigio sulle auto... Ciao ;)
Ritratto di Max72Bergamo
23 dicembre 2012 - 18:06
Effettivamente il Grigio Monsone non l'ho visto dal vivo ma solo su internet,bisognerebbe vederla dal vivo pero' sembra che si avvicini un po' al bellissimo Grigio Daytona che pero' costa un botto;il Grigio Argento oltre ad essere il colore delle mie ultime due auto,visto in concessionaria con le varie luci puntate ad ogni angolo e' bello ma quando la vedo per strada non mi dice niente,Bianca e' molto bella.
Ritratto di Motorsport
23 dicembre 2012 - 19:12
Anche blu e molto bella :-)
Ritratto di Max72Bergamo
23 dicembre 2012 - 20:21
Si e' molto bella anche blu scuro,anche se credo sia come il nero,molto bello ma difficile da tenere pulito.In passato ho avuto un Alfa 164 nera ed era bellissima quando era appena pulita e lucidata,solo che durava poco.Ciao.
Ritratto di Max72Bergamo
23 dicembre 2012 - 20:28
Si e' molto bella anche blu scuro,anche se credo sia come il nero,molto bello ma difficile da tenere pulito.In passato ho avuto un Alfa 164 nera ed era bellissima quando era appena pulita e lucidata,solo che durava poco.Ciao.
Ritratto di mikeluzzo
31 dicembre 2012 - 15:58
ne so qualcosa... anche io ho un' auto blu... della serie "metti la cera, togli la cera"... ahahah XD
Ritratto di fabri99
24 dicembre 2012 - 18:20
4
Davvero buona prova, interessante e ben fatta. La macchina mi piace molto, la preferisco a quella di prima, ma non la avrei cambiata nemmeno avendo i soldi: non offenderti, ma mi pare un acquisto un po' inutile il passaggio al restyling... Comunque complimenti, dimentichi solo una cosa, che probabilmente non cambia, ovvero il baule... Poco male. Ciao e buone feste... ;)
Ritratto di Enrico Q5
24 dicembre 2012 - 18:40
1
Grazie dei complimenti....riguardo all'acquisto non ci posso fare niente, io avrei preso al posto della Q5 o la Mercedes Classe B nella nuova versione 220 Cdi o senò una Jaguar Xf 2.2 (tutte macchine che piacciono a mia mamma)...una curiosità se posso: come fai di cognome? Ciao e buone feste.
Ritratto di fabri99
24 dicembre 2012 - 19:05
4
Ho un po' paura a pubblicarlo su internet, ti mando un messaggio privato... Per le auto: la differenza tra B e XF è abissale!! La Jaag mi piace da morire, come la Classe E, Serie 5 e 3... Ciao ;)
Ritratto di Subaru_Impreza
26 dicembre 2012 - 15:42
Prova discreta, auto pessima... Si vede che te ne intendi di auto se dici che quel misero Q5 vale 60.000€. Ad essere ottimisti ne vale al massimo 35.000, in versione full ovviamente. Ridicolo motore 2.0. prestazioni inferiori a quelle della mia Bravo di serie (ahahah), spazio interno ridotto, dimensioni esterne + piccole rispetto ad una Hyundai Santa Fe... Se oggi con le promozioni mi porto a casa con 25.000€ una Kuga 163cv accessoriata decentemente, la Q5 non può valerne + di 35.000. (con 60mila si prende una X5 30d base 245cv e con poco di + l'eccelsa 40d con 306cv, che in confronto alla Q5 che sembra una A3 gonfiata sono come il giorno e la notte).
Ritratto di Subaru_Impreza
26 dicembre 2012 - 15:43
Poi dici anche che i soldi li vale tutti e che sono spesi benissimo poi dai solo 3 "volantini" alla voce qualità/prezzo... bella coerenza.
Ritratto di Enrico Q5
26 dicembre 2012 - 17:28
1
Grazie per i complimenti, e solo una cosa: ma l'hai provata per caso che dici che il 2.0 fa schifo? Riguardo al prezzo tu dici della Kuga perchè ormai quella macchina te la tirano dietro e perchè sta per uscire di produzione, ovvio che te la danno per 20.000€. La X5 te la danno si per 60.000€ base, ma anche alla Q5 ci hanno fatto uno sconto di 3000€ (e non è che alla Bmw hanno prezzi da Hyundai). Ho dato 3/5 a Qualità e prezzo perchè vorrei si che il prezzo venne abbassato un po', ma stai sicuro che almeno 40.000/50.000€ li vale. Il blòasone del marchio influisce il prezzo, ma sarà che ste macchine saranno un po'affidabili no? E l'abbiamo comprata perchè dando dentro l'altra abbiamo speso (se leggi) 23.000€ e non saremmo andati a spenderne 60.000.
Ritratto di Subaru_Impreza
26 dicembre 2012 - 18:13
Ho letto che è costata 23.000 tranquillo non parlo senza prima leggere... Ma questo significa che , siccome la vecchia Q5 era quasi nuova, o è svalutata molto e ve l'hanno valutata poco oppure vi hanno fatto credere a chissà quale sconto che in realtà era solo apparente... La Kuga credimi che è una gran macchina x quello che costa, e io la prenderei proprio a fine serie perchè la linea è ancora attualissima e soprattutto sono stati ormai corretti i difetti di gioventù. Almeno 40 mila euro li vale? c4zz0 lo spero, ne costa 60mila! ahahahah i clienti audi fanno ridere veramente... blasone del marchio? Ma quale blasone? Ha + blasone la Ford dell'audi se ti vai a leggere la storia dei 2 marchi e quello che fa la Ford negli USA (Mustang, Shelby e GT). il 2.0 non lo ho provato ma la vostra Q5 a vuoto pesa la bellezza di 1820 Kg e una 2.0 non può garantire prestazioni esaltanti, visto che il 1.9 della mia Bravo porta in giro 1360kg e di base era poco meno potente. Tu che sei convinto di aver fatto un affare, il mio rottame come molti lo definiscono l'ho preso nuovo e l'ho pagato mille euro in meno della differenza tra il tuo !5 nuovo e vecchio... spendend meno ho preso un'auto nuova quasi full optional e con prestazioni migliori, soldi che voi avete speso x avere sempre la stessa macchina... Poi ovvio che ognuno li butta dove vuole i denari, ma diventa una questione di principio non farsi prendere in giro dall'audi.
Ritratto di marian123
26 dicembre 2012 - 19:38
non l'ha neanche provata e parla. Pensa di aver fatto l'affare del mondo con la sua bravo quando dopo neanche un' anno usata vale meno di una panda mylife. Comunque complimenti per la prova che non é niente male contando che non hai ancora la patente poi la macchina é bella anche se non amo il genere.
Ritratto di Subaru_Impreza
26 dicembre 2012 - 20:12
Poverino mi fai una pena allucinante... Tu che parli invece la Bravo l'hai provata vero? Innanzitutto è una diceria che la Bravo svaluta, ma visto che in tutto ho in programma di tenerla 6-7 anni, quindi altri 2-3, cambierà ben poco sulla svalutazione... quell'elemento lo deve guardare chi la tiene al massimo 3 anni. Con i soldi che ho speso x prendere la Golf spendevo 30.000 € anzichè 22.000 , avevo un motore peggiore (non c'era ancora la GTD) e una linea meno personale. Non ho preso Fiat perchè sono un Fiattaro come pensate voi, ma solo perchè aveva il miglior rapporto qualità prezzo... poi parli proprio tu che guidi uno scarto di tuo padre ancora iniettore -pompa ahahahahahahahahahahahahahahahah sei unicoooooooo
Ritratto di marian123
26 dicembre 2012 - 20:49
basta vedere le prove delle tue macchine (tutte fiat). Se fossi stato un fan bmw avresti preso una serie 1 (magari a km0 al prezzo di una bravo) ma dato che si fa per dire ti sei reso ancora più ridicolo. La passat se non lo sapevi monta i commonrail dal 2008, l' iniettore pompa invece aveva una spinta che il jtd si scorda poi l' insonorizzazione era fatta a dovere (molto ma molto più silenziosa di una delta 1.6 mtj del 2012 di un' amico).
Ritratto di Subaru_Impreza
26 dicembre 2012 - 21:05
ahahahahahahahahah adesso ho capito perchè le audi vendono, se il cliente medio è come te ahahahahahahahahahahahahahah l'iniettore pompa ben insonorizzato ahahahhahahahahahahahah poi certo la serie 1 full optional 22.000 ahahahahahah hai ragione guarda, poi anche i costi di gestione sono uguali... prova a fare un tagliando con una BMW...... senza contare che la mia è + spaziosa della serie 1 attuale che fa schifo, figurarsi della vecchia dove dietro ci stavano a malapena 2 bambini......................... Poi la tua è precedente il 2008, quindi che c4zz0 me ne frega se dal 2008 è common rail................... e poi quel brevetto da chi l'hanno preso? ahahahahahahahahahahahahahah miticooooooooooooooo evviva l'audi e i c0gli0ni come te!
Ritratto di Subaru_Impreza
26 dicembre 2012 - 21:07
P.S : le mie prove sono di Fiat ma non acquistate da me, la Bravo 1999 di mia madre, la 145 di mio nonno, se erano una golf e una A3 pubblicavo ugualmente le prove, non lo faccio con la Bravo attuale perchè altrimenti arriverebbero tutti a dire che sono di parte, poi magari un domani mi convincerò.
Ritratto di marian123
26 dicembre 2012 - 21:25
elogi tanto la bmw e ora mi dici che non ti permetti neanche di mantenere una 118d (che anche nella versione eletta ha già tutto ciò che serve)?? Hahah sei proprio uno sfig@to!! Ma torna a zappare va che non capisci proprio un c@xxo (parli tanto per sentito dire senza esperienze VERE).
Ritratto di Subaru_Impreza
26 dicembre 2012 - 21:36
Io spero che tu parli x provocare perchè se ne sei convinto è grave. Conosco gente che viaggia in Punto x scelta e sono miliardari, gente che viaggia in serie 5 disoccupati che la lasciano in garage x ovvi motivi. Nella versione eletta ha tutto ciò che serve? nella versione eletta non ha nulla, giusto il volante e il cambio. Il concetto è questo, se prendo una BMW voglio almeno una 120 full optional, che costa sui 35.000, e soprattutto non la prendo perchè la nuova mi fa schifo. Io elogio BMW e non me la posso permettere? Io potrei permettermi quello che voglio, ma dovrei fare affidamento sui miei, visto che non ho un lavoro definitivo e soddisfacente studiando ancora. La Bravo va bene perchè la riesco a mantenere da solo. Parlavo proprio di 2-3 anni quando avrò entrate maggiori. Tu invece elogi audi ma hai una passat di 12 anni che al massimo ora hanno i vu' cumpra' x trasportare i tappeti ahahahahahahahahahahahahah poi parli con me ahahahahahahahahahahahahah infine, se pensi quello che hai detto nell'ultima frase puoi sempre venire a dirmelo a 4 occhi se pensi di avere 2 cogli0ni in mezzo alle gambe, oppure puoi continuare a dire str0nzate colossali e rimanendo un pezzo di cogl0ne intero.
Ritratto di marian123
26 dicembre 2012 - 21:42
ma allora non hai capito niente...
Ritratto di Subaru_Impreza
26 dicembre 2012 - 21:44
Va bene mi correggo: una passat di almeno 5-6 anni ancora iniettore-pompa, scartata da papà.
Ritratto di marian123
26 dicembre 2012 - 21:48
studio ancora, come prima macchina è sempre meglio di quella con la quale hai iniziato te. Poi nel futuro si vedrà..
Ritratto di Subaru_Impreza
26 dicembre 2012 - 21:53
ahah prima mi dai del poveretto, poi ........... ahahah io ho iniziato con la macchina che sai x le ragioni di potenza... e x farci un po' la meno. Anche io studio ancora, che ragionamento è ............ poi bella macchina da giovani la passat, fai bene a criticare tutti e ad elogiare le audi di cui non sai una emerita s3ga... Poi dici che sono io quello che non ha guidato nulla........ mi fai proprio pena, ma tanta, tantissima pena... Lascia pure perdere gli studi se hai quella testa lì, anche perchè al massimo studierai materie "superiori" come storia o filosofia ahahahahah
Ritratto di marian123
26 dicembre 2012 - 22:02
ma ci provo. Dato che certi parenti/amici hanno macchine di diversi marchi ne ho avuto la possibilità di provare, audi compresa e so di cosa parlo. Studio architettura se ti interessa, la filosofia la lascio a quelli come te che sanno sostenere e approfondire discorsi e tesi.
Ritratto di Subaru_Impreza
26 dicembre 2012 - 22:09
chissà che bei progetti allora se sono belli come le auto union.......... Però hai ragione solo tu hai provato, io ho guidato solo la Bravo! Solo quella, pensa! E sono anche convinto che sia la migliore in assoluto! E sai perchè??? Perchè sono un fiattaro! ... E aggiungerei poveretto, perchè il mio sogno è la bellissima serie 1, versione 118d eletta, ma purtroppo non me la posso permettere.................
Ritratto di marian123
27 dicembre 2012 - 10:35
concludi allo stesso modo. Ma che ci sto a discutere con questa gentaglia..
Ritratto di Subaru_Impreza
27 dicembre 2012 - 16:17
Hai ragione tu sei superiore e i fatti lo dimostrano: dici che io parlo senza sapere quando sei tu che critichi in quanto su una Bravo come la mia non ci sei mai salito (nemmeno provata, salito). D'altra parte hai uno scarto di papà iniettore-pompa e dici che è ben insonorizzato e che tira + del mio multijet ahahahahahahah e poi elogi auto union! Si vede che te ne intendi di blasone e di guida.
Ritratto di marian123
27 dicembre 2012 - 17:28
non mi interessa, io avendo provato una delta che in teoria è una bravo migliore l' ho trovata molto più scarsa come comfort, silenziosità, cambio e assemblaggio della mia passat e parlo con cognizione di causa. La passat inoltre non è uno "scarto", quando mi serve la uso, in fondo è ancora di mio padre (io a 20 anni non mi permetto una macchina tutta mia visto che non lavoro) ma lui avendo l' aziendale non la usa quasi mai. La bravo piuttosto è molto gradita tra i tamarri meridionali, chissà se anche te sei uno di loro?
Ritratto di Subaru_Impreza
27 dicembre 2012 - 18:03
Chiariamo alcune cose: se mi vuoi dare del terrone ti dico subito che sono del nord Italia e da come parlo dovresti anche averlo capito... Poi prima dici che sei stato su una Delta come passeggero, ora vuoi farmi credere che l'hai guidata ma non ci credo; se mi dici che era rumorosa di sicuro lo è meno dell'iniettore pompa, poi x forza se sei stato sul 1,6 era un po' rumoroso, se sali sul 1,9 cambi idea. La passat è + grande e di conseguenza + spaziosa, logico che ti sembri + confortevole... Io di iniettore pompa ho provato la A4 del 2005 o 2006 non ricordo e ti assicuro che la sinfonia non era male: rombo da trattore e tiro di poco superiore al ridicolo 1.4 hdi della peugeot che ho provato. La mia 190 cv già da 1500 giri se schiacci il pedale ti incolla al sedile, se non ci credi mi interessa poco, ma non venire a dire che i tuoi iniettori-pompa sono silenziosi e hanno del tiro perchè so di cosa stiamo parlando. Poi qui viene il bello: io parlo parlo ma non ho guidato nulla, tu invece che hai provato tutto non hai nemmeno un'auto di proprietà... ma riprenditi un attimo prima di parlare con me.
Ritratto di marian123
27 dicembre 2012 - 18:17
l' ho provata, non ho mai detto come passeggero. Se dici che quella a4 tirava come un 1.4 hdi probabilmente aveva qualche problema (debimetro,turbina ecc.)..anch'io ho avuto modo di guidare una 207 1.4 hdi ed era veramente un incubo come ripresa. Poi scusa, stiamo parlando di macchine con 50cv di differenza e minimo 200kg di peso, non si possono paragonare. PS. che lavori hai fatto sulla tua bravo per incrementare 40 cv di potenza?
Ritratto di Subaru_Impreza
27 dicembre 2012 - 18:30
Che lavoro ho fatto non è un problema che ti riguarda, e ti assicuro che già con 150cv tirava parecchio. La A4 non aveva nessun problema perchè ne ho guidate 2, non penso che avessero tutte e 2 lo stesso problema , non credi? Sulla A6 avant invece sono stato solo come passeggero, quando ancora non avevo capito bene che aborto fosse l'audi e fu una grandissima delusione, sia come materiali, sia come abitabilità, sia come confort. A livello di Passat sono stato su una del 2008 full optional con interni in pelle, è molto meglio la Mondeo e costa anche meno. Tu puoi dire quello che vuoi ma tra i diesel di basso livello i multijet non invidiamo nulla a nessuno, se andiamo su motori + grossi BMW docet, sia come prestazioni che come consumi.
Ritratto di marian123
27 dicembre 2012 - 18:58
la mondeo è un' ottima macchina in tutto (ce l'ha un mio zio) e a sua detta non ha niente da invidiare alla passat/insigna o al contrario però il tuo "molto meglio" non saprei a cosa si riferisca.
Ritratto di Subaru_Impreza
27 dicembre 2012 - 19:13
Spazio interno in primis, confort, come affidabilità è ottima, poi secondo me è anche molto + bella esteticamente... il tutto ad un prezzo inferiore... risultato, vittoria Mondeo (vatti a vedere sull'articolo della audi r20 il mio confronto Mondeo - A6, c'è da divertirsi...)
Ritratto di marian123
27 dicembre 2012 - 19:18
opinioni personali, non è mica un' articolo di alvolante o quattroruote.
Ritratto di Subaru_Impreza
27 dicembre 2012 - 20:10
Ma cosa opinioni personali? Il mio confronto??? Allora non sai proprio cosa dire ............ Ho portato dati oggettivi, inconfutabili, se dici che sono opinioni personali dimostri proprio di essere esperto....... allora è proprio vero che sei come tutti gli altri che dicono viva auto tedesche, audi qualità, fiat m3rd4 e basta, appena uno dice qualcosa rispondi sìsì rimani col tuo catorcio. fine del discorso se ti chiedo un confronto come si deve molli subito, non lo sai sostenere, o devi il discorso.
Ritratto di marian123
27 dicembre 2012 - 21:28
se pensi di essere cosi bravo manda il tuo curriculum a quattroruote o alvolante che magari ti assumono per scrivere recensioni sulle auto, a me non può fregare di meno il tuo confronto giusto o sbagliato che sia visto che quei dati posso leggerli tranquillamente su qualsiasi numero di alvolante. Io "viva le auto tedesche" non l' ho mai detto, anzi avevo elencato un pò di problemi GRAVI che hanno afflitto le bmw e audi in passato.
Ritratto di Subaru_Impreza
27 dicembre 2012 - 21:36
Mi hai dato una buona idea, anche se sappiamo tutti che in Italia di solito bisogna conoscere qualcuno x arrivare........ ma visto che ho fiducia in alVolante (altrimenti non sarei qui) fra qualche tempo prenderò questa ipotesi in considerazione. Hai detto bene, quei dati sono disponibili a tutti, ma evidentemente nessuno ha fatto il mio ragionamento che di conseguenza non è così scontato, dal momento che di A6 ne vendono eccome. Te ne potrei fare tanti altri di paragoni, prendendo in esame una audi qualsiasi e una vettura di un altro marchio, non necessariamente Ford, non necessariamente BMW o Mercedes, non necessariamente del gruppo Fiat............. Se poi vuoi continuare a ragionare a senso unico sei libero, soprattutto perchè in giro è stracolmo di gente che di auto ne capisce come te se non meno, quindi con le tue audi farai sempre un figurone.
Ritratto di marian123
28 dicembre 2012 - 12:03
quel confronto, vedrai cosa ti dicono...il punto è che te consideri solo le cose superficiali cioè potenza motore, 0-100, spazio interno, dotazione ma le cose vanno approfondite, bisogna verificare la qualità dei materiali impiegati, le lavorazioni, la qualità della vernice, le qualità dinamiche, la durata nel tempo ecc. E' come se dicessi <mi prendo una sandero piutosto che la nuova classe a tanto hanno lo stesso motore (1.5 dci), ha prestazioni simili dato il peso, è pure più spaziosa e costa meno della metà>, sarebbe questo il tuo ragionamento?
Ritratto di Subaru_Impreza
28 dicembre 2012 - 15:53
ahahah ma che ragionamenti fai? Io le ho paragonate perchè le conosco entrambe, ho viaggiato su entrambe, conosco persone che le posseggono entrambe. Le qualità dinamiche sono fondamentali in un'auto, un po' meno in una station wagon, ma vai a leggere il listino cartaceo di alvolante sulla Mondeo wagon: "Stabile anche in velocità, non disdegna le curve", anche perchè io so che la strada la tiene eccome, x non essere una sportiva e la frenata è ottima. Idem sterzo/cambio. com'è secondo alvolante: "una famigliare generosa nelle dimensioni e ben realizzata (conferma che è fatta bene, assemblata bene e i materiali sono di qualità), con parecchio spazio per persone e valigie (+ che la A6). La carrozzeria slanciata non è per nulla pesante" (a differenza della A6 che sembra disegnata con un righello). Cosa dice della A6? che le dimensioni sono notevoli ma i motori sono tutti abbastanza potenti x spingerla (prestazioni simili alla Ford). Poi dice che il bagagliaio è ampio, ma non quanto quelli delle cugine vw e skoda (ahahahahahahahahahahahahahah) ......... non eri tu a dire che l'audi non ha niente a che fare con skoda? Costa 10 volte, è la stessa macchina ma ha pure il bagagliaio + piccolo ahahah. Cosa rimane di quello che hai detto? LA vernice, giusto ahahahahahahah hai ragione , mi ero scordato che la auto union costa il doppio perchè usano delle vernici placate d'oro.
Ritratto di marian123
28 dicembre 2012 - 16:06
perché appartengono allo stesso gruppo. Per altro a parte il 2.0 tdi da 177cv non condivide nulla con la passat o skoda superb (costa dieci volte di meno ??), avendo un pianale completamente diverso cambiano tutte le cose. Se poi dici che in una sw non contano le qualità dinamiche allora ben vengano anche la serie 5 e classe E che a tua detta sono superiori in tutto (??) Se vuoi ti allego un articolo di quattroruote su a6 vs serie 5 vs classe E per chiarirti un pò le idee.
Ritratto di Subaru_Impreza
28 dicembre 2012 - 17:08
NOOO non mettermi in bocca parole che non ho detto: il mio discorso era che di solito le wagon non si comprano principalmente x le qualità dinamiche, che sono comunque importanti come in ogni auto, e la Mondeo non ha da imparare con la Skoda. Se vede che sei un inetto basandoti su quello che dice 4ruote, il mensile + di parte del mondo e te lo dice uno che lo ha provato x tanto tempo. Quella prova la ho letta anche io e se credi ad alcune cose che dicono dovresti credere anche a babbo natale. La lessi molto tempo fa ma mi sembrava di ricordare che il concetto era che la serie 5 x certi versi può trovarsi impacciata, figurati se una BMW può trovarsi impacciata nei confronti di una auto union, quando la casa di monaco è presa come modello x le doti di guida dalle case di tutto il mondo, anche le giapponesi. Tutti i mensili del mondo elogiano le qualità di BMW a discapito di audi, da TopGear ad Autobuild, figurati se arriva un articolo di 4ruote dove sicuramente ci sarà qualcosa sotto x ragioni di marketing e io ci credo come fosse legge... Questa è la prova che tu le auto le conosci solo dal lato teorico leggendo i giornali e fine della storia, non dire che metto in discussione cose inconfutabili perchè se sei un credulone è un problema tuo. Ti dico solo che in Germania, dove BMW, Mercedes e audi le conoscono meglio di noi, BMW e Mercedes sono considerate mille volte di + dell'audi, se vuoi ti faccio parlare con un mio amico tedesco... e non dire che è di parte perchè lui ha una VW, quindi al massimo dovrebbe essere di parte nell'altro senso.
Ritratto di marian123
28 dicembre 2012 - 17:29
Allora vai a leggerti le prove di alvolante che +o- sostengono le stesse cose. Non dirmi poi che le mie conoscenze si basano su ciò che dice QR perché io non l'ho mai comprato in vita mia, mi limito raramente a dare un' occhiata sul sito.. Comunque fai bene a fidarti di ciò che dice UNA sola persona, magari altre due la pensano diversamente poi come ti avevo scritto in precedenza, in Germania ci sono stato fino a Essen (nord Germania) attraversandola tutta e di audi è pieno.
Ritratto di Subaru_Impreza
28 dicembre 2012 - 18:15
Vedi che proprio non capisci, io conosco bene il mio amico, ma attraverso lui ho parlato con altra gente, x questo dico che in Germania la pensano così, altrimenti avrei detto il mio amico la pensa così... Ho poi un mio familiare che va spesso in Germani x lavoro e mi ha confermato questa tesi. Forse tu guardavi le audi e ti giravi quando quando passavano le altre perchè ci sono stato anche io e sono in minoranza le auto union. Aggiungo poi che alvolante online non è al livello di quello cartaceo, sono ampiamente diffusi errori tecnici infatti quasi in ogni articolo arriva un utente a dire "x la redazione" e corregge. Sulla versione cartacea ho sempre sentito cose bene o male in linea con il mio pensiero, online a volte ho letto cose da far rabbrividire. Se tu poi non hai conoscenze adeguate x capire cosa ha senso e cosa no è un altro discorso.
Ritratto di marian123
28 dicembre 2012 - 19:25
gli errori grammaticali o ortografici che commettono con tutto il discorso? Poi quando mai alvolante ha scritto ciò che sostieni sulla rivista? Comunque se avessero un rapporto qualità/prezzo pessimo come sostieni non venderebbe più di mercedes, poi se ti stanno sulle pallè è un tuo problema.
Ritratto di Subaru_Impreza
28 dicembre 2012 - 19:56
Non intendevo solo gli errori grammaticali, ma TECNICI. Secondo te quindi sono tutti grandi esperti di auto? Io conosco solo una grande massa di pecoroni e non farmi cadere nel solito discorso ovvero il motivo x cui le amebe comprano audi........ Se ragioni così il qashqai dovrebbe essere il top, invece ti posso garantire che è un vero e proprio aborto, un vero e proprio aborto, un vero e proprio aborto sotto tutti i punti di vista. Le vendite vanno bene x quelli come te, o al massimo come osmica, però non sempre perchè lui le considera solo quando fanno comodo ma non voglio parlare degli assenti. Tu continua a buttare soldi, a pensare all'immagine a criticare ciò che non conosci e ad elogiare ciò che conosci ancora meno.
Ritratto di marian123
28 dicembre 2012 - 21:10
di un marchio e a livello mondiale non di un singolo modello che va bene in Europa. Secondo la tua mentalità quelli di QR sono corrotti, quelli di alvolante dichiarano il falso e non sanno scrivere, qualche milione di persone al mondo sono dei pecoroni perché comprano un' audi mentre te sei l' unico a saper ragionare. Siamo apposto.
Ritratto di Subaru_Impreza
28 dicembre 2012 - 21:46
Sei un fenomeno a girare la frittata come pare a te... ho detto invece che quell'articolo di 4 ruote non fa testo, al volante online è peggiore di quello cartaceo. Vabbè basati pure sui dati di vendita, se ti interessa dicono anche che la deprimente Auris è la media + apprezzata.
Ritratto di marian123
28 dicembre 2012 - 22:15
< Se vede che sei un inetto basandoti su quello che dice 4ruote, il mensile + di parte del mondo e te lo dice uno che lo ha provato x tanto tempo.> Non sto girando la frittata come mi pare, è ciò che hai detto.
Ritratto di Subaru_Impreza
28 dicembre 2012 - 22:25
No attenzione non facciamo confusione, essere di parte non significa essere corrotti. Semplicemente tendono ad elogiare di + certi marchi anzichè altri, ma i motivi possono essere molteplici; la prova si ha guardando gli utenti del sito di quattroruote, sono tutti come te se non peggio, tutti a elogiare la prinz, alcuni sostengono che venda addirittura molto + di BMW. Evidentemente sono stati in parte contaminati dalla loro rivista di fiducia, che sotto alcuni aspetti è veramente patetica. Non generalizzo, x esempio quel giornalista che svolge i video in copertina invece è in gamba, non so come si chiami e non so come farti capire chi è visto che penso siano + di uno a svolgere quella mansione. Sotto certi aspetti 4ruote è lodevole, sotto altri è agghiacciante, vedi x esempio l'ultimo numero venduto ad 1€, con listino ridotto e servizio sulle auto del futuro che sembra fatti da bambini dell'asilo.
Ritratto di marian123
26 dicembre 2012 - 21:33
l' insonorizzazione si fa nel abitacolo e vano motore con pannelli fonoassorbenti, non mi sembra di aver detto che è il motore ad essere insonorizzato (tua ipotesi assurda)
Ritratto di Max72Bergamo
26 dicembre 2012 - 20:40
Per una kuga ben accessorista servono almeno 30/32000 euro,la presa mio cugino e devo dire che è una bella auto a differenza del nuovo modello che dalle foto in internet ha una linea piu' pesante,ma paragonare la Kuga al Q5 mi sembra fuori luogo sia per i materiali che per la cura e la perfezione degli assemblaggi,credimi l'ho vista in concessionaria ed è' fatta molto bene,sul prezzo posso darti ragione se in generale tutte le auto costerebbero un po' meno e non con listini cosi' gonfiati forse ne venderebbero di più'.
Ritratto di Subaru_Impreza
26 dicembre 2012 - 21:02
Infatti non la paragono, poi ti garantisco che con 25-26 mila viene via con 163cv, ho detto che ovvio che il Q5 debba costare di + ma non oltre 10 mila in + della Kuga, invece costa + del doppio.
Ritratto di Enrico Q5
26 dicembre 2012 - 19:21
1
Mio fratello è un rappresentante di un multimarche e ha provato la Kuga e ti dico che non è buona come un'Audi: plastiche interne, rumori ai freni e poca potenza ai bassi regimi. Quindi sto cavolo di blasone (dico di oggi e non di anni passati e di blasone premium non sportivo!) serve a qualcosa in termini di affidabilità e ti assicuro che il 2.0 che non muoverebbe bene il Q5 lo muove egregiamente e tira fino a 205 all'ora e assieme al doppia frizione, che non dire che fa schifo, fa 0-100 in 9 secondi, quando con un E270 cdi lo fa in 9,3. E l'Audi non dà un servizio da schifo, si farà pagare, ma hai mai provato il post-vendita Audi? Quindi non dire alla gente che non è esperta di macchine, e se uno ha soldi per un'Audi o per altre cose li spende come vuole. Quindi sognatelo il 2.0 e se magari dici così é per invidia o no? O solo per andare a dire alla gente quello che deve fare?
Ritratto di Subaru_Impreza
27 dicembre 2012 - 16:29
Vedi che non hai capito nulla? Io ho detto che è giusto (E' GIUSTO) che il Q5 costi + di una Kuga, ma al massimo 10mila euro in +, e sono già tanti... visto che un parente ha fatto un preventivo x una Kuga 2.0 163cv Titanium ed era 25-26.000€, il Q5 in questione non dovrebbe superare di listino i 35.000, ad esagerare i 40.000, invece hai ammesso tu stesso che supera i 59.000. Non so di quale E tu stia parlando, forse di almeno 10 anni fa se fa 9,3s.... Tu pensi che le tue siano buone prestazioni le tue, ma ti porto i dati del mensile auto sulla prova di una Bravo 1.9 multjet 150cv di base: velocità 210 all'ora, 0-100 in 8"77 reali, contro i 9,0 o gli 8,8 dichiarati a seconda della fonte. Come vedi il tuo cassone costa il triplo e va un po' + piano...... di poco ma va + piano. Lo spazio interno hai detto tu stesso che non è il massimo, io in fuori strada non ci vado mai, quindi cos'ha in meglio della mia? Te lo dico subito: le finiture, che comunque sulla mia non sono così scarse come si pensa, soprattutto in versione Emotion; gli accessori, la tua ovviamente è + accessoriata ma in + direi che ha solo cose futili (sai benissimo anche tu che il pacchetto estetico e i led sono solo fronzoli e leggendo il mio nome dovresti intuire che i fronzoli li lascio ad altri...) ............ in definitiva ti ho dimostrato che la mia non è invidia, a parte il fatto che io non sono invidioso di mio, neanche nei confronti di chi possiede una STI, una M3, una 458 o una Aventador che sono le mie auto preferite... Non sono di quelli che appena il vicino prende una macchina + grossa della mia inizio a rodermi il fegato come la maggioranza, io x adesso sto benissimo così. Fra un paio d'anni poi prenderò un'auto che mi soddisfi ancora di + .
Ritratto di Subaru_Impreza
27 dicembre 2012 - 16:31
Ah ultima precisazione: se tuo fratello ha detto che ha poca spinta ai bassi regimi è evidente che ha provato o la 136 o la 140 cv, perchè la 163 è soddisfacente come ripresa, ovvio che non è una sportiva, ma la sua potenza basta e avanza x un suv di quella fascia di prezzo.
Ritratto di Enrico Q5
27 dicembre 2012 - 19:20
1
Me lo hai detto anche tu che la mia pesa 1800 e passa kg e ricordati che ha la trazione integrale, non è la 2WD e la E270 è del 2004 e non di 10 e passa anni...quindi se non è invidia, vai a rompere le scatole da qualche altra parte e ricordati che il 2.0 è un grande motore e non serve il 3.0. Forse una cosa in più che ha è l'affidabilità...e non dirmi che la Fiat è più affidabile dell'Audi perchè mio fratello ha una Punto Evo che ha 9000 km e l'abbiamo già portata in officina per 4 problemi e mio papà che ha un'azienda ha lo Scudo che a 60.000 km gli sono stati sostituiti frizione, iniettorie e un'altra cosa che non mi ricordo. Finiamola qua e ti rigranzio ancora per i complimenti.
Ritratto di Subaru_Impreza
27 dicembre 2012 - 20:16
Parli di affidabilità quasi nel 2013.............. di affidabilità ne potevi parlare negli anni '80 quando le Mercedes 190 facevano 1 milione di km, oggi qualsiasi auto è soggetta a richiami e problemi, dalla panda alla Jaguar XJ. Se tu sei convinto che il 2.0 sia un grande motore fai pure, ma se c'è chi spende 60mila euro x una Q5 non meravigliamoci se l'Italia è dentro un vortice recessivo. P.S. : tu che fai tanto l'esperto non potresti e non dovresti nemmeno pubblicare prove visto che hai 13 anni e parli solo x sentito dire, guidare una macchina non sai nemmeno cosa significa. C'è scritto pubblica la TUA prova, non scrivi che tuo padre ha la macchina da 60mila euro elencando tutti gli optional, dicendo che sicuramente su strada andrà bene perchè lo dice papà o perchè è un'audi e quindi va bene x forza.
Ritratto di Enrico Q5
27 dicembre 2012 - 20:44
1
Ma tasi su va, parli di altra affidabilità non di confronto tra Fiat e Audi...la prova l'ho scritta guardando da passeggero e mio padre non mi ha detto niente...e l'ho pubblicata magari perchè ne sono appassionato di ste machine. Ti ripeto per l'ennesima volta che la macchina l'abbiamo pagata 23.000€ non 60.000€ lo vuoi capire?? Se non davamo dentro l'altra non la compravamo...e se vuoi vieni a provare la macchina per dire che non fa schifo come motore...un mio compagno ha la Bravo 165 cv e devo dire che va benissimo su strada e io non ti ho insultato sul motore della tua Bravo (anche se hai la 1.9)...parlavo dell'affidabilità
Ritratto di Subaru_Impreza
27 dicembre 2012 - 21:01
Complimenti se a 13 anni guida già........ Ah scusami hai ragione 23.000 x avere la stessa macchina è un affare............
Ritratto di Enrico Q5
27 dicembre 2012 - 21:05
1
Ma che cavolo dici!! Ma va a casa cori...uno coi soldi fa quel che vuole, non stare qui a dirmi cosa devo fare e cosa deve fare mio padre
Ritratto di gio.G
6 gennaio 2013 - 13:27
20
Guarda Subaru:Impreza ormai abbiamo capito chi sei. Sei un poveretto frustrato che, andando in giro con una Bravo (auto che non vale niente e che non vuole nessuno, dì quel che vuoi ma è cosi) critica le Audi. Sei ridicolo. La Serie 1, la nuova A3 e la nuova Classe A sono auto vere altro che Bravo. Non fare il super intenditore che non lo sei. Quando sarai possessore di un auto premium ne riparliamo.
Ritratto di Jacopino
28 dicembre 2012 - 14:31
Come fai a paragonare le prestazioni di una bravo (auto che ad occhio peserà 1400 kg) con quella di una Q5 (che sfiora le due tonnellate)?? È una specie di miracolo che oggi un quattro cilindri possa offrire delle prestazioni dignitose ad un suv del genere: almeno questo lo dovresti riconoscere agli ingegneri tedeschi!
Ritratto di Enrico Q5
28 dicembre 2012 - 15:25
1
Ooo, almeno tu ci sei arrivato che la Bravo e la Q5 sono di due categorie differenti.
Ritratto di Subaru_Impreza
28 dicembre 2012 - 16:01
So perfettamente che non vanno paragonate, la il bambino in questione ha sostenuto il fatto che io parlo così perchè sono invidioso del suo Q5, allora ho iniziato ad elencare le caratteristiche di entrambe le auto x dimostrare che ho ben poco da invidiare. Comunque la Bravo pesa 1360Kg con il 1.9. ... proprio questo lamentavo, che con quei soldi si prende un suv di categoria superiore con un ottimo 3.0, non un ridicolo Q5 con un altrettanto ridicolo 2.0.
Ritratto di Enrico Q5
28 dicembre 2012 - 16:06
1
Non ti rispondo neanche a quello che hai detto perchè evidentemente i 50 e passa commenti che ci sono qui, a te non sono serviti a niente perchè ti dai sempre ragione...e il bambino tu lo vai a dire a qualcun altro e se guardi 2 o 3 commenti in la ho detto che la Bravo con 165 cv va bene su strada
Ritratto di Subaru_Impreza
28 dicembre 2012 - 19:13
Bambino lo dico a te in quanto è un dato oggettivo avendo tu 13 anni. Io a 13 anni ero già appassionato di auto ma non andavo di certo a fare il sapientino sui forum. Cresci e ne riparliamo, ma tra molti, molti anni.
Ritratto di Enrico Q5
28 dicembre 2012 - 19:42
1
A be guarda io bambino sono qua perchè certo io non so niente di macchine, e la prova me la sono inventata...certo, certo...di crescere è meglio che te ne stai zitto, visto che una persona intelligente non va a insultare e giudicare male le prove di altre persone, come hai fatto tu...se vuoi vieni a casa mia te la faccio provare bveramente, vediamo se ci ripensi o se sono io che dico cavolate...P.S. Forse quando avevi 13 anni non c'era AlVolante.it o Quattroruote
Ritratto di Subaru_Impreza
28 dicembre 2012 - 19:58
Io non ho insultato nessuno ho semplicemente constatato i fatti. AlVolante esiste dal 1998 e io 13 anni li avevo nei primi anni del 2000, quindi come puoi vedere esisteva già, x non parlare d 4ruote che esiste da molto + tempo.
Ritratto di Enrico Q5
28 dicembre 2012 - 20:07
1
Lo so che esistono da tempo (Quattroruote dal 1963), ma parlavo dei siti di AlVolante e Quattroruote...mi hai detto forum
Ritratto di Subaru_Impreza
28 dicembre 2012 - 20:27
Non so da quanto tempo esistano i rispettivi siti, ma di sicuro sono molti anni e io prima di proferire parola ho aspettato di avere la patente da un minimo di tempo. Anche se ci fossero stati di sicuro non sarei stato in prima fila a fare il sapiente come fai te.
Ritratto di Jacopino
29 dicembre 2012 - 01:07
Il Q5 non è affatto ridicolo, l'unico problema delle Audi (e delle tedesche in generale) è che per avere tutti gli accessori che auto così si meritano (fari xenon, sedili in pelle, navigatore, cerchi da 20, tetto in vetro) bisogna sborsare cifre colossali. Alcuni, invece di riempire l'auto di accessori, preferiscono spendere di più sul motore e optare sul 3.0, però devo dire che con i limiti di oggi, il costo dei carburanti e dell'assicurazione, optare per motori downsized è una scelta ragionevole. Te lo dice uno che, per colpa di un'audi a 6 cilindri, è rimasto con due punti della patente e ha avuto più di 1000 euro di multa!!
Ritratto di Subaru_Impreza
29 dicembre 2012 - 01:20
Quello può succedere anche con una panda 750 se ci tiri il collo..................... Io ormai in diversi anni ci tiro spesso e non ho ancora perso un punto. Poi può capitare a tutti di beccare la pattuglia con l'autovelox dietro il cespuglio e rimanere f0ttuti, ma se uno sta attento è difficile. Il Q5 è assolutamente ridicolo perchè con quello che costa un po' accessoriato il 2.0 dovrebbe essere molto + grande e con un motore da 3.0 in su. Poi al giorno d'oggi è anche vero che sono pochi ormai i polli che viaggiano su auto con cilindrata superiore a 2.0 con targa italiana e fanno anche bene a metterglielo in cul0 a sto governo di m3rd4 visto che il criterio x il superbollo è quantomeno assurdo e ti partono dei controlli fiscali x toglierti anche le mutande quando sanno tutti che i patrimoni veramente grandi, quelli dei grandi imprenditori evasori risiedono nei famosi paradisi fiscali. La finanza al massimo in questo modo tira su le briciole, se volesse i polli grossi dovrebbe agire diversamente, ma si sa che ai politici fa comodo così.
Ritratto di Jacopino
29 dicembre 2012 - 13:07
Sulla dimensione del suv non sono d'accordo.. Credo che la Q5 sia la dimensione ideale: oggi non vanno più di moda i suv più grandi, sono troppo pesanti, vistosi e costosi (avresti forse comprato un Q7??).. Sul fatto di rinunciare al 3.0 per motivi fiscali sono invece d'accordo: oggi auto di quella cilindrata sono a rischio redditometro, nella più classica tradizione italiana di criminalizzazione della ricchezza
Ritratto di Max72Bergamo
27 dicembre 2012 - 10:53
Scusami Enrico ma la tua Q5 e' quella della foto?quindi bianca?
Ritratto di Enrico Q5
27 dicembre 2012 - 12:52
1
Si è quella mia
Ritratto di lada-niva22
27 dicembre 2012 - 12:45
...la prova anche se ovviamente trovo più "corrette" quelle fatte dai "proprietari guidatori". Secondo me, per quanto l'auto possa esser valida, il prezzo di listino è assolutamente folle in quanto stiamo parlando di un SUV, quindi di una categoria ibrida che non eccelle in niente di particolare. Inoltre è pur sempre una Tiguan "ricarrozzata".
Ritratto di marcoveneto
29 dicembre 2012 - 13:28
bella macchina e prova molto buona!p.s. lascia stare chi critica la tua macchina che è solo invidioso di non potersela permettere..zero obiettività!
Ritratto di Moreno1999
25 febbraio 2014 - 18:51
4
L'auto non mi dispiace affatto ma preferisco l'X3 (seppur io sia un estimatore delle Mercedes, ammetto che la GLK è proprio brutta e la Q5 mi sembra un po...triste). Comunque ottimo motore e prova scritta molto bene. Alla fine molte delle prove scritte da minorenni sono molto più complete di quelle scritte da 40enni, ad esempio anche la parte "alla guida" della tua prova penso che sia completa e veritiera.
Ritratto di Alexspc79
24 agosto 2025 - 12:39
14
Forse base...
listino
Le Audi
  • Audi RS 3 Sportback
    Audi RS 3 Sportback
    da € 71.500 a € 71.500
  • Audi RS 3 Sedan
    Audi RS 3 Sedan
    da € 72.800 a € 72.800
  • Audi RS 5 Avant
    Audi RS 5 Avant
    da € 115.100 a € 125.100
  • Audi A6 Avant
    Audi A6 Avant
    da € 69.350 a € 94.050
  • Audi A6
    Audi A6
    da € 66.450 a € 91.150

LE AUDI PROVATE DA VOI

I VIDEO DELLE AUDI

  • Audi Q4 Sportback e-tron 2026 - Vai al video

    L’Audi Q4 e-tron si aggiorna soprattutto negli interni. Curata, ben guidabile e spaziosa anche in questa versione “coupé”, ha un listino salato. Qui per saperne di più.

  • Audi Q7 2026 - Vai al video

    La nuova generazione della grande suv tedesca ha design più deciso, abitacolo ancora più versatile, nuove soluzioni digitali e motori V6 diesel. Qui per saperne di più.

  • Audi Nuvolari - Vai al video

    La casa dei quattro anelli svela la sua nuova supercar: si chiama Nuvolari, ha un cuore V8 ibrido plug-in derivato dalla Formula 1 e prestazioni da capogiro. Sarà prodotta in soli 499 esemplari. Qui per saperne di più.

Annunci

Audi Q5 usate

Prezzo minimoPrezzo medio
Audi Q5 usate 202023.90028.09023 annunci
Audi Q5 usate 202122.80039.05071 annunci
Audi Q5 usate 202220.90037.420121 annunci
Audi Q5 usate 202319.80040.73097 annunci
Audi Q5 usate 202433.48046.83054 annunci
Audi Q5 usate 202541.50060.14085 annunci
Audi Q5 usate 202651.90075.36025 annunci

Audi Q5 km 0

Prezzo minimoPrezzo medio
Audi Q5 km 0 202154.90065.3706 annunci
Audi Q5 km 0 202261.90861.9203 annunci
Audi Q5 km 0 202365.70070.6503 annunci
Audi Q5 km 0 202461.50078.1809 annunci
Audi Q5 km 0 202558.90067.95018 annunci
Audi Q5 km 0 202656.90072.72082 annunci