Dashcam: che valore ha il video in caso d’incidente

Legge e burocrazia
Pubblicato 24 ottobre 2025

Sempre più automobilisti installano una dashcam per sentirsi più tutelati in caso di sinistro. Ma le immagini registrate possono davvero essere usate come prova? Ecco cosa prevede la legge italiana.

dashcam varie 2

TESTIMONIANZA NEUTRALE 

Negli ultimi anni le dashcam - piccole videocamere installate sul parabrezza o sul lunotto - sono diventate molto popolari anche in Italia. L’idea è semplice: registrare tutto ciò che accade durante la guida, così da avere una “testimonianza neutrale” in caso di incidente. Ma nonostante la loro utilità pratica, molti automobilisti si chiedono se i filmati realizzati abbiano un reale valore legale. In altre parole: il video può essere usato per dimostrare chi ha ragione e chi ha torto in caso di un sinistro?

PROVA ATIPICA

I filmati acquisiti tramite la dashcam possono essere presentati e accettati come elementi probatori in un contenzioso legale, sebbene la loro ammissibilità sia subordinata a precise condizioni. Il fondamento normativo risiede nell’articolo 2712 del Codice Civile, il quale stabilisce che le riproduzioni di tipo fotografico e cinematografico sono da considerarsi prove valide. Tuttavia questa validità non è assoluta ma può decadere nel momento in cui la parte avversa ne mette in discussione e ne contesta formalmente l’autenticità. Siamo dunque in presenza di una cosiddetta “prova atipica”, il cui valore effettivo si consolida solo in assenza di una contestazione esplicita. 

FILMATO COMPLETO

Per massimizzare le possibilità che il filmato della dashcam venga pienamente accolto dal giudice, è cruciale garantire che la registrazione sia di elevata chiarezza e che non sia stata in alcun modo alterata. A questo scopo, è vivamente consigliato mantenere e presentare l’intera ripresa, senza operare tagli o modifiche. Conservare l’integrità del video per tutta la sua durata serve a dimostrare l’assenza di interventi successivi che potrebbero comprometterne l’attendibilità e, di conseguenza, a prevenire obiezioni e contestazioni da parte della controparte.

@alvolante.it Telecamera a bordo: è utile come prova in caso di danni o incidente? #dashcam #telecamerainauto #alvolante ♬ suono originale - alVolante.it

 



Aggiungi un commento
Ritratto di deutsch
24 ottobre 2025 - 15:02
4
bisogna poi vedere se effettivamente in germania è come riferisce l'utente
Ritratto di erresseste
25 ottobre 2025 - 09:46
no
Ritratto di Lele_1998
24 ottobre 2025 - 15:31
3
tante peripezie inutili, chi monta la dashcam non la utilizza quando sa di avere torto, e la controparte sa già che se gli arriva il filmato allora il suo cliente è in torto marcio. Andrebbe resa obbligatoria e legata al sistema eCall, con i filmati a quel punto non cancellabili e caricati in cloud. Tanto ormai le auto connesse sono già a livello NSA-Snowden; soltanto che quando si tratta di rende realmente le strade sicure e le assicurazioni un libero mercato, l'Europa è silente e si dimentica di tutti i "valori" di carta, lasciando ogni paese a gestire le cose come vuole.
Ritratto di ziobell0
24 ottobre 2025 - 15:46
privacy? de che? per me sarebbe un dispositivo obbligatorio da usare come prova per il cojote di turno
Ritratto di AZ
24 ottobre 2025 - 18:55
Giusto.
Ritratto di PONKIO 78
25 ottobre 2025 - 01:11
DOMANDA IPOTETICA….Ma se il mal capitato ha una donna che ha la testa tra le sue gambe, anche questo vale come prova? ;-D
Ritratto di Raffe
28 ottobre 2025 - 11:43
Che bo1ata
Ritratto di Paolo1963a
28 ottobre 2025 - 15:30
Usata due volte. Prima che dicessi di avere le camere (davanti e dietro) l'incidente veniva distorto dalla controparte portandosi dalla parte della ragione. Nel momento che le facevo vedere e dicevo che avrei presentato il film alla polizia, che avrei chiamato, hanno smesso di contestare e ammesso la colpa. In ogni caso ho sempre salvato i filmati e presentati all'assicurazione.

VIDEO IN EVIDENZA

listino
Le ultime entrate
  • Ferrari Luce
    Ferrari Luce
    da € 550.000 a € 550.000
  • ELI Zero
    ELI Zero
    da € 10.900 a € 15.900
  • MG 4
    MG 4
    da € 35.490 a € 40.990
  • Hyundai Santa Fe
    Hyundai Santa Fe
    da € 50.900 a € 62.550
  • Porsche Cayenne Electric
    Porsche Cayenne Electric
    da € 108.922 a € 169.545

PROVATE PER VOI

I PRIMI CONTATTI

  • Fiat Grande Panda 1.2 La Prima
    € 22.400
    Vivace (quasi sempre) anche senza l’ibrido  - Vai al primo contatto
    Rispetto alla mild hybrid automatica, la Fiat Grande Panda solo a benzina e col cambio manuale fa risparmiare 2.000 euro. Meno comoda ma comunque convincente alla guida (se non nella ripresa ai bassi regimi), ha dei dettagli da rivedere.
  • MG 4 Urban 52.8 kWh Premium
    € 30.990
    Comodità e spazio a buon prezzo - Vai al primo contatto
    Solo elettrica, la MG 4 Urban è una 5 porte spaziosa, anche nel bagagliaio, e vivace in accelerazione e ripresa; non ama, però, gli eccessi tra le curve. Il prezzo è interessante in rapporto a dimensioni e dotazione di serie, ma l’autonomia non è da auto “da viaggio”.
  • Hyundai Nexo FCEV XClass
    € 80.500
    Il comfort dell’idrogeno - Vai al primo contatto
    Spaziosa, comoda e briosa, la suv elettrica Hyundai Nexo cambia nello stile. La vera particolarità è il funzionamento a idrogeno: per farle un pieno bastano cinque minuti, ma i distributori in Italia sono ancora pochissimi. E il prezzo è alto.