Dashcam: che valore ha il video in caso d’incidente

Legge e burocrazia
Pubblicato 24 ottobre 2025

Sempre più automobilisti installano una dashcam per sentirsi più tutelati in caso di sinistro. Ma le immagini registrate possono davvero essere usate come prova? Ecco cosa prevede la legge italiana.

dashcam varie 2

TESTIMONIANZA NEUTRALE 

Negli ultimi anni le dashcam - piccole videocamere installate sul parabrezza o sul lunotto - sono diventate molto popolari anche in Italia. L’idea è semplice: registrare tutto ciò che accade durante la guida, così da avere una “testimonianza neutrale” in caso di incidente. Ma nonostante la loro utilità pratica, molti automobilisti si chiedono se i filmati realizzati abbiano un reale valore legale. In altre parole: il video può essere usato per dimostrare chi ha ragione e chi ha torto in caso di un sinistro?

PROVA ATIPICA

I filmati acquisiti tramite la dashcam possono essere presentati e accettati come elementi probatori in un contenzioso legale, sebbene la loro ammissibilità sia subordinata a precise condizioni. Il fondamento normativo risiede nell’articolo 2712 del Codice Civile, il quale stabilisce che le riproduzioni di tipo fotografico e cinematografico sono da considerarsi prove valide. Tuttavia questa validità non è assoluta ma può decadere nel momento in cui la parte avversa ne mette in discussione e ne contesta formalmente l’autenticità. Siamo dunque in presenza di una cosiddetta “prova atipica”, il cui valore effettivo si consolida solo in assenza di una contestazione esplicita. 

FILMATO COMPLETO

Per massimizzare le possibilità che il filmato della dashcam venga pienamente accolto dal giudice, è cruciale garantire che la registrazione sia di elevata chiarezza e che non sia stata in alcun modo alterata. A questo scopo, è vivamente consigliato mantenere e presentare l’intera ripresa, senza operare tagli o modifiche. Conservare l’integrità del video per tutta la sua durata serve a dimostrare l’assenza di interventi successivi che potrebbero comprometterne l’attendibilità e, di conseguenza, a prevenire obiezioni e contestazioni da parte della controparte.

@alvolante.it Telecamera a bordo: è utile come prova in caso di danni o incidente? #dashcam #telecamerainauto #alvolante ♬ suono originale - alVolante.it

 



Aggiungi un commento
Ritratto di Lapo3
24 ottobre 2025 - 12:15
In germania non sono ammissibili perché violano la privacy. In pratica se fai un incidente ed hai ragioen non la psunti mai, finisce sempre in concorso di colpa.
Ritratto di deutsch
24 ottobre 2025 - 12:31
4
sempre meglio averlo che non averlo
Ritratto di bluset
24 ottobre 2025 - 13:05
Strano perché la legge sulla privacy è di fonte europea e prevede il divieto di diffusione dei dati legalmente acquisiti con la deroga per l'uso in giudizio per la tutela di un proprio diritto.
Ritratto di Riper
24 ottobre 2025 - 13:38
Sarà...ma almeno non pagano quanto paghiamo noi qui le assicurazioni. Ai fini dei puri e semplici risarcimenti amministrativi è più che ottima...in molti stati la usano obbligatoriamente proprio per evitare che gente che non ha colpa paghi per dementi di turno... dovrebbero farlo anche qui e ovviamente contestualmente le polizze che sono "obbligatorie" ridurle a una piccola rata annua che non vada oltre le centinaia di euro
Ritratto di deutsch
24 ottobre 2025 - 15:00
4
non fanno nemmeno tutti gli incidenti che facciamo noi (truffe comprese) forse perchè rispettano più d noi le regole
Ritratto di Al Volant
24 ottobre 2025 - 13:07
in europa dell'est le usano da DECENNI...
Ritratto di 02-0xygenerator
24 ottobre 2025 - 14:22
Dovrebbero renderle obbligatorie.
Ritratto di erresseste
24 ottobre 2025 - 14:45
Io le ho installate, il giorno (spero mai) che dovrò usare un filmato come prova per eventuale sinistro sentirò cosa mi dirà il giudice di turno
Ritratto di erresseste
24 ottobre 2025 - 14:48
Aggiungo inoltre, possono tracciare il tuo percorso con la black box, e non utilizzare il video di una dash cam come prova di un incidente/investimento, misteri della privacy
Ritratto di deutsch
24 ottobre 2025 - 15:01
4
tu non percepisci la differenza tra le due ?

VIDEO IN EVIDENZA

listino
Le ultime entrate
  • Ferrari Luce
    Ferrari Luce
    da € 550.000 a € 550.000
  • ELI Zero
    ELI Zero
    da € 10.900 a € 15.900
  • MG 4
    MG 4
    da € 35.490 a € 40.990
  • Hyundai Santa Fe
    Hyundai Santa Fe
    da € 50.900 a € 62.550
  • Porsche Cayenne Electric
    Porsche Cayenne Electric
    da € 108.922 a € 169.545

PROVATE PER VOI

I PRIMI CONTATTI

  • Fiat Grande Panda 1.2 La Prima
    € 22.400
    Vivace (quasi sempre) anche senza l’ibrido  - Vai al primo contatto
    Rispetto alla mild hybrid automatica, la Fiat Grande Panda solo a benzina e col cambio manuale fa risparmiare 2.000 euro. Meno comoda ma comunque convincente alla guida (se non nella ripresa ai bassi regimi), ha dei dettagli da rivedere.
  • MG 4 Urban 52.8 kWh Premium
    € 30.990
    Comodità e spazio a buon prezzo - Vai al primo contatto
    Solo elettrica, la MG 4 Urban è una 5 porte spaziosa, anche nel bagagliaio, e vivace in accelerazione e ripresa; non ama, però, gli eccessi tra le curve. Il prezzo è interessante in rapporto a dimensioni e dotazione di serie, ma l’autonomia non è da auto “da viaggio”.
  • Hyundai Nexo FCEV XClass
    € 80.500
    Il comfort dell’idrogeno - Vai al primo contatto
    Spaziosa, comoda e briosa, la suv elettrica Hyundai Nexo cambia nello stile. La vera particolarità è il funzionamento a idrogeno: per farle un pieno bastano cinque minuti, ma i distributori in Italia sono ancora pochissimi. E il prezzo è alto.