Perché i pneumatici delle auto sono neri?

Telaio
Pubblicato 18 settembre 2025

Se la gomma avrebbe naturalmente un colore bianco, perché quella utilizzata per ruote delle automobili è sempre nera? Nessun vezzo estetico, ma la motivazione è solo funzionale.

pneumatico nero bianco

IL SEGRETO DEL NEROFUMO

Invernali, estivi o quattro stagioni; sportivi o progettati per contenere al massimo i consumi; da strada o da fuoristrada. I tipi di pneumatici sono tanti, ma tutti sono accomunati da una caratteristica: il loro colore nero. La gomma, che di origine avrebbe un colore bianco latte, si presta in teoria a qualsiasi tipo di colorazione. Ma allora perché non ci sono pneumatici rossi o verdi o non si lasciano bianchi? Non si tratta di una scelta di design o di una consuetudine, ma di una precisa soluzione tecnica che ne migliora le prestazioni, la sicurezza e la durata.

Infatti nella mescola della gomma viene aggiunto il nerofumo, un additivo che può costituire fino al 30% del peso di un pneumatico ottenuto dalla combustione incompleta di idrocarburi, come derivati del petrolio. Grazie a questo additivo la struttura molecolare del polimero viene rinforzata: il nerofumo crea un legame chimico con la gomma, generando una struttura molto più robusta e stabile, capace di resistere alle enormi sollecitazioni a cui un pneumatico è sottoposto durante la marcia.

SICUREZZA E DURATA

Uno dei vantaggi più significativi dell’aggiunta del nerofumo è l’aumento della resistenza all’abrasione, che si traduce in una maggiore durata del battistrada e, quindi, in una vita utile più lunga per il pneumatico. Inoltre, questo elemento svolge un ruolo cruciale nella dissipazione del calore: durante la guida, l’attrito e le continue deformazioni generano un notevole surriscaldamento della gomma, ma il nerofumo aiuta a distribuire questo calore su tutta la superficie, evitando picchi di temperatura che potrebbero compromettere l’integrità della copertura e la sicurezza. Infine, protegge la gomma dai raggi ultravioletti del sole, che altrimenti causerebbero un invecchiamento precoce del materiale, rendendolo secco e fragile.

EVOLUZIONE STORICA

Forse non tutti sanno che agli albori dell'automobilismo, i pneumatici non erano neri. Il loro colore era quello naturale della gomma, un bianco o un beige molto chiaro. A volte, per migliorare la resistenza, veniva aggiunto ossido di zinco, che accentuava ulteriormente la tonalità candida. La svolta avvenne nei primi anni del ‘900, quando i produttori si resero conto che l’aggiunta del nerofumo non solo scuriva il prodotto, ma ne aumentava drasticamente la longevità e l’affidabilità. Inizialmente, per ragioni di costo, questo additivo veniva utilizzato solo per il battistrada, la parte a contatto con l’asfalto, dando vita ai caratteristici pneumatici bicolore con i fianchi bianchi, oggi un dettaglio ricercato dagli appassionati di auto d’epoca. Con il tempo, i benefici del nerofumo sono diventati così evidenti da estenderne l’uso all’intera struttura, standardizzando di fatto il colore nero che conosciamo oggi.



Aggiungi un commento
Ritratto di Edo-R
18 settembre 2025 - 17:48
Idrocarburi incombusti?? Ma pure qui sono? Non li fanno ibridi ''a batteria'' questi pneumatici?
Ritratto di Ricci1972
18 settembre 2025 - 18:22
3
Non dovevano dirlo...ora Greta s'inca.za e ci toccare usare le ruote in legno pieno.
Ritratto di Toretto73
19 settembre 2025 - 11:53
:))))))))))))))))))))))))))))))
Ritratto di PONKIO 78
18 settembre 2025 - 17:58
…era meglio MARRONE CACCETTA, almeno se la prendi si nota di meno…. ;-)))
Ritratto di Quello la
18 settembre 2025 - 18:03
:-))
Ritratto di Quello la
18 settembre 2025 - 18:03
A me piacevano quelli con la fascia esterna bianca degli anni ‘50.
Ritratto di PONKIO 78
19 settembre 2025 - 17:09
Quello la, concordo conte le vecchie Corvette con i pneumatici bicolore erano fantastiche…. +1
Ritratto di otttoz
18 settembre 2025 - 18:07
Biqanco
Ritratto di otttoz
18 settembre 2025 - 18:09
Ad esempio non tutti sanno che il tappo del carburante è dallo stesso lato dell'indicatore di livello carburante sul cruscotto
Ritratto di Balzar
18 settembre 2025 - 23:10
Ti confondi con l’indicatore (freccina o triangolino) che c’è accanto al simbolo della benzina, quello sì indica da che parte è il tappo. L’indicatore di livello invece può essere dove vuole, non c’è una regola.
Ritratto di otttoz
18 settembre 2025 - 20:54
E dall' interno dell' abitacolo lato guida, aprendo con la mano destra, saremo naturalmente costretti a voltarci e potremo vedere sopraggiungere eventualmente un ciclista
Ritratto di Teo77
18 settembre 2025 - 21:45
Redazione, ma davvero avete scritto "Se la gomma avrebbe" ? Siete una testata giornalistica...
Ritratto di Balzar
18 settembre 2025 - 22:44
In questo caso è corretto perché non si tratta di un’ipotesi ma di un’affermazione: la gomma naturale (caucciù) è proprio bianca, è quella linfa che vedi uscire dai tronchi intagliati dell’albero della gomma.
Ritratto di Teo77
18 settembre 2025 - 23:41
No, è errato. "Se la gomma ha" è la forma verbale giusta. Avrebbe è condizionale e in questo caso è pari ad un terribile "se io avrei" che colpisce lo stomaco più di Tyson ai tempi d'oro.
Ritratto di alvolantefan
19 settembre 2025 - 01:08
Ha ragione Balzar e la redazione non ha sbagliato. Al massimo si poteva scrivere meglio così: ''se è vero che la gomma avrebbe naturalmente un colore bianco...''. Teo, mi spiace ma dovresti rifare le medie :-))
Ritratto di Vinbroken
19 settembre 2025 - 05:25
Io la regola lansapevo così: Se la gomma ha naturalmente un colore bianco…" È corretto se Indica un fatto reale, certo. Quindi Usi l’indicativo presente. "Se la gomma avesse naturalmente un colore bianco…" È corretto se Indica un’ipotesi (come se in realtà non fosse così). Quindi Usi il congiuntivo imperfetto. "Se la gomma avrebbe…" È considerato un errore grammaticale, perché l’italiano standard non ammette il condizionale dopo “se”. Articolo interessante
Ritratto di Teo77
19 settembre 2025 - 08:33
No, permettimi, davvero, senza voler essere petulante, ma la forma scritta nell'articolo è errata. Il condizionale dopo il "Se" è un delitto, serve sempre il congiuntivo e mai il condizionale. Condordo con il commento di Vinbroken. Scritto così è pari a "Se io sarei bello allora avrei tante donne".
Ritratto di alvolantefan
19 settembre 2025 - 09:58
Ahahaha ragazzi ma la frase non è in quel senso lì!!!!! Non è come 'se io sarei Superman aiuterei l'umanità', ovviamente errata, ma è nel senso di 'dato che la gomma avrebbe naturalmente il colore bianco...' Comunque a questo punto la redazione potrebbe esprimersi o correggere in una versione più chiara, che, ripeto, non è comunque sbagliata.
Ritratto di Teo77
19 settembre 2025 - 10:04
Io dovrei rifarle? Guarda che sbagliare è lecito, ma così ci fai una figuraccia eh? ;)
Ritratto di Citty75
19 settembre 2025 - 16:06
1
è giusto, non stanno formulando un ipotesi "se(bbene) la gomma avrebbe naturalmente il colore bianco, in realtà in giro la vedi solo nera". "se la gomma avesse naturalmente il colore bianco, in giro sarebbero tutte bianche".
Ritratto di Balzar
19 settembre 2025 - 16:24
Bravo Citty75, il se è come se fosse un diminutivo di sebbene.
Ritratto di giocchan
18 settembre 2025 - 23:36
Interessante, non lo sapevo!
Ritratto di Lucianissimo
19 settembre 2025 - 10:50
2
Sarebbe bastato NON SCRIVERE "Se" all'inizio della frase. SEMPLICE.
Ritratto di ziobell0
19 settembre 2025 - 12:14
se io sarei bravo in grammatica non commetterei errori
Ritratto di Volpe bianca
21 settembre 2025 - 19:07
:-)))
Ritratto di Marco_16472
19 settembre 2025 - 14:12
La forma verbale è corretta, il 'se' che la precede è sbagliato. Basterebbe toglierlo. La gomma avrebbe naturalmente un colore bianco: perché quella utilizzata per ('le', tanto che ci siamo mettiamo anche questa miglioria) ruote delle automobili è sempre nera? Noto inoltre che "lo/gli pneumatico/ci" è stato rottamato. Forse questo è l'errore più grave.
Ritratto di Andre_a
19 settembre 2025 - 16:45
Ormai anche il pneumatico è corretto, fatevene una ragione
Ritratto di Marco_16472
19 settembre 2025 - 18:26
Non è che uno si debba proprio fare una ragione del dilagare dell'ignoranza, al più se ne può dedurre una rassegnata tristezza. Comunque usare la forma 'il/i pneumatico/ci' è ammissibile al più nel parlato, nello scritto no, si deve scrivere (e si dovrebbe anche dire per un uso corretto dell'italiano) 'lo/gli'. Se poi lei è uno di quelli che dice 'si parla che' o utilizza il 'piuttosto che' invece di 'oppure' allora la informo (ma già lo saprà) che comunque sta vincendo lei. Ma non me ne faccio una ragione.
Ritratto di Andre_a
19 settembre 2025 - 18:37
È la lingua che cambia, è sempre stato così, altrimenti parlavamo latino. E trovo affascinante vedere dal vivo questo cambiamento. Personalmente preferisco lo/gli sia nello scritto che nel parlato, ma se il mio interlocutore usa l'altra forma va benissimo, lo capisco lo stesso.
Ritratto di Marco_16472
19 settembre 2025 - 21:41
Caro Andre_a, la sua è una riflessione stimolante e, a rischio di sembrare noioso, mi permetto di risponderle con sincerità rispetto a quella che è la mia personale convinzione. Non è la lingua che cambia, è che con la transizione digitale si ha un effetto moltiplicatore dell'ignoranza derivante dal semplice fatto che, purtroppo, oggi hanno accesso ai mezzi di comunicazione (leggi "basta avere uno smartphone") anche persone che fino all'altro ieri sarebbero state impossibilitate ad avere una qualsivoglia platea, al di la del bar del quartiere. A questo si accompagna una sorta di livellamento verso il basso per cui anche chi dovrebbe essere in possesso di una scrittura corretta (ad esempio i giornalisti) comincia ad introdurre anche su carta (stampata o digitale) dei modi di dire colloquiali, gergali, storture che hanno da sempre (qui le do ragione) fatto parte del parlato ma che oggi, grazie al tam tam dei social, si ammantano di una sorta di carica egalitaria che fa confondere l'utilizzo corretto del linguaggio (una forma d'amore per la nostra lingua e una forma di rispetto per i nostri interlocutori) con un'espressione di elitarismo, di snobismo culturale. Certo la sua fascinazione nell'assistere allo spettacolo del cambiamento linguistico è già qualcosa su cui ci si può confrontare con maggiore ampiezza rispetto al "fatevene un ragione", ma se il cambiamento assume (come nel mio personale giudizio) i tratti di un'involuzione - o di quello che più tecnicamente si definisce analfabetismo di ritorno - la fascinazione diminuisce alquanto. Ad esempio "altrimenti parlavamo latino" è lingua parlata, ed può avere un suo senso comunicativo in alcuni contesti ed in alcune interlocuzioni. Ma per scritto si dovrebbe utilizzare la forma "altrimenti avremmo parlato (ancora in) latino". Mi permetto questa chiosa non per fare l'antipatico correggendo una sua frase ma solo per sottolineare il mio punto: non dobbiamo arrenderci (io, lei e quanti come noi si interrogano sull'utilizzo del linguaggio) alla barbarie, alla pigrizia mentale, al colloquialismo, alla semplificazione che appiattiscono una lingua bella e ricca come quella che abbiamo la fortuna di praticare.
Ritratto di TheMatt1976
19 settembre 2025 - 22:23
Io ovviamente appoggio in toto quanto hai scritto. Purtroppo noto che molti giornalisti soprattutto del web scrivono pessimamente, mi spiace solo che questo articolo non sia firmato perché credo che vada sempre fatto.
Ritratto di alvolantefan
20 settembre 2025 - 11:42
Bravo Marco. Mi permetto di aggiungere che il latino è alla base di moltissime lingue parlate nel mondo: lo spagnolo, il tedesco e perfino l'inglese. Non si cambiano millenni di lingua italiana fondata sul pensiero e sulla cultura sostituendo il congiuntivo con l'indicativo: lo fanno solo gli ignoranti (che ignorano, cioè, quanto sopra espresso)..
Ritratto di TheMatt1976
21 settembre 2025 - 22:18
Aggiungo il romeno che, mi dicono, abbia una struttura simile al latino per circa l'80%.
Ritratto di Bradipo62
20 settembre 2025 - 15:50
2
marco_16472 , apprezzo moltissimo e condivido il suo pensiero.
Ritratto di Marco_16472
21 settembre 2025 - 00:49
la ringrazio, come ringrazio alvolantefan e anche Andre_a con cui è nato un civile confronto. Potrà sembrare puerile ma ritengo e sia confortante constatare che ci sono persone che non ritengono superfluo o insensato interrogarsi sullo stato della nostra lingua e sull'impegno, ognuno nel suo piccolo, nel cercare di rappresentarla al meglio e non al peggio.
Ritratto di Andre_a
22 settembre 2025 - 11:09
Ma è per forza un male questo? Lo scopo della lingua, in fondo, non è "semplicemente" il far passare un concetto? Se il concetto passa lo stesso, anzi, passa in maniera più rapida ed immediata, che problema c'è? Perché vi fermate alla forma, invece di addentrarvi nella sostanza? La mia frase sul latino sarà sbagliata grammaticalmente (che poi non ho mai capito chi decide la grammatica corretta e in base a cosa...) ma nella sostanza? Abbiamo pian piano tolto la "t" da "et" perché ci suonava male e perché col semplice "e" si capisce lo stesso. Ora con gli pneumatici sta succedendo il medesimo processo. Ci vedo tanto elitarismo nei vostri discorsi, troppa facilità nel dare dell'ignorante agli altri, nello sminuire fenomeni sociali moderni... Non siamo più a scuola, l'importante è capirsi. Gino Strada diceva che è meglio parlare male molte lingue che una sola bene: se questo significa essere ignoranti, sono fiero di esserlo.
Ritratto di Marco_16472
22 settembre 2025 - 12:51
Gentile Andre_a. Purtroppo ci stanno dicendo da anni che il pensiero critico è elitario, quando non addirittura oscurantista/complottista/fascista, che l'ignoranza è una forza quando è condivisa, che la semplicità delle soluzioni (che in realtà è una semplificazione) è meglio dell'articolazione dei problemi, che basta "far passare un concetto" semplificandolo e ripetendolo tante volte fino a che appunto non "è passato", senza che magari non si stia troppo a fare le pulci, da buoni "elitari del linguaggio" sul senso di quel concetto. Come le dicevo, lei ha già vinto, ma come parte sconfitta io non mi arrendo e confermo tutto quanto già detto. Nb. se applico la sua metafora 'idraulica' passando dalla lingua all'alimentazione, lei concorderà allora con l'assunto che basta 'mangiare qualsiasi cosa' è sufficiente che sia veloce, semplice da buttar giù e magari economica? Anche su questo fronte avrebbe già vinto, si chiama "cibo spazzatura" ed è un'altra forma della forza dell'ignoranza condivisa, in questo caso non linguistica ma alimentare. Quello che lei dice è un perfetto specchio dei tempi, di quello che siamo diventati in generale come popolo (ma è una china che si applica, temo, a livello globale). Continui a bearsi della sua ignoranza condivisa, con i miei migliori auguri. Io sto con chi sta perdendo, anche se con meno orgoglio e con più mestizia di quanto appare connotare la sua appartenenza "pop" (che sta per "populista" non certo per popolare, anche se vogliono "far passare" il fatto che i due concetti siano identici).
Ritratto di Andre_a
22 settembre 2025 - 13:20
Pensiero critico? Ma il perché non stiamo parlando latino non me l'hai spiegato. Ti interessa solo la forma, non la sostanza. Sei superficiale. L'evoluzione della lingua c'è sempre stata, così come la sua semplificazione. Perché fino a "ieri" andava bene e oggi non più? E sul paragone alimentare non sono per niente d'accordo: il cibo spazzatura da problemi seri alla salute, é scientificamente provato. Sbagliare un congiuntivo non ha mai ammazzato nessuno. È solo una consuetudine, le consuetudini cambiano.
Ritratto di alvolantefan
20 settembre 2025 - 11:43
'altrimenti parleremmo latino' si dice.
Ritratto di TheMatt1976
19 settembre 2025 - 22:14
La tua frase è incompleta, hai dimenticato "retrogradi".
Ritratto di Tonymarvel
19 settembre 2025 - 14:54
1
la gomma bianca per correggere il titolo
Ritratto di Tonymarvel
19 settembre 2025 - 14:55
1
La frase "Se la gomma avrebbe naturalmente un colore bianco" è grammaticalmente corretta e usa il condizionale avrebbe, che è appropriato per esprimere un'ipotesi o una possibilità, concordando correttamente il verbo con il soggetto "gomma". Spiegazione: Condizionale: Il verbo "avrebbe" è al condizionale presente. Questo tempo verbale è usato nelle frasi ipotetiche (introdotte da "se") per indicare un'azione che dipenderebbe da una condizione, espressa o sottintesa. Soggetto: Il soggetto è "gomma" (femminile singolare). Concorda: Il verbo "avrebbe" si accorda correttamente con il soggetto singolare "gomma". Aggettivo: L'aggettivo "bianco" si riferisce al nome "gomma" e, sebbene qui non ci sia un accordo di genere e numero, "bianco" è la forma maschile singolare e dovrebbe essere "bianca" per concordare perfettamente. Possibile correzione (se necessario): Se si volesse essere ancora più precisi nell'accordo: "Se la gomma avrebbe naturalmente un colore bianca". La tua frase è un buon esempio di come si può esprimere un'ipotesi o una condizione in italiano.
Ritratto di alvolantefan
19 settembre 2025 - 16:49
Bravo super Tony! Così si dovrebbe chiudere la -peraltro divertente- 'querelle'. Che è rara su un sito come questo!
Ritratto di Tonymarvel
19 settembre 2025 - 17:26
1
Gemini aiuta
Ritratto di AZ
19 settembre 2025 - 18:59
Pneumatici "di colore". Non "neri".
Ritratto di alvolantefan
20 settembre 2025 - 01:15
Ahahahah!! Politically correct!
Ritratto di Biondi stefano
21 settembre 2025 - 05:56
W Eta Beta. Pgiusto.
Ritratto di Volpe bianca
21 settembre 2025 - 19:05
Se la gomma ha di natura un colore bianco, perché quella utilizzata per le ruote delle automobili è sempre nera?
Ritratto di marco 1
21 settembre 2025 - 20:47
Sono di madre lingua spagnola, non ho studiato in Italia e sono rimasto affascinato dalla vostra discussione sulla lingua italiana. Vi ringrazio
Ritratto di alvolantefan
22 settembre 2025 - 10:48
Caro Marco 1, grazie a lei. La lingua italiana è oggi più che mai da difendere e divulgare. E' sotto attacco per due ragioni: la prima è la dilagante destruttrazione del linguaggio generata dalla messaggistica di Whatsapp e dei social. Mezze frasi abbinate a qualche faccetta soppiantano frasi complete e corrette che dovrebbero rispecchiare un pensiero chiaro e articolato. La seconda è la progressione di nuove generazioni di giovani a bassa formazione scolastica e post-scolastica: l'italiano diventa un optional, a partire dall'uso corretto dei congiuntivi. Per cui: impariamo a scrivere, a parlare, ad esporre correttamente: difendiamo il nostro patrimonio culturale!
Ritratto di FP_73
21 settembre 2025 - 23:00
Sarebbe bastato cominciare la frase con "Nonostante..." oppure con "Anche se..."

VIDEO IN EVIDENZA

listino
Le ultime entrate
  • Fiat Grizzly Fastback
    Fiat Grizzly Fastback
    da € n.d. a € n.d.
  • Fiat Grizzly
    Fiat Grizzly
    da € n.d. a € n.d.
  • Skoda Epiq
    Skoda Epiq
    da € 27.700 a € 38.600
  • Mercedes EQS
    Mercedes EQS
    da € 97.462 a € 147.414
  • Honda ZR-V
    Honda ZR-V
    da € 39.900 a € 44.100

PROVATE PER VOI

I PRIMI CONTATTI

  • Audi A6 Allroad TDI 299 CV S Line quattro S tronic
    € 91.350
    Più muscoli, gran motore - Vai al primo contatto
    La nuova wagon rialzata ha una carrozzeria più larga e un riuscito motore Diesel: spinge forte ed è ben abbinato al cambio robotizzato. Elevato il comfort, meno convincenti il bagagliaio e alcune finiture. E i prezzi sono impegnativi.
  • Nissan X-Trail 1.5 e-Power N-Trek e-4orce
    € 51.100
    Sempre docile, ma anche “tosta” - Vai al primo contatto
    L’avventurosa versione N-Trek cambia “volto” alla Nissan X-Trail, che ora c’è solo con meccanica full hybrid. La 4x4 del test non teme il fuori strada leggero, ma lo spazio nel bagagliaio e nei portaoggetti non è un granché.
  • Audi Q7 TDI 299 CV S Identity 6 posti
    € 121.150
    Tanto lusso e un fluido V6 - Vai al primo contatto
    La terza generazione della suv tedesca Audi Q7 ha un abitacolo spazioso e curato, disponibile anche con sei posti. Il V6 diesel convince per fluidità e spinta e il comfort è ottimo. Meno riuscita la personalizzazione del cruscotto.